Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 26 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
26
Dung lượng
630,79 KB
Nội dung
BỘ KẾ HOẠCH VÀ ĐẦUTƯ BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN NGHIÊN CỨU QUẢN LÝ KINH TẾ TRUNG ƯƠNG NGUYỄN THỊ NGỌC NGA HIỆUQUẢĐẦUTƯCÔNGTRONGLĨNHVỰCNÔNGNGHIỆPỞVIỆTNAM Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã số: 31 01 10 TÓMTẮTLUẬNÁNTIẾNSĨ HÀ NỘI – Năm 2019 Cơng trình hồn thành tại: Viện nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Võ Phước Tấn Phản biện 1: PGS TS Lê Xuân Đình Phản biện 2: PGS.TS Nguyễn Quốc Thái Phản biện 3: PGS.TS Vũ Thị Minh Luậnán bảo vệ trước Hội đồng chấm luậnán cấp Viện họp Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương vào hồi:…… giờ…… ngày………tháng………năm 2019 Có thể tìm hiểuluậnán thư viện: Thư viện Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương Thư viện Quốc Gia, Hà Nội MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài luậnán Sau 30 năm đổi nơngnghiệpViệtNam có chuyển quan trọng Theo số liệu từ Tổng cục Thống kê năm 2016, ngành nôngnghiệpViệtNam đóng góp khoảng 1/4 tổng GDP, chiếm 1/3 tổng giá trị xuất tạo việc làm cho 2/3 lực lượng lao động nước Nôngnghiệp tiếp tục phát triển với tốc độ cao; đảm bảo vững an ninh lương thực quốc gia; số mặt hàng xuất chiếm vị cao thị trường giới Kết cấu hạ tầng kinh tế - xã hội khu vựcnông thôn tăng cường Đời sống vật chất tinh thần dân cư hầu hết vùng nông thôn ngày cải thiện đáng kể Vì thế, đầutư cho nơngnghiệp vấn đề quan trọng trình phát triển đất nước, đầutưcơngnơngnghiệp yếu tố đóng vai trò định góp phần giúp tăng trưởng kinh tế xã hội, thúc đẩy phát triển lĩnhvựcnôngnghiệpnông thôn nước ta Hiệuđầutưcông vấn đề quan tâm không quốc gia giới mà đặc biệt trọng nước phát triển Tại ViệtNam nay, hoạt động đầutưcơng nói chung đầutưcơngnơngnghiệp nói riêng cho hiệu tình trạng báo động "Kiểm sốt chặt chẽ đầutư cơng" câu nói quen thuộc nhiều nămqua người quản lý tài quốc gia Tuy nhiên, thực tế lại chưa thấy cải thiện dễ thấy hàng ngày phải chứng kiến hàng loạt cơng trình dự ánđầutư vốn từ ngân sách Nhà nước đắp chiếu đưa vào sử dụng không hiệu quả, nhiều hạng mục đầutư phê duyệt chi phí thất thốt, tăng vượt xa ngồi kế hoạch so với ngân sách, tiến độ dự án kéo dài, trì trệ… gây xúc cho người dân Theo số liệu từ Tổng cục thống kê cho thấy giai đoạn 2011 – 2016, so với nước khu vực, ngành NơngnghiệpViệtNam có tốc độ tăng trưởng thất thường có xu hướng giảm đi, từ mức 4,02% năm 2011 1,36% năm 2016, mức thấp từ trước đến Điểm % đóng góp vào tăng trưởng kinh tế điểm % đóng góp vào tăng trưởng kinh tế ngành Nôngnghiệp giảm nhanh thời gian gần Đến năm 2016, điểm % đóng góp vào kinh tế 0,22, giảm 50% so với năm 2015 lần so với năm 2011; % đóng góp vào tăng trưởng kinh tế mức 3,5% năm 2016, giảm 60% so với năm 2015 giảm lần so với năm 2011 Theo Ngân hàng Thế giới (2017), nôngnghiệpViệtNam phải đối mặt nhiều thách thức Cụ thể, chuỗi giá trị nơngnghiệp phân tán rời rạc, hoạt động hợp tác tập thể hạn chế cấp nông hộ phối hợp gắn kết theo chiều dọc yếu Những hạn chế gây cản trở cho nhà đầutưtư nhân ngành nơngnghiệpViệtNam chi phí giao dịch cao Hiện nay, chưa đến 2% giá trị vốn đầutư trực tiếp nước (FDI) thực lĩnhvực kinh doanh nôngnghiệp Đây tỷ lệ nhỏ không mang lại nhiều giá trị gia tăng Các nhà đầutư đơn mua nguyên liệu thô từnông dân, sau sơ chế xuất hàng hóa khơng có giá trị gia tăng sang thị trường nước ngoài, nơi sản phẩm hoàn thiện bán với giá cao nhiều Nông dân nhà đầutưtư nhân lớn nôngnghiệp phần lớn số họ chưa tham gia chuỗi giá trị nôngnghiệp Theo Bộ kế hoạch đầutư (2017), nước có khoảng 49.600 doanh nghiệpđầutư vào nông nghiệp, chiếm 8% tổng số doanh nghiệp hoạt động, doanh nghiệp trực tiếp sản xuất sản phẩm nông - lâm - thủy sản chiếm khoảng 1% tổng số doanh nghiệp với số lượng 7.600 doanh nghiệp Còn lại doanh nghiệp chuỗi ngành liên quan nôngnghiệp chế biến, cung cấp nguyên liệu đầu vào, dịch vụ thương mại… Nguồn vốn doanh nghiệp hoạt động lĩnhvựcnôngnghiệp chiếm khoảng 8-10% tổng nguồn vốn tồn khu vực doanh nghiệp, vốn doanh nghiệp trực tiếp sản xuất chiếm khoảng 1% Trong giai đoạn vừa qua, doanh thu doanh nghiệplĩnhvựcnơngnghiệp có xu hướng tăng nhẹ, chiếm 15-16% doanh thu toàn doanh nghiệp kinh tế lợi nhuận doanh nghiệp nhóm ngành trực tiếp sản xuất lại có xu hướng giảm Nhìn chung, lợi nhuận bình quân doanh nghiệp ngành trực tiếp sản xuất nôngnghiệp đạt 1,08 tỷ đồng/năm Phát triển trình với tác động nhiều nhân tố Các lý thuyết kinh tế học vai trò đầutưcông tăng trưởng phát triển Đối với nôngnghiệpViệtNam mà đầutưtừ khu vựctư nhân nhiều hạn chế, thiếu chiều sâu, tập trung vào lĩnhvực đem lại lợi nhuận lớn đầutưcơng có vai trò quan trọng định việc phát triển nôngnghiệpViệtNam Tuy nhiên, đầutưcông cho nôngnghiệp giai đoạn gần có xu hướng giảm dần Khơng thế, khoản mục phân bổ đầutư tiểu ngành lại khơng hợp lý Điều dẫn tới tình trạng đầutưnôngnghiệp vừa thừa vừa thiếu, gây ảnh hưởng tới tốc độ tăng trưởng chung ngành (Nguyễn Đình Tài, Lê Thanh Tú, 2010) Nguyên nhân khác đại diện Câu lạc Nôngnghiệpcông nghệ cao q trình tích tụ đất đai diễn chậm, manh mún vướng quy định hạn mức giao đất Đây yếu tố cản trở người dân DN đầutư dài hạn vào nơngnghiệp 96% diện tích đất nơngnghiệp giao cho hộ gia đình Bên cạnh đó, chưa có quy định rõ ràng việc hỗ trợ doanh nghiệp thuê lại nhận góp vốn quyền sử dụng đất nôngnghiệpnông dân nên việc triển khai dự ánđầutư doanh nghiệp sản xuất quy mô lớn gặp nhiều khó khăn Các doanh nghiệp phần lớn có quy mơ nhỏ, khó tiếp cận nguồn vốn lớn nên cơng nghệ lạc hậu, khó cạnh tranh, chi phí sản xuất cao dẫn đến lợi nhuận thấp, khơng có kinh phí để mở rộng nghiên cứu cơng nghệ Có thể nói hạn chế đầutưcơngnơng nghiệp, thách thức nôngnghiệpViệtNam trước sức ép hội nhập, vấn đề phát triển bền vững gửi thông điệp khẩn thiết đến việc hồn thiện hệ thống thể chế, sách đầutưcông để đầutưcôngnôngnghiệp đem lại giá trị thiết thực kinh tế, tài chính, xã hội, mơi trường.Vì vậy, đầutưcôngnôngnghiệp cần triển khai thực cho hiệu quả, cần có sách đầutưcôngnôngnghiệp để thực tạo động lực tăng trưởng, phát triển vấn đề lớn cần giải q trình xây dựng nơngnghiệpViệtNam đại, xây dựng nơng thơn Đi tìm câu trả lời cho vấn đề làm để đầutưcôngnôngnghiệp thực hiệu vấn đề lớn trình phát triển kinh tế - xã hội nước ta Trên sở thực tiễn đó, tác giả chọn đề tài “Hiệu đầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệpViệt Nam” làm đề tài nghiên cứu cho luậnántiến sỹ Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu tổng quát Từ nghiên cứu thực trạng hiệuđầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệpViệt Nam, tác giả làm rõ vấn đề lý luận thực tiễnhiệuđầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệp nâng cao hiệuđầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệpViệtNam thời kỳ tới, đồng thời đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệuđầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệpViệtNam 2.2 Mục tiêu cụ thể - Hệ thống hoá sở lý luậnhiệuđầutưcôngnôngnghiệp - Đánh giá thực trạng hiệuđầutưcôngnôngnghiệpViệt Nam, giai đoạn 2008 – 2017 - Phân tích hạn chế nguyên nhân hạn chế đầutưcôngnôngnghiệpViệtNam - Đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệuđầutưcôngnôngnghiệp Câu hỏi nghiên cứu Một là, hiệuđầutưcôngnôngnghiệpViệtNam bộc lộ mặt hạn chế nào? Hai là, nguyên nhân gây hạn chế hiệuđầutưcôngnôngnghiệpViệt Nam? Ba là, cần thực giải pháp để nâng cao hiệuđầutưcôngnôngnghiệpViệt Nam? Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài luậnán 4.1 Đối tượng nghiên cứu HiệuđầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệpViệtNam 4.2 Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu đề tài lĩnhvựcnôngnghiệpViệtNam giai đoạn 2008–2017, tiếp cận theo nghĩa rộng bao gồm nông nghiệp, lâm nghiệp thủy sản Phương pháp nghiên cứu đề tài luậnán Đề tài sử dụng phương pháp nghiên cứu sau đây: - Phương pháp tổng hợp: kế thừa lý luận nhằm làm sáng tỏ vai trò đầutưcơngnơng nghiệp, hệ thống hố tiêu chí đánh giá hiệuđầutưcơngnơngnghiệp - Phương pháp thống kê, phân tích: sử dụng để thu thập, phân tích khai thác thơng tin từ nguồn có sẵn liên quan đến đề tài nghiên cứu, bao gồm văn kiện đảng, văn luật pháp nhà nước Trung ương địa phương, cơng trình nghiên cứu khoa học tác giả nước nghiệm thu công bố; báo khoa học nước quốc tế đăng tạp chí chuyên ngành chế sách đầutưcôngnôngnghiệp - Phương pháp chuyên gia, thực cách nêu câu hỏi trước nhóm chun gia để thu thập thơng tin qua phân tích, tranh luận chuyên gia có hiểu biết sâu về chế sách đầutưcơngnông nghiệp, hiệuđầutưcôngnôngnghiệp phương diện tiêu chí đánh giá hiệu với loại hội nghị sau: Tọa đàm trao đổi thẳng thắn, thường xuyên cộng tác viên gần gũi tham gia đề tài Hội thảo khoa học, đưa số câu hỏi định để thảo luận, tranh luận để thu thập thông tin đối tượng - Phương pháp quy nạp: thông qua khảo sát thực trạng hình thức, chế sách đầutưcôngnông nghiệp, đề tài đề xuất giải pháp sách, thể chế nhằm nâng cao hiệuđầutưcôngnôngnghiệp - Phương pháp phân tích, diễn dịch: nhằm làm sáng tỏ mặt lý luậnđầutưcôngnông nghiệp, kế thừa kinh nghiệm nước giới, qua vận dụng vào điều kiện thực tiễnViệtNam - Phương pháp so sánh, diễn dịch: dựa số liệu thống kê thu thập được, luậnán sử dụng phương pháp so sánh, diễn dịch nhằm phân tích chi tiết hiệuđầutưcôngnôngnghiệp thời gian qua - Phương pháp nghiên cứu ứng dụng: dựa kết đánh giá nguyên nhân ảnh hưởng đến hiệuđầutưcôngnông nghiệp, luậnán đưa giải pháp nhằm nâng cao hiệuđầutưcôngnôngnghiệpViệtNam tương lai Ý nghĩa lý luận thực tiễn nghiên cứu đề tài luậnán Thứ nhất, luậnán tập hợp đầy đủ có tính hệ thống lý luậnđầutưcôngnôngnghiệp Thứ hai, luậnán phân tích thực trạng đầutưcơnglĩnhvựcnơngnghiệp Phân tích chế sách quy hoạch kế hoạch, phân bổ vốn công tác quản lý, giám sát vốn đầutưcôngnôngnghiệp Thứ ba, luậnán phân tích thực trạng hiệuđầutưcơnglĩnhvựcnông nghiệp, làm rõ số liệu số ICOR NN xét theo lĩnh vực, xét theo lãnh thổ, xét theo cấp quản lý, xét theo chương trình; phân tích mối liên hệ đầutưcơng NN với tăng trưởng xố đói giảm nghèo; tình trạng thất lãng phí nợ đọng đầutưcông NN giai đoạn 2008 – 2017 Thứ tư, luậnán đánh giá hiệuđầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệp giai đoạn 2008 – 2017 xét theo hiệu kinh tế, hiệu xã hội môi trường đồng thời rút hạn chế yếu nguyên nhân hạn chế Cụ thể có hai nguyên nhân chủ yếu làm giảm hiệuđầutưcơngnơng nghiệp, ngun nhân khách quan chủ quan Nguyên nhân khách quan đến từ yếu tố điều kiện thiên nhiên ảnh hưởng môi trường dịch bệnh Nguyên nhân chủ quan đến từ yếu tố chế sách phát triển NN chưa rõ ràng, thiếu tính đột phá; môi trường kinh doanh nôngnghiệp chưa hấp dẫn hạn chế; đầutưtừ ngân sách Nhà nước thành phần kinh tế vào nông nghiệp, nông dân nơng thơn thấp, chưa đáp ứng u cầu phát triển; công tác quy hoạch kết cấu hạ tầng cho vùng sản xuất nôngnghiệp chưa đầy đủ; lập dự toán, phân bổ giải ngân nguồn vốn không đáp ứng yêu cầu đầutư gây thất lãng phí nguồn vốn đầu tư; cơng tác quản lý, kiểm tra, giám sát đầutưcơng nhiều bất cập Thứ năm, luậnán đề xuất giải pháp nâng cao hiệuđầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệp Hệ thống giải pháp bao gồm tăng cường đầutư cho NN hồn thiện hệ thống sách, pháp luật, sách ưu đãi thuế, miễn giảm thuế đầutưcông cho nông nghiệp, nông thôn, tăng vốn đầutư trực tiếp để phát triển nông nghiệp, tập trung vào chương trình dự ántrọng điểm đầutư dàn trải… tập trung phát triển nguồn nhân lực, ứng dụng công nghệ cao nông nghiệp; Tổ chức máy, nguồn lực thực vốn đầu tư, công khai minh bạch quản lý sử dụng vốn đầutư cho phát triển nơng nghiệp; Thể chế hố tiêu chí đánh giá hiệuqủađầutưcơngnông nghiệp; Kiểm tra, giám sát chặt chẽ đầutưcôngnông nghiệp; Khai thác tạo nguồn tu, bảo dưỡng, vận hành cơng trình hạ tầng phục vụ sản xuất nôngnghiệp số kiến nghị Nhà nước Kết cấu luậnán Ngoài phần mở đầu kết luận, luậnán bao gồm chương: Chương 1: Cơ sở lý luậnhiệuđầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệp Chương 2: Thực trạng hiệuđầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệpViệtNam Chương 3: Giải pháp nâng cao hiệuđầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệpViệtNam CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ HIỆUQUẢĐẦUTƯCÔNGTRONGLĨNHVỰCNƠNGNGHIỆP 1.1 Đầutưcơnglĩnhvựcnôngnghiệp 1.1.1 Khái niệm nôngnghiệpTrong nghiên cứu này, khái niệm nôngnghiệp tiếp cận theo nghĩa rộng, bao gồm hoạt động kinh tế: nông nghiệp, lâm nghiệp, thủy sản, không bao gồm hoạt động diêm nghiệp 1.1.2 ĐầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệpĐầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệphiểu hoạt động đầutư sử dụng vốn nhà nước chủ đạo nhằm thực chương trình, dự án xây dựng sở hạ tầng lĩnhvựcnơngnghiệp chương trình, dự án phục vụ cho phát triển kinh tế nôngnghiệp lợi ích cơngcộng 1.2 Hiệuđầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệp 1.2.1 Quan niệm hiệuđầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệpHiệuđầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệp lợi ích thu được trọng nhiều phương diện kinh tế, xã hội, môi trường lợi ích thu từ phương diện tài một quốc gia 1.2.2 Các tiêu chí đánh giá hiệuđầutưcơng Phần lớn nghiên cứu có chung quan điểm có nhiều tiêu chí để đánh gía hiệuđầutư cơng, có ba tiêu chí để đánh giá hiệuđầutưcơng nói chung lĩnhvựcnơngnghiệp nói riêng bao gồm tiêu chí phản ánh hiệu tài chính, tiêu chí phản ánh hiệu kinh tế tiêu chí phản ánh hiệu xã hội 1.2.2.1 Các tiêu chí phản ánh hiệu kinh tế - Chỉ tiêu hiệu sử dụng vốn ICOR - Mức độ tác động đến tăng trưởng kinh tế - Tiêu chí mức độ thất thốt, lãng phí vốn nợ đọng xây dựng 1.2.2.2 Các tiêu chí phản ánh hiệu tài - Chỉ tiêu giá trị ròng NPV - Chỉ tiêu tỷ suất nội hoàn IRR (tỷ lệ hoàn vốn nội bộ) - Chỉ tiêu giá trị hàng năm AV - Chỉ số độ nhạy e 1.2.2.3 Các tiêu chí phản ánh hiệu xã hội - Tăng khả tiếp cận dịch vụ cho người nghèo (y tế, giáo dục, tín dụng, giao thông, thông tin liên lạc, điện, nước ) - Tạo việc làm, tăng thu nhập, giảm tỷ lệ hộ nghèo - Giảm nhẹ tác động bất lợi môi trường 1.2.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến hiệuđầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệp 1.2.3.1 Các nhân tố khách quan - Môi trường tự nhiên - Trình độ phát triển kinh tế, khoa học - kỹ thuật, công nghệ quốc gia - Trình độ tay nghề người lao động 1.2.3.2 Các nhân tố chủ quan - Cơ chế, sách quản lý đầutưcôngnôngnghiệp - Cơng tác quy hoạch, kế hoạch hóa đầutưcơngnơngnghiệp - Bố trí, phân bổ vốn đầutư - Quản lý giám sát ĐTC - Sự công khai, minh bạch hoạt động dự ánđầutư 1.3 Kinh nghiệm nước nâng cao hiệuđầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệp học cho ViệtNam 1.3.1 Kinh nghiệm số nước nâng cao hiệuđầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệp 1.3.1.1 Trung Quốc Trong chiến lược phát triển nơngnghiệp mình, Trung Quốc đặc biệt ưu tiênđầutư phát triển khoa học - công nghệ nông nghiệp.Bên cạnh khoa học – công nghệ, Trung Quốc tập trung cao độ đầutư phát triển giao thơng, nhờ chi phí vận chuyển giảm đáng kể 1.3.1.2 Ấn Độ Đối với sản xuất nông nghiệp, chi tiêu Chính phủ vào lĩnhvực nghiên cứu phát triển nơngnghiệp (R&D) có hiệu làm tăng sản lượng nôngnghiệpẤn Độ Đồng thời tăng cường kết cấu hạ tầng nôngnghiệp 1.3.1.3 Đài Loan Trong điều kiện diện tích đất nôngnghiệp hạn hẹp, Đài Loan tập trung đầutư vào khoa học kỹ thuật nôngnghiệp 1.3.2 Một số học cho ViệtNam Thứ nhất, cần có loạt chế sách nhằm giúp nơngnghiệpViệtNam tiếp cận ứng dụng khoa học, công nghệ tiêntiến giới, nhân lực từ nước tiêntiến Thứ hai, đầutư vào sở hạ tầng giao thông nông thôn trog bước tiến quan trọng nhằm giúp giảm thiểu chi phí vận chuyển từ nơi sang nơi khác, làm giá nơngnghiệp có khả cạnh tranh xuất nước giới Thứ ba, thành lập trung tâm nghiên cứu phát triển (R&D) nôngnghiệp nhằm tăng sản lượng nông nghiệp, giảm thiểu chi phí đầu vào, đẩy nhanh q trình dịch chuyển cấu sản xuất CHƯƠNG THỰC TRẠNG HIỆUQUẢĐẦUTƯCÔNGTRONGLĨNHVỰCNÔNGNGHIỆPỞVIỆTNAM 2.1 Khái quát thực trạng quản lý đầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệpViệtNam 2.1.1 Các sách ưu đãi để thu hút đầutưcơnglĩnhvựcnơngnghiệp Nhìn chung sách mà Chính phủ ban hành triển khai cho kết vơ tích cực thể quy mô sản xuất nôngnghiệp không ngừng mở rộng, tổng kim ngạch xuất nông, lâm, thuỷ sản cải thiện; hạ tầng nông thôn dự án thuỷ lợi, giao thông, điện, viễn thông… đầutư góp phần tạo cơngăn việc làm, xố đói, giảm nghèo giải nhiều vấn đề kinh tế - xã hội khác Tuy sách đầutưcơng ban hành nôngnghiệp đạt nhiều thành tựu đáng kể trình phát triển nhiều vấn đề cần khắc phục 2.1.2 Quy hoạch, kế hoạch hóa đầutưcơnglĩnhvựcnơngnghiệp Nhìn chung cơng tác quy hoạch nghiên cứu điều chỉnh theo tình hình thực tế, nhiên nhiều bất cập Bên cạnh đó, cơng tác quy hoạch nhiều yếu kém, thể phân công, phân cấp chưa rõ ràng, có khung pháp lý cho việc lập, phê duyệt, quản lý quy hoạch đạo, hướng dẫn thực thi chưa thống nhất, đồng thời thiếu phối hợp quan trình lập cơng tác quy hoạch, từ dẫn đến tình trạng chồng chéo không ăn khớp quy hoạch ngành, vùng tỉnh 2.1.3 Thẩm định phân bổ vốn đầutưcôngnôngnghiệp Việc thẩm định chương trình, dự ánđầutưcơng khâu quan trọng bắt buộc phải thực trước người có thẩm quyền định đầutư xem xét, phê duyệt phê duyệt điều chỉnh chương trình dự ánđầutưcông nhằm đảm bảo việc phê duyệt chương trình, dự ánđầutưcơng phù hợp với chiến lược, quy hoạch, kế hoạch liên quan đảm bảo tính khả thi, hiệu bền vững trình tổ chức thực chương trình, dự ánđầutưcông 2.1.4 Quản lý giám sát đầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệp Hiện tại, công tác quản lý ĐTC nôngnghiệp tuân thủ theo quy trình Tuy nhiên, tồn hạn chế, vướng mắc giai đoạn công tác quản lý dự ánđầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệp tác động trực tiếp đến hiệuđầutưcơng nói chung, đặc biệt quy trình thẩm định dự án 2.2 Thực trạng quy mô cấu đầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệpViệtNam 2.2.1 Thực trạng qui mô đầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệpViệtNam * Quy mô đầutưcôngnôngnghiệp Quy mô đầutưcôngnôngnghiệp giai đoạn 2008 đến 2017 cho thấy, ĐTC NN theo giá hành gia tăng vững qua năm; nhiên, tỷ lệ tổng ĐTC/GDP, ĐTC NN/GDP có xu hướng giảm dần, với tốc độ giảm ĐTC NN/GDP nhanh so với tổng ĐTC/GDP 10 lĩnhvực lâm nghiệp, quy mô vốn đầutư tăng nhẹ tỷ trọngđầutư chủ yếu theo xu hướng giảm dần Bảng 2.3: Cơ cấu vốn ĐTC nôngnghiệp phân theo lĩnhvực Đơn vị tính: nghìn tỷ đồng, % Nơngnghiệp Lâm nghiệp Thủy lợi NĂM Quy mô Tỷ trọng Quy mô Tỷ trọng Quy mơ Tỷ trọng (nghìn tỷ) (%) (nghìn tỷ) (%) (nghìn tỷ) (%) 2008 54,3 67,0 7,6 9,4 19,1 23,6 2009 61,2 72,0 6,0 7,0 17,9 21,0 2010 58,0 63,0 10,1 11,0 23,9 26,0 2011 72,5 74,0 3,9 4,0 21,6 22,0 2012 75,5 68,0 6,7 6,0 28,9 26,0 2013 90,2 71,0 4,1 3,2 32,8 25,8 2014 112,1 83,0 5,1 3,8 17,8 13,2 2015 107,6 78,0 1,8 1,3 28,6 20,7 2016 118,3 81,0 3,7 2,5 24,1 16,5 2017 126,3 82,0 9,9 6,4 17,9 11,6 (Nguồn: Tổng hợp tác giả từ Bộ NN&PTNN) 2.2.2.2 Cơ cấu đầutưcôngnôngnghiệp phân theo hạng mục Xét cấu đầutưcôngnôngnghiệp phân theo hạng mục cho thấy việc tăng cường đầutư trạm trại kiểm dịch có ý nghĩa định đến vấn đề chất lượng sản phẩm sản xuất nông thôn Xét lĩnhvực thủy lợi đặc biệt đượcchú trọng Xét lĩnhvực lâm nghiệp, đầutư vào hệ thống giao thông chiếm tỷ trọng lớn đường vận chuyển khai thác, kho bãi gỗ, vườn ươm, cơng trình phòng chống bảo vệ rừng, trang thiết bị chống cháy rừng… Bảng 2.4: Cơ cấu vốn ĐTC NN phân theo hạng mục Đơn vị tính: nghìn tỷ đồng Năm 1.Nông nghiệp a Hệ thống giao thông nội đồng b Chuồng trại c Kiểm dịch d Khác Thủy lợi a Đê điều b Thủy nông 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 112 107 118 126 54.3 61.2 58.0 72.5 75.5 90.2 3 32.1 35.5 33.6 41.2 44.8 54.3 69.0 68.1 79.4 85.1 13.2 7.1 1.9 19.1 14.9 2.6 15.6 8.1 2.0 17.9 13.7 2.5 14.1 6.3 3.9 23.9 18.4 3.4 17.1 10.2 4.0 21.6 15.6 2.8 15.9 10.2 4.6 28.9 22.5 3.2 20.0 12.2 3.7 32.8 26.5 3.3 25.1 11.9 6.0 17.8 14.7 2.2 23.2 12.8 3.6 28.6 23.2 2.7 23.0 12.8 3.0 24.1 20.4 2.1 24.3 13.8 3.1 17.9 15.4 1.5 11 c Khác 3.Lâm nghiệp a Hệ thống giao thông lâm nghiệp b Phát triển rừng c Kiểm lâm d Khác 1.6 7.6 1.7 6.0 2.1 10.1 3.2 3.9 3.1 6.7 2.9 4.1 0.9 5.1 2.7 1.8 1.7 3.7 1.0 9.9 3.3 2.7 4.5 1.5 3.1 2.1 2.2 0.7 1.2 3.4 2.6 2.1 3.5 1.4 2.4 1.4 1.6 0.5 1.0 2.9 0.8 0.9 0.7 0.5 1.0 1.1 0.4 0.7 0.8 0.3 0.5 0.0 0.8 0.5 0.3 0.3 0.6 0.7 1.8 1.8 (Nguồn: Tổng hợp tác giả từ Bộ NN&PTNN) 2.2.2.3 Cơ cấu đầutưcôngnôngnghiệp phân theo vùng lãnh thổ Xét cấu đầutưcôngnôngnghiệp phân theo vùng lãnh thổ cho thấy ĐTC nôngnghiệp vùng đồng có giá trị tỷ trọng lớn nhiều so với vùng miền núi Mặc dù, quy mô ĐTC tất vùng kinh tế gia tăng qua 10 năm; nhiên xét tỷ trọng ngoại trừ Vùng Đòng Sơng Cửu Long, tỷ trọng ĐTC NN vùng đồng khác có xu hướng giảm tỷ trọng ĐTC vùng miền núi lại có xu hướng gia tăng Bảng 2.5: Cơ cấu vốn ĐTC NN phân theo vùng lãnh thổ Đơn vị tính: nghìn tỷ đồng Năm Trung du miền núi Bắc Bộ 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 5,265 8,925 10,12 12,446 13,986 18,415 20,25 20,838 20,732 22,176 Đồng Bắc Trung Bộ Sông Hồng 15,39 14,705 16,376 17,934 20,535 21,971 24,03 21,666 21,608 22,33 18,63 17,85 20,24 17,64 20,535 22,352 22,95 23,184 24,236 23,254 Duyên Tây hải Nam Nguyên Trung Bộ 14,904 18,785 17,48 18,032 19,647 21,336 21,735 24,84 24,09 27,412 4,86 7,48 6,256 7,35 8,547 9,144 12,69 12,696 16,936 18,172 Đông Nam Bộ 13,77 14,11 15,456 16,758 17,094 19,685 22,005 19,596 20,148 19,404 Đồng Sông Cửu Long 8,181 3,145 6,072 7,84 10,656 14,097 11,34 15,18 18,25 21,252 (Nguồn: Bộ NN&PTNT, 2018) 2.2.2.4 Cơ cấu đầutưcôngnôngnghiệp phân theo nguồn vốn Xét cấu đầutưcôngnôngnghiệp phân theo nguồn vốn cho thấy ĐTC nguồn vốn vay chiếm tỷ trọng lớn nhất, ĐCT vốn NSNN cuối nguồn vốn DNNN Nhìn mô ĐTC từ nguồn vốn vay vốn NSNN có xu hướng tăng qua năm, riêng vốn DNNN lại có 12 xu hướng giảm năm gần Xét tỷ trọng, tỷ trọng ĐCT vốn từ NSNN có xu hướng giảm nhẹ, tỷ trọng ĐTC vốn DNNN lại có xu hướng giảm mạnh, ngược lại, tỷ trọng ĐTC vốn vay lại có xu hướng tăng đáng kể Bảng 2.6: Cơ cấu vốn ĐTC NN phân theo nguồn vốn Đơn vị tính: nghìn tỷ đồng Vốn từ Vốn NĂM Vốn vay NSNN DNNN 2008 34,02 32,805 14,175 2009 36,125 36,04 12,835 2010 41,032 38,64 12,328 2011 39,984 43,904 14,112 2012 42,957 54,279 13,764 2013 48,006 61,976 17,018 2014 49,815 69,795 15,39 2015 48,714 71,898 17,388 2016 48,764 85,994 11,242 2017 53,13 92,708 8,162 (Nguồn: Bộ NN&PTNT, 2018) 2.2.2.5 Cơ cấu đầutưcôngnôngnghiệp phân theo cấp quản lý Xét cấu đầutưcôngnôngnghiệp phân theo cấp quản lý cho thấy ĐTC lĩnhvực NN phân theo cấp Trung Ương địa phương có quy mơ tăng dần, nhiên tỷ trọng ĐTC phân theo cấp Trung Ương lại có xu hướng giảm Bảng 2.7: Cơ cấu vốn ĐTC NN phân theo cấp quản lý Đơn vị tính: nghìn tỷ đồng Trung ương Địa phương NĂM Quy mô Tỷ trọng Quy mô Tỷ trọng 2008 46,332 57,2 34,668 42,8 2009 46,8435 55,11 38,1565 44,89 2010 49,1556 53,43 42,8444 46,57 2011 50,0584 51,08 47,9416 48,92 2012 56,5656 50,96 54,4344 49,04 2013 61,2521 48,23 65,7479 51,77 2014 64,233 47,58 70,767 52,42 2015 65,343 47,35 72,657 52,65 2016 67,5834 46,29 78,4166 53,71 2017 69,531 45,15 84,469 54,85 (Nguồn: Bộ NN&PTNT, 2018) 2.2.2.6 Cơ cấu đầutưcôngnôngnghiệp phân theo cấp quản lý chương trình dự án 13 Về cấu đầutưcôngnôngnghiệp phân theo cấp quản lý chương trình dự án cho thấy quy mơ ĐTC phân theo chương trình dự án chiếm tỷ trọng cao nhất, ĐCT phân theo chương trình đầutư hỗ trợ cung cấp sản phẩm, dịch vụ Nhìn chung tỷ trọng ĐTC phân theo chương trình đầutư vào dự án có ưu hướng tăng đáng kể qua năm, tỷ trọng ĐTC phân theo chương trình đầutư hỗ trợ cung cấp dịch vụ giảm mạnh qua năm, tỷ trọng ĐTC phân theo đầutư phục vụ hoạt động quan Nhà nước khơng thay đổi Bảng 2.8: Cơ cấu vốn ĐTC NN phân theo chương trình Đơn vị tính: nghìn tỷ đồng ĐầutưĐầutư hỗ Đầutư phục NĂM chương trình trợ cung cấp vụ hoạt động Đầutư khác dự án SP, DV CQNN 2008 49,41 21,222 8,91 1,458 2009 54,7485 21,369 7,1825 1,7 2010 60,4624 22,31 8,3076 0,92 2011 65,4738 21,6874 10,0548 0,784 2012 75,9795 22,2888 8,0697 4,662 2013 87,9348 23,6474 7,7978 7,62 2014 100,116 22,329 8,505 4,05 2015 101,7612 19,7616 10,8192 5,658 2016 110,4636 20,1188 11,023 4,3946 2017 119,0112 17,3712 16,0468 1,5708 (Nguồn: Bộ NN&PTNT, 2018) 2.3 Thực trạng hiệuđầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệpViệtNam 2.3.1 Phân tích tiêu chí phản ánh hiệu kinh tế 2.3.1.1 Hiệu sử dụng vốn đầutưcông thông qua số ICOR *Chỉ số ICOR chung ngành nôngnghiệp Chỉ số ICOR kinh tế lĩnhvực NN giai đoạn 2013 - 2015 có xu hướng giảm, sang năm 2016 2017 tăng lên Đáng lưu ý tốc độ tăng ICOR lĩnhvực NN nhanh so với tốc độ tăng ICOR chung kinh tế Bảng 2.9: Quy mô tỷ trọng ĐTC NN theo cấp quản lý Năm ICOR NN ICOR chung kinh tế 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 4,61 6,58 6,08 8,03 7,26 8,28 8,06 4,53 5,15 4,74 5,35 5,98 9,18 10,1 9,71 8,08 7,61 6,04 6,28 6,32 (Nguồn: Bộ NN&PTNT, 2018) 14 * Chỉ số ICOR nôngnghiệp xét theo lĩnhvực Chỉ số ICOR lĩnhvực NN xét theo lĩnhvực lâm nghiệp cao nhất, tiếp đến ICOR xét theo lĩnhvựcnông nghiệp, cuối ICOR xét theo lĩnhvực thuỷ lợi có số thấp Bảng 2.10: Chỉ số ICOR NN xét theo lĩnhvựcNămNôngnghiệp Lâm nghiệp Thủy lợi 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 4,79 6,52 7,70 8,39 8,38 6,99 5,56 5,03 5,56 6,23 5,89 6,44 8,00 9,78 8,94 7,42 6,76 6,12 5,93 5,93 4,15 5,47 6,53 7,05 7,13 6,09 4,14 4,37 5,12 4,29 (Nguồn: Bộ NN&PTNT, 2018) Chỉ số ICOR nôngnghiệp xét theo lãnh thổ ICOR trung bình chung nước lĩnhvực NN từ 2008 đến 2012 đạt 6.51 ICOR trung bình xét theo lãnh thổ trung du miền núi Bắc Bộ từnăm 2008 đến năm 2017đạt 7.0, Bắc Trung Bộ đạt trung bình 5.93, Đồng sơng Hồng đạt trung bình đạt 5.37, Duyên hải Nam Trung Bộ đạt trung bình 5.82, Tây Ngun đạt trung bình 7.12, Đơng Nam Bộ trung bình đạt 5.51 đồng sơng Cửu Long trung bình đạt 6.98 Nhìn chung ĐTC vùng đồng hiệu ĐTC vùng miền núi * Chỉ số ICOR nôngnghiệp xét theo cấp quản lý Chỉ số ICOR NN Trung Ương quản lý từnăm 2008 đến năm 2017 trung bình đạt 6.71, ICOR địa phương quản lý từnăm 2008 đến năm 2017 trung bình đạt 6.20 Nhìn chung địa phương, hiệu quản lý ĐTC có nhỉnh có nhỉnh khơng đáng kể so với cấp Trung Ương Bảng 2.11: Chỉ số ICOR NN xét theo cấp quản lý Năm Trung ương Địa phương 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 5.3 7.5 6.7 9.1 9.1 6.1 6.1 5.6 6.1 5.5 4.3 5.7 8.4 7.6 7.3 7.6 4.9 4.5 4.9 6.8 (Nguồn: Tổng hợp tác giả từ Bộ NN&PTNN) * Chỉ số ICOR nôngnghiệp xét theo chương trình Bảng 2.12: Chỉ số ICOR NN xét theo chương trình Đơn vị tính: nghìn tỷ đồng NămĐầutư chương trình dự ánĐầutư hỗ trợ cung cấp 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 5.23 6.96 8.14 7.83 8.82 7.43 6.00 6.47 6.20 5.67 3.99 4.72 6.90 6.59 7.58 5.19 4.76 4.23 3.76 5.43 15 SP, DV Đầutư khác 4.90 5.63 7.81 8.50 8.49 7.10 7.67 5.14 5.67 6.34 (Nguồn: Tổng hợp tác giả từ Bộ NN&PTNN) Trong giai đoạn 2008-2012, ICOR trung bình chương trình đầutư hỗ trợ cung cấp sản phẩm thấp đáng kể so với chương trình khác ICOR xét theo đầutư chương trình dự ántừnăm 2008 đến năm 2017 trung bình 6.35, riêng giai đoạn 2008 đến giai đoạn 2012, ICOR có xu hướng tăng dần, giai đoạn 2013 – 2017, ICOR có xu hướng giảm dần ICOR xét theo đầutư khác từnăm 2008 đến năm 2017 trung bình 6.38, riêng giai đoạn 2008 đến giai đoạn 2012, ICOR có xu hướng tăng dần, giai đoạn 2013 – 2017, ICOR có xu hướng giảm dần Như ĐTC NN xét theo chương trình đầutư hỗ trợ cung cấp sản phẩm đạt hiệu 2.3.1.2 Tác động đầutưcôngnôngnghiệp đến tăng trưởng xóa đói giảm nghèo Bảng 2.13: ĐTC NN với tăng trưởng xố đói giảm nghèo Đơn vị tính: nghìn tỷ đồng Năm Vốn ĐTC NN Tỷ trọng ĐTC NN/tổng VĐT toàn xã hội NN Tốc độ tăng trưởng kinh tế Tốc độ tăng giá trị sản xuất khu vực NN Tỷ lệ hộ nghèo khu vựcnông thôn 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 81.0 111 127 135 138 146 154 85.0 92.0 98.0 0 0 0 32.8 36.7 32.9 34.5 34.0 33.5 32.3 31.7 33.7 39.7 6.23 5.32 6.78 5.89 5.03 5.42 5.98 6.68 6.21 6.81 4.81 2.14 3.28 3.97 2.86 2.88 3.67 3.94 3.99 4.25 16.1 17.1 16.7 15.9 14.4 12.7 10.8 9.2 8.8 7.8 (Nguồn: Tổng hợp tác giả từ Bộ NN&PTNN) Nhìn chung, vốn ĐTC lĩnhvực NN tăng quanăm Bên cạnh đó, tốc độ tăng giá trị sản xuất khu vựcnôngnghiệp tăng quanăm Đáng ý tỷ lệ hộ nghèo khu vựcnơng thơn có xu hướng giảm 2.3.1.3 Thực trạng thất thốt, lãng phí nợ đọng vốn đầutưcơngnơngnghiệp Tình trạng thất lãng phí vốn ĐTC nợ vốn đầutư xây dựng có xu hướng gia tăng theo hàng năm 2.4 Đánh giá hiệuđầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệpViệtNam 16 2.4.1 Những thành chủ yếu 2.4.1.1 Xét theo hiệu kinh tế Một là, cố gắng siết chặt đầutưcông tăng cường huy động đầutư nhà nước nămqua mang lại kết thiết thực Hiệu vốn đầutư cải thiện dù chưa nhiều Hai là, tăng cường đầutư hỗ trợ chương trình để sản phẩm đạt hiệu Ba là, cấu đầutưcông phân bổ hợp lý trọng vào ngành có ICOR thấp, ví dụ lĩnhvực thuỷ lợi đặc biệt trọng 2.4.1.2 Xét theo hiệu xã hội Lĩnhvựcnơngnghiệp có đóng góp quan trọng phát triển kinh tế xã hội Cơng tác xóa đói, giảm nghèo đạt thành tựu to lớn, mặt cho kinh tế nông thôn 2.4.2 Những hạn chế yếu nguyên nhân 2.4.2.1 Những hạn chế yếu Một là, hiệu ĐTC nơngnghiệp hai năm gần có dấuhiệu suy giảm Hai là, cấu vốn ĐTC không đồng ngành nông, lâm nghiệp thuỷ lợi Ba là, phân bổ vốn đầutưcông vùng chưa thật tạo động lực thúc đẩy tiềm phát triển địa phương Bốn là, tình trạng thất lãng phí VĐT dự án chậm tiến độ sai phạm khâu thi cơng dự án có chiều hướng gia tăng từnăm 2016 đến 2017 Năm là, nợ VĐT xây dựng với số cao hai năm 2015 2016 2.4.2.2 Những nguyên nhân làm giảm hiệu ĐTC nôngnghiệp Nguyên nhân làm giảm hiệuđầutưcôngnôngnghiệp bao gồm nguyên nhân khách quan chủ quan Trong đó, đặc biệt phải kể đến nguyên nhân chủ quan như: Một là, chế sách đầutưcơnglĩnhvựcnơngnghiệp số bất cập Hai là, môi trường kinh doanh nôngnghiệp không hấp dẫn hạn chế Ba là, đầutưtừ ngân sách Nhà nước thành phần kinh tế vào nơng nghiệp, nơng dân, nơng thơn thấp, chưa đáp ứng yêu cầu phát triển Bốn là, công tác quy hoạch kết cấu hạ tầng cho vùng sản xuất nơngnghiệp chưa đầy đủ Năm là, lập dự tốn, phân bổ giải ngân nguồn vốn không đáp ứng yêu cầu đầutư gây thất lãng phí nguồn vốn đầutư Sáu là, công tác quản lý, kiểm tra, giám sát đầutưcơng nhiều bất cập 17 Bảy là, nguồn nhân lực vào phát triển khoa học cơng nghệ hạn chế Sự hạn chế trình độ người lao động ảnh hưởng nhiều đến việc tiếp cận khoa học công nghệ 18 CHƯƠNG GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆUQUẢĐẦUTƯCÔNGTRONGLĨNHVỰCNÔNGNGHIỆPỞVIỆTNAM 3.1 Bối cảnh định hướng đầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệp đến năm 2030 3.1.1 Bối cảnh hội, thách thức phát triển nôngnghiệpViệtNam thời gian tới * Cơ hội phát triển nôngnghiệpViệtNam thời gian tới Thứ nhất, cam kết Cộng đồng Kinh tế ASEAN (AEC), Hiệp định Thương mại tựViệtNam - Liên minh châu Âu (EVFTA)… với chế giai đoạn tiếp tục ký kết Chính phủ giúp đẩy nhanh q trình tái cấu ngành Nơngnghiệp Thứ hai, với việc mở rộng thị trường nội địa gấp nhiều lần, nơng sản ViệtNam có nhiều hội tiếp cận với nhiều phân khúc thị trường hơn, phụ thuộc vào thị trường Trung Quốc nhiều mặt hàng nơng sản giảm thiểu Thứ ba, bối cảnh nhà đầutư thời với ngành Nông nghiệp, hội từ hội nhập, nơngnghiệp đón dòng đầutư mới, đầutư vào nôngnghiệpcông nghệ cao, bên cạnh cơngnghiệp hỗ trợ ngành Nơngnghiệp - lĩnhvực thiếu nguồn nhân lực đầutư Thứ tư, thúc đẩy cải cách thể chế, môi trường kinh doanh nước Đây tác động mà doanh nghiệp, người sản xuất thực mong đợi sở hệ thống sách điều chỉnh phù hợp với thơng lệ quốc tế * Thách thức nôngnghiệp thời gian tới Thứ nhất, vấn đề nợ công, nợ xấu quản trị vĩ mô Thứ hai, nội lực kinh tế yếu kém, sức ép cạnh tranh hội nhập tăng lên Thứ ba, khoa học công nghệ nôngnghiệp vừa thiếu, vừa lạc hậu Thứ tư, tài nguyên thiên nhiên ngày khan hiếm, cố ô nhiễm môi trường biển khu vực miền Trung nhân tố quan trọng gây thách thức lớn cho nôngnghiệpViệtNam Thứ năm, biến đổi khí hậu diễn ra, ảnh hưởng lớn đến nôngnghiệp nước ta Thứ sáu, đội ngũ khoa học nôngnghiệp đông không mạnh 3.1.2 Quan điểm đầucônglĩnhvựcnôngnghiệp đến năm 2030 Một là, coi đầutưcông cho nông nghiệp, nông dân, nông thôn phận quan trọng chiến lược đầutư phát triển kinh tế xã hội đất nước Hai là, Nhà nước phải đóng vai trò chủ đạo đầutư phát triển nông nghiệp, nông dân, nông thôn Ba là, phát triển đồng kết cấu hạ tầng kinh tế - xã hội nông thôn gắn với phát triển nhanh kinh tế nông thôn, đẩy mạnh xây dựng nông thôn mới, không ngừng nâng cao đời sống vật chất, tinh thần nông dân nội dung quan 19 trọng để thực tốt giải pháp phát triển nông nghiệp, nông dân, nông thôn theo Nghị Đại hội XII Đảng nông nghiệp, nông dân, nông thôn Bốn là, đảm bảo đồng bộ, thống hệ thống thể chế, sách đầutư cơng; gắn với việc thực Chương trình tổng thể cải cách hành chính, chiến lược phát triển kinh tế - xã hội đất nước phù hợp với thơng lệ quốc tế để có khả huy động, thu hút đầutư nước 3.1.3 Định hướng đầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệpViệtNam đến năm 2030 Căn vào Quyết định số 800/QĐ-TTg ngày 4/6/2010 Thủ tướng Chính phủ phê duyệt chương trình mục tiêu quốc gia xây dựng nông thôn giai đoạn 2010-2020 Quyết định số 124/2012/QĐ-TTg ngày 02 tháng 02 năm 2012 Thủ tướng Chính phủ việc phê duyệt quy hoạch tổng thể phát triển ngành nôngnghiệp đến năm 2020 tầm nhìn đến 2030 3.2 Các giải pháp nâng cao hiệuđầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệpViệtNam đến năm 2030 3.2.1 Hoàn thiện hệ thống sách, pháp luật đầutưcơngnơngnghiệp Thứ nhất, Bộ Tài cần sớm hoàn thiện dự án Luật Ngân sách nhà nước (sửa đổi) theo hướng tăng chi đầutư cho khu vựcnông nghiệp, nông thôn; thực phân bổ ngân sách nhà nước bảo đảm hài hòa lợi ích địa phương có điều kiện phát triển cơngnghiệp với địa phương nông Sớm ban hành Luật đầutư công, mua sắm công, Luật quy hoạch, Luật thủy lợi, Luật thú y, Luật việc làm Sửa đổi, bổ sung Luật đất đai, Luật hợp tác xã, Luật dạy nghề, Luật thủy sản Rà soát, sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật ngân sách nhà nước, đấu thầu, đầu tư, doanh nghiệp, xây dựng, bồi thường, hỗ trợ tái định cư, bảo hiểm nông nghiệp, dạy nghề, nhà ở, vệ sinh môi trường, hoạt động giám sát Thứ hai, tiếp tục thực sách ưu đãi thu tiền sử dụng đất, thuế giá trị gia tăng, thuế thu nhập doanh nghiệp nhằm khuyến khích doanh nghiệpđầu tư, dự ánđầutư áp dụng công nghệ cao, công nghệ chế biến nông sản thực phẩm sau thu hoạch, dự ánđầutư vào vùng khó khăn Thứ ba, tiếp tục dành nguồn vốn tín dụng ưu đãi đầutư cho nơng nghiệp, khuyến khích ngân hàng, tổ chức tín dụng cho vay vốn với chế ưu đãi nông nghiệp, nông thôn Thứ tư, chuyển hướng chi tiêu ngân sách, dành nhiều cho phúc lợi (giáo dục, y tế, nhà ở, an sinh xã hội) Thứ năm, đổi chế, sách cần đổi tư việc đạo, điều hành quan, cấp quyền hồn thiện quy định chế tài thưởng, phạt đủ mạnh, đủ sức răn đe hoạt động vi phạm lĩnhvựcđầu tư; quan cần có chế phối hợp chặt chẽ việc thẩm tra, cấp giấy chứng nhận đầutư cho dự ántrọng điểm dự án có quy mơ lớn; thực biện pháp thúc đẩy giải ngân, không cấp giấy chứng nhận đầutư 20 cho dự án có công nghệ ứng dụng vào nôngnghiệp lạc hậu, dự án tác động xấu đến môi trường; thẩm tra kỹ dự án sử dụng nhiều đất nôngnghiệp quy hoạch, giao đất có điều kiện theo tiến độ dự án Thứ sáu, địa phương tiếp tục đẩy mạnh cải cách hành thủ tục hành từ khâu giới thiệu địa điểm, khâu cấp giấy chứng nhận đầu tư, giao đất, cấp phép xây dựng… tạo điều kiện thuận lợi cho nhà đầutưtiến hành đầutư địa phương Thứ bảy, Nhà nước cần đẩy nhanh tiến độ đền bù, giải phóng mặt tạo thuận lợi cho việc triển khai dự ánđầu tư, tích cực hỗ trợ doanh nghiệptư nhân, nhà đầutư nước ngồi việc đền bù giải phóng mặt để nhanh chóng hồn thành xây dựng đưa doanh nghiệp sớm vào hoạt động Thứ tám, xây dựng, sửa đổi, chế vận hành hệ thống thông tin phục vụ theo dõi, kiểm tra đánh giá dự ánđầutưcôngnôngnghiệp để tạo điều kiện cho chủ đầutư cấp quản lý việc tổng hợp, lập gửi báo cáo giám sát, đánh giá dự ánđầutư thông qua website giám sát, đánh giá dự ánđầutư 3.2.2 Hồn thiện cơng tác quy hoạch, kế hoạch hố ĐTC nơngnghiệp Thứ nhất, quy hoạch nguồn lực phù hợp với quy hoạch tổng thể ngành, vùng, sản phẩm, thể tầm nhìn chiến lược tổng thể, đồng từ Trung Ương đến địa phương Thứ hai, công tác quy hoạch nguồn lực phải phù hợp với xu phát triển kinh tế thị trường định hướng XHCN yêu cầu hội nhập quốc tế Thứ ba, hoàn thiện quy hoạch sử dụng đất theo hướng tiết kiệm, hiệu 3.2.3 Tăng vốn đầutư trực tiếp để phát triển nôngnghiệp Cần tăng tỷ trọng vốn ngân sách tổng đầutư xã hội cho nông thôn Bên cạnh việc tăng nguồn vốn ngân sách cho nôngnghiệp cần thu hút nguồn vốn FDI đầutư vào nôngnghiệp 3.2.4 Hạn chế đầutư dàn trải chương trình, dự án Tăng cường quản lý, tránh đầutư dàn trải, thất thốt, lãng phí Nguồn lực hạn chế, nên đồng vốn ngân sách cần sử dụng cho hiệu Phải tăng trách nhiệm xử lý nghiêm người quản lý, hành vi đầutư không hiệu quả, làm thất thoát vốn 3.2.5 Tổ chức máy, nguồn lực thực vốn đầu tư, công khai minh bạch quản lý sử dụng vốn đầutư cho nôngnghiệp Tổ chức máy quản lý nhà nước, bố trí nguồn nhân chun trách có đủ lực tham mưu thực hoạch định đầu tư, tài lĩnhvựcnơngnghiệp Thực cơng khai, minh bạch quản lý sử dụng vốn đầutưcơng 3.2.6 Thể chế hố tiêu chí đánh giá hiệuqủađầutưcôngnôngnghiệp Hầu hết cơng trình đầutưcơng nói chung đầutưcơngnơngnghiệp nói riêng chưa đánh giá hiệu cách nghiêm túc Nguyên nhân tình trạng thiếu tiêu chí đánh giá cách thống, 21 cơng tác kiểm tra giám sát bỏ ngõ, cơng tác quản lý sử dụng cơng trình đầutưcơng hạn chế Vì vậy, bên cạnh việc khắc phục nhược điểm kiểm tra giám sát, công tác quản lý sử dụng việc thể chế hóa tiêu chí đánh giá hiệuđầutưcơng cho nơngnghiệp cần thiết 3.2.7 Kiểm tra, giám sát chặt chẽ đầutưcôngnôngnghiệp Như biết nhiều cơng trình đầutưcơng nói chung đầutưcơngnơngnghiệp nói riêng sau vào hoạt động chưa lâu hư hỏng nặng Nguyên nhân tình trạng phải kể đến công tác kiểm tra, giám sát không chặt chẽ, tạo kẻ hở cho nhà đầutư bên tham gia đục kht cơng trình, dự án Do vậy, cần thay đổi công tác kiểm tra, giám sát góp phần nâng cao chất lượng cơng trình nói riêng, nâng cao hiệu hoạt động đầutưcơng nói chung 3.2.8 Tập trung đẩy mạnh phát triển nguồn nhân lực, ứng dụng công nghệ cao nôngnghiệp Triển khai, thực tốt quy hoạch phát triển nguồn nhân lực nôngnghiệp Thực sách tuyển dụng, bố trí sử dụng hiệu lao động nôngnghiệp đặc biệt nguồn nhân lực quản lý nhà nước nôngnghiệp đào tạo nguồn nhân lực có tay nghề, trình độ dân trí nơng thơn Đầutư phát triển giáo dục đặc biệt cải cách giáo dục mơ hình thực ứng dụng công nghệ thực tiễn trường đại học nông lâm, đại học kinh tế… để đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao phục vụ đầutư phát triển nôngnghiệp 3.3 Một số kiến nghị 3.3.1 Xây dựng phần mềm hệ thống chuyên nghiệp để đánh giá, thẩm định chương trình dự ánđầutưcơngnơngnghiệp Chính phủ cần xây dựng hệ thống đánh giá kết chương trình, dự án sau hồn thành cơng bố liệu tài cách cơng khai minh bạch, tránh tình trạng lạm dụng chức vụ quyền hạn gây hậu thất thốt, lãng phí ảnh hưởng đến hiệu kinh tế, xã hội chương trình dự án ảnh hưởng đến hiệu chung lĩnhvựcnôngnghiệp 3.3.2 Thành lập tổ chức độc lập chuyên tư vấn, thẩm định dự ánđầutưcôngnôngnghiệp trước Chính Phủ phê duyệt thực chương trình, dự ánđầutưcơng Thành lập tổ chức độc lập chuyên tư vấn, thẩm định dự ánđầutưcôngnôngnghiệp việc ứng dụng nghiên cứu chuẩn mực quốc tế việc phân tích, thẩm định dự ánđầutư vừa đảm bảo tính chuyên nghiệp, vừa đảm bảo tính minh bạch, khách quan q trình phân tích thẩm định, tránh vấn đề nhạy cảm tác động qua lại lợi ích nhóm cá nhân, tập thể nhằm ỷ lại vào chức vụ, quyền hạn quan có thẩm quyền mà chi phối ảnh hưởng đến mục tiêu, kế hoạch thực dự án 3.3.3 Thành lập quan chuyên trách, độc lập thực việc kiểm tra, giám sát dự ánđầutưcôngnôngnghiệp 22 Thành lập quan chuyên trách, độc lập thực việc kiểm tra, giám sát dự ánđầutưcôngnôngnghiệp nhằm nâng cao hiệucông tác kiểm tra, giám sát đầutư cơng, góp phần nâng cao hiệu kinh tế xã hội dự án Vai trò chức quan tra, kiểm tra giám sát chương trình, dự ántừ khâu phê duyệt chủ trương, định đầutư đến tổ chức thực có thẩm quyền kiến nghị xử lý vi phạm trình giám sát Đây quan đầu mối trực thuộc Quốc hội, thực điều phối giám sát quan khác có chức kiểm tra giám sát trực thuộc riêng chủ đầutư trực tiếp thi cơng dự án 23 KẾT LUẬNĐầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệp giai đoạn gần có xu hướng giảm dần Điều dẫn tới tình trạng đầutưnôngnghiệp cân gây ảnh hưởng tới tốc độ tăng trưởng chung ngành Bên cạnh đónhững hạn chế đầutưcôngnông nghiệp, thách thức mục tiêu chiến lược phát triển nôngnghiệpViệtNam trước sức ép hội nhập đòi hỏi việc hồn thiện hệ thống thể chế, sách đầutưcơngnơngnghiệp cho đem lại giá trị thiết thực kinh tế, tài chính, xã hội, mơi trường Thơng qua việc sử dụng kết hợp phương pháp phương pháp tổng hợp, phương pháp thống kê, phương pháp quy nạp, phương pháp phân tích diễn dịch, luậnán đạt mục tiêu nghiên cứu Các đóng góp luậnán bao gồm: tập hợp đầy đủ có tính hệ thống lý luậnđầutưcơngnơng nghiệp, phân tích thực trạng đầutưcônghiệuđầutưcônglĩnhvựcnông nghiệp, làm rõ số liệu số ICOR nông nghiệp, đánh giá hiệuđầutưcônglĩnhvựcnôngnghiệp giai đoạn 2008 – 2017 xét theo hiệu kinh tế, hiêụ xã hội môi trường đồng thời rút hạn chế yếu nguyên nhân hạn chế này, hệ thống giải pháp bao gồm tăng cường đầutư cho nôngnghiệp 24 CƠNG TRÌNH CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ Nguyễn Thị Ngọc Nga (2017), “Hiệu đầutưcông vào xây dựng hạ tầng, phát triển nôngnghiệpnông thôn: Kinh nghiệm quốc tế liên hệ Việt Nam”, Tạp chí Kinh Tế Châu Á Thái Bình Dương, (504),tr 49-51 Nguyễn Thị Ngọc Nga (2017), “Nâng cao hiệuđầutưcông thông qua quỹ khuyến nông, khuyến ngư khuyến công cho địa bàn nơng thơn”, Tạp chí Khoa học Phát triển Nông thôn Việt Nam, (36),tr 24-28 Nguyễn Thị Ngọc Nga (2017), “Đánh giá dịch vụ công sản xuất nơngnghiệp Đồng sơng cửu Long”, Tạp chí Kinh tế Dự báo,(676), tr 63-66 Nguyễn Thị Ngọc Nga (2017), “Nâng cao hiệu sách đầutưcông phát triển nôngnghiệpViệt Nam”, Tạp chí Tài chính,(10), tr 24-26 ... cao hiệu đầu tư công lĩnh vực nông nghiệp Việt Nam CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ HIỆU QUẢ ĐẦU TƯ CÔNG TRONG LĨNH VỰC NÔNG NGHIỆP 1.1 Đầu tư công lĩnh vực nông nghiệp 1.1.1 Khái niệm nông nghiệp Trong. .. TRẠNG HIỆU QUẢ ĐẦU TƯ CÔNG TRONG LĨNH VỰC NÔNG NGHIỆP Ở VIỆT NAM 2.1 Khái quát thực trạng quản lý đầu tư công lĩnh vực nơng nghiệp Việt Nam 2.1.1 Các sách ưu đãi để thu hút đầu tư công lĩnh vực. .. NN&PTNT, 2018) * So sánh đầu tư công NN với đầu tư tư nhân đầu tư nước Nếu so sánh đầu tư công nông nghiệp với đầu tư tư nhân đầu tư nước cho thấy, lĩnh vực nông nghiệp, đầu tư tư nhân chiếm tỷ lệ