PHƯƠNG PHÁP DỰA TRÊN MÔI TRƯỜNG SỐNG ĐỂ DỰ ĐOÁN VÀ ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG SINH HỌC Một vài phương pháp dựa trên môi trường sống đã được phát triển từ giữa những năm 1970 để cho phép tiếp cận các cấu trúc để dự đoán và đánh giá tác động sinh học. Mục đích của phần này là tổng hợp 2 hay nhiều phương pháp, HES và HEP và thảo luận những mặt thuận lợi và hạn chế của nó. Những thông tin về các phương pháp được tóm tắt và trình bày ngắn gọn. Hệ thống đánh giá môi trường sống Vào năm 1976, bộ phận Lower Mississippi Valley Division của kỹ sư quân đội Mỹ (the U.S. Army Corps of Engineers) đã phát triển phương pháp tiếp cận dựa trên môi trường sống, gọi là hệ thống đánh giá môi trường sống ( habitat evaluation system – HES) để đánh giá chương trình tài nguyên nước ở khu vực thấp hơn thung lũng Mississippi (U.S. Army Corps of Engineers, 1976). Cách tiếp cận này tập trung chủ yếu vào 7 loại môi trường sống: suối nước ngọt, hồ nước ngọt, rừng cây phong ở phần đất cuối cùng, rừng gỗ phong ở vùng đất trên cùng, vùng đất không có rừng (đất mở), đầm lầy sông nước ngọt và đầm lầy nước ngọt không có sông. Phiên bản cải tiến của HES được phát triển năm 1980 và hiện tại đang được sử dụng ở một số văn phòng quận Corps trong kế hoạch và xây dựng của chương rình phát triển tài nguyên nước và trong một số chương trình quy định ở phần 404 của quyển Clean Water Act of 1977 (U.S. Army Corps of Engineers, 1980).
ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN KHOA MÔI TRƯỜNG ĐỀ TÀI SỐ PHƯƠNG PHÁP DỰA TRÊN MÔI TRƯỜNG SỐNG ĐỂ DỰ ĐOÁN VÀ ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG SINH HỌC Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 12 năm 2013 PHƯƠNG PHÁP DỰA TRÊN MÔI TRƯỜNG SỐNG ĐỂ DỰ ĐOÁN VÀ ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG SINH HỌC Một vài phương pháp dựa môi trường sống phát triển từ năm 1970 phép tiếp cận cấu trúc để dự đoán đánh giá tác động sinh học Mục đích phần tổng hợp hay nhiều phương pháp, HES HEP thảo luận mặt thuận lợi hạn chế Những thơng tin phương pháp tóm tắt trình bày ngắn gọn Hệ thống đánh giá môi trường sống Vào năm 1976, phận Lower Mississippi Valley Division kỹ sư quân đội Mỹ (the U.S Army Corps of Engineers) phát triển phương pháp tiếp cận dựa môi trường sống, gọi hệ thống đánh giá môi trường sống ( habitat evaluation system – HES) để đánh giá chương trình tài nguyên nước khu vực thấp thung lũng Mississippi (U.S Army Corps of Engineers, 1976) Cách tiếp cận tập trung chủ yếu vào loại môi trường sống: suối nước ngọt, hồ nước ngọt, rừng phong phần đất cuối cùng, rừng gỗ phong vùng đất cùng, vùng đất khơng có rừng (đất mở), đầm lầy sông nước đầm lầy nước sơng Phiên cải tiến HES phát triển năm 1980 sử dụng số văn phòng quận Corps kế hoạch xây dựng chương rình phát triển tài nguyên nước số chương trình quy định phần 404 Clean Water Act of 1977 (U.S Army Corps of Engineers, 1980) Giả định tảng HES có mặt hay khơng có, phong phú đa dạng sinh vật môi trường sống hay cộng đồng xác định tảng sinh học nhân tố vô sinh định lượng dễ dàng Sức tải mơi trường sống số lồi hay nhóm lồi tương quan với đặc tính hóa, lý, sinh học môi trường (U.S Army Corps of Engineers, 1980) Mặc dù có nhiều tương tác sinh học phúc tạp săn mồi, đấu tranh, dịch bệnh ảnh hưởng đến sinh vật nước sinh vật hoang dã, HES giả định: yêu cầu môi trường sống cho lồi xuất sau lồi xuất ổn định số lượng HES không áp dụng cho cá nhân, kỹ thuật sửa đổi để đánh giá cho số loài đặc biệt Ngoài ra, đặc điểm chung môi trường sống sử dụng biết chất lượng sinh vật nước động vật hoang dã tổng thể Phiên năm 1980 HES bao gồm thông tin nơi sống môi trường sống nước (suối hồ) môi trường sống mặt đất (5 môi trường lại), thể bảng 11.1 Cách tiếp cận HES bao gồm xác định chất lượng môi trường sống sử dụng đường cong chức có liên quan đến chất lượng mơi trường sống để định lượng đặc tính hữu sinh hay vơ sinh mơi trường sống kích thước mơi trường sống chất lượng yêu cầu kết hợp chương trình đánh giá tác động thể bảng 11.1, thủ tục HES gồm bước để đánh giá tác động chương trình phát triển - Bước 1: có liệu mơi trường sống diện tích sử dụng đất - Bước 2: thu thập số chất lượng môi trường sống (HQI) - Bước 3: thu thập giá trị môi trường sống đơn vị - Bước 4: lập dự án HUVs tương lai với việc có hay khơng có điều kiện dự án - Bước 5: sử dụng HUVs để đánh giá tác động dự án thay - Bước 6: xác định yêu cầu giảm thiểu có Bước sử dụng HES để mơ tả diện tích mơi trường sống nước mặt đất phần diện tích dự án Dữ liệu vùng đất sử dụng hay diện tích mơi trường sống lấy để làm điều kiện hữu phải dự kiến cho điều kiện có hay khơng có dự án tương lai cho kế hoạch thay Bước thứ sử dụng HES đẻ thu thập điểm HQI cho vùng đất sử dụng hay loại môi trường Dữu liệu chứa chuỗi từ khóa loại mơi trường từ chương trình đo lường, văn thông tin lịch sử trước Bảng 11.2 11.3 thể chuỗi với mối quan hệ khối lượng với loại môi trường sống Các thông tin tổng lượng chất rắn hòa tan hồ số lượng chân cột mẫu loại rừng, chuyển đổi sang điểm HQI sử dụng đường cong chức cho chuỗi từ khóa hay loại môi trường sống điểm HQI dựa khoảng từ đến 1.0, với 1.0 giá trị lớn ví dụ hình 11.2 thể đường cong chức tổng chất rắn hòa tan dòng suối HQI hàm giá trị chung mơi trường sống loài nước cạn Với điểm HQI ứng với loại môi trường sống gắn với trọng số từ đến 100 nhằm phản ánh quan trọng biến chìa khóa việc đánh giá tồn chất lượng môi trường sống Trọng số khởi tạo việc sử dụng kỹ thuật định danh nhóm q trình (nominal-group-process technique) thực 20 nhà sinh vật học Trọng số HES (phiên 1980) gán thông qua kỹ thuật so sánh cặp (Dean and Nishry, 1965) Kết điểm HQI cho biến kết hợp với trọng số tạo điểm HQI có trọng số cho biến chìa khóa Điểm HQI có trọng số cho chuỗi biến chìa khóa (key variables) kiểu mơi trường cụ thể tính tổng lại, sau chia cho 100 để số HQI chung cho kiểu mơi trường (US Army Corp of Engineers, 1980) Bảng 11.4 mô cho việc tính tốn Bước q trình đánh giá HES kết hợp kiểu môi trường điểm HQI để đạt kết đánh giá toàn môi trường sống Cả số lượng chất lượng môi trường cụ thể quan trọng việc ước lượng giá trị tổng thể môi trường sống cạn nước Kích thước kiểu mơi trường xem xét nhân với HUV = HQI * habitat size (diện tích hecta) giá trị HQI chung để tạo giá trị môi trường sống đơn vị (HUV) Bước thứ HES thực dự án HUV suốt thời gian dự án cho nhiều kế hoạch thay HUVs cần phát triển với điều kiện tương lai có khơng có dự án Hơn nữa, HUV cần tính lại sau khoảng thời gian phát triển, thường 10 năm toàn thời gian dự án điều kiện khơng có dự án kế hoạch thay Sau kết thúc bước 4, liệu cần thiết đủ để thực đánh giá tác động (bước 5) Đầu tiên, tổng và/hoặc giá trị HUV hàng năm tính cho loại mơi trường sống với điều kiện để lựa chọn: khơng có dự án có dự án (without-project condition and with-project condition) Như hình 11.3, tổng HUV cho điều kiện tính tích phân hàm suy từ đồ với khoảng thời gian dự án Phần đường cong giá trị tích phân hàm Có thể tính giá trị tích phân đơn giản phương pháp hình học (chia thành hình học nhỏ tính tổng) Với dự án phức tạp với nhiều lựa chọn kiểu môi trường, sử dụng phần mềm máy tính để tính tốn HES từ bước tới Ảnh hưởng kế hoạch kiểu mơi trường sống ước tính hiệu số HUV có dự án với HUV khơng có dự án ứng với loại mơi trường Impact = (with-project HUV) – (without-project HUV) Thành công hay thất bại HUV với kế hoạch xét tất môi trường cạn nước để đánh giá tổng tác động kế hoạch hai môi trường Bảng 11.6 biểu diển tổng tác động dự án cho VD bảng 11.5 hình 11.3 Phân tích cân so sánh tác động kế hoạch thực dễ dàng cách so sánh nhanh ảnh hưởng tổng giá trị hàng năm HUV Bước thứ đánh giá HES xác định yêu cầu giảm thiểu cho kế hoạch thay thế, sử dụng liệu HUV lấy từ bước đến Trong HES, “sự giảm thiểu” (mitigation) định nghĩa thước đo để xác định chất lượng mơi trường có dự án khu vực có cấp bậc so với điều kiện Trong trường hợp này, điểm số HQI hàng năm sử dụng phương trình tính tốn diện tích giảm nhẹ cần thiết tiềm quản lý HQI Việc tính tốn diện tích đất giảm nhẹ thể bảng 11.6 Điều đáng ý vài loại môi trường đất quản lý dễ dàng được, nên việc giảm nhẹ thứ cần thiết TỞNG HỢP NHỮNG TÁC ĐỘNG CỦA HỆ SINH THÁI ĐẾN VÙNG ĐẤT THẤP TRONG HUVs TỔNG VÀ HUVs HẰNG NĂM A B C Tổng HUV -10.425 -2.251 +8.275 HUV hàng năm -209 -45 +165 Diện tích đất cần giảm nhẹ 697 150 hàng năm Một nhân tố khác cần quan tâm việc xác định diện tích đất cần giảm nhẹ bảo tồn hệ sinh thái Nếu việc sử dụng đất nghiên cứu MT hướng đến xây dựng hệ sinh thái đặc biệt hay quy hoạch đất nhằm mục đích thương mại dẫn đến thối hóa chất lượng MT hoang đất đai, lúc vấn đề bảo tồn sinh thái người quan tâm “Niềm tin bảo tồn”, điểm HQI, tính theo cách tính chung tiềm quản lý, ví dụ: “Niềm tin bảo tồn” (HQI): = HQI năm thu – HQI năm không thu - - - “Niềm tin bảo tồn” HQIs sử dụng phương trình để tính tốn diện tích đất cần thiết giảm nhẹ thích đáng, thêm vào điểm số HQI tiềm quản lý để chèn vào phương trình HES có ưu điểm khuyết điểm chất Những khuyết điểm kỳ vọng khắc phục với cải tiến HES Những ưu điểm là: Nhiều đặc tính MT khác định lượng điều kiện chuẩn (habitat quality index) điều kiện hồn tồn biết đến so sánh theo thời gian theo loại MT sống Những ảnh hưởng tốt phương pháp xác định rõ ràng điều kiện so sánh cho việc đánh giá tác động phân tích đánh đổi Hệ thống cung cấp phương pháp cụ thể cho việc so sánh ảnh hưởng MT dụ án HES áp dụng chuyên hệ sinh thái Thung lũng Mississipi, với việc xem xét lại đường cong, khối lượng biến, áp dụng cho nhiều khu vực Mỹ, chí giới Do đó, quan niệm HES sử dụng để phát triển phương pháp luận dựa MT sống cho tất loại MT sống có sẵn HES Sự tiếp cận sử dụng phát triển nên bao gồm xác định nhân tố thích hợp (thơng số, biến…), bổn phận điều quan trọng liên quan đến nhân tố, phác họa mối quan hệ chức nhân tố Kết HES tái sản xuất Những đường cong chức dựa kết định lượng thông số quan trọng chuyển thành điểm số HQI Do đó, biến số xác định, HQI cố định - - - - Việc sử dụng HES nhanh chóng hiệu yêu cầu trường tối thiểu liệu thí nghiệm mơi trường sống cạn; nhiều biến số xác định phương pháp đoán ảo Dữ liệu cho đường cong chức mơi trường nước thu thập từ nguồn liệu trước HES phương pháp dễ áp dụng Nếu nhà sinh vật học khu vực địa lý đặc biệ cảm thấy đường cong chức không cho kết xác khu vực đó, đường cong bị thay đổi đường cong khác thêm vơ Khuyết điểm HES là: “Những đường cong chủ quan Những liệu thu thập suốt trình tham khảo ý kiến nhìn chung xuất phát từ giới trí thức Sự cải tiến hệ thống sâu điều chỉnh để định vị khu vực tiếp diễn Nghiên cứu cần thiết để cung cấp liệu cho việc hiệu chỉnh hững đường cong chức điều chỉnh biến số vô sinh hữu sinh cho chất lượng môi trường sống.” “HES diễn tả chất lượng mơi trường sống khảng lớn nhiều lồi, nhiều nỗ lực để dự đoán mật độ lồi đặc biệt (vd hươu trắng) Một nỗ lực việc phát trei63n HES để tránh nhần tưởng tất lồi mơi trường giá trị khơng nhau, ỉa thuyết bảo thủ Những nhu cầu thông tin phát triển dựa việc thu thập trường giá trị cần thiết liệu cho biến số thích hợp cho HES Những nhu cầu thơng tin phát triển dựa phương pháp hay nuh74ng cách tiếp cận, điều mà sử dụng để dự đoán thay đổi thời môi trường sống đồng thời cho biến số HQI cho loại môi trường khác GIẢ ĐỊNH SẢN PHẨM MÔI TRƯỜNG (HEP) HEP phát triển vào năm 1972 ban hành vào năm 1976 nước Mỹ Mục tiêu 1.1 Phát triển phương pháp luận để đánh giá định lượng dựa điều 1.2 1.3 1.4 1.5 kiện môi trường sinh vật nước (cá) cạn (động vật hoang dã) Cung cấp hệ thống thống để dự đoán tác động lên cá động vật hoang dã Thể so sánh lợi ích, bất lợi loài khác thay cho cá động vật hoang dã Cung cấp tảng cho thay đổi bù lại vào tác động làm giảm nhẹ tác động bất lợi Cung cấp liệu cho người định cộng đồng Nhiệm vụ HEP cung cấp thông tin cho loại môi trường: - Những giá trị liên quan khu vực khác thời điểm - Những giá trị liên quan khu vực thời điểm khác Kết hợp loại dự báo trước tác động vùng đất xác định việc sử dụng nước HEP dựa lượng tiêu thụ lồi mơi trường Để biểu thị người ta dùng số HSI – số tương thích mơi trường, số dao động từ 0.0 – 1.0, số tăng lên nhiều lần để đạt đến “đơn vị môi trường HUs” Độ tin cậy HEP giá trị HUs phụ thuộc trực tiếp vào loài Thành phần nghiên cứu HEP 3.1 Loài cảnh báo sớm – loài thị - loài nhạy cảm với việc sử dụng đất 3.2 Lồi có vai trò quan trọng chuỗi dinh dưỡng hay tháp lượng 3.3 Lồi, nhóm lồi tận dụng nguồn lượng mơi trường 3.4 Lồi mang lợi ích cơng cộng cao, mang giá trị kinh tế hai 3.5 Lồi nằm mơ hình HSI phát triển trước 3.6 Lồi kiến nghị phải bảo tồn - Số lượng đơn vị mơi trường sống HUs: HU= HSI * (kích thước mơi trường sống) Tổng diện tích mơi trường sống cho loài đánh giá bao gồm tất diện tích dự kiến tất hoạt động lồi Tổng diện tích mơi trường sống có sẵn tính tổng diện tích tất loại môi trường Môi trường sống cá (75%) Sinh (86%) học Trở (45%) ngại - Phần trăm kênh bị chuyển - Hệ số độ nhám - Độ che phủ dòng - Chiều dài/chiều rộng hồ - Số lượng/phần trăm hồ - Chiều dài máng dẫn - Chiều sâu hồ - Độ phong phú/thể tích bãi sỏi đẻ trứng - Khu vực hồ - Tính chất khu vực sỏi đẻ trứng - Chiều sâu máng dẫn - Tỷ lệ phần trăm máng dẫn - Kích cỡ sỏi khu vực đẻ trứng - Phần trăm đất sạt lở - Môi trường vườn ươm - Vận tốc máng dẫn - Chiều dài đất sạt lở - Chiều sâu sạt lở - Tốc độ sạt lở - Tảo/thực vật vĩ mơ - Lồi cá - Kiểu/lồi động vật khơng xương sống - Cấp bậc/sự phong phú động vật khơng xương sống - Kích thước/cân nặng cá - Sự phong phú lồi cá - Tính đa dạng động vật không xương sống - Thác nước - Đập ngăn nước - Cống nước - Các đống vỡ vụn - Nghẽn khu vực vào - Chế độ kênh - Nạo vét - Sự tích nước - Con đê/đê điều - Đá hộc a đánh giá theo ưu việc sử dụng nhóm b phần trăm phương pháp sử dụng thông số nhóm So sánh phương pháp dựa mơi trường sống Phương pháp (tiêu đề ngắn Ranh Phân Loài Phường Đời gọn) giới loại hội sống hoang dã Phương pháp đánh giá nhanh x x (RAMs) Phân loại số x x x x Phân tích lâm nghiệp động x x (DYNAST) Phân loại số hóa x Chất lượng mơi trường sống x x loài chim nước Phân loại mối quan hệ dinh x x dưỡng Sự khan mơi trường sống x x x Phân tích đánh giá môi x x x trường sống Đánh giá môi trường sống x x cá động vật hoang dã Phân tích hệ thống mơi trường x x sống Ước tính biến mơi trường x x x sống Đánh giá môi trường sống x x hoang dã Môi trường sống vật lý x photomorphic Sự đán h giá x x x Giảm thiểu x x x x x x Biến x biểu thị phương pháp phù hợp với câu hỏi: - Phương pháp có cung cấp thơng tin xác định phạm vi ranh giới nghiên cứu liên quan đến thời gian hay không? - Phương pháp có cung cấp hướng dẫn phân loại khu vực nghiên cứu theo kiểu sinh cảnh chưa? - Phương pháp kết hợp thơng tin thích hợp cho phép kiểm kê, đánh giá tài nguyên sinh học chưa? (Thơng tin trọng vào loài cụ thể, khái niệm guild và/hoặc động vật hoang dã nói chung) - Phương pháp có cung cấp thơng tin đánh giá tác động, có dự báo thay đổi sử dụng đất, thay đổi chất lượng mơi trường, và/hoặc phân tích nhiều tình - Phương pháp có nhằm giảm thiểu biện pháp giảm nhẹ thích hợp chưa? Một nhóm dự án thực WET cách xác định đặc tính vật lý vùng đất ngập nước thông qua việc sử dụng yếu tố dự báo, "dự báo" lồi đặc tính mơi trường trở thành đại diện khu vực nghiên cứu Một loạt câu hỏi hỏi cho dự báo để xác định xác mối quan hệ với mơi trường sống để xác định ý nghĩa xã hội vùng đất ngập nước, xếp hạng đánh giá "cao", "trung bình" hay "thấp" Xếp hạng cho dự đốn, sau kết hợp để cung cấp cho đánh giá cuối có ý nghĩa mặt cấu trúc Một phân tích dựa ngưỡng 38 câu hỏi, sau sử dụng để xác định đánh giá tác động tổng thể cho dự án hoạt động đề xuất Nếu đánh giá "thấp", dự án coi có tác động khơng đáng kể, khơng có phân tích thêm So sánh bốn phương pháp Tiêu chuẩn HEP 1.Khả tương thích chấp nhận nguyên tắc kinh tế/ sinh thái PAM HEP Gần giống đánh giá sinh cảnh Gần giống dựa loài a Quy trình dựa đánh giá sinh Giảm xuống sinh cảnh cảnh dựa lồi HEP b phân tích lợi nhuận Phù hợp Phù hợp c sinh lợi nhuận phù hợp Phù hợp Chuyên gia công nhận Mức độ công nhận Được ủng hộ rộng khác Một số rãi Vài mối quan cảm thấy có tâm khả mối đe dọa tiềm ẩn loài từ HEP Số khác lại lựa chọn đại thấy không bị ảnh a công nhận khái diện cho sinh hưởng bỡi kết niệm cảnh sau b thực HES WET Gần giống Gần giống đánh giá sinh đánh giá sinh cảnh dựa cảnh dựa cộng đồng cộng đồng Phù hợp Phù hợp Không phù hợp Phù hợp Không chấp nhận cho việc sử dụng với Được chấp nhận cá động vật mức cao hoang dã Quy trình phát triển tốt áp dụng tồn quốc Quy trình Quy trình phát có chấp nhận triển tốt việc thực mơ hình sinh vật Thực phạm vi rộng rãi học cách chủ quan Chi phí cho việc thực Phụ thuộc vào số lượng loài lựa chọn để đánh giá; diện tích a Các yếu tố nghiên cứu; giá liên quan trị HIS; số lượng tới chi phí thành viên nhóm b Chi phí trung bình cho mẫu Khơng có c Chỉ số trung bình người mẫu khơng có d chi phí tiêu hao thiết bị Thời gian cần thiết a yếu tố quan trọng liên quan đến thời gian b Số lượng người/năm mẫu Khơng có c Thời gian trung bình ước tính tháng tới năm d Yêu cầu thời gian Giá trị sinh vật Mơ hình HIS a Cơng cụ đo HU (giá trị HIS x lường sinh vật diện tích = HU) b Tình trạng Đang xác minh nghiên cứu giá trị HIS Nghiên cứu tiếp tục phát triển mô hình sau Mơ hình Diện tích nghiên cứu; giá trị mơ hình chức (thuộc HQI); số lượng thành viên nhóm Diện tích nghiên cứu; kiến thức số lượng diện tích có trước khu vực cho kế hoạch Khơng có Khơng có Khơng có khơng có khơng có khơng có Khơng có Khơng có Khơng có đến tháng đến tháng ngày tới tuần Mất nhiều thời nhanh HEP gian so với đến lần HEP Mơ hình HIS HU Mang tính chủ quan HEP PAM HEP cập nhật gần với phần mềm máy tính Khơng nghiên cứu cụ thể tới việc cải thiện quy trình Sử dụng chức đường cong (HQI) để xác định Hoàn thiện cập nhập Không thêm nghiên cứu quy trình Khơng có cơng cụ đo lường sinh vật WES cải thiện quy trình phát triển thực tế cần thiết Tính tồn diện Sử dụng toàn quốc; nhiên HIS phải phát a Áp dụng Quốc triển chỉnh sửa gia/địa phương cho dự án cụ thể Ứng dụng giới b Những hạn chế hạn cá động thiết kế vật hoang dã Phòng chống lũ lụt; ngành hàng hải; nghiên cứu c Sử dụng việc cấp nước; quy hoạch dự án công nhận ứng COE dụng Áp dụng tren thực tế Yêu cầu đội ngũ a Nhóm cá tiếp cận liên nhân ngành Phần mềm máy tính hỗ trợ b Lợi ích phân tích liệu chương trình sẵn đánh giá giảm có thiểu tác động Sẳn sàng HIS cho sử dụng c Việc sử dụng Khơng khuyến liệu khích việc sử trước dụng liệu cũ Được sử dụng tiểu bang Pennsylvania số khu vực lân cận có mơi trường sống tương tự Ứng dụng khu vực đến vùng Lower Mississippi Valley Thiết kế mơ Ứng dụng giới hạn hình sinh học cá động vật cho môi hoang dã trường riêng Phòng chống lũ lụt; ngành hàng hải; nghiên cứu việc cấp nước; công nhận ứng dụng Yêu cầu đội ngũ tiếp cận liên ngành Phần mềm máy tính (GDI/HEP) hỗ trợ phân tích liệu đánh giá giảm thiểu tác động Áp dụng toàn quốc Các chức vùng đấp ngập nước bị giới hạn Được sử dụng giai đoạn khái quát Phòng chống lũ nghiên cứu cấp lụt; ngành hàng nước; công nhận hải mơ hình Khơng Khơng Hầu hết phiên cơng Phần mềm máy nghệ tính hỗ trợ máy tính tạo phân tích liệu Giá trị HQI cho phần đất sinh cảnh Dữ liệu thu thập trước hữu ích việc xác Sử dụng mơ hình định đánh giá Đánh giá chủ HIS Hữu ích chủ quan Hữu quan dựa liệu trước ích ảnh kiến thức khu chụp vệ tinh vực nghiên cứu Hữu ích ảnh chụp khơng việc d Sử dụng hình hạn chế vị trí ảnh vệ tinh khuất Yêu cầu liệu a Phương pháp thu thập liệu b Yêu cầu thời gian thu thập liệu c Yêu cầu thời gian phân tích liệu Tiềm ứng dụng cho phương án giảm thiểu a Thiết kế cho sư triển khai phương án giảm thiểu b Hữu ích phương án giảm thiểu 10 Tính kết hợp liệu với kỹ Thu thập số liệu cần thiết cho lồi lựa chọn Phương pháp nhóm sử dụng trung bình 2-4 tháng cho việc cố gắng thu thập liệu Trung ình 6-8 tháng cho phân tích liệu Có HU cho thấy tác động đến mơi trường sống việc thiết lập mục tiêu giảm thiểu hướng dẫn mức độ giảm thiểu Có Quy trình hỗ trợ việc đánh giá lựa chọn thay thông qua đánh giá tác động giảm thiểu đền bù HU Hữu ích ảnh chụp khơng việc Hữu ích Hữu ích hạn chế vị trí ảnh chụp ảnh chụp khuất cao cao Thu thập liệu: sử dụng định chuyên gia Phương pháp nhóm sử dụng Thăm vị trí u cầu Dữ liệu Thu thập khu vực liệu: sử dụng không đánh giá mong muốn chuyên gia thường xuyên Trung bình tuần cho liệu thu thập Trung bình 1-2 tháng cho xữ lý liệu Trung bình 1-2 tuần cho liệu thu thập Trung bình 1-3 tháng để xử lý liệu Có HU cho thấy tác động đến mơi trường sống việc thiết lập mục tiêu giảm thiểu hướng dẫn mức độ giảm thiểu Có Quy trình hỗ trợ việc đánh giá lựa chọn thay thông qua đánh giá tác động giảm thiểu đền bù HU Có HU cho thấy tác động đến môi trường sống việc thiết lập mục tiêu giảm thiểu hướng dẫn mức độ giảm thiểu Có Quy trình hỗ trợ việc đánh giá lựa chọn thay thông qua đánh giá tác động giảm thiểu đền bù HU khơng có Cần ngày cho việc xử lý liệu chủ quan WET hữu ích việc phát triển kế hoạch giảm nhẹ đặc biệt vùng đất ngập nước tạo Cung cấp đánh giá chủ quan kế hoạch giảm thiểu thuật phân tích kinh tế xã hội Các số giá trị tương đối (RVI) thiết kế cho a Các mối quan HEP Xem xét tâm chung tầm quan trọng xã hội trong quan hệ mơ hình lồi Xem xét tầm quan trọng mối quan hệ loài trình lựa chọn lồi lồng ghép với phân tích gia tăng kỹ thuật tiết kiệm chi phí b Kết hợp với việc phân kỹ thuật phân tích phương tích kinh tế án giảm thiểu lồng ghép với phân tích gia tăng kỹ thuật tiết kiệm chi phí việc phân tích phương án giảm thiểu Khơng đề cập đến mối quan hệ quy trình lồng ghép với phân tích gia tăng kỹ thuật tiết kiệm chi phí việc phân tích phương án giảm thiểu Các yếu tố dự báo cung cấp giá trị xã hội mối quan tâm lồng ghép để sử dụng việc lựa chọn hầu hết chi phí thay hiệu Phí giảm thiểu tác động - kết qủa tất yếu của HES HEP Giảm nhẹ (kể bồi thường, thích hợp) thường vấn đề lớn nhiều dự án phát triển, đặc biệt người liên quan đến thiệt hại tiềm vùng đất ngập nước Một chương trình giảm nhẹ cho dự án có ảnh hưởng đến vùng đất ngập nước kết hợp phục hồi, tạo tăng cường vùng đất ngập nước, bao gồm phí giảm thiểu tác động Kể từ đầu năm 1980, phí giảm nhẹ tác động coi cơng cụ có sẵn để đạt bồi thường tránh khỏi liên quan đến dự án tổn thất tài nguyên “phí giảm thiểu tác động” định nghĩa bảo vệ môi trường sống hành động cải thiện thực rõ ràng nhằm mục đích bù đắp cho ảnh hưởng tránh khỏi, cải thiện thiệt hại cần thiết từ hành động cụ thể phát triển tương lai Phí giảm thiểu tác động tương tự việc trì tài khoản ngân hàng Một nhà phát triển cam kết biện pháp để tạo ra, phục hồi, bảo tồn cá môi trường sống động vật hoang dã trước nhu cầu dự kiến giảm thiểu tác động từ việc xây dựng dự án Những lợi ích biện pháp định lượng nhà phát triển nhận khoản tín dụng giảm nhẹ từ kế hoạch quan quản lý Các khoản tín dụng đặt tài khoản phí giảm thiểu tác động từ việc rút tiền thực Khi nhà phát triển đề xuất dự án liên quan đến thiệt hại tránh khỏi cá tài nguyên động vật hoang dã, thiệt hại (ghi nợ) định lượng cách sử dụng phương pháp sử dụng để xác định khoản tín dụng giống rút tiền số tiền khấu trừ (ghi nợ) từ ngân hàng Điều lặp lặp lại miễn khoản tín dụng giảm nhẹ có sẵn ngân hàng Dự đoán của giá trị chức đất ngập nước: Vùng tiếp giáp Sự co lại Hình dạng lưu vực Lấy phơi Bề mặt lưu vực Diện tích bề mặt đất ngập nước Diện tích lưu vực / tỷ lệ diện tích rừng đầu nguồn Diện tích lưu vực / tỷ lệ nhỏ diện tích rừng đầu nguồn Vị trí lưu vực sơng Trật tự dòng Gradient tiểu lưu vực Gradient nhánh Độ dốc lưu vực Điều kiện tọa lạc Độ che phủ tiểu lưu vực Xu hướng che phủ đất Đất tiểu lưu vực Đa dạng thạch học Môi trường đồng Cân bốc hơi-kết tủa Hệ thống đất ngập nước Hình thức thực vật Loại chất Độ mặn độ dẫn pH hydroperiod thời gian lũ lụt mức độ biến động mực nước nhân tạo biến động mực nước tự nhiên phạm vi thủy chiều thiên tai vận tốc dòng chảy độ sâu nước (tối đa) độ sâu nước (tối thiểu) chiều rộng oxy trầm tích hình thái học vùng đất ngập nước dòng chảy tắc nghẽn thay đổi lưu vực tỷ lệ vũng-dòng chảy mật độ thực vật lưu vực mật độ thực vật vùng đất ngập nước lớp phủ dòng kênh rìa vùng đất ngập nước nước độ dốc rìa mật độ thực vật bờ biển đất bờ biển xáo trộn loại thực vật: Giá trị thủy sinh loại thực vật: đa dạng, phong phú loại thực vật: giá trị neo đậu loại thực vật: Năng suất mật độ động vật không xương sống: nước mật độ động vật khơng xương sống: bãi triều đo độ xói mòn bờ biển đo lượng nước ngầm chất rắn lơ lửng kiềm tình trạng phú dưỡng tương quan chất lượng nước dị thường chất lượng nước dị thường nhiệt độ nước nhiệt độ nước đáy oxy hòa tan địa tầng nằm bên khác dòng chảy khác TSS khác chất dinh dưỡng nạp tiền hiệu xả hiệu hiệu lưu trữ lũ hội neo bờ biển bờ biển neo đậu hiệu hội bẫy trầm tích hiệu bẫy sendiment hiệu bổ sung hiệu dòng chảy hiệu chịu lũ khả neo giữ đường bờ hiệu neo giữ đường bờ khả lưu giữ trầm tích hiệu lưu giữ trầm tích “Phí giảm thiểu tác động”(dự án giảm thiểu tác động) - phục hồi đất ngập nước, hình thành, tăng cường tiến hành cách rõ ràng cho mục đích cung cấp bồi thường thiệt hại cho vùng đất ngập nước từ hoạt động phát triển tương lai Nó gồm khôi phục đất ngập nước, tạo thành, nâng cao xảy trước loại bỏ vùng đất ngập nước khác, coi phần chương trình “tín dụng” “Tín dụng” sau rút từ ngân hàng để bù đắp cho việc phá huỷ vùng đất ngập nước Mỗi “ngân hàng” có hệ thống “tín dụng” độc đáo riêng dựa giá trị chức vùng đất ngập nước riêng khu vực Như định nghĩa đây, “ngân hàng giảm thiểu tác động” không liên quan đến bất kỳ việc trao đổi tiền cho giấy phép Phục hồi: Là trở từ tình trạng bị xáo trộn hồn tồn bị thay đổi điều kiện tự nhiên thay đổi trước số hoạt động người "Phục hồi" đề cập đến trở lại với điều kiện tồn trước để thấy tầm quan trọng để xác định mục tiêu dự án phục hồi để tính tốn thành cơng Việc tạo ra: Việc chuyển đổi vùng đất ngập nước không liên tục vào vùng đất ngập nước thông qua số hoạt động người Định nghĩa giả định vị trí khơng phải vùng đất ngập nước thời gian gần (100 - 200 năm) việc phục hồi khơng diễn Vùng đất ngập nước tạo chia thành hai loại: nhân tạo tự nhiên Một vùng đất ngập nước nhân tạo tạo tồn dù số hoạt động liên tục hay kéo dài người (thủy lợi) Nếu khơng có quan tâm người, vùng đất ngập nước nhân tạo chuyển trạng thái môi trường tự nhiên Vùng đất ngập nước tạo kết việc nạo vét nguyên liệu lắng đọng có giai đoạn sau thời gian Nâng cao: Là gia tăng nhiều giá trị tất phần vùng đất ngập nước hoạt động người, thường kèm với suy giảm giá trị đất ngập nước khác Việc tăng cường phục hồi thường bị nhầm lẫn ví dụ: việc tạo thềm ven biển Thành công: Đạt mục tiêu thành lập Thành công phục hồi vùng đất ngập nước, thực hiện, nâng cao lý tưởng đòi hỏi tiêu chuẩn, đo lường tốt giá trị định lượng, thành lập trước bắt đầu hoạt động Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý dự án khơng thành cơng việc đạt mục tiêu mình, cung cấp số giá trị khác coi chấp nhận đánh giá Nói cách khác, dự án thất bại, vùng đất ngập nước "thành cơng" Điều dẫn đến việc thay đổi tiêu chí thành cơng cho dự án tương lai Đánh giá “ngân hàng giảm thiểu tác động” Thuận lợi Có thể cung cấp việc củng cố giảm thiểu tác động cho việc vùng đất ngập nước nhỏ Có thể đạt việc giảm thiểu tác động trước Sự yêu cầu tăng lên nổ lực lên kế hoạch, mà chúng hướng đến một dự án tương thích với mơi trường Có thể sử dụng để giải mâu thuẫn dự án đề xuất Có thể cung cấp việc gây quỹ cho quan trắc đánh giá việc tuân thủ giảm thiểu tác động Có thể làm giảm thời gian xử lý giấy phép liên bang Có thể hướng đến nhận thức tích cực cộng đồng cho hành động giảm thiểu tác động cho vùng đất ngập nước Khó khăn Có lẽ tập trung vào “ngân hàng giảm thiểu tác động” khơng có lên kế hoạch dự án giảm thiểu tác động tốt được, bồi thường thiệt hại Có lẽ mạng lưới vùng đất ngập nước khơng có khả tạo ra, khôi phục, tăng cường vùng đất ngập nước Việc giảm thiểu tác động bên ngồi không đảm bảo không mạng lưới loài khu vực kế hoạch Các xung đột phát sinh phát triển thỏa thuận “ngân hàng giảm thiểu tác động”, khu vực mà thiếu thống trì hoãn cản trở việc thực sử dụng “ngân hàng” bao gồm điều sau đây: Việc lựa chọn phương pháp luận đánh giá cho sử dụng thành lập “ngân hàng tín dụng ghi nợ” liên quan đến dự án phát triển Việc so sánh “ngân hàng” khu vực dự án để xác định “tương đương” giá trị mơi trường sống có sẵn “ngân hàng tín dụng mơi trường sống” Có cam kết dài hạn từ nhà tài trợ “ngân hàng” thứ khác bao gồm thực thể cho hoạt động việc trì “ngân hàng” thông qua sống chuyên dụng Ở đâu khơng có dự án phát triển quan trọng xảy trình bày để hoạt động chất xúc tác, quan ngần ngại tham gia nổ lực để thành lập “ngân hàng” Bởi biện pháp cải thiện mơi trường sống ln ln khơng thàng cơng dự đốn giá trị mơi trường sống, vài trí cần đạt đến điều chỉnh “tín dụng ngân hàng” cần thiết Có bước thông thường bao gồm phát triển 1“ngân hàng”: Thành lập chương trình mục tiêu nhiệm vụ Nhận diện lựu chọn trang web cho “ngân hàng” Sáng tạo cách hoạt động thỏa thuận liên ngành “ngân hàng” Thành lập sách cho việc sử dụng “tín dụng tiền tệ” Thành lập điều kiện cho việc sử dụng “ngân hàng giảm thiểu” Sự phát triển việc lựa chọn giảm thiểu tác động Xây dựng trang web “ngân hàng giảm thiểu”, phát triển việc thi hành trì, quan trắc, tường thuật hoạt động Phát triển thi hành kế hoạch quản lý lâu dài Tóm tắt Phương pháp dựa môi trường sống để dự đốn tác động đánh giá mơi trường sinh học sử dụng ngày nhiều Phương pháp sử dụng rộng rãi nước Mỹ "thủ tục đánh giá môi trường sống" (HEP) the U.S Fish and Wildlife Service Những điểm tương đồng khác biệt cho HEP HES Cả hai phương pháp yêu cầu thơng tin kích thước (diện tích) loại mơi trường sống khu vực nghiên cứu Phương pháp HES liên quan đến việc phân tích chất lượng mơi trường sống mà khơng có tài liệu tham khảo loài động vật cụ thể, phương pháp HEP liên quan đến việc lựa chọn loài động vật đại diện (gọi "loài đánh giá") đánh giá chất lượng mơi trường sống liên quan đến lồi Phương pháp HES liên quan đến việc tính tốn "chỉ số chất lượng môi trường sống" (HQI) dựa đánh giá cấu trúc biến chọn định chất lượng môi trường sống Phương pháp HEP dựa "chỉ số phù hợp môi trường sống" (HSI) mô hình cụ thể cho biến thích hợp biểu chất lượng mơi trường sống cho lồi đánh giá Phương pháp HES liên quan đến việc tính tốn " giá trị đơn vị mơi trường sống" (HUVs) dựa sản phẩm kích thước mơi trường sống (diện tích) HQIs, phương pháp HEP liên quan đến việc tính tốn "đơn vị mơi trường sống" (HUS) dựa sản phẩm kích thước mơi trường sống (diện tích ) HSIs Khơng có phương pháp cung cấp đầy đủ hướng dẫn để lấy mẫu trường đánh giá cần thiết để xác định HQIs HSIs Cả hai phương pháp đòi hỏi dự đốn kích thước tương lai (diện tích) loại mơi trường sống khác Phương pháp HES đòi hỏi dự đoán HQIs tương lai, phương pháp HEP đòi hỏi dự đốn HSIs tương lai Các dự đốn diện tích dựa kỹ thuật nghiên cứu cần lên kế hoạch Cả phương pháp HED phương pháp HEP cung cấp hướng dẫn đầy đủ cho dự đoán biến liên quan đến HQIs HSIs, tương ứng Cả hai phương pháp thể tác động sở hàng năm cách xem xét 10 thay đổi suốt đời dự án Phương pháp HES định nghĩa "tác động" khác biệt có khơng có dự án HUVs qua khoảng thời gian giống cung cấp Phương pháp HEP định nghĩa "tác động" cách tương tự dựa HUs Cả hai phương pháp liên quan đến việc sử dụng kỹ thuật so sánh cặp cho tập trọng lượng có tầm quan trọng Phương pháp HES doanh nghiệp kỹ thuật khối lượng phân công biến mà cấu thành HQIs đưa Phương pháp HEP kết hợp chặt chẽ tập trọng lượng việc xác định "chỉ số giá trị tương đối" (RVIs) cho loài đánh giá khác Cả hai phương pháp có thành phần đánh giá giảm thiểu tác động để hỗ trợ việc xác định đánh giá biện pháp giảm thiểu tác động sinh học không mong muốn Cả hai phương pháp chủ yếu hữu ích vùng nơng thơn vùng khơng phát triển Những cải tiến tương lai hai HEP HES dự đốn Những cải tiến cho HEP dự kiến phát triển tiếp tục tương thích mơ hình HSI Lĩnh vực thử nghiệm cho hai phương pháp cần thiết dự kiến tiếp tục Ngoài HEP HES, 50 phương pháp dựa môi trường sống khác phát triển để giải thiết lập môi trường mặt đất / hay nước Cuối cùng, “ngân hàng giảm thiểu tác động” dường kết tự nhiên phát triển sử dụng HEP và/hoặc HES “Ngân hàng giảm thiểu tác động”, điều mới, dường hàm ý cho nghiên cứu tác động môi trường tương lai ...PHƯƠNG PHÁP DỰA TRÊN MƠI TRƯỜNG SỐNG ĐỂ DỰ ĐỐN VÀ ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG SINH HỌC Một vài phương pháp dựa môi trường sống phát triển từ năm 1970 phép tiếp cận cấu trúc để dự đoán đánh giá tác động. .. khan môi trường sống x x x Phân tích đánh giá mơi x x x trường sống Đánh giá môi trường sống x x cá động vật hoang dã Phân tích hệ thống mơi trường x x sống Ước tính biến môi trường x x x sống Đánh. .. thay giá trị mơi trường sống bị khu vực ảnh hưởng mà phục hồi lại Phương pháp dựa môi trường sống khác Các thông số môi trường sống yếu tố liên quan đến đánh giá phương pháp a Khu vực xung Sử