1. Hình thức lỗi của H trong trường hợp trên là cố ý trực tiếp. Lỗi là biểu hiện về mặt tâm lý của người phạm tội đối với hành vi nguy hiểm cho xã hội của mình và đối với hậu quả do hành vi đó gây ra được biểu hiện dưới hình thức lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý. Nội dung cơ bản của lỗi được hợp thành bởi hai yếu tố là lý trí và ý trí. Sự kết hợp khác nhau giữa lý trí và ý trí tạo nên các hình thức lỗi khác nhau: Lỗi cố ý trực tiếp Lỗi vô ý vì quá tự tin Lỗi cố ý gián tiếp Lỗi vô ý do cẩu thả Trong trường hợp này, đối với hành vi phạm tội của H thuộc vào lỗi cố ý trực tiếp. Lỗi cố ý trực tiếp là lỗi của một người khi thực hiện hành vi phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước được hậu quả của hành vi đó và mong muốn cho hậu quả xảy ra Trong tình huống trên, H đã có hành động bóp cổ, đập đầu D vào tường đến khi D bất tỉnh. Sau đó H bế D lên trước xe, trùm áo mưa để tránh bị phát hiện rồi dắt xe đi đến cầu BT thì đẩy D xuống sông. Hành vi phạm tội của H là hành vi giết người mà cụ thể là giết D, H đã phạm vào tội giết người qui định tại Khoản 2 Điều 93. Về lý trí: H nhận thức rõ tính chất nguy hiểm về hành vi của mình cũng như hậu quả sẽ xảy ra đối với D, được thể hiện ở chỗ: biết D ở phòng trọ một mình thì H nảy sinh ý định giết D, lấy cớ trời mưa để ở lại khuya, chờ cho mọi người đi ngủ hết mới hành động, bất ngờ bóp cổ, đập đầu D vào tường đến khi D bất tỉnh sau đó “trùm áo mưa lên người D để tránh bị người khác phát hiện, “đẩy D xuống sông”. H biết rõ mức độ nguy hiểm của hành vi của mình chắc chắn sẽ làm D thiệt mạng và là hành vi bị pháp luật hình sự ngăn cấm, xong vẫn cố tsình làm. Về ý chí: Người phạm tội mong muốn hậu quả phát sinh. Nghĩa là hậu quả của hành vi phạm tội mà người phạm tội thấy trước phù hợp với mục đích, mong muốn của họ. H biết rằng việc bóp cổ, đập đầu D vào tường đến khi bất tỉnh và đẩy D xuống sông sẽ khiến D thiệt mạng nhưng H vẫn làm và đó là kết quả mà H mong muốn đạt được như ý định ban đầu “ giết D để giải quyết mâu thuẫn hộ N”. Việc D chết là phù hợp với mục đích của H nên dù nhận thức được tính nguy hiểm của hành vi nhưng H vẫ 1. Hình thức lỗi của H trong trường hợp trên là cố ý trực tiếp. Lỗi là biểu hiện về mặt tâm lý của người phạm tội đối với hành vi nguy hiểm cho xã hội của mình và đối với hậu quả do hành vi đó gây ra được biểu hiện dưới hình thức lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý. Nội dung cơ bản của lỗi được hợp thành bởi hai yếu tố là lý trí và ý trí. Sự kết hợp khác nhau giữa lý trí và ý trí tạo nên các hình thức lỗi khác nhau: Lỗi cố ý trực tiếp Lỗi vô ý vì quá tự tin Lỗi cố ý gián tiếp Lỗi vô ý do cẩu thả Trong trường hợp này, đối với hành vi phạm tội của H thuộc vào lỗi cố ý trực tiếp. Lỗi cố ý trực tiếp là lỗi của một người khi thực hiện hành vi phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước được hậu quả của hành vi đó và mong muốn cho hậu quả xảy ra Trong tình huống trên, H đã có hành động bóp cổ, đập đầu D vào tường đến khi D bất tỉnh. Sau đó H bế D lên trước xe, trùm áo mưa để tránh bị phát hiện rồi dắt xe đi đến cầu BT thì đẩy D xuống sông. Hành vi phạm tội của H là hành vi giết người mà cụ thể là giết D, H đã phạm vào tội giết người qui định tại Khoản 2 Điều 93. Về lý trí: H nhận thức rõ tính chất nguy hiểm về hành vi của mình cũng như hậu quả sẽ xảy ra đối với D, được thể hiện ở chỗ: biết D ở phòng trọ một mình thì H nảy sinh ý định giết D, lấy cớ trời mưa để ở lại khuya, chờ cho mọi người đi ngủ hết mới hành động, bất ngờ bóp cổ, đập đầu D vào tường đến khi D bất tỉnh sau đó “trùm áo mưa lên người D để tránh bị người khác phát hiện, “đẩy D xuống sông”. H biết rõ mức độ nguy hiểm của hành vi của mình chắc chắn sẽ làm D thiệt mạng và là hành vi bị pháp luật hình sự ngăn cấm, xong vẫn cố tsình làm. Về ý chí: Người phạm tội mong muốn hậu quả phát sinh. Nghĩa là hậu quả của hành vi phạm tội mà người phạm tội thấy trước phù hợp với mục đích, mong muốn của họ. H biết rằng việc bóp cổ, đập đầu D vào tường đến khi bất tỉnh và đẩy D xuống sông sẽ khiến D thiệt mạng nhưng H vẫn làm và đó là kết quả mà H mong muốn đạt được như ý định ban đầu “ giết D để giải quyết mâu thuẫn hộ N”. Việc D chết là phù hợp với mục đích của H nên dù nhận thức được tính nguy hiểm của hành vi nhưng H vẫ 1. Hình thức lỗi của H trong trường hợp trên là cố ý trực tiếp. Lỗi là biểu hiện về mặt tâm lý của người phạm tội đối với hành vi nguy hiểm cho xã hội của mình và đối với hậu quả do hành vi đó gây ra được biểu hiện dưới hình thức lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý. Nội dung cơ bản của lỗi được hợp thành bởi hai yếu tố là lý trí và ý trí. Sự kết hợp khác nhau giữa lý trí và ý trí tạo nên các hình thức lỗi khác nhau: Lỗi cố ý trực tiếp Lỗi vô ý vì quá tự tin Lỗi cố ý gián tiếp Lỗi vô ý do cẩu thả Trong trường hợp này, đối với hành vi phạm tội của H thuộc vào lỗi cố ý trực tiếp. Lỗi cố ý trực tiếp là lỗi của một người khi thực hiện hành vi phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước được hậu quả của hành vi đó và mong muốn cho hậu quả xảy ra Trong tình huống trên, H đã có hành động bóp cổ, đập đầu D vào tường đến khi D bất tỉnh. Sau đó H bế D lên trước xe, trùm áo mưa để tránh bị phát hiện rồi dắt xe đi đến cầu BT thì đẩy D xuống sông. Hành vi phạm tội của H là hành vi giết người mà cụ thể là giết D, H đã phạm vào tội giết người qui định tại Khoản 2 Điều 93. Về lý trí: H nhận thức rõ tính chất nguy hiểm về hành vi của mình cũng như hậu quả sẽ xảy ra đối với D, được thể hiện ở chỗ: biết D ở phòng trọ một mình thì H nảy sinh ý định giết D, lấy cớ trời mưa để ở lại khuya, chờ cho mọi người đi ngủ hết mới hành động, bất ngờ bóp cổ, đập đầu D vào tường đến khi D bất tỉnh sau đó “trùm áo mưa lên người D để tránh bị người khác phát hiện, “đẩy D xuống sông”. H biết rõ mức độ nguy hiểm của hành vi của mình chắc chắn sẽ làm D thiệt mạng và là hành vi bị pháp luật hình sự ngăn cấm, xong vẫn cố tsình làm. Về ý chí: Người phạm tội mong muốn hậu quả phát sinh. Nghĩa là hậu quả của hành vi phạm tội mà người phạm tội thấy trước phù hợp với mục đích, mong muốn của họ. H biết rằng việc bóp cổ, đập đầu D vào tường đến khi bất tỉnh và đẩy D xuống sông sẽ khiến D thiệt mạng nhưng H vẫn làm và đó là kết quả mà H mong muốn đạt được như ý định ban đầu “ giết D để giải quyết mâu thuẫn hộ N”. Việc D chết là phù hợp với mục đích của H nên dù nhận thức được tính nguy hiểm của hành vi nhưng H vẫ 1. Hình thức lỗi của H trong trường hợp trên là cố ý trực tiếp. Lỗi là biểu hiện về mặt tâm lý của người phạm tội đối với hành vi nguy hiểm cho xã hội của mình và đối với hậu quả do hành vi đó gây ra được biểu hiện dưới hình thức lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý. Nội dung cơ bản của lỗi được hợp thành bởi hai yếu tố là lý trí và ý trí. Sự kết hợp khác nhau giữa lý trí và ý trí tạo nên các hình thức lỗi khác nhau: Lỗi cố ý trực tiếp Lỗi vô ý vì quá tự tin Lỗi cố ý gián tiếp Lỗi vô ý do cẩu thả Trong trường hợp này, đối với hành vi phạm tội của H thuộc vào lỗi cố ý trực tiếp. Lỗi cố ý trực tiếp là lỗi của một người khi thực hiện hành vi phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước được hậu quả của hành vi đó và mong muốn cho hậu quả xảy ra Trong tình huống trên, H đã có hành động bóp cổ, đập đầu D vào tường đến khi D bất tỉnh. Sau đó H bế D lên trước xe, trùm áo mưa để tránh bị phát hiện rồi dắt xe đi đến cầu BT thì đẩy D xuống sông. Hành vi phạm tội của H là hành vi giết người mà cụ thể là giết D, H đã phạm vào tội giết người qui định tại Khoản 2 Điều 93. Về lý trí: H nhận thức rõ tính chất nguy hiểm về hành vi của mình cũng như hậu quả sẽ xảy ra đối với D, được thể hiện ở chỗ: biết D ở phòng trọ một mình thì H nảy sinh ý định giết D, lấy cớ trời mưa để ở lại khuya, chờ cho mọi người đi ngủ hết mới hành động, bất ngờ bóp cổ, đập đầu D vào tường đến khi D bất tỉnh sau đó “trùm áo mưa lên người D để tránh bị người khác phát hiện, “đẩy D xuống sông”. H biết rõ mức độ nguy hiểm của hành vi của mình chắc chắn sẽ làm D thiệt mạng và là hành vi bị pháp luật hình sự ngăn cấm, xong vẫn cố tsình làm. Về ý chí: Người phạm tội mong muốn hậu quả phát sinh. Nghĩa là hậu quả của hành vi phạm tội mà người phạm tội thấy trước phù hợp với mục đích, mong muốn của họ. H biết rằng việc bóp cổ, đập đầu D vào tường đến khi bất tỉnh và đẩy D xuống sông sẽ khiến D thiệt mạng nhưng H vẫn làm và đó là kết quả mà H mong muốn đạt được như ý định ban đầu “ giết D để giải quyết mâu thuẫn hộ N”. Việc D chết là phù hợp với mục đích của H nên dù nhận thức được tính nguy hiểm của hành vi nhưng H vẫ
Bài Nguyễn Thị N kể với bạn trai Trần Văn H mâu thuẫn với bạn thuê phòng trọ Lý Thị D Nhân lúc N q, biết D phòng trọ mình, H nảy sinh ý định giết D để giải mâu thuẫn hộ N Khoảng 21 giờ, H đến phòng trọ N D, lại chơi khuya với lý chờ tạnh mưa, mục đích chờ ngưòi xung quanh ngủ hết hành động Đến khoảng sáng, H bất ngờ bóp cổ, đập đầu D vào tường đến D bất tỉnh Đến khoảng giờ, H bế D đặt lên phía trước xe, trùm áo mưa lên người D để tránh bị người khác phát H dắt xe đến cầu BT đẩy D xuống sông Khoảng sáng, bà S chủ nhà thấy cửa phòng trọ khơng khố, lại khơng có người nên bảo người gọi điện thoại cho N Đến 16 ngày, N rủ H công an phường báo tin việc D tích Phát dấu vết khả nghi, cơng an phường bắt giữ H H khai nhận toàn hành vi phạm tội Giám định pháp y cho thấy: D chết ngạt nước, có tụ máu nhẹ da đầu trán đỉnh chẩm phải H bị truy cứu TNHS tội giết người theo Khoản Điều 93 Từ liệu cho, xác định hình thức lỗi H? N có bị coi đồng phạm với H không? Giả sử sau bị đẩy xuống sông, D cứu kịp thời nên không chết Trong trường hợp này, H có phải chịu trách nhiệm hình tội giết người khơng? Giải thích sao? Nếu H chưa thành niên H có phải chịu trách nhiệm hình tội giết người khơng? Nếu có, H phải chịu mức hình phạt cao nào? 1 Hình thức lỗi H trường hợp cố ý trực tiếp Lỗi biểu mặt tâm lý người phạm tội hành vi nguy hiểm cho xã hội hậu hành vi gây biểu hình thức lỗi cố ý lỗi vô ý Nội dung lỗi hợp thành hai yếu tố lý trí ý trí Sự kết hợp khác lý trí ý trí tạo nên hình thức lỗi khác nhau: - Lỗi cố ý trực tiếp - Lỗi vơ ý q tự tin - Lỗi cố ý gián tiếp - Lỗi vô ý cẩu thả Trong trường hợp này, hành vi phạm tội H thuộc vào lỗi cố ý trực tiếp Lỗi cố ý trực tiếp lỗi người thực hành vi phạm tội nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi mong muốn cho hậu xảy Trong tình trên, H có hành động bóp cổ, đập đầu D vào tường đến D bất tỉnh Sau H bế D lên trước xe, trùm áo mưa để tránh bị phát dắt xe đến cầu BT đẩy D xuống sông Hành vi phạm tội H hành vi giết người mà cụ thể giết D, H phạm vào tội giết người qui định Khoản Điều 93 Về lý trí: H nhận thức rõ tính chất nguy hiểm hành vi hậu xảy D, thể chỗ: biết D phòng trọ H nảy sinh ý định giết D, lấy cớ trời mưa để lại khuya, chờ cho người ngủ hết hành động, bất ngờ bóp cổ, đập đầu D vào tường đến D bất tỉnh sau “trùm áo mưa lên người D để tránh bị người khác phát hiện, “đẩy D xuống sông” H biết rõ mức độ nguy hiểm hành vi chắn làm D thiệt mạng hành vi bị pháp luật hình ngăn cấm, xong cố tsình làm Về ý chí: Người phạm tội mong muốn hậu phát sinh Nghĩa hậu hành vi phạm tội mà người phạm tội thấy trước phù hợp với mục đích, mong muốn họ H biết việc bóp cổ, đập đầu D vào tường đến bất tỉnh đẩy D xuống sông khiến D thiệt mạng H làm kết mà H mong muốn đạt ý định ban đầu “ giết D để giải mâu thuẫn hộ N” Việc D chết phù hợp với mục đích H nên dù nhận thức tính nguy hiểm hành vi H thực N không bị coi đồng phạm với H Điều 20 BLHS quy định “Đồng phạm trường hợp có hai người trở lên cố ý thực tội phạm” Xét dấu hiệu đồng phạm ta thấy sau: *Về mặt khách quan: Đồng phạm đòi hỏi phải có từ hai người trở lên, người có đủ điều kiện chủ thể tội phạm thực tội phạm (cố ý) Trường hợp trên, N H không thực thực tội phạm Vì N khơng tham gia vào tội phạm với hành vi hành vi đồng phạm sau: thực tội phạm, tổ chức thực tội phạm, xúi giục người khác thực tội phạm, giúp sức người khác thực tội phạm Việc N kể với H mâu thuẫn với D xem hành vi xúi giục thực tội phạm, N khơng có lời nói hay hành động thúc đẩy H thực hành vi mô tả CTTP *Về mặt chủ quan: đồng phạm đòi hỏi người thực tội phạm có lỗi cố ý Mỗi người đồng phạm phải cố ý với hành vi đồng thời biết mong muốn cố ý tham gia người đồng phạm khác Ở N hoàn toàn không H thực hành vi giết D, không mong muốn hành hành vi giết người H xảy Vậy vào điều 20 BLHS xem xét thoả mãn dấu hiệu đồng phạm trình bày ta có kết luận: N khơng coi đồng phạm với H trường hợp đề nêu Giả sử sau bị đẩy xuống sông, D cứu kịp thời nên không chết Trong trường hợp này, H phải chịu trách nhiệm hình tội giết người Trong trường hợp trên, H phải chịu trách nhiệm hình tội giết người Như nói trên, hình thức lỗi cố ý trực tiếp Vậy xét tới giai đoạn phạm tội, sau đẩy nạn nhân xuống sông, trình thực tội phạm H tới giai đoạn phạm tội chưa đạt Điều 18 BLHS quy định: “Phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm không thực đến ngun nhân ngồi ý muốn người phạm tội.” H thực hành vi khách quan mô tả CTTP, cụ thể hành vi tước đoạt sinh mạng D Tuy nhiên tội phạm không thực đến hậu chết người chưa xảy Căn vào thái độ tâm lí H hành vi xác định trường hợp phạm tội chưa đạt hoàn thành “Phạm tội chưa đạt hoàn thành trường hợp phạm tội chưa đạt người phạm tội thực hết hành vi cho cần thiết để gây hậu nguyên nhân ngồi ý muốn, hậu khơng xảy ra.”(Giáo trình Luật hình Việt Nam Tập – Đại học Luật Hà Nội, 2007) Trong trường hợp trên, H cố ý thực hết hành vi nhằm gây hậu làm chết người: bóp cổ, đập đầu nạn nhân vào tường đến bất tỉnh, đẩy D xuống sơng Tuy nhiên có người cứu giúp kịp thời nên D không chết Đây nguyên nhân khách quan, xảy ý muốn H Theo luật hình Việt Nam, vấn đề TNHS đặt từ giai đoạn chuẩn bị phạm tội Vì tội giết người giai đoạn phạm tội chưa đạt H phải chịu TNHS Hơn nữa, tội giết người có cấu thành tội phạm hình thức, CTTP tội có dấu hiệu mặt khách quan hành vi nguy hiểm cho xã hội (hành vi giết người), hậu làm chết người dấu hiệu bắt buộc loại tội Trong trường hợp trên, H thực hết hành vi mà cho cần để tước đoạt sinh mạng D hành vi thoả mãn dấu hiệu CTTP tội giết người Như vậy, xét mặt pháp lí, H phải chịu TNHS thực hành vi thoả mãn dấu hiệu CTTP tội giết người quy định Điều 93 BLHS Nếu H chưa thành niên tuỳ vào trường hợp mà H phải chịu TNHS không Cụ thể sau: Căn vào tình tiết vụ án xác định H phạm tội giết người theo quy định khoản điều 93 BLHS Mức cao khung hình phạt 15 năm tù Do tội phạm nghiêm trọng Nếu H người chưa thành niên chia thành trường hợp: Trường hợp 1: H đủ 16 tuổi đến 18 tuổi Trường hợp 2: H đủ 14 tuổi đến 16 tuổi Trường hợp 3: H chưa đủ 14 tuổi Trường hợp 1: H đủ 16 tuổi đến 18 tuổi Theo quy định khoản Điều 12 BLHS: “Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình tội phạm” Như vậy, trường hợp H phải chịu trách nhiệm hình hành vi thực Theo quy định phạt tù có thời hạn người chưa thành niên phạm tội khoản điều 74 BLHS thì: “Đối với người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội, điều luật áp dụng quy định hình phạt tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng không mười tám năm tù; tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng không ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định.” Tội giết người quy định khoản điều 93 có hình phạt tù có thời hạn mức cao mười lăm năm tù Như vậy, mức hình phạt cao áp dụng trường hợp phạt tù mười năm ba tháng Trường hợp 2: H đủ 14 tuổi đến 16 tuổi Nếu H có độ tuổi 16 tuổi theo quy định khoản Điều 12 BLHS: “Người từ đủ 14 tuổi trở lên, chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình tội phạm nghiêm trọng cố ý tội phạm đặc biệt nghiêm trọng” Trong trường hợp này, tội phạm mà H thực tội phạm nghiêm trọng cố ý Vì H phải chịu trách nhiệm hình hành vi thực Theo quy định khoản điều 74: “Đối với người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phạm tội, điều luật áp dụng quy định hình phạt tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng không mười hai năm tù; tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng không phần hai mức phạt tù mà điều luật quy định.” Khoản điều 93 quy định mức cao khung hình phạt phạt tù mười lăm năm Vậy mức hình phạt cao áp dụng trường hợp phạt tù bảy năm sáu tháng Trường hợp 3: H chưa đủ 14 tuổi Trong trường hợp H chịu TNHS Luật hình Việt Nam quy định tuổi 14 tuổi bắt đầu có lực trách nhiệm hình Vì chưa có lực TNHS nên người chưa đạt độ tuổi luôn coi khơng có lỗi Người khơng có lỗi chịu TNHS ... cao khung hình phạt 15 năm tù Do tội phạm nghiêm trọng Nếu H người chưa thành niên chia thành trường hợp: Trường hợp 1: H đủ 16 tuổi đến 18 tuổi Trường hợp 2: H đủ 14 tuổi đến 16 tuổi Trường... tuổi Trường hợp 3: H chưa đủ 14 tuổi Trường hợp 1: H đủ 16 tuổi đến 18 tuổi Theo quy định khoản Điều 12 BLHS: “Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình tội phạm” Như vậy, trường... vậy, mức hình phạt cao áp dụng trường hợp phạt tù mười năm ba tháng Trường hợp 2: H đủ 14 tuổi đến 16 tuổi Nếu H có độ tuổi 16 tuổi theo quy định khoản Điều 12 BLHS: “Người từ đủ 14 tuổi trở