bài tập nhóm số 2 môn tố tụng hình sự đề số 5 hãy nhận xét quyết định khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can của cơ quan điều tra huyện k

1 Hãy nhận xét định khởi tố vụ án hình khởi tố bị can quan điều tra huyện K a Quyết định khởi tố vụ án hình Cơ quan điều tra huyện K Quyết định khởi tố vụ án hình Cơ quan điều tra công an huyện K không thầm quyền Để làm rõ cho nhận định mình, nhóm chúng em xin nêu số nhận xét sau: Thứ nhất, vào thẩm quyền xét xử theo đối tượng vụ án hình thuộc thẩm quyền xét xử Tòa án quân khu vực huyện K Theo quy định Điều Pháp lệnh tổ chức tòa án quân năm 2002 : “Các tòa án qn có thẩm quyền xét xử vụ án hình mà bị cáo là: Quân nhân ngũ, công chức, công nhân quốc phòng, quân nhân dự bị thời gian tập trung huấn kuyện kiểm tra tình trạng sẵn sàng chiến đấu ;dân quân, tự vệ phối thuộc với Quân đội chiến đấu, phục vụ chiến đấu người trưng tập làm nhiệm vụ quân đơn vị trục tiếp quản lý; Những người không thuộc đối tượng quy định khoản điều mà phạm tội có liên quan đến bí mật quân gây thiệt hại cho quân đội” Theo tình cho A B thực hành vi gây thiệt hại cho quân đội Tại Thông tư liên tịch số 01/2005/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BQP-BCA ngày 18/4/2005 hướng dẫn thẩm quyền xét xử Tòa án quân sự, điểm b mục khoản I có quy định: “Gây thiệt hại cho Quân đội gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe, tự do, danh dự, nhân phẩm người quy định khoản Điều Pháp lệnh tài sản người Quân đội cấp phát để thực nhiệm vụ quân sự; gây thiệt hại đến tài sản, danh dự, uy tín Quân đội Tài sản Quân đội tài sản Quân đội quản lý, sử dụng, kể trường hợp Quân đội giao tài sản cho dân quân, tự vệ người khác quản lý, sử dụng để chiến đấu, phục vụ chiến đấu thực nhiệm vụ quân sự” Cụ thể tình A B vào doanh trại quân đội trộm cắp nhu yếu phẩm kho đơn vị Hành vi gây thiệt hại tài sản (nhu yếu phẩm kho đơn vị (thuộc quản lí doanh trại quân đội) Như vậy, vụ án hình mà A B thực thuộc thẩm quyền xét xử Tòa án quân khu vực huyện K Đối với vụ án thuộc thẩm quyền xét xử tòa án qn khu vực, thẩm quyền định khởi tố vụ án thuộc quan điều tra hình khu vực quân đội nhân dân Vì quan điều tra có thẩm quyền khởi tố vụ án hình tội phạm quy định chương từ Chương XII đến Chương XXIII Bộ luật hình tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử tòa án quân khu vực trừ tội phạm thuộc thẩm quyền khởi tố quan điều tra Viện kiểm sát quân trung ương (chỉ điều tra tội xâm phạm hoạt động tư pháp mà người phạm tội cán thuộc quan tư pháp).Vụ án khơng thuộc thẩm quyền xét xử Tòa án nhân dân huyện K nên Cơ quan điều tra cơng an huyện K khơng có thẩm quyền khởi tố vụ án hình b Quyết định khởi tố bị can quan điều tra huyện K Quyết định khởi tố bị can Cơ quan điều tra công an huyện K không thẩm quyền Quyết định khởi tố bị can đưa giai đoạn điều tra vụ án hình sự, quan điều tra có thẩm quyền điều tra vụ án có quyền định khởi tố bị can Theo quy định khoản Điều 110 BLTTHS, quan điều tra có thẩm quyền điều tra vụ án hình mà tội phạm xảy địa phận Ở tình trên, hành vi mà A B thực cấu thành tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử Tòa án quân khu vực Hơn nữa, vụ án này, A B trộm cắp doanh trại quân đội, hồn tồn xác định nơi tội phạm xảy Doanh trại quân đội địa phận quân đội quản lý, theo quy định điều khoản này, quan điều tra hình khu vực có thẩm quyền điều tra vụ án Điều đồng nghĩa với việc quan điều tra cơng an huyện K khơng có thẩm quyền điều tra vụ án khơng có quyền định khởi tố bị can A, B 2 Khi kiểm sát điều tra, Viện kiểm sát thấy việc điều tra quan điều tra không thẩm quyền, Viện kiểm sát yêu cầu quan điều tra công an huyện K định chuyển vụ án cho quan điều tra quân đội nhân dân Quyết định Viện kiểm sát hay sai? Tại sao? Quyết định Viện kiểm sát sai Theo quy định Điều 116 BLTTHS 2003: “Trong trường hợp vụ án không thuộc thẩm quyền điều tra mình, Cơ quan điều tra phải đề nghị Viện kiểm sát cấp định chuyển vụ án cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền để tiếp tục điều tra…” Như vậy, quyền định chuyển vụ án không thuộc Cơ quan điều tra công an huyện K mà thuộc Viện kiểm sát Trong trường hợp này, Viện kiểm sát thực chức việc u cầu quan điều tra cơng an huyện khắc phục vi phạm cách gửi văn đề nghị Viện kiểm sát định chuyển vụ án cho quan điều tra có thẩm quyền Theo đó, thời hạn ba ngày kể từ ngày nhận đề nghị Cơ quan điều tra công an huyện K, Viện kiểm sát có trách nhiệm định chuyển vụ án cho quan điều tra hình khu vực Quyết định chuyển vụ án chuyển cho viện kiểm sát có thẩm quyền thực hành quyền công tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật việc điều tra vụ án đó, cụ thể Viện kiểm sát quân khu vực Trong trình điều tra vụ án hình sự, quan điều tra có thẩm quyền phát dấu hiệu tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản người khác A bạn A D thực trước Cơ quan điều tra giải nào? Tại sao? Đối với trường hợp trên, xác định có dấu hiệu tội phạm quan điều tra định khởi tố vụ án hình Theo đó, q trình khởi tố vụ án, cần thực trình tự sau: Thứ nhất, vào khoản Điều 106 quy định: “Khi có xác định tội phạm khởi tố không với hành vi phạm tội xảy có tội phạm khác Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát định thay đổi bổ sung định khởi tố vụ án hình sự” Trong trường hợp này, quan điều tra hình khu vực huyện K phát dấu hiệu tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản A B thực trước ngun tắc quan điều tra phải tiến hành khởi tố vụ án hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Tuy nhiên trước khởi tố vụ án hình A B tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản quan điều tra phải xem xét có thuộc trường hợp khơng khởi tố vụ án hình theo quy định Điều 107 BLTTHS hay không Đặc biệt trường hợp cần ý đến vấn đề tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản A B thời hạn truy cứu trách nhiệm hình hay không Trường hợp vụ án không thuộc quy định Điều 107 thời hạn 24 kể từ định bổ sung định khởi tố vụ án, quan điều tra hình khu vực phải gửi cho Viện kiểm sát quân cấp để kiểm sát việc khởi tố Thứ hai, sau định khởi tố vụ án hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản A B, quan điều tra cần tiến hành hoạt động điều tra để có đủ xác định A B thực hành vi phạm tội, từ định bổ sung định khởi tố bị can A B theo quy định Điều 127 BLTTHS Trong thời hạn 24 giờ, kể từ định thay đổi bổ sung định khởi tố bị can, Cơ quan điều tra phải gửi định tài liệu có liên quan đến việc bổ sung cho Viện kiểm sát quân cấp để xét phê chuẩn Thứ ba, tình A B phạm hai tội tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tội trộm cắp tài sản, nên quan điều tra tiến hành xem xét nhập tách vụ án để điều tra theo quy định Điều 127 BLTTHS Theo quan điểm nhóm em hai vụ án khơng nhập lại làm chúng hai vụ có bị can A B chúng khơng có liên quan đến Ngồi ra, việc tách vụ án khơng ảnh hưởng đến việc xác định thật khách quan tồn diện vụ án, hai vụ án khơng có mối liên hệ mật thiết, việc lừa đảo chiếm đoạt tài sản khơng có ý nghĩa làm bổ trợ cho hành vi trộm cắp tài sản A B diễn sau Như vậy, sau phát dấu hiệu tội cướp tài sản mà A B thực trước đó, quan điều tra có thẩm quyền phải định khởi tố vụ án hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, sau định khởi tố bị can A B tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, sau tiến hành tách vụ án để thuận lợi cho điều tra theo trình tự thủ tục pháp luật quy định Trong giai đoạn truy tố, Viện kiểm sát thấy việc điều tra quan điều tra chưa đầy đủ, Viện kiểm sát giải nào? Trong giai đoạn truy tố, Viện kiểm sát thấy việc điều tra quan điều tra hình khu vực quân đội nhân dân huyện K chưa đầy đủ Viện kiểm sát quân khu vực xem xét theo hai hướng giải sau: Thứ nhất, trường hợp Viện kiểm sát định trả hồ sơ để điều tra bổ sung Căn vào khoản Điều 168 BLTTHS quy định: “Viện kiểm sát định trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra để điều tra bổ sung nghiên cứu thấy: Còn thiếu sót chứng quan trọng vụ án mà Viện kiểm sát khơng thể tự bổ sung được” Như vậy, việc điều tra khơng đầy đủ có liên quan đến chứng cứ, mà theo Viện kiểm sát quân khu vực huyện K chứng quan trọng việc truy tố bị can như: chứng liên quan đến việc định tội ảnh hưởng đến trách nhiệm hình hình phạt bị can mà Viện kiểm sát khơng thể tự bổ sung Viện kiểm sát định trả lại hồ sơ cho quan điều tra yêu cầu quan điều tra phải tiến hành bổ sung cho đầy đủ Thứ hai, Viện kiểm sát không định trả hồ sơ để điều tra bổ sung mà định truy tố bình thường bị can Theo khoản Điều 168 nhận thấy rằng, việc Viện kiểm sát không định trả lại hồ sơ cho quan điều tra bổ sung trường hợp xuất phát từ vai trò chứng cứ, tài liệu thiếu hồ sơ vụ án không quan trọng việc truy tố bị can Viện kiểm sát tự bổ sung không bổ sung Viện kiểm sát lại có quyền yêu cầu quan điều tra tiến hành bổ sung cho đầy đủ thời hạn phù hợp, trước mở phiên tòa phiên tòa Tuy nhiên, chứng khơng có vai trò việc xác lập tội danh bị can mà Viện kiểm sát tiến hành truy tố Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, A B bỏ trốn khỏi nơi cư trú, Thẩm phán phân cơng chủ tọa phiên tòa giải nào? Khi giai đoạn chuẩn bị xét xử, A B từ tư cách bị can chuyển thành tư cách bị cáo Tòa án gửi giấy triệu tập đến cho bị cáo phiên tòa xét xử Theo quy định khoản Điều 50 BLTTHS: “Bị cáo phải có mặt theo giấy triệu tập Toàn án; trường hợp vắng mặt khơng có lý đáng bị áp giải; bỏ trốn bị truy nã” Trong tình nêu, A B bỏ trốn khỏi nơi cư trú vào Điều 180 BLTTHS, Thẩm phán phân cơng chủ tọa phiên tòa định tạm đình vụ án A B Đồng thời, Tòa án yêu cầu quan điều tra truy nã A, B Từ xảy hai trường hợp sau: Thứ nhất, việc truy nã A, B có kết A, B bị áp giải nơi cư trú, việc giải vụ án lại tiến hành Thứ hai, việc truy nã A, B khơng có kết Tòa mở phiên tòa xét xử tội danh với A, B dù A, B khơng có mặt phiên tòa theo quy định khoản Điều 187 BLTTHS Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo B yêu cầu thay đổi thẩm phán chủ tọa phiên tòa cho thẩm phán có mối quan hệ thân thiết với C nguyên đơn dân vụ án Hội đồng xét xử phải giải nào? Theo quy định điểm Điều 43 BLTTHS bị cáo A có quyền u cầu thay đổi thẩm phán chủ tọa phiên tòa sơ thẩm Lí A đưa Thẩm phán có mối quan hệ thân thiết với C nguyên đơn dân vụ án, lí phù hợp với quy định điểm a khoản Điều 46 điểm Điều 42 BLTTHS Do A có yêu cầu thay đổi thẩm phán phiên tòa sơ thẩm nên Hội đồng xét xử phải áp dụng quy định đoạn khoản Điều 46 BLTTHS để giải quyết: việc thay đổi thẩm phán phiên tòa Hội đồng xét xử định trước bắt đầu xét hỏi cách biểu phòng nghị án Khi xem xét thành viên thành viên trình bày ý kiến Dựa sở yêu cầu thay đổi thẩm phán A trình bày với ý kiến thẩm phán cần thay đổi, Hội đồng xét xử xem xét định theo đa số Trong trường hợp phải thay đổi thẩm phán Hội đồng xét xử định hỗn phiên tòa Việc cử thành viên hội đồng xét xử Chánh án toàn án định Tòa sơ thẩm xử phạt A năm tù, B 18 tháng tù, A phải bồi thường cho C số tiền triệu đồng Anh C không đồng ý tới Tòa án cấp phúc thẩm để trực tiếp kháng cáo yêu cầu tăng mức bồi thường thiệt hại tăng mức hình phạt áp dụng cho B Tòa án cấp phúc thẩm phải giải nào? Nguyên đơn dân đối tượng có quyền kháng cáo Tại đoạn Điều 231 BLTTHS có quy định “Nguyên đơn dân sự, bị đơn dân người đại diện hợp pháp họ có quyền kháng cáo phần án định có liên quan đến việc bồi thường thiệt hại” Như vậy, phạm vi kháng cáo nguyên đơn dân dừng lại định có liên quan đến việc bồi thường thiệt hại So sánh với trường hợp nêu trên, ta thấy yêu cầu tăng mức bồi thường C (là nguyên đơn dân sự) hoàn toàn hợp pháp Tuy nhiên, C khơng có quyền u cầu tăng mức hình phạt áp dụng B định hình phạt Tòa án B khơng liên quan đến việc bồi thường thiệt hại Do đó, Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận đơn kháng cáo C với nội dung yêu cầu tăng bồi thường thiệt hại tăng mức hình phạt dành cho B Trong thời hạn bảy ngày, kể từ ngày nhận kháng cáo C, Tòa án cấp sơ thẩm phải thơng báo văn cho Viện kiểm sát cấp người tham gia tố tụng biết Giả sử thời gian luật định B không kháng cáo, phiên tòa phúc thẩm B lại xin giảm nhẹ hình phạt, u cầu B có Hội đồng phúc thẩm giải nào? Tại sao? Về nguyên tắc, Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giải yêu cầu B Nguyên tắc thể quy định Điều 241 BLTTHS: “Tòa án cấp phúc thẩm xem xét nội dung kháng cáo, kháng nghị Nếu xét thấy cần thiết Tòa án cấp phúc thẩm xem xét phần khác không bị kháng cáo, kháng nghị tòa án” Như vậy, thời hạn luật định B khơng kháng cáo Tòa án cấp phúc thẩm xem xét phần không bị kháng cáo Mặt khác, khoản Điều 249 BLTTHS có nêu rõ: “Nếu có cứ, tòa án cấp phúc thẩm giảm hình phạt áp dụng điều khoản Bộ luật hình tội nhẹ hơn, chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn, giữ nguyên mức hình phạt tù cho hưởng án treo cho bị cáo không kháng cáo không bị kháng cáo, kháng ngh.” Ở đây, Tòa án phúc thẩm xét thấy yêu cầu B có giảm hình phạt dành cho B Khi án có hiệu lực pháp luật, có cho việc giải vụ án cấp sơ thẩm có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, cần kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm Ai có thẩm quyền kháng nghị, thủ tục thời gian kháng nghị nào? Trong tình trên, cho việc giải vụ án cấp sơ thẩm có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm Thứ nhất, thẩm quyền kháng nghị: Như xác định trên, việc xét xử sơ thẩm vụ án thuộc thẩm quyền Tòa án quân khu vực huyện K, tức án có hiệu lực pháp luật Tòa án quân khu vực huyện K Theo quy định khoản Điều 279 Ủy ban Thẩm phán Tòa án quân cấp quân khu giám đốc thẩm án định có hiệu lực pháp luật tòa án qn khu vực Mặt khác, theo khoản khoản Điều 275 BLTTHS người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bao gồm: Chánh án Tòa án quân trung ương Viện trưởng Viện kiểm sát quân trung ương 2 Chánh án Tòa án quân cấp quân khu Viện trưởng Viện kiểm sát quân cấp quân khu Đây cấp trực tiếp Tòa án quân khu vực huyện K Đồng thời, Chánh án Tòa án quân Viện trưởng Viện kiểm sát qn kháng nghị có quyền tạm đình việc thi hành án định bị kháng nghị (Điều 276 BLTTHS) thấy thời hạn chờ xét xử giám đốc thẩm việc tiếp tục thi hành án định gây thiệt hại cho người phải thi hành án Thứ hai, thủ tục kháng nghị: Những người có thẩm quyền kháng nghị (như xác định ý trên) cần xác định rõ kháng nghị Khi có kháng nghị kháng nghị phải nêu rõ cứ, lí kháng nghị Bản kháng nghị tài liệu bổ sung (nếu có) cần gửi cho đối tượng sau: - Tòa án Quân khu vực huyện K - Tòa án Quân trung ương Tòa án quân quân khu - Người A, B (là người bị kết án) C ( người có quyền lợi ích liên quan đến việc kháng nghị) Thứ ba, thời hạn kháng nghị: Điều 278 luật tố tụng hình năm 2003 quy định thời hạn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm khác trường hợp khác Trong tình nêu, nhóm em phân chia trường hợp sau: - Việc kháng nghị theo hướng lợi cho A, B (là người bị kết án) tiến hành thời hạn năm, kể từ ngày án định có hiệu lực pháp luật - Việc kháng nghị theo hướng có lợi cho A, B tiến hành lúc nào, kể trường hợp người bị kết án chết mà cần minh oan cho họ - Việc kháng nghị dân vụ án hình nguyên đơn dân C tiến hành theo quy định pháp luật tố tụn dân Theo Điều 288 Bộ luật Tố tụng dân quy định thời hạn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm thời hạn kháng nghị dân ba năm 10 Trong thời hạn chấp hành hình phạt trại tạm giam, A trốn khỏi trại giam Giám thị trại giam định khởi tố vụ án trốn khỏi nơi giam giữ (Điều 311 BLHS) định khởi tố bị can lệnh truy nã A Hãy nhận xét định Giám thị trại giam a Về định khởi tố vụ án trốn khỏi nơi giam giữ Giám thị trại giam: Như xác định trên, tội trộm cắp tài sản mà A thực thuộc thẩm quyền xét xử Tòa án quân khu vực, A phải chấp hành hình phạt tù trại giam thuộc quyền quản lí Bộ quốc phòng Theo quy định khoản Điều 25 Pháp lệnh tổ chức điều tra hình năm 2004 quyền hạn điều tra quan khác Quân đội nhân dân giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra Giám thị trại giam làm nhiệm vụ mà phát việc có dấu hiệu tội phạm thuộc thẩm quyền điều tra Cơ quan điều tra hình đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình định khởi tố vụ án, khám nghiệm trường, lấy lời khai, khám xét, thu giữ, tạm giữ bảo quản vật chứng, tài liệu liên quan trực tiếp đến vụ án Như vậy, việc giám thị trại giam định khởi tố vụ án trốn khỏi nơi giam giữ theo Điều 311 Bộ luật hình A b Về định khởi tố bị can lệnh truy nã Giám thị trại giam: Theo quy định khoản Điều 25, Giám thị trại giam có thẩm quyền định khởi tố vụ án hình sự, sau tiến hành thu thập chứng cứ, tài liệu liên quan trực tiếp đến vụ án, sau vòng bảy ngày kể từ ngày định khởi tố phải tiến hành chuyển hồ sơ vụ án cho quan điều tra hình có thẩm quyền Như vậy, quyền hạn giám thị trại giam dừng lại việc định khởi tố vụ án Do đó, việc giám thị trại giam định khởi tố bị can lệnh truy nã A không thẩm quyền  ... pháp) .Vụ án không thuộc thẩm quyền xét xử Tòa án nhân dân huyện K nên Cơ quan điều tra cơng an huyện K khơng có thẩm quyền khởi tố vụ án hình b Quyết định khởi tố bị can quan điều tra huyện K Quyết. .. Quyết định khởi tố bị can Cơ quan điều tra công an huyện K không thẩm quyền Quyết định khởi tố bị can đưa giai đoạn điều tra vụ án hình sự, quan điều tra có thẩm quyền điều tra vụ án có quyền định. .. này, quan điều tra hình khu vực có thẩm quyền điều tra vụ án Điều đồng nghĩa với việc quan điều tra cơng an huyện K khơng có thẩm quyền điều tra vụ án khơng có quyền định khởi tố bị can A, B 2 Khi