Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 26 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
26
Dung lượng
450,11 KB
Nội dung
ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ PHẠM THỊ VÂN ANH ĐÁNHGIÁRỦIROKIỂMTOÁNTRONGGIAIĐOẠNLẬPKẾHOẠCHKIỂMTOÁN NGÂN SÁCH ĐỊA PHƢƠNG CỦATỈNH,THÀNHPHỐTẠIKIỂMTOÁNNHÀ NƢỚC KHUVỰCIII TĨM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TỐN Mã số: 60.34.03.01 Đà Nẵng - Năm 2019 Cơng trình hoàn thành TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ, ĐHĐN Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Đoàn Thị Ngọc Trai Phản biện 1: TS Phạm Hoài Hƣơng Phản biện 2: PGS.TS Lê Đức Toán Luận văn bảo vệ trước hội đồng chấm Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Kếtoán họp Trường Đại Học Kinh Tế, Đại học Đà Nẵng vào ngày 23 tháng 02 năm 2019 Có thể tìm hiểu luận văn tại: - Trung tâm thơng tin – học liệu, Đại học Đà Nẵng - Thư viện trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tàiKiểm tốn nhànước có chức đánh giá, xác nhận, kết luận kiến nghị việc quản lý, sử dụng tài cơng, tài sản cơng KTNN ngày khẳng định vị trí thơng qua Luật Kiểmtoánnhànước năm 2015 nâng cao lực hoạt động, hiệu lực pháp lý, chất lượng hiệu hoạt động KTNN công cụ hữu hiệu Nhànướckiểm tra, giám sát quản lý sử dụng ngân sách, tiền tài sản nhànước KTNN khuvực chủ yếu thực kiểmtoánNSĐPtỉnh,thànhphố phân công nhân tố định chất lượng kiểm tốn NSĐP cơng tác đánhgiárủirokiểm tốn Đánhgiárủirokiểmtoán khâu then chốt mà KTV cần thực hiện, sở để xác định mục tiêu, trọng tâm kiểmtoán nội dung kiểmtoán phù hợp cho kiểmtoán Tuy nhiên, thực trạng đánhgiárủirokiểmtoán KTNN khuvựcIII chưa hồn thiện, chủ yếu tồn đặc điểm sau: - Thứ nhất, xét đốn chun mơn KTV rủirokiểmtoán chưa hệ thống dẫn đến việc nhận diện rủiro thiếu sót tùy thuộc vào trình độ KTV - Thứ hai, nhận diện rủirokiểm tốn chung chung, dựa hệ thống rủirokiểm tốn mà quy trình kiểmtoán nêu, đặc biệt chưa đánhgiá hệ thống kiểm soát nội để đánhgiárủirokiểm soát đơn vị kiểmtoán - Thứ ba, KTV khơng kiểm sốt trường hợp Lãnh đạo nhân viên đơn vị kiểm tốn thiếu tính trung thực cố tình gian lận, chẳng hạn việc cung cấp thông tin không đầy đủ dẫn đến đưa nhận định, đánhgiá khơng xác Bên cạnh đó, KTNN có ban hành Quyết định số 06/2017/QĐKTNN quy trình kiểm tốn NSĐP Đề cương kiểm tốn NSĐP, có hướng dẫn rủirokiểmtoángiaiđoạnlậpkếhoạchkiểm toán, phân loại rủiro liệt kêrủirokiểmtoán thường gặp nội dung kiểm tốn, nhiên chưa đầy đủ dạng liệt kê, chưa có dạng phương pháp phân tích đánhgiá mức độ rủiro Từ phân tích trên, tác giả chọn nghiên cứu đề tài: “Đánh giárủirokiểmtoángiaiđoạnlậpkếhoạchkiểmtoánNSĐPtỉnh,thànhphốKiểmtoánnhànướckhuvực III” làm luận văn tốt nghiệp Mục tiêu nghiên cứu đề tài Nghiên cứu công tác đánhgiárủirokiểmtoán khâu lập KHKT kiểmtoánNSĐPtỉnh,thànhphố KTNN khuvựcIII thực đề xuất giải pháp hoàn thiện công tác Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: Công tác đánhgiárủirokiểmtoángiaiđoạnlậpkếhoạchkiểmtoánkiểmtoánNSĐPtỉnh,thànhphố KTNN khuvựcIII - Phạm vi nghiên cứu: GiaiđoạnlậpkếhoạchkiểmtoánkiểmtoánNSĐPtỉnh,thànhphố KTNN khuvựcIII thực thuộc niên độ ngân sách 2016, năm thực kiểmtoán 2017 Phƣơng pháp nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu đề tài phương pháp nghiên cứu tình dựa kếhoạchkiểmtoánkiểmtoán cụ thể Các thông tin sử dụng nghiên cứu thu thập chủ yếu từ nguồn liệu thứ cấp, cụ thể tài liệu nội KTNN khuvựcIII Bố cục đề tài Ngoài phần Mở đầu Kết luận, luận văn chia thành chương: Chương 1: Những vấn đề lý luận đánhgiárủirokiểmtoángiaiđoạnlậpkếhoạchkiểmtoánNSĐPtỉnh,thànhphố Chương 2: Cơng tác đánhgiárủirokiểm tốn giaiđoạnlậpkếhoạchkiểmtoánNSĐP KTNN khuvựcIII Chương 3: Hồn thiện cơng tác đánhgiárủirokiểmtoángiaiđoạnlậpkếhoạchkiểmtoánNSĐPtỉnh,thànhphố KTNN khuvựcIII Tổng quan tài liệu nghiên cứu Đã có số đề tài nghiên cứu cơng tác đánhgiárủirokiểm toán, chủ yếu kiểm tốn Báo cáo tài chính, mà tác giả nghiên cứu: ĐoànThanh Nga (2011): Nghiên cứu đánhgiátrọng yếu rủirokiểmtoán nhằm nâng cao chất lượng hoạt động công ty kiểmtoán độc lập Việt Nam; Lê Thị Kim Yến (2013): Đánhgiárủirokiểmtoánkiểmtoán báo cáo tài Cơng ty TNHH kiểm tốn tư vấn thuế ATAX Các đề tàikiểmtoánNSĐP thực hiện: Lê Quang Bính (2006): Hồn thiện công tác nghiên cứu, đánhgiá hệ thống kiểm soát nội đơn vị kiểmtoán việc xác định trọng yếu, rủiro hoạt động kiểmtoánKiểmtoánnhà nước; Lê Văn Tám (2010): Hồn thiện tổ chức cơng tác kiểm tốn ngân sách địa phương Kiểmtoánnhànướckhuvực VIII; Nguyễn Đức Thu (2013): Hồn thiện cơng tác kiểmtoántoán thu - chi ngân sách huyện KiểmtoánnhànướckhuvựcIII thực Các nghiên cứu KTNN nói chung KTNN khuvựcIII nói riêng nghiên cứu cơng tác kiểm tốn NSĐP, chưa có nghiên cứu cụ thể cơng tác đánhgiárủirokiểm tốn giaiđoạnlậpkếhoạchkiểmtoánNSĐP Từ nội dung nghiên cứu đề tài trước đây, tác giả nêu đề tàiđánhgiá thực tế công tác đánhgiárủirokiểmtoán KTNN khuvựcIII đề xuất phương hướng hồn thiện cơng tác đánhgiárủirokiểmtoán KTNN khuvựcIII CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ ĐÁNHGIÁRỦIROKIỂMTOÁNTRONGGIAIĐOẠNLẬPKẾHOẠCHKIỂMTOÁNNSĐPTỈNH,THÀNHPHỐ 1.1 GIỚI THIỆU VỀ GIAIĐOẠNLẬPKẾHOẠCHCỦA CUỘC KIỂMTOÁNNSĐP 1.1.1 Các đặc điểm kiểmtoánNSĐP a Các vấn đề NSĐP Ngân sách địa phương khoản thu ngân sách nhànước phân cấp cho cấp địa phương hưởng, thu bổ sung từ NSTW cho NSĐP khoản chi NSNN thuộc nhiệm vụ chi cấp địa phương * Quy trình ngân sách: việc tổ chức quản lý hoạt động NSNN theo trình tự định Trình tự bước quy trình ngân sách diễn có lặplặp lại Trong quy trình NSNN bao gồm ba bước: Lập dự toán NSNN, Chấp hành NSNN toán NSNN [Huệ, 2006] b Khái niệm, đối tượng, mục tiêu nội dung kiểmtoánNSĐP Khái niệm: KiểmtoánNSĐP việc kiểm tra, đánhgiá xác nhận tính đắn, trung thực báo cáo toán ngân sách địa phương; kiểm tra việc tuân thủ pháp luật; tính kinh tế, hiệu lực hiệu quản lý sử dụng ngân sách, tiền tài sản nhànước địa phương quản lý sử dụng Đối tƣợng kiểmtoán NSĐP: bao gồm ngân sách cấp quyền địa phương; đơn vị quản lý, sử dụng kinh phí nhànước cấp ngân sách [06/2017/QĐ-KTNN, 2017] Mục tiêu kiểmtoán NSĐP: Đánhgiá xác nhận tính đắn, trung thực báo cáo toán ngân sách cấp địa phương kiểm toán; Đánhgiá xác nhận việc tuân thủ pháp luật, nội quy, quy chế quản lý, sử dụng tài cơng, tài sản cơng hoạt động có liên quan; Đánhgiá tính kinh tế, hiệu lực hiệu quản lý, sử dụng tài cơng, tài sản cơng hoạt động có liên quan đến việc quản lý, sử dụng tài cơng, tài sản cơng đơn vị kiểm tốn nhằm bảo đảm nguồn lực tài chính, tài sản cơng sử dụng tiết kiệm có hiệu quả; [06/2017/QĐKTNN, 2017] Nội dung kiểmtoán NSĐP: Kiểmtoán ngân sách cấp tỉnh,kiểmtoán ngân sách cấp huyện kiểmtoán ngân sách xã theo số nội dung xoay quanh việc quản lý điều hành dự toán ngân sách cấp ngân sách 1.1.2 Quy trình kiểm tốn NSĐP Quy trình kiểm tốn ngân sách địa phương quy định trình tự, nội dung, thủ tục tiến hành bước công việc kiểmtoán NSĐP, bao gồm bước sau: - Chuẩn bị kiểmtoán - Thực kiểmtoán - Lập gửi báo cáo kiểmtoán - Theo dõi, kiểm tra việc thực kết luận, kiến nghị kiểmtoán 1.1.3 GiaiđoạnlậpkếhoạchkiểmtoánNSĐP a Khảo sát thu thập thông tin Ở bước chuẩn bị, thu thập thông tin hướng tới việc đưa bước định kiểmtoán (kể kếhoạchkiểm toán) mà chưa đặt mục đích thu thập chứng cho kết luận kiểm tốn Do vậy, nhiệm vụ thu thập thơng tin bước yêu cầu tương ứng với mục tiêu phạm vi kiểm toán, vấn đề đặt có nhiều thơng tin nhất, để có định hướng nội dung cho kiểm tốn, thông tin cần đến chiều rộng chiều sâu b Phân tích, đánhgiá hệ thống kiểm sốt nội thơng tin thu thập Thông tin thu thập từ bước khảo sát sở cho KTV đánhgiárủirokiểm tốn xác định tính trọng yếu kiểm tốn Đây hai vấn đề quan trọng phải cân nhắc để hình thànhkếhoạchkiểm tốn cách đầy đủ phù hợp nhất, hoàn thành mục tiêu kiểm tốn với chi phí thấp c Xác định đánhgiárủirokiểmtoán Dựa đánhgiá tổng quát thông tin thu thập để đánhgiá yếu tố tác động đến rủiro tiềm tàng rủirokiểm soát làm sở đánhgiárủirokiểmtoán nhằm xác định lựa chọn đơn vị nội dung trọng yếu d Lậpkếhoạchkiểmtoán tổng quát Lậpkếhoạchkiểm tốn u cầu kiểm tốn nguyên tắc công tác kiểmtoánLập KHKT nhằm chuẩn bị điều kiện cơng tác kiểm tốn, cho kiểm tốn; đảm bảo tiến hành cơng tác kiểm tốn có hiệu chất lượng 1.2 TỔNG QUAN VỀ RỦIROKIỂMTOÁNTRONGKIỂMTOÁNNSĐP 1.2.1 Khái niệm rủirokiểmtoánRủirokiểmtoánrủiro KTV nhànước đưa kiến kiểmtoán không ph hợp báo cáo thông tin đ kiểmtoán c n chứa đựng sai s t trọng yếu 1.2.2 Thành phần rủirokiểmtoánRủirokiểmtoán bao gồm ba phận: rủiro tiềm tàng, rủirokiểm soát rủiro phát Thứ nhất: Rủiro tiềm tàng rủiro tiềm ẩn vốn c khả báo cáo tài c sai s t trọng yếu mà khơng liên quan đến hệ thống kiểm sốt nội đơn vị kiểmtoán Thứ hai: Rủirokiểm soát khả c sai s t trọng yếu mà hoạt động kiểm soát nội đơn vị ngăn chặn, phát sửa chữa kịp thời Thứ ba: Rủiro phát rủirokiểm tốn viên khơng phát sai s t trọng yếu 1.3 ĐÁNHGIÁRỦIROKIỂMTOÁNTRONGGIAIĐOẠNLẬPKẾHOẠCHCỦA CUỘC KIỂMTOÁNNSĐP 1.3.1 Đánhgiárủiro tiềm tàng Hiện chưa có hướng dẫn phương pháp xác định mức độ rủiro tiềm tàng kiểm tốn NSĐP; bên cạnh đó, quy trình kiểmtoánNSĐP nêu dạng liệt kêrủiro tiềm tàng thường gặp dựa phân tích đặc điểm nội dung kiểm tốn, sai sót thường gặp kiểmtoánNSĐP trước Rủiro tiềm tàng liên quan đến hoạt động đơn vị, KTV khơng tạo khơng kiểm sốt rủiro tiềm tàng mà đánhgiá chúng dựa vào số nguồn thông tin kết kiểm tốn năm trước, sách pháp luật thay đổi Nhà nước, để đánhgiárủiro tiềm tàng, KTV dựa nhân tố ảnh hưởng đến rủiro xem xét 02 góc độ: đơn vị kiểm toán, hoạt động đơn vị sách nhànước thay đổi ảnh hưởng đến đơn vị 1.3.2 Đánhgiárủirokiểm soát Rủirokiểm soát đánhgiá vào hiểu biết, đánhgiá KTV hệ thống kiểm soát nội theo quy trình sau: Tìm hiểu hệ thống kiểm sốt nội đơn vị: Về mơi trường kiểm soát, đánhgiárủi ro, hoạt động kiểm sốt, thơng tin truyền thơng, hoạt động giám sát 1.3.3 Xác định rủiro phát Sau xác định mức rủiro tiềm tàng rủirokiểm soát, dựa vào mức rủirokiểm tốn chấp nhận để xác định rủiro phát Căn vào rủiro phát chấp nhận được, KTV xác định nội dung, lịch trình phạm vi thử nghiệm Vì vậy, việc xác định nội dung, thời gian, phạm vi thử nghiệm để giảm rủirokiểm tốn xuống mức độ chấp nhận dựa việc xác định mức rủiro phát thích hợp KẾT LUẬN CHƢƠNG Trong chương 1, Luận văn hệ thống hóa số vấn đề ngân sách địa phương kiểm tốn NSĐP tập trung vào kiểm tốn ngân sách cấp tỉnh trọng công tác quản lý, điều hành ngân sách cấp tỉnh Đây sở lý luận để xem xét, đánhgiá thực trạng đánhgiárủirokiểmtoángiaiđoạnlậpkếhoạchkiểmtoánNSĐPtỉnh,thànhphố KTNN khuvựcIII thực CHƢƠNG CÔNG TÁC ĐÁNHGIÁRỦIROKIỂMTOÁNTRONGKIỂMTOÁNNSĐPTẠIKIỂMTOÁNNHÀ NƢỚC KHUVỰCIII 2.1 GIỚI THIỆU VỀ KIỂMTOÁNNHÀ NƢỚC KHUVỰCIII 2.1.1 Vị trí chức KTNN KV III KTNN KV IIIthànhlập vào ngày 11/7/1997 KTNN KV III đơn vị trực thuộc Kiểmtoánnhà nước, đóng trụ sở TP Đà Nẵng Chức nhiệm vụ: KTNN khuvựcIII đơn vị trực thuộc KTNN có chức giúp Tổng Kiểm tốn Nhànước tổ chức thực nhiệm vụ kiểmtoán báo cáo tài chính, kiểm tốn tn thủ, kiểm tốn hoạt động việc quản lý, sử dụng ngân sách, tiền tài sản nhànướctỉnh,thànhphố trực thuộc trung ương địa bàn khuvựcIII phụ trách 10 2.2 THỰC TRẠNG CÔNG TÁC ĐÁNHGIÁRỦIROKIỂMTOÁNTRONG CUỘC KIỂMTOÁNNSĐPTẠI KTNN KHUVỰCIII Năm 2017, KTNN khuvựcIII thực 04 kiểmtoánNSĐP thuộc 04 tỉnh,thành phố: thànhphố Đà Nẵng, tỉnh Quảng Nam, tỉnh Quảng Ngãi tỉnh Bình Định Tại KTNN khuvực III, việc đánhgiárủirokiểmtoán dựa tài liệu thu thập qua q trình trước, lậpkếhoạchkiểm tốn kinh nghiệm KTV, không dựa bảng câu hỏi hay hệ thống giấy tờ làm việc để đánhgiá lượng hóa mức độ rủiro Tác giả chọn tài liệu kếhoạchkiểmtoánNSĐP năm 2016 tỉnh Quảng Nam để làm đánhgiá thực trạng quy trình đánhgiárủirokiểmtoángiaiđoạnlập KHKT đơn vị 2.2.1 Đánhgiárủiro tiềm tàng KTV thực đánhgiárủiro tiềm tàng qua giaiđoạn từ khâu tìm hiểu thu thập thơng tin chuẩn bị cho bước lậpkếhoạchkiểmtoán đến khâu lậpkếhoạchkiểm tốn, việc thu thập thơng tin chưa đem lại cho KTV nhận diện rủiro tiềm tàng sở tài liệu đơn vị cung cấp trình lậpkếhoạchkiểmtoán mà KTV đưa nhận định rủiro xảy kiểm tốn cần lưu ý a Đánhgiárủiro tiềm tàng khâu thu thập thông tin sơ trước lậpkếhoạchkiểm tốn Các KTV có kinh nghiệm phân công lập đề cương khảo sát lậpkếhoạchkiểmtoán Dựa vào mục tiêu kiểmtoán tồn ngành, KTV tiến hành thu thập thơng tin địa phương Các nội dung thu thập tình hình kinh tế - xã hội địa phương chưa KTV phân tích điều kiện ảnh hưởng đến cơng tác kiểm tốn, tác động đặc điểm đến rủirokiểmtoán KTV tổng hợp văn quy định từ Trung ương văn địa phương ban hành định mức, phân cấp quản lý phù hợp với 11 điều kiện địa phương, nhằm giúp cho KTV có tranh thực trạng điều hành ngân sách địa phương Việc thu thập văn để giúp KTV kết hợp vào nội dung kiểmtoánđánhgiárủirokiểmtoán b Đánhgiárủiro tiềm tàng nội dung kiểmtoán b.1 Đánhgiárủiro nội dung kiểmtoán thu NSNN * Tình hình cơng tác lập giao dự tốn thu NSĐP: KTV phân tích đưa nhận định rủiro tiềm tàng: Kết hợp với thay đổi sách tìm hiểu từ giaiđoạn thu thập thơng tin (như thay đổi sách thuế tiêu thụ đặc biệt từ năm 2016) nên KTV đánhgiá dựa hồ sơ lập dự tốn kết thực dự tốn để có đánhgiárủiro tiềm tàng nguồn thu chịu ảnh hưởng sách thuế từ DN bị tác động trực tiếp, số thu thuế tiêu thụ đặc biệt từ Công ty TNHH Bia Heneken Việt Nam - Quảng Nam; xây dựng dự toán thu 02 DN Trường Hải (là DN có nguồn thu lớn địa phương) đảm bảo dự đoán nguồn thu DN chưa? * Tình hình thực dự tốn thu NSNN: Thu từ khuvực ngồi quốc doanh tiềm ẩn rủiro lĩnh vực hoạt động đa dạng, số lượng doanh nghiệp lớn, doanh thu phát sinh lớn, số phải nộp NSNN cao thường có hành vi trốn lậu thuế (như kết cơng tác tra, kiểm tra thuế); So sánh với việc lập dự toán doanh nghiệp trọng điểm, rủiro tiềm tàng việc lập dự toán DN trọng điểm chưa đầy đủ Do thay đổi sách thuế tiêu thụ đặc biệt từ năm 2016 nên KTV đánhgiá dựa hồ sơ lập dự toán kết thực dự toán để có đánhgiárủiro tiềm tàng nguồn thu chịu ảnh hưởng sách thuế từ DN bị tác động trực tiếp * Công tác quản lý thu ngân sách: 12 KTV phân tích tài liệu thu thập, vấn cán quản lý đánhgiárủiro tiềm tàng đặc điểm ảnh hưởng đến công tác quản lý thu, cụ thể rủiro tiềm tàng mà KTV nhận diện sau: - Với yếu tố số lượng doanh nghiệp lớn, loại hình kinh doanh đa dạng, cơng tác quản lý quan thuế không đảm bảo việc kiểm tra đến DN, bên cạnh việc tự kê khai nộp thuế DN ảnh hưởng đến rủiro tiềm tàng đến việc DN gian lận thuế - Kết hợp với báo cáo tình hình thực dự toán thu ngân sách năm, KTV đánhgiá nguồn thu lớn phát sinh năm: Quảng Nam c số thu lớn thuế tài nguyên nước thiên nhiên d ng cho sản xuất thủy điện 19 đơn vị với số nộp thuế 201.211trđ số kê khai 216.696trđ, đ cần kiểm tra việc quản l khai, nộp Thuế tài nguyên sản xuất thủy điện - Một số tiêu thu thập thơng tin đánhgiá góc độ gây ảnh hưởng lớn để làm cho việc chọn mẫu kiểm tốn q trình kiểm tốn sau, KTV chưa xem xét chuyên sâu hồ sơ tài liệu để có đánhgiárủiro tiềm tàng, cụ thể: Năm 2016 thực xóa nợ thuế 9.465trđ; Cơng ty Mía đường Quảng Nam 2.129trđ, xóa nợ thuế cho 7.336 hộ 265trđ Chi cục thuế huyện Phú Ninh theo Quyết định số 980/QĐ-TCT ngày 30/5/2016 Tổng cục thuế b.2 Đánhgiárủiro nội dung kiểmtoán chi NSĐP (1) Chi đầu tư phát triển: Thường gồm nội dung: Công tác giám sát, đánhgiá đầu tư; công tác theo dõi nợ đọng vốn đầu tư XDCB; Đánhgiá tình hình tốn vốn đầu tư Các phân tích liệu thu thập nhận diện, đánhgiárủiro tiềm tàng theo kinh nghiệm KTV: - Theo kết báo cáo kiểmtoán trước kinh nghiệm KTV: Các báo cáo công tác giám sát, đánhgiá đầu tư tỉnh 13 hạn chế: (i) Báo cáo không kịp thời; (ii) Số lượng đơn vị triển khai lập gửi báo cáo không quy định; (iii) Nội dung báo cáo chưa đầy đủ thông tin theo quy định; (iv) Báo cáo giám sát, đánhgiá dự án đầu tư chưa đảm bảo giám sát đánhgiá dự án đầu tư đồng theo bước quy trình đầu tư; Từ đ KTV đưa rủiro đặc điểm sai sót báo cáo này, cần ý giaiđoạnkiểmtoán - Một số rủiro KTV nhận định xảy qua kinh nghiệm đặc điểm nội dung chi đầu tư XDCB: Việc phân bổ vốn cho dự án kh i cơng khơng phải cơng trình cấp bách Tình trạng thất thốt, lãng phí xảy gian thi cơng kéo dài, vị trí tất giaiđoạn đầu tư như: thời vùng sâu, vùng xa nên thường xảy sai sót thi cơng, nghiệm thu khối lượng; biến động giá vật liệu xây dựng, công tác hợp đồng không chặt chẽ dẫn đến phải điều chỉnh, bổ sung tổng mức đầu tư, dự tốn làm tăng chi phí đầu tư; cơng tác lựa chọn nhà thầu không đảm bảo như: định thầu khơng quy định, đấu thầu hình thức, thơng thầu; chưa có chế tài nghiêm khắc để xử lý tồn tại, sai sót cơng tác tư vấn nói chung tư vấn giám sát nói riêng; … (2) Chi thường xuyên: Các khoản mục chi chuyển nguồn ngân sách địa phương; Việc sử dụng nguồn dự phòng, tăng thu ngân sách; Cơng tác quản lý kinh phí nguồn Trung ương hỗ trợ có mục tiêu; Tình hình sử dụng kết dư ngân sách năm trước; Cơng tác quản lý, sử dụng nguồn thực cải cách tiền lương; Cơng tác kiểm tốn quản lý nguồn thu tiền sử dụng đất, nguồn thu SXKT; Công tác kiểmtoán tạm ứng, ứng trước dự toán (tạm ứng NSTW, tạm ứng NSĐP); Cơng tác kiểm tốn việc cấp phát lệnh chi tiền; Cơng tác kiểm tốn việc quản lý quỹ tài cơng; Cơng tác kiểm tốn tình hình quản lý tài sản cơng; Cơng tác kiểm tốn tình hình thực khoản ghi thu, ghi chi 14 Tóm lại, việc đánhgiárủiro tiềm tàng KTNN khuvựcIII phụ thuộc vào thông tin thu thập thời gian khảo sát thời điểm khảo sát lậpkếhoạch thường vào tháng 3-4 năm, thời điểm lập báo cáo toánNSĐP tháng hàng năm, nên số tài liệu báo cáo chưa xác Qua nghiên cứu nhiều hồ sơ kiểmtoán khác nhau, chủ yếu Kếhoạchkiểmtoán tổng thể kiểmtoán NSĐP, tác giả nhận thấy KTV phân tích rủirokiểm tốn dựa phân tích theo chi tiết nội dung kiểmtoán theo tài liệu thu thập từ đơn vị dẫn đến nghi vấn rủiro xảy ra; dựa vào quy trình kiểm tốn ngân sách địa phương đưa rủiro tiềm tàng đặc điểm đối tượng nội dung nên việc đánhgiárủiro chung chung; đặc biệt chưa có đánhgiá cụ thể mức độ rủiro (cao, trung bình, thấp) 2.2.2 Đánhgiárủirokiểm soát a Đánhgiárủirokiểm sốt khâu thu thập thơng tin phân cấp nhiệm vụ Từng lĩnh vực thu, chi ngân sách KTV thu thập thông tin công tác phân cấp quản lý ngân sách, lĩnh vực thu ngân sách phân cấp cho Cục thuế, Chi cục thuế, Cục hải quan quản lý thu NSNN, quản lý thu theo lĩnh vực hay quản lý theo địa bàn hay đơn vị có số thu lớn địa phương, tùy thuộc vào phân cấp địa phương tự định b Đánhgiárủirokiểm soát qua hệ thống kiểm sốt nội Sở Tài tham mưu, giúp UBND tỉnh thực chức quản lý nhànướctài chính; ngân sách nhà nước; thuế, phí, lệ phí thu khác ngân sách nhà nước; tài sản nhà nước; quỹ tàinhà nước; đầu tư tài chính; tài doanh nghiệp; theo quy định pháp luật văn hướng dẫn Bộ Tài cơng tác lập, phân bổ giao dự toán NSNN 15 KBNN tỉnh huyện thực chức năng, nhiệm vụ kiểm soát chi NSNN theo quy định Luật NSNN, quy định cụ thể Bộ Tài lĩnh vựckiểm soát chi NSNN Các đơn vị dự toán cấp I tỉnh quản lý: lập, phân bổ, trình Sở Tài thẩm định, nhập dự tốn cho đơn vị; cuối năm thực thẩm định, xét duyệt tốn kinh phí đơn vị trực thuộc, tổng hợp lập báo cáo tốn tồn ngành Bộ phận Thanh tra: Thanh tra nhànướctỉnh, huyện thực tra theo chương trình tra Thanh tra Chính phủ kếhoạch tra UBND tỉnh, huyện, thànhphố phê duyệt; Thanh tra sở, ngành thực tra, kiểm tra chuyên ngành theo kếhoạch thanh, kiểm tra Giám đốc phê duyệt, chủ yếu sâu vào kiểm tra việc thực nhiệm vụ chun mơn Về tình hình đánhgiá hệ thống kiểm soát nội kếhoạchkiểm tốn nêu chung chung: Cơ chế kiểm sốt máy kiểm soát nội hoạt động tương đối đầy đủ đồng giảm thiểu rủirokiểm soát; đơn vị sử dụng ngân sách địa phương c máy kếtoán tổ chức quản l theo quy định; quan Tài cấp triển khai thẩm tra, kết hợp với đơn vị chủ quản kiểm tra phê duyệt toán cho đơn vị trực thuộc; KBNN tỉnh quan tâm, cơng tác kiểm sốt chi theo quy trình Đối với chi đầu tư phát triển: Cơng tác kiểm sốt KBNN cơng tác thẩm tra tốn quan tài dựa hồ sơ tốn A-B lập, khơng kiểm tra thực tế trường, nên việc kiểm soát chưa đạt hiệu Và KTV đánhgiárủirokiểm soát dựa báo cáo kết công tác kiểm tra, tra quan thuế: Cục Thuế kiểm tra, giám sát 30% tổng số hồ sơ phải giám sát tra đạt 1,5% tổng số doanh nghiệp mà ngành Thuế quản l ; Trong qua công tác thanh, 16 kiểm tra thuế phát nhiều NNT c hành vi khai sai làm giảm số thuế phải nộp, làm tăng số thuế hồn Tóm lại, việc đánhgiárủirokiểm soát KTNN khuvựcIII dựa việc phân tích, đánhgiá văn quy định phân cấp quản lý địa phương, đặc điểm cơng tác kiểm sốt lĩnh vực chi đầu tư, chi thường xuyên, việc kiểm soát quan; đánhgiá kết tra, kiểm tra đơn vị để đưa nhận định rủirokiểm sốt; dựa vào quy trình kiểm tốn ngân sách địa phương đưa rủirokiểm soát đặc điểm kiểm soát lĩnh vực thu - chi NS nên việc đánhgiárủiro chung chung; đặc biệt chưa có đánhgiá cụ thể mức độ rủiro (cao, trung bình, thấp) 2.2.3 Xác định rủiro phát Đối với kiểm tốn rủirokiểm tốn mong muốn mức thấp xác định mức cố định nên dựa vào đánhgiárủiro tiềm tàng rủirokiểm soát để xác định mức rủiro phát Đánhgiá mức rủiro phát mức cao KTV phải mở rộng phạm vi kiểm tra, tăng cường kích cỡ mẫu thử nghiệm hay tăng thủ tục kiểm tra chi tiết, tăng cường chứng kiểmtoán để giảm mức rủiro phát Tuy nhiên, thực trạng KTNN khuvựcIII chưa có đánhgiárủiro phát 2.3 NHẬN XÉT VỀ TÌNH HÌNH ĐÁNHGIÁRỦIROKIỂMTOÁNTRONGGIAIĐOẠNLẬPKẾHOẠCHKIỂMTOÁNNSĐPTẠI KTNN KHUVỰCIII Qua thực trạng đánhgiárủirokiểmtoán KTNN khuvực III, cho thấy việc đánhgiá có ưu điểm nhược điểm sau: a Ưu điểm: Tổng KTNN có đề cương kiểm tốn NSĐP hướng dẫn thu thập tài liệu liên quan q trình kiểm tốn làm sở để KTV áp dụng thu thập tài liệu để phân tích lậpkếhoạchkiểm tốn 17 quy trình kiểmtoánNSĐP (theo Quyết định số 06/2017/QĐ-KTNN) nêu rủirokiểmtoán thường gặp cho nội dung kiểmtoán cụ thể Các tài liệu thu thập giaiđoạnlậpkếhoạchkiểmtoán KTV sử dụng phương pháp phân tích, đối chiếu, khả xét đốn chun mơn để đánhgiárủiro tiềm tàng, rủirokiểm soát; xác định thủ tục kiểmtoán nhằm giảm rủirokiểm tốn xuống thấp tới mức chấp nhận b Hạn chế: Quy trình kiểm tốn NSĐP nêu bao quát bước tiến hành đánhgiárủirokiểmtoán mà dựa rủiro thường gặp kinh nghiệm KTV để đề xuất trọng tâm kiểm tốn Cơng tác đánhgiárủirokiểm tốn chung chung theo tình hình nội dung kiểm tốn Cơng tác đánhgiárủiro chưa có biểu mẫu cụ thể nên khơng có tài liệu lưu trữ công tác mà ghi nhận vào kếhoạchkiểmtoán b.1 Về đánhgiárủiro tiềm tàng: Chưa có đánhgiárủiro tiềm tàng theo mức độ cao, trung bình, thấp nhằm đưa nội dung kiểmtoántrọng yếu b.2 Về đánhgiárủirokiểm soát: - Đối với rủirokiểm sốt, KTV chưa có đánhgiá hệ thống KSNB đơn vị mà thông qua kết tra đơn vị đơn vị làm sở đánhgiá hệ thống kiểm sốt nội có rủi ro, hệ thống kiểm soát nội phận quan trọng nhằm giảm thiểu đến sai sót nội đơn vị, nhiên, hệ thống làm việc có hiệu khơng giaiđoạnlập KHKT kiểmtoán viên chưa thu thập đầy đủ liệu có hệ thống phân tích - Chưa có đánhgiárủirokiểm sốt theo mức độ cao, trung bình, thấp nhằm đưa nội dung kiểmtoántrọng yếu 18 Nguyên nhân hạn chế: Một là, đơn vị kiểmtoán cung cấp tài liệu chưa đầy đủ, đồng thời KTV chưa phân tích hết tài liệu thu thập để đánhgiárủirokiểm tốn Hai là, KTV dựa vào kinh nghiệm, chuyên môn nghề nghiệp nên dẫn đến thiếu sót đánhgiárủirokiểm tốn KẾT LUẬN CHƢƠNG Chương giới thiệu khái quát quan KTNN khuvựcIII công tác đánhgiárủirokiểmtoánkiểmtoán báo cáo toánNSĐP KTNN khuvựcIII Bên cạnh đó, qua q trình nghiên cứu thực trạng cơng tác đánhgiárủirokiểm tốn, tác giả ưu điểm tồn cơng tác đánhgiárủirokiểm tốn kiểmtoánNSĐP KTNN khuvựcIIIgiaiđoạnlậpkếhoạchkiểmtoán Đây sở để tác giả đề xuất số giải pháp nhằm hồn thiện cơng tác đánhgiárủirokiểm tốn NSĐP KTNN khuvựcIII Chương CHƢƠNG HỒN THIỆN CƠNG TÁC ĐÁNHGIÁRỦIROKIỂMTOÁNTRONGKIỂMTOÁNNSĐPTỈNH,THÀNHPHỐTẠIKIỂM TỐN NHÀ NƢỚC KHUVỰCIII Hồn thiện cơng tác đánhgiárủiro dựa nguyên tắc phương hướng chung sau: Thứ nhất, hướng đến việc nâng cao chất lượng công tác lậpkếhoạchkiểm tốn, xác định đầy đủ ngày xác rủirokiểm tốn mắc phải từ hồn thiện việc xác định mục tiêu, trọng yếu kiểm toán, lựa chọn nội dung kiểmtoán nguồn lực thời gian nhân thiếu 19 Thứ hai, phù hợp với điều kiện tin học hóa cơng tác kế tốn điều hành, quản lý ngân sách sử dụng phần mềm kế tốn đơn vị sử dụng ngân sách Chính đòi hỏi việc sử dụng cơng cụ đánhgiárủirokiểmtoán phương tiện KTNN cần quan tâm Thứ ba, phân phối nhân lực phù hợp cho Đồn kiểm tốn, nâng cao trình độ nhân viên hiệu công tác theo hướng tiết kiệm thời gian, chi phí nhân lực Định hướng tác giả đưa giải pháp nhằm khắc phục hạn chế đánhgiá phân loại chi tiết rủiro tiềm tàng rủirokiểm soát thông qua bảng câu hỏi đánhgiá mức độ xảy rủi ro: cao, trung bình, thấp kết trả lời bảng câu hỏi; từ xác định rủiro phát tương ứng 3.1 HOÀN THIỆN ĐÁNHGIÁRỦIRO TIỀM TÀNG Hiện nay, KTNN khuvựcIII chưa có chương trình đánhgiárủirokiểm tốn mẫu, chưa có đánhgiá cụ thể rủirokiểmtoán nên tác giả đề xuất bảng câu hỏi để hồn thiện cơng tác đánhgiárủiro tiềm tàng Việc đánhgiárủiro tiềm tàng thực qua việc trả lời bảng câu hỏi, với câu trả lời “Có” nghĩa có xảy nội dung có ảnh hưởng đến rủiro tiềm tàng kiểmtoán câu trả lời “Khơng” khơng xảy khơng có ảnh hưởng đến rủiro tiềm tàng Sau bảng câu hỏi nhằm đánhgiárủiro tiềm tàng tác giả thực trả lời bảng câu hỏi áp dụng vào tình hình thực tế cho kiểmtoánNSĐP năm 2016 tỉnh Quảng Nam (mà tác giả dẫn chứng liệu Chương 2) 20 Câu Nội dung Việc lập dự tốn thu ngân sách nhànước khơng đảm bảo bao quát hết nguồn thu phát sinh địa bàn không? Địa phương không xem xét khoản nợ đọng lập dự toán thu Lập dự toán thu chưa xem xét tính bền vững nguồn thu (dựa sở quy định phân cấp quản lý nguồn thu)? … Câu trả lời Có Khơng x x x Các câu hỏi rủiro tiềm tàng trả lời “C ” thể việc ảnh hưởng đến rủiro tiềm tàng, nhiều câu trả lời “C ” mức độ rủiro tiềm tàng tăng ngược lại Kết rủiro tiềm tàng đánhgiá thông qua số lượng câu trả lời “C ”, cụ thể: - Số câu trả lời “C ” chiếm 70% tổng số câu hỏi đánhgiárủiro tiềm tàng mức “CAO” - Số câu trả lời “C ” chiếm từ 40% đến 70% tổng số câu hỏi đánhgiárủiro tiềm tàng mức “TRUNG BÌNH” - Số câu trả lời “C ” chiếm 40% tổng số câu hỏi đánhgiárủiro tiềm tàng mức “THẤP” Kết áp dụng kiểmtoánNSĐP năm 2016 tỉnh Quảng Nam cho thấy, số câu trả lời “Có” 22 câu/35 câu, đạt 62,8%; Vậy rủiro tiềm tàng kiểmtoánđánhgiá “CAO” 3.2 HỒN THIỆN ĐÁNHGIÁRỦIROKIỂM SỐT Ngồi việc đánhgiárủirokiểm soát đơn vị kiểmtoán nêu phần 1, tác giả áp dụng thêm việc đánhgiárủirokiểm sốt mơi trường sử dụng cơng nghệ thơng tin Hệ thống thông tin quản lý ngân sách Kho bạc nhànước (Tabmis) ngày khẳng định vai trò kế tốn ngân sách nhà 21 nước tầm quan công tác tham mưu cấp lãnh đạo quản lý ngân sách nhànước Đối với KBNN, với nhiệm vụ thực kế tốn NSNN, TABMIS góp phần hồn thiện cơng tác kếtoán NSNN, quỹ tài sản Nhànước giao quản lý, khoản viện trợ, vay nợ, trả nợ Chính phủ quyền địa phương theo quy định pháp luật; Báo cáo tình hình thực thu, chi NSNN cho quan tài cấp quan nhànước có liên quan theo quy định pháp luật; Tổng hợp, lập tốn NSNN hàng năm trình Bộ Tài để trình Chính phủ theo quy định pháp luật Đối với quan tài cấp (Trung ương, tỉnh, huyện), cơng tác phân bổ dự tốn NSNN thực TABMIS, góp phần nâng cao hiệu quản lý phân bổ NSNN từ khâu nhập dự toán cấp (do Quốc hội, HĐND định), phân bổ cho đơn vị dự toán cấp 1, cấp trung gian, đơn vị sử dụng NSNN Bên cạnh đó, quan tài trực tiếp khai thác báo cáo dự toán; thu, chi NSNN từ hệ thống (thay cho việc nhận báo cáo từ KBNN trước đây) Bảng câu hỏi đánhgiárủirokiểm soát cho việc đánhgiá hệ thống kiểm soát nội môi trường tin học quản lý thực ngân sách tác giả đề xuất bên Kết trả lời có ý nghĩa: với câu trả lời “C ” nghĩa hệ thống kiểm soát nội kiểm soát hệ thống thơng tin Tốt nên ảnh hưởng đến rủirokiểm soát ngược lại câu trả lời “Khơng c ” nghĩa khơng có thủ tục kiểm soát hay hệ thống kiểm soát nội thiếu khơng có thủ tục kiểm sốt này, khiến cho rủirokiểm soát tăng lên Sau bảng câu hỏi nhằm đánhgiárủiro tiềm tàng tác giả thực trả lời bảng câu hỏi áp dụng vào tình hình thực tế cho kiểmtoánNSĐP năm 2016 tỉnh Quảng Nam (mà tác giả dẫn chứng liệu Chương 2) 22 Câu I II Nội dung Đánhgiárủirokiểm soát dựa hệ thống kiểm soát nội Cơ quan tài cấp có kiểm tra, giám sát khâu lập dự tốn khơng? Bộ phận theo dõi nợ đọng quan thuế báo cáo khoản nợ thu hồi khơng? Lãnh đạo có định hướng khoản thu đơn vị trọng yếu địa phương chưa? … Đánhgiárủirokiểm soát hệ thống kếtoán ngân sách Tabmis Việc phân công nhiều nhân viên thực nhập dự toán phần mềm hệ thống Tabmis dẫn đến kiểm sốt dễ dàng việc nhập dự tốn sai khơng? Lãnh đạo đơn vị có chức phê duyệt lệnh sau nhân viên nhập liệu hệ thống hay khơng? (hay giao tồn quyền cho nhân viên thực lệnh mà khơng kiểm sốt) Đơn vị có thường xuyên đối chiếu số liệu quan tài tổng hợp (Sở Tài KBNN) xử lý theo dõi số liệu hệ thống Tabmis hay khơng? … Câu trả lời Có Khơng x x x x x x Các câu hỏi hệ thống kiểm soát nội ảnh hưởng đến rủirokiểm soát trả lời “Không”, nhiều câu trả lời “Khơng” mức độ rủirokiểm sốt tăng ngược lại Kết rủirokiểm soát đánhgiá thông qua số lượng câu trả lời “Không”, cụ thể: - Số câu trả lời “Không” chiếm 70% tổng số câu hỏi đánhgiárủirokiểm soát mức “CAO” - Số câu trả lời “Không” chiếm từ 40% đến 70% tổng số câu hỏi đánhgiárủirokiểm sốt mức “TRUNG BÌNH” 23 - Số câu trả lời “Không” chiếm 40% tổng số câu hỏi đánhgiárủirokiểm soát mức “THẤP” Kết áp dụng kiểmtoánNSĐP năm 2016 tỉnh Quảng Nam cho thấy, số câu trả lời “Không” 24 câu/45 câu, đạt 53,3%; Vậy rủiro tiềm tàng kiểm tốn đánhgiá “TRUNG BÌNH” 3.3 XÁC ĐỊNH RỦIRO PHÁT HIỆN Dựa vào Bảng 1.1, rủiro tiềm tàng đánhgiá mức cao rủirokiểm sốt mức cao rủiro phát mức tối thiếu, rủiro tiềm tàng mức trung bình rủirokiểm sốt mức trung bình rủiro phát mức trung bình; rủirokiểm tiềm tàng mức thấp rủirokiểm soát mức thấp rủiro phát mức tối đa Việc đánhgiárủiro phát giúp KTV đề phương pháp, giải pháp cho kiểmtoán Kết đánhgiárủirokiểmtoánkiểmtoánNSĐP năm 2016 tỉnh Quảng Nam Rủiro tiềm tàng TRUNG BÌNH; rủirokiểm sốt TRUNG BÌNH; rủiro phát suy TRUNG BÌNH Như vậy, để hạ thấp rủiro phát buộc KTV thực kiểmtoán phải thu thập nhiều chứng hơn, phải sử dụng nhiều thủ thuật để giảm thiểu rủiro phát KẾT LUẬN CHƢƠNG Trong Chương 3, tác giả tìm hiểu định hướng hồn thiện cơng tác đánhgiárủirokiểm tốn giaiđoạnlập KHKT kiểmtoánNSĐPtỉnh,thànhphốKiểmtoánnhànướckhuvựcIII thực hiện, đưa hệ thống câu hỏi đánhgiá ảnh hưởng đến rủiro tiềm tàng rủirokiểm soát Kết thống kê số lượng câu trả lời câu hỏi cho kết đánhgiá mức độ rủirokiểm tốn (cao, trung bình, thấp) xảy nhằm có định hướng thực xác định rủiro phát để tiến hành thủ tục kiểmtoángiaiđoạn sau 24 KẾT LUẬN Đánhgiárủirokiểm tốn cơng việc cần thiết để hoạt động kiểmtoán thuận lợi, đem lại kết tin cậy quản lý, sử dụng tài sản công địa phương; công việc nhằm để xác dịnh nội dung trọng yếu kiểmtoán để có kếhoạch cân đối nguồn lực điều kiện kiểmtoán Về bản, luận văn đưa sở lý luận đánhgiárủirokiểmtoánNSĐPtỉnh,thànhphố thực tế công tác đánhgiárủirokiểmtoán KTNN khuvựcIII thực Từ vấn đề tìm hiểu được, tác giả nhận thấy KTNN khuvựcIII chưa thực trọng mức cơng tác đánhgiárủirokiểm tốn kiểm tốn NSĐP đặc biệt chưa có đánhgiá mức độ cao, trung bình, thấp rủiro xảy làm tiền đề cho việc xác định nội dung kiểm toán, trọng yếu kiểmtoán nguồn lực kiểm tốn có giới hạn Vì vậy, tác giả đưa số giải pháp góp phần hoàn thiện, nâng cao hiệu đánhgiárủirokiểmtoánTrong giới hạn thời gian nghiên cứu, tác giả chưa xây dựng quy trình đánhgiárủiro hoàn chỉnh chi tiết đảm bảo hiệu cho kiểmtoánNSĐP Do phạm vi đề tài giới hạn cơng tác đánhgiárủirokiểm tốn giaiđoạnlậpkếhoạchkiểmtoán nên tác giả chưa hoàn thiện việc thiết kế thủ tục kiểm tốn cho rủiro có sai sót trọng yếu Vì để hồn thiện cơng tác đánhgiárủirokiểmtoánKiểmtoánnhànướckhuvực III, hướng nghiên cứu luận văn kết hợp đánhgiárủiro tiềm tàng rủirokiểm soát nội dung kiểmtoán để xác định thứ tự ưu tiên nội dung kiểm tóa điều kiện nguồn lực hạn chế ... tác đánh giá rủi ro kiểm toán giai đoạn lập kế hoạch kiểm toán kiểm toán NSĐP tỉnh, thành phố KTNN khu vực III - Phạm vi nghiên cứu: Giai đoạn lập kế hoạch kiểm toán kiểm toán NSĐP tỉnh, thành phố. .. tác đánh giá rủi ro kiểm toán giai đoạn lập kế hoạch kiểm toán NSĐP KTNN khu vực III Chương 3: Hồn thiện cơng tác đánh giá rủi ro kiểm toán giai đoạn lập kế hoạch kiểm toán NSĐP tỉnh, thành phố. .. NSĐP tỉnh, thành phố KTNN khu vực III thực CHƢƠNG CÔNG TÁC ĐÁNH GIÁ RỦI RO KIỂM TOÁN TRONG KIỂM TOÁN NSĐP TẠI KIỂM TOÁN NHÀ NƢỚC KHU VỰC III 2.1 GIỚI THIỆU VỀ KIỂM TOÁN NHÀ NƢỚC KHU VỰC III 2.1.1