sưu tầm và phân tích 2 vụ việc về xâm phạm bí mật đời tư bài tập nhóm

MỞ ĐẦU Pháp luật xét tính giai cấp ln bảo vệ lợi ích giai cấp thống trị, nhiên xét đến phận kiến trúc thượng tầng ln phải chịu chi phối sở hạ tầng Đáp ứng yêu cầu khách quan mong muốn cá nhân xã hội, pháp luật đại ngày ghi nhận bảo vệ rộng rãi quyền nhân thân cá nhân, có quyền bí mật đời tư Khơng nằm ngồi quy luật trên, pháp luật nước ta ghi nhận quyền công dân thông qua nội dung Điều 73 Hiến pháp, Điều 38 Bộ luật dân số quy định văn pháp khác Tuy nhiên chưa có thống khái niệm, quy định cụ thể nên xảy nhiều tranh cãi, mâu thuẫn, chí gây lúng túng việc xét xử Để làm rõ vấn đề này, nhóm xin chọn đề tài “ NỘI DUNG I Khái quát quyền bí mật đời tư Khái niệm “bí mật đời tư” Khái niệm “bí mật đời tư” cụm từ Hán – Việt, có nguồn gốc từ chữ Hán Việt hóa Theo từ điển Hán Việt: Có thể hiểu “bí mật” chuyện kín đáo, chuyện muốn che giấu, khơng có biết “Tư” có nghĩa riêng, việc riêng, riêng.Như vậy, “bí mật đời tư” chuyện thầm kín cá nhân Hiện chưa có văn pháp luật giải thích khái niệm “bí mật đời tư” rõ ràng Đây hạn chế pháp luật Việt Nam Theo quan điểm số người làm công tác pháp luật: Luật sư Hồ Hữu Tỷ (Đồn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh) cho rằng: “bí mật đời tư hiểu gắn với nhân thân người, quyền Đó thơng tin hình ảnh, sống gia đình, tên gọi, cái, mối quan hệ… gắn liền với cá nhân mà người không muốn cho người khác biết Những bí mật đời tư có thân người biết người thân thích, người có mối liên hệ với người biết họ chưa cơng bố ngồi cho ai.“Bí mật đời tư” hiểu “chuyện nhà” cá nhân đó.Ví dụ: ngồi giá thú, di chúc, hình ảnh cá nhân, tình trạng sức khỏe, bệnh tật, loại thư tín, điện thoại, điện tín, v.v…” Theo quan điểm này, bí mật đời tư thơng tin gắn liền với cá nhân, họ số người hạn chế biết Tuy nhiên hiểu chưa bao qyats hết nội hàm khái niệm bí mật đời tư, lẽ hiểu bí mật đời tư thông tin “chưa công bố ngồi cho ai” khơng Có trường hợp thông tin công bố thân người tiếp nhận thơng tin phải có nghĩa vụ bảo mật thơng tin thong tin coi “bí mật đời tư” Trong Luận án tiến sĩ “Quyền bí mật đời tư theo quy định pháp luật dân Việt Nam” Tiến sĩ Lê Đình Nghị - giảng viên trường Đại học luật Hà Nội có đưa khái niệm “bí mật đời tư” sau: “Bí mật đời tư thơng tin, tư liệu (gọi chụng thông tin) tinh thần, vật chất, quan hệ xã hội thông tin khác liên quan đến cá nhân khứ tại, pháp luật bảo vệ thơng tin bảo mật biện pháp mà pháp luật thừa nhận.” Quyền bí mật đời tư Quyền bí mật đời tư quyền hệ thống quyền nhân thân cá nhân Quyền bí mật đời tư thừa nhận rộng rãi pháp luật nhiều nước giới ghi nhận Tun ngơn tồn giới nhân quyền năm 1948, Công ước quốc tế quyền dân số công ước khác Liên Hiệp Quốc Có thể thấy rằng, bí mật đơi tư quyền dân cá nhân giới thừa nhận rộng rãi Việc bảo vệ quyền bí mật đời tư đảm bảo cho việc thực số quyền khác cá nhân (như quyền bất khả xâm phạm chỗ ở, quyền hiến xác, phận thể, quyền tự tín ngưỡng…) đảm bảo triệt để Ở nước ta, pháp luật Việt Nam có quy định nhằm bảo vệ quyền cá nhân Hiến pháp năm 1992 khẳng định :“Công dân có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khoẻ, danh dự nhân phẩm.” (Điều 71).“Cơng dân có quyền bất khả xâm phạm chỗ Không tự ý vào chỗ người khác người không đồng ý, trừ trường hợp pháp luật cho phép Thư tín, điện thoại, điện tín cơng dân bảo đảm an tồn bí mật Việc khám xét chỗ ở, việc bóc mở, kiểm sốt, thu giữ thư tín, điện tín cơng dân phải người có thẩm quyền tiến hành theo quy đinh pháp luật.” (Điều 73) Cụ thể hoá quy định hiến pháp Bộ luật dân 2005 dành riêng điều 38 quy định quyền bí mật đời tư cá nhân sau: “1 Quyền bí mật đời tư cá nhân tôn trọng pháp luật bảo vệ Việc thu thập, công bố thông tin, tư liệu đời tư cá nhân phải người đồng ý; trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện người đồng ý, trừ trường hợp thu thập, công bố thông tin, tư liệu theo định quan, tổ chức có thẩm quyền Thư tín, điện thoại, điện tín, hình thức thơng tin điện tử khác cá nhân đảm bảo an tồn bí mật Việc kiểm sốt thư tín, điện thoại, điện tín, hình thức thơng tin điện tử khác cá nhân thực trường hợp pháp luật có quy định phải có định quan nhà nước có thẩm quyền” Khơng luật dân sự, số ngành luật khác luật hình sự, luật nhân gia đình, luật báo chí…cũng có quy định bảo vệ quyền bí mật đời tư cá nhân II Một số vụ việc thực tế Vụ việc thứ 1.1 Tóm tắt vụ việc - Nguyên đơn: Ông Trần Tiến Đức, ngụ phường 10, quận Phú Nhuận, TP Hồ Chí Minh - Bị đơn: Nhà xuất Trẻ, Báo Tuổi Trẻ nhà báo Thuỷ Cúc - Nội dung vụ việc: 15/12/1994: Toà án Nhân dân quận Phú Nhuận mở phiên tòa xét xử cho ly hôn ông Trần Tiến Đức với vợ ông bà N.T.T Tháng 10 năm 1996, Nhà xuất Trẻ phối hợp với Báo Tuổi Trẻ xuất “Ký pháp đình”, tác giả nhà báo Thuỷ Cúc, có “Tổ ấm” Đây ký sự, có nội dung viết phiên tồ ly hôn ông Trần Tiến Đức, họ tên nguyên đơn viết tắt T.T.Đ Giữa năm 2006, sau sách phát hành, biết nội dung báo, ông Đức khởi kiện Nhà xuất Trẻ, Báo Tuổi Trẻ nhà báo Thuỷ Cúc cho bị xâm phạm bí mật đời tư Ơng Đức đưa u cầu: Cấm tái bản, cấm lưu hành “Tổ ấm”, đăng cải xin lỗi báo, bồi thường tinh thần tiền theo mức cụ thể sau: tác giả (nhà báo Thuỷ Cúc) bồi thường triệu đồng, Nhà xuất Trẻ Báo Tuổi Trẻ đơn vị 3,5 triệu đồng - Phán tòa án: Hội đồng xét xử ba đồng bị đơn nhà báo Thuỷ Cúc, Báo Tuổi Trẻ Nhà xuất Trẻ có hành vi xâm phạm đời tư ơng TTĐ Tòa định: + Chấp nhận yêu cầu nguyên đơn ông Trần Tiến Đức, buộc nhà báo Thuỷ Cúc, Báo Tuổi Trẻ Nhà xuất Trẻ phải đăng lời cải Báo Tuổi Trẻ kỳ/1 bị đơn; + Buộc ba đồng bị đơn phải liên đới bồi thường cho ông Đức 1,75 triệu đồng tiền tổn thất tinh thần (Nhà báo Thuỷ Cúc triệu đồng, Nhà xuất Trẻ 500 nghìn đồng Báo Tuổi Trẻ 250 nghìn đồng) Ngồi ra, + Hội đồng xét xử tuyên buộc Nhà xuất Trẻ không lưu hành, không tái Ký pháp đình nhà báo Thuỷ Cúc có viết “Tổ ấm” Khơng đồng ý với phán Toà án cấp sơ thẩm, đồng bị đơn kháng cáo với lý do: Bản án sơ thẩm tun khơng có pháp luật; Hội đồng xét xử tự “sáng tác” luật, lạm quyền xét xử pháp luật chưa có định nghĩa bí mật đời tư, mặt khác thơng tin cơng khai phiên tịa khơng thể xem “bí mật” Ngồi ra, tác phẩm “Tổ ấm” nhà báo Thuỷ Cúc không đề cập cụ thể đến tên ông Trần Tiến Đức, mà tên nhân vật viết tắt Tuy nhiên, với nhận định tương tự Toà án cấp sơ thẩm, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm bác kháng cáo đồng bị đơn, y án sơ thẩm 1.2 Phân tích Bình luận Trước hết, nhóm em hồn tồn đồng ý với định phiên tòa sơ thẩm cho nhà báo Thủy Cúc xâm phạm bí mật đời tư ông Trần Tiến Đức Thứ nhất, nhà báoThủy Cúc lấy lý phiên tòa xét xử Ly hôn ông Đức xét xử công khai nên thơng tin khơng phải thơng tin bí mật, tham gia phiên tịa ly Chúng ta cần phải hiểu cơng khai thơng tin Tồ án khơng đồng nghĩa với việc tính bảo mật thơng tin Bởi cơng khai thơng tin Toà án vụ án dân sự, nhân gia đình khác với vụ án hình mục đích việc cơng khai Trong vụ án hình sự, việc cơng khai thơng tin liên quan cơng khai để nhằm giáo dục, răn đe phịng ngừa chung, đảm bảo cơng xét xử Đối với thông tin vụ án ly việc cơng khai thơng tin Tồ án đương ly hôn để Tồ án xem xét, định cho ly hơn, cấp dưỡng, ni con, thơng tin cơng khai dư luận tạo bất lợi sống, sinh hoạt người thơng tin liên quan đến thân đương sự, khơng ảnh hưởng đến lợi ích Nhà nước, lợi ích cơng cộng hay lợi ích người khác nên đương có quyền khơng cơng khai thông tin Ở bà Thủy Cúc viết “ Tổ ấm” sử dụng thơng tin liên quan tới gia đình ơng Đức : vụ ly hôn ông bà T; khứ vợ ông bà T; quyền truy nhận cha ơng Có thể khẳng định thơng tin bí mật đời tư ơng Đức thơng tin liên quan mặt thiết đời sống riêng tư mà ông Đức không muốn công khai(việc cơng khai Tịa án để phục vụ việc xét xử) Báo chí có quyền đưa tin, với thơng tin bí mật đời tư cá nhân việc đưa tin phải đồng ý cá nhân Vì việc nhà báo Cúc Thủy đăng thông tin lên phương tiện truyền thông mà không hỏi ý kiến ông Đức gia đình ơng xâm phạm quyền bí mật đời tư ơng Đức gia đình ơng Thứ hai, việc nhà báo Thủy Cúc đưa lập luận tên nhân vật đượcc viết tắt nên khơng phải xâm phạm bí mật đời tư không hợp lý Bởi việc viết tắt nhân người xa lạ khơng biết thơng tin vụ án khơng biết Nhưng người quen biết hay có biết thơng tin vụ án ly hôn ông Đức theo dõi nội dung câu chuyện nhà báo Thủy Cúc dễ dàng nhận nhân vật giấu tên ơng Đức gia đình Hơn nữa, bên cạnh việc viết viết nội dung vụ án ông Đức nhà báo Thủy Cúc cịn vẽ hình biếm họa ba đứa ông đưa lời bình luận mà theo ơng Đức xúc phạm tới thân gia đình ơng Cũng ơng Đức nói hình ảnh châm thơng tin gia đình bé làm ảnh hưởng lớn đến bé sau này, tổn thất tinh thần mà quy tiền Ngoài ra, việc Báo tuổi trẻ nhà xuất tuổi trẻ phải liên đới chịu trách nhiệm, nhóm hồn tồn đồng ý “Tổ ấm” đăng báo Tuổi trẻ, nhà xuất tuổi trẻ ban hành khơng thể nói khơng biết 2.1 Vụ việc thứ Tóm tắt vụ việc Vụ việc xảy vào năm 2008, sau Thùy Dung đăng quan Hoa Hậu Việt Nam năm 2008, nhiều diễn đàn mạng xơn xao thơng tin người đẹp Đà Nẵng chưa có tốt nghiệp phổ thông trung học, vi phạm quy chế Tổ chức thi Hoa hậu số 37/2006/QĐ-BNHTT Bộ Văn hóa Thể thao Du lịch ban hành ngày 24/3/2006 Theo đó, thí sinh thi hoa hậu phải có trình độ văn hóa tốt nghiệp phổ thơng trung học trở lên Trước đến với thi, Thùy Dung học sinh trường trung học phổ thông tư thục Quang Trung- Đà Nẵng Ông Phạm Sỹ Liêm, hiệu trưởng nhà trường khẳng định học kì I , học lớp 12, Thùy Dung nghỉ học, xin rút hồ sơ trường với lí bổ sung hồ sơ du học Mỹ Vì vậy, Thùy Dung chưa tốt nghiệp phổ thơng 2.2 Phân tích bình luận Hiện nay, ta dễ dàng bắt gặp chuyện nhạy cảm người tiếng: Ca sĩ X “khơng chồng mà có con”, Doanh nhân A ngoại tình, Clip sex diễn viên L,… báo, Internet,… Những vấn đề đưa bàn tán, nhận định tràn lan phương tiện thông tin mà chưa biết thật cụ thể Sự thật chưa biết thấy trước mắt tác giả viết vi phạm nghiêm trọng quyền bí mật đời tư người khác, họ cho phép (nhưng có lẽ chẳng cho phép người ta bơi nhọ nhân phẩm vậy) Theo Điều 38 BLDS 2005 cho dù thơng tin có lợi cho cá nhân thu thập, cơng bố phải có đồng ý người đó, trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện người đồng ý Nghề báo nghề quan trọng xã hội đại – với chức thơng tin gần gũi, bám sát thực tế để đem lại thơng tin thời xác kịp thời cho người Điều Luật báo chí quy định Vai trị, chức báo chí Báo chí phương tiện thông tin đại chúng thiết yếu đời sống xã hội ; quan ngôn luận tổ chức Đảng, quan Nhà nước, tổ chức xã hội ; diễn đàn nhân dân Đối với vụ việc hoa hậu Thùy Dương, phạm vi viết nhóm xin khơng bình luận tính – sai vụ việc, khơng bàn luận việc Hoa hậu Thùy Dương đăng quang có xứng đáng hay khơng có tốt nghiệp trung học phổ thơng Nhóm xin bình luận việc báo chí đưa thơng tin khai thác chuyện đời tư Hoa hậu có mục đích bảo vệ lợi ích cơng cộng hay khơng? Điều Luật báo chí quy định Báo chí có nhiệm vụ quyền hạn sau : Thông tin trung thực mặt tình hình đất nước giới ; Phản ánh hướng dẫn dư luận xã hội ; làm diễn đàn thực quyền tự ngơn luận nhân dân Theo đó, xuất phát từ nhiệm vụ quyền hạn này, nhóm nhận thấy việc báo chí đưa vụ việc Hoa hậu Thùy Dương để bàn luận khai thác chuyện đời tư cá nhân, mục đích bảo vệ lợi ích công cộng Báo chí mở đường cho thảo luận, phản biện xã hội vấn đề xem xét thật trình độ học vấn thí sinh thi hoa hậu, trách nhiệm Ban tổ chức thi công tác kiểm tra kĩ lưỡng điều kiện dự thi thí sinh tham dự theo đó, cơng nhận ngơi vị hoa hậu Thùy Dương biết đến người công chúng , có tầm ảnh hưởng lớn đến xã hội đặc biệt giới trẻ cơng chúng địi hỏi hình ảnh tốt đẹp người ngơi vị Do đó, việc ngơi vị Hoa hậu mà Thùy Dương chưa đáp ứng chuẩn cấp tối thiểu đặt câu hỏi lớn dư luận liệu ngơi vị có xứng đáng? Có “ưu tiên” cho Thùy Dương? quan ngại Thùy Dương đại diện Việt Nam thi với giới….Mặt khác, việc đưa thơng tin trình độ học vấn Thùy Dương có xác nhận Ông Phạm Sỹ Liêm, hiệu trưởng nhà trường Mở rộng vấn đề để hiểu lợi ích cơng cộng đề cập đề nhiều báo bị biến tướng cách hiểu quy định này, báo chí ngày “khối” tìm hiểu đời tư người khác cách bất hợp pháp, phóng đại, thổi phồng thơng tin đời tư người tiếng miễn thu hút độc giả III Một số hạn chế & kiến nghị vấn đề quyền bí mật đời tư 1.Hoàn thiện pháp luật quyền đời tư bảo vệ quyền đời tư điều kiện hội nhập quốc tế Báo cáo trị Đại hội IX Đảng ta khẳng định: “tồn cầu hóa kinh tế xu khách quan, lôi ngày nhiều tham gia, vừa có mặt tích cực, vừa có mặt tiêu cực, vừa hợp tác, vừa đấu tranh” Như xu hương tồn cầu hóa khơng thể tránh khỏi, cần để ý đến điều kiện đinh trình hội nhập kinh tế Việt Nam quốc gia thành viên tham gia công ước quốc tế quyền người Điều chứng tỏ nước ta quan tâm quyền người phạm vi quốc gia mà phương diện quốc tế Trong điều kiện nay, cần trọng việc hoàn thiện hệ thống pháp luật nói chung, quy định quyền bí mật đời tư cá nhân mối tương quan pháp luật quốc gia pháp luật quốc tế Tuy nhiên điều khơng có nghĩa chép pháp luật quốc gia khác vào pháp luật Việt Nam liên quan đến bí mật đời tư cần có tham khảo cách chọn lọc Trong điều kiện quốc tế ngày mở rộng, giao lưu lĩnh vực ngày tăng quy phạm pháp luật quền bí mật đời tư, quyền riêng tư có ý đến yếu tố 2.Các giải pháp cụ thể nhằm hồn thiện pháp luật quyền bí mật đời tư bảo vệ bí mật đời tư 2.1 Giải pháp Pháp luật Hoàn thiện pháp luật quyền bí mật đời tư nói riêng, quyền nhân thân nói chung trọng tâm cần ý việc hoàn thiện hệ thống pháp luật dân Trong giải pháp pháp luật liên quan đến bí mật đời tư cần ý yếu tố sau đây: a Sửa đổi quy định BLDS bí mật đời tư, bảo vệ quyền bí mật đời tư Hiện nay, quyền bí mật đời tư cá nhân quy định điều 38 BLDS Tuy nhiên, Điều luật có hạn chế định, BLDS khơng đưa khái niệm quyền riêng tư, xác định bí mật đời tư nội dung cần ý, sở để tòa án xác định thơng tin cụ thể có coi bí mật đời tư hay khơng BLDS có quy định đến “giới hạn” bí mật đời tư cá nhân- trường hợp thu thập cơng bố thơng tin đời tư cá nhân Tuy nhiên quy định lại khơng tính đến trường hợp làm ảnh hưởng tới quyền lợi người thứ ba, vấn đề cần ý sửa đổi BLDS bí mật đời tư Theo Quyền bí mật đời tư theo qui định pháp luật dân Việt Nam : luận án tiến sĩ luật học / Lê Đình Nghị ; Người hướng dẫn: TS Bùi Đăng Hiếu, PGS TS Hà Thị Mai Hiên Hà Nội, 2008: điều 38 BLDS sửa đổi sau: 10 “1.Bí mật đời tư thơng tin, tư liệu(dưới gọi chung thông tin) liên quan đến cá nhân tin thần, vật chất quan hệ xã hội khứ mà cá nhân khơng muốn tiết lộ 2.Quyền bí mật đời tư cá nhân tôn trọng pháp luật bảo vệ 3.các hành vi bị cấm: Tiếp cận, thu nhập, công bố, tiêu hủy, làm thông tin cá nhân, trừ trường hợp quy định khoản điều 4.Việc tiếp cận, thu nhập, công bố thông tin cá nhân phải người đồng ý, trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ 15 tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng thành niên người đại diện người đồng ý Nếu việc tiếp cận, thu nhập công bố thông tin đời tư cá nhân theo trường hợp mà làm ảnh hưởng đến quyền lợi người thứ ba việc tiếp cận, công bố thông tin phải người thứ ba đồng ý, trừ trường hợp tiếp cận, thu nhập, công bố thông tin theo quy định quan tổ chức có thẩm quyền Thư tín, điện tín, điện thoại ” b ban hành văn luật hướng dẫn quyền bí mật đời tư bảo vệ quyền bí mật đời tư Ban hành văn hướng quyền bí mật đời tư cần thiết, điều phải thực trước sau có sửa đổi BLDS liên quan đến bí mật đời tư cá nhân Có thể hướng dẫn liên quan đên cá vấn đề: “khái niệm bí mật đời tư, thơng tin coi bí mật đời tư, hành vi bị coi xâm phạm bí mật đời tư, biện pháp bảo vệ bí mật đời tư ” c Cần sớm ban hành luật quyền riêng tư Quyền riêng tư quyền bí mật đời tư hai khái niệm khơng đồng Quyền bí mật đời tư bao hàm yếu tố riêng tư lại khơng phải bí mật đời tư Dưới góc độ quyền người, quyền riêng tư quyền mang tính tự người, sống, sinh hoạt, vui chơi, giải chí hồn tồn theo sở thích, nguyện vọng cá nhân Có thể tham khảo Luật quyền riêng tư Nga, Úc, Hoa Kì d Khẩn trương ban hành Luật quyền tiếp cận thông tin 11 Quyền tiếp cận thông tin nội dung người, quyền công nhận công ước Liên Hợp Quốc ( chẳng hạn công ước quốc tế quyền dân trị năm 1966( Việt Nam tham gia năm 1982)) e Hoàn thiện sửa đổi quy định văn pháp luật chuyên ngành liên quan đến việc thực nội dung cụ thể quyền bí mật đời tư Quyền bí mật đời tư quy đinh cụ thể BLDS, nhiên biểu cụ thể quyền liệt kê số văn pháp luật chuyên ngành khác Bộ Luật Hình sự, BL TTHS, BL TTDS, BL Lao Động, Luật chí, Luật xuất bản, Pháp lệnh cán bộ, công chức, văn pháp luật bưu chính, viễn thơng, cơng nghệ thơng tin f.Tham gia kí kết điều ước quốc tế liên quan đến quyền bí mật đời tư Một việc mở rộng hợp tác quốc tế việc đảm bảo bí mật đời tư cá nhân tham gia kí kết điều ước quốc tế song phương đa phương quyền nhân thân 2.2 Các giải pháp khác -Tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật liên quan đến quyền bí mật đời tư cá nhân: đưa giáo dục quyền bí mật, đời tư trương trình đào tạo bắt buộc số ngành nghề: “điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án, nghề y, nghề quản lý nhân sự, quản trị mạng, người làm nghề bưu chính, viễn thơng Tun truyền hình thức nói chuyện pháp luật, lồng ghép thi pháp luật, phát tờ rơi, xuất ấn phẩm định kỳ -Bồi dưỡng, nâng cao nghiệp vụ chuyên môn phận tòa án việc xét xử vụ liên quan đến bí mật đời tư KẾT LUẬN Như vậy, việc việc Bộ luật dân 2005 chưa có định nghĩa rõ ràng bí mật đời tư khiến cho việc xét xử vụ việc liên quan án việc người dân thực biện pháp nhằm bảo vệ quyền cá nhân bí mật đời tư cịn gặp 12 nhiều khó khăn Các vụ việc nhiều giải để lại dư luận chưa có pháp luật thật rõ ràng xét xử Pháp luật cần có quy định nghiêm với hành động coi thường pháp luật, xâm phạm thô bạo bí mật đời tư người khác Đồng thời tăng cường tuyên truyền cho người dân hiểu nhận thức quyền đáng thân tự có biện pháp bảo quyền cách phù hợp DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật Dân sự, Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB Công an nhân dân, tập Bộ luật dân 2005 “Quyền bí mật đời tư theo qui định pháp luật dân Việt Nam” : luận án tiến sĩ luật học - Lê Đình Nghị ; Người hướng dẫn: TS Bùi Đăng Hiếu, PGS TS Hà Thị Mai Hiên Hà Nội, 2008 Phùng Trung tập , “Bí mật đời tư bất khả xâm phạm”, Tạp chí luật học số 6/1996 Các wedside: http://Thongtinphapluatdansu.edu.vn http://Chinhphu.vn http://vietnamnet.vn 13 ... niệm bí mật đời tư, thơng tin coi bí mật đời tư, hành vi bị coi xâm phạm bí mật đời tư, biện pháp bảo vệ bí mật đời tư ” c Cần sớm ban hành luật quyền riêng tư Quyền riêng tư quyền bí mật đời tư. .. nghiệp vụ chuyên môn phận tòa án việc xét xử vụ liên quan đến bí mật đời tư KẾT LUẬN Như vậy, việc việc Bộ luật dân 20 05 chưa có định nghĩa rõ ràng bí mật đời tư khiến cho việc xét xử vụ việc liên... luật hướng dẫn quyền bí mật đời tư bảo vệ quyền bí mật đời tư Ban hành văn hướng quyền bí mật đời tư cần thiết, điều phải thực trước sau có sửa đổi BLDS liên quan đến bí mật đời tư cá nhân Có thể