Chứng minh kết quả của giám định tư pháp có ý nghĩa quan trọng đối với hoạt động điều tra hình sự

Mục lục A MỞ BÀI………………………………………………………………… B NỘI DUNG …………………………………………………………… I Lý luận chung giám định tư pháp(GĐTP) ……………………… Khái niệm GĐTP…………… …………………………… Phân loại II Ý nghĩa kết GĐTP hoạt động điều tra hình Kết GĐTP xác định dấu hiệu tội phạm Kết GĐTP việc xác định thủ phạm, đối tượng tác động Trang 1 1 3 tội phạm, thủ đoạn, công cụ, phương tiện Kết GĐTP việc xác định thời gian, địa điểm xảy việc, diễn biến hành vi, mức độ thiệt hại hành vi phạm tội gây ra………… Kết GĐTP việc xác định lực trách nhiệm hình người thực tội phạm, lực nhận thức, khả khai báo đắn người bị hại, người làm chứng…………………………………… Kết GĐTP việc truy bắt tội phạm để lại dấu vết…………… III Thực trạng giải pháp hoàn thiện hoạt động GĐTP C KẾT LUẬN DANH MỤC THAM KHẢO 10 A MỞ BÀI Giám định tư pháp (GĐTP) hoạt động bổ trợ tư pháp, đóng vai trị quan trọng hoạt động tố tụng nói chung điều tra hình (ĐTHS) nói riêng Đặc biệt bối cảnh mở cửa hội nhập quốc tế nay, với phát triển nhanh chóng khoa học cơng nghệ đại số lượng tội phạm ngày gia tăng Bên cạnh tội phạm truyền thống giết người, tội cố ý gây thương tích, hiếp dâm… gia tăng loại tội phạm như: tội phạm môi trường, tội phạm công nghệ thông tin, tội phạm mang tính quốc tế…với thủ đoạn ngày tinh vi, xảo quyệt GĐTP lại khẳng định vai trị hoạt động tố tụng Kết luận GĐTP phương tiện chứng minh hữu hiệu, góp phần hoạt động ĐTHS, làm sáng tỏ uẩn khúc vụ án, đưa vụ án ánh sáng Để hiểu thêm vấn đề này, nhóm xin sâu vào tìm hiểu : “Chứng minh kết GĐTP có ý nghĩa quan trọng hoạt động điều tra hình sự” B NỘI DUNG I Lý luận chung giám định tư pháp Khái niệm giám định tư pháp Theo từ điển Tiếng Việt- Nhà xuất Đà Nẵng năm 2000 “giám định có nghĩa xem xét kết luận vật, tượng mà quan nhà nước cần tìm hiểu xác định”1 Như vậy, “giám định” việc sử dụng kiến thức, kinh nghiệm thực tiễn, phương tiện kỹ thuật để nghiên cứu, xem xét, đánh giá đưa kết luận vât, tượng, từ giúp cho người có nhận thức khách quan để giải vấn đề Theo quy định Điều Pháp lệnh GĐTP 2004 “GĐTP việc sử dụng kiến thức, phương tiện, phương pháp khoa học, kỹ thuật nghiệp vụ để kết luận chuyên môn vấn đề có liên quan đến vụ án hình sự, vụ án hành chính, vụ việc dân (sau gọi chung vụ án) người GĐTP thực theo trưng cầu quan THTT, người THTT nhằm phục vụ cho việc giải vụ án”2 Như vậy, GĐTP hoạt động khoa học chuyên sâu, nhằm đưa kết luận khoa học, xác, khách quan vấn đề liên quan đến vụ án Do quan tiến hành tố tụng, người thực tố tụng trưng cầu nhằm phục vụ cho việc giải vụ án Phân loại Căn vào tiêu chí mà phân loại GĐTP thành loại khác nhau: Theo từ điển Tiếng Việt- Nhà xuất Đà Nẵng năm 2000 Điều 1- Pháp lệnh Giám định tư pháp Ủy ban thường vụ quốc hội ban hành ngày 10/11/2004 ● Căn vào quy định pháp luật cần thiết phải xác định kiện vụ án: Giám định bắt buộc giám định xét thấy cần thiết ● Căn vào tình kết giám định: giám định lần đầu, giám định bổ sung, giám định lại ● Căn vào số lượng, thành phần người tham gia giám định: giám định cá nhân, giám định tập thể ● Căn vào vấn đề cần giám định liên quan tới nhiều lĩnh vực khoa học: giám định chuyên khoa, giám định tổng hợp ● Căn vào lĩnh vực chuyên môn giám định: Giám định pháp y, Giám định pháp y tâm thần, Giám định kỹ thuật hình sự, giám định xây dựng, giám định môi trường, giám định môi trường, giám định giao thơng cơng II Ý nghĩa kết giám định tư pháp hoạt động điều tra hình GĐTP ĐTHS phận thuộc tư pháp hình sự, chúng có vị trí độc lập lại có mối liên hệ chặt chẽ với nhau, đóng vai trò quan trọng hoạt động đấu tranh, phòng ngừa tội phạm Trong trường hợp cần kết luận GĐTP GĐTP để giải đắn vụ án, giúp quan THTT xử lý “đúng người, tội”, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa KLGĐ không xác định tội phạm, người thực hành vi phạm tội mà chứng ngoại phạm người vô tội Cụ thể sau : Kết giám định tư pháp xác định dấu hiệu tội phạm Trong trình giải vụ án việc chưa xác định dấu hiệu tội phạm dễ dẫn đến tình trạng oan sai, vi phạm quyền bất khả xâm phạm công dân áp dụng biện pháp ngăn chặn họ Theo điều 100 BLTTHS “chỉ khởi tố vụ án hình xác định có dấu hiệu tội phạm” Như vậy, dấu hiệu tội phạm để khởi tố vụ án hình sự, nghĩa cần xác định xem hành vi có dấu hiệu tội phạm theo quy định BLHS hay không mà chưa cần xác định thực người có NLHS hay khơng Ví dụ chết bất ngờ, không rõ nguyên nhân, điều tra viên thường đặt câu hỏi “ chết tự nhiên tai nạn rủi ro treo cổ, tự thiêu, uống thuốc độc hay hành vi nguy hiểm cho xã hội gây ” Hay vụ việc cố ý gây thương tích, tai nạn giao thơng vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông…cần phải xác định mức độ tổn hại sức khỏe để có khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can Nếu tỉ lệ thương tật 11% vụ việc có tính hình khơng có tình tiết từ điểm a đến điểm k điều 104 BLHS, trường hợp tai nạn giao thông mà tỷ lệ thương tật 31% định khởi tố vụ án hình Hay giám định xác định giá trị tài sản bị thiệt hại hành vi nguy hiểm cho xã hội gây đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình hay chưa tội trộm cắp tài sản, cướp tài sản, tham nhũng… Giám định chất nghi ngờ ma túy, chất độc, chất phóng xạ giấy bạc nghi giả nghi ngờ làm để CQĐT có hay khơng định khởi tố vụ án… Như vậy, kết giám tư pháp quan trọng, để xác định hành vi có có dấu hiệu tội phạm tội phạm hay khơng, dựa kết CQĐT định hướng tính chất vụ việc (có phải án hay không) để kịp thời khởi tố vụ án, tiến hành điều tra làm sáng tỏ vụ án Ngược lại, khơng có dấu hiệu tội phạm khơng giải theo trình tự tố tụng hình sự, tiết kiệm thời gian công sức cho quan THTT Trong trình giải vụ án CQĐT định khởi tố vụ án mà phát việc khơng có dấu hiệu tội phạm định đình định khởi tố vụ án, đình điều tra định tố tụng khác Kết GĐTP việc xác định thủ phạm, đối tượng tác động tội phạm thủ đoạn, công cụ, phương tiện, ● Xác định thủ phạm: Trong trình thực tội phạm, dấu vết để lại trường, người nạn nhân, đồ vật, cơng cụ, phương tiện phạm tội Do việc tìm dấu vết thủ phạm để lại có ý nghĩa lớn trình giải vụ án Các kết giám định dấu vân tay, lơng, tóc, máu, tinh dịch, chất tiết, nước bọt, vết răng… để lại trường với độ tin cậy cao “ chứng” chối cãi người thực hành vi phạm tội Ví dụ vụ án vụ ngày 4/9/2008 bãi đất bỏ hoang đường Hồng Minh Giám, phường Trung Hịa, quận Cầu Giấy, Hà Nội nhân dân phát thi thể phụ nữ bị đốt cháy bên cạnh có nhiều tài liệu – sách cháy đen Bằng biện pháp nghiệp vụ CQĐT xác định nạn nhân chị Đặng Thị Huệ sinh viên khoa tiếng Hàn, Đại học Hà Nội Khám nghiệm pháp y bác sĩ thu tinh dịch phận sinh dục nạn nhân Ngay sau đó, phòng xét nghiệm ADN Trung tâm xác định mẫu tinh dịch thu có tinh trùng người với kiểu gen X Cùng lúc đối tượng nghi vấn liên quan đến chết chị Huệ lộ diện: Kim Ki-jong 26 tuổi, quốc tịch Hàn Quốc Mẫu ADN Kim Ki-jong gửi giám định so sánh với mẫu ADN tinh trùng thu từ phận sinh dục nạn nhân Kết xét nghiệm ADN khẳng định: tinh trùng thu phận sinh dục nạn nhân đối tượng Kim Ki-jong Trước chứng khoa học chối cãi, Kim Ki-jong phải tâm phục, phục cúi đầu thú nhận thủ giết người đốt xác chị Huệ nhằm mục đích phi tang Như vậy, chứng có kết luận GĐTP- coi “minh chứng sống” giúp CQĐT xác định thủ phạm, nhanh chóng tiến hành biện pháp điều tra khác truy bắt, khởi tố… ● Xác định đối tượng tác động tội phạm: Đối tượng tác động tội phạm phận bị hành vi phạm tội tác động đến để gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho quan hệ xã hội LHS bảo vệ Đối tượng tác động sức khỏe, tính mạng người giá trị vật chất khác Việc xác định xác đối tượng tác động tội phạm giúp CQĐT xác định tính chất vụ việc vụ án hình sự, tội gì? quy định điều khoản nào? hay đơn giản vi phạm pháp luật Trong trường hợp pháp luật quy định cần phải tiến hành GĐTP ví dụ chất độc, chất ma túy, chất phóng xạ, tiền giả…hay GĐTP vụ án hiếp dâm trẻ em Như kết giám định giúp CQĐT xác định đối tượng tác động hành vi nguy hiểm cho xã hội vật gì? Số lượng bao nhiêu?, người nào? để từ đánh giá mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, xác định tình tiết tình tiết tăng nặng TNHS hay tình tiết giảm nhẹ TNHS ● Xác định thủ đoạn, công cụ, phương tiện: Công cụ, phương tiện, thủ đoạn phạm tội phản ánh mức độ, tính chất nguy hiểm hành vi phạm tội Thông thường, thực xong hành vi phạm tội thủ thường dấu cơng cụ, phương tiện phạm tơi, khó khăn cho q trình điều tra Kết GĐTP công cụ sắc bén giúp CQĐT xác định công cụ phạm tội vật gì? Đặc điểm, hình dáng, kích thước, chức năng, vật tìm trường có phải công cụ gây án hay không Bên cạnh q trình GĐTP giám định viên dựa vào đặc điểm vết thương để xác định đặc điểm hình dáng, kích thước, chức công cụ phương tiện phạm tội, chiều hướng tổn thương, lực tác động, tư người bị thương tích ví dụ bị chết bị vết cắt có đặc điểm “vết thương có hình khe, dài nơng; rìa vết thương gọn, hai góc vết thương nhọn kéo dài vết rạch nhẹ da; thành vết thương phẳng; đáy vết thương tương đối bằng” Từ xác định cơng cụ gây án dao, mã tấu, dao cạo, gươm, kiếm Bên cạnh việc xác định có ý nghĩa lớn với CQĐT việc dựng lại mơ hình tương quan thủ phạm nạn nhân, thủ đoạn gây án thủ Như vậy, việc GĐTP để xác định công cụ, phương tiện, thủ đoạn phạm tội để CQĐT kết luận tính chuyên nghiệp côn đồ hành vi phạm tội, việc định tội, định khung hình phạt, giải vụ án cách thấu tình đạt lý Kết giám định tư pháp việc xác định thời gian, địa điểm xảy việc, diễn biến hành vi, mức độ thiệt hại hành vi phạm tội gây ● Đối với việc xác định thời gian, địa điểm xảy việc, diễn biến hành vi: Việc xác định thời gian địa điểm xảy tội phạm có ý nghĩa quan trọng Biết thời gian xảy vụ việc, CQĐT có sở bác bỏ khẳng định lời khai người làm chứng, người bị hại, định hướng điều tra cách đắn xây dựng giả thuyết điều tra Ví dụ tiến hành GĐTP vụ giết người GĐV tiến hành giám định vào nhiệt độ tử thi, dấu hiệu cứng tử thi ( hàm, nội tạng), vết hoen tử thi ( xuất sau chết 24h màu nâu sẫm, dù có bị đè ấn hay thay đổi tư tử thi vết hoen khơng khơng hình thành vị trí mới)… xác định thời điểm nạn nhân bị chết Ví dụ vụ án giết người Thanh Liêm – Hà Nam ngày 11/3/2009, nạn nhân chị Nguyễn Thị Tiên (25 tuổi) trường ruộng bèo hoa dâu Phát vụ án có nhiều nghi vấn nên CQĐT vào cuộc, tiến hành khám nghiệm trường, giám định pháp y Kết giải phẫu tử thi thấy: khí phế quản dày chứa nhiều bùn, rau, thức ăn cơm chưa tiêu hóa hết Nếu nạn nhân ăn cơm lúc 5h theo lời anh La (chồng chị Tiên) khai có khả nạn nhân chết lúc 8h tối Kết luận giám định dấu vết tử thi có mâu thuẫn với lời khai anh La Qua đấu tranh kết hợp với biện pháp nghiệp vụ khác tên La khai người giết vợ vào lúc 7h tối Bên cạnh kết GĐTP cịn giúp điều tra viên xác định địa điểm xảy vụ phạm tội, diễn biến vụ phạm tội Ví dụ phát xác nạn nhân tư nằm sấp lại có vết hoen cố định lưng gáy nạn nhân Như vậy, nạn nhân bị thay đổi tư nêu chết tư nằm sấp vết hoen tập trung mặt bụng, nơi phát xác nạn nhân nơi xảy vụ phạm tội Xác định xác địa điểm có ý nghĩa việc thu thập dấu vết Vì địa điểm xảy vụ án nơi mà thủ phạm tiến hành hành vi phạm tội mình, nơi mà thủ phạm để lại dấu vết khó xóa Xác định xác địa điểm sớm giúp CQĐT thu chứng cứ, tài liệu, tìm thật tình tiết vụ án ● Đối với việc xác định mức độ thiệt hại hành vi phạm tội gây ra: Thiệt hại hành vi phạm tội gây thiệt hại sức khỏe, thiệt hại vật chất, thiệt hại tinh thần Việc xác định thiệt tội phạm gây thông qua việc xác định đánh giá đặc điểm đối tượng tác động tội phạm biến đổi tình trạng bình thường đối tượng tác động tội phạm Giám định pháp y nhằm xác định tỷ lệ thương tật, tổn hại sức khỏe người bị hại bị hành vi nguy hiểm cho xã hội xâm hại giúp CQĐT xác định thiệt hại thể chất GĐTP nhằm xác định thiệt hại vật chất, thể chất hành vi nguy hiểm cho xã hội gây để quan THTT định tố tụng tạm giữ, tạm giam, định tội, lượng hình phạt định mức bồi thường thiệt hại Trong trình giám định GĐV phải làm rõ mối liên hệ nguyên nhân hậu quả, chấn thương bệnh lý để quan điều tra có hướng điều tra cụ thể Kết giám định tư pháp việc xác định lực trách nhiệm hình người thực tội phạm, lực nhận thức, khả khai báo đắn người bị hại, người làm chứng NLTNHS điều kiện cần thiết để xác định người có lỗi thực hành vi nguy hiểm cho xã hội có phải chịu TNHS hay khơng Trong vụ án mà việc xác định tuổi bị can có ý nghĩa định đến việc truy cứu TNHS khơng có tài liệu khẳng định tuổi hay có nghi ngờ tính xác thực tài liệu CQĐT phải TCGĐ để xác định tuổi thực người Việc xác định độ tuổi chủ yếu dựa vào kết giám định xương Như dựa vào chiều cao thể, cân nặng, cốt hóa xương, xuất rụng sữa, mọc khơn, độ mịn răng- trẻ nhỏ, thiếu niên hay dựa vào cốt hóa sụn tiếp, mức độ liền đầu xương vào thân xương, khớp xương sọ, đốt xương ức- người trưởng thành Việc xác định tuổi người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội khơng giúp CQĐT có cở xác định NLTNHS người mà cịn xác định giải vụ việc theo trình tự thủ tục nào: thủ tục tố tụng hình bình thường hay thủ tục đặc biệt người chưa thành niên Bên cạnh dựa vào kết GĐTP ĐTV xác định bị can có bị bệnh hay khơng? bệnh gì? Mức độ nặng hay nhẹ? Cịn hay hay giảm khả nhận thức kiềm chế hành vi? Để có biện pháp điều tra phù hợp Kịp thời phát hiện, xử lý tội phạm lợi dụng quy định này, có biểu “ngây ngơ, giả điên” để trốn tránh trách nhiệm hình Ví dụ vụ án cướp tiệm vàng tên Cường suốt tỉnh phía Bắc với chiêu thức dùng ống xịt thuốc gây mê Sau bị bắt, Cường hội đồng giám định ban đầu kết luận “tâm thần”, phải điều trị bắt buộc Bệnh viện tâm thần Trung ương Khi điều trị trốn khỏi bệnh viện, tiếp tục gây án Hưng Yên, cướp 21 vàng Và lại bị bắt, Công an Hưng Yên trưng cầu giám định lại Bệnh viện Tâm thần Trung ương 2; người thân Cường chuyển gói quà gồm hàng chục triệu đồng nhiều rượu ngoại để mua hội đồng giám định chữ “ tâm thần” Ban giám đốc khoa Pháp y bệnh viện lập biên tịch thu Kết luận cuối là: “Không đủ chứng kết luận tên Cường loạn tâm thần” Cường phải chịu trách nhiệm hình người bình thường kèm thêm tội hối lộ Bên cạnh Việc giám định để xác định tình trạng tâm thần người làm chứng người bị hại trường hợp có nghi ngờ lực nhận thức khai báo đắn tình tiết vụ án có ý nghĩa việc giúp CQĐT việc đánh giá chứng xác định tư cách họ tham gia tố tụng Như KLGĐ để CQĐT xác định NLTNHS bị can, xác định khả khai báo đắn đối tượng Kết giám định tư pháp việc truy bắt đối tượng để lại dấu vết Dấu vết phản ánh vật chất, tồn cách khách quan bên ý thức người Dấu vết để điều tra viên tìm nguồn gốc xuất xứ dấu vết đó, xác định đối tượng gây án cá thể hay nhóm đối tượng Dấu vết để lại trường đa dạng phong phú, chúng có nguồn gốc từ thủ phạm, nạn nhân, từ công cụ phương tiện gây án Dấu vết đa dạng vân tay, vân chân, vân môi, số yếu tố protein huyết thanh, hay số enzyme để xác định cá thể người Hay giám định lơng, tóc, máu, tinh dịch vụ án xâm phạm tình dục phương pháp truy nguyên thủ phạm Nhiệm vụ điều tra viên phải xác định dấu vết Căn vào kết GĐTP dấu vết có tính riêng biệt, đặc trưng vân tay- địa liên hệ cá nhân… tìm đối tượng gây án Bên cạnh kết GĐTP cịn lên tiếng minh oan cho người vô tội tình tưởng khơng thể Ví dụ vụ án hiếp dâm đường Hoàng Quốc Việt… Một người đàn ông đến quan công an đầu thú, kể hành vi hiếp dâm Theo lời khai lợi dụng lúc vắng người, đột nhập vào nhà tầng số đường Hoàng Quốc Việt cách leo lên tầng tụt xuống tầng Trong nhà lúc có nữ sinh học Sau khống chế cô gái để cướp nhiều tài sản q gia đình, cịn hiếp gái Tuy nhiên trình khám nghiệm trường thu thập nhiều dấu vân tay thủ phạm để lại đồ vật nhà Người đàn ông đầu thú buộc phải lăn tay để kiểm tra lại độ xác thực lời thú nhận Và kết dấu vân tay người đàn ông không trùng với dấu vân tay thủ phạm Chuyện đầu thú người đàn ông làm rõ gia đình nghèo, bị bệnh khơng có tiền chữa bệnh Bên cạnh kết giám định tư pháp việc xác định nguyên nhân, điều kiện làm phát sinh tội phạm để từ đề xuất biện pháp phịng ngừa: Từ kết giám định, CQĐT nắm bắt nguyên nhân điều kiện phạm tội, từ đề biện pháp phịng chống tội phạm Những biện pháp phịng chống chủ yếu mang tính chiến thuật kỹ thuật hình Ví dụ, điều tra tội trộm cắp siêu thị cửa hàng lớn, thủ phạm thường tiến hành vào lúc đông khách, nhân viên cửa hàng khơng thể kiểm sốt hết hoạt động khách hàng ĐTV khuyến cáo cửa hàng lớn nên trang bị camera để theo dõi hoạt động khách… III Thực trạng giải pháp hoàn thiện hoạt động giám định tư pháp Cùng với Bộ luật hình sự, luật TTHS, pháp lệnh GĐTP năm 2004 tạo sở lý luận vững chắc, kim nam cho hoạt động GĐTP Hoạt động dần bước vào sống Việc triển khai áp dụng văn đạt kết quan trọng cơng tác bổ nhiệm có đủ điều kiện lực GĐV trọng phù hợp với yêu cầu thực tế; quy định trình tự thủ tục trưng cầu thực GĐTP pháp lệnh GĐTP góp phần làm cho hoạt động GĐTP xác, khách quan, hướng đến thống Tuy nhiên, việc thực giám định sử dụng kết giám định cho có hiệu thực tế nhiều hạn chế, xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác số quy định pháp luật chưa sát với thực tế; đội ngũ GĐV vừa thiếu số lượng lại yếu trình độ chun mơn; trang thiết bị phục vụ cho việc giám định lạc hậu, thô sơ không phù hợp với hoạt động giám định, khơng tỉnh thành phố tình trạng khơng, là: “khơng trụ sở, khơng kinh phí khơng biên chế”; chưa có kết hợp thực nhiệm vụ quan TCGĐ tổ chức, cá nhân thực giám định Do đó, yêu cầu thiết đặt tìm giải pháp để thay đổi tình trạng theo hướng tốt đẹp Nhóm xin đưa số giải pháp sau: ● Hoàn thiện quy định pháp luật giám định tư pháp: quy định thêm quyền TCGĐ bị can, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan để đảm bảo quyền lợi cho đối tượng này; Đối với giám định lại quy định khoản điều 33 pháp lệnh GĐTP 2004 nên người khác thực để đảm bảo tính khách quan, xác ; Đối với quy định trường hợp bắt buộc TCGĐ nên bổ sung trường hợp loại tội phạm để bước hoàn thiện pháp luật GĐTP, nâng cao hiệu GĐTP ĐTHS Đồng thời sớm ban hành quy chuẩn chuyên môn để hoạt động giám định thống nhất, đảm bảo kết giám định vấn đề khơng có mâu thuẫn đơn vị giám định khác nhau… ● Hoàn thiện chế thực giám định tư pháp: Trước hết xã hội hóa hoạt động giám định tư pháp theo hướng nâng cao hệ thống trang thiết bị đại đội ngũ GĐV chuyên nghiệp, phải có tổ chức để quản lý chia sẻ kinh nghiệm Tăng cường bảo đảm sở vật chất, trang thiết bị phương tiện cho tổ chức giám định trung ương, phân bổ đồng địa phương ● Lực lượng, trình độ giám định viên: Củng cố, kiện toàn mặt tổ chức, trình độ nghiệp vụ GĐV, mở trường đào tạo nghề giám định, thu hút sinh viên đến học tập nghiên cứu, tạo móng vững cho công tác giám định Tăng cường hợp tác quốc tế lĩnh vực GĐTP đưa số cán ta sang học tập nước ngoài, thuê chuyên gia nước đến tập trung đào tạo cho đội ngũ làm giám định nước ta C KẾT LUẬN GĐTP công việc phức tạp, địi hỏi người làm cơng tác giám định phải có trình độ chun mơn cao có lập trường vững chắc, khả tư cao để nhận xét, đánh giá vấn đề liên quan đến vụ án theo yêu cầu quan THTT Có thể khẳng định GĐTP “cánh tay đắc lực” giúp CQĐT nhanh chóng tìm thật vụ án, đưa kẻ phạm tội trước vành móng ngựa, bảo vệ quyền lợi bị hại nói riêng lợi ích tồn xã hội, góp phần giữ vững an ninh, trật tự, an toàn xã hội DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Khoa học điều tra hình sự, Nxb.CAND, Hà Nội, 2008; Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb CAND, Hà Nội, 2008; Bộ luật tố tụng hình 2003; Từ điển Tiếng Việt- Nhà xuất Đà Nẵng năm 2000 Pháp lệnh Giám định tư pháp Ủy ban thường vụ quốc hội ban hành ngày 10/11/2004 Cao Xuân Quyết, Giám định pháp y điều tra hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2009 Http://laws.dongnai.gov.vn/2001_to_2010/2004/200409/200409290005 Http://dantri.com.vn/c170/s170-550366 Http://www.xaluan.com/modules.php?name=News&file=article&sid=200773 TỪ VIẾT TẮT CQĐT GĐTP GĐV ĐTV TCGĐ TTHS Cơ quan điều tra Giám định tư pháp Giám định viên Điều tra viên Tổ chức giám định Tố tụng hình 10 ... giám định xây dựng, giám định môi trường, giám định môi trường, giám định giao thơng cơng II Ý nghĩa kết giám định tư pháp hoạt động điều tra hình GĐTP ĐTHS phận thuộc tư pháp hình sự, chúng có. .. nhóm xin sâu vào tìm hiểu : ? ?Chứng minh kết GĐTP có ý nghĩa quan trọng hoạt động điều tra hình sự? ?? B NỘI DUNG I Lý luận chung giám định tư pháp Khái niệm giám định tư pháp Theo từ điển Tiếng Việt-... quan tới nhiều lĩnh vực khoa học: giám định chuyên khoa, giám định tổng hợp ● Căn vào lĩnh vực chuyên môn giám định: Giám định pháp y, Giám định pháp y tâm thần, Giám định kỹ thuật hình sự, giám