1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

bài tập học kì lớn môn luật hôn nhân và gia đình việt nam

15 227 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 15
Dung lượng 95,5 KB

Nội dung

NỘI DUNG: Mục 1: Tổng quan chế định ly lịch sử nhân Việt Nam Gia đình tế bào xã hội xây dựng tảng hôn nhân Tuy nhiên, trường hợp, lúc hôn nhân đạt mục đích mà hai bên nam nữ mong muốn định sống chung mà có nhiều cặp vợ chồng phải ly để chấm dứt quan hệ nhân Việc ly hôn vợ chồng kéo theo số hậu nghĩa vụ mà vợ, chồng phải thực sau ly hôn chia tài sản chung hay trách nhiệm sau cha mẹ ly Vì quy định chế định ly hôn nhà làm luật quan tâm, trải qua giai đoạn lich sử khác chế định ly có nhiều thay đổi chặt chẽ phù hợp với thời đất nước Vào thời phong kiến, quy định nhân gia đình mà cụ thể chế định ly hôn quy định số điều khoản mà ta tìm hiểu hai luật Hồng Đức Gia Long Như Luật Hồng Đức quy định trường hợp chấm dứt hôn nhân là: người chết, ly hôn Về trường hợp ly có ba nhóm sau: 1:Buộc phải ly hôn (các điều 317, 318, 323, 324, 334) hôn nhân vi phạm quy định cấm kết hôn 2:Ly hôn lỗi người vợ: Điều 310 quy định người chồng phải ly hôn người vợ phạm phải điều nghĩa tuyệt (đoạn tuyệt hết ân nghĩa vợ chồng) như: không con, ghen tuông, ác tật (mắc bệnh phong, hủi), dâm đãng, khơng kính cha mẹ, lời, trộm cắp 3:Ly hôn lỗi người chồng: Các điều 308 / 333 quy định người vợ có quyền trình quan xin ly khi: chồng bỏ lửng vợ tháng khơng lại (có quan xã làm chứng), trừ chồng có việc phải xa Luật Hồng Đức quy định rõ ràng trường hợp ly hôn Tuy nhiên luật ly khơng dựa ngun tắc tự nguyện vợ chồng, vợ hay chồng yêu cầu ly hôn với nhiều ly Người phụ nữ thời phong kiến ly hôn trường hợp chồng bỏ lửng vợ tháng khơng lại, ngồi người phụ nữ khơng u cầu ly trường hợp khác Trong người đàn ông quyền yêu cầu ly hôn vợ nhiều trường hợp kể lý bất công với người phụ nữ Các quy định thể bất bình đẳng vợ chồng có phần khắt khe với người phụ nữ, có bất bình đẳng luật thời phong kiến ảnh hưởng nhiều từ Nho giáo mà người đàn ơng trụ cột có nhiều quyền định gia đình Trong Luật Hồng Đức chưa có quy định nhằm bảo vệ lợi ích người phụ nữ người sau vợ chồng ly hôn Luật hôn nhân gia đình năm 1959 ban bố sau miền Bắc nước ta giải phóng, bước ngoặt lớn, quy định kết hôn, tài sản vợ chồng hay ly có thay đổi theo hướng tiến bộ, xóa bỏ luật lệ phong kiến khơng phù hợp Cụ thể quy định ly hôn quy đinh chương V từ điều 25 đến điều 33 Nội dung luật 1959 chế định ly hôn đề cập đến vấn đề, luật quy định cụ thể ly hôn phải dựa tinh thần tự nguyện vợ chồng Đặc biệt luật HN&GĐ năm 1959 có số quy định nhằm bảo vệ lợi ích người vợ Ví dụ Điều 27: “Trong trường hợp người vợ có thai, chồng xin ly hôn sau vợ sinh đẻ năm Điều hạn chế không áp dụng việc xin ly hôn người vợ” Hay quy định chia tài sản phải bảo vệ lợi ích người mẹ con… Qua quy định ly hôn luật năm 1959 ta thấy tiến quy định luật, hủ tục phong kiến lạc hậu xỏa bỏ thay vào quy định mang tính bình đẳng cao vợ chồng Tiếp thu điểm tiến luật HN&GĐ năm 1959, luật HN&GĐ năm 1986 ngày phát triển hoàn thiện quy định ly hôn điều khoản bảo vệ lợi ích bà mẹ trẻ em Các quy định ly hôn luật năm 1986 quy định Chương VII từ điều 40 đến điều 45 Luật năm 1986 tiếp tục hồn thiện chế định ly hơn, bên cạnh điều 45 quy định: “Khi ly hôn, việc giao chưa thành niên cho trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục phải vào quyền lợi mặt Về nguyên tắc, bú giao cho người mẹ nuôi giữ Người không nuôi giữ có nghĩa vụ quyền thăm nom, chăm sóc phải đóng góp phí tổn ni dưỡng, giáo dục Nếu trì hỗn lẩn tránh việc đóng góp, Tồ án nhân dân định khấu trừ vào thu nhập buộc phải nộp khoản phí tổn Vì lợi ích con, cần thiết, thay đổi việc ni giữ mức đóng góp phí tổn ni dưỡng, giáo dục con.” Quy định nhằm bảo vệ cho quyền lợi trẻ em sau cha mẹ ly hôn đề cập đầy đủ cụ thể luật năm 1986 Đến luật HN&GĐ năm 2000, quy định ly hôn sửa đổi hoàn thiện phù hợp với thực tế đất nước thời đổi mới, với quy định đảm bảo quyền lợi ích bà mẹ trẻ em sau ly hôn nhà làm luật ý quy định đầy đủ luật HN&GĐ năm 2000 Mục 2: Nội dung chế định ly hôn 1: Khái niệm ly hôn Ly hôn kiện pháp lý làm chấm dứt quan hệ nhân Chỉ có vợ, chồng có quyền u cầu ly Tuy nhiên, trường hợp vợ có thai ni 12 tháng tuổi chồng khơng có quyền u cầu ly Theo khái niệm ly phải dựa nguyên tắc bình đẳng, phải vợ hay chồng hay hai người xin ly hôn Ở nhà làm luật quy định rõ trường hợp vợ có thai ni 12 tháng tuổi chồng khơng có quyền yêu cầu ly hôn( khoản 2, Điều 85, Luật HN&GĐ năm 2000) Quy định nhằm bảo đảm quyền lợi người phụ nữ thời thai nghén ni nhỏ khơng phải đảm đương việc Thời thai nghén ni nhỏ nói giai đoạn khó khăn vất vả người phụ nữ quy định có ý nghĩa lớn thể quan tâm nhà nước người phụ nữ 2: Căn ly hôn theo luật hôn nhân gia đình Việt Nam 2.1: Khái niệm: Căn ly tình tiết hay điều kiện quy định pháp luật để có tình tiết hay điều kiện Tòa án xử cho phép vợ chồng thuận tình ly 2.2: Nội dung ly hơn: Mỗi quốc gia có quan điểm riêng ly hơn, có khác quy định ly hôn Ở nước ta quan điểm Nhà nước Xã hội chủ nghĩa giải ly hôn dựa vào thực chất vợ chồng, cở sở đánh giá cách khách quan Theo quy định Điều 89, Luật Hôn nhân gia đình năm 2000, có ly là: 2.2.1:Tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân khơng đạt Cần hiểu quan hệ vợ chồng vào “tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài” vợ chồng có nhiều mâu thuẫn sâu sắc đến mức khơng thể hòa giải, thành viên gia đình khơng thể sống chung với nữa, họ sống chung với khơng khơng mang lại hạnh phúc cho mà chí gây tổn thương cho nhau, tan vỡ hôn nhân ly tán gia đình khơng thể tránh khỏi Xem xét đánh giá tình trạng trầm trọng hôn nhân phải đặt thực trạng quan hệ vợ chồng tổng thể mối quan Nếu xét phương diện quan hệ hai vợ chồng phiến diện chưa đầy đủ Tình yêu nam nữ để kết hôn, tình u khơng phải yếu tố để vợ chồng trì nhân Bởi nhân xuất thêm cái, đơi vợ chồng khơng tình cảm trách nhiệm cái, muốn cho có đầy đủ vật chất tinh thần phát triển toàn diện mặt tâm lý, họ tiếp tục trì sống nhân Như giải ly Tòa cần phải thẩm tra, xem xét lợi ích vợ chồng, cái, gia đình xã hội quan hệ nhân Thực tế nước ta trường hợp ly do” tình trạng trầm trọng, đời sống chung kéo dài” nhiều kèm theo nhiều biểu khác nhau: có hành vi ngược đãi, mâu thuẫn gia đình, khơng có hay ngoại tình… Các biểu đa dạng xem xét phải thật thận trọng để tránh sai lầm đáng tiếc, tránh việc xử lý dập khn máy móc 2.2.2 Vợ (chồng) bị tòa án tun bố tích Khi vợ chồng người bị Tòa án tun bố tích xin ly Tòa án giải cho ly (điều 89 khoản Luật HN&GĐ năm 2000) Quyết định tun bố tích Tòa án coi y hôn người vợ chồng người tun bố bị tích xin ly Người bị coi tích có nghĩa họ biệt tích hai năm chết, vắng mặt vợ chồng làm cho nhân họ mang tính hình thức Đây quy định hoàn toàn hợp lý giải ly hôn trường hợp nhằm bảo vệ quyền lợi ích nhân thân tài sản cho người nhà, đồng thời củng cố mối quan hệ gia đình 3: Đường lối giải trường hợp ly hôn Trên phương diện nguyên tắc vợ chồng hai vợ chồng có yêu cầu ly hơn, xét thấy hợp lý, Tòa án thụ lý vụ án ly hôn giải theo thủ tục luật định Trong trường hợp ly hơn, Tòa án phải tiến hành điều tra hòa giải Khi giải ly hơn, Tòa án cần xem xét tồn diện lợi ích vợ, chồng, con, lợi ích gia đình lợi ích xã hội để cân nhắc bác bỏ yêu cầu hay chấp nhận đơn ly hôn Trong trường hợp ly hôn, dù bên vợ chồng hay hai thuận tình xin ly với lý Tòa án cần phải kiên trì hòa giải, động viên để họ hàn gắn quan hệ vợ chồng, trường hợp tình trạng quan hệ trở nên trầm trọng gay gắt hòa giải, mục đích nhân khơng đạt tòa giải cho vợ chồng ly Theo quy định Luật nhân gia đình Việt Nam có hai trường hợp ly hơn: Thuận tình ly hôn ly hôn bên yêu cầu 3.1: Thuận tình ly Thuận tình xin ly trường hợp hai vợ chồng xin yêu cầu chấm dứt hôn nhân thể đơn thuận tình xin ly vợ chồng Trong trường hợp thụ lý Tòa án tiến hành hòa giải, mục địch để vợ chồng rút đơn xin ly hôn Trong trường hợp vợ chồng yêu cầu ly mà hòa giải tòa án khơng thành, xét thấy hai bên thật tự nguyện ly có thỏa thuận thỏa thuận tài sản sở bảo đảm quyền lợi đáng vợ Tòa án thuận tình cho ly hơn, trường hợp khơng đảm bảo quyền lợi đáng vợ tòa án định Việc chấm dứt hôn nhân ly phải tiến hành tòa án nhân dân, pháp luật quy định việc thuận tình ly công nhận bảo đảm quyền tự ly hôn đáng hai bên vợ chồng Khi giải ly hôn trường hợp phải lưu ý đên tự nguyện thực vợ chồng, thiếu điều Tòa án khơng thể cơng nhận thuận tình ly Thơng thường thuận tình ly thiếu tự nguyện vợ, chồng thường bị cưỡng ép, lừa dối hay suy nghĩ bồng bột tự bên …Vì cần xác minh kĩ, thấy chứng cho thiếu tự nguyện vợ chồng Tòa án có thẻ bác đơn xin ly hôn vợ chồng Việc xét tình trạng nhân trầm trọng dựa vào hướng dẫn Nghị số 02/2000 Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao Cụ thể, vợ chồng khơng u thương nhau, khơng thực nghĩa vụ với nhau, gia đình, quan, tổ chức nhắc nhở, hòa giải nhiều lần Ngồi ra, vợ chồng có hành vi ngược đãi, đánh đập nhau, xúc phạm uy tín, nhân phẩm, có biểu ngoại tình… Những hành vi nói phải dẫn đến mục đích nhân khơng đạt được, tức khơng có tình nghĩa vợ chồng, khơng bình đẳng nghĩa vụ quyền vợ chồng, không tôn trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín vợ chồng, khơng tơn trọng quyền tự tín ngưỡng, tơn giáo vợ chồng, khơng giúp đỡ, tạo điều kiện cho phát triển mặt Nhiều thẩm phán cho biết khái niệm tình trạng trầm trọng hôn nhân trừu tượng Theo họ, hướng dẫn TAND Tối cao mang tính giải thích chung chung, khó thể vận dụng để giải thấu đáo loại án Đa phần thẩm phán dựa vào trực quan chủ yếu Có người bảo bác đơn ly dựa vào hướng dẫn nghị mà lập luận, cho ly nói đơn giản mâu thuẫn hai bên trầm trọng Bởi lẽ thực tế muốn chứng minh vợ chồng “không thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau” phức tạp, khó khăn, người muốn ly hôn hay nại lý “không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống” 3.2: Ly hôn theo yêu cầu bên Ly hôn theo yêu cầu bên trường hợp có hai vợ chồng yêu cầu chấm dứt quan hệ hôn nhân Cũng trường hợp thuận tình ly hơn, nhận đơn ly từ phía vợ chồng, Tòa án thụ lí giải phải tiến hành hòa giải Nếu hòa giải đồn tụ thành cơng mà người u cầu ly rút đơn tòa tun bố đình việc giải Trong trường hợp ly hôn theo yêu cầu bên tòa án xét xử dựa quan hệ vợ chồng, dù bên khơng làm đơn khơng u cầu ly Tòa xử cho ly hôn quan hệ vợ chồng thực tan vỡ Ví dụ: hai vợ chồng anh T chị H mâu thuẫn hai người trầm trọng, nhiên có chị H xin ly anh T khơng muốn cho chị H sau ly hôn kết hôn với người khác nên định không chịu ly hôn, trường hợp Tòa án xử cho ly Muc 3: Áp dụng giải ly hôn thực trạng số giải pháp nhằm bảo vệ bà mẹ trẻ em sau ly hôn 1: Thực tiễn việc áp dụng luật bảo vệ quyền phụ nữ trường hợp vợ chồng ly hôn Theo điều 92 luật HN&GĐ, người phụ nữ ni chung (nếu nhỏ tuổi; thường giải việc chia tài sản chung theo nguyên tắc “ưu tiên”… nhằm bảo vệ quyền lợi cho người phụ nữ Tất quy định áp dụng vào thực tế giải việc ly vợ chồng Theo đó, nhìn chung, người phụ nữ xoa dịu nỗi đau gia đình tan nát Khi ly người chịu thiệt thòi có lẽ người phụ nữ Phụ nữ Việt Nam với nét tính cách phương Đơng họ ln mong nhân êm đẹp, ly hôn với nhiều người trường hợp bất đắc dĩ Một lý dẫn đến ly hôn mà người phụ nữ thường nạn nhân việc bạo lực gia đình, người phụ nữ bị hành hạ mặt thể xác lẫn bị bạo hành mặt tinh thần khiến họ chịu Theo thống kê tổ chức Action Aid, ước tính giới phụ nữ có người bị đánh, cưỡng ép tình dục bị hành hạ với đa số thủ phạm người gia đìnhViệt Nam, bạo lực gia đình khơng phải mới, chế độ phụ hệ, tư tưởng trọng nam, khinh nữ kéo theo bất bình đẳng phụ nữ nam giới Trước người phụ nữ bị hành hạ chủ yếu sống phụ thuộc vào chồng Khi chuyển sang kinh tế thị trường, vai trò phụ nữ thay đổi, song thực tế ghi nhận nhiều trường hợp phụ nữ kiếm nhiều tiền lại bị chồng đánh Theo nghiên cứu Hội liên hiệp phụ nữ Việt Nam trường hợp chiếm 72% số vụ xung đột gia đình Hiện bạo lực gia đình có xu hướng gia tăng ngày tinh vi, gây cho người phụ nữ tổn thương nghiêm trọng mặt thể xác tinh thần Sau ly hôn, người phụ nữ phải chịu thiệt thòi xã hội cho thấy hội làm lại đời họ so với nam giới Mặt khác đau đớn thiệt thòi mát từ nhân làm cho người phụ nữ rơi vào trạng thái tâm lý khủng hoảng lo sợ, họ không tin vào hạnh phúc sống lo sợ tái sống khơng tốt đẹp mong muốn nên ni Hơn nhiều trường hợp, ông chồng rũ bỏ trách nhiệm với chung, không cấp dưỡng bỏ mặc trách nhiệm cho người vợ Hành vi vô trách nhiệm ông chồng cần phải lên án phải xử lý theo quy định pháp luật Nếu gặp phải vấn đề này, người phụ nữ khơng nên bng xi, mà nên đấu tranh, đòi hỏi quyền lợi đáng cho Từ thực tế ta thấy việc quan tâm cách sâu sắc quan chức chưa triệt để cần nâng cao quan tâm phải có chế tài nghiêm khắc để giảm hành vi bạo lực gia đình Một vấn đề cần quan tâm việc chia tài sản chung vợ chồng ly hôn Khi ly tài sản vợ chồng chia đơi có xem xét đến hồn cảnh người, tình trạng tài sản cơng sức tạo lập người Trong chia tài sản thường áp dụng nguyên tắc “ưu tiên” phụ nữ, nguyên tắc giúp bảo đảm sống sau vợ chồng thực sau ly đa phần phụ nữ gặp khó khăn kinh tế, áp dụng nguyên tắc giúp họ phần ổn định sống sau ly Ví dụ anh A chị B xin ly hôn, tài sản chung hai người gồm nhà trị giá khoảng 600 triệu đồng mảnh đất trị giá khoảng 500 triệu đồng Anh A người thường xuyên công tác xa nhà tài sản chung vợ chồng anh có đóng góp nhiên chị B nhà người xu vèn toàn quyền định việc mua đất làm nhà Mặt khác tòa xử cho chị quyền ni nên chia tài sản Tòa chia cho chị nhà, định hoàn tồn phù hợp Tòa án, đưa định thẩm phán dựa cơng sức đóng góp kèm theo việc bảo vệ quyền lợi chị B với chung chị với anh A 2: Nghĩa vụ quyền cha mẹ sau cha mẹ ly hôn Nghĩa vụ quyền cha mẹ sau cha mẹ ly hôn quy định điều 92, 93, 94, Luật Hơn nhân gia đình năm 2000 Tại điều luật quy định rõ, sau ly hôn vợ chồng phải thực việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, ni dưỡng chưa thành niên thành niên bị tàn tật, bị lực hành vi dân khơng có khả lao động khơng có tài sản để tự ni dưỡng Tuy nhiên cha mẹ ly khơng chung sống để chăm sóc, giáo dục, ni dưỡng chung vợ chồng thỏa thuận người trực tiếp nuôi quyền nghĩa vụ hai vợ chồng sau ly hôn Theo quy định vợ chồng với tư cách bậc cha mẹ có quyền nghĩa vụ bình đẳng việc thương u, ni dưỡng, chăm sóc, giáo dục Sau vợ chồng ly hôn việc giáo dục chưa thành niên thành niên bị tàn tật, lực hành vi dân hay khơng có khả lao động khơng có tài sản để tự ni dưỡng cho bên phải vào thực tế vợ chồng phải bảo đảm lợi ích mặt Tòa án xem xét tư cách đạo đức, hồn cảnh cơng tác, điều kiện kinh tế thời gian bên vợ chồng… xem người có điều kiện thực tế thực việc trơng nom, ni dưỡng, chăm sóc, giáo dục tốt định giao cho người Trong việc tòa án nên xem xét việc quan hệ tình cảm gắn với cha hay mẹ 2.1: Việc định cho nuôi Thực trạng nước ta Nguyên tắc bảo vệ lợi ích theo luật HN&GĐ năm 2000 điều 92 khoản vợ chồng thỏa thuận người trực tiếp nuôi , quyền nghĩa vụ bên sau ly hôn con; khơng thỏa thuận Tòa án định giao cho bên trực tiếp nuôi dạy vào quyền lợi con, từ đủ tuổi trở lên phải xem xét nguyện vọng Có thể ghi nhận từ điều luật, ý chí người làm luật theo đó, việc trơng phải định 10 dựa sở quyền lợi suy nghĩ cho lúc hết lợi ích cần bảo vệ cha mẹ khơng chung sống với Trong trường hợp chưa đủ tuổi thẩm phán phải tùy theo người có nhận thức có ý muốn với thẩm phán phải dựa theo ý người để có định đắn nhằm bảo vệ nguyện vọng người Điều phụ hợp với công ước New york ngày 26/1/1990,về việc lắng nghe ý kiến, nguyện vọng chưa đủ tuổi Cụ thể hóa nguyên tắc nêu trên, khoản Điều 92 Luật Hơn nhân Gia đình (Luật HN GĐ) năm 2000 quy định: “Vợ, chồng thỏa thuận người trực tiếp nuôi con, quyền nghĩa vụ bên sau ly hôn con; không thỏa thuận Tòa án định giao cho bên trực tiếp nuôi vào quyền lợi mặt con; từ đủ tuổi trở lên phải xem xét nguyện vọng con” Trong cơng văn số 62/2002/KHXX, Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn: “Trước định cơng nhận thuận tình ly mà khơng hỏi ý kiến chưa thành niên điều tra chưa đầy đủ” Như vậy, theo quy định, vụ án ly hôn, việc hỏi ý kiến từ tuổi trở lên có ý nghĩa bắt buộc, làm sở để Tòa án xem xét, định giao cho nuôi Quy định nhằm bảo đảm tốt quyền lợi ích hợp pháp trẻ Tuy nhiên, nội dung Điều 11 Nghị số 02 Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao, hướng dẫn việc thực khoản Điều 92 Luật HN GĐ, việc hỏi ý kiến người đặt trường hợp cha mẹ không thoả thuận việc giao cho ni Vì vậy, thực tiễn áp dụng pháp luật, Tòa án vận dụng quy định không giống Ở số Tòa án, việc định giao cho nuôi không cần phải hỏi ý kiến người con, có Tòa án lại cho cần phải lấy ý kiến cha mẹ thoả thuận việc giao cho nuôi 11 Thực tiễn cho thấy, việc xem xét ý kiến, nguyện vọng coi sở để Tòa án định việc giao cho ni cần thiết, xét góc độ lý luận thực tiễn Bởi vì, cha mẹ ly hôn, điểm tựa quan trọng nhất, mái ấm gia đình Việc hỏi ý kiến để em nói lên tâm tư, nguyện vọng Điều hồn tồn đáng, phù hợp với tinh thần Điều 12 Công ước Liên hiệp quốc quyền trẻ em mà Việt Nam quốc gia thành viên Theo đó: Các quốc gia thành viên phải bảo đảm cho trẻ em có đủ khả hình thành quan điểm riêng mình, quyền tự phát biểu quan điểm tất vấn đề có tác động đến trẻ em, quan điểm em coi trọng cách thích ứng với tuổi độ trưởng thành em Khi định người trực tiếp ni con, Tòa án xem xét điều kiện việc chăm sóc, ni dưỡng tình cảm, đạo đức, phương pháp nuôi dạy cái… cha mẹ Ý kiến khơng có ý nghĩa định cuối sở cần thiết để Tòa án xem xét, lựa chọn người nuôi con, bảo đảm cho trẻ phát triển tốt 2.2:Thay đổi người trông giữ con: Sau Tòa định cho vợ chồng ni con, xét thấy trường hợp người quyền nuôi khơng đủ khả người có khả mặt tốt hay dựa vào ý kiến người mà Tòa tun bố thay đổi người nuôi để nhằm bảo vệ quyền lợi cho con, tạo cho môi trường điều kiện tốt 2.3: Quyền thăm viếng: Quyền thăm viếng quyền cha mẹ sau ly hôn với người quyền thăm viếng bị hạn chế hay cấm, quy định để trì mối quan hệ tình cảm sâu sắc cha mẹ nhằm cho đời sống tinh thần tốt mà cha mẹ mang lại cho sau ly hôn Tuy 12 nhiên việc thăm viếng ảnh hưởng đến sinh hoạt trẻ hay người vợ chồng dùng việc thăm viếng nhằm cản trở gây khó dễ cho người ni Tòa án xem xét hạn chế việc thăm viếng, đảm bảo sống tốt cho người 2.4: Vấn đề cấp dưỡng cho Một vấn đề vô quan trọng mà cần phải xem xét lưỡng việc cấp dưỡng cho Hiện chưa có văn hướng dẫn vê mức cấp dưỡng ni Vì mức cấp dưỡng phụ thuộc phụ thuộc vào nhu cầu tối thiểu cho việc nuôi dưỡng học hành với khả người yêu cầu cấp dưỡng Về phương thức cấp dưỡng nuôi bên thỏa thuận cấp dưỡng định hàng tháng, hàng quý…việc thỏa thuận phương thức cấp dưỡng nuôi sau ly hôn xuất phát từ quyền lợi Khi cần thiết lợi ích con, thay đổi mức cấp dưỡng phương thức cấp dưỡng Thực tế cho thấy việc xác định mức cấp dưỡng nuôi vợ chồng ly dị gặp vướng mắc định Việc cấp dưỡng cho nhằm mục đích phục vụ cho nhu cầu ăn học mức cấp dưỡng phụ thuộc vào nhiều yếu tố nhu cầu con, mức sống trung bình khu dân cư ( thành phố mức cấp dưỡng thường cao nông thôn), hay dựa khả cha mẹ Nhưng dựa vào thu nhập cha mẹ mà định mức cấp dưỡng cho cao thấp dẫn đến tình trạng án có hiệu lực khó thi hành Trong trường hợp cấp dưỡng cho hay người yêu cầu cấp dưỡng người vợ Tòa án thường xem xét nhiều đến yếu tố nhu cầu người vợ, điều nhằm mục đích bảo vệ cho bà mẹ trẻ em sau ly hôn Lưu ý trường hợp hôn nhân cha mẹ bị hủy kết trái pháp luật quyền lợi xem xét giải cha mẹ ly 13 3: Giải pháp nhằm hồn thiện quy định việc bảo vệ bà mẹ trẻ em sau ly hôn Từ thực tiến việc giải ly hôn, ta nhận thấy việc bảo vệ bà mẹ trẻ em nhà làm luật quan tâm, nhiên bên cạnh có vấn đề cần tồn cần khắc phục để đảm bảo việc bảo vệ quyền lợi ích cho bà mẹ trẻ em sau cha mẹ ly hôn Trước hết, theo phải xây dựng hệ thống pháp luật hoàn chỉnh đồng Các quy định Luật phải thể rõ nội dung nguyên tắc nam nữ bình đẳng, đảm bảo vấn đề bình đẳng giới nhân giải vụ án ly Ngồi quy định nhằm đảm bảo cho người phụ nữ thực thiên chức làm mẹ cần phải quy đinh rõ Theo người chồng phải bị hạn chế yêu cầu xin ly hôn trường hợp vợ chồng nhận nuôi mà đứa trẻ nhỏ 12 tháng tuổi người chồng không phép xin ly hôn người vợ Tiếp đến vấn đề bảo vệ cha mẹ ly hôn ta cung nên xem xét áp dụng việc trông giữ luân phiên: Khi cha mẹ ly hôn người phải sống với cha mẹ, trông giữ luân phiên giải pháp hay để người nhận tình cảm từ hai phía cha mẹ, trì tình cảm với cha mẹ Tuy nhiên việc dễ gây cho người cảm giác trọ nhờ nhà bố mẹ sống họ, dễ gây tổn thương đến tâm lý có nhiều ý kiến việc này,nên hay khơng nên áp dụng Nhưng dù Tòa án phải xem xét nguyện vọng người trước đưa định Thơng thường sau cha mẹ ly hôn người bị stress, ln cho ngun nhân làm cho cha mẹ ly chứng bệnh tâm lý dễ xuất người sau cha mẹ ly hôn cho dù cn 14 độ tuổi mắc phải Vì bậc làm cha mẹ nên suy nghi thật nói với cha mẹ buộc phải ly hôn, làm để có tâm lý thoải mái chứng kiến cảnh ba mẹ ly hôn Sau cha mẹ ly cần phải nói chuyện cởi mở tiếp xúc với nhiều nhằm giải tỏa vấn đề tâm lý mà vướng mắc, giảm căng thẳng suy nghĩ tiêu cực sau kiện cha mẹ ly hôn Xét góc độ đời sống cố gắng trì thứ bình thường sau ly cách giữ nếp sống đặn bữa cơm, quy định cư xử, kỷ luật Việc nới lỏng giới hạn làm cho trẻ có cảm giác bấp bênh Cần biết phá vỡ nếp sinh hoạt mạo hiểm, làm hỏng đứa trẻ đau khổ Hai người nên tích cực giữ nguyên vai trò làm cha mẹ Con trẻ, cho dù có hiểu bao nhiêu, đứa trẻ Nếu bạn giãi bày hết bất đồng, trẻ gặp khó khăn quan hệ với chồng vợ bạn Điều có nghĩa khơng nên oán trách người trước mặt con, đặt vào câu chuyện người lớn mà trẻ không đủ chín chắn để xử lý Sự ổn định nếp sống kỷ cương gia đình điều quan trọng Cần trẻ thấy hai bố mẹ chăm sóc để trẻ khơng nảy sinh ý nghĩ đầu Kết luận: Xây dựng gia đình bình đẳng, hạnh phúc mục tiêu Đảng Nhà nước ta, ước mong tất người Tuy nhiên, có nhân, nhiều lý khơng thể tiếp tục tồn cần phải có hướng phù hợp, có việc giải cách thức ly hôn vụ án ly hôn, việc bảo vệ lợi ích bà mẹ đặc biệt lợi ích 15 ... theo luật nhân gia đình Việt Nam 2.1: Khái niệm: Căn ly tình tiết hay điều kiện quy định pháp luật để có tình tiết hay điều kiện Tòa án xử cho phép vợ chồng thuận tình ly hôn 2.2: Nội dung ly hôn: ... nên trầm trọng gay gắt khơng thể hòa giải, mục đích nhân khơng đạt tòa giải cho vợ chồng ly hôn Theo quy định Luật hôn nhân gia đình Việt Nam có hai trường hợp ly hơn: Thuận tình ly ly bên u... gia đình Ở Việt Nam, bạo lực gia đình khơng phải mới, chế độ phụ hệ, tư tưởng trọng nam, khinh nữ kéo theo bất bình đẳng phụ nữ nam giới Trước người phụ nữ bị hành hạ chủ yếu sống phụ thuộc vào

Ngày đăng: 25/03/2019, 15:11

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w