Ông smith là tổng thống của quốc gia pipi do có hành vi ra lệnh tàn sát dân thường và những người thuộc đảng đối lập trong chính phủ, ông smith đã bị

ĐỀ BÀI Ông Smith Tổng thống quốc gia Pipi Do có hành vi lệnh tàn sát dân thường người thuộc đảng đối lập phủ, ông Smith bị lật đổ đảo quân phe đối lập tuyên bố lên nắm quyền điều hành đất nước Trước song biểu tình dân chúng đòi đưa ơng Smith xét xử với hành vi thảm sát dân thường, ông Smith gia đình chạy vào Đại sứ qn quốc gia Ăngơ Pipi Chính phủ Pipi yêu cầu Đại sứ quán Ăngô giao nộp ông Smith Ăngô từ chối Một ngày sau lời từ chối Ăngô đưa ra, số lượng lớn người biểu tình tập trung bao vây Đại sứ Ăngô để thể phản đối yêu cầu Ăngô phải giao nộp ông Smith gia đình Một số phần tử q khích ném gạch đá chất gây cháy, nổ vào trụ sở Đại sứ quán Ăngô Đại sứ quán Ăngô yêu cầu Pipi phải tiến hành biện pháp cần thiết để giải tán đám đông, bảo vệ an toàn cho Đại sứ quán thành viên quan Pipi khơng có hành động gì, chí có hoạt động hỗ trợ vũ khí cho người biểu tình Theo quy định Công ước viên năm 1961 quan hệ ngoại giao, cho biết: Hành vi cho phép ơng Smith gia đình trốn Đại sứ qn Ăngơ có hợp pháp khơng? Vì sao? Hành động quốc gia Pipi Đại sứ quán Ăngô u cầu có hợp pháp khơng? Vì sao? GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ Hành vi cho phép ông Smith gia đình trốn Đại sứ qn Ăngơ có hợp pháp khơng? Vì sao?  Khẳng định: hành vi cho phép ơng Smith gia đình trốn Đại sứ qn Ăngơ khơng hợp pháp Vì: Như biết cư trú ngoại giao hình thức cư trú trị Theo quốc gia dành cho người nước ngồi quyền cư trú trị trụ sở quan đại diện ngoại giao quan lãnh quốc gia lãnh thổ quốc gia khác Tuy nhiên có nhiều quan điểm khác tính hợp pháp hình thức cư trú Theo Cơng ước Viên 1961 quan hệ ngoại giao, trụ sở quan đại diện ngoại giao bất khả xâm phạm Chính quyền nước sở khơng tự tiện lục sốt bắt người trụ sở quan đó, khơng có đồng ý người đứng đầu quan đại diện nói (theo khoản Điều 22 Công ước Viên 1961 quan hệ ngoại giao) Nên đa số quốc gia thống cho hình thức cư trú ngoại giao bất hợp pháp khơng thể chấp nhận vi phạm vào quy định Điều 41 Công ước Viên 1961 sau : “ Trụ sở quan ngoại giao không sử dụng trái với chức đại diện ghi nhận Công ước quy phạm khác Luật Quốc tế chung…” Như có nghĩa quan đại diện ngoại giao lạm dụng quyền miễn trừ ngoại giao thiệp vào công việc nội quốc gia sở Bên cạnh ý kiến số quốc gia lại cho quy định Công ước Viên 1961 (hay Công ước Viên 1963) không cấm việc quan đại diện cho người nước cư trú trị Khi cho phép cư trú ngoại giao quan đại diện ngoại bị quốc gia sở phản ứng nên hầu hết quốc gia coi hành vi trái với nguyên tắc thân thiện ngoại giao Vì mà thực tiễn khơng phổ biến quan hệ quốc tế Tình đề ví dụ Có thể thấy: ơng Smith Tổng thống quốc gia Pipi có hành vi lệnh tàn sát dân thường người đảng đối lập Chính phủ nên bị lật đổ truy đuổi, mà ơng gia đình chạy vào Đại sứ qn Ăngơ Pipi Hành vi cho phép cư trú Đại sứ quán Ăngô bất hợp pháp Pháp luật quốc tế cho phép cư trú lãnh thổ, không cho phép cư trú ngoại giao tức không cho phép người bị truy nã cư trú quan đại diện ngoại giao hay quan lãnh quốc gia khác Theo lập luận đối chiếu với nội dung Điều Công ước Viên 1961 quan hệ ngoại giao, quy định chức cụ thể quan đại diện ngoại giao thấy hành vi cho phép cư trú ngoại vượt chức Đại sứ quán Ăngô, can thiệp vào công việc nội quốc gia Pipi coi hành vi lạm dụng quyền ưu đãi ngoại giao từ phía nước quốc gia Pipi Hành động quốc gia Pipi Đại sứ qn Ăngơ u cầu có hợp pháp khơng? Vì sao?  Khẳng định: Hành động quốc gia Pipi Đại sứ quán Ăngô yêu cầu không hợp pháp Bởi lí sau: Quy định Điều 22 Điều 29 Công ước Viên năm 1961 quan hệ ngoại giao chi tiết hóa quyền ưu đãi, miễn trừ dành cho quan đại diện ngoại giao Cụ thể tình đề cập đến quyền bất khả xâm phạm trụ sở tài sản Trước khích số phần tử ném gạch đá chất gây cháy, nổ vào trụ sở Đại sứ qn Ăngơ Theo điều quy định trụ sở quan đại diện ngoại giao bất khả xâm phạm Chính phủ Pipi phải có nghĩa vụ đặc biệt thi hành biện pháp thích đáng để ngăn chặn việc xâm nhập làm hư hại trụ sở quan đại diện, việc phá rối yên tĩnh làm tổn hại đến phẩm cách trụ sở Đại sứ quan Ăngô Do mà yêu cầu Đai sứ quán Ăng ô việc Pipi “ phải tiến hành biện pháp cần thiết để giải tán đám đông, bảo vệ an toàn cho Đại sứ quán thành viên quan” đáng hợp pháp Tuy nhiên, trước u cầu Ăngơ, phủ Pipi lại khơng có hành động mà chí có hoạt động hỗ trợ vũ khí cho người biểu tình Hành động coi bất hợp pháp trái với quy định Luật quốc tế, cụ thể vi phạm Điều 22 Điều 29 Công ước Viên năm 1961 quan hệ ngoại giao DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật quốc tế, Nxb CAND, Hà Nội, 2007 Công ước viên năm 1961 quan hệ ngoại giao Lê Mai Anh & Trần Văn Thắng, Luật quốc tế - Lí luận thực tiễn, Nxb Giáo dục, Hà Nội, 2001 ... ơng Smith Tổng thống quốc gia Pipi có hành vi lệnh tàn sát dân thường người đảng đối lập Chính phủ nên bị lật đổ truy đuổi, mà ơng gia đình chạy vào Đại sứ qn Ăngơ Pipi Hành vi cho phép cư trú... Pipi coi hành vi lạm dụng quyền ưu đãi ngoại giao từ phía nước quốc gia Pipi Hành động quốc gia Pipi Đại sứ qn Ăngơ u cầu có hợp pháp khơng? Vì sao?  Khẳng định: Hành động quốc gia Pipi Đại... ngoại bị quốc gia sở phản ứng nên hầu hết quốc gia coi hành vi trái với nguyên tắc thân thiện ngoại giao Vì mà thực tiễn khơng phổ biến quan hệ quốc tế Tình đề ví dụ Có thể thấy: ơng Smith Tổng thống