Đề bài số : TM2.T1 - Nêu nhận xét về khẳng định sau: Trong trường hợp hợp đồng không quy định cụ thể, bên bán phải chịu trách nhiệm khiếm khuyết hàng hóa sau giao hàng cho bên mua Tất hàng hố lưu thơng hợp pháp uỷ thác mua bán (nguồn trích dẫn: "Bộ tập Luật thương mại Bộ môn Luật thương mại - ĐH Luật Hà Nội”.) 1 Trong trường hợp hợp đồng không quy định cụ thể, bên bán phải chịu trách nhiệm đối với khiếm khuyết hàng hóa sau giao hàng cho bên mua Để xác định bên phải chịu trách nhiệm khiếm khuyết hàng hóa ta chia thành trường hợp sau : Thứ hàng hóa khơng phù hợp với hợp đồng : Khi bên mua cho hàng hóa khơng phù hợp với hợp đồng có quyền từ chối Pháp luật có quy định rõ trường hợp hàng hóa khơng phù hợp với hợp đồng Ví dụ như: khơng phù hợp với mục đích sử dụng thơng thường hàng hóa chủng loại, khơng phù hợp với mục đích mà bên mua u cầu, khơng bảo quản, đóng gói theo cách thức thơng thường loại hàng hóa đó… Trong trường hợp này, bên bán phải chịu trách nhiệm khiếm khuyết hàng hóa có trước thời điểm hàng hóa giao cho bên mua, kể khiếm khuyết phát sau bên mua nhận hàng; trừ trường hợp lúc kí hợp đồng, bên mua biết khiếm khuyết hàng hóa chấp nhận kí bên bán không chịu trách nhiệm khiếm khuyết hàng hóa Hơn nữa, sau bên mua nhận hàng mà khiếm khuyết hàng hóa phát sinh q trình sử dụng lỗi bên bán bên mua có quyền u cầu bên bán chịu trách nhiệm Điều 40 LTM 2005 Trách nhiệm hàng hố khơng phù hợp với hợp đồng “Trừ trường hợp bên có thoả thuận khác, trách nhiệm hàng hóa khơng phù hợp với hợp đồng quy định sau: Bên bán không chịu trách nhiệm khiếm khuyết hàng hoá vào thời điểm giao kết hợp đồng bên mua biết phải biết khiếm khuyết đó; Trừ trường hợp quy định khoản Điều này, thời hạn khiếu nại theo quy định Luật này, bên bán phải chịu trách nhiệm khiếm khuyết hàng hố có trước thời điểm chuyển rủi ro cho bên mua, kể trường hợp khiếm khuyết phát sau thời điểm chuyển rủi ro; Bên bán phải chịu trách nhiệm khiếm khuyết hàng hóa phát sinh sau thời điểm chuyển rủi ro khiếm khuyết bên bán vi phạm hợp đồng.” Vậy hàng hóa khơng phù hợp với hợp đồng, trường hợp hợp đồng không quy định cụ thể, bên bán phải chịu trách nhiệm khiếm khuyết hàng hố có trước thời điểm chuyển rủi ro cho bên mua, kể trường hợp khiếm khuyết phát sau thời điểm chuyển rủi ro, khiếm khuyết hàng hóa phát sinh sau thời điểm chuyển rủi ro khiếm khuyết bên bán vi phạm hợp đồng Bên bán chịu trách nhiệm khiếm khuyết hàng hoá vào thời điểm giao kết hợp đồng bên mua biết phải biết khiếm khuyết Thứ 2, kiểm tra hàng hóa: Kiểm tra hàng hóa khâu quan trọng q trình mua bán hàng hóa Bước thực trước giao hàng nhằm bảo đảm hàng hóa giao hợp đồng, hạn chế tranh chấp phát sinh Bên bán phải tạo điều kiện, bảo đảm cho bên mua tiến hành kiểm tra hàng hóa Nếu hợp đồng có quy định vận chuyển hàng hóa, việc kiểm tra hàng hóa tiến hành hàng hóa chuyển tới địa điểm đến Sau kiểm tra, bên mua phải thông báo tình trạng hàng hóa, khiếm khuyết hàng hóa mà bên mua biết Nếu bên mua khơng thơng báo bên bán khơng phải chịu trách nhiệm khiếm khuyết Tuy nhiên, có khiếm khuyết bên mua phát q trình kiểm tra thơng thường Trường hợp này, bên bán phải chịu trách nhiệm Điều 44 LTM 2005 Kiểm tra hàng hoá trước giao hàng “1 Trường hợp bên có thoả thuận để bên mua đại diện bên mua tiến hành kiểm tra hàng hố trước giao hàng bên bán phải bảo đảm cho bên mua đại diện bên mua có điều kiện tiến hành việc kiểm tra Trừ trường hợp có thỏa thuận khác, bên mua đại diện bên mua trường hợp quy định khoản Điều phải kiểm tra hàng hóa thời gian ngắn mà hồn cảnh thực tế cho phép; trường hợp hợp đồng có quy định việc vận chuyển hàng hóa việc kiểm tra hàng hố hỗn lại hàng hoá chuyển tới địa điểm đến Trường hợp bên mua đại diện bên mua khơng thực việc kiểm tra hàng hóa trước giao hàng theo thỏa thuận bên bán có quyền giao hàng theo hợp đồng Bên bán chịu trách nhiệm khiếm khuyết hàng hoá mà bên mua đại diện bên mua biết phải biết không thông báo cho bên bán thời hạn hợp lý sau kiểm tra hàng hoá Bên bán phải chịu trách nhiệm khiếm khuyết hàng hoá mà bên mua đại diện bên mua kiểm tra khiếm khuyết hàng hố khơng thể phát q trình kiểm tra biện pháp thơng thường bên bán biết phải biết khiếm khuyết khơng thơng báo cho bên mua.” Vậy kiểm tra hàng hóa, trường hợp hợp đồng không quy định cụ thể, Bên bán phải chịu trách nhiệm khiếm khuyết hàng hoá mà bên mua đại diện bên mua kiểm tra khiếm khuyết hàng hố khơng thể phát trình kiểm tra biện pháp thông thường bên bán biết phải biết khiếm khuyết khơng thơng báo cho bên mua Bên bán chịu trách nhiệm khiếm khuyết hàng hoá mà bên mua đại diện bên mua biết phải biết không thông báo cho bên bán thời hạn hợp lý sau kiểm tra hàng hoá Tóm lại, khẳng định “trong trường hợp hợp đồng khơng quy định cụ thể, bên bán phải chịu trách nhiệm khiếm khuyết hàng hóa sau giao hàng cho bên mua” là sai Đối với hàng hóa khơng phù hợp với hợp đồng bên bán khơng phải chịu trách nhiệm khiếm khuyết hàng hoá vào thời điểm giao kết hợp đồng bên mua biết phải biết khiếm khuyết kiểm tra hàng hóa bên bán khơng phải chịu trách nhiệm khiếm khuyết hàng hoá mà bên mua đại diện bên mua biết phải biết không thông báo cho bên bán thời hạn hợp lý sau kiểm tra hàng hố Hay nói cách khác bên bán chịu trách nhiệm về khiếm khuyết hàng hoá bên mua hoặc đại diện bên mua biết hoặc phải biết về khiếm khuyết vào thời điểm giao kết hợp đồng và kiểm tra hàng hố mà khơng thơng báo Tất hàng hố lưu thơng hợp pháp đều uỷ thác mua bán Để làm dõ ý kiến ta cần tìm hiểu hàng hóa lưu thơng hợp pháp ủy thác mua bán Theo Điều 155 LTM 2005 : “Ủy thác mua bán hàng hóa hoạt động thương mại, theo bên nhận ủy thác thực việc mua bán hàng hóa với danh nghĩa theo điều kiện thỏa thuận với bên ủy thác nhận nhận thù lao ủy thác” Ủy thác mua bán hàng hóa hoạt động thương mại tức hoạt động nhằm mục đích sinh lời Trong bên thương nhân (bên nhận ủy thác) thực việc mua bán hàng hóa với danh nghĩa theo điều kiện thỏa thuận với bên khác thương nhân thương nhân (bên ủy thác) nhận thù lao ủy thác Hàng hóa lưu thông hợp pháp tất loại hàng hóa trừ hàng hóa cấm kinh doanh, hàng hóa hạn chế kinh doanh, kinh doanh có điều kiện phải đáp ứng điều kiện pháp luật quy định (Quy định cụ thể Nghị định 59/2006/NĐ-CP) Mặt khác Điều 158 LTM 2005 quy định : “Tất hàng hố lưu thơng hợp pháp uỷ thác mua bán” Vậy khẳng định “tất hàng hố lưu thơng hợp pháp uỷ thác mua bán” hoàn toàn đúng đắn với pháp luật hành Danh mục tài liệu tham khảo Luật thương mại 2005 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật thương mại tập 2, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội – 2006 ThS Ngô Quỳnh Hoa, ThS Đặng Văn Được; Luật thương mại, văn hướng dẫn thi hành 240 câu hỏi đáp, Nxb Lao động, Hà Nội – 2006 ... tham khảo Luật thương mại 2005 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật thương mại tập 2, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội – 2006 ThS Ngô Quỳnh Hoa, ThS Đặng Văn Được; Luật thương mại, văn hướng... nhằm mục đích sinh lời Trong bên thương nhân (bên nhận ủy thác) thực việc mua bán hàng hóa với danh nghĩa theo điều kiện thỏa thuận với bên khác thương nhân thương nhân (bên ủy thác) nhận thù lao... động thương mại, theo bên nhận ủy thác thực việc mua bán hàng hóa với danh nghĩa theo điều kiện thỏa thuận với bên ủy thác nhận nhận thù lao ủy thác” Ủy thác mua bán hàng hóa hoạt động thương mại