Đại diện và các loại đại diện

19 47 0
Đại diện và các loại đại diện

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

PHẦN MỞ ĐẦU Bộ luật dân năm 2005 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XI, kỳ họp thứ thơng qua ngày 14/6/2005 có hiệu lực từ ngày 1/1/2006 Đây luật lớn nước ta Với 777 điều luật, Bộ luật dân điều chỉnh quan hệ xã hội có tính phổ biến đời sống nhân dân ta Đại diện quan hệ pháp luật luật dân điều chỉnh Đây quan hệ pháp luật tương đối phức tạp, Bộ luật dân 2005 dành hẳn chương gồm 11 điều ( điều 139 – điều 148) quy định quan hệ pháp luật Bài viết sâu phân tích nội dung quan hệ Đại diện loại đại diện NỘI DUNG I Khái niệm đại diện Định nghĩa Trong giao lưu dân sự, chủ thể tự xác lập, thực giao dịch dân trường hợp định thơng qua hành vi người khác người đại diện Theo quy định khoản – Điều 139 BLDS 2005: “ Đại diện việc người( sau gọi người đại diện) nhân danh lợi ích người khác( sau gọi người đại diện) xác lập, thực giao dịch phạm vi đại diện” Như vậy, đại diện quan hệ pháp luật dân bao gồm người đại diện người đại diện Người đại diện cá nhân khơng có lực hành vi, chưa đủ lực hành vi nên theo quy định pháp luật, phải có người đại diện theo quy định pháp luật “ Người” định nghĩa cá nhân cụ thể mà tất chủ thể quan hệ pháp luật dân Cá nhân có đầy đủ lực hành vi (trừ trường hợp quy định khoản – Điều 143 luật này) ủy quyền cho người khác làm đại diện theo ủy quyền Các chủ thể khác quan hệ dân pháp nhân , hộ gia đình, tổ hợp tác hoạt động thông qua hành vi người định có thẩm quyền đại diện cho chủ thể Tuy nhiên, cá nhân không người khác đại diện cho pháp luật quy định họ phải tự xác lập giao dịch ( Khoản – Điều 139).Ví dụ: Pháp luật khơng cho phép cá nhân ủy quyền cho người khác thay làm thủ tục li hôn, kết hôn, lập si chúc… ( công việc liên quan đến yếu tố nhân thân) So với khoản – Điều 148 BLDS 1995 “ Đại diện việc người nhân danh người khác xác lập thực giao dịch dân phạm vi thẩm quyền đại diện” khoản – Điều 139 BLDS 2005 nhận mạnh trách nhiệm người đại diện, từ có sở pháp lý để giải trường hợp đại diện xác lập, thực quan hệ dân không xuất phát từ lợi ích người đại diện Đặc điểm Ngoài đặc điểm quan hệ pháp luật nói chung, quan hệ đại diện có đặc điểm riêng sau: • Đại diện làm phát sinh hai mối quan hệ song song tồn quan hệ bên quan hệ bên Quan hệ bên quan hệ hình thành người đại diện người đại diện Người đại diện người nhân danh người đại diện xác lập quan hệ với người thứ ba, lợi ích người đại diện Người đại diện người tiếp nhận hậu pháp lý người đại diện xác lập, thực thẩm quyền đại diện Quan hệ hình thành từ hợp đồng theo quy định pháp luật VD: Theo quy định điều 21 – BLDS giao dịch dân người chưa đủ tuổi phải người đại diện theo pháp luật xác lập, thực theo hợp đồng Quan hệ bên quan hệ người đại diện với người thứ ba Quan hệ bên sở hình thành nên quan hệ bên Quan hệ bên thực quan hệ bên Tuy nhiên, thực tế tồn lại quan hệ người đại diện người thứ ba lợi ích trách nhiệm • Trong quan hệ đại diện, người đại diện nhân danh người đại diện để xác lập thực giao dịch dân với người thứ ba Người đại diện xác lập quan hệ với người thứ ba nhân danh người đại diện nhân danh thân họ, quyền nghĩa vụ người đại diện thưc phạm vi thẩm quyền đại diện với người thứ ba thuộc người đại diện Người đại diện hưởng lợi ích từ người đại diện thực hành vi đại diện với người thứ ba khơng hưởng lợi ích từ người thứ ba • Người đại diện nhân danh cho người đại diện có chủ động xác lập thực giáo dịch Người đại diện nhân danh người đại diện thẩm quyền họ bị giới hạn phạm vi thỏa thuận hay theo quy định pháp luật họ có chủ động tiến hành hoạt động cần thiết để đạt mục đích mục đích người đại diện Ví dụ: A đại diện theo ủy quyền B để mua xe máy cho B, A thể ý chí việc thỏa thuận điều khoản hợp đồng với người thứ ba nhằm bảo đảm lợi ích tốt cho B • Trong quan hệ đại diện, người đại diện trực tiếp thu nhận kết pháp lý hoạt động người đại diện thực phạm vi thẩm quyền đại diện mang lại Các quyền nghĩa vụ phát sinh từ giao dịch dân người đại diện xác lập thực với người thứ ba thuộc người đại diện, nghĩa quan hệ đại diện phát sinh người đại diện người thứ ba người trực tiếp xác lập giao dịch( người đại diện) với người thứ ba II Phân loại đại diện Khoản – Điều 139 quy định “ Quan hệ đại diện xác lập theo pháp luật theo ủy quyền” Như vậy, theo điều ta phân loại đại diện thành hai loại: Đại diện theo pháp luật đại diện theo ủy quyền 2.1 Đại diện theo pháp luật • Khái niệm đặc điểm Đại diện theo pháp luật đại diện pháp luật quy định quan nhà nước có thẩm quyền quy định ( Điều 140 – BLDS 2005) Từ khái niệm rút đặc điểm hình thức là: - Đại diện quy định theo pháp luật chung đại diện mặc nhiên, ổn định người đại diện, thẩm quyền đại diện…Đó trường hợp: Cha, mẹ đại diện cho vị thành niên, người đứng đầu pháp nhân đại diện cho pháp nhân, người giám hộ đương nhiên đại diện cho người giám hộ, chủ hộ gia đình với hộ gia đình, tổ trưởng tổ hợp tác với tổ hợp tác…) - Đại diện theo định quan nhà nước có thẩm quyền coi đại diện theo định quan hành định riêng biệt Đó trường hợp: Người giám hộ cử người giám hộ, người Tòa án định với người bị hạn chế lực hành vi dân Trong số trường hợp, người đứng đầu pháp nhân xác định theo định quan nhà nước có thẩm quyền Căn để hình thành quan hệ ý chí nhà nước, pháp luật quy định mối quan hệ theo pháp luật xác lập dựa mối quan hệ tồn sẵn không theo ý chí hay thỏa thuận, định đoạt chủ thể • Các chủ thể quan hệ đại diện theo pháp luật - Người đại diện: + Nếu người đại diện cá nhân phải người khơng có khả trực tiếp tham gia vào giao dịch nên pháp luật quy định phải có chủ thể có nghĩa vụ bảo vệ quyền lợi cho họ việc xác lập, thực giao dịch dân Đó người khơng có lực hành vi dân đầy đủ( người chưa thành niên), người giám hộ, người khơng có lực hành vi dân ( người chưa đủ tuổi), người bị Tòa án định tuyên bố hạn chế lực hành vi dân + Nếu người đại diện pháp nhân, tổ hợp tác, hộ gia đình tham gia vào giao dịch dân bắt buộc phải thông qua người đại diện - Người đại diện: Phải người có lực hành vi dân đầy đủ Người đại diện theo pháp luật phải người có mối quan hệ đặc biệt với người đại diện: Quan hệ huyết thống ( VD: Cha mẹ với cái,…), quan hệ pháp lý ( VD: Quan hệ giám hộ…) • Các để nhận biết quan hệ đại diện theo pháp luật tồn tại: - Căn vào giấy khai sinh chưa thành niên để biết người đại diện theo pháp luật - Căn vào giấy xác nhận Ủy ban nhân dân xã, phường nơi người giám hộ cư trú để biết người đại diện theo pháp luật người giám hộ - Căn vào định tòa án tuyên bố người bị hạn chế hay lực hành vi dân để biết người đại diện cho người - Căn vào sổ hộ gia đình để biết người đại diện theo pháp luật cho hộ gia đình - Căn vào hợp đồng hợp tác có xác nhận Ủy ban nhân dân xã, phường để biết người đại diện cho tổ hợp tác - Căn vào giấy đăng kí kinh doanh, điều lệ công ty để biết người đại diện theo pháp luật pháp nhân Tóm lại, quan hệ đại diện theo pháp luật quan hệ dân mang tính ổn định bền vững dựa mối quan hệ người đại diện người đại diện mối quan hệ huyết thống hay mối quan hệ pháp lý Vì người đại diện trách nhiệm với người đại diện không hưởng công mối quan hệ 2.2 Đại diện theo ủy quyền • Khái niệm đặc điểm Theo Khoản Điều 142: “Đại diện theo ủy quyền đại diện xác lập theo ủy quyền người đại diện người đại diện” , Từ khái niệm rút đặc điểm hình thức là: - Đại diện theo ủy quyền hình thức đại diện tự nguyện, theo thỏa thuận người đại diện người đại diện, thể hợp đồng ủy quyền ( giấy ủy quyền ) Trên thực tế, việc đại diện theo ủy quyền diễn phổ biến, bên thỏa thuận cho tiến hành giao dịch nhiều hình thức, kể miệng; nhiên trường hợp pháp luật qui định việc ủy quyền phải lập thành văn phải tn theo hình thức có giá trị pháp lý - Ủy quyền làm phát sinh quan hệ người đại diện người đại diện; đồng thời sở để người ủy quyền tiếp nhận kết pháp lý hoạt động ủy quyền mang lại Vì ủy quyền phải xác định rõ phạm vi đại diện, thời hạn thời hiệu việc phát sinh, chấm dứt ủy quyền, mức độ ủy quyền … hợp đồng ủy quyền - Khác với đại diện theo pháp luật, hai bên chủ thể quan hệ đại diện phải có lực hành vi dân đầy đủ, trừ trường hợp qui định Khoản Điều 143 BLDS 2005 “ người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi người đại diện theo ủy quyền, trừ trường hợp pháp luật qui định giao dịch dân phải người từ đủ 18 tuổi trở lên xác lập, thực hiện” • Các chủ thể quan hệ đại diện theo ủy quyền: - Người đại diện theo ủy quyền có loại: + Đại diện theo ủy quyền cá nhân: đại diện theo ủy quyền cá nhân cá nhân, ví dụ: A ủy quyền cho B đứng kí kết hợp đồng thuê nhà; đại diện theo ủy quyền cá nhân pháp nhân, ví dụ: A ủy quyền cho cơng ty luật X đứng kí kết hợp đồng thuê nhà + Đại diện theo ủy quyền pháp nhân: người đại diện theo pháp luật pháp nhân ủy quyền cho người khác xác lập thực giao dịch dân Ví dụ: A tổng giám đốc công ty Y, đồng thời người đại diện theo pháp luật công ty A ủy quyền cho B nhân viên cơng ty thay kí kết hợp đồng mua bán vật liệu xây dựng với công ty Z Trong trường hợp B người đại diện theo ủy quyền công ty Y + Đại diện theo ủy quyền hộ gia đình tổ hợp tác: người ủy quyền thành viên hộ gia đình hay tổ hợp tác mà - Người ủy quyền phải người có lực hành vi dân đầy đủ (trừ trường hợp người từ đủ 15 đến chưa đủ 18 tuổi có quyền người đại diện số trường hợp định theo qui định Khoản Điều 143 BLDS 2005 ) • Căn pháp lý để nhận biết quan hệ ủy quyền hợp đồng ủy quyền giấy ủy quyền Hợp đồng ủy quyền giấy ủy quyền pháp luật qui định, pháp luật không qui định bên tự thỏa thuận để lựa chọn hình thức cơng chứng, chứng thực cho hợp đồng ủy quyền Tóm lại, ủy quyền phương tiện pháp lý cần thiết tạo điều kiện cho cá nhân, pháp nhân chủ thể khác quan hệ dân sự, nhiều hình thức khác tham gia vào giao dịch dân thuận lợi nhất, đảm bảo thỏa mãn nhanh chóng lợi ích mà chủ thể quan tâm Người đại diện quan hệ ủy quyền hưởng lương, lợi ích từ quan hệ ủy quyền bên có thỏa thuận hợp đồng ủy quyền III Phạm vi thẩm quyền đại diện Người đại diện thực hành vi nhân danh người đại diện cần phải có giới hạn định cho hành vi Giới hạn phạm vi thẩm quyền đại diện Việc xác định phạm vi thẩm quyền có ý nghĩa mang lại ý nghĩa pháp lý quan trọng, là: Khi người đại diện thực hành vi phạm vi đại diện làm phát sinh quyền nghĩa vụ người đại diện với người thứ ba Ngoài phạm vi đại diện để xem xét tính hiệu lực số giao dịch người đại diện xác lập, người đại diện vượt qua thẩm quyền cho phép họ phải tự chịu trách nhiệm hành vi Như vậy: Phạm vi thẩm quyền đại diện giới hạn quyền, nghĩa vụ theo người đại diện nhân danh người đại diện xác lập, thực GDDS với người thứ ba Tùy thuộc vào quan hệ đại diện đại diện theo pháp luật hay đại diện theo ủy quyền mà phạm vi thẩm quyền đại diện xác định khác (Khoản 1, Điều 153 BLDS 2005) * Phạm vi thẩm quyền người đại diện theo pháp luật - Đại diện theo pháp luật đại diện pháp luật qui định quan nhà nước có thẩm quyền định nên thẩm quyền người đại diện theo pháp luật pháp luật quy định thể định cử người đại diện quan nhà nước có thẩm quyền Việc xác lập đại diện thường khơng phụ thuộc vào ý chí người đại diện Khoản Điều 144 BLDS quy định: “Người đại diện theo pháp luật có quyền xác lập, thực giao dịch dân lợi ích người đại diện, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác” Như pháp luật cho phép người đại diện theo pháp luật có quyền chủ động tối đa việc lựa chọn, xác lập thực giao dịch liên quan đến người đại diện phải xuất phát lợi ích người đại diện - Trong trường hợp đại diện cho người bị hạn chế NLHVDS có số nét đặc biệt riêng Chính người bị hạn chế NLHVDS trực tiếp tham gia giao kết hợp đồng, với chấp thuận người đại diện Người đại diện đống vai trò giám sát, đồng ý hay không đồng ý cho việc xác lập giao dịch Nếu giao dịch khơng làm ảnh hưởng đến lợi ích người đại diện, người thân thích gia đình người bị hạn chế NLHVDS người đại diện cho phép người bị hạn chế NLHVDS xác lập, thực giao dịch * Phạm vi thẩm quyền người đại diện theo ủy quyền - Đại diện theo uỷ quyền đại diện xác lập theo uỷ quyền người đại diện người đại diện nên “phạm vi thẩm quyền đại diện theo ủy quyền xác lập theo ủy quyền” ( Khoản Điều 144 BLDS 2005) phụ thuộc vào ý chí hai bên: bên đại diện bên đại diện So với phạm vi thẩm quyền người đại diện theo pháp luật phạm vi thẩm quyền người đại diện theo ủy quyền bị hạn chế “người đại diện thực giao dịch dân phạm vi đại diện” (Khoản Điều 144 BLDS 2005) Phạm vi người đại diện theo ủy quyền xác định văn ủy quyền người đại diện theo ủy quyền thực phạm vi pháp lý khuôn khổ văn ủy quyền quy định - Để bảo vệ lợi ích đáng cho người thứ ba, người xác lập GDDS với người đại diện, pháp luật quy định “Người đại diện phải thông báo cho người thứ ba giao dịch dân phạm vi đại diện mình” (Khoản Điều 144 BLDS 2005) Việc có thơng báo rõ ràng việc đại diện phạm vi đại diện tránh rắc rối sau trình thực hợp đồng Thông báo rõ ràng, đầy đủ có đại diện giao kết hành lang pháp lý an toàn cho người đại diện người uỷ quyền Ngồi pháp luật quy định “ Người đại diện không xác lập, thực giao dịch dân với với người thứ ba mà người đại diện người đó, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác” (Khoản Điều 144 BLDS 2005) Quy định nhằm ngăn 10 ngừa loại trừ GDDS xác lập , thực đem lại hậu bất lợi cho người đại diện đồng thời làm cho người đại diện khơng hội thự“lộng quyền”, lạm dụng vị trí để trục lợi *Trường hợp khơng có thẩm quyền đại diện hậu giao dịch người khơng có quyền đại diện xác lập, thực Theo quy định Điều 145 BLDS 2005 thì: - Khi giao dịch dân người khơng có quyền đại diện xác lập, thực khơng làm phát sinh, quyền, nghĩa vụ người đại diện, trừ trường hợp người đại diện người đại diện đồng ý Người giao dịch với người quyền đại diện phải thơng báo cho người đại diện người đại diện người để trả lời thời hạn ấn định; hết thời hạn mà khơng trả lời giao dịch không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ người đại diện, người khơng có quyền đại diện phải thực nghĩa vụ người giao dịch với mình, trừ trường hợp người giao dịch biết phải biết việc khơng có quyền đại diện - Trách nhiệm cho người giao dịch với người khơng có quyền đại diện là: Người giao dịch với người khơng có quyền đại diện có quyền đơn phương chấm dứt thực huỷ bỏ giao dịch dân xác lập yêu cầu bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp người biết phải biết việc khơng có quyền đại diện mà giao dịch *Trường hợp vượt thẩm quyền đại diện hậu giao dịch người vượt thẩm quyền đại diện xác lập, thực Điều 146 BLDS 2005 quy định: - Giao dịch dân người đại diện xác lập, thực vượt phạm vi đại diện không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ người đại diện phần giao dịch thực vượt phạm vi đại diện, trừ trường hợp 11 người đại diện đồng ý biết mà không phản đối; không đồng ý người đại diện phải thực nghĩa vụ người giao dịch với phần giao dịch vượt phạm vi đại diện So với khoản Điều 155 BLDS 1995, quy định có số sửa đổi bổ sung là: Thay cụm từ : “vượt thẩm quyền đại diện” cụm từ “vượt phạm vi đại diện” bổ sung thêm cụm từ “đối với phần giao dịch thực phạm vi đại diện” mà Điều 155 BLDS 1995 khơng có Theo Điều 153 BLDS 1995 Điều 144 BLDS 2005 thẩm quyền đại diện (hay quyền đại diện) thẩm quyền (hay quyền) xác lập thực giao dịch dân lợi ích người đại diện Chỉ đại diện theo uỷ quyền người đại diện phải thực quyền đại diện phạm vi uỷ quyền, nên dùng cụm từ vượt phạm vi uỷ quyền xác - Người giao dịch với người đại diện có quyền đơn phương chấm dứt thực huỷ bỏ giao dịch dân phần vượt phạm vi đại diện toàn giao dịch dân yêu cầu bồi thường thiệt hại trừ trường hợp người biết phải biết việc vượt phạm vi đại diện mà giao dịch Trong trường hợp người đại diện người giao dịch với người đại diện cố ý xác lập thực giao dịch dân vượt phạm vi đại diện gây thiệt hại cho người đại diện phải chịu trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại Ví dụ: A giám đốc phải cơng tác nước ngồi nên uỷ quyền cho B phó giám ký kết hợp đồng với cơng ty Nhật Bản Trong giấy uỷ quyền ghi rõ B ký kết mua 10 vải lụa cơng ty phía hàn quốc Khi tiến hành đàm phán ký kết B xuất trình giấy uỷ quyền cho phía bên đối tác kiểm tra Hai bên thoả thuận mua bán 20 vải lụa Hợp đồng ký hai bên 12 giao nhận hàng tién hành toán A nước vỡ lẽ B mua 20 vải nên xin tuyên bố hợp đồng vô hiệu yêu cầu bên công ty hàn quốc nhận lại số hàng mà B ký vượt thầm quyền Trong ví dụ ta thấy rõ ràng B hành động vượt phạm vi thẩm quyền (chỉ kí kết hợp đồng mua 10 vải lụa), phía đối tác Nhật Bản xem giấy uỷ quyền phải biết rõ việc buộc phải biết thẩm quyền kí hợp đồng mua hàng B phần nằm phạm vi uỷ quyền mà A uỷ quyền cho B khơng có hiệu lực ràng buộc A IV Chấm dứt đại diện Cũng quan hệ pháp luật dân khác, quan hệ đại diện khơng tồn mãi mà chấm dứt xảy kiện pháp lý định Khi chấm dựt đại diện, hậu pháp lý phát sinh từ GDDS người đại diện xác lập, thực khơng có giá trị pháp lý người đại diện a Đối với cá nhân * Đại diện theo pháp luật cá nhân chấm dứt trường hợp sau ( khoản Điều 147 BLDS 2005): - Người đại diện thành niên NLHVDS khôi phục Trong trường hợp người đại diện đầy đủ NLHVDS để tự thực quyền, nghĩa vụ tự chịu trách nhiệm trước pháp luật, quan hệ đại diện không cần phải tiếp tục tồn - Người đại diện người đại diện chết làm chấm dứt tư cách chủ thể quan hệ pháp luật họ, có quan hệ đại diện - Các trường hợp khác pháp luật quy định * Đại diện theo ủy quyền cá nhân chấm dứt trường hợp sau ( khoản Điều 156 BLDS 2005) : - Thời hạn ủy quyền hết cơng việc ủy quyền hồn thành 13 - Người ủy quyền hủy bỏ việc ủy ủy quyền người ủy quyền từ chối việc ủy quyền Trong trường hợp quan hệ ủy quyền chấm dứt theo ý chí chủ thể xuất điều kiện để họ hủy từ chối việc ủy quyền - Người ủy quyền người ủy quyền chết, bị Tòa án tuyên bố NLHVDS, bị hạn chế NLHVDS, bị Tòa án tun bố tích tuyên bố chết Mỗi kiện số kiện làm cho việc ủy quyền trở nên thực được, quan hệ đại diện phải chấm dứt Ví dụ: A uỷ quyền cho B tới đàm phán ký kết hợp đồng việc mua bán nhà C Khi B C đàm phán chuẩn bị ký hợp đồng A chết tai lạn giao thông Ta thấy A chết hợp đồng uỷ quyền A B đương nhiên chấm dứt, nên khơng có hợp đồng giao kết A C Ở mà A chết B giao kết hợp đồng mua bán nhà với C có hiệu lực B mà thơi Ngồi ra, xuất phát từ đặc điểm đại diện theo ủy quyền người xác lập, thực GDDS lợi ích người đại diện, đem lại hậu pháp lý cho người đại diện nên khoản Điều 147 BLDS quy định chấm dứt đại diện theo ủy quyền, người đại diện phải toán nghĩa vụ với người đại diện với người thừa kế người b Đối với pháp nhân * Đại diện theo pháp luật pháp nhân chấm dứt trường hợp sau ( khoản Điều 148 BLDS 2005) : - Hợp pháp nhân, sáp nhập pháp nhân, chia pháp nhân, giải thể pháp nhân, pháp nhân bị tuyên bố phá sản theo quy định pháp luật phá sản Pháp nhân chấm dứt đồng thời làm chấm dứt đại diện theo pháp luật pháp nhân * Đại diện theo ủy quyền pháp nhân chấm dứt trường hợp sau 14 ( khoản Điều 148 BLDS 2005) : - Khi hết hạn ủy quyền công việc ủy quyền hoàn thành - Khi người đại diện theo pháp luật pháp nhân hủy bỏ việc ủy quyền người ủy quyền từ chối việc ủy quyền - Khi pháp nhân chấm dứt người ủy quyền chết, bị Tòa án tuyên bố NLHVDS, bị hạn chế NLHVDS, tích chết - Khi chấm dứt đại diện theo ủy quyền, nguời đại diện phải toán xong nghĩa vụ tài sản với pháp nhân ủy quyền pháp nhân kế thừa V Ý nghĩa đại diện quan hệ pháp luật dân Trong đời sống nay, với phát triển kinh tế xã hội mối giao lưu dân sự, quan hệ đại diện xác lập ngày nhiều Bởi chế định đại diện có ý nghĩa lớn thực tiễn quan hệ pháp luật dân Các chủ thể quan hệ pháp luật đại diện cần tới sở pháp lý chế định để xác lập quan hệ đại diện hợp pháp qua thực quyền nghĩa vụ dân với ý thức pháp luật cao - Đối với cá nhân người có lực hành vi dân đầy đủ tham gia vào giao dịch dân theo Điều 122 BLDS 2005 có nhiều đối tượng khác: người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, hạn chế lực hành vi, người có lực hành vi đầy đủ gặp hồn cảnh bất lợi Đối với nững người họ có nhu cầu lớn tham gia vào đời sống kinh tế, xã hội, văn hóa, thơng qua giao dịch dân Nhưng hạn chế mặt nhận thức, hoàn cảnh (người có lực hành vi đầy đủ gặp bất lợi hoàn cảnh ), cản trở họ khiến họ khơng thể tự xác lập giao dịch, chế định 15 đại diện đặt lúc để giúp đỡ cá nhân tiến hành xác lập giao dịch theo mong muốn lợi ích cá nhân họ - Đối với pháp nhân, tổ hợp tác hộ gia đình chủ thể quan trọng phát triển kinh tế xã hội, văn hóa , đà phát triển mạnh mẽ Việc tham gia vào giao dịch dân chủ thể ngày đa dạng phong phú Tuy nhiên, chủ thể tập hợp gồm nhiều cá nhân khác nhau, giao dịch xác lập thông qua tất cá nhân Hơn pháp nhân, tổ hợp tác hộ gia đình lúc xác lập nhiều giao dịch, nhiều nơi khác nhau, giao dịch có mức độ khó khăn khác mà thân khơng thể tự giải hết được, chế định đại diện đặt nhằm giúp chủ xác lập giao dịch ý muốn Đại diện coi công cụ hỗ trợ đắc lực cho giao dịch dân phát triển an toàn hiệu dòng chảy lưu thơng dân ngày phát triển phong phú đa dạng Chế định đại diện cơng cụ pháp lý hữu hiệu để nhà nước quản lý quan hệ đại diện theo hệ thống thống Vì việc đặt chế định đại diện luật dân xu tất yếu, phù hợp với phát triển sống 16 KẾT LUẬN Từ phân tích ta thấy đại diện phương tiện pháp lí cần thiết tạo điều kiện cho cá nhân, pháp nhân chủ thể khác QHDS, nhiều hình thức khác tham gia vào GDDS cách thuận lợi nhất, bảo đảm thỏa mãn nhanh chóng lợi ích vật chất, tinh thần mà chủ thể quan tâm Mặc dù pháp luật cho phép cá nhân sinh có khả hưởng quyền thực nghĩa vụ nhà nước quy đinh, nhiên nguyên nhân khách quan, họ khơng có khả biến quyền thành thực đại diện giải pháp giúp họ hưởng lợi ích từ giao dịch thơng qua người đại diện Trong đời sống pháp luật dân với giao lưu dân phong phú đa dạng đại diện coi cơng cụ hỗ trợ cho giao lưu ngày phát triển an toàn hiệu Chế định đại diện khơng thỏa mãn quyền , lợi ích hợp pháp chủ thể mà cơng cụ pháp lí hữu hiệu để nhà nước kiểm sốt quan hệ đại diện theo trật tự ổn định 17 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình luật dấn Việt Nam tập – Trường đại học luật Hà Nội Nhà xuất Công an nhân dân năm 2012 Bộ luật dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 2005 Hướng dẫn môn học luật dân - Học phần – Ts Phạm Văn Tuyết Ts Lê Kim Giang Nhà xuất lao động 2013 Khóa luận tốt nghiệp: Pháp luật đại diện Một số vấn đề lí luận thực tiến Tác giả: Lê Thị Minh Lê Đình Nghị (chủ biên) Giáo trình luật dân Việt Nam, Tập NXB Giáo dục, Hà Nội, 2009 18 MỤC LỤC A PHẦN MỞ ĐẦU B PHẦN NỘI DUNG I Khái niệm, đặc điểm đại diện Khái niệm Đặc điểm II Phân loại đại diện Đại diện theo pháp luật a Khái niệm đặc điểm b Các chủ thể quan hệ đại diện theo pháp luật Trang 1 4 c Các để nhận biết quan hệ đại diện theo pháp luật tồn Đại diện theo ủy quyền a Khái niệm đặc điểm b Các chủ thể quan hệ đại diện theo ủy quyền 7 c Căn pháp lý để nhận biết quan hệ ủy quyền III Phạm vi thẩm quyền đại diện IV Chấm dứt đại diện V Ý nghĩa đại diện quan hệ pháp luật dân 13 15 C KẾT LUẬN 17 19 ... người đại diện người đại diện Người đại diện người nhân danh người đại diện xác lập quan hệ với người thứ ba, lợi ích người đại diện Người đại diện người tiếp nhận hậu pháp lý người đại diện xác... điểm đại diện Khái niệm Đặc điểm II Phân loại đại diện Đại diện theo pháp luật a Khái niệm đặc điểm b Các chủ thể quan hệ đại diện theo pháp luật Trang 1 4 c Các để nhận biết quan hệ đại diện. .. quy định “ Quan hệ đại diện xác lập theo pháp luật theo ủy quyền” Như vậy, theo điều ta phân loại đại diện thành hai loại: Đại diện theo pháp luật đại diện theo ủy quyền 2.1 Đại diện theo pháp luật

Ngày đăng: 21/03/2019, 15:42

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan