Nguyên tắc thẩm phán, hội thẩm nhân dân độc lập và chỉ tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự và việc đảm bảo thực hiện nguyên tắc này

Bài tập lớn học kỳ Môn: tố tụng dân ĐỀ BÀI: Nguyên tắc thẩm phán, hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật tố tụng dân việc đảm bảo thực nguyên tắc A.ĐẶT VẤN ĐỀ Hoạt động xét xử hoạt động có tính chất đặc biệt, hồn tồn dựa hoạt động tư thành viên hội đồng xét xử Để đảm bảo việc xét xử giải vụ án khách quan, công bằng, pháp luật xét xử thẩm phán, hội thẩm nhân dân phải độc lập tuân theo pháp luật Điều ghi nhận theo tinh thần nội dung Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Đảng ta có nêu cần phải có nhận thức rõ vị trí, vai trò Tồ án máy nhà nước nguyên tắc hoạt động Tồ án, có nguyên tắc " Khi xét xử vụ án dân sự, Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật” Đây vấn đề có ý nghĩa lớn đối việc giải vụ án dân nên quy định nguyên tắc luật tố tụng dân Chính hoạt động độc lập, tuân theo pháp luật Thẩm phán Hội thẩm nhằm mục đích bảo đảm quyền người, quyền bình đẳng cơng dân trước pháp luật nhiều lý mà nguyên tắc chưa thực triệt để Việt Nam B GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I Cơ sở nguyên tắc Nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật xét xử điều kiện cần thiết đảm bảo tính khách quan, công xét xử dân quy định điều ước quốc tế pháp luật quốc gia Ở nước ta nguyên tắc: “Thẩm phán Hội thẩm nhân dân xét xử độc lập tuân theo pháp luật” ghi nhận từ sớm, Sắc lệnh số 13/SL ngày 24/1/1946 tổ chức tòa án ngạch Thẩm phán là: Tòa án tư pháp độc lập với quan hành chính, vị thẩm phán pháp luật công lý Các quan khác không can thiệp vào tư pháp Mỗi thẩm phán định theo pháp luật lương tâm Khơng quyền lực can thiệp trực tiếp hay gián tiếp vào công việc xử án Mặt khác Pháp lệnh số 13 quy định “Các hội thẩm nhân dân có bổn phận lấy lý chí sáng suốt lương tâm thẳng xét việc phát biểu ý kiến, khơng tư thù mà bênh vực hay làm hại ai” Sau nguyên tắc được hiến định Hiến pháp: từ điều 69 - Hiến pháp 1946 đến điều 100 - Hiến pháp 1959, điều 131 Hiến pháp 1980 điều 130 - Hiến pháp 1992 Qua lần sửa đổi, nguyên tắc ngày hồn thiện xác, khẳng định“Khi xét xử Thẩm phán Hội thẩm độc lập tuân theo pháp luật” Nguyên tắc đưa vào Luật tổ chức Toà án nhân dân 2002 (Điều 5) trở thành nguyên tắc Bộ luật Tố tụng dân (Điều 12) Điều 12 Bộ luật tố tụng dân quy định tương đối đầy đủ vấn đề nội dung nguyên tắc, tạo sở pháp lý vững cho thẩm phán, hội thẩm nhân dân thực nhiệm vụ xét xử II Nội dung nguyên tắc Trần Thị Chiền-HC33C037 Bài tập lớn học kỳ Môn: tố tụng dân Theo Từ điển tiếng Việt: “Độc lập đứng mình, không dựa vào ai, không nhờ cậy ai, không bị kiềm chế” Nguyên tắc “khi xét xử, Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật” hiểu hai khía cạnh độc lập với yếu tố bên độc lập với yếu tố bên Nguyên tắc “Khi xét xử Thẩm phán Hội thẩm độc lập tuân theo pháp luật ” quy định Tuyên bố Bắc Kinh 1995 nguyên tắc độc lập tư pháp Chánh án Tòa án nhân dân tối cao 20 nước thơng qua có Việt Nam Sự thừa nhận độc lập tư pháp phải bao gồm yếu tố : - Tòa án phải trao thẩm quyền giải vấn đề mang tính chất tư pháp - Tòa án quan có quyền định vụ việc yêu cầu giải có thuộc thẩm quyền xét xử hay khơng - Quyết định cuối Tòa án khơng phải chịu xét duyệt quan quyền lực Phù hợp với điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia, nội dung nguyên tắc quy định điều 12 Bộ luật tố tụng dân khẳng định: “Khi xét xử vụ án dân sự, Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật” xác định với nội dung sau: a, Đòi hỏi độc lập thành viên Hội đồng xét xử việc nghiên cứu hồ sơ, xem xét, đánh giá chứng đưa kết luận việc phạm tội người thực tội phạm không bị phụ thuộc vào quan điểm thành viên khác Hội đồng xét xử Cơ sở pháp lý việc độc lập xét xử Thẩm phán Hội thẩm nhân dân ghi nhận thành nguyên tắc luật tố tụng, là: Việc xét xử vụ án dân có hội thẩm nhân dân tham gia theo quy định Bộ luật Khi xét xử hội thẩm nhân dân ngang quyền với thẩm phán ( Điều 11 Bộ luật tố tụng dân sự) Những quy định loại trừ việc Thẩm phán lạm quyền, tác động đến hoạt động xét xử Hội thẩm nhân dân Và Hội thẩm nhân dân người không chuyên làm công tác xét xử thực quyền xét xử phải độc lập với Thẩm phán khâu trình xét xử, tránh phụ thuộc vào Thẩm phán Thẩm phán phải người phát biểu sau để khơng ảnh hưởng tới tính độc lập Hội thẩm Các vấn đề vụ án phải giải cách biểu định theo đa số Người có ý kiến thiểu số có quyền trình bày ý kiến văn lưu vào hồ sơ vụ án b, Sự độc lập Hội đồng xét xử với quan nhà nước, tổ chức xã hội cá nhân “Cấp quan tòa luật pháp” (Các Mác) có nghĩa là, xét xử, Tòa án khơng có cấp trên, cấp Hội đồng xét xử pháp luật Khi xét xử, Thẩm phán Hội thẩm nhân dân không bị ràng buộc, không bị chi phối ý kiến Các quan, tổ chức, cá nhân không can thiệp tác động vào thành viên Hội đồng xét xử để ép họ phải xét xử vụ án theo ý chủ quan Mọi hành động can thiệp hình thức làm ảnh hưởng tới tính khách quan vụ án bị coi bất hợp pháp Tuy nhiên hoạt động xét xử, Thẩm phán Hội thẩm nhân dân tham khảo ý kiến Trần Thị Chiền-HC33C037 Bài tập lớn học kỳ Môn: tố tụng dân quan chuyên môn, phải nắm bắt dư luận xã hội, định, Thẩm phán Hội thẩm nhân dân phải thể lĩnh nghề nghiệp mình, xem xét vấn đề cách độc lập, không ý kiến bên ngồi làm ảnh hưởng tới tính khách quan vụ án c, Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật Thẩm phán Hội thẩm nhân dân phải dựa vào quy định pháp luật để giải vụ án, khơng áp đặt ý chí chủ quan Điều đòi hỏi có tính chất bắt buộc Thẩm phán Hội thẩm nhân dân Độc lập tuân theo pháp luật có mối quan hệ chặt chẽ ràng buộc với Độc lập điều cần cần thiết để Thẩm phán Hội thẩm nhân dân tuân theo pháp luật xét xử Tuân theo pháp luật sở thiếu để Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập xét xử Nếu độc lập mà khơng tn theo pháp luật dễ dẫn đến xét xử tùy tiện Khi xét xử Thẩm phán Hội thẩm độc lập khơng có nghĩa xét xử tùy tiện mà việc xét xử phải tuân theo pháp luật Luật nội dung luật Tố tụng chuẩn mực để thành viên Hội đồng xét xử xem xét đối chiếu với việc xảy ra, với hành vi mang xét xử Ngoài việc tuân theo pháp luật xét xử Thẩm phán Hội thẩm không bị phụ thuộc điều kiện d, Sự độc lập Thẩm phán Hội thẩm xét xử thể cấp xét xử Đó Tòa án cấp khơng định gợi ý cho Tòa án cấp trước xét xử vụ án cụ thể Hiện nay, Tòa án cấp quản lý Tòa án cấp tổ chức, tài đạo chuyên môn nghiệp vụ Tuy nhiên, phải tách bạch mối quan hệ Trong hoạt động nghiệp vụ, mối quan hệ Tòa án cấp Tòa án cấp mối quan hệ tố tụng, mối quan hệ quản lý hành Tòa án cấp hướng dẫn Tòa án cấp áp dụng thống pháp luật, đường lối xét xử, không định gợi ý cho Tòa án cấp trước xét xử vụ án cụ thể e, Việc quy định nguyên tắc độc lập xét xử không mâu thuẫn với nguyên tắc quy định Điều Hiến pháp 1992 lãnh đạo Đảng Cộng Sản Việt Nam hoạt động quan nhà nước toàn xã hội (vì pháp luật thể ý chí, nguyện vọng giai cấp công nhân nhân dân lao động, thể chế hóa đường lối Đảng nên việc tuân thủ pháp luật phục tùng lãnh đạo Đảng Mọi can thiệp cấp ủy Đảng vào việc xét xử vụ án cụ thể Hội đồng xét xử nhận thức khơng đắn vai trò lãnh đạo Đảng cơng tác xét xử Tòa án Những nội dung nguyên tắc áp dụng Thẩm phán, Hội thẩm thực chức xét xử, ngồi họ hoạt động với tư cách cơng chức phải tuân theo quy định Luật Cán Cơng chức, pháp lệnh xử lí vi phạm hành Độc lập xét xử tuân theo pháp luật không đồng nghĩa với tùy tiện, chủ quan Thẩm phán Hội thẩm nhân dân đồng thời không mâu thuẫn với việc trao đổi bàn bạc với đồng nghiệp Tòa án cấp để lựa chọn phương Trần Thị Chiền-HC33C037 Bài tập lớn học kỳ Môn: tố tụng dân án tối ưu giải vụ án (hiện theo quy chế tòa án thơng thường quy định vụ việc phải đưa bàn án trước xét xử Sau trao đổi, bàn bạc, lắng nghe ý kiến người khác Thẩm phán tự phải phân tích, tổng hợp, đánh giá khách quan, tồn diện chứng cứ, tài liệu vụ án để đề định xử lý cách độc lập, sở quy định pháp luật nội dung hình thức) Nguyên tắc “Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật” với nội dung nhận thức thống trình bày phù hợp với thông lệ quốc tế sở pháp lý để Thẩm phán Hội thẩm độc lập xét xử III Ý nghĩa nguyên tắc 1.Về mặt trị xã hội Nguyên tắc xác định vai trò, vị trí quan Tòa án hệ thống quan Nhà nước nói chung quan tiến hành tiến tụng nói riêng Chỉ có Tòa án có quyền xét xử xét xử thẩm phán hội thẩm độc lập tuân theo pháp luật Không quan, tổ chức phép can thiệp vào hoạt động xét xử Tòa án Nguyên tắc đảm bảo cho hoạt động xét xử Tòa án phải người tội qua góp phần xây dựng nhà nước pháp quyền dân, dân dân, quyền lực nhà nước thuộc nhân dân, nhân dân tham gia giám sát hoạt động nhà nước, có hoạt động xét xử 2.Về mặt pháp lý Nguyên tắc sở pháp lý để thẩm phán hội thẩm tiến hành hoạt động xét xử khách quan, pháp luật Đây sở đảm bảo cho Hiến pháp pháp luật thực thi cách nghiêm túc người thi hành pháp luật người xét xử hành vi vi phạm pháp luật Nói cách khác, pháp luật có ý nghĩa có tác dụng nguyên tắc“độc lập xét xử” tuân thủ cách triệt để 3.Về mặt thực tiễn Nguyên tắc thẩm phán hội thẩm nhân dân xét xử độc lập tuân theo pháp luật đảm bảoviệc xét xử khách quan, người, tội, pháp luật; nguyên tắc loại trừ tác động khơng cần thiết chí tiêu cực quan, tổ chức khác đến hoạt động xét xử thẩm phán hội thẩm đảm bảo bình đẳng, độc lập thành viên Hội đồng xét xử IV Các điều kiện đảm bảo thực nguyên tắc Để bảo đảm nguyên tắc thẩm phán nhân dân độc lập tuân theo pháp luật tố tụng dân , theo em cần tiếp tục thực loạt biện pháp, từ tổ chức, cán đến sở vật chất kỹ thuật, từ đào tạo, bồi dưỡng nguồn nhân lực đến xây dựng hoàn thiện thể chế xét xử, em xin nêu số vấn đề: Cách thức tổ chức hệ thống tòa án Ở nước ta hệ thống tòa án tổ chức theo cấp hành (lãnh thổ) theo có tòa án nhân dân cấp huyện, tòa án nhân dân cấp tỉnh tòa án nhân dân tối Trần Thị Chiền-HC33C037 Bài tập lớn học kỳ Môn: tố tụng dân cao Với cách thức tổ chức hệ thống tòa án theo tiêu chí lãnh thổ bên cạnh ưu điểm như: hoạt động xét xử tòa án bám sát nhiệm vụ trị, xã hội địa phương, … bộc lộ hạn chế khơng đảm bảo tính độc lập Thẩm phán hội thẩm xét xử Những hạn chế có nguyên nhân từ việc Tòa án mức độ khác phải chịu chi phối quyền địa phương tài chính, nhân sự, đến định hướng xét xử … Chính ràng buộc tác động đến tính độc lập Thẩm phán, Hội thẩm xét xử nguyên nhân dẫn đến án thiếu tính khách quan, làm oan người vơ tội Khắc phục hạn chế này, Nghị 49 Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2010 Bộ trị khẳng định: “Tổ chức hệ thống tòa án theo thẩm quyền xét xử, khơng phụ thuộc vào đơn vị hành chính” Theo hình thành hệ thống tòa án gồm : Tòa án sơ thẩm khu vực, Tòa án phúc thẩm, Tòa án thượng thẩm tòa án tối cao thay cho hệ thống tòa án ba cấp: huyện, tỉnh Tòa án tối cao Đây định hướng với mơ hình tồ án vậy, mối quan hệ án cấp án cấp lúc theo hướng chủ yếu quan hệ tố tụng, tránh tượng lâu vần tồn thỉnh thị án, duyệt án, bàn án làm cho án cấp hay thẩm phán bị động, giảm tính độc lập thẩm phán Hội thẩm Bởi lẽ thực tiễn xét xử số nước Tòa án nước ta số tiền lệ trái với nội dung nguyên tắc này, điển hình tiền lệ “ bàn án” “ Bàn án ” hay “ báo cáo án” việc thẩm phán phụ trách việc giải vụ án báo cáo kết chuẩn bị xét xử sơ thẩm dự kiến phương hướng giải vụ án trước lãnh đạo để lãnh đao tòa án đóng góp ý kiến đường lối giải vụ án hay gọi “ đạo án” Vì vậy, cần bỏ “bàn án” chuẩn bị “dự thảo án” với tư cách chế độ làm việc Điều tạo khách quan, công xét xử Tuy nhiên, trình giải vụ án gặp khó khăn chun mơn thẩm phán hồn tồn học hỏi trao đổi kinh nghiệm với thẩm phán khác kể lãnh đạo tòa án coi chế dộ làm việc vi phạm nguyên tắc độc lập xét xử Cách thức quản lý Tòa án Cách thức quản lý tòa án điều kiện đảm bảo cho nguyên tắc thực cách tốt Cách thức quản lý tòa án xem xét hai khía cạnh: quản lý hành quản lý chun mơn nghiệp vụ Về quản lý chuyên môn nghiệp vụ giao cho Tòa án tối cao tùy thuộc vào hệ thống tòa án quốc gia mà tòa án cấp có trách nhiệm hướng dẫn chun mơn hệ thống tòa án Đây xem thông lệ quốc tế mà hầu hết quốc gia tuân theo tính hợp lý Ở nước ta thời gian dài giao việc quản lý tổ chức hành Tòa án địa phương cho Bộ Tư pháp gần Tòa án tối cao lại giao quản lý toàn diện Tòa án địa phương Trong q trình cải cách tư pháp cần có đánh giá tác động quy định ảnh hưởng nguyên tắc độc lập Thẩm phán Hội thẩm xét xử Nghị 49 rõ cẩn phải “phân định rõ thẩm quyền quản lý hành với trách nhiệm, quyền hạn tư pháp hoạt động tố tụng tư pháp” Định hướng sở để xác định thẩm quyền hành thẩm quyền tư pháp Tòa án theo hướng Tòa án tối cao Trần Thị Chiền-HC33C037 Bài tập lớn học kỳ Môn: tố tụng dân quản lý tòa án cấp hoạt động thuộc thẩm quyền xét xử, quản lý tổ chức, hành Tòa án Bộ tư pháp đảm nhiệm Ngân sách cho tòa án hoạt động xét xử Nguồn tài bố trí chưa đủ đảm bảo để Tòa án thực nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm độc lập xét xử tuân theo pháp luật, chưa có ưu tiên tài cho hoạt động Tòa án Khắc phục hạn chế này, Nghị 49 khẳng định: “Nhà nước đảm bảo điều kiện vật chất cho hoạt động tư pháp phù hợp với đặc thù quan tư pháp khả đất nước” Việc đảm bảo sở vật chất cho hoạt động tư pháp nói chung hoạt động xét xử nói riêng điều kiện để Thẩm phán, Hội thẩm độc lập trình giải vụ án Bên cạnh Nghị ra: “ Đổi hoàn thiện chế phân bổ ngân sách cho quan hoạt động tư pháp theo hướng ngân sách Quốc hội phân bổ giao cho quan tư pháp địa phương quản lý sử dụng có giám sát, kiểm tra quan tư pháp Trung ương” Với định hướng này, điều kiện kinh phí góp phần đảm bảo cho việc thực nguyên tắc độc lập xét xử tuân theo pháp luật Tòa án Về hệ thống pháp luật Thẩm phán Hội thẩm nhân dân xét xử độc lập tuân theo pháp luật đảm bảo có hệ thống pháp luật đầy đủ, đồng phù hợp với đời sống kinh tế - xã hội làm tảng cho phán Tòa án Thơng thường pháp luật ln chậm trễ so với sư vận động xã hội nên muốn đảm bảo cho Thẩm phán, Hội thẩm xét xử pháp luật hệ thống pháp luật cần phải khơng ngừng hồn thiện rút ngắn khoảng cách chậm trễ, tránh mâu thuẫn chồng chéo đặc biệt khơng để có quy phạm làm cản trở phát triển xã hội Nhận xét hệ thống pháp luật nước ta năm vừa qua, Nghị 49 nêu rõ: “nhìn chung hệ thống pháp luật nước ta chưa đồng thiếu thống nhất, tính khả thi thấp, chậm vào sống Cơ chế xây dựng, sửa đổi pháp luật nhiều bất hợp lý chưa coi trọng đổi mới, hoàn thiện” Trên sở Nghị đề mục tiêu: “xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật đồng bộ, thống nhất, khả thi, cơng khai, minh bạch” Do cần xây dựng hệ thống pháp luật hồn chỉnh, khơng chồng chéo, mâu thuẫn với nhau; văn hướng dẫn thi hành giải thích luật phải kịp thời Có tạo điều kiện cho Thẩm phán Hội thẩm nhân dân xét xử có sở pháp lý vững tuân theo pháp luật 5, Vai trò tổ chức, cá nhân Cần tăng cường vai trò giám sát Đồn đại biểu Quốc hội, Hội đồng nhân dân hoạt động xét xử Tòa án Đồng thời, nâng cao chất lượng hoạt động phương tiện thông tin đại chúng việc tuyên truyền, cung cấp thông tin hoạt động xét xử xây dựng củng cố quan, tổ chức, bổ trợ tư pháp vững mạnh Thực tiễn xét xử cho thấy, hoạt động quan bổ trợ tư pháp luật sư, công chứng, giám định, hộ tịch không trực tiếp định án, khách quan, kịp thời, xác hoạt động bổ trợ tư Trần Thị Chiền-HC33C037 Bài tập lớn học kỳ Môn: tố tụng dân pháp góp phần bảo đảm chất lượng xét xử Tòa án Nếu hoạt động bổ trợ tư pháp hiệu quả, dẫn đến sai lệch kết điều tra, truy tố xét xử, Thẩm phán dễ sai lầm, đưa phán khơng pháp luật Vì vậy, tiến trình cải cách tư pháp, phải hồn thiện pháp luật luật sư, công chứng, giám định, hộ tịch theo hướng công khai, minh bạch, đơn giản thuận tiện cho người dân Các yếu tố cá nhân Thẩm phán Hội thẩm – Nhiệm kì Thẩm phán: Nhiệm kì Thẩm phán yếu tố có ảnh hưởng đến độc lập cá nhân Thẩm phán Nhiệm kỳ năm năm Thẩm phán cấp ngắn Vì vậy, để Thẩm phán n tâm cơng tác, tận dụng tối đa kinh nghiệm xét xử dám thể lĩnh nghề nghiệp, cần kéo dài nhiệm kỳ Thẩm phán Nếu Thẩm phán bổ nhiệm suốt đời với nhiệm kì dài tính độc lập họ bảo đảm Nếu Thẩm phán suốt thời gian cơng tác ln phải đối mặt với việc tái nhiệm bầu lại họ thường chịu nhiều ảnh hưởng từ phía quan có thẩm quyền bổ nhiệm họ nhiều Quá trình cải cách tư pháp cần có nghiên cứu để thay đổi thời hạn cách thức bổ nhiệm Thẩm phán theo hướng kéo dài bổ nhiệm Thẩm phán suốt đời Mặt khác, để thực bổ nhiệm Thẩm phán có chất lượng, phải thực thường xuyên quy trình luân chuyển cán bộ, nguồn bổ nhiệm Thẩm phán cấp nên Thẩm phán cấp thời hạn định, nguồn bổ nhiệm Chánh án, Phó Chánh án Tòa án cấp nên trọng lấy từ Chánh án, Phó Chánh án Tòa án cấp làm tốt công tác quản lý, xét xử – Tiền lương chế độ đãi ngộ: Tăng cường sở vật chất, chế độ sách Thẩm phán, cán Tòa án Nhà nước cần ưu tiên đầu tư xây dựng trụ sở, trang thiết bị, phương tiện làm việc cho Tòa án; cần có sách tiền lương chế độ đãi ngộ thỏa đáng Thẩm phán, cán Tòa án để họ n tâm cơng tác tăng khả tự vệ phòng, chống tiêu cực hoạt động xét xử Do việc trả lương cho thẩm phán chức danh khác tòa án nên lấy từ ngân sách riêng, khơng nên phụ thuộc vào ngân sách địa phương Việc khen thưởng thẩm phán, tăng lương, tăng ngạch nên thực cách độc lập, không theo phương pháp quản lý đặc trưng hệ thống hành Các nguyên tắc Liên hợp quốc độc lập tư pháp quy định phải đảm bảo mức lương thỏa đáng cho Thẩm phán để họ đưa phán công tâm, không thiên vị, không tư lợi Thẩm phán phải đảm bảo có mức lương thỏa đáng, không đảm bảo mức sống tối thiểu mà phải có mức sống xã hội Mặt khác, Nhà nước cần quy định chế độ bảo đảm an ninh đối quan Tòa án, Thẩm phán gia đình họ trường hợp thi hành cơng vụ – Cơ chế đảm bảo tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm Thẩm phán thành viên gia đình họ: Thẩm phán nghề “nguy hiểm”, tính chất hoạt động xét xử mà Thẩm phán bị tước bỏ tính mạng, bị thương bị xâm phạm đến Trần Thị Chiền-HC33C037 Bài tập lớn học kỳ Môn: tố tụng dân danh dự, uy tín, nhân phẩm người có liên quan đến vụ án Vì đa phần quốc gia thiết lập chế bảo vệ Thẩm phán để họ yên tâm đưa phán công tâm Điều 40 Tuyên bố Bắc Kinh nguyên tắc độc lập tư pháp năm 1995 ra: “Các quan hành pháp có thẩm quyền phải ln đảm bảo an ninh an tồn thân thể cho Thẩm phán gia đình họ” Ở Việt Nam cần sớm hình thành chế bảo vệ Thẩm phán để họ thực thi tốt nhiệm vụ xét xử – Trình độ, lực, phẩm chất Thẩm phán, Hội thẩm Các Thẩm phán Hội thẩm nhân dân phải nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ, giữ gìn đạo đức, lương tâm nghề nghiệp Các Thẩm phán phải đào tạo chuẩn (có trình độ tốt nghiệp đại học đại học chuyên ngành luật) thường xuyên cập nhật kiến thức tin học, ngoại ngữ, pháp luật quốc tế Đồng thời, có tinh thần dũng cảm, dám đấu tranh cho công bằng, bảo vệ lẽ phải Chỉ Thẩm phán có trình độ chuyên môn cao với tâm sáng, tôn trọng cơng bằng, họ khơng bị chi phối suy nghĩ lệch lạc tác động bên ngồi mang tính chất vụ lợi cá nhân Khi đó, Thẩm phán có niềm tin nội tâm vững để xét xử pháp luật Cùng với Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân phải bồi dưỡng tập huấn nâng cao kiến thức pháp luật, kỹ xét xử để đủ lực xét xử Nghị 49 việc bồi dưỡng, nâng cao lực phẩm chất cho đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm cần theo hướng “cập nhật kiến thức trị, pháp luật, kinh tế, xã hội, có kỹ nghề nghiệp kiến thức thực tế, có phẩm chất, đạo đức sạch, dũng cảm đấu tranh cơng lý” Định hướng làm sở cho việc nâng cao hiệu hoạt động xét xử nói chung bảo đảm nguyên tắc Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân độc lập xét xử tuân theo pháp luật Do việc làm cần thiết giai đoạn đổi chương trình, nội dung, phương pháp đào tạo cử nhân luật, đào tạo kĩ nghề nghiệp Thẩm phán, Hội thẩm +) Về đổi chế tuyển chọn thẩm phán, cần mở rộng nguồn để tuyển chọn Để có thẩm phán thật có lực, cần tuyển chọn thẩm phán không từ đội ngũ cán tồ án mà từ đội ngũ chức danh tư pháp khác điều tra viên, công tố viên, luật sư, kể luật gia qua đào tạo nghề thẩm phán chưa làm thẩm phán Để làm thẩm phán, ứng viên cần trải qua kỳ thi quốc gia nhằm tạo cạnh tranh lành mạnh, bình đẳng họ cho chức danh Vì vậy, cần nghiên cứu bước chuyển từ chế độ xét tuyển thẩm phán cấp án hành sang chế độ thi tuyển cấp quốc gia +) Nâng cao lực Hội thẩm: Cải cách tư pháp không theo hướng "chun mơn hố", "thẩm phán hố" Hội thẩm mà trái lại, tiếp tục trì củng cố chế định theo hướng lựa chọn người có đủ khả năng, kiến thức kinh nghiệm xã hội cần thiết để tham gia xét xử Họ cần bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp vụ mức độ để tham gia có hiệu vào hoat động xét xử Trần Thị Chiền-HC33C037 Bài tập lớn học kỳ Môn: tố tụng dân C.KẾT THÚC VẤN ĐỀ Thẩm phán Hội thẩm nhân dân Nhà nước giao trọng trách đảm bảo công lý Thẩm phán có trách nhiệm xét xử người, tội, pháp luật Nên cần vị “quan tòa” dũng cảm cao, cơng bằng, tơn trọng thật khách quan “Tính khách quan bậc, lịch thiệp, tế nhị cao xử cá nhân điều kiện khác làm hình thành nên sở đạo đức hoạt động Thẩm phán” Do nói nguyên tắc thẩm phán, hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật tố tụng dân khẳng định hoạt động xét xử, thẩm phán không phụ thuộc vào cá nhân hay tổ chức đưa nhận định đánh giá phán vụ án Mọi cá nhân, tổ chức không can thiệp vào hoạt động xét xử tòa án Điều góp phần nâng cao trách nhiệm thẩm phán, buộc họ nghiêm chỉnh tuân thủ pháp luật, đặc biệt pháp luật hình tố tụng hình sự, chủ động nghiên cứu tình tiết vụ án, không bị lệ thuộc vào lý người tham gia tố tụng hay kết luận Viện Kiểm sát đưa Chính mà việc làm cần thiết chiến lược cải cách tư pháp phải đảm bảo tốt điều kiện thực nguyên tắc DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1.Giáo trình luật tố tụng dân Việt Nam Trường đại học luật Hà Nội Nhà xuất tư pháp Hà Nội- 2005 Bộ luật tố tụng dân nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Nghị 49 - NQ/TW Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Phiên tòa sơ thẩm dân Những vấn đề lý luận thực tiễn, Bùi Thị Huyền-Luận án tiến sỹ luật học Trường đại học luật Hà Nội Hà Nội – 2008 Nguyên tắc xét xử, thẩm phán hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật Luật tố tụng dân sự, Nguyễn Hữu Hiến Khóa luận tốt nghiệp Trường đại học Luật Hà Nội Hà Nội- 1997 Khi xét xử, Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật tố tụng dân Hà Minh Phương- Khoá luận tốt nghiệp Hà Nội-1997 Trần Thị Chiền-HC33C037 Bài tập lớn học kỳ Môn: tố tụng dân Nguyên tắc thẩm phán hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật tố tụng hình : Luận văn thạc sĩ Luật học / Từ Thị Hải Dương; Người hướng dẫn: TS Hoàng Thị Minh Sơn - H., 2009 http://luathinhsu.wordpress.com/2011/02/11/bao-dam-nguyen-tac-khi-xet-xutham-phan-va-hoi-tham-nhan-dan-doc-lap-va-chi-tuan-theo-phap-luat/ 9.http://dictionary.bachkhoatoanthu.gov.vn 10 http://moj.gov.vn/pbgdpl/Lists/NghiQuyet_49NQTW/View_Detail.aspx? ItemID=4 Trần Thị Chiền-HC33C037 10 ... buộc Thẩm phán Hội thẩm nhân dân Độc lập tuân theo pháp luật có mối quan hệ chặt chẽ ràng buộc với Độc lập điều cần cần thiết để Thẩm phán Hội thẩm nhân dân tuân theo pháp luật xét xử Tuân theo pháp. .. tắc độc lập xét xử” tuân thủ cách triệt để 3.Về mặt thực tiễn Nguyên tắc thẩm phán hội thẩm nhân dân xét xử độc lập tuân theo pháp luật đảm bảoviệc xét xử khách quan, người, tội, pháp luật; nguyên. .. khía cạnh độc lập với yếu tố bên độc lập với yếu tố bên Nguyên tắc “Khi xét xử Thẩm phán Hội thẩm độc lập tuân theo pháp luật ” quy định Tuyên bố Bắc Kinh 1995 nguyên tắc độc lập tư pháp Chánh