Bí mật đời tư, quyền bí mật đời tư (8 điểm nhé mọi người)

MỞ BÀI Trong tiến trình lịch sử phát triển xã hội lồi người, quyền người nói chung quyền cơng dân nói riêng vấn đề có lịch sử lâu đời phương diện lí luận thực tiễn Quyền BMĐTcũng cần phải tôn trọng thừa nhận Pháp luật dân công cụ để thực quyền dân công dân Tuy nhiên lịch sử phát triển pháp luật dân cho thấy thời gian qua quyền BMĐT cá nhân chiếm vị trí khơng đáng kể điều chỉnh pháp luật dân sự, bị vấn đề tài sản làm u mờ, lấn át Điều phụ thuộc vào vị trí người, quan tâm xã hội người chế độ xã hội định.Tuy nhiên thời đại công nghệ thông tin ngày phát triển mạnh lôi kéo với quyền thư tín BMĐT bị xâm phạm ngày nhiều.Vì lẽ việc nghiên cứu vấn đề BMĐT, quyền BMĐT cá nhân vấn đề cần thiết hiếu ích, từ đưa phương án, giải pháp để bảo vệ BMĐT, quyền BMĐT hoàn thiện pháp luật quyền BMĐT nhằm đảm bảo công văn minh xã hội Để làm rõ vấn đề sau em xin chọn đề tài: “Bí mật đời tư, quyền bí mật đời tư” để làm luận NỘI DUNG I) KHÁI NIỆM BÍ MẬT ĐỜI TƯ , QUYỀN BÍ MẬT ĐỜI TƯ 1) Khái niệm bí mật đời tư Thực tế chưa có văn pháp luật giải thích khái niệm “bí mật đời tư” rõ ràng Liệu thơng tin lấy phiên tòa cơng khai có coi xâm phạm BMĐT khơng? Pháp luật Việt Nam chưa rõ ràng phạm vi khái niệm “bí mật đời tư” Đây hạn chế lớn ~1~ pháp luật vấn đề BLDS năm 2005 khơng đưa khái niệm “bí mật đời tư” mà ghi nhận quyền bí mật đời tư Đây khó khăn quan Nhà nước có thẩm quyền áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp liên quan đến “bí mật đời tư” Vậy, bí mật đời tư ? Có nhiều quan điểm khác đề cập đến khái niệm BMĐT Trước đưa quan điểm việc xác định bí mật đời tư, xin trích dẫn số quan điểm xung quanh vấn đề Thứ nhất, Theo Đại từ điển Tiếng Việt bí mật giải thích “giữ kín, khơng để lộ ra, khơng cơng khai” Một cách giải thích khác cho rằng: Bí mật “là thông tin cần che giấu, để số định người có liên quan biết Những thơng tin xác định bí mật mang ý nghĩa tương đối Dưới góc độ hay bên cần phải che đậy, giữ kín, góc độ khác, bên khác khơng cần che giấu Tính bí mật có chứa đựng thơng tin có liên quan đến điều mà để người khơng có nhiệm vụ biết gây ảnh hưởng xấu, gây thiệt hại cho bên cần che giấu Bí mật thơng thường chia làm ba cấp độ, từ thấp đến cao là: Mật; Tối mật; Tuyệt mật.” Như vậy, theo giải thích bí mật xác định yếu tố sau: Bí mật “thơng tin”; Những “thông tin” che giấu biện pháp, cách thức khác nhau; Những “thông tin” coi bí mật để người khơng có nhiệm vụ biết gây ảnh hưởng xấu, gây thiệt hại cho bên cần che giấu thông tin Tuy nhiên, quan điểm cho “thông tin” coi bí mật mang tính tương đối Mặt khác, ngồi thơng tin liên quan đến cá nhân, theo BLDS 2005 có tư liệu Nếu đặt mối liên hệ quyền BMĐT , thơng tin hiểu bao hàm yếu tố tư liệu Thứ hai, Luật sư Nguyễn Thủy Nguyên, Đoàn LS Hà Nội cho rằng, hiểu theo nghĩa thơng thường BMĐT gắn với quyền nhân thân ~2~ người, liên quan đến cá nhân mà cá nhân khơng muốn cho người khác biết (như thông tin nguồn gốc, sống gia đình, mối quan hệ, hình ảnh…) Thứ ba, Theo Tiến sĩ Nguyễn Văn Luật thì: “…bí mật đời tư cá nhân hiểu hai phương diện: Bí mật đời sống tình cảm,tinh thần: Bí mật đời sống tình cảm cá nhân thể tính chất đặc biệt riêng tư cá nhân Điều luật cấm cơng khai cho người biết mối quan hệ thực mang tính chất hình tượng mà cá nhân vốn có Bí mật đời sống nghề nghiệp, vật chất cá nhân thể bí mật hoạt động nghề nghiệp; tình trạng vật chất gắn liền với hoạt động đó.” Nếu theo Tiến sĩ Nguyễn Văn Luật khái niệm BMĐT bao quát phương diện: “tình cảm, tinh thần” “nghề nghiệp, vật chất” Tuy nhiên, theo cách diễn giải khơng có giới hạn cụ thể cho khái niệm BMĐT, điều có nghĩa khái niệm BMĐT khái quát theo hướng liệt kê mà không khái quát theo hướng bao quát Nếu đưa khái niệm BMĐT theo hướng liệt kê có trường hợp việc liệt kê không đầy đủ Mặt khác, khái niệm “bí mật đời tư” có ý nghĩa tương đối Bởi vì, loại thơng tin liên quan đến cá nhân với người họ cho “bí mật đời tư” họ với người khác lại cho khơng phải BMĐT mà biết việc biết thơng tin khơng có xâm phạm BMĐT Đối với người việc xác định “bí mật đời tư” chịu ảnh hưởng nhiều yếu tố Thói quen sống, làm việc, phong tục tập quán…cũng yếu tố ảnh hưởng tới quan niệm BMĐT Việc xây dựng khái niệm “bí mật đời tư” phải xác định hai khái niệm liên kết hai khái niệm, khái niệm “bí mật” khái niệm “đời tư” Khái niệm “bí mật” hiểu “giữ kín, khơng để lộ ra, khơng cơng khai” Như vậy, việc giữ kín, khơng cơng khai xét nội dung nghiên cứu liên quan đến thông tin thơng tin khơng bộc lộ cơng khai Tất nhiên, thơng tin có người nắm giữ bí mật người liên quan bí ~3~ mật biết đến Tính “bí mật” xác định theo tiêu chí cụ thể như: Bản thân thơng tin mang tính bí mật Việc xác định thơng tin mang tính bí mật dựa vào chất thơng tin, xác định theo qui định pháp luật (thư tín, điện thoại, tình trạng bệnh tật… – thơng tin có văn pháp luật quan Nhà nước có thẩm quyền ban hành xác định rõ bí mật mà khơng tiết lộ xâm phạm) Người nắm giữ thơng tin áp dụng biện pháp để bảo mật khoá, cài đặt mã số bảo vệ, áp dụng biện pháp bảo vệ khác Giữa “chủ sở hữu thông tin bí mật” với quan, tổ chức, cá nhân khác có thoả thuận nghĩa vụ giữ bí mật Ví dụ: Anh H đến nhờ Văn phòng luật sư X tư vấn pháp luật liên quan đến việc ly hôn anh Giữa H Văn phòng luật sư X có ký hợp đồng dịch vụ việc tư vấn, theo hợp đồng Văn phòng có nghĩa vụ “giữ bí mật thơng tin H H cung cấp cho Văn phòng luật sư X” Tuy nhiên, không coi “bí mật” thơng tin xâm phạm lợi ích Nhà nước, lợi ích công cộng, xâm phạm quyền lợi ích hợp pháp người khác Trong trường hợp biết mà không báo với quan có thẩm quyền bị coi bao chê cho tội phạm bị đưa truy tố tùy mức độ nghiêm trọng việc Trong trường hợp việc tiết lộ thông tin không bị coi “xâm phạm bí mật đời tư” Thứ tư, Trong luận án tiến sĩ “Quyền bí mật đời tư theo quy định pháp luật dân Việt Nam”, Tiến sĩ Lê Đình Nghị có định nghĩa khái niệm “bí mật đời tư sau: “Bí mật đời tư thông tin, tư liệu (gọi chung thông tin) tinh thần, vật chất, quan hệ xã hội thông tin khác liên quan đến cá nhân khứ tại, pháp luật bảo vệ thông tin bảo mật biện pháp mà pháp luật thừa nhận” Như vậy, thấy có nhiều ý kiến khác cách định nghĩa khái niệm bí mật đời tư ~4~ Từ phân tích đưa khái niệm “bí mật đời tư” thông tin ,tài liệu liên quan tới bí mật mật thần kín cá nhân mà thân cá nhân muốn giữ bí mật thần kín khơng muốn người khác biết Hoặc định nghĩa khái niệm BMĐT sau: “Bí mật đời tư thông tin cá nhân người khứ mà hành vi trái pháp luật, chưa công bố cơng khai lần mà thân người muốn lãng quên, không muốn người khác nhắc đến bị người khác xâm phạm gây ảnh hưởng đến sống bình thường họ, ảnh hưởng đến danh dự nhân phẩm người đó,…” 2) Quyền bí mật đời tư pháp luật Quyền BMĐT quyền hệ thống quyền nhân thân cá nhân Trên giới: Quyền BMĐT thừa nhận rộng rãi pháp luật nhiều nước giới ghi nhận Tun ngơn tồn giới nhân quyền năm 1948 Cụ thể Điều quy định “Mọi người có quyền sống, tự an toàn cá nhân” v Điều ghi nhận: “Không phải chịu can thiệp cách tuỳ tiện vào sống riêng tư, gia đình, nơi thư tín bị xúc phạm danh dự uy tín cá nhân Mọi người có quyền pháp luật bảo vệ chống lại can thiệp xâm phạm vậy” Không tun ngơn tồn giới mà quyền bí mật đời tư quy định Cơng ước quốc tế quyền dân số công ước khác Liên Hợp Quốc Công ước quốc tế quyền dân trị 1966: “Việc hành xử quyền tự phát biểu quan điểm đòi hỏi đương phải có bổn phận trách nhiệm đặc biệt” (Điều 19) quyền bí mật đời tư cũngđược quy định điều 17:“1.Không bị can thiệp cách độc đoán bất hợp pháp đến đời sống riêng tư, gia đình, nhà ở, thư tín bị xúc phạm bất hợp pháp đến danh dự uy tín; Mọi người có ~5~ quyền pháp luật bảo vệ chống lại can thiệp xúc phạm vậy.” Ở Việt Nam: Hiến pháp năm 1946 – Hiến pháp nhà nước ta quy định: “Tư pháp chưa định khơng bắt giam cầm cơng dân Việt Nam Nhà thư tín cơng dân Việt Nam không xâm phạm cách trái pháp luật” (Điều 11) Đến Hiến Pháp 1992 cũn nhấn mạnh: “nghiêm cấm hình thức truy bức, nhục hình, xúc phạm nhân phẩm, danh dự công dân”.( Điều 71 Hiến pháp 1992) ;Điều 73 Hiến pháp 1992 quy định : “Thư tín, điện thoại, điện tín cơng dân đảm bảo an tồn bí mật” quyền ghi nhận luật dân Việt Nam: Điều 34 Bộ luật dân 1995 ghi nhận ngắn gọn: “1 Quyền bí mật đời tư cá nhân pháp luật tôn trọng bảo vệ Việc thu thập thông tin, công bố tư liệu đời tư cá nhân phải người đồng ý nhân thân người đồng ý; người chết, lực hành vi dân sự, trừ trường hợp thu thập công bố thông tin, tư liệu theo định quan nhà nước có thẩm quyền phải thực theo quy định pháp luật Không tự tiện bóc mở, thu giữ, tiêu hủy thư tín, điện tín, nghe trộm điện thoại có hành vi khác nhằm ngăn chặn cản trở đường liên lạc người khác Chỉ trường hợp pháp luật quy định phải có lệnh quan nhà nước có thẩm quyền tiến hành việc kiểm sốt thư tín, điện thoại, điện tín cá nhân” So với quy định quyền BMĐT quy định BLDS 1995 (cụ thể Điều 34) BLDS 2005 (cụ thể Điều 38) bổ sung thêm chi tiết mới: + Việc thu thập, công bố thông tin, tư liệu người chưa đủ mười lăm tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện người đồng ý ~6~ + Tại khoản Điều 34 BLDS 1995 đề cập đến hình thức thư tín, điện tín, điện thoại Như khơng phù hợp Vì BLDS 2005 bổ sung thêm “các hình thức thông tin điện tử khác” để phù hợp với thực tiễn Như vậy, theo Điều 34 BLDS năm 1995 bí mật đời tư giới hạn phạm vi “thư tín, điện tín, điện thoại”, “đường liên lạc” Điều 38 Bộ luật dân 2005 quy định quyền BMĐT phạm vi rộng hơn, tức bổ sung thêm “các hình thức thơng tin điện tử khác cá nhân” xã hội ngày ngành công nghệ thơng tin q phát triển cần thao tác nhỏ thơng tin đến với hàng triệu người vài giây Sự vi phạm quyền người trở nên dễ dàng hơn, đặc biệt quyền liên quan đến bí mật đời tư, bí mật thư tín, danh dự, nhân phẩm, tài sản, quyền tác giả…Hơn nữa, lại khó khăn phát người vi phạm pháp luật thơng qua mạng tồn cầu Sự kích động nhằm mục đích xấu (khủng bố, bạo lực, phân biệt chủng tộc ) trở nên nguy hiểm cho xã hội có tính lây lan nhanh Còn nội dung khác giữ nguyên theo tinh thần luật dân 1995 Điều 38 Bộ luật dân 2005 quy định cụ thể sau: “1 Quyền bí mật đời tư cá nhân tôn trọng pháp luật bảo vệ Việc thu thập, công bố thông tin, tư liệu đời tư cá nhân phải người đồng ý; trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện người đồng ý, trừ trường hợp thu thập, công bố thông tin, tư liệu theo định quan, tổ chức có thẩm quyền Thư tín, điện thoại, điện tín, hình thức thông tin điện tử khác cá nhân bảo đảm an tồn bí mật Việc kiểm sốt thư tín, điện thoại, điện tín, hình thức thơng tin điện tử khác cá nhân thực trường hợp pháp luật có quy định phải có định quan nhà nước có thẩm quyền” “Quyền bí mật đời tư” khơng đồng với khái niệm “Quyền riêng tư” (The Right to Privacy) Quyền riêng tư liên quan đến cá nhân, nhiên ~7~ vấn đề thuộc riêng tư xét khía cạnh lại khơng coi bí mật, pháp luật bảo hộ quyền Bất cá nhân có tự suy nghĩ, hành động – “riêng tư” họ Lẽ dĩ nhiên, tự suy nghĩ vấn đề khơng có phức tạp khơng bắt người khác phải suy nghĩ theo ý muốn Ngược lại, tự hành động điều phụ thuộc vào yếu tố khác luật pháp, quan hệ với người xung quanh, tác động phong tục tập quán, thói quen… Qua phân tích đây, để hiểu “Quyền bí mật đời tư” phải xây dựng khái niệm “bí mật đời tư” II) CÁC CĂN CỨ ĐỂ XÁC ĐỊNH BÍ MẬT ĐỜI TƯ VÀ XÂM PHẠM QUYỀN BÍ MẬT ĐỜI TƯ 1) Căn xác để xác định thông tin, tài liệu thuộc bí mật đời tư Thơng tin, tài liệu phải nói túy sống riêng tư thần kín cá nhân; Những thơng tin ,tài liệu không bắt buộc phải công khai cho người biết ; Việc giấu kín thơng tin , tài liệu không làm ảnh hưởng đến lợi ích Nhà nước,của xã hội cá nhân khác 2) Căn để xác định người làm lộ bí mật đời tư người khác phải chịu trách nhiệm dân Người có hành vi làm lộ BMĐT người khác phải chịu trách nhiệm dân có đủ điều kiện: Có hành vi làm lộ bí mật đời tư trái với ý chí người có bí mật đời tư ~8~ Có hậu giảm sút uy tín, danh dự, nhân phẩm người Có mối quan hệ nhân hành vi cố ý làm lộ đời tư người với tổn hại uy tín, nhân phẩm người có đời tư Người làm lộ bí mật đời tư người khác có lỗi cố ý hành vi làm lộ Vì tính chất nghiêm trọng nên nhiều người làm lộ BMĐTcủa người khác bị truy cứu trách nhiệm hình với tội danh “Tội xâm phạm bí mật an tồn thư tín, điện thoại, điện tín người khác” Trên thực tế xảy tình sau: Một người đàn ơng kiện Nhà xuất (NXB) cho xuất tờ báo tường thuật lời khai ơng phiên xử ly Tồ, có nhiều chi tiết liên quan đời sống riêng tư ơng cho làm ảnh hưởng đến công việc làm ăn ông Theo người NXB tờ báo vi phạm Điều 38 BLDS 2005 Vậy phải giải vụ việc nào? Đúng theo khoản Điều 38 BLDS 2005 “Việc thu thập, công bố thông tin, tư liệu đời tư cá nhân phải người đồng ý”, nhiên tình NXB khơng xâm phạm đến bí mật đời tư vì: Những người đàn ơng nói Tồ khơng BMĐTnữa ơng cơng khai hố Ở phiên tồ xử cơng khai, tham dự Về mặt pháp lý vậy, nhiên thực tế, để tránh gây phiền tối tờ báo khơng nên ghi tên thật địa đương ~9~ III) HẬU QUẢ CỦA VIỆC LÀM LỘ BÍ MẬT ĐỜI TƯ CỦA NGƯỜI KHÁC 1) Hậu việc làm lộ bí mật đời tư người khác BMĐT coi quyền người vấn đề chưa quan tâm thích đáng Trong lúc đó, việc xâm phạm BMĐT thường để lại hậu đáng buồn Việc làm lộ BMĐT người khác khiến người bị hại rơi vào hoàn cảnh bi quan, thiếu tự tin hay chí tổn hại đến danh dự, nhân phẩm, bị người khác khinh rẻ, làm đảo lộn sống, ảnh hưởng nghiêm trọng đến học tập lao động Thận trí gây thiệt hại kinh tế, phá tan vỡ hạnh phúc gia đình , làm hộ tương lai người … lẽ “mất tiền ít, danh dự tất cả” Điển hình vụ chị L sinh viên trường Trung cấp Y Sơn La tự tử sau thời điểm hình ảnh nhạy cảm riêng tư với bạn trai bị người xóm trọ bí mật quay trộm phát tán mạng Tuy phát kịp thời cứu sống song trước búa rìu dư luận, L khơng đủ can đảm quay lại giảng đường phải xin bảo lưu kết học tập Nhưng có lẽ thơng tin đời tư người có vị trí xã hội, tiếng giàu có thực chủ đề dư luận quan tâm Khơng người bị điêu đứng 2) Quyền bí mật đời tư – vấn đề nóng thực tế Hiện nay, ta dễ dàng bắt gặp chuyện nhạy cảm người tiếng: Ca sĩ X “khơng chồng mà có con”, Doanh nhân A ngoại tình, Clip sex diễn viên L,… báo, Internet,… Những vấn đề đưa bàn tán, nhận định tràn lan phương tiện thông tin mà chưa biết thật cụ thể Sự thật chưa biết thấy trước ~ 10 ~ Một vấn đề gây nhiều tranh cãi là: Quyền BMĐT quyền thông tin cá nhân có xung đột khơng? Thoạt nhìn ta có cảm giác hai quyền mâu thuẫn phân tích kĩ khơng phải vậy, bởi: - Cơng dân có quyền thơng tin với thơng tin khơng phải có từ “soi mói” bất hợp pháp đời tư người khác, mà thông tin tin tức thời sự, kiến thức xã hội, văn hoá, pháp luật nhiều lĩnh vực khác đời sống Như quyền thơng tin cơng dân khơng có nghĩa cơng dân biết tất thứ kể chuyện đời tư người khác - Những thông tin thuộc BMĐT cá nhân thông tin sống riêng tư thầm kín họ, khơng bắt buộc phải cơng khai cho người biết việc giấu kín thơng tin khơng ảnh hưởng tới lợi ích Nhà nước, xã hội cá nhân khác Do vậy, khơng phải đối tượng quyền thông tin cá nhân 3) Quyền bí mật đời tư quyền thơng tin báo chí đến đâu Nghề báo – nghề quan trọng xã hội đại – với chức thơng tin ln gần gũi, bám sát thực tế để đem lại thơng tin thời xác, kịp thời cho người Thế chức báo chí bị biến tướng xã hội ngày báo chí ngày “khối” tìm hiểu đời tư người khác cách bất hợp pháp, đời tư người tiếng miễn thu hút độc giả Tơi khơng nói tất mà phận không nhỏ tờ báo Sau số dẫn chứng: - Cách không lâu, ca sĩ Hồ Ngọc Hà kiện báo Vietnamnet xâm phạm nghiêm trọng đời tư cô Bài báo giật tiêu đề “nóng” mà nghe xong tò mò – “Các chuyên gia “mổ xẻ” bụng bầu Hà Hồ” ~ 12 ~ - Cách vài năm, ca sĩ Thái Thuỳ Linh khiếu nại tạp chí đưa đời tư lên báo mà khơng xin phép Tạp chí lút chụp ảnh cô ca sĩ bồng (biết Thuỳ Linh chưa làm đám cưới) để minh hoạ cho viết việc ca sĩ tạo scandal để nhanh tiếng Còn rất nhiều vụ xâm phạm đời tư người tiếng khác mà ta gặp hàng tuần báo viết, báo mạng tất nhiên không loại trừ phương tiện thông tin khác Đấy chưa kể vụ công bố thông tin đời tư người khác mà không xin phép người bị hại không muốn lên tiếng để bớt lời để khỏi tổn thất danh dự nhiều người biết nghiêm trọng Theo Điều 38 BLDS 2005 cho dù nhà báo thu thập, công bố thông tin đời tư người khác phải đồng ý người Như vụ việc mà báo đăng tin đời tư người khác khơng xin phép người bị coi vi phạm pháp luật Người bị hại u cầu báo cải thơng tin, xin lỗi bồi thường thiệt hại, chí vụ việc gây hậu nghiêm trọng người vi phạm bị truy cứu trách nhiệm hình theo Điều 125 Bộ luật Hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 (BLHS) Tới ta đặt câu hỏi liệu vụ vi phạm đời tư báo chí có phải họ khơng biết đến quy định pháp luật hay không? Xin thưa lời nguỵ biện “Quyền bí mật đời tư” điều tối thiểu mà người làm báo phải biết; nữa, họ nắm vững Luật báo chí, mà Luật báo chí điều quy định rõ ràng Theo khoản Điều 15 Luật Báo chí, nhà báo có nghĩa vụ: “d) Phải cải chính, xin lỗi trường hợp thông tin sai thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín tổ chức, danh dự, nhân phẩm cá nhân; đ) Chịu trách nhiệm trước pháp luật trước người đứng đầu quan báo chí nội dung tác phẩm báo chí hành vi vi phạm pháp luật báo chí.” ~ 13 ~ Không thế, khoản 6, khoản Điều Nghị định 133/HĐBT ngày 20 tháng năm 1992 qui định chi tiết thi hành Luật báo chí “Những điều khơng thơng tin báo chí” quy định: Khoản 6: “Đăng, phát ảnh người thật phải thân chủ nhân người giao quyền sử dụng đồng ý (trừ ảnh thông tin buổi hội họp công khai, sinh hoạt tập thể, buổi lao động, biểu diễn nghệ thuật, thể dục thể thao)” Khoản 7: “Đăng, phát tin có quan hệ đến đời tư, công bố thư riêng công dân phải đồng ý người miêu tả, người viết thư, người nhận thư người chủ sở hữu hợp pháp thư đó.” Khơng thế, có nhiều vụ việc mà bị can chưa bị kết tội án có hiệu lực pháp luật Tồ báo chí kết tội họ trước Phải báo chí tự phong chức vị cho “đứng trên” pháp luật? Tóm lại: + Báo chí có quyền thơng tin đời tư người khác phải có đồng ý người phải tuân thủ theo quy định pháp luật + Báo chí nên làm chức mình, khơng nên “kết tội” người khác trước người bị kết tội án có hiệu lực Tồ án Báo chí tường thuật nội dung vụ án, tường thuật hành vi phạm tội cơng dân, vấn đề khơng thuộc nội dung vụ án BMĐT, muốn công khai phải xin phép cơng dân III) BẢO VỆ QUYỀN BÍ MẬT ĐỜI TƯ 1) Bí mật đời tư pháp luật bảo vệ Ở nước ta,BMĐT, dang dự, uy tín, nhân phẩm cá nhân nhà nước bảo vệ Nhiều hệ anh hùng, liệt sĩ ngã xuống chiến ~ 14 ~ tranh vệ quốc nhằm bảo vệ trọn vẹn uy tín, danh dự người Việt Nam, tổ quốc Việt Nam Dưới chế độ mới, giá trị nhân phẩm, uy tín danh dự người Việt Nam pháp luật khẳng định Hiến pháp 1946 – Hiến pháp nhà nước ta quy định: “Tư pháp chưa định khơng bắt giam cầm công dân Việt Nam Nhà thư tín cơng dân Việt Nam khơng xâm phạm cách trái pháp luật”(Điều 11) Điều 71 Điều 73 Hiến pháp 1992 quy định: “Cơng dân có quyền bất khả xâm phạm chỗ ở.Không tự ý vào chỗ người khác người khơng đồng ý, trừ trường hợp pháp luật cho phép.Thư tín, điện thoại, điện tín cơng dân bảo đảm an tồn bí mật.Việc khám xét chỗ ở, việc bóc mở, kiểm sốt, thu giữ thư tín, điện tín cơng dân phải người có thẩm quyền tiến hành theo quy định pháp luật.” Những quy định Hiến pháp nước ta thể rõ chất pháp luật Việt Nam bảo vệ quyền dân công dân tạo điều kiện cho công dân thực triệt để quyền dân Đặc biệt, BLDS nước ta quy định cụ thể nguyên tắc pháp lí việc báo vệ quyền BMĐTcủa cá nhân: “1.Quyền bí mật đời tư cá nhân tôn trọng pháp luật bảo vệ;2 Việc thu thập, công bố thông tin, tư liệu đời tư cá nhân phải người đồng ý; trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện người đồng ý, trừ trường hợp thu thập, công bố thông tin, tư liệu theo định quan, tổ chức có thẩm quyền;3 Thư tín, điện thoại, điện tín, hình thức thơng tin điện tử khác cá nhân bảo đảm an tồn bí mật;Việc kiểm sốt thư tín, điện thoại, điện tín, hình thức thông tin điện tử khác cá nhân thực trường hợp pháp luật có quy định phải có định quan nhà nước có thẩm quyền.”Con người thực thể tự nhiên ~ 15 ~ chủ thể quan hệ xã hội Các quyền người công ước quốc tế luật pháp nước quy định, bảo vệ quy định sở để người sống hành động không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội không trái quy luật tự nhiên.Vấn đề đời tư người có mối quan hệ với đạo đức thống pháp luật đương thời Quyền BMĐT quyền nhân thân bất khả xâm phạm công dân Việc tôn trọng BMĐTcủa cá nhân pháp luật nhà nước ta quy định thành nguyên tắc phương thức dân để bảo vệ quyền Đời tư cơng dân có liên quan đến lực pháp luật công dân Đây quyền nhân thân gắn liền với công dân Đời tư người mang tính độc lập tương đối Bởi chịu ảnh hưởng mối quan hệ khác Đời tư công dân phản ánh mối quan hệ mà công dân có Các mối quan hệ cá nhân với cá nhân có tác động đến đời tư cá nhân Khi đánh giá đời tư cá nhân theo chuẩn mực xã hội, cần phải dựa sở mối quan hệ xã hội người đó, phải đặt mối quan hệ người hồn cảnh, khơng gian, thời gian cụ thể BMĐT cá nhân mối quan hệ song phương, đa phương tổng thể mối quan hệ xã hội mà người tham gia, từ bộc lộ khả năng, quan điểm, phong cách, lối sống, niềm vui nỗi buồn hay bất hạnh khác mà người phải trải qua, cá tính lao động, học tập, sinh hoạt có tính chất riêng gắn liền với nhân thân người đó, khơng giống người khác mà người khơng muốn thổ lộ cho người khác biết Đời tư BMĐTcủa cá nhân pháp luật bảo vệ bất khả xâm phạm BMĐTcủa người có mối quan hệ hữu với danh dự, uy tín, nhân phẩm người Người có hành vi làm BMĐTcủa người khác bị coi vi phạm quyền nhân thân cá nhân Hành vi làm lộ BMĐT cá nhân khơng xảy quan hệ xã hội thông thường , khơng thành văn mà xảy quan hệ xã hội thuộc lĩnh vực báo chí, tranh ảnh…Điều ~ 16 ~ 9, Điều 10 Luật báo chí quy định cải báo chí sau: “Khi báo chí thơng tin sai thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự người khác phải cải xin lỗi đăng, phát sóng lời cải tổ chức, cơng dân…” Hành vi làm lộ BMĐT người khác nảy sinh quan hệ xã hội không loại trừ quan hệ người thân với Đây hành vi xấu mà xã hội văn minh cần phải cố gắng loại bỏ có biện pháp ngăn chặn hữu hiệu Hành vi làm lộ BMĐT cá nhân đơi dồn người bị hại vào hồn cảnh khơng thể vượt qua, sống tự ti, thiếu lòng tin, tình yêu với sống, nghi ngờ người tốt sống xung quanh mình… Về mặt pháp lí, hành vi làm lộ bí BMĐT cá nhân hành vi gây thiệt hại hợp đồng trách nhiệm dân người người có hành vi làm lộ BMĐT người khác trách nhiệm dân hợp đồng Khoản Điều 34 BLDS năm 1995 quy định:“Khơng tự nhiên bóc mở, thu giữ, tiêu hủy thư tín, điện tín, nghe điện thoại có hành vi khác nhằm ngăn chặn, cản trở đường liên lạc người khác Chỉ trường hợp pháp luật quy định phải có lện quan nhà nước có thẩm quyền tiến hành việc kiểm sốt thư tín, điện thoại, điện tín cá nhân.” Tôn trọng BMĐT cá nhân nguyên tắc đạo đức nguyên tắc pháp luật xã hội văn minh Đó sở bền vững để nâng cao chất lượng sống cá nhân, cộng đồng xã hội 2) Một số ví dụ bảo vệ quyền bí mật đời tư a Về việc Mobifone làm lợ thơng tin khách hàng Tóm tắt vụ việc sau: Chị Mai Thị H (trú 47, NTX, phường Hiệp Hoà Bắc, Quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng) khiếu nại việc Mobifone làm lộ bí mật ~ 17 ~ khách hàng khiến gia đình chị tan vỡ Chị H sử dụng dịch vụ MobiCard năm Ngày 21/11/2005, chồng chị mang bảng in chi tiết số điện thoại chị từ tháng 5/2005 đến tháng 9/2005 Trong đó, chồng chị gạch rõ ngày chị thực gọi, gọi vào số nào, nào? Chồng chị truy 20 số điện thoại người đàn ông gọi cho chị, gọi điện đến người tra hỏi tên, tuổi, địa Cuối cùng, chị H phải kí vào đơn ly dị khơng mong muốn Bất bình trước lời giải thích Mobifone, chị H làm đơn khởi kiện cơng ty Tồ án nhân dân Theo nội dung án, Hội đồng xét xử xét thấy có hành vi xâm phạm bí mật đời tư chị H mạng di động Mobifone, ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình chị, vi phạm Điều 38 Bộ luật dân năm 2005 quyền bí mật đời tư, Điều pháp lệnh bưu chính, viễn thơng 2002 yêu cầu mạng di động Mobifone bồi thường cho chị H b Có bí mật đời tư vợ chồng Tóm tắt vụ việc: “Một tòa án TP HCM vừa giải vụ ly hôn lạ Anh chồng có tay nhiều tin nhắn mùi mẫn từ điện thoại di động vợ gửi cho "người hàng xóm" nước ngồi” Trong vụ việc này, khơng xét đến việc tồ án có chấp nhận chứng anh chồng đưa để giải ly hôn hay không, vấn đề đặt việc anh chồng xem trộm tin nhắn vợ có phải hành động xâm phạm bí mật đời tư? Xung quanh vấn đề có nhiều ý kiến khác nhau: Có ý kiến cho việc chồng đọc thư tín, ghi âm điện thoại vợ can thiệp thơ bạo vào đời tư người khác, có ý kiến lại cho Hai vợ chồng "tuy hai mà một" nên có quyền biết xảy với người khơng có xâm phạm bí mật đời tư người đọc tin nhắn người Nhưng có quan điểm cho cần phải xét hai phương diện: Trước hết, xét phương diện tình cảm, tập tục người Việt việc vợ chồng xem ~ 18 ~ trộm tin nhắn chuyện bình thường diễn ngày nhiều gia đình Quan hệ vợ chồng xã hội nước ta không chịu chi phối điều chỉnh pháp luật mà chịu ảnh hưởng nhiều tập tục, quan niệm hình thành từ lâu đời, nhiều lấn át pháp luật; Xét quan điểm pháp luật, vợ chồng mối quan hệ gắn bó nhiều mặt pháp luật bảo vệ, nhiên vợ chồng có riêng tư, độc lập định Theo khoản Điều 38 BLDS có quy định “ Thư tín, điện thoại, điện tín, hình thức thông tin điện tử khác cá nhân đảm bảo an tồn bí mật Việc kiểm sốt thư tín, điện thoại, điện tín, hình thức thơng tin điện tử khác cá nhân thực trường hợp pháp luật có quy định phải có định quan nhà nước có thẩm quyền” Như vậy, Luật dân quy định rõ bí mật thư tín, điện thoại, điện tín, hình thức thông tin điện tử khác cá nhân đảm bảo tuyệt đối (trừ trường hợp cá nhân đồng ý pháp theo định pháp luật) Điều có nghĩa, khơng ai, kể vợ, chồng phép xâm phạm BMĐT người khác Trong quan hệ vợ chồng, tuỳ hoàn cảnh, tuỳ trường hợp mà người vợ chồng cần phải có riêng tư định Khơng thể viện lý để vợ chồng xâm phạm BMĐT người Hơn nữa, xét phương diện tình cảm quan hệ vợ chồng bền vững sở tôn trọng tin tưởng lẫn nhau, việc kiểm tra điện thoại người khác làm tăng thêm mối bất hoà nghi ngờ trước Tóm lại, từ phân tích thấy người vợ tình hồn tồn kiện người chồng việc xâm phạm BMĐT, nhiên thực tế, quan niệm, phong tục người Á Đông mà vụ kiện nước ta hiếm, chí chưa xảy c Mợt số người sử dụng pháp luật để bảo vệ thân: ca sĩ Thái Thùy Linh, ca sĩ Hồ Ngọc Hà, Đan Lê Tuy nhiên, đa số trường hợp bị cơng khai thơng tin BMĐT lên tiếng khơng muốn "nói qua nói lại" "bới" thêm, ~ 19 ~ chưa biết có quyền pháp luật bảo vệ BMĐT pháp luật bảo vệ quyền BMĐT đến đâu IV) MỘT SỐ GIẢI PHÁP VÀ KIẾN NGHỊ CỦA BẢN THÂN VỀ HỒN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ BẢO VỆ BÍ MẬT ĐỜI TƯ 1) Những bấp cập khó khăn bảo vệ quyền bí mật đời tư cá nhân Thứ nhất, Pháp luật thừa nhận quyền BMĐT quyền nhân thân cần tôn trọng bảo vệ lại khơng nội hàm khái niệm “bí mật đời tư” Do đó, nhà làm luật cần ban hành văn hướng dẫn, giải thích cho quyền để áp dụng pháp luật đắn, khách quan thống Thứ hai, Có điều tơi thắc mắc Hiến pháp 1992 (sửa đổi bổ sung 2001) có quy định quyền thơng tin công dân (tại Điều 69) BLDS 2005 lại khơng quy định quyền nhóm quyền nhân thân không gắn tài sản? Tôi nghĩ BLDS 2005 nên bổ sung điều quy định rõ quyền thông tin công dân đến đâu, giới hạn để tránh trường hợp vi phạm “Quyền bí mật đời tư” Thư ba, Nếu hiểu BMĐTcủa cơng dân gắn với nhân thân người khó cho quan thông tin đại chúng, gần kiện xảy sống xuất phát gắn liền với cá nhân Chưa kể, việc xem đâu BMĐTcũng tùy quan niệm người, với người bí mật, với người khác lại chuyện bình thường Ví dụ, khơng ca sĩ “vườn” thích đưa bí mật đời tư kiểu u này, thích anh kia, chí chơi, ăn, quen biết… với “người tiếng” để ý Nhưng với nhiều người, chuyện tình cảm các mối quan hệ bí mật, chí họ sẵn sàng kiện quan đưa tin công khai mối quan hệ họ ~ 20 ~ Như vậy, việc Bộ luật Dân năm 2005 chưa có định nghĩa rõ ràng BMĐT dẫn đến nhiều bất cập, gây khó khăn cho người dân bảo vệ quyền mình, cho Tòa án xét xử vụ kiện BMĐT, việc khai thác thông tin quan báo chí Do đó, việc sửa đổi Bộ luật Dân năm 2005 cần hoàn thiện qui định BMĐT Còn trước mắt, thời gian chờ sửa Bộ luật Dân sự, phải có hướng dẫn cụ thể để làm sở pháp lý cho việc giải vi phạm 2) Một số kiến nghị hồn thiện pháp luật bí mật đời tư +) Sửa đổi, bổ xung quy định luật dân quyền BMĐT, bảo vệ quyền bí mật đời tư Bộ luật dân cần đưa khái niệm cụ thể BMĐT sở để tòa án xác định thơng tin cụ thể có coi BMĐT hay khơng Cần đưa trường hợp thu thập cơng bố thông tin đời tư cá nhân, cư để xác định vi phạm BMĐT; BMĐT bị xâm phạm đến mức độ coi nghiêm trọng không nghiêm trọng; Cần sửa đổi luật dân vấn đề quyền tự bảo vệ BMĐT cho hợp lý +) Ban hành văn luật hướng dẫn quyền BMĐT bảo vệ quyền BMĐT Ban hành văn hướng dẫn quyền BMĐT cần thiết, điều phải thực trước sau có sửa đổi bổ xung Bộ luật dân liên quan đến quyền BMĐT cá nhân +) Hoàn thiện sửa đổi quy định văn pháp luật chuyên ngành có liên quan đến việc thực nội dung cụ thể quyềnBMĐT, có quyền BMĐT cá nhân tôn trọng bảo vệ cách có hiệu +) Tham gia kí kết điều ước quốc tế có liên quan tới việc bảo vệ quyền BMĐT đồng thời tuân thủ điều ước kí vừa đảm bảo hoàn thiện quy định pháp luật nước vừa tạo hội hòa nhập với giới ~ 21 ~ +) Bên cạnh đó, phải quy định rõ thông tin đời tư công dân thơng tin bí mật “Ví quan nhà nước, quan dân cử buộc phải công khai tài sản mà báo chí tiếp cận đương nhiên quyền đưa tin Hay thơng tin cá nhân chủ động cung cấp khơng thể gọi xâm phạm BMĐT”, nhà báo Mạnh Quân kiến nghị +) Bổ sung nguyên tắc luật, “Quyền bí mật đời tư” khơng đồng với khái niệm “Quyền riêng tư” Quyền riêng tư liên quan đến cá nhân, nhiên vấn đề thuộc riêng tư xét khía cạnh lại khơng coi bí mật, pháp luật bảo hộ quyền Trước mắt, Hội đồng Thẩm phán TANDTC cần ban hành nghị hướng dẫn quy định Bộ luật Dân quyền BMĐT, từ tiến tới việc Chính phủ ban hành Nghị định hướng dẫn thi hành Bộ luật Dân quyền BMĐT Như vậy, để hiểu “Quyền bí mật đời tư” phải xây dựng khái niệm “bí mật đời tư” Và việc xây dựng khái niệm “bí mật đời tư” phải xác định hai khái niệm liên kết hai khái niệm, khái niệm “bí mật” khái niệm “đời tư” KẾT LUẬN “Quyền bí mật đời tư” quyền nhân thân quan trọng gắn liền với cá nhân, quyền bất khả xâm phạm Việc thực quyền BMĐT quy định Điều 38 BLDS 2005 văn pháp luật khác có liên quan Khơng thể định nghĩa cách tồn diện đầy đủ vấn đề BMĐT cá nhân nên phải sớm đưa giải pháp phù hợp để tránh bất nhất, tranh cãi xử lý vi phạm Báo chí – nghề dễ xâm phạm đời tư cá nhân phải xác định rõ phép làm khơng phép làm để tránh gây tổn hại lợi ích, danh dự, nhân phẩm công dân Tôn trọng BMĐT ~ 22 ~ cá nhân nguyên tắc đạo đức nguyên tắc pháp luật xã hội văn minh Đây điều kiện quan trọng để bảo vệ quyền, lợi ích cơng dân xa nâng cao chất lượng sống người xã hội ~ 23 ~ MỤC LỤC MỞ BÀI NỘI DUNG .1 I KHÁI NIỆM BÍ MẬT ĐỜI TƯ , QUYỀN BÍ MẬT ĐỜI TƯ .1 1) Khái niệm bí mật đời tư .1 2) Quyền bí mật đời tư pháp luật II CÁC CĂN CỨ ĐỂ XÁC ĐỊNH BÍ MẬT ĐỜI TƯ VÀ XÂM PHẠM QUYỀN BÍ MẬT ĐỜI TƯ .8 1) Căn xác để xác định thông tin, tài liệu thuộc bí mật đời tư 2) Căn để xác định người làm lộ bí mật đời tư người khác phải chịu trách nhiệm dân III HẬU QUẢ CỦA VIỆC LÀM LỘ BÍ MẬT ĐỜI TƯ CỦA NGƯỜI KHÁC 10 1) Hậu việc làm lộ bí mật đời tư người khác 10 2) Quyền bí mật đời tư – vấn đề nóng thực tế 11 3) Quyền bí mật đời tư quyền thơng tin báo chí đến đâu 12 IV BẢO VỆ QUYỀN BÍ MẬT ĐỜI TƯ 15 1) Bí mật đời tư pháp luật bảo vệ 15 2) Một số ví dụ bảo vệ quyền bí mật đời tư 18 V MỘT SỐ GIẢI PHÁP VÀ KIẾN NGHỊ CỦA BẢN THÂN VỀ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ BẢO VỆ BÍ MẬT ĐỜI TƯ 20 1) Những bấp cập khó khăn bảo vệ quyền bí mật đời tư cá nhân 20 2) Một số kiến nghị hồn thiện pháp luật bí mật đời tư .21 KẾT LUẬN 23 ~ 24 ~ BẢNG TỪ VIẾT TẮT TRONG BÀI BLDS: Bộ luật dân BMĐT: Bí mật đời tư ~ 25 ~ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1) Luật hiến pháp năm 1992 ,sửa đổi ,bổ sung năm 2001 2) Bộ luật dân 2005, NXB Tư pháp; Bộ luật dân 1995, NXB Tư pháp 3) Phùng Trung Tập, “Bí mật đời tư bất khả xâm phạm”, Tạp chí luật học số 6/1996 4) Tòa án nhân tối cao, viện khoa học xét xử, so sánh luật dân 1995 luật dân năm 2005, NXB Tư Pháp, Hà Nội- 2005 5) Bộ Tư Pháp viện nghiên cứu khoa học pháp lý,bình luận khoa học luật dân năm 1995, tập I, quy định chung(điều đến điều 171 BLDS), NXB Chính trị quốc gia , Hà Nội -2001 6) Lê Đình Nghị, “Quyền bí mật đời tư theo quy định pháp luật dân Việt Nam”, Luận án tiến sĩ luật học, Trường đại học luật Hà Nội 7) Các trang web: +http://m.nguoiduatin.vn/lo-hong-phap-luat-trong-bao-ve-bi-mat-doi-tua77958.html + http://diendankienthuc.net/diendan/luat-dan-su-ttds/44561-bii-mait-doii-tu-baitkhai-xam-phaim.html + http://doc.edu.vn/tai-lieu/tieu-luan-bi-mat-doi-tu-van-de-li-luan-va-thuc-tien- 38950/ + http://doanthanhnienluat.com/modules.php?name=News&op=viewst&sid=2359 + http://www.moj.gov.vn/ct/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=5926 + http://songnhac.vn/giai-tri/297-psau-canh-ga/2016-the-nao-la-bi-mat-doi-tu.html ~ 26 ~ ... Quyền bí mật đời tư phải xây dựng khái niệm bí mật đời tư II) CÁC CĂN CỨ ĐỂ XÁC ĐỊNH BÍ MẬT ĐỜI TƯ VÀ XÂM PHẠM QUYỀN BÍ MẬT ĐỜI TƯ 1) Căn xác để xác định thông tin, tài liệu thuộc bí mật đời. .. bí mật đời tư người khác 10 2) Quyền bí mật đời tư – vấn đề nóng thực tế 11 3) Quyền bí mật đời tư quyền thơng tin báo chí đến đâu 12 IV BẢO VỆ QUYỀN BÍ MẬT ĐỜI TƯ 15 1) Bí. .. phạm bí mật đời tư Thứ tư, Trong luận án tiến sĩ Quyền bí mật đời tư theo quy định pháp luật dân Việt Nam”, Tiến sĩ Lê Đình Nghị có định nghĩa khái niệm bí mật đời tư sau: Bí mật đời tư thông