bài tập lớn học kì môn luật hình sự 1 đề 5 8 điểm

Đề số 05: Nguyễn Tất Thắng, (22 tuổi, trú huyện Khoái Châu, Hưng Yên) tài xế xe tải, có xích mích với phụ lái Lê Văn Tốn (37 tuổi, quê) Ngày 26/10/2011, xe đến địa phận Thanh Hóa Thắng Tốn xảy cãi gay gắt Thắng đuổi Toán xuống khỏi xe, Tốn đuổi theo bám vào cửa xe (phía bên Thắng cầm lái) Thắng xô mạnh cửa xe làm Toán bị ngã xuống đường, Toán bị xe cán qua người Chạy thêm chừng 300m, Thắng bỏ xe, chạy trốn Toán bị dập nát hai chân chết Tội phạm mà Thắng thực quy định khoản Điều 93 BLHS Câu hỏi: Cấu thành tội phạm quy định khoản Điều 93 cấu thành tội phạm bản, tăng nặng hay giảm nhẹ? Tại sao? (1 điểm) Lỗi Thắng trường hợp gì? Tại sao? (2 điểm) Phát biểu sau vụ án hay sai? Hãy giải thích: Nếu Thắng khơng bỏ trốn mà đến quan cơng an gần để khái báo coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội (2 điểm) Giả sử Thắng phạm tội cố ý gây thương tích, bị phạt năm tù cho hưởng án treo thời gian thử thách năm Sau chấp hành năm thử thách, Thắng phạm tội giết người nêu bị phạt 10 năm tù hình phạt Thắng định nào? (2 điểm) TỪ VIẾT TẮT BLHS: Bộ luật hình CTTP: Cấu thành tội phạm TNHS: Trách nhiệm hình MỤC LỤC Trang A LỜI MỞ ĐẦU B GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG Cấu thành tội phạm quy định khoản Điều 93 cấu thành tội phạm bản, tăng nặng hay giảm nhẹ? Tại sao? (1 điểm) .3 Lỗi Thắng trường hợp gì? Tại sao? (2 điểm) Phát biểu sau vụ án hay sai? Hãy giải thích: Nếu Thắng khơng bỏ trốn mà đến quan cơng an gần để khái báo coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội (2 điểm) Giả sử Thắng phạm tội cố ý gây thương tích, bị phạt năm tù cho hưởng án treo thời gian thử thách năm Sau chấp hành năm thử thách, Thắng phạm tội giết người nêu bị phạt 10 năm tù hình phạt Thắng định nào? (2 điểm) C KẾT LUẬN .9 D DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 10 A LỜI MỞ ĐẦU Trong thực tế thấy quan Nhà nước có thẩm quyền tiến hành định tội danh truy cứu trách nhiệm hình tội phạm định tiến hành điều tra vào yếu tố lỗi, giai đoạn thực tội phạm, nhân thân người phạm tội nhiều yếu tố khác để đưa hình phạt thích đáng người phạm tội Để làm rõ vấn đề tìm hiểu tình nêu để thấy rõ điều B GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG Cấu thành tội phạm quy định khoản Điều 93 cấu thành tội phạm bản, tăng nặng hay giảm nhẹ? (1 điểm) Trả lời: Trước hết ta cần khẳng định khoản Điều 93 CTTP Khi quy định tội phạm luật, nhà làm luật phải sử dụng dấu hiệu khách thể, chủ thể, mặt khách quan, mặt chủ quan tội phạm Và khoa học Luật hình sự, mơ tả gọi Cấu thành tội phạm (CTTP) Như vậy, CTTP tổng hợp dấu hiệu chung có tính đặc trưng cho loại tội phạm cụ thể quy định luật hình Cấu thành tội phạm bao gồm: - CTTP CTTP có dấu hiệu định tội – dấu hiệu mô tả tội phạm cho phép phân biệt tội với tội khác - CTTP tăng nặng CTTP mà dấu hiệu định tội mà có thêm dấu hiệu phản ánh tội phạm có mức độ tính nguy hiểm cho xã hội tăng lên cách đáng kể (so với trường hợp bình thường) - CTTP giảm nhẹ CTTP mà ngồi dấu hiệu định tội có thêm dấu hiệu phản ánh tội phạm có mức độ nguy hiểm cho xá hội giảm xuống cách đáng kể (so với trường hợp bình thường) Khoản khoản Điều 93 Tội giết người, có quy định sau: Người giết người thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân tử hình: a) Giết nhiều người; b) Giết phụ nữ mà biết có thai; c) Giết trẻ em d) Giết người thi hành cơng vụ lý cơng vụ nạn nhân; đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người ni dưỡng, thầy giáo, giáo mình; e) Giết người mà liền trước sau lại phạm tội nghiêm trọng tội đặc biệt nghiêm trọng; g) Để thực che giấu tội phạm khác; h) Để lấy phận thể nạn nhân; i) Thực tội phạm cách man rợ; k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp; l) Bằng phương pháp có khả làm chết nhiều người; m) Th giết người giết người th n) Có tính chất đồ; o) Có tổ chức; p) Tái phạm nguy hiểm; q) Vì động đê hèn; Phạm tội không thuộc trường hợp quy đinh khoản Điều này, bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm >>> Nếu khoản Điều 93 BLHS CTTP tăng nặng ngồi dấu hiệu định tội có thêm dấu hiệu phản ánh tội phạm có mức độ tính nguy hiểm cho xã hội tăng lên đáng kể điểm a), b), c), d), e), g), h), i), k), l), m), n), o), p), q) Nhưng khoản lại CTTP Vì khoản điều 93 có dấu hiệu định tội tội giết người, thêm dấu hiệu phản ánh tội phạm có mức độ nguy hiểm cho xã hội tăng lên hay giảm Như vậy, nhà làm luật thiết kế Điều 93 BLHS tương đối đặc biệt so với Điều luật khác phần tội phạm, CTTP khoản điều lại cấu thành tăng nặng khoản điều luật lại cấu thành Theo khơng có 16 tình tiết tăng nặng điểm từ a) đến q) khoản người phạm tội bị xử phạt theo khoản Điều 93 BLHS, nghề Tòa án gọi giết người thơng thường Lỗi Thắng trường hợp gì? Tại sao? (2 điểm) Trả lời: Ta khẳng định lỗi Thắng tình lỗi cố ý gián tiếp Lỗi thái độ tâm lý tiêu cực người hành vi nguy hiểm cho xã hội hậu hành vi gây biểu hình thức cố ý vơ ý Lỗi cố ý gián tiếp lỗi người thưc hành vi nguy hiểm cho xã hội nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi đó, khơng mong muốn có ý thức để mặc cho hậu xảy (Điều BLHS) - Về lý trí: Người phạm tội nhận thức rõ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi mình, thấy trước hành vi gây hậu nguy hiểm cho xã hội - Về ý chí: Người phạm tội không mong muốn hậu nguy hiểm xảy Hậu nguy hiểm mà người phạm tội thấy trước khơng phù hợp với mục đích họ Người phạm tội thực hành vi nguy hiểm cho xã hội nhằm mục đích khác Chính để đạt mục đích người phạm tội chấp nhận hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi gây Người phạm tơi với lỗi cố ý gián tiếp khơng mong muốn có ý thức để mặc hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi mà họ thấy trước Trong tình hành vi phạm tội Thắng hoàn toàn thỏa mãn dấu hiệu lỗi cố ý gián tiếp cụ thể sau: - Về lý trí: Thắng nhận thức rõ hành vi nguy hiểm, đồng thời Thắng thấy trước hậu nguy hiểm cho Toàn hành vi gây Bởi lẽ Thắng biết rõ xe ô tô tải chạy mà có người bám vào cửa xe phía bên ngồi nguy hiểm mà Thắng lại cố ý đẩy mạnh cửa xe việc gây hậu nguy hiểm cho Tồn lại cao (vì Tồn bám vào cửa xe xe chạy), Thắng thực hành vi - Về ý chí: cố ý đẩy mạnh cửa xe Tồn bám vào hậu Tồn bị dập nát chân chết chỗ Thắng hoàn tồn khơng mong muốn mục đích Thắng đẩy cửa xe làm cho Tồn khơng bám vào cửa xe để Thắng điều khiển xe Nhưng Tồn chết Thắng để mặc cho hậu xảy ra, Thắng khơng có hành vi dừng xe lại hay đưa Tồn cấp cứu, chí Thắng tiếp tục chạy xe thêm 300m sau dừng lại bỏ chốn để mặc hậu mà vừa gây  Như vậy, qua việc phân tích ta khẳng định lỗi Thắng trường hợp lỗi cố ý gián tiếp Phát biểu sau vụ án hay sai? Hãy giải thích: Nếu Thắng không bỏ trốn mà đến quan cơng an gần để khái báo coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội (2 điểm) Trả lời: Trước hết ta cần khẳng định phát biểu Sai Điều 19 BLHS có quy định rõ: “Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tự ý khơng thực tội phạm đến khơng có ngăn cản Người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn TNHS tội định phạm; hành vi thực tế thực hiệc có đủ yếu tố cấu thành tội khác, người phải chịu TNHS tội này” Theo luật hình Việt Nam, coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội thỏa mãn điều kện sau: - Việc chấm dứt không thực tội phạm phải xảy tội phạm giai đoạn chuẩn bị giai đoạn chưa đạt chưa hoàn thành Khi tội phạm giai đoạn chưa đạt chưa hoàn thành giai đoạn hồn thành khơng coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội - Việc chấm dứt không thực tiếp tội phạm phải tự nguyện, dứt khoát Việc dừng lại phải động lực bên khơng phải trở ngại khách quan chi phối Khi dừng lại người phạm tội tin khơng có ngăn cản tiếp tục thực tội phạm Trong tình giả sử Thắng khơng bỏ trốn mà đến quan công an gần để khái báo khơng thể coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội lý sau đây: - Giả sử Thắng không bỏ trốn việc thực tội phạm Thắng giai đoạn hoàn thành tức hành vi phạm tội Thắng có đầy đủ đặc điểm thể tính chất nguy hiểm cho xã hội tội phạm, thỏa mãn dấu hiệu CTTP giết người hành vi Thắng đẩy mạnh cửa xe xe cán qua người Toàn, gây hậu Toàn bị dập nát chân chết chỗ Dù Thắng có dừng lại khơng bỏ trốn đến quan cơng an khai báo khơng thể làm thay đổi tính chất nguy hiểm hậu hành vi mà thực >>> Chính mà hành vi Thắng khơng thể coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Thắng phải chịu trách nhiệm hình theo quy định pháp luật Giả sử Thắng phạm tội cố ý gây thương tích, bị phạt năm tù cho hưởng án treo thời gian thử thách năm Sau chấp hành năm thử thách, Thắng phạm tội giết người nêu bị phạt 10 năm tù hình phạt Thắng định nào? (2 điểm) Án treo hiểu biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện Cụ thể, khoản Điều 60 BLHS quy định án treo sau: “Khi xử phạt tù không ba năm, vào nhân thân người phạm tội tình tiết giảm nhẹ, xét thấy không cần phải chấp hành hình phạt tù, Tòa án ho hưởng án treo ấn định thời gian thử thách từ năm đến năm năm” Tuy nhiên người hưởng án treo phải tn thủ điều kiện khơng phạm tội thời gian thử thách (bất kể tội mời tội gì, lỗi cố ý hay lỗi vơ ý tội bị tòa án áp dụng hình phạt nào), thời gian thử thách mà người phạm tội phạm tội theo quy định khoản Điều 60 BLHS: “Đối với người hưởng án treo mà phạm tội thời gian thử thách tòa án định buộc phải chấp hành hình phạt án trước tổng hợp với hành phạt án theo quy định Điều 51 Bộ luật này” Đối chiếu vào tình giả sử Thắng phạm tội cố ý gây thương tích, bị phạt năm tù cho hưởng án treo thời gian thử thách năm Sau chấp hành năm thử thách, Thắng phạm tội giết người nêu bị phạt 10 năm tù Điều có nghĩa Thắng phạm tội – vi phạm điều kiện thời gian thử thách theo quy định khoản Điều 60 hình phạt Thắng tổng hợp hình phạt án cố ý gây thương tích (tức hình phạt năm tù) hình phạt án giết người (tức hình phạt 10 năm tù) Và mức án Thắng trường hợp 12 năm tù giam không hưởng án treo lần C KẾT LUẬN Như vậy, để đưa án cuối tòa án phải vào nhiều yếu tố khác lỗi, nhân thân người phạm tội, giai đoạn thực tội phạm đồng thời yếu tố cần phải có kết hợp với nhằm tránh bỏ lọt tội quy nhầm tội DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật hình Việt Nam tập 1, NXB CAND 2012 Bộ Luật hình Việt Nam năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009, NXB Chính trị Quốc gia Một số webside: http://www.toaan.gov.vn/portal/pls/portal/tandtc.article_portlet.print_preview? p_page_url=http%3A%2F%2Fwww.toaan.gov.vn%2Fportal%2Fpage%2Fportal %2Ftandtc%2F545500%2Ftltk%2FChi%2520tiet%2520bai %2520viet&p_itemid=13169255&p_siteid=60&p_cateid=&p_language=us ... nhầm tội DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật hình Việt Nam tập 1, NXB CAND 2 012 Bộ Luật hình Việt Nam năm 19 99 sửa đổi, bổ sung năm 2009, NXB Chính trị Quốc... p_page_url=http%3A%2F%2Fwww.toaan.gov.vn%2Fportal%2Fpage%2Fportal %2Ftandtc%2F5 455 00%2Ftltk%2FChi% 252 0tiet% 252 0bai % 252 0viet&p_itemid =13 169 255 &p_siteid=60&p_cateid=&p_language=us ... quan tội phạm Và khoa học Luật hình sự, mơ tả gọi Cấu thành tội phạm (CTTP) Như vậy, CTTP tổng hợp dấu hiệu chung có tính đặc trưng cho loại tội phạm cụ thể quy định luật hình Cấu thành tội phạm