1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nhân giống mai (dendrocalamus yunnanicus hsueh d z li) bằng phương pháp chiết cành tại khu vườn ươm đại học nông lâm thái nguyên

84 91 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 84
Dung lượng 6,92 MB

Nội dung

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN KHẮC TIẾN NHÂN GIỐNG MAI CÂY (Dendrocalamus yunnanicus Hsueh & D.Z.Li) BẰNG PHƯƠNG PHÁP CHIẾT CÀNH TẠI KHU VƯỜN ƯƠM ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành: Sinh thái & bảo tồn đa dạng sinh học Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2014 – 2018 Thái Nguyên, năm 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN KHẮC TIẾN NHÂN GIỐNG MAI CÂY (Dendrocalamus yunnanicus Hsueh & D.Z.Li) BẰNG PHƯƠNG PHÁP CHIẾT CÀNH TẠI KHU VƯỜN ƯƠM ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Lớp : K46-ST&BTĐDSH Chuyên ngành: Sinh thái & bảo tồn đa dạng sinh học Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2014 – 2018 Giảng viên hướng dẫn: PGS.TS TRẦN THỊ THU HÀ Thái Nguyên, năm 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học thân Các số liệu kết nghiên cứu hoàn toàn trung thực, chưa cơng bố tài liệu khác, có sai tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm Thái Nguyên, ngày 26 tháng năm 2018 XÁC NHẬN CỦA GVHD NGƯỜI VIẾT CAM ĐOAN PGS.TS Trần Thị Thu Hà Nguyễn Khắc Tiến XÁC NHẬN CỦA GV CHẤM PHẢN BIỆN (ký, họ tên) ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành khóa luận này, bên cạnh nỗ lực thân, có quan tâm giúp đỡ, bảo nhiệt tình tập thể thầy giáo hướng dẫn, thầy giáo Phòng Đào tạo trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, thầy, cô giáo, bạn bè đồng nghiệp Khoa Lâm nghiệp, Trường Đại học Nông Lâm Thái Ngun Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Trần Thị Thu Hà dành nhiều thời gian công sức giúp đỡ cho q trình thực khóa luận Xin chân thành cảm ơn Lãnh đạo Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Khoa Lâm nghiệp tạo điều kiện thuận lợi để tơi học tập nghiên cứu Tơi xin gửi lời cảm ơn quan tâm chia sẻ, động viên ủng hộ gia đình, bạn bè mặt tinh thần vật chất để hồn thành khóa luận Do kiến thức kinh nghiệm hạn chế luận văn em khơng tránh khỏi thiếu sót Em mong nhận bảo đóng góp ý kiến thầy, cô giáo bạn bè để luận văn em hoàn thiện Tôi xin trân trọng gửi lời cảm ơn tất giúp đỡ quý báu đó! Thái Nguyên, tháng năm 2018 Sinh viên Nguyễn Khắc Tiến DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1: Tỷ lệ sống cành chiết Mai cơng thức thí nghiệm theo định kì theo dõi 30 Bảng 4.2: Chỉ tiêu rễ cành chiết cành Mai CTTN 32 Bảng 4.3: Tỷ lệ sống cành chiết Mai cơng thức thí nghiệm theo định kì theo dõi 41 Bảng 4.4: Chỉ tiêu rễ cành chiết cành Mai CTTN 42 Bảng 4.5: Kết ảnh hưởng nồng độ IBA, IAA, NAA đến tiêu chồi cành chiết cành Mai 47 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1: Măng tre mai 21 Hình 3.1:Tạo luống để hom cành chiết tre mai 24 Hình 3.2: Chọn mẹ lấy cành chiết 25 Hình 4.1: Biểu đồ tỷ lệ sống cành chiết cành Mai CTTN 31 Hình 4.2: Kết rễ cành chiết cành Mai công thức thí nghiệm 32 Hình 4.3 : Biểu đồ số rễ trung bình/cành chiết Mai CTTN 33 Hình 4.4: Biểu đồ chiều dài rễ TB/ cành chiết Mai CTTN 34 Hình 4.5: Biểu đồ số rễ cành chiết cành Mai CTTN 34 Hình 4.6: Kết chồi cành chiết cành Mai cơng thức thí nghiệm 36 Hình 4.7 : Biểu đồ biểu thị số chồi trung bình/cành chiết Mai CTTN 37 Hình 4.8: Biểu đồ chiều dài chồi TB/ cành chiết Mai CTTN 38 Hình 4.9: Biểu đồ số chồi cành chiết cành Mai CTTN 39 Hình 4.10: Biểu đồ Tỷ lệ sống cành chiết Mai 41 Hình 4.11: Biểu đồ biểu thị tỷ lệ rễ cành chiết cành Mai CTTN 43 Hình 4.12: Biểu đồ số rễ TB/ cành chiết cành chiết cành Mai CTTN 44 Hình 4.13: Biểu đồ chiều dài rễ TB/ cành chiết cành chiết cành Mai CTTN 45 Hình 4.14 : Biểu đồ số rễ cành chiết cành Mai CTTN: 46 Hình 4.15 : Biểu đồ số chồi cành chiết cành Mai CTTN: 48 Hình 4.16: Biểu đồ số chồi trung bình/cành chiết Mai CTTN 49 Hình 4.17: Biểu đồ chiều dài rễ TB/ cành chiết Mai CTTN 49 Hình 4.18: Biểu đồ số chồi cành chiết cành Mai CTTN 50 DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT S V N T T N 1K K T in 2N N S hi 3I In B d 4I In A d 5N a A N 6C C T ô 7C C T ô 8T Tr B u MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CÁC BẢNG iii DANH MỤC CÁC HÌNH iv DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT v MỤC LỤC vi PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích nghiên cứu 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa đề tài 1.4.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học 2.1.1 Cơ sở tế bào học 2.1.2 Cơ sở di truyền học 2.1.3 Sự hình thành rễ bất định 2.1.4 Các nhân tố ảnh hưởng đến khả rễ cành chiết 2.1.5 Những yêu cầu kỹ thuật chiết cành 15 2.2 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 16 2.2.1 Những nghiên cứu loài gỗ giới 16 2.2.2 Những nghiên cứu chiết cành nước 16 2.2.3 Đặc điểm loài nghiên cứu 17 2.2.4 Đánh giá chung 21 vii PHẦN 3: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 22 3.2 Địa điểm thời gian tiến hành 22 3.3 Nội dung nghiên cứu 22 3.4 Phương pháp nghiên cứu 22 3.4.1 Phương pháp kế thừa có chọn lọc 22 3.4.2 Phương pháp theo dõi trực tiếp 23 3.4.3 Phương pháp thu thập số liệu 23 3.5 Công tác chuẩn bị chiết cành 23 3.6 Tiến hành chiết cành 26 3.7 Thu thập xử lý số liệu 28 PHẦN 4: KẾT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH 30 4.1 Ảnh hưởng nồng độ chất kích thích sinh trưởng IBA, IAA, NAA đến tỷ lệ sống, tiêu rễ, tiêu chồi cành chiết Mai vụ Đông 30 4.1.1 Ảnh hưởng nồng độ IBA, IAA, NAA đến tỷ lệ sống cành chiết cành Mai 30 4.1.2 Ảnh hưởng nồng độ IBA, IAA, NAA đến tiêu rễ cành chiết cành Mai 31 4.1.3 Kết ảnh hưởng nồng độ IBA, IAA, NAA đến tiêu chồi cành chiết cành Mai 36 4.2 Kết ảnh hưởng nồng độ chất kích thích sinh trưởng IBA, IAA, NAA đến tỷ lệ sống, tiêu rễ, tiêu chồi cành chiết cành Mai vụ Xuân 40 4.2.1 Ảnh hưởng nồng độ IBA, IAA, NAA đến tỷ lệ sống cành chiết cành Mai 40 viii 4.2.2 Ảnh hưởng nồng độ IBA, IAA, NAA đến tiêu rễ cành chiết cành Mai 42 4.2.3 Kết ảnh hưởng nồng độ IBA, IAA, NAA đến tiêu chồi cành chiết cành Mai 47 PHẦN 5: KẾT LUẬN - KIẾN NGHỊ 52 5.1 Kết luận 52 5.2 Tồn hạn chế 53 5.3 Kiến nghị 53 TÀI LIỆU THAM KHẢO 54 PHỤ LỤC PHỤ BIỂU 02 Ảnh hưởng nồng độ thuốc IBA, IAA, NAA đến khả chồi chiết cành Mai vụ Đông Bảng 2.1: Sắp xếp số chồi phân tích phương sai nhân tố với chiết cành Mai Chỉ số chồi 3 3 9 1 3 6 3 1 S  2 2 3 3 1 9 8 7 9 + Đặt giả 3 7 1 thuyết H0:  =  = đồng lên kết thí nghiệm + Đối thuyết H1:      ………  ……….=  Nhân tố A tác động   Nhân tố A tác động không đồng đến kết thí nghiệm, nghĩa chắn có cơng thức thí nghiệm có tác động trội so với cơng thức lại Từ bảng 1.1 ta tính: - Số hiệu chỉnh:  a b  i 1 xjij1   S   C  n ab n = b1 + b2 + …… + ba = a  b = (914.25)2 = 27861.77 30  Tính biến động tổng số: a b VT    x ij  C i 1 j 1 =(30.982+30.312+34.82+26.942+33.552+30.742+33.462+28.62+282+30.5 82+26.122+29.942+23.72+36.52+22.632+59.682+48.692+62.872+27.072+26.882 +23.692+29.272+31.552+33.862+26.092+31.92+31.292+11.52+10.212+12.852) 27861.77= 3644.63 Tính biến động nhân tố A (do CTTN) VA  a b Si  A i 1 = S  ab ( 96.092+91.232+90.062+86.642+82.832+171.242+77.642+94.682+ 89.282+34.562) -27861.77= 3309.9  Tính biến động ngẫu nhiên: VN = VT - VA =3644.63-3309.9=334.73 VA 3309 SN2= = a−1 10−1 SA2= VN F A= = = 367.76 = 16.74 334 73 = 21,97 n−a 30−1 SA = S N 367 76 367.7 F05= 2.39 df1= a- 1= 10-1= df2= a(b-1)= 10(3-1)= 20  So sánh Thấy FA =21.97> F05 =2.39 Vậy giả thuyết H0 bị bác bỏ, chấp nhận H1.Nhân tố A tác động không đồng đến số chồi cành chiết Qua xử lý EXCEL ta có bảng phân tích phương sai nhân tố số chồi cành chiết: Bảng 2.2 Bảng phân tích phương sai nhân tố ANOVA S S o S u r B e t 33 wW09 i t hT o 36 44 D M f P v a F c r 21 72 39 20 29  So sánh tìm công thức trội Số lần lặp lại công thức b1 = b2…….= bi = b Ta tính : LSD = ��∝ * SN*√ (α = 0,05) LSD: tiêu sai dị bảo đảm nhỏ SN: sai tiêu chuẩn ngẫu nhiên Sử dụng Excel tính LSD05= =TINV(0.05,(a(b-1))*SQRT(2* SN2/(a-1)) LSD05= 4.023261 Bảng 2.3 Bảng sai dị cặp |�̅� − �̅ � | cho số chồi C T C T C T C T C T C T C T C T C T C T C T 0 C T 1 1 C T 4 C T C C C C T T T T 20 18 1 17 - 3 16 2 45 .5 14 20 18 Những cặp sai dị lớn LSD xem sai rõ cơng thức có dấu “*” Những cặp sai di nhỏ LSD xem khơng có sai khác cơng thức có dấu “-” PHỤ BIỂU 03 Ảnh hưởng nồng độ thuốc IBA, IAA, NAA đến khả rễ chiết cành Mai vụ Xuân Bảng 1.1: Sắp xếp số rễ phân tích phương sai nhân tố với chiết cành Mai Chỉ số rễ 6 4 1 6 6 6 8 5 8 6 6 9 S 7 4 7 1 6 8 1 + Đặt giả thuyết H0:  =  = đồng lên kết thí nghiệm + Đối thuyết H1:      ………  ……….=  Nhân tố A tác động   Nhân tố A tác động khơng đồng đến kết thí nghiệm, nghĩa chắn có cơng thức thí nghiệm có tác động trội so với cơng thức lại Từ bảng 1.1 ta tính: - Số hiệu chỉnh:  a b  i 1 xjij1   S   C  n ab n = b1 + b2 + …… + ba = a  b =30 (1936.41)2 = 124989.45  Tính biến động tổng số: a b VT    x ij  C i 1 j 1 =(61.112+56.782+71.382+64.72+56.952+51.422+46.562+47.462+54.752+ 52.572+62.492+88.132+71.522+49.372+56.772+106.42+125.662+108.682+71.2 22+65.822+61.292+66.832+48.582+66.32+66.442+78.412+39.082+47.022+53.4 92+39.232)- 124989.45 =11772.57 Tính biến động nhân tố A (do CTTN) VA  a S Si A     b i 1 ab = ( 189.272+173.072+148.772+203.192+177.662+182.312+198.332+ 181.712+183.932+173.312) -124989.45 = 9201.44  Tính biến động ngẫu nhiên: VN = VT - VA =11772.57-9201.44=2571.13 VA SA2= SN2= = a−1 VN = n−a S F A= A SN = F05= 2.39 201.44 10−1 2571 13 = 1022.38 = 128.55 30−1 1022 38 128.5 = 7.95 df1= a- 1= 10-1= df2= a(b-1)= 10(3-1)= 20  So sánh Thấy FA = 7.95 > F05 = 2.39 Vậy giả thuyết H0 bị bác bỏ, chấp nhận H1 Nhân tố A tác động không đồng đến số rễ cành chiết Qua xử lý EXCEL ta có bảng phân tích phương sai nhân tố số rễ cành chiết: Bảng phân tích phương sai nhân tố ANOVA S o u Be tw en W ith in To tal Df 9 2 20 71 29 M P v F c  So sánh tìm cơng thức trội Số lần lặp lại công thức b1 = b2…….= bi = b Ta tính : LSD = ��∝ * SN*√2 (α = 0,05) LSD: tiêu sai dị bảo đảm nhỏ SN: sai tiêu chuẩn ngẫu nhiên Sử dụng Excel tính LSD05= =TINV(0.05,(a(b-1))*SQRT(2* SN2/(a-1)) LSD05= 11.14901 C C T T C T C T C T C T C T C T C T C T C 1T C 4T 10 Bảng sai dị cặp |�̅� − �̅ � | cho số rễ C T 81 59 C 5T 5 43 55 C C C C T 3T 2T 1T 16 11 1 11 13 6.1 0.7 76 21 16 5 .66 3.5 2.4 197 .5 13 14 lớn LSD xem sai rõ cơng Những cặp sai dị thức có dấu “*” Những cặp sai di nhỏ LSD xem khơng có sai khác cơng thức có dấu “-” PHỤ BIỂU 04 Ảnh hưởng nồng độ thuốc IBA, IAA, NAA đến khả chồi chiết cành Mai vụ Xuân Bảng 2.1: Sắp xếp số chồi phân tích phương sai nhân tố với chiết cành Mai Chỉ số chồi 2 9 2 3 2 3 2 S  7 4 8 9 8 8 + Đặt giả 3 9 thuyết H0:  =  = đồng lên kết thí nghiệm + Đối thuyết H1:      ………  ……….=  Nhân tố A tác động   Nhân tố A tác động không đồng đến kết thí nghiệm, nghĩa chắn có cơng thức thí nghiệm có tác động trội so với cơng thức lại Từ bảng 1.1 ta tính: - Số hiệu chỉnh:  a b  i 1 xjij1   S   C  n ab n = b1 + b2 + …… + ba = a  b = (881.07)2 = 25876.14 30  Tính biến động tổng số: a b VT    x ij  C i 1 j 1 =(24.212+30.092+27.272+25.492+30.212+23.142+31.32+32.132+27.982+ 29.682+29.432+34.132+36.552+31.572+19.992+49.612+43.852+60.982+21.712+ 31.632+40.922+24.942+32.782+24.152+28.32+28.092+19.482+16.162+13.292+1 2.012)- 25876.14 = 2975.78 Tính biến động nhân tố A (do CTTN) VA  a b Si  A i 1 = S  ab ( 81.572+78.842+91.412+93.242+88.112+2+154.442+81.872+ 75.872+41.462) - 25876.14 = 2322.79  Tính biến động ngẫu nhiên: VN = VT - VA =2975.78-2322.79=652.99 VA SA2= SN2= = 258.08 2322.7 = F A= a−1 10−1 VN 652 99 = = n−a 30−1 S = S A N 32.64 = 7.9 258 08 32.64 F05= 2.39 df1= a- 1= 10-1= df2= a(b-1)= 10(3-1)= 20 So sánh Thấy FA = 7.9>F05 =2.39 Vậy giả thuyết H0 bị bác bỏ, chấp nhận H1 Nhân tố A tác động không đồng đến số chồi hom Qua xử lý EXCEL ta có bảng phân tích phương sai nhân tố số chồi cành chiết: Bảng 2.2 Bảng phân tích phương sai nhân tố ANOVA S o u rc B et w 23 eW22 i t hT o 29 75 D f M P F v c 925 39 2  So sánh tìm cơng thức trội Số lần lặp lại công thức b1 = b2…….= bi = b Ta tính : LSD = ��∝ * SN*√ (α = 0,05) LSD: tiêu sai dị bảo đảm nhỏ SN: sai tiêu chuẩn ngẫu nhiên Sử dụng Excel tính LSD05= =TINV(0.05,(a(b-1))*SQRT(2* SN2/(a-1)) LSD05= 5.61792 Bảng sai dị cặp |�̅� − �̅ � | cho số chồi C T C T C T C T C T C T C T C T C T C T C T C T C T C T 2 2 C C C C T T T T 10 11 3 16 17 2 15 2 37 .6 13 - 11 Những cặp sai dị lớn LSD xem sai rõ cơng thức có dấu “*” Những cặp sai di nhỏ LSD xem khơng có sai khác cơng thức có dấu “-” PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH CỦA QUÁ TRÌNH TIẾN HÀNH THÍ NGHIỆM CHIẾT CÀNH MAI CÂY Tạo luống để hom cành chiết tre mai ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN KHẮC TIẾN NHÂN GIỐNG MAI CÂY (Dendrocalamus yunnanicus Hsueh & D. Z. Li) BẰNG PHƯƠNG PHÁP CHIẾT CÀNH TẠI KHU VƯỜN ƯƠM ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÁI... mắt lâu d i, chỗ nơi khác Một nhiều phương pháp sử d ng nhiều phương pháp chiết cành Chiết cành phương pháp nhân giống trồng quan sinh d ỡng Cơ sở khoa học phương pháp sau tiến hành chiết cành, ... kiện vườn ươm trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên 1.3 Mục tiêu nghiên cứu Xác định loại thuốc, nồng độ thuốc kích thích rễ thích hợp cho nhân giống phương pháp chiết cành sản xuất giống Mai 1.4

Ngày đăng: 19/03/2019, 11:25

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Lê Đình Khả, Đoàn Thị Bích, Trần Cự (1997), “Nghiên cứu tạo chồi môi trường và giá thể chiết cành Bạch đàn trắng. Kết quả nghiên cứu chọn giống cây rừng”. Nxb Nông nghiệp Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu tạo chồimôi trường và giá thể chiết cành Bạch đàn trắng. Kết quả nghiên cứuchọn giống cây rừng
Tác giả: Lê Đình Khả, Đoàn Thị Bích, Trần Cự
Nhà XB: Nxb Nông nghiệp
Năm: 1997
14. Lê Viết Lâm, Nguyễn Tử Kim, Lê Thu Hiền, 2005. Điều tra bổ sung thành phần loài, phân bố và một số đặc điểm sinh thái các loài tre chủ yếu ở Việt Nam. Viện KHLN Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Điều tra bổ sungthành phần loài, phân bố và một số đặc điểm sinh thái các loài tre chủyếu ở Việt Nam
15. Hồng Minh, (1963), Kỹ thuật trồng tre trúc, Tổng cục Lâm nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kỹ thuật trồng tre trúc
Tác giả: Hồng Minh
Năm: 1963
2. Lê Đình Khả - Dương Mộng Hùng, (1998). Giáo trình cải thiện giống cây rừng, Đại học Lâm nghiệp Khác
4. Lê Đình Khả (1993), Nhân giống Keo lá Tràm, Keo Tai tượng, Tạp chí Lâm Nghiệp số5 Khác
5. Ngô Kim Khôi (1998) Thống kê toán học trong Lâm nghiệp, Nxb Nông nghiệp Hà Nội Khác
6. Lê Đình Khả,Phạm Văn Tuấn (1996), Nhân giống cây Mỡ bằng cành chiết, Tạp chí Lâm Nghiệp số10 Khác
7. Hoàng Minh Tấn và CS (2009), giáo trình sinh lý thực vật, Trường Đại học Nông Nghiệp I Hà Nội Khác
8. Phạm Văn Tuấn (1996), Một số nhân tố ảnh hưởng đến tỉ lệ ra rễ của cành chiết, Bản tin hội khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp Việt Nam, số 4 trang 8-11 Khác
9. Phạm Văn Tuấn (1992), Sản xuất cây giống bằng phương pháp Cành chiết ý nghĩa và ứng dụng. Thông tin chuyên đề số11, trang 17 Khác
10. Phạm Văn Tuấn (1997), Nhân giống cây rừng bằng cành chiết, thành tựu và khả năng áp dụng ở Việt Nam. Tổng luận chuyên khảo khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp, Hà Nội Khác
11. Phạm Văn Tuấn, Nhân giống sinh dưỡng cây họ dầu bằng cành chiết ở vùng đông nam á. Tài liệu dịch trung tâm giống cây rừng Asean Canada (ACFTSC) Khác
12. Hoàng Minh Tiến và CS (2005), Kết qur chiết cành hồng tùng phục vụ trổng rừng bảo tồn nguồn gen. Viện Khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam . 13. Trung tâm Giống cây rừng (1998), Tài liệu tập huấn kỹ thuật nhângiống Keo lai bằng cành chiết Khác

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w