1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

NGHIÊN CỨU NHÂN NUÔI TRONG PHẠM VI HẸP BỌ RÙA HAI CHẤM VÀNG Scymnus bipunctatus Kel., SỬ DỤNG CHÚNG TRONG PHÒNG TRỪ RỆP SÁP GIẢ TRÊN CÂY BÔNG VẢI

107 214 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 107
Dung lượng 1,83 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ********* VÕ VĂN ĐÔNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU NHÂN NUÔI TRONG PHẠM VI HẸP BỌ RÙA HAI CHẤM VÀNG Scymnus bipunctatus Kel., SỬ DỤNG CHÚNG TRONG PHÒNG TRỪ RỆP SÁP GIẢ TRÊN CÂY BÔNG VẢI Chuyên ngành: BẢO VỆ THỰC VẬT Mã số ngành: 60 62 10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Hướng dẫn khoa học: PGS TS NGUYỄN THỊ CHẮT Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 08 năm 2010 i BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ********* VÕ VĂN ĐÔNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU NHÂN NUÔI TRONG PHẠM VI HẸP BỌ RÙA HAI CHẤM VÀNG Scymnus bipunctatus Kel., SỬ DỤNG CHÚNG TRONG PHÒNG TRỪ RỆP SÁP GIẢ TRÊN CÂY BÔNG VẢI LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 08 năm 2010 LÝ LỊCH CÁ NHÂN Tôi tên Võ Văn Đông sinh ngày 31 tháng 12 năm 1983 huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam Tốt nghiệp PTTH Trường Trung học phổ thông Tiểu La, tỉnh Quảng Nam năm 2001 Tốt nghiệp Đại học ngành Nơng học hệ quy Đại học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh Q trình cơng tác: Từ 2006 đến cơng tác môn Cảnh Quan & Kỹ Thuật Hoa Viên, khoa Môi Trường Tài Nguyên, Trường đại học Nông Lâm Tp Hồ Chí Minh Chức vụ: Giảng Viên Tháng 10 năm 2006 theo học Cao học ngành Bảo Vệ Thực Vật trường đại học Nông Lâm, Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh Điạ liên lạc: khoa MT-TN trường ĐH Nông Lâm HCM Điện thoại: 0989921010 Email (Fax): vodongqn@gmail.com iv LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi.Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Thủ đức, ngày 15 tháng năm 2010 Võ Văn Đông iii Tên đề tài: NGHIÊN CỨU NHÂN NUÔI TRONG PHẠM VI HẸP BỌ RÙA HAI CHẤM VÀNG Scymnus bipunctatus Kel., SỬ DỤNG CHÚNG TRONG PHÒNG TRỪ RỆP SÁP GIẢ TRÊN CÂY BÔNG VẢI VÕ VĂN ĐÔNG Hội đồng chấm luận văn: Chủ tịch: Thư ký: Phản biện 1: Phản biện 2: Ủy viên: ii Chương GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề Trong Homoptera thuộc lớp côn trùng, họ Pseudococcidae họ gây hại nhiều đa số giống trồng đặc biệt ăn trái hoa kiểng Ngồi chích hút nhựa cây, chúng truyền bệnh bệnh virus cho trồng, làm dơ bẩn ảnh hưởng đến quang hợp trồng chất thải chứa nhiều đường, lôi nhiều nấm hoại sinh bồ hóng đến phát triển kết dính lại (Nguyễn Thị Chắt, 2000) Rệp sáp có đặc điểm đặc biệt hình thái: tồn thể phủ đầy sáp trắng Chính lớp sáp giúp bảo vệ chúng khỏi nước sức nóng trực tiếp môi trường nhiễm bẩn từ chất thải chúng (Gullan Cranston, 2005) Hiện để phòng trừ lồi dịch hại người ta thường sử dụng biện pháp hóa học Tuy nhiên biện pháp lạm dụng mức gây nhiều tác hại cho mơi trường Trong q trình sản xuất số loại cây, biện pháp hóa học dùng để kiểm sốt rệp sáp thường khơng hồn thiện tiêu diệt lồi thiên địch gây cân sinh thái (Meyerdirk cộng sự, 1983; Walton Pringle, 1999) Để khắc phục khuyết điểm trên, nhiều chương trình kiểm sốt sinh học phát triển thành cơng dùng để phòng trừ nhiều loại dịch hại có rệp sáp gây hại (Dean cộng sự, 1979) Biện pháp sinh học phương pháp khoa học xuất từ cuối kỷ thứ 19 Vào năm 1919, Smith người tiên phong sử dụng thiên địch phòng trừ dịch hại ngành bảo vệ thực vật Biện pháp sinh học nhằm ứng dụng sản xuất nông nghiệp thuận lợi, có tính hiệu vơ hại với mơi trường Tác nhân sinh học sử dụng đấu tranh sinh học chọn lọc từ tìm thấy tự nhiên, cân sinh thái, có nhiều thiên địch động vật ăn mồi ký sinh Thiên địch dịch hại nguồn giá trị vô giá, bảo tồn việc sử dụng hợp lý nguồn thiên địch quan trọng (Wilson, 1971) Thành công đấu tranh sinh học ngày trở nên nhanh hơn, nhiều nghiên cứu lĩnh vực tăng nhanh hiệu Đối với loài rệp sáp giả dứa màu hồng Dysmicoccus brevipes, có thành cơng việc kiểm soát chúng từ sớm phổ biến nhiều quốc gia giới Ở Phillippines, Cryptolaemus moutrouzieri thiết lập để khống chế Dysmicoccus brevipes từ năm 1928 – 1931 Tại Brazil, Anagyrus coccidivorus Dozier Hanbletonia pseudococcina Comp giới thiệu dùng kiểm soát rệp sáp cách có hiệu Tại Việt Nam, vòng đời Scymnus bipunctatus Kugelann Chrysopa sp Vũ Thị Nga giới thiệu tác nhân kiểm soát sinh học Dysmicoccus brevipes vào năm 2006 Scymnus bipunctatus Kugelann lồi trùng giới thiệu vào năm 1794 Kugelann (V.A.Tsikevich,1996) Loài bọ rùa chấm vàng xuất phát từ châu Á có khả kiểm sốt rệp sáp tốt (Baltazar,1963) Bọ rùa chấm vàng Scymnus bipunctatus Kugelann nhập vào Mỹ từ 1996 – 1998 nuôi dưỡng phổ biến California từ mùa xuân 1999 – 2000 (Meyerdirk và ctv, 2002) Với khả sinh sản 222,3 trứng/con tiềm nhân ni loài bọ rùa chấm vàng Scymnus bipunctatus Kugelann lớn (Vũ Thị Nga, 2006) Tuy nhiên thiên địch sử dụng có hiệu tất loài trồng, phạm vi sử dụng phương pháp đấu tranh sinh học hạn chế tùy theo loại ký chủ Nhưng muốn kiểm sốt rệp sáp cách có hiệu phù hợp với xu nay, trước tiên phải điều tra nắm bắt ký chủ rệp sáp, loài ký sinh, thiên địch ăn mồi rệp sáp khả phát sinh, phát triển loài thiên địch khả hạn chế phát triển rệp sáp Những năm gần đây, Scymnus bipunctatus Kugelann ghi nhận xuất nhiều loài trồng bị rệp sáp giả gây hại xuất thường xuyên ăn trái (cây xoài, mãng cầu…) hoa kiểng (bông bụp…) (Nguyễn Thị Chắt, 2006) Khả phát triển bọ rùa khả ăn mồi chúng tập hợp thầy cô môn Bảo vệ thực vật trường đại học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh nghiên cứu Để ứng dụng Scymnus bipunctatus Kugelann việc phòng trừ rệp sáp giả ngồi đồng ruộng, chúng tơi tiến hành nghiên cứu “Nghiên cứu nhân nuôi phạm vi hẹp Scymnus bipunctatus Kugelann sử dụng chúng phòng trừ rệp sáp giả bơng vải” 1.2 Mục đích u cầu Đề tài tiến hành nhằm mục đích tìm hiểu khả nhân sinh khối Scymnus bipunctatus Kugelann phạm vi hẹp, khả khống chế rệp sáp giả phát triển chúng tự nhiên 1.3 Nội dung nghiên cứu • Khảo sát phát triển Scymnus bipunctatus K qua 10 hệ liên tục điều kiện phòng thí nghiệm • Khảo sát qui trình nhân nuôi Scymnus bipunctatus K phạm vi hẹp điều kiện phòng thí nghiệm • Khảo sát khả khống chế rệp sáp giả phát triển Scymnus bipunctatus K vải quận Thủ Đức - Thành phố Hồ Chí Minh 1.4 Giới hạn đề tài Đề tài tiến hành đối tượng nghiên cứu Scymnus bipunctatus K loài rệp sáp giả Dysmicoccus neobrevipes Dysmicoccus brevipes Thời gian tiến hành đề tài từ tháng năm 2008 đến tháng 10 năm 2009 Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Một số thiên địch rệp sáp giả phổ ký chủ chúng Nghiên cứu ngoài nước Theo Bartlett (1978), thiên địch của rệp sáp giả dứa Dysmicoccus brevipes Cockerell gồm nhóm: - Nhóm ký sinh : Anagyrus ananatis, Anagyrus pseudococci, Aenasius brasiliensis, Anagyrus coccidivorus, Anagyrus sp nr Kivuensis, Arhopoideus peregrinus, Blepyrus propinquus, Blepyrus schwarzi, Hambeltonia pseudococcinna, Hambletonia pseudococcinna, Leptomastix dactylopii, Pseudaphycus angelicus, Pseudaphycus dysmicocci, Pseudaphycus malinus, Zaplatycerus fullawayi - Nhóm ăn thịt: Cryptolaemus montrouzieri (mealybug destroyer), Cleothera bromelicola, Coccodiplosis formosana, Dicrodiplosis guatemalensis, Diomus margipallens, Diomus neueschwanderi, Diadiplosis koebelei, Diadiplosis pseudococci, Exochomus concavus, Hyperaspis silvestrii, Hyperaspis c-nigrum, Hyperaspis albicollis, Pseudiastata pseudococcivora, Rhyzobius ventralis, Scymnus bilucernarius, Scymnus margipellens, Scymnus quadrivittatus, Scymnus uncinatus Theo Henry (1941), với thể mềm, di chuyển dễ bị phát rệp sáp giả Pseudococidae dễ bị công côn trùng thiên địch ký sinh lẫn ăn mồi Trong số lồi ăn thịt có: Cryptolaemus montrouzieri Muls.; Scymnus bipunctatus Kugel.; Scymnus sordidus Horn.; Sympherobius barberi Banks.; Chrysopidae; Leucopis bella loew.; …và số loài ký sinh như: Coccophagus gurneyi Compere; Tetracnemus pretiosus Timberlake; Zarhopilus corvinus G.; … Theo Kessing và Mau (1992), thiên địch của rệp sáp Dysmicoccus neobrevipes Beardsley gồm nhóm: giả mãng cầu - Nhóm ký sinh : Aenasius cariocus Compere, Aenaisus colombiensis Compere, Anagyrus ananatis Gahan, Euryhopauus propinquus Kerrich, Hambletonia pseudococcina Compere and Ptomastidae abnormis (Girault) (Kessing và Mau, 1992) - Nhóm ăn m ồi: Cryptolaemus montrouzieri Mulsant, Lobodiplosis pseudococci Felt, Nephus bilucernarius Mulsant, Scymnus (Pullus) unicatus Sicard and Scymnus pictus Gorhan (Kessing và Mau, 1992) Theo Bartlett (1978) và Browning (1995) rệp sáp nâu Saisstia coffeae bị khống chế bởi ong ký sinh Metaphycus helvolusi, Encyrtus infelix và theo Watson , 1995 thì S coffeae là mồi của ấu trùng muỗi Dicrodiplosis fulva Theo CAB International (2005), có loài bọ rùa Scymnus apiciflavus, S coccivora, S roepkei và S includens là thiên địch của Planococcus citri, Scymnus apiciflavus, S roepkei, C momtrouzieri được dùng để quản lý sinh học rệp sáp giả Planococcus lilacinus (Ấn Độ) Ngồi có các loài ong tḥc giớng Anagynus có thể ký sinh nhiều loài rệp sáp : Paracoccus marginatus, Phenacoccus madeirensis, Planococcus lilacinus, Ractrococcus iceryoides, Dysmicoccus brevipes, Dysmicoccus neobrevipes… Theo CAB International (2005), loài chuồn chuồn cỏ Brinckochrysa scelestes Banks phân bố tại Ấn Độ và Úc ăn rệp sáp giả Maconellicoccus hirsutus Green Theo CAB International (2005), loài chuồn chuồn cỏ Chrysoperla carnea Stephens phân bố rất rộng ở hầu hết các châu lục, nó ăn tất cả các loài rệp thuộc họ Aphididae, Aleyrodidae, Eriophyidae, Psyllidae, Tetranychidae, Coccidae, Pseudococcidae Nghiên cứu nước Theo Nguyễn Thị Chắt và Vũ Thị Nga amabilis có thể tấn công các loài rệp sáp (2003), sâu ăn rệp sáp Eublemma Dysmicoccus brevipes, Planococcus lilacilus, Ceroplastes rusci, Pulvinaria sp., Crystallotesta sp Một ấu trùng tuổi cuối cùng vòng 24 giờ trung bình có thể ăn được 11,4 – 12,8 cá thể rệp sáp giả loài P lilacilus hoặc 6,3 – 8,6 cá thể rệp sáp giả loài D brevipes PHỤ LỤC Số liệu khí tượng thành phố Hồ Chí Minh Nhiệt độ Tháng/năm Ttb Lượng mưa R Độ ẩm Lượng bốc Utb e Feb-08 27.3 69 126 Mar-08 28.3 59 71 140 Apr-08 29.5 126 73 13 May-08 27.2 250 81 82 Jun-08 28.6 147 78 90 Jul-08 28.3 329 79 96 Aug-08 24.7 298 82 75 Sep-08 27.7 203 83 74 Oct-08 28 166 81 76 Nov-08 26.3 167 82 82 Dec-08 26.9 68 73 103 Jan-09 25.9 - 70 119 Feb-09 27.7 13 73 11 Mar-09 29.3 58 72 138 Apr-09 29.5 187 76 10 May-09 28.5 319 81 83 Jun-09 29.3 83 77 105 Jul-09 28 223 79 88 Aug-09 28.6 334 88 93 Sep-09 27.6 325 83 72 Oct-09 27.8 249 80 85 Ttb: Nhiệt độ khơng khí trung bình tháng (oC) R: Tổng lượng mưa tháng (mm) Utb: Độ ẩm khơng khí trung bình tháng (%) PHỤ LỤC Kết xử lý số liệu phần mềm MSTAT-C Thời gian hoàn thành giai đoạn ấu trùng Title: autrung Function: ANOVA-1 One way ANOVA grouped over variable (nt) with values from to 10 Variable (autrung) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 1.546 0.172 0.436 0.912185 Within 90 35.475 0.394 Total 99 37.021 Coefficient of Variation = 4.24% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 10.00 149.830 14.983 0.38 0.20 10.00 148.070 14.807 0.72 0.20 10.00 149.730 14.973 0.58 0.20 10.00 149.640 14.964 0.53 0.20 10.00 148.040 14.804 0.70 0.20 10.00 146.860 14.686 0.75 0.20 10.00 148.590 14.859 0.73 0.20 10.00 147.140 14.714 0.61 0.20 10.00 146.660 14.666 0.62 0.20 10 10.00 146.470 14.647 0.55 0.20 -Total 100.00 1481.030 14.810 0.61 0.06 Within 0.63 Bartlett's test Chi-square = 5.695 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.817 Thời gian phát triển giai đoạn Nhộng Title: TG-NHONG Function: ANOVA-1 One way ANOVA grouped over variable (NT) with values from to 10 Variable (NHONG) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 0.980 0.109 0.289 0.976185 Within 90 33.860 0.376 Total 99 34.840 Coefficient of Variation = 9.48% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 10.00 63.344 6.334 0.60 0.19 10.00 64.760 6.476 0.53 0.19 10.00 65.160 6.516 0.61 0.19 10.00 64.450 6.445 0.61 0.19 10.00 63.470 6.347 0.73 0.19 10.00 65.550 6.555 0.51 0.19 10.00 65.190 6.519 0.70 0.19 10.00 66.380 6.638 0.57 0.19 10.00 63.390 6.339 0.58 0.19 10 10.00 65.520 6.552 0.65 0.19 -Total 100.00 647.214 6.472 0.59 0.06 Within 0.61 Bartlett's test Chi-square = 2.006 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.996 Thời gian tiền đẻ trứng Title: TG-TDT Function: ANOVA-1 One way ANOVA grouped over variable (NT) with values from to 10 Variable (TDT) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 1.181 0.131 0.643 0.757455 Within 90 18.382 0.204 Total 99 19.563 Coefficient of Variation = 10.23% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 10.00 44.840 4.484 0.39 0.14 10.00 42.720 4.272 0.33 0.14 10.00 45.590 4.559 0.52 0.14 10.00 42.560 4.256 0.39 0.14 10.00 45.950 4.595 0.50 0.14 10.00 44.220 4.422 0.59 0.14 10.00 44.370 4.437 0.43 0.14 10.00 43.040 4.304 0.35 0.14 10.00 44.020 4.402 0.49 0.14 10 10.00 44.550 4.455 0.46 0.14 -Total 100.00 441.860 4.419 0.44 0.04 Within 0.45 Bartlett's test Chi-square = 5.201 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.860 ‘ THỜI GIAN HOÀN THÀNH PHA TRỨNG Title: trung Function: ANOVA-1 One way ANOVA grouped over variable (nt) Variable (trung) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 1.261 0.140 0.716 0.692933 Within 90 17.616 0.196 Total 99 18.877 Coefficient of Variation = 12.72% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 10.00 34.050 3.405 0.44 0.14 10.00 35.500 3.550 0.41 0.14 10.00 32.450 3.245 0.41 0.14 10.00 33.430 3.343 0.35 0.14 10.00 35.950 3.595 0.47 0.14 10.00 35.980 3.598 0.49 0.14 10.00 34.880 3.488 0.50 0.14 10.00 35.120 3.512 0.41 0.14 10.00 34.610 3.461 0.50 0.14 10 10.00 35.940 3.594 0.42 0.14 -Total 100.00 347.910 3.479 0.44 0.04 Within 0.44 Bartlett's test Chi-square = 1.917 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.997 THỜI GIAN HỒN THÀNH VỊNG ĐỜI Title: TG-VDOI Function: ANOVA-1 One way ANOVA grouped over variable (NT) with values from to 10 Variable (VDOI) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 32.761 3.640 1.406 0.1974 Within 90 232.996 2.589 Total 99 265.757 Coefficient of Variation = 5.47% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 10.00 296.230 29.623 0.71 0.51 10.00 281.890 28.189 4.00 0.51 10.00 290.460 29.046 1.07 0.51 10.00 291.810 29.181 0.99 0.51 10.00 288.500 28.850 1.56 0.51 10.00 295.110 29.511 1.37 0.51 10.00 295.160 29.516 1.14 0.51 10.00 298.010 29.801 0.77 0.51 10.00 298.530 29.853 0.65 0.51 10 10.00 303.450 30.345 0.81 0.51 -Total 100.00 2939.150 29.391 1.64 0.16 Within 1.61 Bartlett's test Chi-square = 63.514 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.000 KHẢ NĂNG SINH SẢN CỦA THÀNH TRÙNG KHI NHÂN NUÔI MẬT ĐỘ CẶP THÀNH TRÙNG Function: ANOVA-1 One way ANOVA grouped over variable (nt) Variable (knss) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 1516.440 168.493 1.701 0.1002 Within 90 8913.200 99.036 Total 99 10429.640 Coefficient of Variation = 9.56% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 10.00 1027.000 102.700 6.46 3.15 10.00 1038.000 103.800 9.21 3.15 10.00 1051.000 105.100 10.30 3.15 10.00 1083.000 108.300 8.39 3.15 10.00 1051.000 105.100 4.89 3.15 10.00 991.000 99.100 17.89 3.15 10.00 1075.000 107.500 9.18 3.15 10.00 1075.000 107.500 10.83 3.15 10.00 1062.000 106.200 8.72 3.15 10 10.00 953.000 95.300 8.11 3.15 -Total 100.00 10406.000 104.060 10.26 1.03 Within 9.95 Bartlett's test Chi-square = 19.067 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.000 KHẢ NĂNG SINH SẢN CỦA THÀNH TRÙNG KHI NHÂN NUÔI MẬT ĐỘ CẶP THÀNH TRÙNG Function: ANOVA-1 Data case no to 100 One way ANOVA grouped over variable (nt) Variable (knss) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 2736.560 304.062 1.476 0.1690 Within 90 18542.400 206.027 Total 99 21278.960 Coefficient of Variation = 11.72% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 10.00 1236.000 123.600 15.26 4.54 10.00 1229.000 122.900 16.06 4.54 10.00 1245.000 124.500 17.73 4.54 10.00 1241.000 124.100 13.14 4.54 10.00 1299.000 129.900 14.10 4.54 10.00 1235.000 123.500 13.26 4.54 10.00 1263.000 126.300 14.54 4.54 10.00 1237.000 123.700 14.89 4.54 10.00 1097.000 109.700 13.71 4.54 10 10.00 1170.000 117.000 9.31 4.54 -Total 100.00 12252.000 122.520 14.66 1.47 Within 14.35 Bartlett's test Chi-square = 3.971 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.942 KHẢ NĂNG SINH SẢN CỦA THÀNH TRÙNG KHI NHÂN NUÔI MẬT ĐỘ CẶP THÀNH TRÙNG Function: ANOVA-1 One way ANOVA grouped over variable (nt) with values from to 10 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 6973.650 774.850 4.142 0.0002 Within 90 16837.100 187.079 Total 99 23810.750 Coefficient of Variation = 10.66% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 10.00 1283.000 128.300 17.83 4.33 10.00 1356.000 135.600 17.87 4.33 10.00 1375.000 137.500 11.64 4.33 10.00 1312.000 131.200 9.21 4.33 10.00 1386.000 138.600 15.27 4.33 10.00 1284.000 128.400 11.59 4.33 10.00 1313.000 131.300 10.65 4.33 10.00 1238.000 123.800 12.02 4.33 10.00 1132.000 113.200 13.97 4.33 10 10.00 1146.000 114.600 13.90 4.33 -Total 100.00 12825.000 128.250 15.51 1.55 Within 13.68 Bartlett's test Chi-square = 7.326 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.642 Ảnh Hưởng Của Mật Độ Nhân Nuôi Đến Khả Năng Sinh Sản Của Thành Trùng hệ F1 Function: ANOVA-1 One way ANOVA grouped over variable (nt) with values from to Variable (knss) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 3714.200 1857.100 9.403 0.0008 Within 27 5332.600 197.504 Total 29 9046.800 Coefficient of Variation = 11.89% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 10.00 1027.000 102.700 6.46 4.44 10.00 1236.000 123.600 15.26 4.44 10.00 1283.000 128.300 17.83 4.44 -Total 30.00 3546.000 118.200 17.66 3.22 Within 14.05 Bartlett's test Chi-square = 7.826 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.020 Ảnh Hưởng Của Mật Độ Nhân Nuôi Đến Khả Năng Sinh Sản Của Thành Trùng hệ F2 Function: ANOVA-1 One way ANOVA grouped over variable (NT) Variable (knss) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 5522.067 2761.033 15.136 8.137E-17 Within 27 4925.300 182.419 Total 29 10447.367 Coefficient of Variation = 11.12% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 10.00 1038.000 103.800 9.21 4.27 10.00 1237.000 123.700 14.77 4.27 10.00 1368.000 136.800 15.63 4.27 -Total 30.00 3643.000 121.433 18.98 3.47 Within 13.51 Bartlett's test Chi-square = 2.527 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.283 Ảnh Hưởng Của Mật Độ Nhân Nuôi Đến Khả Năng Sinh Sản Của Thành Trùng hệ F3 Function: ANOVA-1 One way ANOVA grouped over variable (nt) Variable (knss) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 6670.067 3335.033 15.263 0.0000 Within 27 5899.800 218.511 Total 29 12569.867 Coefficient of Variation = 11.95% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 10.00 1051.000 105.100 10.30 4.67 10.00 1245.000 124.500 17.73 4.67 10.00 1416.000 141.600 15.33 4.67 -Total 30.00 3712.000 123.733 20.82 3.80 Within 14.78 Bartlett's test Chi-square = 2.449 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.294 Ảnh Hưởng Của Mật Độ Nhân Nuôi Đến Khả Năng Sinh Sản Của Thành Trùng hệ F4 Function: ANOVA-1 One way ANOVA grouped over variable (nt) Variable (knss) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 3408.200 1704.100 11.887 0.0002 Within 27 3870.600 143.356 Total 29 7278.800 Coefficient of Variation = 9.80% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 10.00 1083.000 108.300 8.39 3.79 10.00 1241.000 124.100 13.14 3.79 10.00 1342.000 134.200 13.67 3.79 -Total 30.00 3666.000 122.200 15.84 2.89 Within 11.97 Bartlett's test Chi-square = 2.219 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.330 Ảnh Hưởng Của Mật Độ Nhân Nuôi Đến Khả Năng Sinh Sản Của Thành Trùng hệ F5 Function: ANOVA-1 One way ANOVA grouped over variable (nt) Variable (knss) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 8615.267 4307.633 17.189 0.0000 Within 27 6766.200 250.600 Total 29 15381.467 Coefficient of Variation = 12.92% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 10.00 991.000 99.100 17.89 5.01 10.00 1299.000 129.900 14.10 5.01 10.00 1386.000 138.600 15.27 5.01 -Total 30.00 3676.000 122.533 23.03 4.20 Within 15.83 Bartlett's test Chi-square = 0.513 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.774 Ảnh Hưởng Của Mật Độ Nhân Nuôi Đến Khả Năng Sinh Sản Của Thành Trùng hệ F6 Function: ANOVA-1 One way ANOVA grouped over variable (nt) with values from to Variable (knss) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 614.067 307.033 1.981 0.1574 Within 27 4184.100 154.967 Total 29 4798.167 Coefficient of Variation = 11.30% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 10.00 1038.000 103.800 9.21 3.94 10.00 1139.000 113.900 13.40 3.94 10.00 1128.000 112.800 14.16 3.94 -Total 30.00 3305.000 110.167 12.86 2.35 Within Bartlett's test Chi-square = 1.693 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.429 12.45 Ảnh Hưởng Của Mật Độ Nhân Nuôi Đến Khả Năng Sinh Sản Của Thành Trùng hệ F7 Function: ANOVA-1 One way ANOVA grouped over variable (nt) with values from to Variable (knss) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 3149.600 1574.800 11.552 0.0002 Within 27 3680.700 136.322 Total 29 6830.300 Coefficient of Variation = 9.59% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 10.00 1075.000 107.500 9.18 3.69 10.00 1263.000 126.300 14.54 3.69 10.00 1313.000 131.300 10.65 3.69 -Total 30.00 3651.000 121.700 15.35 2.80 Within 11.68 Bartlett's test Chi-square = 1.947 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.378 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng việt Nguyễn Thị Chắt ctv, 2001 Rệp sáp giả - Pseudococidae ký chủ chúng Tập san khoa học kỹ thuật Nông Lâm Nghiệp Trường Đại học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh, số 3/2001, trang 15 – 19 Nguyễn Thị Chắt, 2005 Nghiên cứu rệp sáp Coccinea, phổ ký chủ chúng biện pháp phòng trị ăn trái, cơng nghiệp dài ngày địa bàn Tp Hồ Chí Minh số tỉnh miền Đông Nam Bộ Đề tài nghiên cứu cấp bộ, mã số: B2002 – 21 – 37 Nghiệm thu tháng năm 2005 Nguyễn thị Chắt, 2006 Thiên Địch Rệp Sáp Trên Cây Ăn Quả, Cây Công Nghiệp, Cây Cảnh Trong Các Vườn Cây Thành Phố Hồ Chí Minh Và Các Tỉnh Phụ Cận Báo cáo khoa học sinh thái tài nghiên sinh vật , hội nghị toàn quốc lần thứ Hà Nội , 26/10/2007, nhà xuất Nông Nghiệp p 326-332 Nguyễn Mạnh Chinh, 2002 Rệp sáp hại trồng biện pháp phòng trừ Nhà xuất nơng nghiệp, 71 trang Lê Thị Bích Đào, 2006 Điều tra ký chủ ưa thích rệp sáp giả ba loại (cây ăn quả, công nghiệp, hoa kiểng) khảo sát phát triển chúng ký chủ mà chúng ưa thích Luận văn tốt nghiệp Kỹ sư ngành Nông Hộc, Đại Học Nông Lâm Tp Hồ Chí Minh Lê Quốc Điền, 2007 Triệu chứng gây hại rệp sáp giả Dysmicoccus brevipes Ckll Dysmicoccus neobrevipes Beardsley (họ: Pseudococcidae – Homoptera) biện pháp phòng trị Truy cập ngày 15 tháng 07 năm 2007 Vũ thị Nga, 2006 Nghiên cứu biện pháp phòng trừ rệp sáp dứa Dysmicoccus brevipes Cockerell (Homoptera: Pseudococcidae) mãng cầu xiêm (Annona muricata L.) tạp chí KHKT nơng lâm nghiệp số 1&2/2007 trang 51- 57 Lê Thị Lệ Huyền, 2005 Nghiên cứu khả tiêu diệt rệp sáp giả bọ rùa hai chấm vàng Scymnus bipunctatus Kugel Luận văn tốt nghiệp kỹ sư nông nghiệp, Đại Học Nông Lâm, TP Hồ Chí Minh, Việt Nam, 66 trang Trần Huỳnh Tam, 2007 Bước đầu tìm hiểu qui trình nhân nuôi bọ rùa hai chấmvàng Scymnus bipunctatus Kugel điều kiện phòng thí nghiệm Luận văn tốt nghiệp kỹ sư nơng nghiệp, Đại Học Nơng Lâm, TP Hồ Chí Minh, Việt Nam, 68 trang II Tài liệu nước 10 Borror D.J., Delong D.M., Triplehorn C.A., 1981 An introduction to the study of insects 5th Edition, 828 pp 11 Bartlett BR, 1978, Pseudococcidae In: Introduced Parasites and Predators of Arthropod Pests and Weeds: a World Review, Ed Clausen CP, pp 137–170 12 CAB Internationalo Crop Protection Compendium 2005 edition (2 disk) 13 Dean, H A., J Victor French, and Dale Meyerdirk, 1983 Development of Integrated Pest Management in Texas Citrus TX Agr Exp Station Bull 14 Sreenivasam D., 2002; producing Crytolaemus Montrouzieri Eggs and Larvae, Minnesota Department of Agriculture's Biological Control Program, USA 15 Hodges G and Russell H., 2005 “Pink Hibiscus Mealybug” National Plant Diagnostic Network Truy cập ngày tháng 05 năm 2007 16 Henry J Quayle, 1941 Insect Of Citrus And Other Subtropical Fruits Comstock Publishing Company, Inc Ithaca, New york, USA 583 pp.Greg Hodges and Howard Russell, 2005 “Pink Hibiscus Mealybug” National Plant Diagnostic Network 17 Hoy M.A., Hamon A and Nguyen R., 2006 Maconellicoccus hirsutus (Green) (Insecta: Hemiptera: Pseudococcidae) University of Florida and Division of Plant Industry 18 Kairo M.T.K., Pollard G.V., Peterkin D.D and Lopez V.F., 2000 Biological control of the hibiscus mealybug, Maconellicoccus hirsutus Green (Hemiptera: Pseudococcidae) in the Caribbean Integrated Pest Management Reviews, Vol.5 (4), pages: 241 – 254 19 Mau, R.F, and J.L.Kessing., 1992 Coccus viridis (Green) Crop Knowledge Master University of Hawaii (12 June 2009) 20 Meyerdirk, D.E., R Warkentin, B Attavian, E Gersabeck, A Francis, J Adams, and G Francis 2002 Biological control of pink hibiscus mealybug project manual United States Dept of Agric., Animal and Plant health Inspection Service, Plant Protection and Quarantine 194pp 21 Miller, D.L 1999 Identification of the pink hibiscus mealybug, Maconellicoccus hirsutus (Green) (Hemiptera: Sternorryncha: Pseudococcidae) Vol 13 (3-4): 189-203 22 Osborne L.S., 2006 Mealy bug Professor of Entomology University of Florida Mid-Florida Research and Education Center 23 Roy G Van Driesche, Thomas S Bellows,Jr.;1996 Biological control Chapman & Hall, , USA 337 pp 24 Vu TN, Eastwood R, Nguyen TC, Pham VL, 2006 Life histories of Scymnus bipunctatus Kugelann (Coleoptera: Coccinellidae) and Chrysopa sp (Neuroptera: Chrysopidae): Potential augmentative biocontrol agents for the mealybug Dysmicoccus brevipes (Cockerell) (Hemiptera: Pseudococcidae) in Vietnam Australian Entomologist 33: 115-122 25 Wilson E O., 1971 The insect societies Cambridge, MA: Belknap Press 548 p ... Hồ Chí Minh Điạ liên lạc: khoa MT-TN trường ĐH Nông Lâm HCM Điện thoại: 0989921010 Email (Fax): vodongqn@gmail.com iv LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi.Các số liệu, kết nêu luận... moutrouzieri thiết lập để khống chế Dysmicoccus brevipes từ năm 1928 – 1931 Tại Brazil, Anagyrus coccidivorus Dozier Hanbletonia pseudococcina Comp giới thiệu dùng kiểm soát rệp sáp cách có hiệu Tại Việt... Nhóm ký sinh : Anagyrus ananatis, Anagyrus pseudococci, Aenasius brasiliensis, Anagyrus coccidivorus, Anagyrus sp nr Kivuensis, Arhopoideus peregrinus, Blepyrus propinquus, Blepyrus schwarzi,

Ngày đăng: 14/03/2019, 10:39

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN