NGHIÊN CỨU THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP TỈNH TIỀN GIANG

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH  NGƠ THANH PHONG NGHIÊN CỨU THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP TỈNH TIỀN GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 6/2011 NGHIÊN CỨU THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP TỈNH TIỀN GIANG NGÔ THANH PHONG Hội đồng chấm luận văn: Chủ tịch: TS THÁI ANH HÒA Đại học Nông Lâm TP HCM Thư ký: TS NGUYỄN HỮU DŨNG Đại học Kinh Tế TP HCM Phản biện 1: TS NGUYỄN TẤN KHUYÊN Đại học Kinh Tế TP HCM Phản biện 2: TS TRẦN ĐẮC DÂN Đại học Nông Lâm TP HCM Ủy vên: TS ĐẶNG MINH PHƯƠNG Đại học Nông Lâm TP HCM ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH HIỆU TRƯỞNG i LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan công trình nghiên cứu tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tác giả Ngô Thanh Phong ii LỜI CẢM TẠ Trước tiên, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến ba, mẹ anh/chị/em gia đình, người tạo điều kiện để tơi có ngày hôm Tôi xin gửi lời cám ơn chân thành đến: Thầy TS Lê Quang Thông, người tận tình hướng dẫn tạo hội cho tơi hồn thành luận văn Q Thầy/Cơ Khoa Kinh tế, Phòng ĐT Sau Đại học truyền đạt kiến thức quý báu tạo điều kiện thuận lợi cho tơi hồn thành chương trình Cao học Và xin chân thành cám ơn đến bạn đồng hết lịng giúp đỡ, động viên tơi suốt trình thực luận văn Tác giả luận văn iii TÓM TẮT Đề tài: “Nghiên cứu thực trạng giải pháp phát triển sản xuất nông nghiệp tỉnh Tiền Giang” tiến hành nghiên cứu từ tháng năm 2010 đến tháng năm 2011 Nghiên cứu dựa số liệu thu thập từ Niên giám Thống kê tỉnh Tiền Giang số liệu thu thập từ 160 nông hộ địa bàn tỉnh Tiền Giang Đề tài sử dụng phương pháp phân tích thống kê mơ tả phương pháp phân tích hồi quy đa biến để xác định tác động yếu tố đến sản lượng ngành nông nghiệp nông hộ Kết nghiên cứu cho thấy thay đổi cấu giá trị sản xuất ngành tỉnh Tiền Giang năm qua thay đổi theo hướng tiến Mức độ tác động yếu tố đầu vào đến sản lượng ngành nơng nghiệp chi phí sản xuất, lao động, áp dụng khoa học kỹ thuật thị trường iv ABSTRACT This thesis of “Researching on the situation and proposing solutions to develop the agricultural production in Tien Giang province” was undertaken from September, 2010 to March, 2011 The data of this study was both from Tien Giang Statistical Yearbooks and collected from 160 households representing four communes of Tien Giang province The descriptive statistical and multi variables regression analysis methods were used to identify the impacts of factors on household agricultural production The results of this research showed that the structure of output value of agriculture in Tien Giang province in previous years has been changing in the direction of industry, services and agriculture Each input was to present its impact level on household agricultural production in descending order according to its importance: production cost, labor, scientific and technical application and market v MỤC LỤC CHƯƠNG TRANG LỜI CAM ĐOAN ii LỜI CẢM TẠ iii TÓM TẮT iv ABSTRACT v MỤC LỤC vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ix DANH SÁCH CÁC HÌNH x DANH SÁCH CÁC BẢNG xi MỞ ĐẦU TỔNG QUAN 1.1 Tổng quan tài liệu nghiên cứu .4 1.1.1 Tổng quan tài liệu nghiên cứu .4 1.1.2 Phương hướng phát triển nông nghiệp Tiền Giang 1.1.2.1 Nông nghiệp 1.1.2.2 Lâm nghiệp 1.1.2.3 Thuỷ sản 1.2 Tổng quan địa bàn nghiên cứu 1.2.1 Vị trí địa lý đặc điểm tài nguyên thiên nhiên .9 1.2.1.1 Vị trí địa lý kinh tế - trị 1.2.1.2 Đặc điểm tự nhiên 10 1.2.2 Đặc điểm kinh tế – xã hội 12 1.2.2.1 Đặc điểm kinh tế .12 1.2.2.2 Đặc điểm xã hội 13 CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 15 2.1 Cơ sở lý luận .15 2.1.1 Vai trò sản xuất nông nghiệp phát triển kinh tế 15 2.1.1.1 Nông nghiệp cung cấp lương thực, thực phẩm nuôi sống người 15 2.1.1.2 Nông nghiệp cung cấp nguyên liệu cho ngành công nghiệp khác 15 2.1.1.3 Nguồn lao động từ nơng thơn bổ sung vào ngành phi nông nghiệp q trình cơng nghiệp hóa 15 vi 2.1.1.4 Nông nghiệp nông thôn thị trường tiêu thụ rộng lớn cho công nghiệp .16 2.1.2 Xu hướng phát triển sản xuất nông nghiệp .16 2.1.2.1 Phát triển sản xuất nông nghiệp theo hướng sản xuất hàng hóa 16 2.1.2.2 Phát triển sản xuất nông nghiệp từ nông sang phát triển nông nghiệp tổng hợp 17 2.1.3 Nhân tố tác động đến phát triển sản xuất nông nghiệp .17 2.1.3.1 Nhóm nhân tố kinh tế 17 2.1.3.2 Nhóm nhân tố phi kinh tế 21 2.2 Phương pháp nghiên cứu 22 2.2.1 Phương pháp thu thập liệu 22 2.2.1.1 Thu thập liệu thứ cấp .22 2.2.1.2 Thu thập liệu sơ cấp 22 2.2.2 Phương pháp phân tích liệu 23 2.2.2.1 Phương pháp thống kê mô tả .23 2.2.2.2 Phương pháp phân tích hồi quy đa biến 23 2.3 Chỉ tiêu phản ánh kết sản xuất nông nghiệp .24 Chương 26 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 26 3.1 Thực trạng nông nghiệp Tiền Giang giai đoạn 2006 – 2009 .26 3.1.1 Thay đổi cấu kinh tế tỉnh Tiền Giang giai đoạn 2006 – 2009 .26 3.1.1.1 Thay đổi cấu tổng sản phẩm (GDP) 26 3.1.1.2 Thay đổi cấu giá trị sản xuất 27 3.1.2 Hiện trạng sử dụng đất nông nghiệp 28 3.1.3 Sự thay đổi cấu kinh tế nông nghiệp Tiền Giang giai đoạn 2006 – 2009 29 3.1.3.1 Sự thay đổi cấu giá trị sản xuất khu vực I (nông – lâm – thủy sản) .29 Bảng 3.4: GTSX, cấu tăng trưởng GTSX khu vực I tỉnh Tiền Giang 30 3.1.3.2 Sự thay đổi cấu giá trị sản xuất nội ngành khu vực I 30 3.2 Phân tích tác động nhân tố chủ yếu đến sản xuất nông nghiệp 34 3.2.1 Tác động nhân tố kinh tế .34 3.2.1.1 Yếu tố vốn đầu tư 34 3.2.1.2 Yếu tố lao động .36 3.2.1.3 Yếu tố đất đai 38 3.2.1.4 Yếu tố khoa học công nghệ 40 vii 3.2.2 Tác động nhân tố phi kinh tế .40 3.2.2.1 Cơ chế sách nơng nghiệp 40 3.2.2.2 Tập quán sản xuất nông dân 42 3.2.3 Mơ hình thực tiễn phân tích tác động nhân tố đến giá trị sản lượng ngành nông nghiệp 42 3.2.3.1 Tóm tắt kết phân tích mơ hình 42 3.2.3.2 Một số nhận xét rút từ kết mơ hình phân tích 44 3.2.3.3 Đánh giá mặt thuận lợi khó khăn sản xuất nơng nghiệp .45 3.3 Những giải pháp chủ yếu phát triển sản xuất nông nghiệp Tiền Giang 47 3.3.1 Quan điểm phát triển nông nghiệp Tiền Giang thời gian tới 47 3.3.2 Giải pháp chủ yếu phát triển sản xuất nông nghiệp Tiền Giang 48 3.3.2.1 Đẩy mạnh thay đổi cấu trồng, vật nuôi theo hướng sản xuất hàng hóa 48 3.3.2.2 Mở rộng quy mô đất sản xuất cho người sản xuất, tăng cường liên kết sản xuất tiêu thụ nông sản hàng hóa 51 3.3.2.3 Nâng cao vai trị cơng tác khuyến nông sản xuất nông nghiệp 55 3.3.2.4 Giải pháp thị trường 56 3.3.2.5 Giải pháp vốn 58 3.3.2.6 Tăng cường xây dựng sở hạ tầng nông thôn 59 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .61 TÀI LIỆU THAM KHẢO 63 PHỤ LỤC viii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BQ: Bình qn CNH – HĐH: Cơng nghiệp hóa – đại hóa CSPT: Chỉ số phát triển ĐBSCL: Đồng sơng Cửu Long ĐVT: Đơn vị tính GDP (Gross Domestic Product): Tổng sản phẩm quốc nội GTSX: Giá trị sản xuất GTSL: Giá trị sản lượng KCN: Khu công nghiệp LĐ: Lao động NTTS: Nuôi trồng Thủy sản NSLĐ: Năng suất Lao động NN & PTNT: Nông nghiệp Phát triển Nông thôn SS: So sánh SX: Sản xuất SXKD: Sản xuất Kinh doanh TT: Thực tế TTTH: Tính tốn tổng hợp UBND: Ủy ban Nhân dân VĐT: Vốn đầu tư VKTTĐPN: Vùng Kinh tế trọng điểm phía Nam ix Phần III HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT CỦA HỘ 3.1 Chi phí thu nhập từ trồng trọt ĐVT: 1000đ STT Chỉ tiêu L trồng 1/ Vụ L trồng 2/ Vụ Tên trồng DT canh tác A CHI PHÍ I Chuẩn bị đất Làm đất máy th (hoặc chi phí nhiên liệu) Số ngày cơng lđ (ngày công) Giá lđ thuê (1000đ/ngày công) Tổng chi phí chuẩn bị đất (nếu khơng có chi tiết) II Gieo trồng Lượng giống (kg) Lượng giống thuê (kg) Giá trị chi phí giống (1000đ) Số lđ nhà gieo/cấy giống (ngày công) Số lđ thuê gieo/cấy giống (ng công) Giá lđ th (1000đ/ngày cơng) Tổng chi phí xuống giống (nếu khơng có chi tiết 1000đ) III Phân bón Lượng phân Ure (kg) Giá phân (1000đ/kg) Lượng phân NPK (kg) Giá phân (1000đ/kg) Lượng phân DAP (kg) Giá phân (1000đ/kg) Lượng phân chuồng Giá phân Lượng phân chuồng mua Giá phân Lượng phân khác Giá phân Số công lđ nhà bón phân Số cơng lđ th bón phân Giá lđ th Tổng CP bón phân(nếu khơng có chi tiết 1000đ) IV Thuốc BVTV (gồm thuốc diệt cỏ, trừ sâu, tăng trưởng) CP thuốc BVTV 1000đ Số lđ nhà phun thuốc L trồng 3/ Vụ Số lđ thuê phun thuốc Giá lđ thuê Tổng chi phí phun thuốc (nếu khơng có chi tiết 1000đ) V Làm cỏ Số lđ nhà làm cỏ Số lđ thuê làm cỏ Giá lđ th Tổng CP th làm cỏ (nếu khơng có chi tiết 1000đ) VI Thu hoạch Số lđ nhà thu hoạch Số lđ thuê thu hoạch Giá lđ thuê Tổng CP th khốn thu hoạch (nếu khơng có chi tiết 1000đ) CP khác B THU NHẬP Lượng SP thu hoạch (kg) Giá bán (kg) Tổng giá trị SP (nếu chi tiết 1000đ) Giá trị SP phụ (1000đ) 3.2 Chi phí thu nhập từ chăn ni (tính tổng đàn) ĐVT: 1000đ STT Chỉ tiêu Chu kỳ sinh trưởng (ngày) A Xây dựng chuồng trại DT chuồng trại (m2) Cp đầu tư ban đầu (1000đ) Thời gian sử dụng B Chi phí Số lượng (con) Giống Đơn giá (1000đ/con) Số lượng (kg) Thức Đơn giá ăn tinh (1000đ/kg) Tổng CP Số lượng (kg) Thức Đơn giá ăn thô (1000đ/kg) Tổng CP Số lần tiêm chủng Thuốc Đơn giá thú y (1000đ/lần) Tổng CP Số lđ nhà Lao Số lđ thuê động Giá lđ thuê C Thu hoạch Lứa Lứa Mua Nhà Lứa Mua Nhà Mua Nhà Số lượng bán Số lượng sử dụng gia đình Đơn giá (1000đ/kg) Tổng GTSP (nếu khơng có chi tiết 1000đ) SP phụ (1000đ) 3.2 Chi phí thu nhập từ thủy sản ĐVT: 1000Đ STT Chỉ tiêu Loại thủy sản nuôi DT ao/vuông (m2) Thời gian/vụ (tháng) A Đầu tư ban đầu CP đầu tư ban đầu (1000đ) TG sử dụng B Chi phí Số lượng (con) Giống Đơn giá (1000đ/con) Số lượng (kg) Thức Đơn giá (1000đ/kg) ăn tinh Tổng CP Số lượng (kg) Thức Đơn giá (1000đ/kg) ăn thô Tổng CP Số lần tiêm chủng Thuốc Đơn giá (1000đ/lần) thú y Tổng CP Số lượng (kg) Vôi Đơn giá Tổng CP Số lượng (kg) Phân Đơn giá (1000đ/kg) bón Tổng CP Số lđ nhà Lao Số lđ thuê động Giá lđ thuê C Thu hoạch Số lượng bán Số lượng sử dụng gia đình Đơn giá (1000đ/kg) Tổng GTSP (nếu khơng có chi tiết 1000đ) SP phụ (1000đ) Vụ Mua Vụ Nhà Mua Vụ Nhà Mua Nhà Phần IV THÔNG TIN VỀ THỊ TRƯỜNG TIÊU THỤ SẢN PHẨM Loại SP Trồng trọt Chăn nuôi Thủy sản Tiêu thụ Bán cho PTTT Ai định giá Ghi chú: Tiêu thụ tại: (chợ, nhà); Bán cho ai: cho thu gom (địa phương hay tp), đại lý VTNN, nhà máy xay, doanh nghiệp,…; Phương thức toán: trả ngay, trả chậm tiền mặt, trao đổi SP, ký hợp đồng đầu vụ (có: 1; khơng: 0), bao tiêu SP (có: 1; khơng: 0); Ai định giá: người đưa giá mua bán (nông dân: 1; người mua: 0; hai: 2) Phần V THÔNG TIN VỀ NGUỒN VỐN - TÍN DỤNG Gia đình có vay vốn để sản xuất khơng? a Có b Khơng Nếu khơng, sao? Thường gia đình vay vốn đâu? Nguồn vốn Lãi suất (%/tháng) Ngân hàng Nơng nghiệp Quỹ xóa đói giảm nghèo Hội Phụ nữ Vay từ người thân Vay ngồi Khác:……………………………… Thời điểm vay vốn có vào lúc cần vốn khơng? a Có b Khơng Nếu không, lý sao? Lượng vốn vay có đáp ứng nhu cầu sản xuất khơng? a Có b Khơng Nếu khơng, sao? Gia đình có nhu cầu vay thêm vốn sản xuất khơng? a Có b Khơng Nếu không, sao? Việc vay vốn sản xuất nơng nghiệp có gặp khó khăn khơng? a Có b Khơng Nếu có, lý do…………………………………………………………………………… Phần VI THÔNG TIN TIẾP CẬN KHOA HỌC KỸ THUẬT Nguồn giống gia đình lấy từ đâu? a TTKN b Mua/trao đổi c Khác Gia đình có áp dụng giống khơng? a Có b Khơng Ơng / Bà có tham dự lớp tập huấn khuyến nơng (khuyến ngư) khơng? a Có b Khơng Nếu có, Ông /Bà tham dự tập huấn lĩnh vực nào? Trồng trọt:……… ; số lần……… Chăn nuôi:……… ; số lần……… Thủy sản:……… ; số lần……… Ai tổ chức huấn luyện? a Nhà nước b Công ty c Cả Ơng/Bà có áp dụng khơng? a Có b Không Nếu không, sao? Mức độ áp dụng? a Hoàn toàn áp dụng b Áp dụng phần c Khơng áp dụng Theo Ơng/Bà, việc tham dự tập huấn có hiệu khơng? a Có b Khơng Tại sao:…………………………………………………………………………………… Theo Ơng/Bà, thuận lợi khó khăn sản xuất nơng nghiệp gì? Thuận lợi Khó khăn Giá Giá Nước Nước Vốn Vốn Kỹ thuật Kỹ thuật Đất đai Đất đai Vận chuyển Vận chuyển Lao động Lao động Thông tin thị trường Thông tin thị trường Khác:…………………… Khác:…………………… Mức sống gia đình có cải thiện? a Có b khơng PHẦN VII ĐỀ NGHỊ VÀ NGUYỆN VỌNG CỦA NÔNG HỘ: Về kỹ thuật nông nghiệp: …………………………………………………………………………………………… Về vốn vay: - Qui mô tiền vay:………………………………………………………………………… - Lãi suất:………………………………………………………………………………… - Kỳ hạn: ………………………………………………………………………………… Tiêu thụ sản phẩm: ……………………………………………………………………………………………… Khác: ……………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… Ngày …… tháng …… năm 2011 Điều tra viên ký tên Phụ lục MÔ TẢ CÁC CHỈ TIÊU ĐIỀU TRA Chỉ tiêu Tham gia CLB khuyến nông Tiêu thụ sản phẩm qua hợp đồng Trình độ chuyên mơn chủ hộ (LĐ chính): - Chưa đào tạo - Sơ cấp, tập huấn ngắn ngày - Trung cấp Số hộ vay vốn Nguồn vay: - Vay người thân - Vay ngân hàng - Vay ngồi Số hộ có nhu cầu vay thêm vốn sản xuất Số hộ có tham gia lớp tập huấn KN Khó khăn SXNN: - Giá đầu bấp bênh - Giá phân, thuốc, thức ăn tăng cao - Thiếu thông tin thị trường - Khó tiếp cận khoa học – kỹ thuật - Vận chuyển Mức sống cải thiện Số hộ tổng số 160 hộ điều tra (hộ) 30 11 Tỷ lệ (%) 18,8 6,9 48 109 37 30,0 68,1 1,9 35,6 23 13 118 109 5,4 61,7 35,1 73,8 68,1 160 100,0 160 100,0 109 66,3 109 68,1 92 57,5 160 100,0 Nguồn: TTTH Phụ lục KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG MƠ HÌNH SẢN XUẤT Mơ hình 1: Giá trị sản lượng khu vực I (nông – lâm – thủy sản) Dependent Variable: LNY Method: Least Squares Date: 05/20/11 Time: 08:08 Sample: 158 Included observations: 158 Variable C LNX1 LNX2 LNX3 D1 D2 D3 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat Coefficient Std Error t-Statistic Prob 0.351643 0.384662 0.122255 0.041841 0.015670 0.050537 0.013105 0.184061 0.013219 0.047492 0.024560 0.020625 0.024401 0.019983 5.910464 74.48770 4.574243 3.703577 3.759755 4.071072 3.655815 0.0020 0.0000 0.0010 0.0005 0.0086 0.0001 0.0129 0.850643 0.830271 0.099236 1.487029 144.4071 2.156347 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 10.72899 1.006098 -1.739330 -1.603646 2664.428 0.000000 Mơ hình 2: Giá trị sản lượng ngành nơng – lâm nghiệp Dependent Variable: LNY Method: Least Squares Date: 05/20/11 Time: 08:18 Sample: 124 Included observations: 124 Variable C LNX1 LNX2 LNX3 D1 D2 D3 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat Coefficient Std Error t-Statistic Prob 1.817760 0.439466 0.181016 0.148825 0.128244 0.022785 0.025905 0.559456 0.034241 0.043649 0.038862 0.022885 0.042164 0.019895 3.249159 21.59603 4.147065 3.829585 4.098059 9.540380 4.302108 0.0015 0.0000 0.0001 0.0002 0.0021 0.0000 0.0054 0.818887 0.809600 0.079180 0.733523 142.1227 2.221317 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) Mơ hình 3: Giá trị sản lượng ngành thủy sản Dependent Variable: LNY Method: Least Squares Date: 05/20/11 Time: 08:29 Sample: 34 10.98816 0.181460 -2.179398 -2.020189 88.16779 0.000000 Included observations: 34 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNX1 LNX2 LNX3 D1 D2 D3 3.269691 0.420980 0.140859 -0.048306 0.202576 0.149816 0.013293 1.260565 0.064930 0.026027 0.058573 0.014966 0.013304 0.015301 4.593830 12.64410 8.569857 -0.824711 4.172151 5.737807 0.868777 0.0051 0.0000 0.0021 0.4168 0.0046 0.0070 0.3926 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.879767 0.865271 0.030529 0.025164 74.30412 2.635981 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 12.99535 0.194135 -3.959066 -3.644815 217.9106 0.000000 Phụ lục KIỂM TRA CÁC MÔ HÌNH Các mơ hình hồi quy bổ sung Mơ hình 1: Giá trị sản lượng khu vực I (nông – lâm – thủy sản) MH hồi quy bổ sung biến LNX1 (chi phí) Dependent Variable: LNX1 Method: Least Squares Date: 05/20/11 Time: 13:38 Sample: 158 Included observations: 158 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNX2 LNX3 D1 D2 D3 11.81275 -0.116746 0.134347 0.265486 1.182216 -0.452557 2.685235 0.301414 0.270760 0.159744 0.159247 0.144976 4.399149 -0.387326 0.496184 1.661950 7.423784 -3.121595 0.0000 0.6991 0.6205 0.0986 0.0000 0.0022 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.407740 0.388258 0.660375 66.28643 -155.5721 1.950102 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 10.71566 0.844319 2.045217 2.161518 20.92882 0.000000 MH hồi quy bổ sung biến LNX2 (lao động) Dependent Variable: LNX2 Method: Least Squares Date: 05/20/11 Time: 13:38 Sample: 158 Included observations: 158 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNX1 LNX3 D1 D2 D3 8.060753 0.008446 -0.752501 0.004660 0.130407 0.002472 0.400717 0.021805 0.039835 0.043353 0.048866 0.040224 20.11581 0.387326 -18.89061 0.107488 2.668644 0.061445 0.0000 0.6991 0.0000 0.9145 0.0084 0.9511 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.633333 0.627851 0.177619 4.795399 51.90784 1.998603 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 1.573622 0.428093 -0.581112 -0.464811 152.0000 0.000000 MH hồi quy bổ sung biến LNX3 (diện tích) Dependent Variable: LNX3 Method: Least Squares Date: 05/20/11 Time: 13:39 Sample: 158 Included observations: 158 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNX1 LNX2 D1 D2 D3 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 9.972022 -0.012037 0.931946 0.186650 0.090752 0.097053 0.560918 0.556343 0.197666 5.938929 35.01195 2.070963 0.272132 0.024259 0.049334 0.045811 0.055152 0.044067 36.64410 -0.496184 18.89061 4.074353 1.645486 2.202423 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.0000 0.6205 0.0000 0.0001 0.1019 0.0291 8.534862 0.521518 -0.367240 -0.250939 188.1763 0.000000 MH hồi quy bổ sung biến D1 (khuyến nông) Dependent Variable: D1 Method: Least Squares Date: 05/20/11 Time: 13:40 Sample: 158 Included observations: 158 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNX1 LNX2 LNX3 D2 D3 -4.750743 0.067225 0.016310 0.527511 0.295649 0.226309 1.381944 0.040449 0.151742 0.129471 0.090414 0.072982 -3.437724 1.661950 0.107488 4.074353 3.269950 3.100914 0.0008 0.0986 0.9145 0.0001 0.0013 0.0023 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.551804 0.537061 0.332303 16.78465 -47.06398 1.933867 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.613924 0.488396 0.671696 0.787997 37.42750 0.000000 MH hồi quy bổ sung biến D2 (hợp đồng) Dependent Variable: D2 Method: Least Squares Date: 05/20/11 Time: 13:40 Sample: 158 Included observations: 158 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNX1 LNX2 LNX3 D1 D3 4.542776 0.225085 0.343203 0.192851 0.222300 -0.071378 1.188210 0.030320 0.128606 0.117200 0.067983 0.064998 3.823208 7.423784 2.668644 1.645486 3.269950 -1.098155 0.0002 0.0000 0.0084 0.1019 0.0013 0.2739 R-squared 0.436236 Mean dependent var 0.170886 Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.417691 0.288148 12.62047 -24.53754 1.897971 S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.377606 0.386551 0.502852 23.52326 0.000000 MH hồi quy bổ sung biến D3 (giống mới) Dependent Variable: D3 Method: Least Squares Date: 05/20/11 Time: 13:40 Sample: 158 Included observations: 158 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNX1 LNX2 LNX3 D1 D2 -1.160315 0.133122 0.010050 0.318643 0.262902 -0.110278 1.543437 0.042646 0.163554 0.144679 0.084782 0.100421 -0.751774 3.121595 0.061445 2.202423 3.100914 -1.098155 0.4533 0.0022 0.9511 0.0291 0.0023 0.2739 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.402024 0.382353 0.358162 19.49857 -58.90422 1.988258 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.291139 0.455732 0.821572 0.937873 20.43814 0.000000 Từ mơ hình hồi quy gốc ta có R-square = 0.83 Và từ mơ hình hồi quy bổ sung ta thấy R2 mơ hình hồi quy bổ sung nhỏ R2 mơ hình hồi quy gốc Vậy, khơng có tượng đa cộng tuyến mơ hình hồi quy gốc Mơ hình hồi quy nhân tạo White Heteroskedasticity Test: F-statistic Obs*R-squared 2.728915 34.82841 Probability Probability 0.000000 0.000001 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 05/20/11 Time: 13:48 Sample: 158 Included observations: 158 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNX1 LNX1^2 LNX1*LNX2 LNX1*LNX3 LNX1*D1 LNX1*D2 LNX1*D3 LNX2 1.911630 -0.490838 0.013926 -0.010250 0.022569 -0.000915 -0.001172 -0.000146 0.641512 3.442892 0.109245 0.002740 0.009988 0.009697 0.004202 0.005545 0.009716 0.704618 0.555240 -4.492991 5.082336 -1.026293 2.327303 -0.217666 -0.211349 -0.014995 0.910439 0.5797 0.0000 0.0000 0.3066 0.0215 0.8280 0.8329 0.9881 0.3642 LNX2^2 LNX2*LNX3 LNX2*D1 LNX2*D2 LNX2*D3 LNX3 LNX3^2 LNX3*D1 LNX3*D2 LNX3*D3 D1 D1*D2 D1*D3 D2 D2*D3 D3 -0.021110 -0.055088 0.005853 0.011044 -0.000419 0.064343 -0.012523 -0.010782 -0.006078 0.004859 0.091948 0.000148 0.003578 0.047379 0.001715 -0.042267 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.220433 0.163068 0.013255 0.023369 472.5037 1.920207 0.038280 0.066167 0.018653 0.022952 0.019818 0.638753 0.029603 0.021893 0.023457 0.015908 0.210373 0.014617 0.013587 0.243152 0.016135 0.194579 -0.551466 -0.832548 0.313771 0.481169 -0.021129 0.100732 -0.423018 -0.492497 -0.259096 0.305419 0.437071 0.010146 0.263317 0.194855 0.106277 -0.217221 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.5822 0.4066 0.7542 0.6312 0.9832 0.9199 0.6730 0.6232 0.7960 0.7605 0.6628 0.9919 0.7927 0.8458 0.9155 0.8284 0.007313 0.016609 -5.664604 -5.180016 4.728915 0.000000 Ta có: Wstat = n*R2aux = 158*0.22 = 34.76 Ta tra bảng phân phối Chi Square, ta có: Chi Square 0.05, 24 = 36.4 Wstat < Chi Square, mơ hình khơng có tượng phương sai khơng đồng Mơ hình 2: Giá trị sản lượng ngành nông – lâm nghiệp MH hồi quy bổ sung biến LNX1 (chi phí) Dependent Variable: LNX1 Method: Least Squares Date: 05/20/11 Time: 14:00 Sample: 124 Included observations: 124 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNX2 LNX3 D1 D2 D3 11.94244 -0.044074 -0.195138 0.114323 0.155322 0.030605 1.026497 0.117282 0.102926 0.060621 0.112454 0.053413 11.63417 -0.375791 -1.895909 1.885870 1.381207 0.572997 0.0000 0.7077 0.0604 0.0618 0.1698 0.5677 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.099608 0.061455 0.212877 5.347359 18.95971 1.543720 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) MH hồi quy bổ sung biến LNX2 (lao động) Dependent Variable: LNX2 Method: Least Squares Date: 05/20/11 Time: 14:00 Sample: 124 10.28983 0.219736 -0.209028 -0.072562 2.610796 0.028134 Included observations: 124 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNX1 LNX3 D1 D2 D3 8.256779 -0.027121 -0.753958 0.047973 0.089484 -0.031647 0.902458 0.072172 0.043591 0.048063 0.088543 0.041857 9.149212 -0.375791 -17.29608 0.998126 1.010634 -0.756074 0.0000 0.7077 0.0000 0.3203 0.3143 0.4511 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.571317 0.555865 0.166992 3.290588 49.06297 2.174239 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 1.567458 0.455957 -0.694564 -0.558099 159.7970 0.000000 MH hồi quy bổ sung biến LNX3 (diện tích) Dependent Variable: LNX3 Method: Least Squares Date: 05/20/11 Time: 14:03 Sample: 124 Included observations: 124 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNX1 LNX2 D1 D2 D3 11.42058 -0.151489 -0.951155 0.237603 0.033642 0.058810 0.806825 0.079903 0.054993 0.049603 0.099831 0.046815 14.15497 -1.895909 -17.29608 4.790130 0.336989 1.256222 0.0000 0.0604 0.0000 0.0000 0.7367 0.2115 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.697636 0.683298 0.187563 4.151239 34.65787 2.084730 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 8.526978 0.574198 -0.462224 -0.325758 206.9487 0.000000 MH hồi quy bổ sung biến D1 (khuyến nông) Dependent Variable: D1 Method: Least Squares Date: 05/20/11 Time: 14:04 Sample: 124 Included observations: 124 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNX1 LNX2 LNX3 D2 D3 -8.272851 0.255924 0.174518 0.685160 0.343432 0.216946 2.117670 0.135706 0.174846 0.143036 0.166635 0.077495 -3.906582 1.885870 0.998126 4.790130 2.060980 2.799484 0.0002 0.0618 0.3203 0.0000 0.0415 0.0060 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.607313 0.590673 0.318506 11.97063 -31.00322 1.890787 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.564516 0.497832 0.596826 0.733291 36.49868 0.000000 MH hồi quy bổ sung biến D2 (hợp đồng): Dependent Variable: D2 Method: Least Squares Date: 05/20/11 Time: 14:04 Sample: 124 Included observations: 124 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNX1 LNX2 LNX3 D1 D3 -1.446271 0.102432 0.095900 0.028579 0.101173 -0.074987 1.214192 0.074161 0.094890 0.084807 0.049090 0.042884 -1.191139 1.381207 1.010634 0.336989 2.060980 -1.748597 0.2360 0.1698 0.3143 0.7367 0.0415 0.0830 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.088988 0.050386 0.172874 3.526497 44.77018 2.192810 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.032258 0.177401 -0.625325 -0.488860 2.305267 0.048757 MH hồi quy bổ sung biến D3 (giống mới): Dependent Variable: D3 Method: Least Squares Date: 05/20/11 Time: 14:04 Sample: 124 Included observations: 124 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNX1 LNX2 LNX3 D1 D2 -2.403937 0.090660 -0.152341 0.224404 0.287075 -0.336823 2.579277 0.158222 0.201490 0.178634 0.102546 0.192625 -0.932020 0.572997 -0.756074 1.256222 2.799484 -1.748597 0.3532 0.5677 0.4511 0.2115 0.0060 0.0830 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood 0.441994 0.418350 0.366386 15.84016 -48.36891 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic 0.354839 0.480405 0.876918 1.013383 18.69349 Durbin-Watson stat 2.128325 Prob(F-statistic) 0.000000 Từ mơ hình hồi quy gốc ta có R-square = 0.809 Và từ mơ hình hồi quy bổ sung ta thấy R2 mơ hình hồi quy bổ sung nhỏ R2 mơ hình hồi quy gốc Vậy, khơng có tượng đa cộng tuyến mơ hình hồi quy gốc Mơ hình hồi quy nhân tạo: White Heteroskedasticity Test: F-statistic Obs*R-squared 1.172522 25.22677 Probability Probability 0.289327 0.286354 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 05/20/11 Time: 14:09 Sample: 124 Included observations: 124 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNX1 LNX1^2 LNX1*LNX2 LNX1*LNX3 LNX1*D1 LNX1*D2 LNX1*D3 LNX2 LNX2^2 LNX2*LNX3 LNX2*D1 LNX2*D2 LNX2*D3 LNX3 LNX3^2 LNX3*D1 LNX3*D2 LNX3*D3 D1 D1*D2 D1*D3 D3 -3.899946 -0.107525 0.021672 -0.032950 -0.035284 0.018621 -0.028823 -0.010279 0.757888 -0.023216 -0.039291 -0.014389 0.017776 -1.30E-05 0.926334 -0.029694 0.005964 0.032117 0.000879 -0.220836 0.008245 -0.008807 0.106372 5.327825 0.481345 0.017609 0.036334 0.034376 0.016135 0.019879 0.018502 0.767520 0.038707 0.062024 0.016856 0.040872 0.015968 0.809984 0.028935 0.019025 0.021820 0.013133 0.253103 0.018410 0.011196 0.263469 -0.731996 -0.223384 1.230729 -0.906857 -1.026402 1.154089 -1.449927 -0.555565 0.987451 -0.599801 -0.633473 -0.853602 0.434915 -0.000816 1.143645 -1.026239 0.313506 1.471947 0.066931 -0.872514 0.447835 -0.786585 0.403736 0.4659 0.8237 0.2213 0.3666 0.3072 0.2512 0.1502 0.5797 0.3258 0.5500 0.5279 0.3953 0.6646 0.9994 0.2555 0.3072 0.7545 0.1441 0.9468 0.3850 0.6552 0.4334 0.6873 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.203442 0.029934 0.009843 0.009786 409.7727 2.047532 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.005916 0.009994 -6.238270 -5.715153 1.172522 0.289327 Ta có: Wstat = n*R2aux = 124*0.203 = 25.17 Ta tra bảng phân phối Chi Square, ta có: Chi Square 0.05, 22 = 33.9 Wstat < Chi Square, mơ hình khơng có tượng phương sai không đồng ... trạng sản xuất nông nghiệp tỉnh Tiền Giang giai đoạn 2006 – 2009 - Đánh giá tác động nhân tố đến sản xuất nông nghiệp tỉnhTiền Giang - Đề xuất giải pháp phát triển sản xuất nông nghiệp tỉnh Tiền Giang. .. giải pháp phát triển sản xuất nông nghiệp tỉnh Tiền Giang? ?? thực nhằm tìm giải pháp thích hợp để thúc đẩy q trình phát triển sản xuất nơng nghiệp tỉnh Tiền Giang Nghiên cứu nhằm phân tích thực trạng. .. đẩy phát triển sản xuất nông nghiệp, nghiên cứu thực trạng sản xuất nông nghiệp xác định mạnh hạn chế sản xuất địa phương, từ đưa giải pháp phát triển phù hợp Đề tài: ? ?Nghiên cứu thực trạng giải