NGHIÊN CỨU MẬT SỐ TƯƠNG ĐỐI, QUỸ HẠT CỎ TRONG ĐẤT, SỰ CẠNH TRANH CỦA CỎ ĐUÔI PHỤNG (Leptochloa chinensis (L) Nees.) TRÊN LÚA SẠ ƯỚT TẠI HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

0BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ***************** HUỲNH NGUYÊN THI NGHIÊN CỨU MẬT SỐ TƯƠNG ĐỐI, QUỸ HẠT CỎ TRONG ĐẤT, SỰ CẠNH TRANH CỦA CỎ ĐUÔI PHỤNG (Leptochloa chinensis (L) Nees.) TRÊN LÚA SẠ ƯỚT TẠI HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Thành Phố Hồ Chí Minh - 10/2011 i BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ***************** HUỲNH NGUYÊN THI NGHIÊN CỨU MẬT SỐ TƯƠNG ĐỐI, QUỸ HẠT CỎ TRONG ĐẤT, SỰ CẠNH TRANH CỦA CỎ ĐUÔI PHỤNG (Leptochloa chinensis (L) Nees.) TRÊN LÚA SẠ ƯỚT TẠI HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG Chuyên ngành: Bảo vệ thực vật Mã số : 60.62.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Hướng dẫn khoa học: PGS TS DƯƠNG VĂN CHÍN Thành Phố Hồ Chí Minh Tháng 10/2011 ii NGHIÊN CỨU MẬT SỐ TƯƠNG ĐỐI, QUỸ HẠT CỎ TRONG ĐẤT, SỰ CẠNH TRANH CỦA CỎ ĐUÔI PHỤNG (Leptochloa chinensis (L) Nee.) TRÊN LÚA SẠ ƯỚT TẠI HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG HUỲNH NGUYÊN THI Hội đồng chấm luận văn: Chủ tịch: GS.TS NGUYỄN THƠ Hội Bảo Vệ Thực Vật Việt Nam Thư ký: TS VÕ THỊ THU OANH Đại học Nông lâm TP HCM Phản biện 1: GS.TS PHẠM VĂN BIÊN Viện Khoa Học Nông Nghiệp Miền Nam Phản biện 2: PGS.TS PHẠM VĂN HIỀN Đại học Nông lâm TP HCM Ủy viên: TS TỪ THỊ MỸ THUẬN Đại học Nông lâm TP HCM iii LÝ LỊCH CÁ NHÂN Tôi tên Huỳnh Nguyên Thi, sinh ngày 03 tháng năm 1981, huyện An Nhơn, tỉnh Bình Định Con ông Huỳnh Trọng Lê bà Nguyễn Thị Thanh Huyền Tốt nghiệp phổ thông trung học Trường THPT An Nhơn I, huyện An Nhơn, tỉnh Bình Định năm 1998 Từ năm 1998 – 2002 sinh viên trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Từ năm 2002 – 2003 tốt nghiệp Đại học ngành Nơng học, hệ Chính quy Trường Đại học Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh Q trình cơng tác: - Năm 2003, cán kỹ thuật – Công ty Giống trồng Miền Nam - Năm 2005, cán kỹ thuật – Công ty Arysta LifeScience VN Tháng năm 2009 theo học Cao học ngành Bảo vệ Thực vật Trường Đại học Nơng Lâm Thành phố Hồ Chí Minh Địa liên lạc: 31/13 - ấp Tây B – xã Đông Hòa – huyện Dĩ An – tỉnh Bình Dương Điện thoại: 0918 426 865 Email: huynhnguyenthi@yahoo.com thi@navhcm.com.vn iv LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi Các số liệu thu thập, xử lý, tính toán kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Người viết cam đoan Huỳnh Ngun Thi v LỜI CẢM TẠ Với thành có ngày hôm nay, vô biết ơn công dưỡng dục cha mẹ, công dạy bảo thầy cô, động viên người vợ, giúp đỡ đồng nghiệp hỗ trợ bạn bè Hoàn thành luận văn nhờ dạy tận tình PGS.TS Dương Văn Chín, người trực tiếp hướng dẫn suốt thời gian làm luận văn Ban Giám Hiệu Trường Đại Học Nông Lâm, Ban chủ nhiệm khoa Nơng học, phòng Sau đại học, q thầy giảng dạy lớp cao học khóa 2009 - 2011 tạo điều kiện truyền đạt kiến thức cho thời gian học tập Ban lãnh đạo công ty Arysta Lifescience VN, Trung tâm BVTV phía Nam tạo điều kiện thuận lợi, hỗ trợ thời gian ngoại nghiệp Tất bạn bè lớp giúp đỡ cổ vũ cho trình học, thực đề tài TP Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 12 năm 2011 Huỳnh Nguyên Thi vi TÓM TẮT Đề tài: “ Nghiên cứu mật số tương đối, quỹ hạt cỏ đất, cạnh tranh cỏ đuôi phụng ( Leptochloa chinensis (L.) Nees.) lúa sạ ướt huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang” thực từ tháng 11/2010 đến tháng 5/2011 Mục tiêu đánh giá mật số tương đối lưu tồn hạt cỏ đuôi phụng (Leptochloa chinensis) vùng đất khác địa bàn huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, đồng thời đánh giá cạnh tranh cỏ đuôi phụng (Leptochloa chinensis) đến sinh trưởng suất lúa Kết cho thấy thành phần cỏ dại xuất ruộng thí nghiệm vùng đất gồm nhóm cỏ nhóm cỏ hòa có lồi: cỏ phụng (Leptochloa chinensis) cỏ lồng vực (Echinochloa crus-galli), nhóm cỏ lác có gồm loài: cỏ chác (Fimbristylis miliacea) cỏ chác (Cyperus difformis) nhóm cỏ rộng gồm lồi: rau mương đứng (Ludwigia octovalvis), rau mác bao (Monochoria vaginalis), cỏ xà bơng (Sphenoclea zeylanica) Lồi cỏ phụng tồn đất chiếm tỉ lệ cao biến động từ 18,4 – 41,3% so với tổng số loài Tỉ lệ cao thuộc vùng I (vùng đất phù sa không bồi): 41,3%, vùng II (vùng đất phù sa có tầng loang lỗ), vùng III (vùng phèn) có tỉ lệ diện thấp (18,4%) Quỹ hạt cỏ đuôi phụng tồn đất chiếm tỉ lệ lớn tầng đất Ở tầng – 10 cm tỉ lệ diện biến động từ 18,7 – 49,7%, tầng 10 - 20 cm tỉ lệ diện 20,1 – 60,5% Vùng I có tỉ lệ diện cao so với vùng lại Hạt cỏ đất nảy mầm mạnh tháng theo dõi sau giảm dần đến tháng theo dõi thứ hạt cỏ vùng đất khơng nảy mầm tầng đất Có tương quan nghịch chặt trọng lượng khô số chồi đến suất lúa Năng suất lúa giảm dần tăng mật số cấy cỏ đuôi phụng, Mật số cỏ phụng tăng từ 20 – 220 cây/m2 suất giảm từ 20,3 – 82,1% vụ Đông Xuân 2010 – 2011 vii ABSTRACT The thesis: “ Study of relative density, soil weed seed bank and competition of Leptochloa chinensis on wet direct seeded rice in Cai Lay district, Tien Giang province” was carried out from November - 2010 to May - 2011 The objectives were to evaluate relative density and soil seed bank of Leptochloa chinensis on different areas in Cai Lay – Tien Giang, and the effect of this weed on growth and yield of rice Results showed that weed components appearing in the experimental field in different areas included groups of weed Grasses have two species: Leptochloa chinensis and Echinochloa crus-galli, sedges species: Fimbristylis miliacea and Cyperus difformis, broadleaved species: Ludwigia octovalvis, Monochoria vaginalis and Sphenoclea zeylanica Leptochloa chinensis existing in soil took the high rate fluctuating from 18,4 – 41,3% of toal species The highest rate is in territory I, the next one is erritory II and terrytory III took the lowest rate The quantity of Leptochloa chinensis remaining in soil took the high rate in both layers For – 10 cm layer, this rate fluctuated from 18,7 to 49,7% and 22,1 – 60,5% in layer of 10 – 20 cm in which territory I has the highest rate Weed seed emerged strongly during the 1st months and reduced gradually to the observed 6th month, most of seeds did not emerge anymore in areas There were negative correlation and very tight between dryweight – yield and number of tillers – yield Rice yield reduced gradually when density of the species of Leptochloa chinensis increased gradually If the density of Leptochloa chinensis increased from 20 – 220 plants/m2, the rice yield would decrease gradually from 20,3 to 82,1% in Winter - Spring 2010 – 2011 viii MỤC LỤC CHƯƠNG TRANG Trang tựa Trang chuẩn y Lý lịch cá nhân i Lời cam đoan ii Lời cảm tạ iii Tóm tắt iv Mục lục vi Một số thuật ngữ sử dụng luận văn ix Danh sách chữ viết tắt x Danh sách bảng xi Danh sách hình xiii MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Khái niệm chung cỏ dại 1.2 Đặc điểm phân loại học cỏ đuôi phụng 1.3 Đặc điểm thực vật học cỏ đuôi phụng 1.4 Đặc điểm sinh thái học cỏ đuôi phụng 1.5 Sự phân bố cỏ đuôi phụng 1.6 Quỹ hạt cỏ đuôi phụng đất 1.7 Sự cạnh tranh cỏ dại với lúa 11 1.7.1 Cạnh tranh dinh dưỡng 11 vi 1.7.2 Cạnh tranh nước 12 1.7.3 Cạnh tranh ánh sáng, CO2 12 1.7.4 Cạnh tranh làm giảm suất 13 1.8 Một số tác hại khác cỏ dại gây 14 1.9 Các biện pháp kiểm soát cỏ dại ruộng lúa 15 1.9.1 Sử dụng giống xác nhận 15 1.9.2 Các biện pháp làm đất 16 1.9.3 Biện pháp quản lý nước 17 1.9.4 Mật độ sạ 18 1.9.5 Làm cỏ tay 19 1.9.6 Biện pháp phòng trừ tổng hợp 20 1.9.7 Biện pháp hóa học 20 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.1 Thời gian địa điểm tiến hành 22 2.2 Điều kiện khí hậu thời tiết q trình tiến hành thí nghiệm 22 2.3 Nội dung nghiên cứu 23 2.3.1 Phương pháp nghiên cứu 23 2.3.1.1 Nội dung 23 2.3.1.2 Nội dung 26 2.3.1.3 Nội dung 28 2.3.2 Phương pháp xử lý số liệu 31 2.4 Vật liệu nghiên cứu 33 2.5 Các bước tiến hành 34 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 36 3.1 Thành phần cỏ dại phổ biến ruộng điều tra 36 3.2 Sự lưu tồn quỹ hạt cỏ đất 37 3.2.1 Tầng – 10 cm 41 3.2.1.1 Mật số cỏ đuôi phụng tầng – 10 cm 41 vii Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of the Difference Mean Pair V2T2DP V3T2DP Std Deviation Std Error Mean 3.23232 1055.91839 E2 Lower 192.78344 -71.05408 Upper 717.51873 t Sig (2tailed) df 1.677 29 104 Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of the Difference Mean Pair V1T2DP V3T2DP Std Deviation 5.55556 1005.30033 E2 Std Error Mean Lower 183.54189 180.17024 Upper 930.94087 t Sig (2tailed) df 3.027 29 005 Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of the Difference Mean Pair v2t1ts - v1t1ts Std Deviation Std Error Mean Lower 2.3456 6270.40527 1144.8141 9E3 4.27823 Upper 4687.09385 t Sig (2tailed) df 2.049 29 050 Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of the Difference Mean Pair v2t1ts - v3t1ts Std Deviation Std Error Mean Lower 1.3988 9922.41920 1811.57761 -2306.20249 9E3 85 Upper 5103.98195 t 772 Sig (2tailed) df 29 446 Paired Samples Test Paired Differences Mean Pair v1t1ts v3t1ts Std Deviation 9.46796 8277.57447 E2 Std Error Mean 95% Confidence Interval of the Difference Lower 1511.27142 -4037.69342 Upper 2144.10079 t Sig (2tailed) df -.626 29 536 Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of the Difference Mean Pair v2t2ts v1t2ts Std Deviation 9.52957 1825.85197 E2 Std Error Mean 333.35344 Lower 271.17293 Upper 1634.74158 t Sig (2tailed) df 2.859 29 008 Paired Differences 95% Confidence Interval of the Difference Mean Pair v2t2ts v3t2ts 1.65793 E2 Std Deviation 442.39151 Std Error Mean 80.76927 Lower -330.98504 Upper -.60163 t Sig (2tailed) df -2.053 29 049 Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of the Difference Mean Pair v1t2ts v3t2ts Std Deviation 1.80497 1551.90334 E2 Std Error Mean 283.33749 Lower -759.98716 86 Upper t 398.99331 -.637 Sig (2tailed) df 29 529 2.3 Thống kê cạnh tranh cỏ với lúa 2.4.1 Động thái tăng trưởngchiềucao lúa cỏ(cm) Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Chiều cao lúa 20 NSS Source Type III Sum of Squares Corrected Model df Mean Square F Sig a 13 6.871 1.157 355 35818.845 35818.845 6.033E3 000 nt 22.020 10 2.202 371 950 lll 67.306 22.435 3.779 021 Error 178.129 30 5.938 Total 36086.300 44 267.455 43 Intercept 89.327 Corrected Total a R Squared = 334 (Adjusted R Squared = 045) Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Chiều cao lúa 30 NSS Type III Sum of Source Squares df Mean Square F Sig Corrected Model 666,392(a) 11 60,581 8,896 ,000 Intercept 80540,468 80540,468 11826,794 ,000 TRE 666,392 11 60,581 8,896 ,000 Error 245,160 36 6,810 Total 81452,020 48 911,552 47 Corrected Total a R Squared = ,731 (Adjusted R Squared = ,649) 87 Tests of Between-Subjects Effects , Dependent Variable: Chiều cao lúa 40 NSS Type III Sum of Source Corrected Model Squares df Mean Square F Sig 479,895(a) 11 43,627 10,584 ,000 139968,000 139968,000 33957,934 ,000 TRE 479,895 11 43,627 10,584 ,000 Error 148,385 36 4,122 Total 140596,280 48 628,280 47 Intercept Corrected Total a R Squared = ,764 (Adjusted R Squared = ,692) Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Chiều cao lúa 50 NSS Type III Sum of Source Corrected Model Squares df Mean Square F Sig 282,442(a) 11 25,677 6,810 ,000 186513,800 186513,800 49470,423 ,000 TRE 282,442 11 25,677 6,810 ,000 Error 135,728 36 3,770 Total 186931,970 48 418,170 47 Intercept Corrected Total a R Squared = ,675 (Adjusted R Squared = ,576) Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Chiều cao lúa 60 NSS Type III Sum of Source Corrected Model Squares df Mean Square F Sig 225,491(a) 11 20,499 5,809 ,000 246461,672 246461,672 69837,031 ,000 TRE 225,491 11 20,499 5,809 ,000 Error 127,048 36 3,529 Total 246814,210 48 352,538 47 Intercept Corrected Total a R Squared = ,640 (Adjusted R Squared = ,530) 88 Tests of Between-Subjects EffectsDependent Variable: Chiều cao lúa 70 NSS Type III Sum of Source Corrected Model Squares df Mean Square F Sig 240,427(a) 11 21,857 6,287 ,000 303483,310 303483,310 87296,691 ,000 TRE 240,427 11 21,857 6,287 ,000 Error 125,153 36 3,476 Total 303848,890 48 365,580 47 Intercept Corrected Total a R Squared = ,658 (Adjusted R Squared = ,553) Tests of Between-Subjects Effects, Dependent Variable: Chiều cao cỏ 20 NSS Type III Sum of Source Squares df Mean Square F Sig 25.645a 13 1.973 523 892 24487.364 24487.364 6.492E3 000 nt 20.766 10 2.077 551 840 lll 4.878 1.626 431 732 Error 113.152 30 3.772 Total 24626.160 44 138.796 43 Corrected Model Intercept Corrected Total a R Squared = 185 (Adjusted R Squared = -.169) Tests of Between-Subjects Effects, Dependent Variable: Chiều cao cỏ 30 NSS Type III Sum of Source Squares df Mean Square F Sig 229.174a 13 17.629 2.351 026 63612.023 63612.023 8.482E3 000 nt 201.782 10 20.178 2.691 018 lll 27.392 9.131 1.218 320 Error 224.983 30 7.499 Total 64066.180 44 454.157 43 Corrected Model Intercept Corrected Total 89 Tests of Between-Subjects Effects, Dependent Variable: Chiều cao cỏ 40 NSS Type III Sum of Squares Source Corrected Model Intercept nt lll Error Total Corrected Total a df 551.764a 184783.681 549.759 2.005 260.535 185595.980 812.299 Mean Square 13 10 30 44 43 42.443 184783.681 54.976 668 8.685 F Sig 4.887 2.128E4 6.330 077 000 000 000 972 R Squared = 679 (Adjusted R Squared = 540) Tests of Between-Subjects Effects, Dependent Variable: Chiều cao cỏ 50 NSS Source Corrected Model Intercept nt lll Error Total Corrected Total Type III Sum of Squares df 1398.477a 336350.205 1348.045 50.432 204.318 337953.000 1602.795 Mean Square 13 10 30 44 43 107.575 336350.205 134.805 16.811 6.811 F Sig 15.795 4.939E4 19.793 2.468 000 000 000 081 a R Squared = 873 (Adjusted R Squared = 817) Tests of Between-Subjects Effects , Dependent Variable: Chiều cao cỏ 60 NSS Source Corrected Model Intercept nt lll Error Total Corrected Total Type III Sum of Squares df a 1598.773 357120.364 1549.136 49.636 262.864 358982.000 1861.636 Mean Square 13 10 30 44 43 122.983 357120.364 154.914 16.545 8.762 a R Squared = 859 (Adjusted R Squared = 798) Tests of Between-Subjects Effects , Dependent Variable: Chiều cao cỏ70 NSS 90 F 14.036 4.076E4 17.680 1.888 Sig .000 000 000 153 Type III Sum of Source Squares df Mean Square F Sig 1648.705a 13 126.823 15.114 000 365274.568 365274.568 4.353E4 000 nt 1621.182 10 162.118 19.321 000 lll 27.523 9.174 1.093 367 Error 251.727 30 8.391 Total 367175.000 44 1900.432 43 Corrected Model Intercept Corrected Total a R Squared = 868 (Adjusted R Squared = 810) Tests of Between-Subjects Effects, Dependent Variable: Số chồi lúa 20 NSS Source Type III Sum of df Mean Square F Sig Squares 4442.718a 14 317.337 645 807 4665650.521 4665650.521 9.488E3 000 nt 4377.449 11 397.950 809 631 lll 65.269 21.756 044 987 Error 16227.401 33 491.739 Total 4686320.640 48 20670.119 47 Corrected Model Intercept Corrected Total a R Squared = 215 (Adjusted R Squared = -.118) 91 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Số chồi lúa 30 NSS Type III Sum of Source Squares df Mean Square F Sig Corrected Model 315022,000 (a) 11 28638,364 37,802 ,000 Intercept 5989707,000 5989707,000 7906,334 ,000 TRE 315022,000 11 28638,364 37,802 ,000 Error 27273,000 36 757,583 Total 6332002,000 48 342295,000 47 Corrected Total a R Squared = ,920 (Adjusted R Squared = ,896) Tests of Between-Subjects Effects, Dependent Variable: Số chồi lúa 40 NSS Type III Sum of Source Squares df Mean Square F Sig Corrected Model 445018,729(a) 11 40456,248 52,688 ,000 Intercept 17647938,021 17647938,021 22983,866 ,000 TRE 445018,729 11 40456,248 52,688 ,000 Error 27642,250 36 767,840 Total 18120599,000 48 472660,979 47 Corrected Total a R Squared = ,942 (Adjusted R Squared = ,924) Tests of Between-Subjects Effects , Dependent Variable: Số chồi lúa 50 NSS Type III Sum of Source Squares df Mean Square F Sig Corrected Model 416811,729(a) 11 37891,975 51,921 ,000 Intercept 10458000,521 10458000,521 14329,981 ,000 TRE 416811,729 11 37891,975 51,921 ,000 Error 26272,750 36 729,799 Total 10901085,000 48 443084,479 47 Corrected Total a R Squared = ,941 (Adjusted R Squared = ,923) 92 Tests of Between-Subjects Effects, Dependent Variable: Số chồi lúa 60 NSS Type III Sum of Source Squares Corrected Model 393698,229(a) 11 35790,748 75,640 ,000 Intercept 5487092,521 5487092,521 11596,362 ,000 TRE 393698,229 11 35790,748 75,640 ,000 Error 17034,250 36 473,174 Total 5897825,000 48 410732,479 47 Corrected Total df Mean Square F Sig a R Squared = ,959 (Adjusted R Squared = ,946) Tests of Between-Subjects Effects, Dependent Variable: Số chồi lúa 70 NSS Source Corrected Model Intercept Type III Sum of Squares 404347,917 df Mean Square F Sig (a) 11 36758,902 78,164 ,000 4852680,083 4852680,083 10318,753 ,000 TRE 404347,917 11 36758,902 78,164 ,000 Error 16930,000 36 470,278 Total 5273958,000 48 421277,917 47 Corrected Total a R Squared = ,960 (Adjusted R Squared = ,948) Tests of Between-Subjects Effects, Dependent Variable: Số chồi cỏ 20 NSS Source Corrected Model Intercept TRE Error Total Corrected Total Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig (a) 10 19987,218 177,676 ,000 558000,568 558000,568 4960,339 ,000 199872,182 10 19987,218 177,676 ,000 3712,250 33 112,492 761585,000 44 203584,432 43 199872,182 a R Squared = ,982 (Adjusted R Squared = ,976) 93 Tests of Between-Subjects Effects, Dependent Variable: Số chồi cỏ 30 NSS Source Corrected Model Intercept TRE Error Total Corrected Total Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig (a) 10 28217,168 319,248 ,000 1177854,568 1177854,568 13326,202 ,000 282171,682 10 28217,168 319,248 ,000 2916,750 33 88,386 1462943,000 44 285088,432 43 282171,682 a R Squared = ,990 (Adjusted R Squared = ,987) Tests of Between-Subjects Effects, Dependent Variable: Số chồi cỏ 40 NSS Source Corrected Model Intercept TRE Error Total Corrected Total Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig 332311,000(a) 10 33231,100 163,110 ,000 1880804,750 1880804,750 9231,630 ,000 332311,000 10 33231,100 163,110 ,000 6723,250 33 203,735 2219839,000 44 339034,250 43 a R Squared = ,980 (Adjusted R Squared = ,974) Tests of Between-Subjects Effects, Dependent Variable: Số chồi cỏ 50 NSS Source Corrected Model Intercept TRE Error Total Corrected Total Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig (a) 10 23916,668 175,136 ,000 1775232,818 1775232,818 12999,597 ,000 239166,682 10 23916,668 175,136 ,000 4506,500 33 136,561 2018906,000 44 243673,182 43 239166,682 a R Squared = ,982 (Adjusted R Squared = ,976) 94 Tests of Between-Subjects Effects, Dependent Variable: Số chồi cỏ 60 NSS Source Corrected Model Intercept TRE Error Total Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig 214297,500(a) 10 21429,750 90,795 ,000 1445468,750 1445468,750 6124,278 ,000 214297,500 10 21429,750 90,795 ,000 7788,750 33 236,023 1667555,000 44 Corrected Total 222086,250 a R Squared = ,965 (Adjusted R Squared = ,954) 43 Tests of Between-Subjects Effects, Dependent Variable: Số chồi cỏ 70 NSS Source Corrected Model Intercept TRE Error Total Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig 208558,409(a) 10 20855,841 113,525 ,000 1205833,091 1205833,091 6563,710 ,000 208558,409 10 20855,841 113,525 ,000 6062,500 33 183,712 1420454,000 44 Corrected Total 214620,909 a R Squared = ,972 (Adjusted R Squared = ,963) 43 95 2.4.2 Trọng lượng khô lúa cỏ : Tests of Between-Subjects Effects, Dependent Variable: trọng lượng khô lúa Source Corrected Model Intercept tre rep Error Total Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig 387880,958(a) 14 27705,783 21,416 ,000 7671202,521 7671202,521 5929,742 ,000 360488,229 11 32771,657 25,332 ,000 27392,729 9130,910 7,058 ,001 42691,521 33 1293,682 8101775,000 48 Corrected Total 430572,479 a R Squared = ,901 (Adjusted R Squared = ,859) 47 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Trọng lượng khô cỏ Source Corrected Model Intercept tre rep Error Total Corrected Total Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig 2116390,500(a) 13 162799,269 25,137 ,000 22331175,364 22331175,364 3448,082 ,000 2067089,136 10 206708,914 31,917 ,000 49301,364 16433,788 2,537 ,075 194292,136 30 6476,405 24641858,000 44 2310682,636 43 a R Squared = ,916 (Adjusted R Squared = ,879) 96 4.3 Các yếu tố cấu thành suất : Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Nang suat vu DX 2011 Source Corrected Model Intercept tre Type III Sum of Squares Total Corrected Total Mean Square F Sig 81,393(a) 14 5,814 26,888 ,000 585,902 585,902 2709,768 ,000 81,241 11 7,386 34,158 ,000 ,152 ,051 ,235 ,871 7,135 33 ,216 674,430 48 88,528 47 rep Error df a R Squared = ,919 (Adjusted R Squared = ,885) Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Tỷ lệ lẫn tạp Source Corrected Model Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig 318153500502,954(a) 13 24473346192,535 181,718 ,000 2544542928002,270 2544542928002,270 18893,628 ,000 315913604239,227 10 31591360423,923 234,571 ,000 2239896263,727 746632087,909 5,544 ,004 4040319268,773 30 134677308,959 2866736747774,000 44 Corrected Total 322193819771,727 a R Squared = ,987 (Adjusted R Squared = ,982) 43 Intercept tre rep Error Total 97 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:trọng lượng 1000hat Source Type III Sum of Squares df a Mean Square Corrected Model Intercept nt lll Error 21.354 23930.615 7.339 14.015 14 11 1.525 23930.615 667 4.672 27.009 33 818 Total 23978.978 48 48.363 47 Corrected Total F Sig 1.864 2.924E4 815 5.708 070 000 625 003 a R Squared = 442 (Adjusted R Squared = 205) Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:bông/m2 Source Type III Sum of Squares df a Mean Square Corrected Model Intercept nt lll Error 454599.458 3027563.021 447335.229 7264.229 14 11 32471.390 3027563.021 40666.839 2421.410 24364.521 33 738.319 Total 3506527.000 48 478963.979 47 Corrected Total F Sig 43.980 4.101E3 55.080 3.280 000 000 000 033 a R Squared = 949 (Adjusted R Squared = 928) Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:hạt chắc/bông Source Type III Sum of Squares df a Mean Square Corrected Model Intercept nt lll Error 870.223 189995.750 862.822 7.401 14 11 62.159 189995.750 78.438 2.467 167.837 33 5.086 Total 191033.810 48 1038.060 47 Corrected Total a R Squared = 838 (Adjusted R Squared = 770) 98 F 12.222 3.736E4 15.423 485 Sig .000 000 000 695 PHẦN THỨ BA: SỐ LIỆU SAU KHI CHUYỂN ĐỔI Bảng 3.3 Mật số cỏ đuôi phụng (cây/m2) tầng đất 0-10 cm Vùng Vùng I Vùng II Vùng III Tháng 41,5 33,2 33,3 Tháng 38,4 31,3 25,6 Tháng 26,1 19,3 14,8 Tháng 20,6 10,1 9,4 Tháng 9,4 4,3 4,0 Tháng 0,0 0,0 0,0 Tháng Bảng 3.6 Mật số cỏ đuôi phụng (cây/m2) tầng đất 10-20 cm Vùng Vùng I Vùng II Vùng III Tháng 23,4 19,0 17,1 Tháng 14,4 14,9 8,6 Tháng 11,0 9,5 4,5 Tháng 6,6 6,1 2,0 Tháng 4,0 4,9 0,7 Tháng 0,0 0,0 0,0 Tháng 99 ... 31/13 - ấp Tây B – xã Đơng Hòa – huyện Dĩ An – tỉnh Bình Dương Điện thoại: 0918 426 865 Email: huynhnguyenthi@yahoo.com thi@navhcm.com.vn iv LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan công trình nghiên cứu tơi