1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đánh giá khả năng sinh trưởng và sinh sản của tổ hợp lai giữa gà trống cáy củm với gà mái f1 (♂ri x ♀ lương phượng) nuôi tại thái nguyên

91 135 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 91
Dung lượng 6,54 MB

Nội dung

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM DƯƠNG ĐỨC HOAN ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG SINH SẢN CỦA TỔ HỢP LAI GIỮA TRỐNG CÁY CỦM VỚI MÁI F1 (RI X LƯƠNG PHƯỢNG) NUÔI TẠI THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ CHĂN NUÔI THÁI NGUYÊN - 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM DƯƠNG ĐỨC HOAN ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG SINH SẢN CỦA TỔ HỢP LAI GIỮA TRỐNG CÁY CỦM VỚI MÁI F1 (♂ RI X ♀LƯƠNG PHƯỢNG) NUÔI TẠI THÁI NGUYÊN Chuyên ngành : CHĂN NUÔI Mã số ngành : 8.62.01.05 LUẬN VĂN THẠC SĨ CHĂN NUÔI Người hướng dẫn khoa học: TS Bùi Thị Thơm Thái Nguyên - 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết trình bày luận văn cơng trình nghiên cứu tơi Số liệu kết hồn tồn trung thực, chưa công bố công trình nghiên cứu Mọi giúp đỡ Qúy thầy cô, quan, đơn vị, đồng nghiệp gia đình cho việc thực luận văn cảm ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Dương Đức Hoan ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới quý thầy giáo, cô giáo Khoa Chăn nuôi - Thú y, Khoa đào tạo Sau đại học, Trường đại học Nông Lâm Thái Nguyên giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập, nghiên cứu thực hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn tới giảng viên TS Bùi Thị Thơm, tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi q trình nghiên cứu hồn thành luận văn Xin cảm ơn gia đình, người thân, đồng nghiệp bạn bè động viên, khích lệ tơi suốt q trình học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn Thái Nguyên, tháng năm 2018 Tác giả Dương Đức Hoan MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu, ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài .2 Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Phân loại nguồn gốc gia cầm 1.1.1.1 Phân loại 1.1.1.2 Nguồn gốc 1.1.2 Khả sinh 1.2.1.1 Khái niệm .4 trưởng sinh trưởng 1.2.1.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến khả sinh trưởng 1.2 Cơ sở khoa học khả cho thịt gia cầm .7 1.3 Cơ sở khoa học lai kinh tế .8 1.4 Khả sinh sản gia cầm 1.4.1 Sinhsinh sản gia cầm mái 1.4.2 Một số yếu tố .10 ảnh hưởng đến tỷ lệ thụ tinh gia cầm 1.5 Nguồn gốc, đặc điểm, tính sản xuất đối tượng nghiên cứu 11 1.5.1 Nguồn gốc, đặc điểm, tính sản xuất Cáy Củm 11 1.5.2 Nguồn gốc, đặc điểm, tính sản xuất Lương Phượng 12 1.5.3 Nguồn gốc, đặc .13 điểm, tính sản xuất Ri 1.5.4 Đặc điểm, tính sản xuất lai F1(♂Ri x ♀Lương Phượng) 14 1.6 Tình hình nghiên cứu giới nước .14 1.6.1 Kết nghiên cứu nước 14 1.6.2 Kết nghiên cứu nước .15 CHƯƠNG 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 2.1 Đối tượng nghiên cứu .17 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 17 2.3 Nội dung phương pháp nghiên cứu .17 2.3.1 Nội dung 17 2.3.2 Các tiêu phương pháp nghiên cứu 17 2.3.2.1 Trên đàn thịt thương phẩm 17 2.3.2.2 Trên đàn mái đẻ .19 2.4 Phương pháp theo dõi tiêu .20 2.4.1 Phương pháp theo dõi tiêu đàn thịt 20 2.4.2 Phương pháp theo dõi tiêu đàn sinh sản 23 2.5 Xử lý số liệu .25 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THẢO LUẬN 26 3.1 Kết nghiên cứu thịt thương phẩm 26 3.1.1 Đặc điểm ngoại hình CCRP .26 3.1.2 Tỷ lệ nuôi sống 28 3.1.3 Sinh trưởng tích lũy thí nghiệm 29 3.1.4 Sinh trưởng tuyệt đối .32 3.1.5 Sinh trưởng tương đối .34 3.1.6 Lượng thức ăn thu nhận thịt thương phẩm (g/con/ngày) 35 3.1.8 Chỉ số sản xuất (PN) từ - 16 tuần tuổi 38 3.1.9 Kết đánh giá suất chất lượng thịt thí nghiệm 39 3.1.10 Kết nghiên cứu số tiêu đánh giá chất lượng thịt .41 3.1.11 Hiệu nuôi thịt thương phẩm .42 3.2 Kết nghiên cứu đàn sinh sản 43 3.2.1 Tỷ lệ ni sống thí nghiệm từ 21 - 38 tuần tuổi 43 3.2.2 Tỷ lệ đẻ suất trứng thí nghiệm .44 3.2.3 Tỷ lệ trứng giống suất trứng giống thí nghiệm 46 3.2.4 Lượng thức ăn thu nhận giai đoạn đẻ trứng hiệu sử dụng thức ăn giai đoạn đẻ trứng 48 3.2.5 Kết ấp nở trứng thí nghiệm 50 KẾT LUẬN ĐỀ NGHỊ .52 Kết luận 52 Đề nghị 52 TÀI LIỆU THAM KHẢO 53 I Tiếng Việt 53 II TÀI LIỆU TIẾNG NƯỚC NGOÀI 59 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CCRP: Con lai tổ hợp lai trống Cáy Củm với mái F1 (♂ Ri x Lương Phượng) LP: Lương Phượng PN: Chỉ số sản xuất SL: Số lượng SS: Sơ sinh TĂCN: Thức ăn chăn ni TB: Trung bình TCVN: Tiêu chuẩn Việt Nam TL: Tỷ lệ TLNS: Tỷ lệ nuôi sống TT: Tuần tuổi TTTĂ: Tiêu tốn thức ăn USD: Đồng đô la Mỹ VCK Vật chất khô VND: Đồng Việt Nam vii 30 Bùi Quang Tiến, Trần Công Xuân, Hoàng Văn Lộc, Lê Thị Nga (1995), Nghiên cứu khống chế khối lượng giảm protein phần giai đoạn giò Hybro V35 sinh sản, Tuyển tập cơng trình nghiên cứu chăn ni, Nxb Nơng nghiệp, trang 118 - 124 31 Phùng Đức Tiến, Đỗ Thị Sợi, Nguyễn Quý Khiêm, Lê Thị Thu Huyền, Hà Thị Len (2003), Nghiên cứu khả sản xuất tổ hợp lai 3/4 máu Lương Phượng 1/4 máu Sasso X44, “Khoa học công nghệ nông nghiệp phát triển nông thôn 20 năm đổi mới, tập chăn nuôi thú y”, Nxb Chính trị quốc gia, Hà nội, trang 202 - 219 32 Bùi Quang Tiến (1993), “Phương pháp mổ khảo sát gia cầm”, Tạp chí khoa học kỹ thuật Nơng nghiệp 33 Tiêu chuẩn Việt Nam (1997), Phương pháp xác định sinh trưởng tương đối, TCVN - 40 -77 34 Tiêu chuẩn Việt Nam (2001), Thức ăn chăn nuôi, Phương pháp xác định hàm lượng chất béo (lipit) thô, TCVN 4331 - 2001 35 Tiêu chuẩn Việt Nam (2002), Phương pháp đo độ pH, TCVN 4835: 2002) (ISO 2917: 1999) 36 Tiêu chuẩn Việt Nam (2007), Thức ăn chăn nuôi, Phương pháp xác định hàm lượng tro, TCVN 4327: 2007 37 Tiêu chuẩn Việt Nam (2007), Thức ăn chăn nuôi, Phương pháp xác định hàm lượng nitơ protein, TCVN 4328-1: 2007 (ISO 5983-1:2005), tr 32 - 35 38 Hồ Xuân Tùng (2009), Khả sản xuất số công thức lai Lương Phượng Ri để phục vụ chăn nuôi nông hộ, Luận án tiến sĩ nông nghiệp, Viện Khoc học Nông nghiệp Việt Nam 39 Hồ Xuân Tùng (2010) “Nghiên cứu suất, chất lượng thịt Ri lai với Lương phượng” Tạp chí khoa học cơng nghệ chăn ni - Viện chăn nuôi 40 Giang Hồng Tuyến (2013), “Một số yếu tố ảnh hưởng đến khả sinh trưởng lai Chọi nuôi theo phương thức thả vườn Minh Tân -Kiến Thuỵ - Hải Phòng”, Tạp chí khoa học công nghệ 41 Nguyễn Đăng Vang, Trần Công Xuân, Phùng Đức Tiến, Lê Thị Nga, Nguyễn Mạnh Hùng (1999), "Khả sản xuất Ri", Chuyên san chăn nuôi gia cầm, Hội Chăn nuôi Việt Nam, Tr 99 - 100 42 Trần Thanh Vân (2002), Nghiên cứu ảnh hưởng số biện pháp giống, kỹ thuật đến khả sản xuất thịt lông màu Kabir, Lương Phượng Sasso nuôi bán chăn thả Thái Nguyên, Báo cáo đề tài cấp Bộ B2001-0210 43 Trần Thanh Vân, Nguyễn Duy Hoan, Nguyễn Thị Thúy Mỵ (2015), Giáo trình chăn ni gia cầm, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội 44 Trần Công Xuân (1995), “Nghiên cứu mức lượng thích hợp phần ni Broiler Ross 208, Ross 208 - V35”, Tuyển tập cơng trình nghiên cứu KHKT chăn nuôi 1969- 1995, Nxb Nông Nghiệp, trang 127 -133 II TÀI LIỆU TIẾNG NƯỚC NGOÀI 45 Arbor Acres (1995), Management manual and broiler feeding, Arbor Acres farm inc, p.20 46 Barbut S., Zhang L and Marcone M (2005), Effects of Pale, Normal, and Dark Chicken Breast Meat on Microstructure, Extractable Proteins, and Cooking of Marinated Fillets, Poultry Science 84: 797- 802 47 Chambel J R (1990), Genetic of grouth and meat production in chicken, Poultry breeding and genetic, RD Cawford ed Elsevier Amsterdam, PP 627 628 48 Copland, J.W and Alders, R.G (1005), The Australian poultry development programme in Asia and Africa, World Poultry Science Journal 61, pp 31-37 49 FAO (2015) http:// www.fao.org 50 Gavora J.F (1990), Disease genetic in poultry breeding and genetic, 51 Kabir chickens L td (1999), Labelle Kabir managementguide 52 Mancini R.A., Hunt M.C (2005), “Current reaserch in meat color”, Meat Science71: 100-121 53 Marco A.S (1982), Colaboradores and Manual genetic animal II and III, Edition Empress Lahabana 54 Readdy C.V (1999), Ni Broiler thời tiết nóng, Chun san Chăn nuôi gia cầm, Hội Chăn nuôi Việt Nam 55 RobertsJ.A (1991), “The scavenging feed resource base assessments of the productivity of scavenging village chicken”, In P B Spradbrow, ed Newcastle disease in village chicken: control with thermos tableoval vaccines, Proceeding of an international workshop, 6-10 October, Kuala Lumpur, Malaysia 56 Sonaiya, E.B (2005), Direct assessment of nutrient resources in free range and scavenging system, World Poultry Science Journal 60, pp 523- 535 57 Suokuva Z., Pribylova J., Bribyl J., Vymola., Replacement of soybean meal and maiz by rapeseed, Wheat and pea in Turkey fattening, Zivociua - Vyroba UZPI (1995), Vol 40 (6), 263 - 268 58 Van Horne (1991), “More space per hen increases production costal, World poultry sci, No2 PHỤ LỤC Phụ lục MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Hình 1: Trứng thí nghiệm đưa vào ấp Hình 2: ngày tuổi Hình 3: Lơ ni nhốt Hình 4: Lơ ni bán chăn thả Hình 5: Mổ khảo sát thí nghiệm Phụ lục KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU Sinh trưởng tích lũy lơ TN (ni nhốt) Descriptive Statistics: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 Variable N Mean SE Mean 35.17 1.45 2.52 74.57 2.19 3.79 154.79 4.96 8.59 3 240.86 6.95 12.04 333.11 8.06 13.97 428.5 11.3 19.5 530.5 12.5 21.7 642.1 14.1 24.4 760.6 17.9 31.0 890.7 22.2 38.5 10 1033.2 27.8 48.1 11 1204.1 35.4 61.3 12 1401.3 36.6 63.3 13 14 15 16 3 3 1596.5 1743.5 1882.1 1978.8 42.3 41.1 40.5 36.0 73.2 71.2 70.2 62.4 StDev 7.16 5.08 5.55 5.00 4.19 4.56 4.08 3.80 4.08 4.32 4.65 5.09 4.52 4.59 4.08 3.73 3.15 CoefVar Minimum Q1 Maximum 32.50 32.50 37.50 70.24 70.24 77.24 145.56 145.56 162.56 228.30 228.30 252.31 317.55 317.55 344.56 406.8 406.8 444.6 507.1 507.1 549.8 614.4 614.4 660.1 725.4 725.4 783.7 847.2 847.2 920.4 979.8 979.8 1072.9 1135.6 1135.6 1253.8 1331.2 1331.2 1454.3 1516.3 1664.5 1804.5 1909.8 1516.3 1664.5 1804.5 1909.8 1659.8 1802.5 1941.2 2031.2 Sinh trưởng tích lũy lơ TN (ni bán chăn thả) Descriptive Statistics: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 Variable N Mean SE Mean StDev CoefVar Minimum Q1 Maximum 35.17 1.45 2.52 7.16 32.50 32.50 37.50 74.57 2.19 3.79 154.79 4.96 8.59 5.08 70.24 70.24 77.24 5.55 145.56 145.56 162.56 3 3 3 240.86 6.95 12.04 5.00 228.30 333.11 8.06 13.97 228.30 4.19 317.55 317.55403.29 421.69 9.44 16.35 3.88 403.29 518.8 12.9 22.4 4.31 493.6 493.6 623.9 15.5 26.8 4.30 594.0 594.0 732.8 19.1 33.1 4.51 695.9 695.9 10 11 12 13 14 15 16 3 3 3 3 852.2 23.8 41.3 4.84 978.2 26.3 45.5 4.65 1132.2 30.6 52.9 4.68 1320.1 32.3 56.0 4.24 1506.3 38.8 67.3 4.47 1636.6 40.1 69.5 4.25 1760.4 39.6 68.6 3.90 1850.5 38.3 66.3 3.58 53 44 3536.2 645.9 759.6 806.1 806.1 885.7 928.7 928.7 1018.2 1074.5 1178.6 1074.5 1260.3 1371.1 1260.3 1435.4 1569.3 1435.4 1563.6 1702.0 1563.6 1693.6 1830.6 1693.6 1788.9 1920.6 1788.9 Sinh trưởng tuyệt đối lô TN (nuôi nhốt) Descriptive Statistics: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 Total Variable Count N Maximum STTD NN1 3 C2 3 C3 3 C4 3 C5 3 C6 3 C7 3 C8 3 C9 3 C10 3 C11 3 C12 3 C13 3 C14 3 C15 3 C16 3 N* CumN Mean SE Mean CoefVar Sum Minimum 5.630 0.126 3.88 16.889 5.391 5.820 13.15 1.73 22.72 39.45 10.76 16.50 12.297 0.290 4.09 36.890 11.820 12.821 13.179 0.247 3.25 39.536 12.750 13.607 13.630 0.458 5.82 40.891 12.749 14.286 14.037 0.676 8.35 42.111 12.749 15.039 15.946 0.423 4.60 47.839 15.327 16.756 16.932 0.548 5.61 50.797 15.857 17.654 18.579 0.621 5.79 55.736 17.407 19.521 20.369 0.825 7.01 61.106 18.940 21.797 24.41 1.09 7.74 73.22 22.26 25.83 28.172 0.238 1.46 84.517 27.934 28.649 27.891 0.840 5.21 83.674 26.446 29.354 20.998 0.312 2.57 62.993 20.391 21.429 19.793 0.124 1.08 59.379 19.571 20.000 13.823 0.643 8.05 41.469 12.857 15.040 Sinh trưởng tuyệt đối lô TN (nuôi bán chăn thả) Descriptive Statistics: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 Total Variable Count N N* CumN Mean SE Mean CoefVar Sum Minimum Maximum STTD BCT1 3 5.630 0.126 3.88 16.889 5.391 5.820 C2 3 11.459 0.413 6.24 34.377 10.760 12.189 C3 3 12.297 0.290 4.09 36.890 11.820 12.821 C4 3 13.179 0.247 3.25 39.536 12.750 13.607 C5 3 12.654 0.203 2.78 37.963 12.249 12.857 C6 3 13.866 0.495 6.18 41.599 12.896 14.521 C7 3 15.019 0.379 4.37 45.057 14.351 15.664 C8 3 15.562 0.517 5.75 46.686 14.550 16.249 C9 3 17.050 0.676 6.86 51.149 15.750 18.020 C10 3 18.000 0.463 4.46 54.000 17.506 18.926 C11 3 22.002 0.612 4.82 66.007 20.836 22.907 C12 3 26.849 0.329 2.12 80.546 26.506 27.506 C13 3 26.590 0.952 6.20 79.769 25.017 28.306 C14 3 18.617 0.188 1.75 55.850 18.316 18.963 C15 3 17.691 0.786 7.69 53.074 16.124 18.571 C16 3 12.870 0.424 5.71 38.611 12.143 13.611 Sinh trưởng tương đối lô nuôi nhốt Descriptive Statistics: tương đối nn, C2, C3, C4, C5, C6, C7, C8, Total Variable Count N N* CumN Mean SE Mean CoefVar Sum Minimum Maximum tương đối nn 3 71.89 1.32 3.17 215.66 69.27 73.47 C2 3 80.11 9.63 20.83 240.33 69.81 99.36 C3 3 43.530 0.371 1.48 130.591 43.062 44.263 C4 3 32.167 0.630 3.39 96.502 30.911 32.890 C5 3 25.044 0.210 1.45 75.132 24.640 25.345 C6 3 20.468 0.488 4.13 61.405 19.531 21.173 C7 3 19.047 0.448 4.07 57.140 18.231 19.774 C8 3 16.892 0.165 1.69 50.677 16.571 17.118 C9 3 15.745 0.158 1.74 47.234 15.497 16.038 C10 3 14.812 0.250 2.93 44.436 14.514 15.309 C11 3 15.258 0.262 2.97 45.774 14.735 15.545 C12 3 15.157 0.348 3.98 45.471 14.806 15.854 C13 3 13.023 0.0946 1.26 39.070 12.871 13.197 C14 3 8.816 0.312 6.13 26.448 8.245 9.319 C15 3 7.652 0.211 4.77 22.957 7.407 8.071 C16 3 5.026 0.337 11.61 15.077 4.531 5.669 Sinh trưởng tương đối lô nuôi bán chăn thả Total Variable Count N N* CumN Mean SE Mean CoefVar Sum Minimum Maximum tương đôi bct 3 71.89 1.32 3.17 215.66 69.27 73.47 C2 3 69.929 0.677 1.68 209.788 68.823 71.159 C3 3 43.530 0.371 1.48 130.591 43.062 44.263 C4 3 32.167 0.630 3.39 96.502 30.911 32.890 C5 3 23.479 0.201 1.48 70.438 23.103 23.789 C6 3 20.630 0.252 2.12 61.890 20.130 20.942 C7 3 18.402 0.113 1.07 55.206 18.180 18.552 C8 3 16.052 0.130 1.40 48.156 15.792 16.185 C9 3 15.049 0.193 2.22 45.147 14.681 15.333 C10 3 13.774 0.255 3.21 41.322 13.279 14.127 C11 3 14.596 0.0186 0.22 14.562 14.626 43.78746.022 15.008 15.911 C12 3 15.341 0.286 3.23 C13 3 13.164 0.157 2.06 39.492 12.993 13.477 C14 3 8.299 0.130 2.71 24.898 8.116 8.550 C15 3 7.301 0.388 9.22 21.903 6.637 7.982 C16 3 4.998 0.238 8.25 14.994 4.724 5.472 Thức ăn thu nhận lô nuôi nhốt Variable Count N N* CumN Mean SE Mean CoefVar Sum Minimum Maximum TATN NN 3 7.2633 0.0797 1.90 21.7900 7.1600 7.4200 3 15.423 0.713 8.01 46.270 14.260 16.720 3 3 21.477 0.606 4.88 64.430 20.700 22.670 3 25.137 0.234 1.61 75.410 24.700 25.500 3 33.347 0.687 3.57 100.040 32.630 34.720 3 38.44 1.17 5.28 115.32 36.27 40.29 3 46.64 1.54 5.72 139.93 44.94 49.72 3 52.53 1.09 3.60 157.60 51.16 54.69 3 61.70 1.32 3.72 185.11 59.21 63.72 10 3 70.17 1.60 3.95 210.51 67.53 73.06 11 3 77.33 1.68 3.77 231.98 73.98 79.29 12 3 85.043 0.947 1.93 255.130 83.250 86.470 13 3 90.47 2.62 5.01 271.40 87.07 95.61 14 3 93.107 0.413 0.77 279.320 92.640 93.930 15 3 94.70 1.26 2.31 284.10 93.21 97.21 16 3 97.430 0.300 0.53 292.290 97.010 98.010 Thức ăn thu nhận lô nuôi bán chăn thả Variable Count N N* CumN Mean SE Mean CoefVar Sum Minimum Maximum TATN BCT 3 7.3633 0.0775 1.82 22.0900 7.2100 7.4600 C2 3 15.423 0.713 8.01 46.270 14.260 16.720 C3 3 21.477 0.606 4.88 64.430 20.700 22.670 C4 3 25.137 0.234 1.61 75.410 24.700 25.500 C5 3 35.08 1.24 6.12 105.24 32.69 36.84 C6 3 41.30 1.33 5.58 123.91 38.76 43.25 C7 3 50.370 0.913 3.14 151.110 48.610 51.670 C8 3 59.123 0.724 2.12 177.370 57.690 60.020 C9 3 67.397 0.855 2.20 202.190 65.910 68.870 C10 3 76.12 1.06 2.40 228.35 75.03 78.23 C11 3 87.163 0.826 1.64 261.490 85.970 88.750 C12 3 88.543 0.985 1.93 265.630 87.450 90.510 C13 3 90.78 1.31 2.51 272.33 88.81 93.27 C14 3 93.66 1.69 3.13 280.98 91.07 96.84 C15 3 96.85 1.05 1.88 290.56 95.75 98.96 C16 3 99.413 0.998 1.74 298.240 97.570 101.000 FCR lô nuôi nhốt Total Variable Count N N* CumN Mean SE Mean CoefVar Sum Minimum Maximum fcr nn 3 1.2913 0.0269 3.61 3.8739 1.2388 1.3280 C2 3 1.3468 0.0515 6.63 4.0405 1.2477 1.4210 C3 3 1.7463 0.0143 1.42 5.2388 1.7194 1.7681 C4 3 1.9094 0.0534 4.84 5.7282 1.8152 2.0000 C5 3 2.455 0.135 9.55 7.366 2.288 2.723 C6 3 2.757 0.202 12.71 8.270 2.532 3.160 C7 3 2.933 0.165 9.74 8.799 2.682 3.244 C8 3 3.113 0.168 9.35 9.340 2.931 3.449 C9 3 3.333 0.182 9.44 10.000 3.033 3.661 C10 3 3.459 0.183 9.16 10.377 3.098 3.692 C11 3 3.185 0.194 10.57 9.555 2.864 3.535 C12 3 3.0187 0.0223 1.28 9.0560 2.9802 3.0575 C13 3 3.2452 0.0670 3.58 9.7356 3.1237 3.3548 C14 3 4.4367 0.0864 3.37 13.3102 4.3232 4.6063 C15 3 4.7848 0.0656 2.37 14.3544 4.6840 4.9078 C16 3 7.080 0.335 8.20 21.239 6.467 7.623 10 FCR lô nuôi bán chăn thả Descriptive Statistics: fcr bct1, C2, C3, C4, C5, C6, C7, C8, Total Variable Count N Maximum fcr bct1 3 C2 3 C3 3 C4 3 N* CumN Mean SE Mean CoefVar 1.3098 1.3468 1.7463 1.9094 C5 C6 3 3 2.776 2.993 C7 C8 C9 C10 3 3 3 3 0 0 3 3 C11 C12 C13 C14 C15 C16 3 3 3 0 0 0 3 3 3 3 3 3 Sum Minimum 0.0418 5.53 3.9295 1.2388 1.3837 0.0515 6.63 4.0405 1.2477 1.4210 0.0143 1.42 5.2388 1.7194 1.7681 0.0534 4.84 5.7282 1.8152 2.0000 0.134 8.38 8.328 2.543 3.008 0.199 11.49 8.978 2.669 3.354 3.361 0.144 7.41 10.083 3.103 3.600 3.810 0.168 7.64 11.431 3.550 4.125 3.970 0.211 9.22 11.909 3.658 4.373 4.236 0.146 5.96 12.707 3.968 4.469 3.9667 0.0990 4.32 11.9002 3.8613 4.1645 3.2980 0.00394 0.21 9.8939 3.2906 3.3040 3.4203 0.0954 4.83 10.2608 3.2951 3.6075 5.0307 0.0639 2.20 15.0920 4.9038 5.1068 5.495 0.231 7.28 16.484 5.161 5.938 7.744 0.305 6.83 23.232 7.168 8.208 11 Tỷ lệ đẻ qua tuần tuổi Descriptive Statistics: tl đẻ %, C2, C3, C4, C5, C6, C7, C8, Total Variable Count N Maximum tl đẻ % 3 C2 3 C3 3 C4 3 C5 3 C6 3 C7 3 C8 3 C9 3 C10 3 C11 3 C12 3 C13 3 C14 3 C15 3 C16 3 C17 3 C18 3 N* CumN Mean SE Mean CoefVar 2.667 7.33 18.00 20.667 29.00 34.00 37.333 44.00 49.333 53.33 56.00 63.333 65.333 55.33 54.00 51.333 53.33 53.33 Sum Minimum 0.667 43.30 8.000 2.000 4.000 1.33 31.49 22.00 6.00 10.00 1.15 11.11 54.00 16.00 20.00 0.667 5.59 62.000 20.000 22.000 1.53 9.12 87.00 27.00 32.00 1.15 5.88 102.00 32.00 36.00 0.667 3.09 112.000 36.000 38.000 1.15 4.55 132.00 42.00 46.00 0.667 2.34 148.000 48.000 50.000 1.33 4.33 160.00 52.00 56.00 1.15 3.57 168.00 54.00 58.00 0.667 1.82 190.000 62.000 64.000 0.667 1.77 196.000 64.000 66.000 2.40 7.52 166.00 52.00 60.00 1.15 3.70 162.00 52.00 56.00 0.667 2.25 154.000 50.000 52.000 1.76 5.73 160.00 50.00 56.00 1.76 5.73 160.00 50.00 56.00 12 Tỷ lệ trứng giống Descriptive Statistics: tl trứng giố, C2, C3, C4, C5, C6, C7, C8, Variable Mean SE Mean CoefVar tl trứng giống 88.796 0.723 1.41 C2 90.303 0.303 0.58 C3 87.368 0.919 1.82 C4 88.208 0.401 0.79 C5 89.279 0.195 0.38 C6 86.345 0.359 0.72 C7 87.833 0.167 0.33 C8 88.736 0.275 0.54 C9 89.277 0.221 0.43 C10 87.366 0.134 0.27 C11 87.753 0.126 0.25 C12 89.117 0.459 0.89 C13 88.879 0.238 0.46 C14 C15 C16 88.308 0.154 0.30 90.058 0.978 1.88 89.92 1.49 2.88 13 Thức ăn thu nhận mái đẻ Total Variable Maximum Count N N* CumN Mean SE Mean CoefVar Sum Minimum tn tă/con/ngày 3 C2 3 C3 3 C4 3 C5 3 C6 3 C7 3 C8 3 C9 3 C10 3 C11 3 C12 3 C13 3 C14 3 C15 3 C16 3 C17 3 C18 3 0 107.82 0.291 0.47 323.46 107.25 108.21 109.78 0.122 0.19 329.33 109.58 110.00 111.26 0.642 1.00 333.77 110.58 112.54 112.42 0.296 0.46 337.27 112.02 113.00 113.94 0.668 1.02 341.82 113.02 115.24 115.48 0.124 0.19 346.45 115.24 115.65 117.57 0.320 0.47 352.71 117.25 118.21 118.24 0.00333 0.00 354.73 118.24 118.25 118.49 0.0717 0.10 355.48 118.35 118.57 118.69 0.229 0.33 356.08 118.24 118.98 119.02 0.214 0.31 357.05 118.59 119.25 119.60 0.0273 0.04 358.79 119.56 119.65 119.82 0.0351 0.05 359.46 119.78 119.89 120.10 0.0555 0.08 360.29 120.01 120.20 120.42 0.0351 0.05 361.26 120.35 120.46 120.60 0.145 0.21 361.80 120.36 120.86 120.75 0.124 0.18 362.24 120.50 120.89 120.96 0.0367 0.05 362.89 120.89 121.00 14 Năng suất trứng ( quả/mái/tuần) Total Variable Count N N* CumN Mean SE Mean CoefVar Sum Minimum Maximum trứng/mái/tuần 3 0.1867 0.0467 43.30 0.5600 0.1400 0.2800 C2 3 0.5133 0.0933 31.49 1.5400 0.4200 0.7000 C3 3 1.2600 0.0808 11.11 3.7800 1.1200 1.4000 C4 3 1.4467 0.0467 5.59 4.3400 1.4000 1.5400 C5 3 2.0533 0.0933 7.87 6.1600 1.9600 2.2400 C6 3 2.3800 0.0808 5.88 7.1400 2.2400 2.5200 C7 3 2.6133 0.0467 3.09 7.8400 2.5200 2.6600 C8 3 3.0800 0.0808 4.55 9.2400 2.9400 3.2200 C9 3 3.4533 0.0467 2.34 10.3600 3.3600 3.5000 C10 3 3.7333 0.0933 4.33 11.2000 3.6400 3.9200 C11 3 3.9200 0.0808 3.57 11.7600 3.7800 4.0600 C12 3 4.4333 0.0467 1.82 13.3000 4.3400 4.4800 C13 3 4.5733 0.0467 1.77 13.7200 4.4800 4.6200 C14 3 3.873 0.168 7.52 11.620 3.640 4.200 C15 3 3.7800 0.0808 3.70 11.3400 3.6400 3.9200 C16 3 3.5933 0.0467 2.25 10.7800 3.5000 3.6400 C17 3 3.733 0.123 5.73 11.200 3.500 3.920 C18 3 3.733 0.123 5.73 11.200 3.500 3.920 15.Tiêu tốn thức ăn / 10 trứng Variable Count N N* CumN Mean SE Mean CoefVar Sum Minimum Maximum fcr/10 trứng 54105 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 C11 C12 C13 C14 C15 C16 C17 C18 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 44973 15857 6232 5450 3898 3404 3151.1 2691.1 2402.8 2228.1 2127.2 1888.8 1834.4 2178.3 2232.1 2350.1 2269.1 2273.1 9080 34.97 134918 2441 398 157 148 112 53.4 70.7 33.7 51.8 47.3 19.8 18.6 91.0 48.3 28.6 76.9 76.8 26813 26.66 47572 10975 18333 11.07 18696 5533 6911 4.98 16350 5136 5613 6.59 11693 3601 4056 5.71 10213 3213 3601 2.94 9453.3 3085.5 3256.9 4.55 8073.2 2570.4 2815.2 2.43 7208.4 2367.0 2470.2 4.03 6684.3 2124.6 2285.8 3.85 6381.7 2044.7 2208.3 1.82 5666.4 1868.4 1928.4 1.76 5503.1 1815.0 1871.6 7.24 6535.0 2003.3 2309.2 3.75 6696.2 2149.1 2316.5 2.11 7050.3 2318.8 2407.2 5.87 6807.2 2158.8 2417.0 5.85 6819.4 2160.7 2420.0 16 Năng suất trứng giống Variable Count N N* CumN Mean SE Mean CoefVar Sum Minimum ns trứng giông/mái/tuần 3 1.1200 0.0808 12.50 3.3600 0.9800 C2 3 1.3067 0.0467 6.19 3.9200 1.2600 C3 3 1.7733 0.0933 9.12 5.3200 1.6800 C4 3 2.1000 0.0808 6.67 6.3000 1.9600 C5 3 2.3333 0.0467 3.46 7.0000 2.2400 C6 3 2.6600 0.0808 5.26 7.9800 2.5200 C7 3 3.0333 0.0467 2.66 9.1000 2.9400 C8 3 3.3133 0.0933 4.88 9.9400 3.2200 C9 3 3.5000 0.0808 4.00 10.5000 3.3600 C10 3 3.8733 0.0467 2.09 11.6200 3.7800 C11 3 4.0133 0.0467 2.01 12.0400 3.9200 C12 3 3.453 0.168 8.44 10.360 3.220 C13 3 3.3600 0.0808 4.17 10.0800 3.2200 C14 3 3.1733 0.0467 2.55 9.5200 3.0800 C15 3 3.3600 0.0808 4.17 10.0800 3.2200 C16 3 3.360 0.162 8.33 10.080 3.080 17 Kết ấp nở Descriptive Statistics: tl phôi, tl nở, tl loại Total Variable Count N N* CumN Mean SE Mean CoefVar Sum Minimum Maximum tl phôi 10 10 10 76.000 0.422 1.75 760.000 74.000 78.000 tl nở 10 10 10 61.200 0.442 2.28 612.000 60.000 64.000 tl loại 10 10 10 54.800 0.533 3.08 548.000 52.000 58.000 ... HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM DƯƠNG ĐỨC HOAN ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ SINH SẢN CỦA TỔ HỢP LAI GIỮA GÀ TRỐNG CÁY CỦM VỚI GÀ MÁI F1 (♂ RI X ♀LƯƠNG PHƯỢNG) NUÔI... Đánh giá khả sinh trưởng sinh sản tổ hợp lai gà trống Cáy Củm với gà mái F1 (♂Ri x ♀ Lương Phượng) nuôi Thái Nguyên" 2 Mục tiêu, ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài * Mục tiêu đề tài: - Đánh giá. .. lượng nở gà Ri 30 - 31g; tháng tuổi gà mái 1130 g, gà trống 1636 g; đến 12 tháng tuổi gà mái 1246 g, gà trống 2735g 1.5.4 Đặc điểm, tính sản xuất gà lai F1( ♂Ri x Lương Phượng) - Khả sản xuất Khối

Ngày đăng: 13/03/2019, 10:36

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Nguyễn Thanh Bình (1998), Nghiên cứu khả năng sinh sản và sản xuất của gà Ri, Luận án Thạc sĩ khoa học Nông nghiệp, Viện khoa học kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu khả năng sinh sản và sản xuất của gàRi
Tác giả: Nguyễn Thanh Bình
Năm: 1998
2. Ngô Thị Kim Cúc, Nguyễn Công Định, Vũ Chí Thiện, Phạm Thị Bích Hường, Nguyễn Thị Minh Tâm, Trần Trung Thông, hồ Xuân Tùng, Nguyễn Trọng Tuyển và Nguyễn Thanh Sơn (2014), “Chọn lọc dòng gà Ri hoa mơ”, Tạp chí khoa học công nghệ chăn nuôi, Viện Chăn nuôi (51), 2014, trang 1 - 9 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chọn lọc dòng gà Ri hoa mơ
Tác giả: Ngô Thị Kim Cúc, Nguyễn Công Định, Vũ Chí Thiện, Phạm Thị Bích Hường, Nguyễn Thị Minh Tâm, Trần Trung Thông, hồ Xuân Tùng, Nguyễn Trọng Tuyển và Nguyễn Thanh Sơn
Năm: 2014
3. Ngô Thị Kim Cúc (2016), Báo cáo kết quả nghiên cứu khoa học và công nghệ của đề tài: Khai thác, phát triển nguồn gen giống gà Mía và Móng, Bộ Khoa học và Công Nghệ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Khai thác, phát triển nguồn gen giống gà Mía và Móng
Tác giả: Ngô Thị Kim Cúc
Năm: 2016
4. Nguyễn Huy Đạt, Nguyễn Thành Đồng (2001), “Nghiên cứu chọn lọc, nhân giống gà Lương Phượng Hoa tại trại chăn nuôi Liên Ninh”, Báo cáo kết quả Nghiên cứu Khoa học 1999 - 2000, Trung tâm nghiên cứu gia cầm Vạn Phúc Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu chọn lọc, nhângiống gà Lương Phượng Hoa tại trại chăn nuôi Liên Ninh
Tác giả: Nguyễn Huy Đạt, Nguyễn Thành Đồng
Năm: 2001
5. Nguyễn Huy Đạt, Nguyễn Thị Hưng, Hồ Xuân Tùng (2005), “Nghiên cứu chọn lọc nâng cao năng xuất gà ri vàng rơm”, Báo cáo khoa học năm 2013, Trung tâm nghiên cứu và huấn luyện chăn nuôi, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu chọnlọc nâng cao năng xuất gà ri vàng rơm”
Tác giả: Nguyễn Huy Đạt, Nguyễn Thị Hưng, Hồ Xuân Tùng
Năm: 2005
6. Bùi Hữu Đoàn, Nguyễn Thị Mai, Nguyễn Thanh Sơn, Nguyễn Huy Đạt (2011), Các chỉ tiêu dùng trong nghiên cứu chăn nuôi gia cầm, Nxb nông nghiệp Hà Nội, 2011 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các chỉ tiêu dùng trong nghiên cứu chăn nuôi gia cầm
Tác giả: Bùi Hữu Đoàn, Nguyễn Thị Mai, Nguyễn Thanh Sơn, Nguyễn Huy Đạt
Nhà XB: Nxb nông nghiệp HàNội
Năm: 2011
7. Lê Thị Thu Hiền, Phùng Đức Tiến, Nguyễn Hữu Cường, Nguyễn Quý Khiêm, Nguyễn Thị Tình, Nguyễn Thị Kim Oanh, Phạn Thùy Linh, Phùng Văn Cảnh, Phạm Sỹ Tiệp và Dương Trí Tuấn (2015a), “Chọn lọc nhân thuần giống gà Chọi”, tạp chí Khoa học công nghệ chăn nuôi (57), 2015, trang 39-47 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chọn lọc nhân thuần giống gàChọi”, tạp chí Khoa học công nghệ chăn nuôi
8. Lê Thị Thu Hiền, Phùng Đức Tiến, Nguyễn Hữu Cường, Nguyễn Quý Khiêm, Nguyễn Thị Tình, Nguyễn Thị Kim Oanh, Phạm Thùy Linh, Nguyễn Thanh Sơn và Phùng Văn Cảnh, (2015b), “Chọn lọc nhân thuần giống gà Đông Tảo”, Tạp chí khoa học công nghệ chăn nuôi (57), 2015, trang 31 - 38 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chọn lọc nhân thuần giống gà Đông Tảo”, "Tạpchí khoa học công nghệ chăn nuôi
9. Nguyễn Duy Hoan, Trần Thanh Vân (1998), “Giáo trình chăn nuôi gia cầm”, Nxb Nông nghiệp, trang 22, 149, 150, 157, 158, 166, 169, 175 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình chăn nuôi gia cầm”
Tác giả: Nguyễn Duy Hoan, Trần Thanh Vân
Nhà XB: Nxb Nông nghiệp
Năm: 1998
10. Nguyễn Mạnh Hùng, Hoàng Thanh, Bùi Hữu đoàn, Nguyễn Thị Mai(1994), Chăn nuôi gia cầm, Nxb Nông nghiệp, 1994 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chăn nuôi gia cầm
Tác giả: Nguyễn Mạnh Hùng, Hoàng Thanh, Bùi Hữu đoàn, Nguyễn Thị Mai
Nhà XB: Nxb Nông nghiệp
Năm: 1994
11. Nguyễn Thị Khanh, Trần Công Xuân, Hoàng Văn Lộc, Vũ Quang Ninh (2001),“Kết quả chọn lọc nhân thuần gà Tam Hoàng dòng 882 và Jiang Cun vàng tại Trung tâm nghiên cứu gia cầm Thụy Phương, Phần chăn nuôi gia cầm”, Báo cáo khoa học chăn nuôi thú y 1999- 2000, Bộ nông nghiệp và phát triển nông thôn thành phố Hồ Chí Minh tháng 4/2001, trang 3 - 12 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả chọn lọc nhân thuần gà Tam Hoàng dòng 882 và Jiang Cun vàng tạiTrung tâm nghiên cứu gia cầm Thụy Phương, Phần chăn nuôi gia cầm
Tác giả: Nguyễn Thị Khanh, Trần Công Xuân, Hoàng Văn Lộc, Vũ Quang Ninh
Năm: 2001
12. Đặng Hữu Lanh, Trần Đình Miên và Trần Đình Trọng (1999), “Cơ sở di truyền giống động vật”,Nxb Giáo dục, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cơ sở di truyềngiống động vật”
Tác giả: Đặng Hữu Lanh, Trần Đình Miên và Trần Đình Trọng
Nhà XB: Nxb Giáo dục
Năm: 1999
13. Trần Long (1994), Xác định một số đặc điểm di truyền một số tính trạng sản xuất và lựa chọn phương pháp chọn giống thích hợp đối với các dòng gà thịt Hybro HV85, Luận án PTS Khoa học Nông nghiệp, Viện KHKT Nông nghiệp Việt Nam, Tr. 90- 114 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Xác định một số đặc điểm di truyền một số tính trạng sảnxuất và lựa chọn phương pháp chọn giống thích hợp đối với các dòng gà thịtHybro HV85
Tác giả: Trần Long
Năm: 1994
14. Bùi Đức Lũng, Lê Hồng Mận (1995), Thức ăn và nuôi dưỡng gia cầm, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thức ăn và nuôi dưỡng gia cầm
Tác giả: Bùi Đức Lũng, Lê Hồng Mận
Nhà XB: NxbNông nghiệp
Năm: 1995
15. Ngô Giản Luyện (1994), Nghiên cứu một số tính trạng năng suất của các dòng thuần chủng V1, V3, V5 giống gà thịt cao sản Hybro trong điều kiện Việt Nam, Luận án PTS Khoa học Nông nghiệp, Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu một số tính trạng năng suất của các dòngthuần chủng V1, V3, V5 giống gà thịt cao sản Hybro trong điều kiện Việt Nam
Tác giả: Ngô Giản Luyện
Năm: 1994
16. Lê Viết Ly (2001), Bảo tồn nguồn gien vật nuôi Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, trang 7, 12, 15, 16, 31, 45 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bảo tồn nguồn gien vật nuôi Việt Nam
Tác giả: Lê Viết Ly
Nhà XB: Nxb Nông nghiệp
Năm: 2001
17. Nguyễn Thị Mai (1994), Nghiên cứu các mức năng lượng và Protein cho gà Hybro từ 0-5 tuần tuổi, Luận văn thạc sỹ, trường ĐHNN I Hà Nội, Trang 45-73 18. Nguyễn Thị Mai (2001), Xỏc định giỏ trị năng lượng trao ủổi ME của một sốloại thức ăn cho gà và mức năng lượng hợp lý cho gà Broiler, Luận án tiến sỹ KHNN, Trường ĐHNN I Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu các mức năng lượng và Protein cho gàHybro từ 0-5 tuần tuổi, "Luận văn thạc sỹ, trường ĐHNN I Hà Nội, Trang 45-7318. Nguyễn Thị Mai (2001), "Xỏc định giỏ trị năng lượng trao ủổi ME của một số"loại thức ăn cho gà và mức năng lượng hợp lý cho gà Broile
Tác giả: Nguyễn Thị Mai (1994), Nghiên cứu các mức năng lượng và Protein cho gà Hybro từ 0-5 tuần tuổi, Luận văn thạc sỹ, trường ĐHNN I Hà Nội, Trang 45-73 18. Nguyễn Thị Mai
Năm: 2001
19. Lê Hồng Mận (2007), Kỹ thuật chăn nuôi gà tập trung công nghiệp, Sổ tay chăn nuôi gia cầm bền vững, Nxb Thanh Hoá Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kỹ thuật chăn nuôi gà tập trung công nghiệp, Sổ taychăn nuôi gia cầm bền vững
Tác giả: Lê Hồng Mận
Nhà XB: Nxb Thanh Hoá
Năm: 2007
20. Trần Đình Miên, Nguyễn Kim Đường (1992), Chọn và nhân giống gia súc, Nxb Nông nghiệp, tr. 40- 41, 94- 99, 116 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chọn và nhân giống gia súc
Tác giả: Trần Đình Miên, Nguyễn Kim Đường
Nhà XB: NxbNông nghiệp
Năm: 1992
21. Nguyễn Thu Quyên (2008), “Nghiên cứu đặc điểm ngoại hình và khả năng sản xuất thịt của gà F1 (trống Mông x mái Lương Phượng) và F1 (trống Mông x mái Ai Cập) nuôi bán chăn thả tại Thái Nguyên”, Luận văn thạc sỹ nông nghiệp, trang 51 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu đặc điểm ngoại hình và khả năng sảnxuất thịt của gà F1 (trống Mông x mái Lương Phượng) và F1 (trống Mông xmái Ai Cập) nuôi bán chăn thả tại Thái Nguyên
Tác giả: Nguyễn Thu Quyên
Năm: 2008

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w