Trách nhiệm dân sự do tài sản gây thiệt hại vấn đề lý luận và thực tiễn

B ộ T PHÁP B ộ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO • • • • TRƯ Ờ NG ĐẠI H Ọ C LUẬT HÀ NỘI • • • • ĐÈ TÀI NGHIÊN c ứ u KHOA HỌC CÁP TRƯỜNG m TRÁCH NHIỆM DÂN s ự DO TÀI SẢN GÂY THIỆT HẠI • • • VẨN ĐÈ LÝ LUẬN VÀ THựC TIỄN MÃ SỐ: LH-08-05/ĐHL CHỦ NHIỆM ĐẼ TÀI: TS TRÂN THI HƯẼ • • KHOA LUẬT DẦN S ự TRƯỜNG Đ ẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI • THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠ I H O C L Ũ Ậ T HÀ N Ộ I PHỊNG P Ĩ C q \ HÀ N Ộ I 2009 • • • • BẢNG C H Ữ CÁI VIÉT TẮT BCA BLDS Bộ Công an Bộ luật dân BTC Bộ Tài BTP Bộ Tư pháp BTTH Bồi thường thiệt hại CP Chính phủ GTVT Giao thơng vận tải HN & GĐ Hơn nhân gia đình NĐ Nghị định NQ Nghị QĐ Quyết định TANDTC Toà án nhân dân tối cao TT Thông tư TTLT Thông tư liên tịch TW Trung ương VKSNDTC Viện kiểm sát nhân dân tối cao MỤC LỤC TRANG NỘI DƯNG STT MỞ ĐÀU PHẢN TllứNHÁT: TỔNG THUẬT NỘI DUNG CÁC CHUYÊN ĐÉ NGHIÊN CỬU 1 Ị1 PHẢN THỬ HAI: CÁC BẢO CẢO CHUYẾN DẺ Khái niệm chung vẻ Trách nhiệm bồi thường thiệt hại phân loại trách nhiệm bồi thường thiệt hại 12 1è Ỷ nghĩa, đặc điểm xác định chù thể trách nhiệm dân tài sản gây 63 63 Ths Nguyễn Minh Oanh 75 PGS.TS Dinh Vân Thanh Pháp luật dân Việt Nam phảp luật sô quốc gỉa ihc giởi qui định vê trách nhiệm đân tài sản gây thiệt hại gảy 89 TS Nguyễn Minh Tuần Lược sử qui định pháp luật trách nhiệm dân tài sán gây thiệt hại 102 TS Phạm Khu Anh Trách nhiệm bồi Thường thiệt hại nguồn nauy hiểm cao độ sây 120 TS Vũ Thị Hài Yến ý - Trách nhiệm bổi thường thiệt hại súc vật gâv thiệt hại 134 Ths Nguyễn Hồng Hài 17 Trách nhiệm bôi thường thiệt hại nhà cửa cơng trình xây dựng khác cối gâv 142 Ths Vù Thị Hồng Yến % Trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản cũa vợ chồng gây thiệt hại 151 ^ Ths Bùi Thị Mừng Trách nhiệm bơi thường thiệt hại neồi họp đỏngcó ycu tơ nước ngồi 163 Ị TS Nguyễn Hồng Bắc Ị ĩo MỘI số vướng mẳc thực tiền giải qụyết iranh chấp vể Trách nhiệm dàn lài sàn gảy ihiệt hại 173 TS Ngpìýẽn Văn Cường Á Ths Bùi Dung Huvển r MỘI số vẩn đề thũ tục giải tranh chấp vần đề thi hành án bồi thường thiệt hại tài sàn gảy 186 TS Trằn Anh Tuấn ■p Nhũng bât cập irong qui định cùa pháp luật vê Trách nhiệm tài sản gây thiệt hại hướng Hoàn thiện TS Trần Thi Huê 204 MỞ ĐẢƯ Ị Tinh cáp thiết cùa việc nghiên cửu đề tàl Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng loại cúa trách nhiệm dán đưực áp dụng có hành vi gây thiệt hại trái pháp luật tài sản cùa chù thể gây thực tẻ thiệt hại Qui định pháp luật bồi thường thiệt hại n g o i hợp đ n g nhàm bảo v ệ q u yền v lợ i ích hợp pháp thề Cỏ quyền lợi bị xâm phạm, đòng thòi răn đe, phòng ngừa nhừng người có hành v i g â y Thiệt hại đỗ tài sản gây th iệt h i Bộ Luật Dân năm 2005 đà qui định khả chi tiết hệ ứiổnc loại irách nhiệm Trong đỏ, có nhữniỉ qui định vẻ thiệt hại chinh hành vi người gây nên qui định thiệt hại tài sân gảy thiệt hại Tuy nhiên, phận Ưong nhừn^ qui đinh này, chưa chi tiết, chưa cụ thể vần thiếu khuyết định Đặc biệt mộl số khái niệm làm bình diện chung cho vấn đề nehièn cứu áp dụng thực tiễn; vấn để xác dịnh thiệt hại; vấn để xác dịnh chữ thể chịu trách nhiệm bồi thườna, chủ bồi thường; vấn đề xác định lồi mức độ lồi; vấn đè xảc định điều kiện phát sinh *^ Bên cạnh q trình thị hoá, xây dựng mởi khu kinh tế, khu du lịch cơng trình hạ tầng sờ ngày nhiều Các phương tiện giao thơng giói, máy móc thiết bị nềỵ đại hoạt động vói cơng suất lớn -mà đặc tinh cấu tạo chửa đụng nguy hiểm khách quan ưong trinh chiếm hừu, khai thác quản lý, vận chuyển dề gây thiệt hại ngày lớn cho người, làm phát sinh trách nhiệm bồi thường đo tự thân tài sàn gây thiệt hại mả bàn thân loại trá c h nhiệm n y v ố n đ p h ứ c tạp ỉại phứ c tạp Một yêu cầu khách quan lả điểu chinh pháp luặt phải phù hợp với thực té sống xâ hội Việt Nam, đồng thời phài phù hợp với irình hội nhập quốc tể kinh tế thị trưòng Với nhừng điểm thiếu vấng cúa chế định làm cho quan Nhà Nước cỏ thấm quyền gặp nhiều khỏ khăn, vưởng mắc áp dụng qui định pháp luật đé giải quvết dối với loại trách nhiệm nàv Đ ảy xem "khoáng trống" cằn khắc phục kịp thời Trong bối cành hội nhập, với thực trạng kinh tể thị trường xây dựng Nhà nước pháp quyềíi nước ta vấn đề tài sàn ihuộc quyền sở hưu, chiếm hừu sử dụng, quàn lý, vận chuyền ngày trở nên phức tạp đa dạng Vi ihể "Trách nhiệm dân 5ự tài sàn gãy thiệt hại - vấn đề lý luận thực tiễn99 đặt nhiều nhừng vấn đề lý luận thực tiền cần giải Thông qua việc nghiên cứu đề tài có nhừng phàn tích, luận giải vè vẩn đẻ nghiên cứu, tim nhừng thiếu khuyết qui định đó, đưa hướng hoàn thiện pháp luật chế định nhàm nàng cao hiệu quà điều chinh cũa pháp luật, dồng thời góp phẩn nâng cao tính trách nhiệm ửng xử mồi chủ thể Trước tình hình đó,việc nghiên cửu, Tìm hiểu qui định cùa pháp luật trách nhiệm dân tài sản gảy thiệt hại việc làm có ý nghĩa quan trọng nhu cầu cấp bách khoa học pháp lý dân ỡ Việt Nam Tinh hình nghiên cứu để tài Trách nhiệm BTTH nói chung trách nhiệm BTTH tài sản sây thiệt hại nội đunsi quan trọng pháp luật Dân Việt Nam cùnu đa số quốc gia Trên Ihể giới Bời, quy định pháp luật trọng chế định đă bào đảm khà bồi thường ch o ngư ời bị thiệt hại m ột cách kịp thời họp lý V ì vậy, đày đề thu hút quan tâm cùa nhiều nhà khoa học pháp lý nhả thực ticn áp dụng pháp luật Đà cỏ nhiều cơng trình nshiên cứu nội dung nàv liên quan đến trách nhiệm BTTH nói chung, thé cẩp dộ khác nhau: / Các tạp chi Phùng Trurm Tặp - Lồi trách nhiệm họp dồng Tác già bàn vẻ hinh thức lồi ý nghĩa cúa việc xác định lồi trách nhiệm BTTH hợp dồng Nguyền Thanh Bình - Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hụp đồng vài né! thực tiền xét xử hướng hoàn thiện - Tạp chi Kiềm sát, số 5/2003 trang 14,15,16 Trần Thị Huệ- c ẩ n sứa đổi, bổ sung chế định bồi thường thiệt hại hợp đồng- Tạp chí Luậl học- Trường Đại học Luật Mà Nội, năm 2005 Trần Ngọc Thành- Một số nguyên tắc đầy đủ ưong dân sự- Tạp chi Toả án nhân dân tối cao, năm 2006 Đặng Văn Dùng - Bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiềm cao độ gây - Đặc san Toà áo nhân dân, năm 2006 Lê Phước Ngưỡng - Tìm hiểu v ề trách nhiệm bồi thường nguồn nguy hiểm cao độ gây ra- Tạp chí - VKSNDTC năm 2005 Trịnh Đình Thế - Những án không thê thi hành trách nhiệm bồi thường thiệt hại (Dân chủ Pháp luật, sổ 06/1999 - Bộ Tư pháp, 1999 - Tr.27 + 38 Nguyễn Thị Thuỷ - Một số vấn đề Luật Bồi thường thiệt hại nước Cộng hồ nhân dân Trung Hoa Tạp chí Kiểm sát sổ 05/2003, tr 53,54 2.2 Luận án tiến sĩ, luận vãn cao học ♦♦♦ Lê Thị Mai Anh - Luận văn cao học - Những vấn đề trách nhiện bồi thường thiệt hại họp đồng Luận văn nghiên cứu vấn đề chung ❖ Lê Thị Bích Lan - Một số vấn đề trách nhiệm bồi thường thiêt hại xâm phạm đến tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm uy tín ❖ Phạm Kim Anh - Trách nhiệm bồi thường thiệt hại họp đồng ❖ Trần Thu Hiền - Những nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng ❖ Lê Thị Mai Anh - Luận án Tiến sỹ - Trách nhiệm bồithường thiệt hại người có thẩm quyền quan tiến hành tố tụng gây ❖ Phạm Kim Anh - Luận án Tiến sỹ - Trách nhiệm dân liên đớitrong pháp luật dân Việt Nam 2.3 Sách tham khảo, Chuyên đề luận văn tốt nghiệp sinh viên + Một trăm mười câu hỏi trả lời bồi thưòng thiệt hại - NXB Lao động - xã hội, năm 2006 + TS Đinh Trung Tụng (chủ biên), Bình luận nội dung BLDS năm 2005, Nxb Tư pháp 2005, Phần trách nhiệm dân họp đồng + Bùi Yăn Thấm Tìm hiểu bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng, Nxb Chính trị quốc gia, 2004.- 556t + Ngơ Quỳnh Hoa, Vũ Thu Hiền - Hỏi đáp pháp luật bồi thường thiệt hại - Nxb Lao động - Xã hội.- 412 tr.; + Pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Tìm hiểu pháp luật Huyền Nga, Hương Lai, Châu Loan sưu tập hệ thống hoá.- Tp Hồ Chí Minh: Nxb Tp Hồ Chí Minh, 1992 + Một iố luận văn tốt nghiệp sinh viên sở đào tạo luật, (Trách nhiệm BTTH nguồn nguy hiểm cao độ gây - Phạm Hương Giang; Năng lực chịu trách nhiệm BTTH BLDS - Nguyễn Thị Vinh, Các nguyên tắc BTTH Nguyễn Thị Loan, ) Các cơng trình nghiên cứu dừng lại bình diện chung qui định pháp luật trách nhiệm dân bồi thường thiệt hại họp đồng nghiên cứu loại trách nhiệm bồi thường thiệt hại trường họp cụ thể Chưa có cơng trình nghiên cứu hệ thống qui định pháp luật trách nhiệm dân tài sản gây thiệt hại Đe tài “Trách nhiệm dân tài sản gây thiệt hại - vấn đề lý luận thực tiễn ” đề tài mang tính khơng trùng lặp với đề tài thực hoàn tồn độc lập Phạm vi m ục đích nghiên cứu 3.1 Phạm vi nghiên cứu: Phạm vi nghiên cứu đề tài xoay quanh vấn đề trách nhiệm bồi thường tài sản gây thiệt hại Cụ thể, nghiên cứu quy định BLDS điều 623, 625, 626, 627 văn hướng dẫn thi hành quy định BLDS loại trách nhiệm 3.2 Mục đích nghiên cứu đề tài: Mục đích nghiên cứu đề tài là: - Làm rỗ số vấn đề lý luận thực tiễn quy định pháp luật loại trách nhiệm BTTH tài sản gây - Tìm hiểu quy định BLDS văn pháp luật liên quan ừách nhiệm BTTH tài sản gây ra, qua đó, đối chiểu, so sánh quy định pháp luật với thực tiễn loại trách nhiệm Từ đó, đưa kiến nghị, đề xuất nhằm hoàn thiện quy định pháp luật trách nhiệm BTTH tài sản gây ra, góp phần bảo đảm việc nhận thức áp dụng quy định pháp luật thống thực tiễn - Kết nghiên cứu làm tài liệu tham khảo cho sinh viên sở đào tạo luật, đồng nghiệp người làm công tác thực tiễn Phương pháp nghiên cứu Dựa sở lý luận học thuyết Mác - Lênin chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử để nhằm tìm mối liên hệ tượng để đánh giá vấn đề nghiên cứu cách khoa học Các phương pháp phân tích, so sánh, diễn giải, quy nạp, tổng họp, chứng minh sử dụng họp lý trình thực đề tài N ội dung đề tài Đề tài tập trung giải vấn đề sau: - Làm rõ số sở lý luận thực tiễn chể định bồi thường thiệt hại tài sản gây - Tìm hiểu quy định pháp luật dân trách nhiệm BTTH tài sản gây - Đối chiếu quy định pháp luật với việc áp dụng thực tế để tìm bất cập quy định pháp luật loại trách nhiệm - Đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật chế định này, đồng thời nâng cao hiệu điều chỉnh pháp luật, góp phần nâng cao tính trách nhiệm ứng xử chủ thể "đời sống dân sự" Việt Nam PHẦN THÚ NHẤT TỔNG THUẬT NỘI DƯNG CÁC CHUYÊN ĐÈ NGHIÊN c ứ u I Nhũ ng vấn đề lý luân Trách nhiêm BTTH tài sản gáy Khái niệm đặc điểm Trách nhiệm BTTH tài sản gây 1.1 Khái niệm trách nhiệm B T T H tài sản gây Theo quy định chung pháp luật cơng dân pháp nhân có quyền bảo vệ tài sản, lợi ích họp pháp Tại Điều 1, sắc lệnh 97/SL ngày 22.5.1950 ghi nhận : "Những quyền dân luật bảo vệ người ta hành xử với quyền lợi nhân dân" Trong Hiến Pháp 1992 (Đạo luật Nhà nước) đổi với tài sản công dân ghi nhận cụ thể: "Nhà nước bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp quyền thừa kế công dân” BLDS 2005 Điều 15 ghi nhận cá nhân có quyền nhân thân gắn với tài sản quyền nhân thân không gắn với tài sàn, quyền sở hữu, quyền thừa kế quyền khác tài sản Như vậy, tài sản pháp nhân, Nhà nước, tài sản, tính mạng, sức khọẻ, danh dự nhân phẩm, uy tín cá nhân bị xâm hại, Nhà nước áp dụng biện pháp cưỡng chế định đổi với người có hành vi xâm hại trái pháp luật nhằm mục đích khắc phục hậu xấu tài sản tinh thần, khơi phục lại tình trạng vốn có ban đầu cho người bị thiệt hại Việc khắc phục tổn hại áp dụng đổi với người có hành vi vi phạm nghĩa vụ gây trách nhiệm BTTH ngồi họp đồng Là loại trách nhiệm pháp lý nên đặc điểm trách nhiệm pháp lý nói chung quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng, áp dụng đổi với người có hành vi vi phạm pháp luật, mang đến hậu bất lợi cho người bị áp dụng, đảm bảo thực cưỡng chế nhà nước trách nhiệm BTTH ngồi họp đồng có đặc điểm riêng sau đây: - v ề sở pháp lý: Trách nhiệm BTTH loại trách nhiệm Dân chịu điều chỉnh pháp luật Dân Khi người gây tổn thất cho người khác họ phải bồi thường thiệt hại bồi thường thiệt hại quan hệ tài sản Luật Dân điều chỉnh quy định BLDS Điều 307 Chương XXI văn hướng dẫn thi hành BLDS * Nếu người phải thi hành án không đề nghị kê biên tài sản trưó’c tài sản thuộc sở hữu riêng người phải thi hành án kê biên trước Trong trường hợp người phải thi hành án khơng có tài sản riêng tài sản riêng khơng đủ để thi hành án Chấp hành viên kê biên phần tài sản người phải thi hành án khối tài sản thuộc sở hừu chung với người khác * Kê biên quyền sử dụng đất, nhà ở, trụ sở người phải thi hành án tiến hành tài sản khác không đủ để thi hành án, trừ trường họp người phải thi hành án đề nghị kê biên tài sản * Chỉ kê biên tài sản người phải thi hành án đủ để đảm bảo thi hành án tốn chi phí thi hành án Trong trường họp người phải thi hành án chì có tài sản có giá trị lớn mức phải thi hành án mà phân chia việc phân chia làm giảm đáng kể giá trị tài sản chấp hành viên có quyền kê biên tài sản để đảm bảo thi hành án * Đổi với tài sản người phải thi hành án chấp, cầm cố họp pháp, người phải thi hành án khơng tài sản khác mà tài sản cầm cố, chấp có giá trị lớn nghĩa vụ bảo đảm theo họp đồng chấp, cầm cố, kể chi phí liên quan đến tài sản chấp, cầm cố cộng với chi phí cho việc kê biên, bán đấu giá tài sản, chấp hành viên kê biên tài sản để đảm bảo thi hành án họp đồng chấp, cầm cố chưa đến hạn, trước kê biên tài sản Chấp hành viên phải thông báo cho người nhận chấp, cầm cổ biết việc kê biên - Những tài sản không kê biên v ề nguyên tắc, tài sản người có nghĩa vụ phải bồi thường theo án bị kê biên bán đấu giá để bồi thường cho người bị thiệt hại Tuy nhiên, với mục đích nhân đạo, đảm bảo sống bình thường người phải thi hành án nhà lập pháp quy định loại tài sản người phải thi hành án mà Chấp hành viên không kê biên Xét theo luật thực định (Điều 42 PLTHADS 2004) thực tiễn thi hành án loại tài sản khơng kê biên xác định tuỳ theo người phải thi hành án bồi thường cá nhân hay tổ chức kinh tế * Đối với nhân người phải thi hành án, Chấp hành viên không kê biên tài sản sau: - Lương thực, thuốc men cần thiết cho người phải thi hành án gia đình - Công cụ lao động, quần áo, đồ dùng sinh hoạt thông thường cần thiết cho người phải thi hành án gia đình 202 - Đồ thờ cúng thơng thường đồ dùng sử dụng vào mục đích thờ cúng theo tập quán địa phương * Đối với doanh nghiệp, họp tác xã, sở sản xuất kinh doanh dịch vụ (gọi chung tổ chức kinh tế) thuộc thành phần kỉnh tế, Chấp hành viên không kê biên tài sản sau đây: - Thuốc men chữa bệnh, phương tiện, dụng cụ, tài sản thuộc sở y tể, khám chữa bệnh; lương thực, thực phẩm, dụng cụ, tài sản phục vụ việc ăn ca cho người lao động; - Nhà trẻ, trường học tài sản thuộc sở này; - Trang thiết bị, phương tiện, công cụ đảm bảo an tồn lao động, phòng chổng cháy nổ, phòng chống ô nhiễm môi trường; - Cơ sở hạ tầng quan trọng phục vụ lợi ích cơng cộng, an ninh, quốc phòng; - Nguyên vật liệu, thành phẩm, bán thành phẩm hoá chất độc hại nguy hiểm, tài sản không phép lưu hành; - Số nguyên vật liệu, bán thành phẩm nằm dây chuyền sản xuất khép kín Trên đây, kết nghiên cứu số vấn đề liên quan đến thủ tục giải tranh chấp thi hành án bồi thường thiệt hại tài sản gây Rất mong nhận trao đổi, đóng góp ý kiến nhà nghiên cứu xung quanh vấn đề 203 Chuyên đề: NHỮNG BÁT CẬP ĐINH CỦA PHÁP LUẬT • TRONG QUY ^ • • VỀ TRÁCH NHIỆM • BỒI THƯỜNG DO TÀI SẢN GÂY THIỆT HẠI VÀ HƯỚNG HỒN THIỆN • • • TS Trần Thị Huệ Khoa Luật Dân Pháp luật tôn trọng bảo vệ quyền sở hữu tài sản quyền hưởng lợi từ tài sản chủ sở hữu, đồng thời đặt cho chủ sở hữu nghĩa vụ thực quyền nãng pháp lý họ Ngay tại Điều sắc lệnh 97/SL ngày 22.5.1950, qui điịnh :"Những quyền dân luật bảo vệ ngưòi ta hành với quyền lợi nhân dân" Điều hiểu quyền dân ( quyên nhân thân hay qun tài sản) ln pháp luật Nhà Nước ghi nhận bảo vệ người thực hành vi năm giới hạn mà pháp luật cho phép, Điêu 12 cùa sẳc lệnh tiếp tục qui định cụ thể quyền dân sự, quyền khai thác hưởng lợi tò tài sản đồng thời qui định ràng việc khai thác hưởng lợi khơng làm phương hại đến lợi ích chủ thể khác." Người ta hưởng dụng sử dụng vật thuộc quyền sở hữu cách họp pháp không thiệt hại đển quyền lợi nhân dân" Điều dã xác định rõ quyền chủ sở hữu việc sử dụng, khai thác, hưởng lợi ích ích theo ý chí cách vơ tận phải biết phải dừng lại bắt đầu đụng đến lợi người khác.Đây qui định mang tính nguên tắc xuyên suốt trình lập pháp Nhà nước ta Trong Hiến Pháp 1992 đinh rõ: "Nhà nước bảo hộ quyền sở hữu họp pháp quyền thừa kể cơng dân” Cụ thể hố quyền chủ sở hữu, Điều 183 BLDS năm 2005 qui định" Trong trường hợp chủ sở hữu thực quyền sử dụng tài sản thuộc sở hữu chủ sở hữu khai thác công dụng, hưởng hoa lợi, lợi tức từ tài sản theo ý chí không gây thiệt hại làm ảnh hưởng đến lợi ích Nhà nước, lợi ích cơng cộng, quyền, lợi ích hợp pháp người khác" Như pháp luật qui định, tài sản chủ sở hữu mà gây thiệt hại trái pháp luật cho chủ thể khác Nhà nước áp dụng biện 204 pháp cưỡng chế định nhằm mục đích khắc phục hậu xấu tài sản tinh thần, khơi phục lại tình trạng vốn có ban đầu cho người bị thiệt hại Pháp luật dân qui định trách nhiệm bồi thường thiệt hại nói chung trách nhiệm bồi thường tài sản gây thiệt hại dã trải qua chặng đường dài phát triển với lịch sử phát triển đất nước, pháp luật Việt Nam đạt thành tựu qua thòi kỳ lịch sử, pháp luật mang tính kể thừa tinh hoa, tiến pháp luật thời kỳ trước, thời kỳ, pháp luật có nội dung, đổi tượng, phạm vi phương pháp điều chỉnh khác mức độ cao, thấp khác Nhiều văn pháp luật điều chỉnh loại quan hệ ( văn pháp luật môi trường, xây dựng, vê giao thông, ) chủ yếu tập trung BLDS văn pháp luật hướng dẫn thi hành qui định BLDS trách nhiệm bồi thường thiệt hại họp đồng BLDS kết trí tuệ kỹ thuật lập pháp nhà lập pháp Việt nam Trong qui định cụ thể hơn, rõ ràng toàn diện so với vãn qui định loại trách nhiệm trước Điều góp phần làm minh thị qui định pháp luật, đề cao ý thức trách nhiệm cá nhân cac tổ chưc trước Nhà nước, trước xã hội thiệt hại trái pháp luật cãn chặt chẽ để bảo vệ quyền lợi họp pháp bên bị xâm phạm cách co hiệu Bên cạnh nhũng thành công này, Pháp luật dân hành nhừng thiếu khuyết hạn chế định: Đặc biệt qui định liên quan đến tài sản gây thiệt hại, khoa học kỹ thuật phát triển không ngừng , thành tựu cùa cơng nghiệp hóa, giới hóa làm thể giới ngày văn minh, với trang thiêt bị đại Tuy nhiên, mặt trái kéo theo gia tăng tai nạn mang tính khách quan nhiều nằm ngồi chi phối, điều khiển người, đe dọa tới an tồn tính mạng, sức khỏe, tài sản người xã hội Có vật máy móc, phương tiện, hệ thống điện, dây chuyền sản xuất nhà máy thân hoạt động ln tiềm ẩn khả gây thiệt hại cho người Kể tài sản tưởng chừng chúng có giá trị mang lại cho người lợi ích định, như: xe cộ, nhà cửa, cơng trình xây dựng, cối, gia súc đồ vật khác , nguồn gây thiệt hại đáng kể cho người xung quanh 205 Nhũng vấn đề liên quan khái niệm, điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường, chủ thể phải chịu trách nhiệm bồi thưòng, người bồi thưuờng, mức phương thức bồi thường vấn đề pháp lý cần phải xem xét nghiên cứu cách đầy đủ toàn diện sở quy định pháp luật hành Từ việc tìm hiểu quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản gây ra, đối chiếu với việc áp dụng thực tiễn, tác giả mong muốn tìm điểm bất cập đề xuất kiến nghị nhàm hoàn thiện quy định pháp luật loại trách nhiệm • Một là, khái niệm trách nhiệm bồi thường tài sản gây thiệt hại làm bình diên ch u n g cho nghiên cú n th ự c áp d ụ n g pháp luật Hệ thống văn qui phạm pháp luật dân từ năm 1950 (từ ban hành Sắc lệnh số 97/SL) chưa có văn qui phạm qui định khái niệm trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản gây Điều dẫn đến tình trạng thiếu sở khoa học để nghiên cứu xem xét vấn đề liên quan đến loại trách nhiệm Nằm yêu cầu nghiên cứu bản, bước trình nghiên cứu, phải xác định vấn đề nghiên cứu gì? Sau rút đặc điểm, phân loại, xem xét q trình vận động, phát triển dự đốn vấn đề nghiên cứu tương lai Muốn xác đinh , nhận dạng đặc điểm, phân loại xác định yếu tố quan hệ bồi thường thiệt hại Trước hết, phải nhận dạng hiểu trách nhiệm bồi tường thiệt hại gì? với điều kiện làm phát sinh trách nhiệm bồi thường người gây thiệt hại? Từ nhừng phát sinh trách nhiêm bồi thường tài sản gây thiệt hại? Để xem xét giải vấn đề bồi thường thiệt hại phải dựa bình diện chung thể chất pháp lý loại trách nhiệm từ khái niệm chung Xây dựng khái niệm trách nhiệm bồi thường thiệt hại phải hàm chứa yếu tố pháp lý: - Thứ nhất: việc gây thiệt hại trái pháp luật - Thứ hai: chủ thể gây thiệt hại - Thứ ba: Chủ thể quyền yêu cầu bồi thường 206 - Thứ tư: Trách nhiệm phải thực việc bồi thưỊTìg - Thứ năm, Xác định trách nhiệm bồi thườne thiệt hại họp đồng quan hệ pháp luật dân sự, theo người gây thiệt hại điều kiện mà pháp luật quy định phải bồi thường toàn thiệt hại hành vi trái pháp luật họ gây Trong quan hệ nghĩa vụ bên bị thiệt hại coi người cóquyền có quyền yêu cầu bên gây thiệt hại người có nghĩa vụ phải bồi thường thiệt hại xảy Từ yếu tố chung này, xây dựng khái niệm trách nhiệm bồi thường thiệt tài sản gây ; trách nhiệm bồi thường thịêt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây Hai là, Điều kiện phát sinh trách nhiệm dân tài sản gây thiệt hạì(nên qui định điều kiên đặc thù trách nhiệm dân tài sản gây thiệt hại) Pháp luật dân hành qui định điều kiện phát sinh trách nhiêm bồi thương thiệt hại ngồi họp đơng mà chưa chưa có quy định loại trách nhiêm bồi thường tài sản gây thiệt hại, chưa có phân định cụ thể để áp dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi người áp dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản gây dần đến có cách hiểu áp dụng không thống thực tể, đặc biệt cho quan xét xử Thực tiễn cho thấy xét xử, nhiều trường hợp thấy thiệt hại có liên quan đến tài sản áp dụng quy định riêng bồi thường thiệt hại tài sản gây Cách hiểu vận dụng pháp luật hồn tồn khơng xác, dẫn đến sai lầm xác định người có trách nhiệm bồi thường Các quan áp dụng pháp luật vô lúng túng thiệt hại tài sản, có trường hợp có tác động hành vi người, có trường họp thiệt hại hồn tồn độc lập với hành vi người Vì vậy, cho rằng, pháp luật dân cần phân nhóm trường hợp thiệt hại tài sản gây có quy định riêng điều kiện phát sinh loại trách nhiệm này, cụ thể cần bổ sung số quy định sau: + Trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản gây thiệt hại tự thân tài sản tác động gây 207 áp dụng + Trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản đặt chủ sở hữu, naười giao chiếm hữu, quản lý tài sản có lồi vơ ý việc quản lý, trông giữ, dẫn đến tài sản thuộc quyền quản lý họ gây thiệt hại + Cần qui định rõ điều kiên làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây • Ba là, X ác định rõ trách nhiệm bồi th ò n g CO’ qu an quản lý g trìn h g cộn g, tài sản th u ộc q uyền sở hữu N hà n ớc ( cơng trình xây dựng, xanh, cầu đưòng, đường dây điện thoại, đường dây tải điện, hố ga, tường bao, rào chắn, gia súc, thủ ) Tình trạng cột dây diện đổ, dây điện đứt trục đường giao thông gây thiệt hại cho người tham gia giao thông; cơng trình cơng cộng, cổ thụ đổ gẫy cơng trình xây dựng Nhà nước khơng đảm bảo chất lượng; ngựa, hổ, báo, voi, sư tử rùng gây thiệt hại cho nhân dân tài sản, sức khoẻ, tính mạng Hiện pháp luật chưa dự liệu trách nhiệm bồi thường trưcmg họp thuộc chủ thể phải thực nghĩa vụ bồi thường Đây "điểm trống" cần phải " khoả lấp" kịp thời Một mặt nâng cao tinh thần trách ahiệm "người" quản lý, mặt khác, bảo đảm quyền lợi đáng người bị thiệt hại cách kịp thời, khắc phục nhanh hậu bị thiệt hại Tránh tình trạng đùn đẩy trách nhiệm, chí khơng xác định chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường nay, vụ đổ cột điện Quận Ba đình Thành phổ hà Nội; sập cầu tỉnh Cần thơ; sập trần thượng khách sạn Hoàng Hà thành phố Đà nẵng; Đàn voi Bản Knông Đắc lắc làm hổng nhà, phá hoa màu; vụ sập cao ốc Paciíic thành phố Hồ Chí Minh nguyên nhân dẫn đến sập Viện khoa học xã hội vùng Nam bộ, gây lún nứt cao ốc Sở ngoại vụ, cao ốc Yoko, vụ điển hình liên quan đến tài sản Nhà nước gây thiệt hại lớn cho nhân dân không bồi thường bồi thường không kịp thời không thoả đáng Thiết nghĩ, nguyên tắc xác định chủ sở hữu khai thác, sử dụng để hưởng lợi từ tài sản phải trực tiếp chịu trách nhiệm bồi thường, song Nhà nước giao quyền quản lý khai thác tài sản cho quan Nhà nước Chẳng hạn quan quản lý xanh TW thuộc Sở Giao thơng cống 208 thống quản lý địa bàn, công ty công viên xanh trực tiếp chịu trách nhiệm quản lý xanh (theo Chỉ thị 20/2005/TT-BXD) Cơ quan quản lý động vật hoang dã thuộc quan kiểm lâm, Chi cục kiểm lâm tỉnh, thành phố trực thuộc TW trực tiếp quản lý lâm sản địa bàn (căn vào Nghị định 32/2006/NĐ-CP Chính phủ ngày 30/03/2006, Quyết định 22/2008/QĐ-BNN Bộ Nông ngbỉệp phát triển nông thôn quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn cấu tổ chức quan kiểm lâm, )Vì thế, quan phải bồi thường với tư cách trách nhiệm Nhà nước (Nhà nước chịu trách nhiệm bồi thường cách gián tiếp thông qua quan quản lý).Vì cần phải xác định trách nhiệm thuộc quan trực tiếp quản lý cơng trình cơng cộng, quản lý xanh, quản lý tài sản khác thuộc quyền sở hữu Nhà Nước Pháp luật hành khơng có quy định cụ thể trách nhiệm BTTH tổ chức quản lý động vật hoang dã thành viên tổ chức có lỗi để động vật hoang dã gây thiệt hại không quy định trách nhiệm quan quản lý xanh mà hướng tới việc bảo vệ cách thức phòng ngừa Bổn là, tiêu chí để xác đinh trách nhiêm liên đói: • • Hiên nay, pháp luật dân (BLDS, NQ03, Luật HN & GĐ) quy định trách nhiệm liên đới phát sinh sổ trường họp Điều: 110, 117, 616, 623, 625 - BLDS, Điều 25 Luật HN & GĐ năm 2000 phần III Nghị 03 Đây loại trách nhiệm BTTH đa dạng phức tạp Nhưng điều luật trước quy định cách chung chung, mang tính nguyên tắc mà chưa xác định tiêu chí làm sở cho việc xác định loại trách nhiệm Hiện nay, xảy trường hợp nhiều người gây thiệt hại quan áp dụng pháp luật xác định theo quy định Thông tư 173 (đã hết hiệu lực pháp luật) Theo đó, nhiều người gây thiệt hại họ phải liên đới chịu trách nhiệm bồi thường họ thống ý chí về: • Hành vi • Hậu • hành vi lẫn hậu 209 Đây tiêu chí mà nhiều năm qua đưọc áp dụng thực tiễn xét xử cấp Toà án, quy định cần phải tiếp tục quy định văn luật Song, cần phải quy định rõ nhiều người gây thiệt hại, thời điểm thực hành vi họ có thiết xảy thời điểm hay không Pháp luật dân hành đa phần quy định trách nhiệm liên đói hành vi trái pháp luật người gây thiệt hại mà việc tài sản gây thiệt dự liệu hạn chế (chỉ súc vật, nguồn nguy hiểm cao độ) Trong đó,cáctàisản khác gây thiệt hại thực tế ngày phổ biến (nhà cửa, xanh, cơngtrình xây dựng, trang thiết bị, máy móc, tư liệu sản xuất, ) Thực tế đòi hỏi phải có điều chỉnh pháp luật có thiệt hại trái pháp luật hình thành quan hệ pháp luật dân bồi thường thiệt hại loại tài sản gây thiệt hại Liên quan đến nội dung này, số trường họp cần bàn, tài sản gây thiệt hại: o Tài sản thuộc sở hữu chung theo phần oTài sản thuộc sở hữu chung họp vợ chồng oTài sản thuộc sở hữu chung cộng đồng Nếu đồng chủ sở hữu sử dụng tài sản mà gây thiệt hại cho người xung quanh liên đới chịu trách nhiệm BTTH Nếu tài sản thuộc sở hữu chung cộng đồng (thánh thất, tôn giáo, cổng làng, đền chùa, miếu mạo gây thiệt hại xác định trách nhiệm BTTH thuộc mà tài sản thuộc sở hữu chung cộng đồng đem lại lợi ích cho cộng đồng Đối với tài sản thuộc sở hữu chung họp vợ chồng gây thiệt hại, vấn đề vừa mang tính kinh tế vừa có tính pháp lý tính xã hội truyền thống xác đinh loại trách nhiệm BTTH có tính đặc thù riêng Bởi xác ỉập, quan hệ hôn nhân, việc chiếm hữu, sử dụng, đinh đoạt tài sản chung vợ chồng pháp luật quy đinh đặc biệt Vì thế, xác định trách nhiệm BTTH tài sản vợ chồng gây cần lưu ý đến trường hợp: - Tài sản gây thiệt hại tài sản chung vợ chồng hay sản riêng người 210 - Việc sử dụng tài sản ơây thiệt hại nhằm phục vụ lợi ích chung hay lợi ích riêng bên vợ, chồng - Việc sử dụng tài sản vợ chồng hay bên vợ chồng sử dụng mối liên hệ với mục đích sử dụng tài sản Với lý đây, pháp luật dân cần có quy định cụ thể để xác định trách nhiệm BTTH tài sản vợ, chồng gây ra, tạo sở pháp lý để xác định chủ thể phải BTTH liên quan đến tài sản vợ, chồng Năm là, liên quan đến việc chuyển giao nguồn nguy hiểm cao độ, nay, pháp luật dân dự liệu nguồn nguy hiểm cao độ chuyển giao thông qua giao dịch dân thuê, mượn, cầm cố, thể chấp mà chưa dự liệu trường họp chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ giao kết hợp đồng mua bán ngưò'i mua chưa hồn tất thủ tục sang tên sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ, gây thiệt hại cho người xung quanh trách nhiệm lúc thuộc người bán hay người mua Chúng cho rằng, trường họp phải xem xét đến lỗi người bán hay người mua việc thực thủ tục pháp lý chuyển quyền sở hữu đổi với tài sản mua lỗi hai bên Pháp luật dân nên quy định cụ thể vấn đề để xác định ngưòi phải chịu trách nhiệm BTTH trường họp cụ thể Sáu là, Tài sản người chưa thành niên 15 tuổi, người bị lực hành vi gây thiệt hại Pháp luật hành qui định người chưa thành niên 15 tuổi gây thiệt hại hành vi trái pháp luật mà chưa qui định trách nhiệm người tài sản thuộc quyền sở hữu họ gây thiệt hại cho chủ thể khác, Theo quy định Điều 606 BLDS năm 2005 người chưa thành niên, người lực hành vi dân gây thiệt hại cha, mẹ cha, mẹ cha, mẹ phải bồi thường tồn thiệt hai, người giám hộ phải chịu trách nhiệm BTTH Tuy nhiên, Điều 606 áp dụng trường họp thiệt hại hành vi người gây thiệt hại tài sản họ gây qui định đưa áp dụng không phù hợp áp dụng Vì, cha mẹ khơng thể bị coi 211 có lỗi việc tài sản gây thiệt hại trường họp, trừ tài sản nằm trons; quản lý cha, mẹ bị suy đốn có lồi việc quản lý sử dụng tài sản lúc cha, mẹ phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho người người bị thiệt hại Theo qui định Điều 12." Người ta hưởng dụng sử dụng vât thuộc quyền sở hữu cách họp pháp không thiệt hại đến quyền lợi nhân dân" Điều 183 BLDS năm 2005 qui định" Trong trường hợp chủ sở hữu thực quyền sử dụng tài sản thuộc sở hữu chủ sở hữu khai thác cơng dụng, hưởng hoa lợi, lợi tức từ tài sản theo ý chí khơng gây thiệt hại làm ảnh hưởng đến lợi ích Nhà nước, lợi ích cơng cộng, quyền, lợi ích hợp pháp người khác" Như vây, người có tài sản quyền hưởng lợi từ tài sản có trách nhiệm bồi thường tài sản gây thiệt hại Nếu tài sản gây thiệt hại người khác quản lý chủ sở hữu tài sản người chưa thành niên người lực hành vi dân cha mẹ hay người giám hộ họ khơng bị coi có lỗi nên trách nhiệm trường hơp không thuộc họ Bên cạnh việc xác định người chịu trách nhiệm bồi thưòng trường họp thì, việc xác định tư cách đương vụ việc giải Toà án nhân dân xác định tầỉ sản người chưa thành niên 15 tuổi, người lực hành vi dân không đủ khơng có để thực việc bồi thường cha, mẹ, người giám hộ khơng phải lấy tài sản họ để thực việc bồi thường Bảy là, Chủ xe cho thuê cho mượn xe không kèm theo người lái - Xe bị trư n g d ụ n g th eo m ệnh lệnh qu an có th ẩm quyền Vấn đề cần phân thành hai trường hợp: + Trong trường hợp nói trên, người thuê xe, mượn xe quan trưng dụng xe phải bồi thường thiệt hại hoạt đọng xe gây thiệt hại Vì cần hiểu rằng, trường họp nguồn nguy hiểm cao độ chuyển giao sang cho người chiếm hữu thông qua họp đồng dân theo định quan nhà nước có thẩm quyền + Nếu xe vận tải bị huy động phục vụ yêu cầu đột xuất Nhà nước như: chống bão lụt, dịch bệnh, tập trung vận tải hàng hoá vận tải cho 212 quốc phòng cần xác định nguồn nguy hiẻm cao độ chuyên giao Nhà nước Nhà nước cung cấp cho kinh phí, nhiên liệu v.v khơng nên qui định theo tinh thân Thông tư số 03-TANDTC ngày 05/04/1983 chủ phương tiện coi thực kể hoạch Nhà nước, Nhà nước cung cấp cho kinh phí, nhiên liệu v.v họ người chiếm hữu phương tiện phải bồi thường thiệt hại xe gây thiệt hại Vì Nhà nước cung cáp kinh phí hay nhiên liêu để phục vụ cho lợi ích chung cho xã hội, cho cộng đồng hồ trợ hay cấp cho thân chủ sở hữu xe, mặt khác trường họp họ bắt buộc chuyển giao quyền chiếm hữu, sử dụng tài sản theo định quan nhà nước có thẩm quyền Tám là, Vấn đề giải thích luật liên quan đến trách nhiệm bồi thường tài sản gây th iệt hại Hiện Điều 623 BLDS năm 2005 được hướng dân áp dụng NQ03/2006/NQ - HĐTP ngày 8/7/2006, Trong có qui định” Chủ sở hữư, người chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng hợp pháp có lỗi việc để nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật ( không tuân thủ tuân thủ không đầy đủ qui định bảo quản, trông dữ, vân chuyển, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ theo qui định pháp luật) phải liên đới với người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây ra” Như sụ hướng dẫn ( giải thích) dùng lại múc độ chung Thế không tuân thủ, tuân thủ không đầy đủ qui định bảo quản, trơng Trong Thơng tư số 03-TANDTC ngày 05/04/1983 hướng dẫn giải số vấn đề bồi thường thiệt hại tai nạn ô tô hướng dẫ cụ thể: không tuân thủ tuân thủ không đầy đủ qui định bảo quản, trông giữ, vận chuyển nguồn nguy hiểm cao độ theo qui định pháp luật thể hiện: khơng khố xe, khơng tắt máy trước rời xe, khố xe mà để chìa khố xe khơng có biện pháp bảo vệ cần thiết Có thể nói giải thích cụ thể chưa đầy đủ Để pháp luật phá huy vai trò điều chỉnh thực vào sống qui định chung pháp luật cần phải cụ thể hoá văn luật để hướng dẫn thi hành 213 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Hiển pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Bộ luật dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2005 NXB Lao động - Xã hội, Hà Nội năm 2005 Bộ luật Tố tụng dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2004 NXB Tư pháp, Hà Nội năm 2007 Luật Hơn nhân gia đình năm 2000 Luật Giao thông đường năm 2001 Luật Giao thông đường thuỷ nội địa năm 2004 Luật Xây dựng năm 2005 Pháp lệnh thi hành án dân 2004 Nghị 388/2003/NQ-ƯBTVQH11 ngày 17/03/2003 bồi thường thiệt hại cho người bị oan người có thẩm quyền hoạt động tố tụng hình gây 10.Nghị số 01/2004/NQ-HĐTP ngày 28/04/2004 Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng sổ quy định Bộ luật dân bồi thường thiệt hại họp đồng 11.Nghị sổ 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/07/2006 Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật dân 2005 bồi thường thiệt hại hợp đồng 12.Nghị 01/2004/NQ-HĐTP ngày 28/04/2004 Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật dân bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng 13.Thơng tư liên tịch Viện Kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ Cơng an - Tồ án nhân dân tối cao - Bộ Tư pháp - Bộ Quốc phòng - Bộ Tài số 01 /2004/TTLT-VKSNDTC-BC A-TANDTC-BTP-BQP-BTC ngày 25/03/2004 hướng dẫn thi hành số quy định Nghị sổ 388/NQ-UBTVQH11 ngày 17/03/2003 Uỷ ban Thường vụ Quốc hội bồi thường thiệt hại cho người bị oan người có thẩm quyền hoạt động tố tụng hình gây 214 14.Nghị định số 47/CP ngày 12/08/1996 quản lý vũ khí, vật liệu nổ công cụ hỗ trợ 15.Thông tư 173 - UBTP ngày 23/03/1972 TANDTC hướng dẫn xét xử bồi thường thiệt hại ngồi họp đồng 16.Thơng tư 03 - TATC ngày 05/04/1983 TANDTC hướng dẫn giải số vấn đề bồi thường thiệt hại tai nạn ô tô 17.Bộ luật Hồng Đức 18.Bộ luật Gia Long 19.Bộ Dân luật giản yếu Nam kỳ 1883 20.Bộ Dân luật Bắc kỳ 1931 21 Bộ Dân luật Trung kỳ 1936 22.Bộ luật dân Thái Lan 23.Bộ luật dân Nhật Bản 24 Bộ luật dân Cộng hoà Pháp 25.Trường Đại học Luật Hà Nội Giáo trình Luật Dân Việt Nam, NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội, 2007 26 Trường Đại học Luật Hà Nội Giáo trình Luật Hơn nhân gia đình, Nhà xuất Cơng an nhân dân, Hà Nội năm 2007 27.Trường Đại học Luật Hà Nội Giáo trình Luật Dân tập II, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội năm 2006 28.Trường Đại học Luật Hà Nội Giáo trình tư pháp quốc tế (hệ trung cấp) Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội năm 2007 29 Maiveyev G.K, Lỗi Luật Dân Xô Viết, Kiev năm 1991 Bản tiếng Nga 30.Tiến sĩ Nguyễn Văn Cừ Tiễn sĩ Ngô Thị Hường “ Một số vấn đề lý luận thực tiễn Luật Hôn nhân gia didnhf năm 2000” Nhà xuất trị quốc gia, Hà Nội năm 2002 31 Vũ Văn Mầu Dân luật Việt Nam lược khảo, Tủ sách Đại học Sài Gòn 1971 32.Báo Tuổi trẻ số 258/2008 (5581) số ngày thứ bảy, 20/9/2008 www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID-291444&ChannelID=3 33 www.vnexpress.net/GL/Doi-song/2009/01/3B A0A423/ 215 34 Từ điển Tiếng việt Nxb Đà nằng, năm 1997, tr 467, 742 35.Bộ môn Luật Hôn nhân gia đình, đề tài khoa học cấp trường “ Tài sản vợ chồng hoạt động sản xuất kinh doanh” 36.Đề tài nghiên cứu khoa học cấp sở năm 2004 “ Mối quan hệ Tư pháp quốc tế luật dân sự” 216 ... pháp luật trách nhiệm dân tài sản gây thiệt hại Đe tài Trách nhiệm dân tài sản gây thiệt hại - vấn đề lý luận thực tiễn ” đề tài mang tính khơng trùng lặp với đề tài thực hoàn toàn độc lập Phạm... hiểu trách nhiệm BTTH tài sản gây trách nhiệm bồi thường thiệt hại hcp đồng phát sinh tài sản nguyên nhân gây thiệt hại hoạt động nguồn nguy hiểm cao độ gây thiệt hại, cối đổ gẫy gây thiệt hại, ... bị sụt, đổ gây thiệt hại, gia súc gây thiệt hại 1.2 Đặc điểm Trách nhiệm B T T H tài sản gây 10 Là loại trách nhiệm BTTH họp đồng nên trách nhiệm BTTH tài sản gây mang đặc điểm trách nhiệm BTTH