Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái và biện pháp bảo tồn loài pơ mu (fokienia hodginsii (dunn) a henry h h thomas), sa mu dầu (cunninghamia konishii hayata) ở khu dự trữ sinh quyển miền tây nghệ an
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 175 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
175
Dung lượng
6,28 MB
File đính kèm
luan van full.rar
(16 MB)
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH NGUYỄN THỊ THANH NGA NGHIÊNCỨUMỘTSỐĐẶCĐIỂMSINHHỌC,SINHTHÁIVÀBIỆNPHÁPBẢOTỒNLOÀIPƠMU(Fokieniahodginsii(Dunn)AHenry & HHThomas),SAMUDẦU(CunninghamiakonishiiHayata)ỞKHUDỰTRỮSINHQUYỂNMIỀNTÂYNGHỆAN LUẬN ÁN TIẾN SĨ SINH HỌC NGHỆAN - 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH NGUYỄN THỊ THANH NGA NGHIÊNCỨUMỘTSỐĐẶCĐIỂMSINHHỌC,SINHTHÁIVÀBIỆNPHÁPBẢOTỒNLOÀIPƠMU(Fokieniahodginsii(Dunn)AHenry & HHThomas),SAMUDẦU(CunninghamiakonishiiHayata)ỞKHUDỰTRỮSINHQUYỂNMIỀNTÂYNGHỆAN Chuyên ngành: Thực vật học Mã số: 9.42.01.11 LUẬN ÁN TIẾN SĨ SINH HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN ANH DŨNG PGS.TS TRẦN HUY THÁINGHỆAN - 2019 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiêncứu riêng tôi, kết nghiêncứu trình bày luận án trung thực, khách quan chưa công bố cơng trình khác Nghệ An, tháng 01 năm 2019 Tác giả Nguyễn Thị Thanh Nga ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận án này, tơi xin bày tỏ trân trọng cảm ơn hướng dẫn, giúp đỡ tận tình chu đáo TS Nguyễn Anh Dũng, Viện Sư phạm Tự nhiên, Trường Đại học Vinh PGS TS Trần Huy Thái, Viện Sinhthái Tài nguyên thực vật, Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam suốt trình nghiêncứu hồn thành luận án Tơi xin tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến quý thầy Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ quý báu quý thầy, cô giáo thuộcViện Sư phạm Tự nhiên, Khoa Sau đại học Trung tâm Thực hành-Thí nghiệm, Trường Đại học Vinh; Phòng thí nghiệm thuộc Viện Nghiêncứu Phát triển Vùng,Bộ KH CN Việt Nam; Phòng Hệ thống học Phân tử Di truyền bảo tồn, Viện Sinhthái Tài nguyên thực vật Nhân dịp này, xin cảm ơn Ban quản lí trạm bảo vệ rừng Vườn Quốc gia Pù Mát, KhuBảotồn thiên nhiên Pù Huống, KhuBảotồn thiên nhiên Pù Hoạt, Ban Quản lí rừng phòng hộ huyện Tương Dương Ban Quản lí rừng phòng hộ huyện Kỳ Sơn; Đồn, trạm Biên phòng xã giáp biên giới Việt - Lào miềnTâyNghệAn giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho nghiêncứu thực địa Tôi xin gửi lời cảm ơn tới Ban giám hiệu đồng nghiệp Trường THPT Cẩm Bình tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành đề tài nghiêncứu khoa học Cảm ơn gia đình, bạn bè động viên, giúp đỡ tơi suốt q trình học tập thực luận án Tôi xin trân trọng cảm ơn! Nghệ An, tháng 01 năm 2019 Tác giả Nguyễn Thị Thanh Nga MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH ix MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiêncứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn Những đóng góp luận án Bố cục luận án Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tổng quan ngành Thông (Pinophyta) 1.1.1 Trên giới 1.1.2 Ở Việt Nam 1.2 MộtsốnghiêncứuloàiPơmuSamudầu 1.2.1 Trên giới 1.2.2 Ở Việt Nam 12 1.2.3 NghiêncứuKhuDựtrữsinhmiềnTâyNghệAn 22 1.3 Đặcđiểm Điều kiện tự nhiên - Kinh tế - Xã hội khu vực nghiêncứu 25 1.3.1 Vị trí địa lý 25 1.3.2 Địa hình 25 1.3.3 Đặcđiểm khí hậu 26 1.3.4 Thuỷ văn 27 1.3.5 Đất đai 28 1.3.6 Đặcđiểm kinh tế, xã hội 28 Chương ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁPNGHIÊNCỨU 31 2.1 Đối tượng phạm vi nghiêncứu 31 2.1.1 Đối tượng nghiêncứu 31 2.1.2 Phạm vi nghiêncứu 31 2.2 Nội dung nghiêncứu 31 2.3 Phương phápnghiêncứu 32 2.3.1 Phương pháp kế thừa tài liệu 32 2.3.2 Phương pháp vấn 32 2.3.3 Phương pháp điều tra thực địa 32 2.3.4 Phương pháp thực nghiệm 40 Chương KẾT QUẢ NGHIÊNCỨUVÀ THẢO LUẬN 48 3.1 Đặcđiểm hình thái giải phẫu 48 3.1.1 Đặcđiểm hình thái giải phẫu loàiPơmu 48 3.1.2 Đặcđiểm hình thái giải phẫu loàiSamudầu 53 3.2 Đặcđiểm phát triển theo mùa 58 3.2.1 Đặcđiểm phát triển theo mùa loàiPơmu 58 3.2.2 Đặcđiểm phát triển theo mùa loàiSamudầu 59 3.3 Mộtsốđặcđiểmsinhthái 60 3.3.1 Đặcđiểm phân bố loàiPơmuSamudầu 60 3.3.2 Mật độ, diện tích trữ lượng 64 3.3.3 Mộtsốđặcđiểm quần xã thực vật rừng nơi có lồi PơmuSamudầu phân bố 70 3.3.4 Đặcđiểm địa hình, hướng phơi 78 3.3.5 Đặcđiểm đất đai 81 3.3.6 Đặcđiểm khí hậu 84 3.4 Đặcđiểm tái sinh kỹ thuật nhân giống 85 3.4.1 Đặcđiểm tái sinh ảnh hưởng độ tàn che đến khả tái sinh 85 3.4.2 Thử nghiệm kỹ thuật nhân giống hạt cành hom loàiPơmuSamudầu 89 3.5 Thành phần hóa học tinh dầu phận loàiPơmuSamudầu 97 3.5.1 Thành phần hóa học tinh dầu lồi Pơmu 97 3.5.2 Thành phần hóa học tinh dầu lồi Samudầu 101 3.6 Mộtsố thông số di truyền dạng gỗ trắng đỏ 110 3.6.1 Mộtsố thông số di truyền dạng gỗ trắng đỏ loàiPơmu 110 3.6.2 Mộtsố thông số di truyền dạng gỗ trắng đỏ loàiSamudầu 114 3.7 Đánh giá thực trạng đề xuất giải phápbảo tồn, phát triển loàiPơ mu, SamudầuKhudựtrữsinhmiềnTâyNghệAn 116 3.7.1 Đánh giá thực trạng bảotồnloàiPơmuSamudầu 116 3.7.2 Các nguyên nhân gây suy giảm loàiPơmuSamudầuKhudựtrữsinhmiềnTâyNghệAn 120 3.7.3 Đề xuất giải phápbảo tồn, phát triển loàiPơmuSamudầuKhudựtrữsinhmiềnTâyNghệAn 128 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 136 Kết luận 136 Kiến nghị 137 CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CƠNG BỐ CÓ LIÊN QUAN LUẬN ÁN 138 TÀI LIỆU THAM KHẢO 140 PHỤLỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT TT VIẾT TẮT NGHĨA ĐẦY ĐỦ ABT Transplantone AFLP Amplified fragment length polymorphisms CS Cộng BTTN Bảotồn thiên nhiên DTSQ Dựtrữsinh ĐDSH Đa dạng sinh học IAA Indole-3-acetic acid IBA Indole-3-butyric acid IIIA1 Rừng gỗ tự nhiên rộng thường xanh nghèo 10 IIIA2 Rừng gỗ tự nhiên rộng thường xanh trung bình 11 IIIA3 Rừng gỗ tự nhiên rộng thường xanh giàu 12 ISSR Inter simple sequence sepeat 13 IUCN 14 NAA Napthalen - acetic acid 15 NST Nhiễm sắc thể 16 NXB Nhà xuất 17 QLRPH Quản lí rừng phòng hộ 18 TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam 19 TK Tiểu khu 20 TTG Transparent tetsta glabra 21 UPGMA Unweighted Pair Group Method with Arithmatic Mean 22 VQG Vườn quốc gia International Union for Conservatioan of Nature and Natural Resources vii DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Các tuyến điều tra thực địa Khu DTSQ miềnTâyNghệAn 33 Bảng 2.2 Danh sách mã sốloài lấy genbank dùng để so sánh .47 Bảng 3.1 Đặcđiểm phát triển theo mùa loàiPơmu 58 Bảng 3.2 Đặcđiểm phát triển theo mùa loàiSamudầu 59 Bảng 3.3 Phân bố PơmuSamudầuKhu DTSQ miềnTâyNghệAn 61 Bảng 3.4 Mật độ loàiPơmuSamudầu OTC 64 Bảng 3.5 Diện tích trữ lượng Pơ mu, Samudầu xã Khu DTSQ miềnTâyNghệAn 66 Bảng 3.6 So sánh diện tích trữ lượng phân bố lồi PơmuSamudầu theo vùng khu vực nghiêncứu 68 Bảng 3.7 So sánh diện tích phân bố trữ lượng PơmuSamudầuKhu BTTN Pù Hoạt, NghệAn với Khu BTTN Xuân Liên, Thanh Hóa 69 Bảng 3.8 Mức độ xuất loài mọc với loàinghiêncứu 76 Bảng 3.9 Độ cao, độ dốc PơmuSamudầu phân bố xã thuộc Khu DTSQ miềnTâyNghệAn 79 Bảng 3.10 Các loại đất loài nơi PơmuSamudầu phân bố 81 Bảng 3.11 Đặcđiểm tính chất lý hóa sốloại đất nơi lồi PơmuSamudầu phân bố 82 Bảng 3.12 Mật độ tái sinh theo chiều cao 86 Bảng 3.13 Số tái sinh theo độ tàn che 87 Bảng 3.14 Tỉ lệ nảy mầm chiều cao hạt giống Pơmu .90 Bảng 3.15 Tỉ lệ nảy mầm chiều cao hạt giống Samudầu 92 Bảng 3.16 Ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng đến tỉ lệ sống hình thành rễ hom Pơmu giá thể cát 94 Bảng 3.17 Ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng đến tỉ lệ sống hình thành rễ hom Samudầu giá thể cát 96 Bảng 3.18 Thành phần hóa học tinh dầu phận Pơmu (F hodginsii) Khu DTSQ TâyNghệAn 98 viii Bảng 3.19 So sánh thành phần tinh dầuPơmuNghệAn (Việt Nam) với Phúc Kiến (Trung Quốc) 101 Bảng 3.20 Thành phần hóa học tinh dầu phận Samudầu (C konishi) Khu DTSQ TâyNghệAn 103 Bảng 3.21 So sánh thành phần tinh dầuSamudầuNghệAn (Việt Nam) (Đài Loan) Trung Quốc 108 Bảng 3.22 Thành phần hóa học tinh dầu gỗ C konishii vùng phân bố Việt Nam Trung Quốc 109 Bảng 3.23 Bảng khoảng cách di truyền mẫu F hodginsiiso sánh với loài họ Hoàng đàn genbank 112 Bảng 3.24 Kết so sánh Nucleic sai khác vùng gen rbcL mẫu F hodginsii thu Quế Phong với F hodginsii genbank 113 Bảng 3.25 Kết so sánh Nucleic sai khác vùng gen 18S-rDNA mẫu C lanceolata var konishiiNghệAn với C lanceolata var konishii genbank 115 Bảng 3.26 Kết so sánh Nucleic sai khác vùng gen 18S-rDNA mẫu C lanceolata var konishii thu NghệAn với C lanceolata var konishii genbank 116 Bảng 3.27 Các xã thuộc Khu DTSQ gây trồng rừng PơmuSamudầu .132 CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CƠNG BỐ CÓ LIÊN QUAN LUẬN ÁN Nguyễn Thị Thanh Nga, Trần Huy Thái, Nguyễn Anh Dũng, Nguyễn Xuân Trường (2015), Mộtsố dẫn liệu phân bố, đặcđiểmsinhhọc,sinhthái tinh dầuloàiSa mộc dầu(CunninghamiakonishiiHayata) huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An, Tạp chí Khoa học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Tập 1, số 4S : 246-252 Nguyễn Thị Thanh Nga, Nguyễn Anh Dũng, Trần Huy Thái (2015), Thành phần tinh dầuSa mộc dầu (Cuninghamia konishii) Kỳ Sơn, Nghệ An, Tạp chí khoa học, Đại học Vinh, Tập 44, số 3A: 83-88 Nguyễn Thị Thanh Nga, Trần Huy Thái, Nguyễn Anh Dũng, Nguyễn Văn Hiếu (2015), Thành phần hóa học tinh dầu nón lồi Samudầu(CunninghamiakonishiiHayata) Kỳ Sơn, Nghệ An, Báo cáo khoa học sinhthái tài nguyên sinh vật, Hội nghị khoa học toàn quốc lần VI Hà Nội, NXB Khoa học tự nhiên Công nghệ, tr.1196-1200 Nguyen Thi Thanh Nga, Nguyen Anh Dung, Nguyen Thanh Chung, Tran Huy Thai& Nguyen Danh Hung (2016), The distribution and some ecological characcteristics and essential oil of Cunninghamia konishii Hayata in Pu Hoat nature reserve, NgheAn Province, Vietnam, KKU Enginneering Journal, 43(S1):121-124 Nguyễn Thị Thanh Nga, Nguyễn Anh Dũng, Nguyễn Văn Sinh, Hồng Đình Hòa, Trần Huy Thái (2017), Đặcđiểm phân bố, sinhthái kết nhân giống loàiPơmu(Fokieniahodginsii(Dunn)AHenry & H H.Thomas) Vườn quốc gia Pù Mát, tỉnh Nghệ An, Báo cáo khoa học sinhthái tài nguyên sinh vật, Hội nghị khoa học toàn quốc lần VII Hà Nội, NXB Khoa học tự nhiên Công nghệ, tr.1769-1777 Nguyễn Thị Thanh Nga,Nguyễn Văn Hiếu, Nguyễn Anh Dũng,Ma A Sim, Trần Huy Thái (2017), Sự phân bố sốđặcđiểmsinhtháiPơmu(Fokieniahodginsii(Dunn)AHenry et HH Thomas) Sa mộc dầu(CunninghamiakonishiiHayata)Khubảotồn thiên nhiên Pù Huống, Nghệ An, Tạp chí Sinhhọc, 39 (1): 122-128 Nguyễn Thị Thanh Nga, Nguyễn Anh Dũng, Trần Huy Thái, Nguyễn Thành Chung (2017), Mộtsốđặcđiểmsinh học phân bố Pơmu(Fokieniahodginsii(Dunn)AHenry et H.H Thomas) KhuDựtrữsinhmiềnTâyNghệ An, Tạp chí Khoa học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Tâp̣ 33, Số 2S: 44-52 Tran Huy Thai, Nguyen Thi Thanh Nga, Nguyen Anh Dung (2017), Composition of the root oil of Cunninghamia konishii Hayata, growing wild in NgheAn Province, Vietnam, Báo cáo khoa học sinhthái tài nguyên sinh vật, Hội nghị khoa học toàn quốc lần VII Hà Nội, NXB Khoa học tự nhiên Công nghệ, tr.13401344 Nguyen Anh Dung, Nguyen Thi Thanh Nga, Tran Huy Thai (2018), “Chemical composition of essential oils of Fokienia hodginsii(Dunn)AHenry et HH Thomas, NgheAn province, Vietnam”, European Journal of Technical and Natural Sciences, No4, pp.64-68 TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Phạm Thế Anh, Bùi Thị Tường Thu, Trần Văn Minh (2007), “Nghiên cứu kĩ thuật nhân giống in vitro bảotồn phát triển Pơmu(Fokienia hodginsii)”, Kỷ yếu Hội nghị khoa học công nghệ 2007, Viện Sinh học Nhiệt đới, tr 471-473 Nguyễn Ánh (2003), Độ phì nhiêu đất dinh dưỡng trồng, NXB Nông nghiệp, 89 tr Phạm Hồng Ban (2015), “Loài SamudầuKhu BTTN Pù Hoạt”, Tạp chí Khoa học Công nghệNghệ An, tr.1-3 Nguyễn Tiến Bân (Chủ biên) cs (2001, 2003, 2005), Danh lục lồi thực vật Việt Nam, tập 1,2, 3, NXB Nơng nghiệp, Hà Nội Bộ Khoa học Công nghệ, Viện Khoa học Công nghệ Việt Nam (2007), Sách Đỏ Việt Nam (Phần II - Thực vật), NXB Khoa học tự nhiên Công nghệ, Hà Nội Bộ Y tế (1997), Dược điển Việt Nam, NXB Y học, Hà Nội Thân Văn Cảnh (2001), “Kỹ thuật trồng Pơ mu”, Kết nghiêncứu khoa học công nghệ lâm nghiệp giai đoạn 1996-2000,NXB Nông nghiệp, Hà Nội, 164-167 Lê Trần Chấn, Trần Thị Chi (2015),“Cây Sa mộc dầu Hà Giang - Những điều biết đến”, Tap̣ chí Môi trườ ng (Tổng cục Môi trường),Số Võ Văn Chi (2007), Sách tra cứu tên cỏ Việt Nam, NXB Giáo dục 10 Trần Văn Chính (2006),Giáo trình thổ nhưỡng học, NXB Nơng nghiệp, Hà Nội, 365 tr 11 Chính phủ Việt Nam (2006), Nghị định số32/2006 NĐ-CP Nghị định Chính phủ việc quản lý động vật, thực vât rừng nguy cấp, quý, hiếm, Ngày 30 tháng năm 2006 12 Cục thống kê NghệAn (2017), Niên giám thống kê thống kê NghệAn 2014, NXB NghệAn 13 Mai Văn Chuyên, Trần Minh Hợi Phạm Thành Trang (2011), “Nghiên cứuđặcđiểm phân bố, sinh thái, khả tái sinhloài kim KhuBảotồn Xuân Liên, Thanh Hoá”, Báo cáo Hội nghị khoa học toàn quốc Viện Sinhthái Tài nguyên Sinh vật lần thứ 4, Hà Nội 14 Nguyễn Duy Chuyên, Lý Thọ (1995), “Đặc trưng lâm học trạng rừng Pơmu tỉnh Lâm Đồng”, Cơng trình KHKT Điều tra quy hoạch rừng1991-1995, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr.48-54 15 Đỗ Ngọc Đài, Nguyễn Quang Hưng (2012), “Thành phần hóa học tinh dầu gỗ loàiSa mộc dầu(CunninghamiakonishiiHayata) Hà Giang”, Tạp chí Sinhhọc,Số 34: 469-472 16 Nguyễn Thế Đặng, Đặng Văn Minh, Nguyễn Thế Hùng (2007), “Giáo trình vật lí đất”, NXB Nơng nghiệp, Hà Nội 17 Bùi Thế Đồi, Nguyễn Phi Hùng (2013), “Đặc điểm lâm học loàiSa mộc dầu(CunninghamiakonishiiHayata) Vườn Quốc gia Pù Mát, tỉnh Nghệ An”, Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển Nơng thơn, 6, tr.104 18 Phan Minh Giang, Phan Tống Sơn (1999), Nghiêncứu thành phần hố học hoạt tính kháng khuẩn, kháng nấm sesquiterpenoid tinh dầu Pơmu (Fokieniahodginsii(Dunn)Henry et Thomas), Tạp chí Dược học,Số 6: 911 19 Lê Tự Hải, Đặng Công Anh Tuấn (2007), “Nghiên cứu tách chiết xác định thành phần hóa học tinh dầuPơmu Quảng Nam”, Tạp chí Khoa học, Đại học Đà Nẵng, Số 23: 94-99 20 Đặng Viết Hậu, Nguyễn Thanh Tâm, Đào Đức Thiện, Trần Đức Quân, Trần Văn Lộc, Trần Văn Sung, Trịnh Thị Thủy (2016), “Các hợp chất megastigmen từ loàiPơmu thu Tây Ngun”, Tạp chí Hóa học, 54 (6e2), 44-47 21 Phạm Hoàng Hộ (1999 - 2000), Cây cỏ Việt Nam, tập 1-3, NXB Trẻ,TP HCM 22 Hội Bảo vệ Thiên nhiên Môi trường Việt Nam, Quyết định việc công nhận Cây Di sản Việt Nam, Số 68/QĐ-HMTg, Hà Nội, ngày 19 tháng năm 2011 23 Hội Bảo vệ Thiên nhiên Môi trường Việt Nam, Quyết định việc công nhận Cây Di sản Việt Nam, Số 524/QĐ-HMTg, Hà Nội, ngày 24 tháng 11 năm 2016 24 Võ Văn Hồng, Trần Văn Hùng, Phạm Ngọc Bảy (2006), “Công tác điều tra rừng Việt Nam”, Cẩm nang ngành lâm nghiệp, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 25 Trần Hợp (2002), Tài nguyên gỗ Việt Nam,Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, 31-32 26 Triệu Văn Hùng (1994), “Đặc tính sinh vật học lồi làm giàu rừng (Trám trắng, Lim xẹt)”, Kết nghiêncứu khoa học giai đoạn 1990 - 1994, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, 127 tr 27 Nguyễn Danh Hùng, Nguyễn Thành Chung, Phan Thị Quỳnh Nga, Nguyễn Xuân Trường, Đỗ Ngọc Đài (2017), “Đặc điểmsinh học thành phần hóa học tinh dầu lồi Sa mộc dầu(Cunninghamiakonishiihayata)KhuBảotồn thiên nhiên Pù Hoạt, Nghệ An”, Hội nghị khoa học toàn quốc Sinhthái Tài nguyên sinh vật lần thứ 7, tr 1207-1209 28 Nguyễn Quang Hưng, Đỗ Ngọc Đài, Trần Đình Thắng, Trần Huy Thái (2010), “Thành phần hóa học tinh dầu gỗ loàiPơmu(Fokieniahodginsii(Dunn)AHenry & HH Thomas) Hà Giang”, Hội thảo khoa học kỷ niệm 35 năm Viện Khoa học Việt Nam, NXB Khoa học Tự nhiên Công nghệ, Hà Nội,128-131 29 Lê Đình Khả cs (2003),Chọn tạo giống nhân giống cho sốloài trồng rừng chủ yếu Việt Nam, NXB Nông nghiệp,220-223 30 Klein R M., Klein D T (1979), Phương phápnghiêncứu thực vật (Nguyễn Tiến Bân, Nguyễn Như Khanh dịch), NXB Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội, 248 tr 31 Phan Kế Lộc, Nguyễn Tiến Hiệp (1999), “Cunninghamia konishiiHayata, có mọc hoang dại Việt Nam hay không tên khoa học Sa mộc gì?”,Tuyển tập cơng trình hội thảo Đa dạng sinh học Bắc Trường Sơn lần thứ 2, NXB Đại học quốc gia, Hà Nội, 61-64 32 Phan Kế Lộc cs (2007), “Góp phần kiểm kê thành phần lồi phân bố thơng tỉnh Nghệ An”, Báo cáo khoa học Sinhthái Tài nguyên sinh vật, Hội nghị khoa học toàn quốc lần thứ 2, 447- 453 33 Phan Kế Lộc, Phạm Văn Thế, Nguyễn Sinh Khang & Averyanov L.V (2013), “Thơng mọc tự nhiên Việt Nam - Trích yếu cập nhật hóa 2013”, Tạp chí Kinh tế & Sinhthái 45: 33-45 34 Vũ Ngọc Long chủ nhiệm (2018), “Đề tài Xây dựng liệu đa dạng sinh học huyện Tây Giang tỉnh Quảng Nam làm sở quy hoạch thành lập Khubảotồn thiên nhiên Tây Giang, tỉnh Quảng Nam”, Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam 35 Nguyễn Đức Tố Lưu,Philip Ian Thomas (2004), Cây kim Việt Nam, NXB Thế giới 36 Gary J Martin (2002), Thực vật dân tộc học (sách dịch), NXB Nông nghiệp, Hà Nội 37 Nguyễn Hồng Nghĩa (2001), Nhân giống vơ tính trồng rừng dòng vơ tính, NXB Nơng nghiệp, Hà Nội, 120 tr 38 Nguyễn Hoàng Nghĩa (2004), Các loài kim Việt Nam, NXB.Nông Nghiệp, Hà Nội 39 Nguyễn Hoàng Nghĩa Trần Văn Tiến (2002), “Kết nhân giống hom Bách xanh, Pơ mu, Thông đỏ Lâm Đồng”, Tạp chí NN &PTNT, Số 6: 530-531 40 Nguyễn Hoàng Nghĩa Nguyễn Văn Thọ (2009), “Kết giâm hom Bách vàng phục vụ bảotồn nguồn gen rừng”,Tạp chí Khoa học lâm nghiệp, Số 41 Hồng Văn Sâm (2013), “Thành phần loài trạng bảotồn thực vật nghành Hạt trần (Gymnosperm) VQG Hoàng Liên”, Tạp chí Khoa học Cơng nghệ lâm nghiệp, Số 2: 36-43 42 Hoàng Văn Sâm, Trần Đức Dũng (2013), “Tính đa dạng trạng bảotồnloài thực vật ngành Hạt trần (Gymnosperm) KhuBảotồn thiên nhiên Pù Huống, Nghệ An”, Tạp chí Khoa học Công nghệ lâm nghiệp, Số 1: 40-47 43 Đỗ Đình Sâm, Ngơ Đình Quế, Nguyễn Tử Siêm, Nguyễn Ngọc Bình (2006), ‘Chương Đất Dinh dưỡng”, Cẩm nang ngành lâm nghiệp, tr 77 44 Nguyễn Văn Sinh (2009),“Một số dẫn liệu đặcđiểmsinh thái, phân bố bảotồnloàiSamudầu Vườn Quốc gia Pù Mát”,Tuyển tập báo cáo Hội nghị Sinhthái Tài nguyên sinh vật lần thứ 3, Hà Nội 22/10/2009, NXB Nông nghiệp, tr.746-751 45 Hồ Ngọc Sơn, Trần Thị Hương Giang (2017), “Nghiên cứu kỹ thuật chế biến, bảo quản hạt Sa mộc dầu(Cunninghamiakonishii Hayata)”, Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nơng thơn, Số 22, tr.85-92 46 Trần Huy Thái, Phùng Tuyết Hồng, Đỗ Thị Minh (2007),“Thành phần hóa học tinh dầuSamudầu(CunninghamiakonishiiHayata) Việt Nam”, Những vấn đề khoa học sống, NXB Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội, 375-377 47 Nguyễn Đức Thành (2014), “Các kỹ thuật thị DNA nghiêncứu chọn lọc thực vật”, Tạp chí Sinhhọc, 36(3): 265-294 48 Nguyễn Nghĩa Thìn (2007), Các phương phápnghiêncứu thực vật (tái lần thứ 2),NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, 171 tr 49 Nguyễn Nghĩa Thìn, Nguyễn Thanh Nhàn (2005), Đa dạng thực vật Vườn quốc gia Pù Mát, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 50 Nguyễn Văn Tiến, Nguyễn Huy Sơn (2011), “Đặc điểm lâm học quần thể khả tái sinh Re gừng Vườn quốc gia Xuân Sơn, Phú Thọ”, Tạp chí Khoa học lâm nghiệp, Số 2:1-6 51 Tổng cục lâm nghiệp Việt Nam (2013), Tài liệu tập huấn hướng dẫn kỹ thuật điều tra rừng(Kèm theo Quyết định số 689/QĐ-TCLN-KL ngày 23/12/2013 Tổng cục Lâm nghiệp) 52 Nguyễn Thị Phương Trang (2012), Nghiêncứu đa dạng di truyền quần thể nhằm mục đích bảotồn hai lồi Pơmu(Fokieniahodginsii(Dunn)AHenry et Thomas) Sa mộc dầu(Cunninghamiakonishii Hayata), mối quan hệ họ hàng sốloài họ Hoàng đàn (Cupressaceace) Việt Nam, LATS, Viện ST TNSV - Viện KH CN Việt Nam 53 Trung tâm Nghiêncứu Tài nguyên Môi trường- Đại học quốc gia Hà Nội (2001), Danh lục loài Thực vật Việt Nam, tập 1, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 54 Thái Văn Trừng (1998), Những hệ sinhthái rừng nhiệt đới Việt Nam, NXB Khoa học Kỹ thuật, 314 tr 55 Mai Quang Trường, Lương Thị Anh (2007), Giáo trình trồng rừng, NXB Nông nghiệp, 66tr 56 UBND tỉnh NghệAn (2015), Tình hình phát triển kinh tế xã hội vùng dân tộc thiểu số tỉnh NghệAn giai đoạn 2009-2014 57 UBND tỉnh Nghệ An, Quyết định số 1731/QĐ-UBND ngày 21 tháng năm 2016 việc phê duyệt kết kiểm kê rừng NghệAn năm 2015 58 Viện Điều tra quy hoạch rừng (1995), Sổtay điều tra quy hoạch rừng, NXB Nông nghiệp, 252 tr 59 htp://baovemoitruong.org.vn/ha-tinh-phat-hien-cay-po-mu-nghin-nam-tuoi/ 20h.11.05.2018 60 htp://www.thiennhien.net/2014/07/13/ghi-nhan-moi-ve-loai-ngoc-o-khu-btnxuan-nha/ 23h.18.06.2017 TÀI LIỆU NƯỚC NGOÀI 61 Adams R P (2007), Identification of essential oil components by Gas Chromatography/Quadrupole Mass Spectrometry, 4th Edition, Allured Publishing Corp, Carol Stream, IL, 803 p 62 Arruda D C., D'Alexandri F L., Katzin, A M and Uliana S R B (2005), “Antileishmanial Activity of the Terpene Nerolidol”, Antimicrobial Agents And Chemotherapy, pp 1679-1687 63 Atkinson B A., Sawyer T., Rothwell G W., and Stockey R A (2015), “Morphology, anatomy, and development of Cunninghamia lanceolata (Cupressaceae) pollen cones”,Proceedings of Microscopy & Microanalysis 2015, 21(S3): 867-868 64 Averyanov L.V., Hiep N T., Sinh K N., Pham T V., Lamxay V., Bounphanmy S., Lorphengsy S., Loc P K., Lanorsavanh S., Chanthavongsa K (2014), Gymnosperms of Laos, Nordic Journal of Botany, 32: 756-805 65 Bauer K., Garbe D., Surburg H (2001), Common fragrance and Flavor Materials, Wiley- VCH Verlag GmbH, Germany, pp.36 66 Bigras F J & Colombo S J (2001), Conifer Cold Hardiness, Kluwer Academic Publishers, The Netherlands, pp.16-19 67 Brehm-Stecher B F., Johnson E A (2003), Sensitization of Staphylococcus aureusand Escherichia colito antibiotics by the sesquiterpenoids nerolidol, farnesol, bisabolol, and apritone, Antimicrob Agents Chemother, 10, 3357-3360 68 Brumit R K (1992), Vascular Plant Families and Genera, Royal Botanic Gardens, Kew 69 CBOL Plant working group (2009), A DNA barcode for land plants, Proc Natl Acad Sci., USA, 106: 12794-12797 70 Chang C I., Li Y C., Chao C Y., Wang S Y., Chang H S., Chao L K., Yang C S., Kuo Y H (2014), “Two new labdane-type diterpenes from the wood of Cunninghamia konishii”,Natural Product Communications, Vol (8): 1127 1128 71 Chen K Y (1983), “Chromosome number of Fokienia hodginsii", Acta Botanica Sinica 25(2): 120-122 72 Chen Yu-lan (2012), “Cutting propagation measures research of Fokienia hodginsii clones”, Journal of Fujian Forestry Science and Technology, Issue 3, pp 120-122 73 Cheng S S., Chung M J., Lin C Y., Wang Y N., and Chang S T (2012), “Phytochemicals from Cunninghamia konishii Hayata act as antifungal agents”, J Agric Food Chem, 60 (1): 124-128 74 Cheng S S., Lin C Y., Chen Y J., Chung M J., and Chang S T (2014), “Insecticidal activities of Cunninghamia konishii Hayata against Formosan subterranean termite, Coptotermes formosanus (Isoptera: Rhinotermitidae)”, Pest Management Science,70: 1215-1219 75 Cheng S S., Lin C Y., Chung M J., Liu Y H., Huang C G., and Chang S T (2013), “Larvicidal activities of wood and leaf essential oils and ethanolic extracts from Cunninghamia konishii Hayata against the dengue mosquitoes”, Industrial Crops Products 47: 310-315 76 Cheng S S., Lin C Y., Gu H J., and Chang S T (2011), “Antifungal activities and chemical composition of wood and leaf essential oils from Cunninghamia konishii”, J Wood Chem Technol, 31, 204-217 77 Cheng Y S., Tsai M D (1972), “Terpenes and sterols of Cunninghamia konishii”, Phytochemistry,11: 2108-2109 78 Chen Z K and Wang F H (1980a), “Development of gametophytes in Fokienia (Cupressaceae)”, Acta Botanica Sinica 22: 6-10 79 Chen Z K and Wang F H (1980b), “Studies in fertilization of Fokienia”, Acta Botanica Sinica 22: 221-226 80 Chen Z K and Wang F H (1981), “The early embryogeny of the genus Fokienia with a note on its systematic position”, Acta Phytotaxonomica Sinica 19: 23-28 81 Chen Y C et al (2013), “Diterpenoids with anti-Inflammatory activity from the wood of Cunninghamia konishii”, Molecules, 18(1): 682-689 82 Chung J D., Lin T P., Tan Y C., Lin M Y., Hwang S Y (2004), “Genetic diversity and biogeography of Cunninghamia konishii (Cupressaceae), an island species in Taiwan: a comparison with Cunninghamia lanceolata, a mainland species in China”, Molecular Phylogenetics and Evolution 33(3): 791-801 83 Tran Van Duong (2001), “Convervation and development of Cunninghamia konisshii Hayata - A rare species that is newly discovered in Pu Hoat, NgheAn province”, Conversation education network, No 84 Farjon A (2010), A Handbook of the world’s conifers, Brill Academic Publishers, Leiden, The Netherlands, 1112 p 85 Filer D and Farjon A (2013), An Atlas of the World's Conifers: An Analysis of Their Distribution, Biogeography, Diversity and Conservation Status, Hardcover 234 p 86 Forest Inventory and Planning Institute (1996), Vietnam Forest Trees, Agricultural Publishing House, Hanoi, 790 p 87 Hartwig A (2012), The Mak-Collection for Occupational Health and Safety (Part I: Mak Value Documentations), DFG, Deutschungsgemeinschaft, Vol 27: 232-242 88 Dang Viet Hau, Nguyen Thanh Tam, Tran Duc Quan, Dao Duc Thien, Bui Xuan Tinh, Le Thi Hong Nhung, Tran Van Loc, Tran Van Sung, Trinh Thi Thuy (2017 ), “Diterpenoids from Fokienia hodginsii”, Vietnam Journal of Chemistry, 55 (5), 557-560 89 Hayata Bunzô (1908), The Gardeners' Chronicle, ser 43: 194 90 He K., Shi G., Zeng L., Ye Q., McLaughlin J L (1997), “Konishiol, a new sesquiterpene, and bioactive components from Cunninghamia konishii”, Planta Medica 63: 58-160 91 Heller S R., Milne G W A (1978, 1980, 1983), EPA/NIH mass spectral data base, U.S Government Printing Office, Washington D.C 92 HenryA and Thomas HH (1911), The Gardeners’Chronicle, ser.3: 66-68 93 Nguyen Tien Hiep, Phan Ke Loc, Nguyen Duc To Luu, Philip Ian Thomas, Aljos Farjon, Leonid Averyanov and Jacinto Regalado Jr (2004), Vietnam Conifers: Conservation status review, Fauna & Flora International, Vietnam Programme 94 Hiep N T, Vidal J E (1996), Gymnospermae-Flore du Cambodge du Laos et du Vietnam, Paris, Vol 28: 51-64 95 Hou B., Lin F., Yu G., Cheng Z H (2005), “Study on distribution of Fokienia hodginsii resoure”, Chinese Wild Plant ResourcesChinese Wild Plant Resources, 24(1): 58-60 96 Hou B X., Lin F., Yu G.F., Cheng Z H., Zhang X H and Tao S M (2005), “Study on law of flower and cone of Fokienia hodginsii provenance”, J Plant Genet Resour 6(2): 163-167 97 Hwang S.Y., Lin T P., Ma C S., Lin C L., Chung J D., Yang J C (2003), “Postglacial population growth of Cunninghamia konishii (Cupressaceae) inferred from phylogeographical and mismatch analysis of chloroplast DNA variation”, Mol Ecol., 12(10): 2689-95 98 Jagel A and Dorken V M (2014), “Morphology and morphogenesis of the seed cones of the Cupressaceae - part I: Cunninghamioideae, Athrotaxioideae, Taiwanioideae, Sequoioideae, Taxodioideae”, Bull., CCP 3(3): 117-137 99 Jagel A and Dorken, V M (2015), “Morphology and morphogenesis of the seed cones of the Cupressaceae - part III: Callitroideae”, Bull CCP 4(3): 53-54 100 Jia G., Chen Z K & Shen X (1998), “Pollen ontogeny and its wall formation in Cunninghamia lanceolata”, Grana 37: 343-351 101 Johnson E A (2003), “Sensitization of Staphylococcus aureus and Escherichia colito antibiotics by the sesquiterpenoids nerolidol, farnesol, bisabolol, and apritone”, Antimicrob Agents Chemother, 10, 3357-3360 102 Joulain D., Koenig W A (1998), The Atlas of Spectral Data of Sesquiterpene Hydrocarbons, E B.- Verlag, Hamburg, Germany 103 Kimura M (1980), “A simple method for estimating evolutionary rate of base substitutions through comparative studies of nucleotide sequences”, Journal of Molecular Evolution 16:111-120 104 Li H L., Keng H (1994), Taxodiaceae - In Flora of Taiwan, 2nd ed., Taiwan, Vol.1, pp 582-585 105 Li Y C., Kuo Y H (2002), “Labdane-type diterpenoids from the wood of Cunninghamia konishii”, Chem Pharm Bull (Tokyo), 50(4):498-500 106 Li Z F., Zhou D X and An P (1995), “A study on the variant types of karyotypes for Fokienia hodginsii(Dunn)Henry et Thomas”, Sci Silv Sin 31(3): 215-219 107 Liang Wen-ying (2010), “The cutting propagation technique and afforestation experiment of Cunninghamia konishii”, Subtropical Agriculture Research; pp 217-221 108 Lin T P., Wang C T., Yang J C (1998), “Comparison of genetic diversity between Cunninghamia konishii and C lanceolata”,Journal of Heredity 89(4): 370-373 109 Lindh J M et al (2015), “Discovery of an oviposition atractant for gravid malaria vectors of the Anopheles gambiae species complex”, Malaria Journal 14: 119 110 Liu F et al (2014), “Diarylheptanoids and phenylphenalenones from Musa itinerans fruits”, Phytochemistry, Vol 103: 171-177 111 Lesueur D., Ban N K., Bighelli A., Muselli A and Casanova J (2006).“Analysis of the root oil of Fokienia hodginsii(Dunn)Henry et Thomas (Cupressaceae) by GC, GC-MS and 13C-NMR”, Flavour And Fragrance Journal, 21, 171-174 112 Lu S Y., Chiang T Y., Hong K H., Hu T W (1999), “Reexamination of the Taxonomic Status of Cunninghamia konishii and C lanceolata on the RFLPs of a Chloroplast trnD-trnT Spacer”, Taiwan J Forest Sci 14(1): 13-19 113 Lu S Y., Peng C I., Cheng Y P., Hong K H., Chiang T Y (2001), “Chloroplast DNA phylogeography of Cunninghamia konishii (Cupresssaceae), an endemic conifer of Taiwan”, Genome 44:797-807 114 Nguyen Hoang Nghia (2008), “Conservation Status and Breeding Work of Conifer Species in Vietnam with Reference to Pines”, Proceedings of the Conference 2008, Yangyang, Korea 115 Pan J G., Xu Z L., Ma Z W., He G F., Yin W F (1991), “Studies on the essential oil composition in leaves of Fokienia hodginsii”, Chinense Bulletin of Botany, 8(4), 48-49 116 Park M J., Gwak K S., Yang I., Kim K W., Jeung E B., Chang J W., Choi I G (2009), “Effect of citral, eugenol, nerolidol and alpha-terpineol on the ultrastructural changes of Trichophyton mentagrophytes”, Fitoterapia 80, 290296 117 Quang N D., Hoa P T P and Dao V T (2014), “Effect of storage time and pretreatment on seed germination of the threatened coniferous species Fokienia hodginsii”, Plant Species Biology30(4): 291-296 118 Quang N D., Hoa P T P., Dao V T and Thang N.V (2012), “Nucleotide variation at the methionine synthase locus in an endangered tree species, Fokienia hodginsii (Cupressaceae) in Vietnam”, African Journal of Biotechnology, Vol.11(88), pp.15398-15404 119 Sano M., Buckley B M and Sweda T (2009), “Tree-ring based hydroclimate reconstruction over northern Vietnam from Fokienia hodginsii: eighteenth century mega-drought and tropical Pacific influence”, Climate Dynamics, vol 33, no 2-3, pp 331-3440 120 Schlarbaum S E and Tsuchiya T (1984), “The Chromosomes of Cunninghamia konishii, C lanceolata, and Taiwania cryptomerioides (Taxodiaceae)”,Plant Systematics and Evolution, Vol 145, No 3/4, pp 169-181 121 Schulz C., Knopf P., Stützel T H (2005), “Identification key to the cypress family (Cupressaceae)”, Feddes Repertorium, Vol 116, no 1-2, pp 96-146 122 Kirsty Shaw and Abby Hird (2014), Global survey ex situ conifer collections, Richmond, UK, Botainic Gardens Conservation International, 48p 123 Siderius W (1992), “Soild derived land qualities”, International Institute for Aerospace Survey and Earth Sciences, SOL 48, Wageningen, the Netherlands, 37-84 124 Su Y C., Ho C L., Wang E I C (2006), “Analysis of leaf essential oils from the indigenous five conifers of Taiwan”, Flavour and Fragrance Journal 2: 447-452 125 Su Y C., Hsu K P., Wang E I., Ho C L (2012), “Composition, anticancer, and antimicrobial activities in vitro of the heartwood essential oil of Cunninghamia lanceolata var konishii from Taiwan”, Nat Prod Commun 7(9): 1245-1247 126 Nguyen Minh Tam, Vu Dinh Duy and Nguyen Minh Duc (2013), “Preserve of threatened conifers (Cupressaceae) in Vietnam”, Current Research Journal of Biological Sciences 5(4): 141-148 127 Nguyen Minh Tam, Nguyen Thi Phuong Trang and Nguyen Thi Hoa (2011), “Genetic diversity of an endangered species, Fokienia hodginsii (Cupressaceae)”, African Journal of Biotechnology, Vol 10 (71), pp: 15838 - 15844 128 Tamura K., Peterson D., Peterson N., Stecher G., Nei M., Kumar S (2011), “MEGA5: Molecular evolutionary genetics analysis using maximum likelihood, evolutionary distance, and maximum parsimony methods”, Mol Biol Evol., 28(10): 2731-2739 129 Tran Huy Thai, Ophélie Bazzali, Tran Minh Hoi, Do Thi Minh, Phan Ke Loc, Nguyen Thi Thanh Nga, Félix Tomi, Joseph Casanova, Ange Bighelli (2015), “Chemical composition of the essential oil from Cunninghamia konishii Hayata growing wild in Vietnam”, American Journal of Essential Oils and Natural Products, (3): 01-05 130 The IUCN Red List of Threatened Species Version 2015-4 Downloaded on 24 March 2016 131 Weyerstahl P., Marschall H., Phan P T., Giang P M (1999), “Constituents of Vietnamese pemou oil - A reinvestigation”, Flavour and Fragrance Journal, 14, 409-410 132 Wu X D et al (2013), “Diterpenoids from the Twigs and Leaves of Fokienia hodginsii”, Journal of Asian Natural Products Reasearch, 76(6): 1032-1038 133 Wu X D et al (2016), “Sesquiterpenoids from the twigs and leaves of Fokienia hodginsii”, Journal of Asian Natural Products Reasearch 18 (5): 1-7 134 Wu Z Y and Raven P H., and eds, (1999), Flora of China, Volume Science Press, Beijing, China 135 Zhang Q., Sodmergen Hu Y S and Lin J X (2004), “Female cone development in Fokienia, Cupressus, Chamaecyparis and Juniperus (Cupressaceae)”, Acta Botanica Sinica 46, 1075-1082 136 Zonneveld B J M (2012), “Conifer genome sizes of 172 species, covering 64 out of 67 genera, range from to 72 picogram”, Nordic journal of botany 30: 490-502 137 Zheng Rong, Xiao Xiang-xi, Huang Xiu-mei,Yang Zong-wu1,Wei Ying-jing, Huang Sheng-ji (2007), “Techniques of cutting propagation for Fokienia hodginsii”, Subtropical Plant Science, 36 (3), pp 49-52 138 Zhang Y et al (2008), “Study on the chemical constituents and biological activities of volatile oil fromFokienia hodginsii”,Journal of Anhui Agricultural Sciences, 36 (17):7290-7291 139 htp://www.iucnredlist.org/news/srli-plants-press-release a.m.01.15.2018 ... tồn loài Pơ mu (Fokienia hodginsii( Dunn) A Henry & H H Thomas), Sa mu dầu (Cunninghamia konishii Hayata) Khu Dự trữ sinh miền Tây Nghệ An nhằm góp phần bảo tồn, phát triển hai lồi q Nghệ An nói... DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI H C VINH NGUYỄN THỊ THANH NGA NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH H C, SINH THÁI VÀ BIỆN PHÁP BẢO TỒN LOÀI PƠ MU (Fokienia hodginsii (Dunn) A Henry & H H Thomas), SA MU DẦU... (Fokienia hodginsii (Dunn) A Henry et H H Thomas) Sa mu dầu (Cunninghamia konishii Hayata) hai số lồi Thơng ghi nhận có mặt Khu DTSQ miền Tây Nghệ An Thơng Việt Nam nói chung lồi Pơ mu Sa mu dầu