Nghiên cứu sâu bệnh, cỏ dại trong hệ thống trồng xen cây mạch môn (ophiopogon japonicus wall ) với cây trồng khác tại tỉnh phú thọ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - NGUYỄN THẾ HINH NGHIÊN CỨU SÂU BỆNH, CỎ DẠI TRONG HỆ THỐNG TRỒNG XEN CÂY MẠCH MÔN (Ophiopogon japonicus Wall.) VỚI CÂY TRỒNG KHÁC TẠI PHÚ THỌ LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI - 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - NGUYỄN THẾ HINH NGHIÊN CỨU SÂU BỆNH, CỎ DẠI TRONG HỆ THỐNG TRỒNG XEN CÂY MẠCH MÔN (Ophiopogon japonicus Wall.) VỚI CÂY TRỒNG KHÁC TẠI PHÚ THỌ Chuyên nganh: Bảo vệ thực vật Mã sô: 62.62.01.12 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Hướng dẫn khoa học: GS.TS Nguyễn Văn Tuất TS Nguyễn Đình Vinh HÀ NỘI - 2014 MỤC LỤC MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Đối tượng phạm vi nghiên cứu Những đóng góp đề tài CHƯƠNG I CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tổng quan tài liệu ngồi nước 1.2.1 Tình hình nghiên cứu giới 1.2.1.1 Nghiên cứu sử dụng mạch môn 1.2.1.2 Nghiên cứu sâu hại mạch môn biện pháp 3 6 8 phòng trừ 1.2.1.3 Nghiên cứu bệnh hại mạch môn biện pháp 10 phòng trừ 1.2.1.4 Nghiên cứu dịch hại chè, bưởi hệ thống 18 trồng xen 1.2.2 Tình hình nghiên cứu nước 1.2.2.1 Nghiên cứu sử dụng mạch môn 1.2.2.2 Nghiên cứu sâu bệnh hại mạch môn biện pháp 24 24 26 phòng trừ 1.2.2.3 Nghiên cứu dịch hại chè, bưởi hệ thống 31 trồng xen 1.2.2.4 Điều kiện khí hậu, thổ nhưỡng sinh thái vùng thực đề 35 tài nghiên cứu CHƯƠNG II VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP 39 NGHIÊN CỨU 2.1 Vật liệu nghiên cứu 2.1.1.Vật liệu nghiên cứu phòng thí nghiệm 2.1.2 Vật liệu nghiên cứu đồng ruộng 2.1.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu 2.2 Nội dung nghiên cứu 2.3 Phương pháp nghiên cứu 2.3.1 Phương pháp điều tra thu thập mẫu dịch hại 2.3.1.1 Xác định khu vực điều tra 2.3.1.2 Phương pháp điều tra sâu bệnh mạch môn 2.3.1.3 Phương pháp điều tra sâu bệnh chè kiến thiết 2.3.1.4 Phương pháp điều tra sâu bệnh bưởi 39 39 39 40 40 41 41 41 41 42 42 2.3.2 Phương pháp đánh giá ảnh hưởng trồng xen mạch môn 43 đến mức độ gây hại số sâu bệnh quan trọng trồng 2.3.2.1 Đánh giá mức độ gây hại sâu bệnh quan trọng 43 chè trồng chè trồng xen với mạch môn 2.3.3.2 Đánh giá mức độ gây hại sâu bệnh quan trọng 45 bưởi trồng bưởi trồng xen với mạch môn 2.3.3 Phương pháp nghiên cứu bệnh thối nõn mạch môn 2.3.3.1 Phương pháp phân lập bệnh thối nõn mạch môn 2.3.3.2 Phương pháp lây bệnh nhân tạo xác định tác nhân gây bệnh 2.3.3.3 Phương pháp xác định tác nhân gây bệnh thối nõn mạch 46 46 47 48 môn ứng dụng công nghệ sinh học phân tử 2.3.3.4 Phương pháp nghiên cứu số đặc điểm sinh học, sinh thái 49 tác nhân gây bệnh thối nõn mạch môn 2.3.3.5 Nghiên cứu biện pháp phòng trừ bệnh thối nõn mạch môn 2.3.4 Nghiên cứu cỏ dại số biện pháp quản lý cỏ dại hệ 52 thống trồng xen 2.3.4.1 Nghiên cứu thành phần mức độ phổ biến cỏ dại 2.3.4.2 Đánh giá mức độ gây hại cỏ dại 2.3.4.3 Nghiên cứu tác dụng ức chế cỏ dại bột rễ mạch môn 2.3.4.4 Nghiên cứu tác dụng ức chế cỏ dại tán mạch môn 2.3.4.5 Nghiên cứu ảnh hưởng khoảng cách, mật độ trồng xen 52 52 53 53 53 mạch môn đến khối lượng cỏ dại 2.3.4.6 Nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ trồng xen mạch môn 54 đến khối lượng cỏ dại 2.3.5 Đánh giá hiệu kinh tế môi trường hệ thống trồng xen 55 mạch môn vườn bưởi vườn chè kiến thiết Phú Thọ 2.3.6 Xử lý thống kê CHƯƠNG III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 Nghiên cứu sâu bệnh hệ thống trồng xen mạch môn với 56 57 57 chè kiến thiết 3.1.1 Thành phần mức độ phổ biến sâu bệnh mạch 57 môn 3.1.2 Thành phần mức độ phổ biến sâu bệnh chè kiến 60 thiết 3.1.3 So sánh thành phần sâu bệnh chè mạch môn 62 50 Phú Thọ 3.1.4 Đánh giá mức độ gây hại sâu bệnh chè trồng 63 chè trồng xen với mạch môn Phú Thọ 3.2 Nghiên cứu sâu bệnh hệ thống trồng xen mạch môn với 77 bưởi 3.2.1 Thành phần mức độ phổ biến sâu bệnh mạch môn 3.2.2 Thành phần mức độ phổ biến sâu bệnh bưởi 3.2.3 So sánh thành phần sâu bệnh bưởi mạch môn 77 79 82 Phú Thọ 3.2.4 Đánh giá mức độ gây hại sâu bệnh bưởi trồng 82 bưởi trồng xen với mạch môn Phú Thọ 3.3 Nghiên cứu bệnh thối nõn mạch mơn biện pháp phòng trừ 3.3.1 Triệu chứng bệnh thối nõn mạch môn 3.3.2 Nghiên cứu phân lập, xác định tác nhân gây bệnh thối nõn 87 87 88 mạch môn 3.3.2.1 Phân lập phương pháp thông thường 3.3.2.2 Phân lập sử dụng mồi bẫy nấm gây bệnh từ mô bệnh 88 89 mạch môn 3.3.3 Kết lây bệnh nhân tạo vi sinh vật phân lập từ 90 mẫu bệnh thối nõn mạch môn 3.3.3.1 Lây bệnh trực tiếp nõn mạch môn điều kiện 90 phòng thí nghiệm 3.3.3.2 Lây bệnh mạch mơn nhà lưới 3.3.4 Ứng dụng sinh học phân tử xác định tác nhân gây bệnh 92 93 thối nõn mạch mơn 3.3.4.1 PCR giải trình tự 3.3.4.2 Tìm kiếm trình tự tương đồng Gen Bank 3.3.4.3 Phân tích phả hệ 3.3.5 Đặc điểm hình thái nấm Pythium helicoides Drechsler gây bệnh 93 96 97 98 thối nõn mạch môn 3.3.6 Nghiên cứu ảnh hưởng số yếu tố ngoại cảnh đến sinh 99 trưởng, phát triển nấm P helicoides Drechsler gây bệnh thối nõn mạch môn 3.3.6.1 Ảnh hưởng điều kiện nhiệt độ 3.3.6.2 Ảnh hưởng độ pH tới phát triển sợi nấm 3.3.6.3 Ảnh hưởng chế độ chiếu sáng 3.3.7 Nghiên cứu biện pháp phòng trừ bệnh thối nõn mạch 99 100 101 103 môn hệ thống trồng xen 3.3.7.1 Nghiên cứu hiệu ức chế nấm Trichoderma 103 asperellum nấm P helicoides Drechsler phòng thí nghiệm 3.3.7.2 Nghiên cứu hiệu ức chế vi khuẩn xạ khuẩn đối 104 kháng nấm P helicoides Drechsler phòng thí nghiệm 3.3.7.3 Nghiên cứu hiệu phòng trừ số thuốc hóa học đối 105 với nấm P helicoides Drechsler phòng thí nghiệm 3.3.7.4 Kết nghiên cứu, đánh giá hiệu lực phòng trừ số 106 thuốc sinh học hóa học bệnh thối nõn mạch môn đồng ruộng 3.4 Nghiên cứu cỏ dại số biện pháp quản lý cỏ dại hệ 109 thống trồng xen 3.4.1 Thành phần mức độ phổ biến loài cỏ dại hệ 109 thống trồng xen chè với mạch môn 3.4.2 Đánh giá mức độ gây hại cỏ dại vườn chè kiến thiết 111 3.4.3 Thành phần mức độ phổ biến loài cỏ dại hệ 113 thống trồng xen bưởi với mạch môn 3.4.4 Đánh giá mức độ gây hại cỏ dại vườn bưởi 3.4.5 Nghiên cứu chế ức chế cỏ dại mạch môn nhằm mục 115 116 đích sử dụng mạch mơn tác nhân quản lý cỏ dại 3.4.6 Nghiên cứu số biện pháp canh tác tổng hợp hệ thống 119 trồng xen mạch môn nhằm quản lý cỏ dại 3.4.6.1 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ khoảng cách trồng xen 120 mạch môn đến khối lượng cỏ dại hệ thống trồng xen mạch môn vườn bưởi 3.4.6.2 Nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ trồng xen mạch môn 122 đến khối lượng cỏ dại hệ thống trồng xen 3.5 Hiệu kinh tế môi trường hệ thống trồng xen mạch 124 môn 3.5.1 Hiệu kinh tế 3.5.2 Hiệu môi trường KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận Đề nghị TÀI LIỆU THAM KHẢO 124 127 129 129 131 Tài liệu tiếng Việt Tài liệu tiếng Anh DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN PHỤ LỤC Phụ lục: Xử lý số liệu nghiên cứu thí nghiệm DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU TT Bảng Tên bảng Trang 3.1 Thành phần mức độ phổ biến sâu bệnh mạch môn trồng xen vườn chè huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ (2010 - 2011) Thành phần sâu bệnh hại chè kiến thiết mức độ phổ biến vườn trồng xen với mạch mơn huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ (2011) Ảnh hưởng trồng xen mạch môn đến mật độ rầy xanh hại chè (Phú Thọ, 2011) Ảnh hưởng trồng xen mạch môn đến tỷ lệ gây hại bọ xít muỗi búp chè (Phú Thọ, 2011) Ảnh hưởng trồng xen mạch môn đến mật độ bọ cánh tơ hại chè (Phú Thọ, 2011) Ảnh hưởng trồng xen mạch môn đến mật độ nhện đỏ vườn chè kiến thiết (Phú Thọ, 2011) Ảnh hưởng trồng xen mạch môn đến bệnh đốm nâu chè (Phú Thọ, 2011) Ảnh hưởng trồng xen mạch môn đến bệnh thối búp chè (Phú Thọ, 2011) Thành phần sâu bệnh hại bưởi Diễn vườn trồng xen với mạch mơn huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ (2010 - 2011) Ảnh hưởng trồng xen mạch môn đến tỷ lệ gây hại sâu vẽ bùa đến bưởi non (Phú Thọ, 2012) Ảnh hưởng trồng xen mạch môn đến bệnh loét bưởi (Phú Thọ, 2012) Kết phân lập vi sinh vật từ mẫu bệnh thối nõn mạch môn Phú Thọ (2011-2012) Ảnh hưởng vật liệu bẫy đến khả bẫy nấm Pythium sp (2011) Kết lây bệnh nhân tạo mô mạch môn (2011) Kết lây bệnh nhân tạo nhà lưới (Hà Nội, 2011) Kết giải trình tự mẫu nấm Pythium sp gây thối nõn mạch môn (Hà Nội, 2011) Kết tìm kiếm chuỗi tương đồng Genbank phần mềm Blast (2012) 57 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 3.12 3.13 3.14 3.15 3.16 3.17 60 63 66 68 71 73 75 79 83 85 88 90 91 92 93 96 3.18 3.19 3.20 3.21 3.22 3.23 3.24 3.25 3.26 3.27 3.28 3.29 3.30 3.31 3.32 3.33 3.34 3.35 Ảnh hưởng nhiệt độ đến phát triển nấm P helicoides Drechsler (Hà Nội, 2012) Ảnh hưởng độ pH đến phát triển nấm P helicoides Drechsler (Hà Nội, 2012) Ảnh hưởng độ chiếu sáng đến phát triển nấm P helicoides Drechsler (Hà Nội, 2012) Hiệu ức chế nấm đối kháng Trichoderma asperellum nấm P helicoides Drechsler (Hà Nội, 2012) Hiệu ức chế vi khuẩn xạ khuẩn nấm P helicoides Drechsler (Hà Nội, 2012) Hiệu lực phòng trừ số thuốc hóa học nấm bệnh P helicoides Drechsler (Hà Nội, 2012) Hiệu phòng trừ số chế phẩm bệnh thối nõn mạch mơn (Phú Thọ, 2013) Hiệu phòng trừ số thuốc hóa học bệnh thối nõn mạch môn đồng ruộng (Phú Thọ, 2013) Thành phần cỏ dại mức độ phổ biến vườn chè kiến thiết có trồng xen mạch môn (Phú Thọ, 2012) Ảnh hưởng trồng xen mạch môn đến khối lượng cỏ dại vườn chè kiến thiết (Phú Thọ, 2012) Thành phần cỏ dại vườn bưởi có trồng xen mạch mơn huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ (2012) Ảnh hưởng trồng xen mạch môn khối lượng cỏ dại vườn bưởi (Phú Thọ, 2010-2012) Hiệu lực xử lý bột rễ mạch môn sinh trưởng số loài cỏ dại (Hà Nội, 2012) Tương quan độ che phủ mặt đất mạch môn khối lượng cỏ dại (Phú Thọ, 2009-2011) Khối lượng cỏ cơng thức thí nghiệm khoảng cách, mật độ trồng xen (Phú Thọ, 2010 2011) Ảnh hưởng thời vụ trồng đến khối lượng cỏ vườn bưởi có trồng xen mạch mơn (Phú Thọ, 2011-2012) Hạch toán kinh tế thu từ trồng xen mạch môn vườn bưởi Phú Thọ (2012) Hạch toán kinh tế thu từ trồng xen mạch môn vườn chè Phú Thọ (2012) 99 101 102 103 104 106 107 108 110 111 114 115 117 118 121 122 125 126 DANH MỤC CÁC HÌNH TT Tên hình Trang 3.1 Diễn biến mật độ rầy xanh chè có trồng xen với mạch môn so với chè đối chứng trồng (2011) Diễn biến tỷ lệ hại bọ xít muỗi chè có trồng xen với mạch mơn so với chè đối chứng trồng (2011) Diễn biến mật độ bọ cánh tơ chè có trồng xen với mạch môn so với chè đối chứng trồng (2011) Diễn biến mật độ nhện đỏ chè có trồng xen với mạch môn so với chè đối chứng trồng (2011) Diễn biến tỷ lệ hại bệnh đốm nâu chè có trồng xen với mạch mơn so với chè đối chứng trồng (2011) Diễn biến tỷ lệ hại bệnh thối búp chè có trồng xen với mạch mơn so với chè đối chứng trồng (2011) Ảnh số sâu hại phát mạch môn (2011) Ảnh số bệnh phát mạch môn (2010) Diễn biến tỷ lệ hại sâu vẽ bùa chè có trồng xen với mạch mơn so với chè đối chứng trồng (2012) Diễn biến tỷ lệ hại bệnh loét chè có trồng xen với mạch môn so với chè đối chứng trồng (2012) Ảnh triệu chứng bệnh thối nõn mạch mơn Phân tích phả hệ dựa trình tự tồn vùng ITS mẫu nấm Oomyces phân lập từ mạch mơn Hình thái nấm P helicoides Drechsler (sợi nấm bọc bào tử động - độ phóng đại 10X) Mối tương quan độ che phủ đất khối lượng cỏ dại với thời gian trồng xen mạch môn công thức (2011) Trồng xen mạch môn vườn chè kiến thiết Trồng xen mạch môn vườn bưởi Trồng xen mạch môn vườn xoan ta Trồng xen mạch môn vườn keo lai Trứng rệp phảy gây hại mạch môn Sên ăn gây hại mạch môn Triệu chứng đồng ruộng bệnh thối nõn Triệu chứng bệnh thối nõn lây nhiễm nhân tạo 64 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 3.12 3.13 3.14 3.15 3.16 3.17 3.18 3.19 3.20 3.21 3.22 67 69 71 74 76 77 78 84 86 87 97 98 114 132 132 133 133 134 134 135 135 14 SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 7.70666 7.70666 3.80 0.122 * RESIDUAL 8.10667 2.02667 * TOTAL (CORRECTED) 15.8133 3.16267 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T6 FILE DNAUCHE 6/ 1/10 5: :PAGE Anh huong cua xen mach mon den benh dom nau hai che VARIATE V008 T6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 6.00000 6.00000 1.61 0.274 * RESIDUAL 14.9333 3.73333 * TOTAL (CORRECTED) 20.9333 4.18667 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T7 FILE DNAUCHE 6/ 1/10 5: - :PAGE Anh huong cua xen mach mon den benh dom nau hai che VARIATE V009 T7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 2.66667 2.66667 0.34 0.595 * RESIDUAL 31.5733 7.89333 * TOTAL (CORRECTED) 34.2400 6.84800 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T8 FILE DNAUCHE 6/ 1/10 5: :PAGE Anh huong cua xen mach mon den benh dom nau hai che VARIATE V010 T8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 19.4400 19.4400 0.73 0.446 * RESIDUAL 107.200 26.8000 * TOTAL (CORRECTED) 126.640 25.3280 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T9 FILE DNAUCHE 6/ 1/10 5: - :PAGE Anh huong cua xen mach mon den benh dom nau hai che VARIATE V011 T9 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 12.9067 12.9067 0.52 0.514 * RESIDUAL 98.9867 24.7467 * TOTAL (CORRECTED) 111.893 22.3787 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T10 FILE DNAUCHE 6/ 1/10 5: :PAGE 10 Anh huong cua xen mach mon den benh dom nau hai che VARIATE V012 T10 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 666667 666667 0.14 0.727 15 * RESIDUAL 19.4133 4.85333 * TOTAL (CORRECTED) 20.0800 4.01600 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T11 FILE DNAUCHE 6/ 1/10 5: :PAGE 11 Anh huong cua xen mach mon den benh dom nau hai che VARIATE V013 T11 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 4.50667 4.50667 2.52 0.187 * RESIDUAL 7.14667 1.78667 * TOTAL (CORRECTED) 11.6533 2.33067 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T12 FILE DNAUCHE 6/ 1/10 5: - :PAGE 12 Anh huong cua xen mach mon den benh dom nau hai che VARIATE V014 T12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 240000 240000 4.50 0.101 * RESIDUAL 213333 533333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 453333 906667E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DNAUCHE 6/ 1/10 5: :PAGE 13 Anh huong cua xen mach mon den benh dom nau hai che MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS T1 T2 T3 T4 0.400000 2.40000 3.20000 5.73333 0.666667 2.66667 3.86667 6.80000 SE(N= 3) 0.942809E-01 0.249444 0.471405 0.699206 5%LSD 4DF 0.369561 0.977766 1.84780 2.74074 T5 T6 T7 T8 6.40000 9.46667 19.7333 24.8000 8.66667 11.4667 21.0667 28.4000 3) 0.821922 1.11555 1.62207 2.98887 4DF 3.22176 4.37270 6.35816 11.7157 CT NOS T9 T10 T11 T12 16.6667 14.6667 7.06667 0.933333 19.6000 15.3333 8.80000 1.33333 SE(N= 3) 2.87209 1.27192 0.771722 0.133333 5%LSD 4DF 11.2580 4.98565 3.02499 0.522638 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DNAUCHE 6/ 1/10 5: -:PAGE Anh huong cua xen mach mon den benh dom nau hai che F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 1 SE(N= 5%LSD CT VARIATE T1 T2 T3 T4 T5 NOS 3 GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 0.53333 2.5333 3.5333 6.2667 7.5333 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.20656 0.16330 30.6 0.1153 0.41312 0.43205 17.1 0.4953 0.81650 0.81650 23.1 0.3759 1.2307 1.2111 19.3 0.3428 1.7784 1.4236 18.9 0.1221 | | | | 14 16 T6 10.467 2.0461 1.9322 18.5 0.2738 T7 20.400 2.6169 2.8095 13.8 0.5950 T8 26.600 5.0327 5.1769 19.5 0.4455 T9 18.133 4.7306 4.9746 27.4 0.5138 T10 15.000 2.0040 2.2030 14.7 0.7266 T11 7.9333 1.5267 1.3367 16.8 0.1866 T12 1.1333 0.30111 0.23094 20.4 0.1005 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T2 FILE TBCHE 7/ 1/10 0:35 :PAGE Anh huong cua xen mach mon den ty le thoi bup che VARIATE V003 T2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 816667E-01 816667E-01 0.50 0.522 * RESIDUAL 653333 163333 * TOTAL (CORRECTED) 735000 147000 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T3 FILE TBCHE 7/ 1/10 0:35 :PAGE Anh huong cua xen mach mon den ty le thoi bup che VARIATE V004 T3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 281667 281667 1.04 0.368 * RESIDUAL 1.08667 271667 * TOTAL (CORRECTED) 1.36833 273667 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T4 FILE TBCHE 7/ 1/10 0:35 :PAGE Anh huong cua xen mach mon den ty le thoi bup che VARIATE V005 T4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 240000 240000 4.00 0.115 * RESIDUAL 240000 600000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 480000 960000E-01 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T5 FILE TBCHE 7/ 1/10 0:35 :PAGE Anh huong cua xen mach mon den ty le thoi bup che VARIATE V006 T5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 816667E-01 816667E-01 0.50 0.522 * RESIDUAL 653333 163333 * TOTAL (CORRECTED) 735000 147000 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T6 FILE TBCHE 7/ 1/10 0:35 :PAGE Anh huong cua xen mach mon den ty le thoi bup che VARIATE V007 T6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 281667 281667 0.52 0.513 * RESIDUAL 2.15333 538333 17 * TOTAL (CORRECTED) 2.43500 487000 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T7 FILE TBCHE 7/ 1/10 0:35 :PAGE Anh huong cua xen mach mon den ty le thoi bup che VARIATE V008 T7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 1.21500 1.21500 0.84 0.413 * RESIDUAL 5.75333 1.43833 * TOTAL (CORRECTED) 6.96833 1.39367 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T8 FILE TBCHE 7/ 1/10 0:35 :PAGE Anh huong cua xen mach mon den ty le thoi bup che VARIATE V009 T8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 3.52667 3.52667 1.78 0.253 * RESIDUAL 7.94667 1.98667 * TOTAL (CORRECTED) 11.4733 2.29467 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T9 FILE TBCHE 7/ 1/10 0:35 :PAGE Anh huong cua xen mach mon den ty le thoi bup che VARIATE V010 T9 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 1.92667 1.92667 0.61 0.483 * RESIDUAL 12.7267 3.18167 * TOTAL (CORRECTED) 14.6533 2.93067 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T10 FILE TBCHE 7/ 1/10 0:35 :PAGE Anh huong cua xen mach mon den ty le thoi bup che VARIATE V011 T10 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 281666 281666 0.52 0.513 * RESIDUAL 2.15333 538333 * TOTAL (CORRECTED) 2.43500 487000 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T11 FILE TBCHE 7/ 1/10 0:35 - :PAGE 10 Anh huong cua xen mach mon den ty le thoi bup che VARIATE V012 T11 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 600000E-01 600000E-01 1.00 0.376 * RESIDUAL 240000 600000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 300000 600000E-01 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T12 FILE TBCHE 7/ 1/10 0:35 18 :PAGE 11 Anh huong cua xen mach mon den ty le thoi bup che VARIATE V013 T12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 600000E-01 600000E-01 1.00 0.376 * RESIDUAL 240000 600000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 300000 600000E-01 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TBCHE 7/ 1/10 0:35 - :PAGE 12 Anh huong cua xen mach mon den ty le thoi bup che MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS T2 T3 T4 T5 1.53333 2.66667 0.700000 1.53333 1.76667 3.10000 1.10000 1.76667 SE(N= 3) 0.233333 0.300924 0.141421 0.233333 5%LSD 4DF 0.914616 1.17956 0.554341 0.914616 CT NOS T6 T7 T8 T9 3.33333 6.43333 7.56667 6.20000 3.76667 7.33333 9.10000 7.33333 SE(N= 3) 0.423609 0.692419 0.813770 1.02983 5%LSD 4DF 1.66046 2.71413 3.18980 4.03672 CT NOS T10 T11 T12 3.33333 1.10000 0.700000 3.76667 1.30000 0.900000 SE(N= 3) 0.423609 0.141421 0.141421 5%LSD 4DF 1.66046 0.554341 0.554341 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TBCHE 7/ 1/10 0:35 - :PAGE 13 Anh huong cua xen mach mon den ty le thoi bup che F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12 GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 1.6500 2.8833 0.90000 1.6500 3.5500 6.8833 8.3333 6.7667 3.5500 1.2000 0.80000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.38341 0.40415 24.5 0.5222 0.52313 0.52122 18.1 0.3680 0.30984 0.24495 27.2 0.1153 0.38341 0.40415 24.5 0.5222 0.69785 0.73371 20.7 0.5131 1.1805 1.1993 17.4 0.4127 1.5148 1.4095 16.9 0.2534 1.7119 1.7837 26.4 0.4834 0.69785 0.73371 20.7 0.5131 0.24495 0.24495 20.4 0.3758 0.24495 0.24495 30.6 0.3758 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE T1 FILE VEBUA2 22/ 6/** 9:56 PAGE Ảnh hưởng trồng xen mạch môn đến sâu vẽ bùa vườn bưởi VARIATE V003 T1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ========================================================================= 540000 540000 1.14 0.347 * RESIDUAL 1.89333 473333 ER LN CT 19 * TOTAL (CORRECTED) 2.43333 486667 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T2 FILE VEBUA2 22/ 6/** 9:56 - PAGE VARIATE V004 T2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 960000 960000 0.92 0.393 * RESIDUAL 4.16000 1.04000 * TOTAL (CORRECTED) 5.12000 1.02400 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T3 FILE VEBUA2 22/ 6/** 9:56 PAGE VARIATE V005 T3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 2.04167 2.04167 0.19 0.686 * RESIDUAL 43.3867 10.8467 * TOTAL (CORRECTED) 45.4283 9.08567 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T4 FILE VEBUA2 22/ 6/** 9:56 PAGE VARIATE V006 T4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 5.22667 5.22667 0.36 0.586 * RESIDUAL 58.6333 14.6583 * TOTAL (CORRECTED) 63.8600 12.7720 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T5 FILE VEBUA2 22/ 6/** 9:56 - PAGE VARIATE V007 T5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 1.12667 1.12667 0.16 0.709 * RESIDUAL 28.5333 7.13333 * TOTAL (CORRECTED) 29.6600 5.93200 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T6 FILE VEBUA2 22/ 6/** 9:56 PAGE VARIATE V008 T6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 1.70667 1.70667 0.17 0.701 * RESIDUAL 40.6667 10.1667 * TOTAL (CORRECTED) 42.3733 8.47467 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T7 FILE VEBUA2 22/ 6/** 9:56 PAGE VARIATE V009 T7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN 20 ========================================================================= CT 4.16666 4.16666 0.44 0.548 * RESIDUAL 38.0533 9.51333 * TOTAL (CORRECTED) 42.2200 8.44400 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T8 FILE VEBUA2 22/ 6/** 9:56 - PAGE VARIATE V010 T8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 4.16666 4.16666 0.31 0.607 * RESIDUAL 52.9666 13.2417 * TOTAL (CORRECTED) 57.1333 11.4267 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T9 FILE VEBUA2 22/ 6/** 9:56 - PAGE VARIATE V011 T9 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 1.81500 1.81500 0.10 0.758 * RESIDUAL 69.3133 17.3283 * TOTAL (CORRECTED) 71.1283 14.2257 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T10 FILE VEBUA2 22/ 6/** 9:56 - PAGE 10 VARIATE V012 T10 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 1.30667 1.30667 0.13 0.737 * RESIDUAL 41.4667 10.3667 * TOTAL (CORRECTED) 42.7733 8.55467 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T11 FILE VEBUA2 22/ 6/** 9:56 PAGE 11 VARIATE V013 T11 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 13.8017 13.8017 2.27 0.206 * RESIDUAL 24.3467 6.08667 * TOTAL (CORRECTED) 38.1483 7.62967 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T12 FILE VEBUA2 22/ 6/** 9:56 PAGE 12 VARIATE V014 T12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 666665E-02 666665E-02 0.01 0.930 * RESIDUAL 3.25333 813333 * TOTAL (CORRECTED) 3.26000 652000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VEBUA2 22/ 6/** 9:56 PAGE 13 21 MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS T1 T2 T3 T4 5.23333 7.30000 17.2333 29.9333 5.83333 6.50000 18.4000 28.0667 SE(N= 3) 0.397212 0.588784 1.90146 2.21045 5%LSD 4DF 1.55699 2.30791 7.45332 8.66451 CT NOS T5 T6 T7 T8 18.2333 16.8333 17.2667 29.2333 17.3667 17.9000 18.9333 30.9000 SE(N= 3) 1.54200 1.84089 1.78076 2.10093 5%LSD 4DF 6.04433 7.21591 6.98020 8.23517 CT NOS T9 T10 T11 T12 37.5333 18.1000 16.5000 5.83333 36.4333 19.0333 13.4667 5.76667 SE(N= 3) 2.40335 1.85891 1.42439 0.520683 5%LSD 4DF 9.42063 7.28654 5.58330 2.04097 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VEBUA2 22/ 6/** 9:56 - PAGE 14 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12 GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 5.5333 6.9000 17.817 29.000 17.800 17.367 18.100 30.067 36.983 18.567 14.983 5.8000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.69762 0.68799 12.4 0.3471 1.0119 1.0198 14.8 0.3934 3.0142 3.2934 18.5 0.6860 3.5738 3.8286 13.2 0.5855 2.4356 2.6708 15.0 0.7093 2.9111 3.1885 18.4 0.7014 2.9059 3.0844 17.0 0.5478 3.3803 3.6389 12.1 0.6072 3.7717 4.1627 11.3 0.7577 2.9248 3.2197 17.3 0.7369 2.7622 2.4671 16.5 0.2059 0.80747 0.90185 15.5 0.9297 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE T1 FILE LOET3 1/ 1/10 2:16 - :PAGE anh huong cua xen mach mon den benh loet tren buoi VARIATE V003 T1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 0.000000 0.000000 0.00 1.000 * RESIDUAL 0.000000 0.000000 * TOTAL (CORRECTED) 0.000000 0.000000 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T2 FILE LOET3 1/ 1/10 2:16 - :PAGE anh huong cua xen mach mon den benh loet tren buoi VARIATE V004 T2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 0.000000 0.000000 0.00 1.000 * RESIDUAL 0.000000 0.000000 * TOTAL (CORRECTED) 0.000000 0.000000 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T3 FILE LOET3 1/ 1/10 2:16 22 :PAGE anh huong cua xen mach mon den benh loet tren buoi VARIATE V005 T3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 384737E-02 384737E-02 0.58 0.491 * RESIDUAL 263453E-01 658634E-02 * TOTAL (CORRECTED) 301927E-01 603854E-02 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T4 FILE LOET3 1/ 1/10 2:16 - :PAGE anh huong cua xen mach mon den benh loet tren buoi VARIATE V006 T4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 122552E-01 122552E-01 0.38 0.576 * RESIDUAL 130184 325459E-01 * TOTAL (CORRECTED) 142439 284878E-01 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T5 FILE LOET3 1/ 1/10 2:16 - :PAGE anh huong cua xen mach mon den benh loet tren buoi VARIATE V007 T5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 132886 132886 0.19 0.687 * RESIDUAL 2.83595 708988 * TOTAL (CORRECTED) 2.96884 593768 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T6 FILE LOET3 1/ 1/10 2:16 - :PAGE anh huong cua xen mach mon den benh loet tren buoi VARIATE V008 T6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 144080 144080 0.03 0.867 * RESIDUAL 19.9007 4.97517 * TOTAL (CORRECTED) 20.0448 4.00896 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T7 FILE LOET3 1/ 1/10 2:16 - :PAGE anh huong cua xen mach mon den benh loet tren buoi VARIATE V009 T7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 351798 351798 0.04 0.838 * RESIDUAL 32.2576 8.06439 * TOTAL (CORRECTED) 32.6094 6.52187 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T8 FILE LOET3 1/ 1/10 2:16 - :PAGE anh huong cua xen mach mon den benh loet tren buoi 23 VARIATE V010 T8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 707979 707979 0.06 0.808 * RESIDUAL 45.3696 11.3424 * TOTAL (CORRECTED) 46.0775 9.21551 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T9 FILE LOET3 1/ 1/10 2:16 - :PAGE anh huong cua xen mach mon den benh loet tren buoi VARIATE V011 T9 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 2.01305 2.01305 0.16 0.706 * RESIDUAL 49.7558 12.4390 * TOTAL (CORRECTED) 51.7689 10.3538 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T10 FILE LOET3 1/ 1/10 2:16 - :PAGE 10 anh huong cua xen mach mon den benh loet tren buoi VARIATE V012 T10 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 2.13456 2.13456 0.22 0.661 * RESIDUAL 38.0388 9.50970 * TOTAL (CORRECTED) 40.1734 8.03467 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T11 FILE LOET3 1/ 1/10 2:16 - :PAGE 11 anh huong cua xen mach mon den benh loet tren buoi VARIATE V013 T11 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 2.03132 2.03132 0.54 0.505 * RESIDUAL 14.9445 3.73613 * TOTAL (CORRECTED) 16.9758 3.39516 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE T12 FILE LOET3 1/ 1/10 2:16 :PAGE 12 anh huong cua xen mach mon den benh loet tren buoi VARIATE V014 T12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 2.80256 2.80256 0.86 0.409 * RESIDUAL 13.0511 3.26279 * TOTAL (CORRECTED) 15.8537 3.17074 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LOET3 1/ 1/10 2:16 :PAGE 13 anh huong cua xen mach mon den benh loet tren buoi MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS T1 T2 T3 T4 0.000000 0.000000 0.349281 1.29482 24 SE(N= 5%LSD 0.000000 0.000000 0.399926 1.20443 0.000000 0.000000 0.468556E-01 0.104157 0.000000 0.000000 0.183664 0.408272 NOS T5 T6 T7 T8 3.19473 10.4741 21.5814 26.6707 3.49237 10.7840 22.0657 27.3577 SE(N= 3) 0.486137 1.28779 1.63955 1.94443 5%LSD 4DF 1.90555 5.04784 6.42669 7.62173 CT NOS T9 T10 T11 T12 25.5017 18.6594 10.7829 9.70952 26.6602 17.4665 11.9466 8.34263 SE(N= 3) 2.03625 1.78042 1.11596 1.04288 5%LSD 4DF 7.98167 6.97887 4.37434 4.08786 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LOET3 1/ 1/10 2:16 - :PAGE 14 anh huong cua xen mach mon den benh loet tren buoi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 3) 4DF CT VARIATE T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 6) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 0.00000 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 0.00000 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 0.37460 0.77708E-010.81156E-01 21.7 0.4908 1.2496 0.16878 0.18040 14.4 0.5758 3.3436 0.77056 0.84201 25.2 0.6865 10.629 2.0022 2.2305 21.0 0.8670 21.824 2.5538 2.8398 13.0 0.8380 27.014 3.0357 3.3678 12.5 0.8084 26.081 3.2177 3.5269 13.5 0.7061 18.063 2.8345 3.0838 17.1 0.6608 11.365 1.8426 1.9329 17.0 0.5054 9.0261 1.7807 1.8063 20.0 0.4091 | | | | SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE THHMMDR 3/ 6/** 15:34 - PAGE Hieu luc cua thuoc hoa hoc den benh thoi non cay mach mon ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB SXL1TH 125.42 0.87111 143.97 0.000 SXL2TH 142.26 3.5789 39.75 0.001 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THHMMDR 3/ 6/** 15:34 PAGE Hieu luc cua thuoc hoa hoc den benh thoi non cay mach mon MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS SXL1TH SXL2TH 5.70000 5.70000 2.90000 4.76667 3 15.2333 17.1333 SE(N= 3) 0.538861 1.09223 5%LSD 6DF 1.86401 3.77819 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THHMMDR 3/ 6/** 15:34 PAGE Hieu luc cua thuoc hoa hoc den benh thoi non cay mach mon F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 9) NO STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | | | | 25 OBS TOTAL SS RESID SS | | SXL1TH 7.9444 5.6575 0.93333 11.7 0.0000 SXL2TH 9.2000 6.1847 1.8918 20.6 0.0006 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SXL3TH FILE CPSHMM2 31/ 5/** 16:20 PAGE Hieu qua cua che pham sinh hoc phong tru benh thoi non mach mon VARIATE V003 SXL3TH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 38.3333 12.7778 9.58 0.005 * RESIDUAL 10.6667 1.33333 * TOTAL (CORRECTED) 11 49.0000 4.45455 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SXL6TH FILE CPSHMM2 31/ 5/** 16:20 - PAGE Hieu qua cua che pham sinh hoc phong tru benh thoi non mach mon VARIATE V004 SXL6TH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 99.6667 33.2222 16.61 0.001 * RESIDUAL 16.0000 2.00000 * TOTAL (CORRECTED) 11 115.667 10.5152 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CPSHMM2 31/ 5/** 16:20 - PAGE Hieu qua cua che pham sinh hoc phong tru benh thoi non mach mon MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS SXL3TH SXL6TH 2.66667 3.33333 3.33333 4.00000 3 4.66667 5.33333 7.33333 10.6667 SE(N= 3) 0.666667 0.816497 5%LSD 8DF 2.17393 2.66251 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CPSHMM2 31/ 5/** 16:20 PAGE Hieu qua cua che pham sinh hoc phong tru benh thoi non mach mon F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | SXL3TH 12 4.5000 2.1106 1.1547 25.7 0.0054 SXL6TH 12 5.8333 3.2427 1.4142 24.2 0.0010 BALANCED ANOVA FOR VARIATE COTR FILE BMM3 7/11/13 10:21 - :PAGE Hieu qua han che cua bot re mach mon doi voi co dai VARIATE V003 COTR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 17066.7 17066.7 12.57 0.025 * RESIDUAL 5432.67 1358.17 * TOTAL (CORRECTED) 22499.3 4499.87 26 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2TH FILE KLC1 7/11/13 9:17 - :PAGE Anh huong xen den khoi luong co dai VARIATE V003 2TH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== CT 640666E-01 640666E-01 0.07 0.801 * RESIDUAL 3.78247 945617 * TOTAL (CORRECTED) 3.84653 769307 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7TH FILE KLC1 7/11/13 9:17 :PAGE Anh huong xen den khoi luong co dai VARIATE V004 7TH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================= CT 55.5104 55.5104 59.58 0.002 * RESIDUAL 3.72667 931668 * TOTAL (CORRECTED) 59.2371 11.8474 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 9TH FILE KLC1 7/11/13 9:17 - :PAGE Anh huong xen den khoi luong co dai VARIATE V005 9TH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================= CT 39.1681 39.1681 28.38 0.007 * RESIDUAL 5.52054 1.38014 * TOTAL (CORRECTED) 44.6887 8.93774 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 11TH FILE KLC1 7/11/13 9:17 :PAGE Anh huong xen den khoi luong co dai VARIATE V006 11TH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 16.8673 16.8673 20.14 0.012 * RESIDUAL 3.34987 837467 * TOTAL (CORRECTED) 20.2171 4.04343 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLC1 7/11/13 9:17 :PAGE Anh huong xen den khoi luong co dai MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 2TH 7TH 9TH 11TH 7.34000 14.0833 12.1433 6.02000 7.13333 8.00000 7.03333 2.66667 SE(N= 3) 0.561432 0.557275 0.678266 0.528352 5%LSD 4DF 2.20069 2.18440 2.65866 2.07103 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLC1 7/11/13 9:17 :PAGE Anh huong xen den khoi luong co dai 27 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 6) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 2TH 7.2367 0.87710 0.97243 13.4 0.8011 7TH 11.042 3.4420 0.96523 8.7 0.0024 9TH 9.5883 2.9896 1.1748 12.3 0.0072 11TH 4.3433 2.0108 0.91513 21.1 0.0122 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2TH FILE KLCD 7/11/13 15: - :PAGE Anh huong cua xen den han che co dai tren vuon che VARIATE V003 2TH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== CT 541.500 541.500 0.06 0.816 * RESIDUAL 37916.0 9479.00 * TOTAL (CORRECTED) 38457.5 7691.50 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3TH FILE MDMM 7/11/** 22:41 - PAGE Anh huong cua mat mach mon den co dai VARIATE V003 3TH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 171710E+07 286183 1.82 0.167 * RESIDUAL 14 220190E+07 157279 * TOTAL (CORRECTED) 20 391900E+07 195950 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 9TH FILE MDMM 7/11/** 22:41 PAGE Anh huong cua mat mach mon den co dai VARIATE V004 9TH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 901591 150265 19.52 0.000 * RESIDUAL 14 107767 7697.62 * TOTAL (CORRECTED) 20 100936E+07 50467.9 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 15TH FILE MDMM 7/11/** 22:41 PAGE Anh huong cua mat mach mon den co dai VARIATE V005 15TH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 336817 56136.1 3.75 0.020 * RESIDUAL 14 209588 14970.6 * TOTAL (CORRECTED) 20 546405 27320.2 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 21TH FILE MDMM 7/11/** 22:41 - PAGE Anh huong cua mat mach mon den co dai VARIATE V006 21TH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN 28 ========================================================================= CT 7934.00 1322.33 8.35 0.001 * RESIDUAL 14 2216.00 158.286 * TOTAL (CORRECTED) 20 10150.0 507.500 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MDMM 7/11/** 22:41 - PAGE Anh huong cua mat mach mon den co dai MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3TH 9TH 15TH 21TH 2570.00 855.667 1234.00 75.3333 2793.33 941.000 1233.00 74.0000 3 2626.67 1276.67 1253.00 95.3333 2666.67 811.000 1152.67 73.6667 2585.00 524.333 854.667 50.6667 3445.00 831.667 1145.00 114.333 2665.33 793.000 1171.67 62.6667 SE(N= 3) 228.968 50.6544 70.6413 7.26374 5%LSD 14DF 694.510 153.646 214.271 22.0325 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MDMM 7/11/** 22:41 - PAGE Anh huong cua mat mach mon den co dai F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 3TH 9TH 15TH 21TH GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 2764.6 21 861.90 21 1149.1 21 78.000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 442.66 396.58 14.3 0.1665 224.65 87.736 10.2 0.0000 165.29 122.35 10.6 0.0196 22.528 12.581 16.1 0.0006 | | | | ... thống xen canh mạch môn với trồng khác Do vậy, việc thực đề tài nghiên cứu Nghiên cứu sâu bệnh, cỏ dại hệ thống trồng xen mạch môn (Ophiopogon japonicus Wall. ) với trồng khác tỉnh Phú Thọ cấp... NGHIỆP VIỆT NAM - NGUYỄN THẾ HINH NGHIÊN CỨU SÂU BỆNH, CỎ DẠI TRONG HỆ THỐNG TRỒNG XEN CÂY MẠCH MÔN (Ophiopogon japonicus Wall. ) VỚI CÂY TRỒNG KHÁC TẠI PHÚ THỌ Chuyên nganh: Bảo vệ thực vật Mã... chính mạch môn, chè giống Phúc Vân Tiên, bưởi giống bưởi Diễn hệ thống trồng xen mạch môn với chè kiến thiết bưởi tỉnh Phú Thọ; - Phạm vi nghiên cứu: (i) Sâu bệnh hệ thống trồng xen: sâu bệnh mạch