Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật trồng rừng và khoanh nuôi xúc tiến tái sinh rừng phòng hộ vùng đồi núi ven biển tỉnh phú yên

Saođentuổi6trồngtrêndạnglậpđịaBSao đen tuổi 6 trồng trên dạng lập địa D 2 Đánh dấu định vị cây tái sinh để theo dõi sinh trưởng Rừng khoanh nuôi không tác động biện pháp xúc tiến tái sin

B Ộ G I Á O D Ụ C V À Đ À O T Ạ O

B Ộ N Ô N G N G H I Ệ P V À P T N T

T R Ư Ờ N G Đ Ạ I H Ọ C L Â M N G H I Ệ P

H O À N G P H Ú M Ỹ

N G H I Ê N C Ứ U M Ộ T S Ố B I Ệ N P H Á P K Ỹ T H U Ậ T T R Ồ N G R Ừ N G

V À

K H O A N H

N U Ô I

X Ú C

T I Ế N

T Á I

S I N H

R Ừ N G

P H Ò N G

H Ộ

V Ù N G

Đ Ồ I

N Ú I

V E N

B I Ể N

T Ỉ N H

P H Ú

Y Ê N

L U Ậ N Á N T I Ế N S Ĩ L Â M N G H I Ệ P

H À N Ộ I - 2 0 1 4

I Á O D Ụ C V À Đ À O T Ạ O

Ô N G N G H I Ệ P V À P T N T

N G Đ Ạ I H Ọ C L Â M N G H I Ệ P

G P H Ú M Ỹ

Ê N C Ứ U M Ộ T S Ố B I Ệ N P H Á P K Ỹ T H U Ậ T T R Ồ N G R Ừ N G

V À

K H O A N H

N U Ô I

X Ú C

T I Ế N

T Á I

S I N H

R Ừ N G

P H Ò N G

H Ộ

V Ù N G

Đ Ồ I

N Ú I

V E N

B I Ể N

T Ỉ N H

P H Ú

Y Ê N

Á N T I Ế N S Ĩ L Â M N G H I Ệ P

Ộ I - 2 0 1 4

B Ộ G I Á O D Ụ C V À Đ À O T Ạ O

B Ộ N Ô N G N G H I Ệ P V À P T N T

T R Ư Ờ N G Đ Ạ I H Ọ C L Â M N G H I Ệ P

H O À N G P H Ú M Ỹ

N G H I Ê N C Ứ U M Ộ T S Ố B I Ệ N P H Á P K Ỹ T H U Ậ T T R Ồ N G R Ừ N G

V À

K H O A N H

N U Ô I

X Ú C

T I Ế N

T Á I

S I N H

R Ừ N G

P H Ò N G

H Ộ

V Ù N G

Đ Ồ I

N Ú I

V E N

B I Ể N

T Ỉ N H

P H Ú

Y Ê N

C h u y ê n n g à n h : L â m s i n h M ã

s ố :

6 2

6 2

0 2

0 5

L U Ậ N Á N T I Ế N S Ĩ L Â M N G H I Ệ P

N g ư ờ i h ư ớ n g d ẫ n k h o a h ọ c :

P G S T S

V õ

Đ ạ i

H ả i T S

Đ i n h

Đ ứ c

T h u ậ n

H À N Ộ I - 2 0 1 4

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học do bản thân tôi thựchiện trong thời gian từ năm 2010 đến năm 2014

Một phần nội dung nghiên cứu của luận án có sử dụng các số liệu nghiên

cứu của Dự án “Khôi phục rừng và quản lý rừng bền vững ở các tỉnh Quảng

Nam, Quảng Ngãi, Bình Định và Phú Yên - Dự án KfW6” đã được triển khai tại

tỉnh Phú Yên trong giai đoạn từ năm 2006 - 2010 Bản thân tác giả là Cán bộ vàLãnh đạo Dự án KfW6 - người đã trực tiếp chỉ đạo việc thiết kế, xây dựng các

mô hình thí nghiệm, thu thập và xử lý số liệu Các số liệu thí nghiệm này đã đượcBan quản lý dự án KfW6 Trung ương, Văn phòng tư vấn hiện trường dự án KfW6

và Ban quản lý dự án KfW6 tỉnh Phú Yên đồng ý cho sử dụng vào nội dung luận án

Các số liệu và kết quả nghiên cứu trình bày trong luận án là trung thực vàchưa từng được công bố trong bất cứ công trình nào khác Nếu sai tôi xin hoàntoàn chịu trách nhiệm./

Hà Nội, tháng 8 năm 2014

Người viết cam đoan

Hoàng Phú Mỹ

N G H I Ê N C Ứ U M Ộ T S Ố B I Ệ N P H Á P K Ỹ T H U Ậ T T R Ồ N G R Ừ N G

V À

K H O A N H

N U Ô I

X Ú C

T I Ế N

T Á I

S I N H

R Ừ N G

P H Ò N G

H Ộ

V Ù N G

Đ Ồ I

N Ú I

V E N

B I Ể N

T Ỉ N H

P H Ú

Y Ê N

B Ộ G I Á O D Ụ C V À Đ À O T Ạ O

B Ộ N Ô N G N G H I Ệ P V À P T N T

T R Ư Ờ N G Đ Ạ I H Ọ C L Â M N G H I Ệ P

H O À N G P H Ú M Ỹ

N G H I Ê N C Ứ U M Ộ T S Ố B I Ệ N P H Á P K Ỹ T H U Ậ T T R Ồ N G R Ừ N G

V À

K H O A N H

N U Ô I

X Ú C

T I Ế N

T Á I

S I N H

R Ừ N G

P H Ò N G

H Ộ

V Ù N G

Đ Ồ I

N Ú I

V E N

B I Ể N

T Ỉ N H

P H Ú

Y Ê N

C h u y ê n n g à n h : L â m s i n h M ã

s ố :

6 2

6 2

0 2

0 5

L U Ậ N Á N T I Ế N S Ĩ L Â M N G H I Ệ P

N g ư ờ i h ư ớ n g d ẫ n k h o a h ọ c :

P G S T S

V õ

Đ ạ i

H ả i T S

Đ i n h

Đ ứ c

T h u ậ n

H À N Ộ I - 2 0 1 4

LỜI CẢM ƠN

Luận án này được hoàn thành tại Trường Đại học Lâm Nghiệp theo chươngtrình đào tạo tiến sĩ năm 2010 - 2014

Trong quá trình thực hiện luận án, tác giả đã nhận được sự quan tâm, giúp

đỡ của Ban giám hiệu, Phòng Đào tạo sau đại học - Trường Đại học Lâm nghiệp,Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Ban quản lý các dự án Lâm nghiệp, Banquản lý dự án KfW6 Trung ương, Văn phòng Tư vấn hiện trường dự án KfW6, nhân dịp này tác giả xin chân thành cảm ơn về sự giúp đỡ quý báu đó

Trước hết tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc và kính trọng đến PGS.TS

Võ Đại Hải, TS Đinh Đức Thuận với tư cách là người hướng dẫn khoa học đã dànhnhiều thời gian và công sức giúp đỡ tác giả hoàn thành luận án này

Xin chân thành cảm ơn Ban quản lý các dự án lâm nghiệp đã tạo mọi điềukiện để tác giả theo học và hoàn thành luận án này

Hoàn thành luận án này phải kể đến sự giúp đỡ to lớn của Dự án KfW6 vềmặt hiện trường thí nghiệm cũng như các điều kiện đi lại thu thập số liệu ngoàihiện trường và xử lý số liệu Cảm ơn Văn phòng tư vấn hiện trường dự án KfW6

đã có nhiều hỗ trợ trong việc triển khai xây dựng mô hình thí nghiệm tại tỉnh PhúYên

Xin chân thành cảm ơn UBND, Sở NN & PTNT, Chi cục Kiểm lâm, Chi cụcLâm nghiệp tỉnh Phú Yên, UBND thị xã Sông Cầu, Hạt kiểm lâm thị xã Sông Cầu,Ban quản lý rừng phòng hộ thị xã Sông Cầu và các Ban quản lý dự án các huyện -nơi luận án triển khai thí nghiệm ngoài hiện trường,… đã tạo mọi điều kiện thuậnlợi giúp đỡ tác giả triển khai thí nghiệm và thu thập số liệu ngoại nghiệp

Cuối cùng, xin cảm ơn tất cả bạn bè và người thân trong gia đình đãđộng viên và giúp đỡ tác giả hoàn thành luận án này./

Xin trân trọng cảm ơn!

Tác giả luận án

Hoàng Phú Mỹ

Ê N C Ứ U M Ộ T S Ố B I Ệ N P H Á P K Ỹ T H U Ậ T T R Ồ N G R Ừ N G

V À

K H O A N H

N U Ô I

X Ú C

T I Ế N

T Á I

S I N H

R Ừ N G

P H Ò N G

H Ộ

V Ù N G

Đ Ồ I

N Ú I

V E N

B I Ể N

T Ỉ N H

P H Ú

Y Ê N

N G H I Ê N C Ứ U M Ộ T S Ố B I Ệ N P H Á P K Ỹ T H U Ậ T T R Ồ N G R Ừ N G

V À

K H O A N H

N U Ô I

X Ú C

T I Ế N

T Á I

S I N H

R Ừ N G

P H Ò N G

H Ộ

V Ù N G

Đ Ồ I

N Ú I

V E N

B I Ể N

T Ỉ N H

P H Ú

Y Ê N

N g ư ờ i h ư ớ n g d ẫ n k h o a h ọ c :

P G S T S

V õ

Đ ạ i

H ả i T S

Đ i n h

Đ ứ c

T h u ậ n

N G H I Ê N C Ứ U M Ộ T S Ố B I Ệ N P H Á P K Ỹ T H U Ậ T T R Ồ N G R Ừ N G

V À

K H O A N H

N U Ô I

X Ú C

T I Ế N

T Á I

S I N H

R Ừ N G

P H Ò N G

H Ộ

V Ù N G

Đ Ồ I

N Ú I

V E N

B I Ể N

T Ỉ N H

P H Ú

Y Ê N

TRANG PHỤ BÌA

MỤC LỤC

Trang

LỜI CAM ĐOAN……… … i

LỜI CẢM ƠN……… ii

MỤC LỤC……….….… iii

DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ TỪ VIẾT TẮT TRONG LUẬN ÁN vii DANH MỤC CÁC BẢNG TRONG LUẬN ÁN……… … x

DANH MỤC CÁC HÌNH TRONG LUẬN ÁN……….…… xiii

PHẦN MỞ ĐẦU……….……… 1

1 Sự cần thiết của đề tài……….… 1

2 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài……….….… 2

2.1 Ý nghĩa khoa học……….… 2

2.2 Ý nghĩa thực tiễn……… 3

3 Mục tiêu nghiên cứu của đề tài……….… 3

3.1 Về lý luận……… ……… 3

3.2 Về thực tiễn……… 3

4 Những đóng góp mới của luận án……… ……… 3

5 Đối tượng và giới hạn nghiên cứu.……….………… 3

5.1 Đối tượng nghiên cứu.……… 3

5.2 Giới hạn nghiên cứu……… ……… 3

6 Cấu trúc luận án……….… 5

Chương 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU……… 6

1.1 Một số khái niệm cơ bản dùng trong luận án……….…… 6

1.2 Trên thế giới……….…… 8

1.2.1 Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật trồng rừng phòng hộ………… 8

1.2.2 Nghiên cứu trồng cây bản địa……… ……….… 10

1.2.3 Nghiên cứu khoanh nuôi xúc tiến tái sinh rừng tự nhiên …… 12

1.2.4 Nghiên cứu về phân chia lập địa……… 16

1.3 Ở Việt Nam……….……… 18

1.3.1 Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật trồng rừng phòng hộ……….… 18

1.3.2 Nghiên cứu về trồng cây bản địa……… 23

1.3.3 Nghiên cứu khoanh nuôi xúc tiến tái sinh rừng tự nhiên…… 26

1.3.4 Nghiên cứu về phân chia lập địa……….… 30

1.4 Nhận xét và đánh giá chung……… ……….…… 33

Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU……….… 35

2.1 Nội dung nghiên cứu……….… 35

2.2 Phương pháp nghiên cứu……….… 36

2.2.1 Quan điểm và cách tiếp cận vấn đề nghiên cứu………….…… 36

2.2.2 Phương pháp kế thừa số liệu, tài liệu……… 39

2.2.3 Phương pháp tổng kết, đánh giá các mô hình và biện pháp kỹ thuật xây dựng rừng phòng hộ đã có ở vùng đồi núi ven biển tỉnh Phú Yên……… 39

2.2.4 Phương pháp nghiên cứu các biện pháp kỹ thuật trồng rừng phòng hộ vùng đồi núi ven biển……… …….……… 40

2.2.5 Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật khoanh nuôi xúc tiến tái sinh và khoanh nuôi xúc tiến tái sinh có trồng bổ sung rừng phòng hộ vùng đồi núi ven biển……… ……….………… 45

2.2.6 Phương pháp đánh giá tác dụng phòng hộ của các mô hình rừng phòng hộ thí nghiệm đã xây dựng……….……… 50

2.2.7 Phương pháp xử lý số liệu……….… 53

Chương 3: ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU……… ……… 57

3.1 Điều kiện tự nhiên……….… 57

3.1.1 Vị trí địa lý, diện tích, ranh giới……….… 57

3.1.2 Địa hình……….……….… 57

3.1.3 Khí hậu, thuỷ văn……… 58

3.1.4 Địa chất, thỗ nhưỡng……….……….… 60

3.1.5 Rừng và đất lâm nghiệp phòng hộ……….… 60

3.2 Điều kiện kinh tế - xã hội……… 62

3.2.1 Dân số, dân tộc, lao động……… … 62

3.2.2 Thực trạng phát triển các ngành, lĩnh vực, sản phẩm chủ yếu 62

3.2.3 Cơ sở hạ tầng……… … 63

3.2.4 Y tế, giáo dục……….….… 64

3.3 Đánh giá và nhận xét chung……… 65

Chương 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN……… 66

4.1 Tổng kết, đánh giá các mô hình và biện pháp kỹ thuật xây dựng rừng phòng hộ đã có ở vùng đồi núi ven biển tỉnh Phú Yên……….… 66

4.1.1 Khái quát tình hình xây dựng rừng phòng hộ vùng đồi núi ven biển tỉnh Phú Yên qua các giai đoạn phát triển……….… 66

4.1.2 Tổng kết, đánh giá các mô hình và biện pháp kỹ thuật đã áp dụng trong xây dựng rừng phòng hộ vùng đồi núi ven biển tỉnh Phú Yên 68

4.2 Nghiên cứu các biện pháp kỹ thuật trồng rừng phòng hộ vùng đồi núi ven biển tỉnh Phú Yên……….……… 75

4.2.1 Chọn loài cây trồng rừng phòng hộ vùng đồi núi ven biển 75

4.2.2 Ảnh hưởng của các biện pháp xử lý thực bì đến sinh trưởng của các loài cây trồng rừng phòng hộ……… ……….………… 84

4.2.3 Ảnh hưởng của phương thức hỗn giao tới sinh trưởng của các loài cây trồng rừng phòng hộ……….…… 90

4.2.4 Đánh giá ảnh hưởng của dạng lập địa đến sinh trưởng của cây trồng……… ……… 97

4.3 Nghiên cứu các biện pháp kỹ thuật khoanh nuôi xúc tiến tái sinh và khoanh nuôi xúc tiến tái sinh có trồng bổ sung rừng phòng hộ vùng đồi núi ven biển……… ……… 102

4.3.1 Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật khoanh nuôi xúc tiến tái sinh tự nhiên……… …… 102 4.3.2 Biện pháp kỹ thuật khoanh nuôi xúc tiến tái sinh có trồng bổ

sung……… 127

4.4 Bước đầu đánh giá tác dụng phòng hộ của các mô hình rừng phòng hộ thí nghiệm đã xây dựng……… 132

4.4.1 Hoàn trả vật rơi rụng cho đất……… ………… 132

4.4.2 Cải thiện tính chất vật lý, hoá học của đất……… …… 133

4.4.3 Khả năng phòng hộ chắn gió của rừng……… ……… 139

4.5 Đề xuất các loài cây và biện pháp kỹ thuật xây dựng rừng có triển vọng cho phát triển rừng phòng hộ vùng đồi núi ven biển tỉnh Phú Yên… 140

4.5.1 Loài cây và biện pháp kỹ thuật trồng rừng phòng hộ….…… 141

4.5.2 Biện pháp khoanh nuôi xúc tiến tái sinh tự nhiên, trồng bổ sung……… 142

KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KHUYẾN NGHỊ……… 146

1 Kết luận……….……… 146

2 Tồn tại……… 149

3 Khuyến nghị……… … 149

DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN

TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC

DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ TỪ VIẾT TẮT TRONG LUẬN ÁN

Dự án phục hồi rừng phòng hộ đầu nguồn trên địa

0

X

52

∆53

Z

a

Saitiêuchuẩn

Lượng

biến

đổi

của

nhân

tố

T

ở

tuổi

a

Tỷ

lệ

sốngChương

trình

phát

triển

liên

hợp

quốc

Tốc

độ

gió

tại

điểm

đo

phía

sau

đai

Tốc

độ

gió

tại

điểm

đo

trước

đai

rừng

Giá

trị

trung

bình

mẫuLượng

tăng

trưởng

bình

quân

hàng

nămLà

lượng

tăng

trưởng

thường

xuyên

ở

tuổi

a

1 0

DANH MỤC CÁC BẢNG TRONG LUẬN ÁN

Lượng

biến

đổi

của

nhân

tố

T

ở

tuổi

a

Tỷ

lệ

sốngChương

trình

phát

triển

liên

hợp

quốc

Tốc

độ

gió

tại

điểm

đo

phía

sau

đai

Tốc

độ

gió

tại

điểm

đo

trước

đai

rừng

Giá

trị

trung

bình

mẫuLượng

tăng

trưởng

bình

quân

hàng

nămLà

lượng

tăng

trưởng

thường

xuyên

ở

tuổi

a

1 1

Hiện trạng rừng và đất rừng phòng hộ tại khu vực nghiên

61cứu

Khái quát tình hình xây dựng rừng phòng hộ vùng đồi núi

66ven biển tỉnh Phú Yên

Tổng kết và đánh giá các biện pháp kỹ thuật áp dụng trongxây dựng rừng phòng hộ vùng đồi núi ven biển tỉnh Phú 69Yên

Sinh trưởng của các loài cây trồng trong các mô hình trồng

72rừng phòng hộ vùng đồi núi ven biển tỉnh Phú Yên

Chất lượng cây trồng trong các công thức thí nghiệm chọn

Diễn biến tỷ lệ sống của các loài cây sau 6 năm trồng theo

85các biện pháp xử lý thực bì khác nhau

Sinh trưởng D1.3, Hvn của các loài cây trồng tuổi 6 trong thí

86nghiệm biện pháp xử lý thực bì

Ảnh hưởng của biện pháp xử lý thực bì tới chất lượng cây

90trồng

Diễn biến tỷ lệ sống của các loài cây bản địa theo phương

89thức hỗn giao tại vùng đồi núi ven biển tỉnh Phú Yên

Lượng

biến

đổi

của

nhân

tố

T

ở

tuổi

a

Tỷ

lệ

sốngChương

trình

phát

triển

liên

hợp

quốc

Tốc

độ

gió

tại

điểm

đo

phía

sau

đai

Tốc

độ

gió

tại

điểm

đo

trước

đai

rừng

Giá

trị

trung

bình

mẫuLượng

tăng

trưởng

bình

quân

hàng

nămLà

lượng

tăng

trưởng

thường

xuyên

ở

tuổi

a

biến

đổi

của

nhân

tố

T

ở

tuổi

a

Tỷ

lệ

sốngChương

trình

phát

triển

liên

hợp

quốc

Tốc

độ

gió

tại

điểm

đo

phía

sau

đai

Tốc

độ

gió

tại

điểm

đo

trước

đai

rừng

Giá

trị

trung

bình

mẫuLượng

tăng

trưởng

bình

quân

hàng

nămLà

lượng

tăng

trưởng

thường

xuyên

ở

tuổi

a

các

loàicây

bản

địa

tạituổi6Ảnh

hưởn

phươngthức hỗn

chấtlượng câytrồng bản

tuổi 6Diễn biến

tỷ lệ sống

đen trồngtrên cácdạng lậpđịa vùng

ven biểntỉnh PhúYênẢnhhưởngcủa dạng

sinh trưởng của Sao đen tuổi 6 trêncác dạng lập địa

Cấu trúc mật độ tầng cây cao rừng

tự nhiên tại vùng đồi núi ven biểntỉnh Phú Yên sau thời gian khoanhnuôi

Cấu trúc tổ thành (IV%) tầng câycao rừng tự nhiên tại vùng đồi núiven biển tỉnh Phú Yên sau thời giankhoanh nuôi

Cấu trúc tầng thứ và độ tàn che tầngcây cao rừng tự nhiên vùng đồi núiven biển tỉnh Phú Yên

Sinh trưởng đường kính D1,3 của cácloài cây ưu thế sau 4 năm thực hiệncác biện pháp khoanh nuôi

Sinh trưởng chiều cao vút ngọn củacác loài cây ưu thế tầng cây caosau 4 năm thực hiện các biện phápkhoanh nuôi

Cấu trúc mật độ cây tái sinh rừng tựnhiên tại vùng đồi núi ven biển tỉnhPhú Yên sau thời gian khoanh nuôiCấu trúc tổ thành tầng cây tái sinh rừng tự nhiên tại vùng đồi núi ven biển tỉnh Phú Yên sau thời gian khoanh nuôi Phân cấp cây tái sinh theo cấp chiều cao, chất lượng cây tái sinh và tỷ lệ cây tái sinh có triển vọng vùng đồi núi ven biển tỉnh Phú Yên

96

98

98

102

103

105

109

113

114

115

117

120

Lượng

biến

đổi

của

nhân

tố

T

ở

tuổi

a

Tỷ

lệ

sốngChương

trình

phát

triển

liên

hợp

quốc

Tốc

độ

gió

tại

điểm

đo

phía

sau

đai

Tốc

độ

gió

tại

điểm

đo

trước

đai

rừng

Giá

trị

trung

bình

mẫuLượng

tăng

trưởng

bình

quân

hàng

nămLà

lượng

tăng

trưởng

thường

xuyên

ở

tuổi

a

biến

đổi

của

nhân

tố

T

ở

tuổi

a

Tỷ

lệ

sốngChương

trình

phát

triển

liên

hợp

quốc

Tốc

độ

gió

tại

điểm

đo

phía

sau

đai

Tốc

độ

gió

tại

điểm

đo

trước

đai

rừng

Giá

trị

trung

bình

mẫuLượng

tăng

trưởng

bình

quân

hàng

nămLà

lượng

tăng

trưởng

thường

xuyên

ở

tuổi

a

Sinh trưởng chiều cao vút ngọn của 4 loài cây tái sinh sau

4 năm khoanh nuôiDiễn biến tỷ lệ sống của các loài cây trồng bổ sung tại khu vực nghiên cứu sau 3 năm trồng

Ảnh hưởng của phương thức trồng bổ sung tới sinh trưởng đường kính gốc của từng loài cây giai đoạn 3 tuổiẢnh hưởng của phương thức trồng bổ sung tới sinh trưởng chiều cao vút ngọn của từng loài cây giai đoạn 3 tuổi

Diễn biến chất lượng cây trồng bổ sung tại khu vực nghiêncứu sau 3 năm trồng

Khả năng cải thiện tính chất vật lý đất của các loài cây bản

Đánh giá khả năng phòng hộ chắn gió của mô hình trồnghỗn giao trong hàng 3 loài (Dầu rái, Sao đen, Thanh thất)tại tuổi 6

Lượng

biến

đổi

của

nhân

tố

T

ở

tuổi

a

Tỷ

lệ

sốngChương

trình

phát

triển

liên

hợp

quốc

Tốc

độ

gió

tại

điểm

đo

phía

sau

đai

Tốc

độ

gió

tại

điểm

đo

trước

đai

rừng

Giá

trị

trung

bình

mẫuLượng

tăng

trưởng

bình

quân

hàng

nămLà

lượng

tăng

trưởng

thường

xuyên

ở

tuổi

a

DANH MỤC CÁC HÌNH TRONG LUẬN ÁN

Sơ đồ bố trí thí nghiệm ảnh hưởng của phương pháp hỗn

giao tới sinh trưởng của các loài cây trồng

Biểu đồ so sánh sinh trưởng D1,3, Hvn của 5 loài cây tại

tuổi 6 trong thí nghiệm chọn loài

Biểu đồ so sánh sinh trưởng D1,3, Hvn của Lim xanh và

Lim xanh 6 năm tuổi trong công thức xử lý thực bì theo

89băng

Lim xanh 6 năm tuổi trong công thức xử lý thực bì toàn

89diện

Biểu đồ so sánh sinh trưởng D1.3, Hvn của các loài cây bản

95địa tại tuổi 6 ở các phương thức hỗn giao

Biểu đồ so sánh sinh trưởng D1,3, Hvn của Sao đen tuổi 6

trên các dạng lập địa khác nhau

4.14

22

4.15

4.16

Saođentuổi6trồngtrêndạnglậpđịaBSao

đen

tuổi

6

trồng

trên

dạng

lập

địa

D

2

Đánh

dấu

định

vị

cây

tái

sinh

để

theo

dõi

sinh

trưởng

Rừng

khoanh

nuôi

không

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinh

tự

nhiên

tại

huyện

Tuy

An

sau

4

năm

khoanh

nuôi

Rừng

khoanh

nuôi

có

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinh

tự

nhiên

tại

huyện

Tuy

An

sau

4

năm

khoanh

nuôiRừng

khoanh

nuôi

có

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinhtự

nhiên

tại

thị

xã

Sông

Cầu

sau

7

năm

khoanh

nuôi

101101125

125

2

3126

24

4.17

126

tuổi

6

trồng

trên

dạng

lập

địa

D

2

Đánh

dấu

định

vị

cây

tái

sinh

để

theo

dõi

sinh

trưởng

Rừng

khoanh

nuôi

không

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinh

tự

nhiên

tại

huyện

Tuy

An

sau

4

năm

khoanh

nuôi

Rừng

khoanh

nuôi

có

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinh

tự

nhiên

tại

huyện

Tuy

An

sau

4

năm

khoanh

nuôiRừng

khoanh

nuôi

có

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinhtự

nhiên

tại

thị

xã

Sông

Cầu

sau

7

năm

khoanh

nuôi

hiện tượng này là do sự gia tăng nồng độ C02 trong không khí, trong đó việc mấtrừng và suy thoái rừng được coi là nguyên nhân chủ yếu đóng góp khoảng 20%nồng độ C02 gây hiệu ứng nhà kính (IUCN, 2005) Trong khoảng vài chục năm trởlại đây trên thế giới đã mất đi khoảng 200 triệu ha rừng tự nhiên và phần lớndiện tích còn lại cũng đang bị suy thoái nghiêm trọng cả về trữ lượng và chấtlượng, điều này ảnh hưởng rất lớn tới chức năng phòng hộ sinh thái môi trường

và tính đa dạng sinh học của rừng (FAO, 2010)

Việt Nam là nước có khí hậu nhiệt đới gió mùa với bờ biển trải dài từ Bắcvào Nam trên 3000 km Hàng năm nước ta hứng chịu hàng chục cơn bão với cường

độ mạnh gây thiệt hại nghiêm trọng cả về của cải vật chất lẫn tính mạng conngười Tác động của biến đổi khí hậu làm cho số lượng các cơn bão hàng nămxuất hiện ngày càng nhiều, cường độ mạnh và diễn biến thất thường Theođánh giá của Chương trình Phát triển Liên Hiệp Quốc (UNDP, 2010) thì Việt Namnằm trong tốp 5 nước đứng đầu thế giới dễ bị tổn thương nhất đối với biến đổikhí hậu, khi mực nước biển dâng cao thêm 1m Việt Nam sẽ mất 5% diện tích đấtđai, 11% người mất nhà cửa, giảm 7% sản lượng nông nghiệp và 10% thu nhậpquốc dân GDP Để ứng phó với biến đổi khí hậu, Bộ Nông nghiệp và Phát triểnnông thôn đã xây dưng kế hoạch hành động thích ứng với biến đổi khí hậu củangành Nông nghiệp và phát triển nông thôn giai đoạn 2008 - 2020, trong đó việcbảo vệ và phát triển hệ thống rừng phòng hộ, đặc biệt là rừng phòng hộ venbiển là một trong những giải pháp quan trọng hàng đầu nhằm thích ứng và giảmnhẹ tác hại của biến đổi khí hậu

Phú Yên là tỉnh thuộc vùng Duyên hải Nam Trung bộ, nằm ở phía Đông dãy

đen

tuổi

6

trồng

trên

dạng

lập

địa

D

2

Đánh

dấu

định

vị

cây

tái

sinh

để

theo

dõi

sinh

trưởng

Rừng

khoanh

nuôi

không

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinh

tự

nhiên

tại

huyện

Tuy

An

sau

4

năm

khoanh

nuôi

Rừng

khoanh

nuôi

có

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinh

tự

nhiên

tại

huyện

Tuy

An

sau

4

năm

khoanh

nuôiRừng

khoanh

nuôi

có

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinhtự

nhiên

tại

thị

xã

Sông

Cầu

sau

7

năm

khoanh

nuôi

Trường Sơn, toàn bộ ranh giới phía Đông giáp biển Đông Diện tích đồi núi chiếm70% diện tích toàn tỉnh, địa hình dốc từ Tây sang Đông và bị chia cắt mạnh Bờbiển dài gần 200 km chia làm 2 dạng địa hình là địa hình vùng cát ven biển và vùngđồi núi ven biển Do đó, việc thiết lập các hệ thống rừng phòng hộ ven biển chắngió bão, chống cát bay, điều tiết nguồn nước, cải thiện đất đai,… có ý nghĩa vô cùngquan trọng đối với việc phát triển kinh tế, xã hội của người dân địa phương Trongnhững năm qua đã có khá nhiều các công trình nghiên cứu về biện pháp kỹthuật xây dựng rừng phòng hộ ven biển trên vùng cát và đã thu được một sốthành công nhất định từ việc chọn loài cây cho tới kỹ thuật gây trồng, chăm sóc,bảo vệ Tới nay, nhiều loài cây đã được gây trồng thành công trên vùng cát nhưĐiều, Phi lao, Keo chịu hạn, góp phần mang lại hiệu quả kinh tế, xã hội và môitrường cho vùng cát Trong khi đó, dải đồi núi chạy dọc ven biển của tỉnh Phú Yênmặc dù có vai trò hết sức quan trọng trong việc hạn chế tác hại của gió bão biển,bảo vệ đất và điều tiết nguồn nước, bảo vệ vùng nuôi trồng thuỷ sản ở các đầmvịnh phía trong,… thì tới nay vẫn chưa được quan tâm nghiên cứu một cách thỏađáng Trong những năm qua mặc dù đã có một số chương trình, dự án phục hồirừng được triển khai ở đây nhưng hiệu quả đạt được vẫn còn rất hạn chế Hiệnnay, phần lớn diện tích khu vực đồi núi ven biển này đều là đất trống đồi núi trọc,diện tích rừng tự nhiên còn lại rất ít và phần lớn đều đã bị suy thoái nghiêm trọng

do tác động chặt phá của con người nên vai trò phòng hộ rất kém Nhu cầu cấpbách trước mắt là cần phải có các nghiên cứu về kỹ thuật trồng và phục hồi rừngphù hợp, lựa chọn loài cây trồng có khả năng thích nghi cao với điều kiện khắcnghiệt của khu vực ven biển, từ đó thiết lập một hệ thống đai rừng phòng hộ bềnvững, có hiệu quả phòng hộ tốt nhất

Xuất phát từ những lý do trên, đề tài: “Nghiên cứu một số biện pháp

kỹ thuật trồng rừng và khoanh nuôi xúc tiến tái sinh rừng phòng hộ vùng đồi núi ven biển tỉnh Phú Yên” đặt ra là rất cần thiết, có ý nghĩa khoa học và thực tiễn

đen

tuổi

6

trồng

trên

dạng

lập

địa

D

2

Đánh

dấu

định

vị

cây

tái

sinh

để

theo

dõi

sinh

trưởng

Rừng

khoanh

nuôi

không

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinh

tự

nhiên

tại

huyện

Tuy

An

sau

4

năm

khoanh

nuôi

Rừng

khoanh

nuôi

có

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinh

tự

nhiên

tại

huyện

Tuy

An

sau

4

năm

khoanh

nuôiRừng

khoanh

nuôi

có

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinhtự

nhiên

tại

thị

xã

Sông

Cầu

sau

7

năm

khoanh

nuôi

Cung cấp cơ sở khoa học cho việc trồng rừng và khoanh nuôi xúc tiến tái

đen

tuổi

6

trồng

trên

dạng

lập

địa

D

2

Đánh

dấu

định

vị

cây

tái

sinh

để

theo

dõi

sinh

trưởng

Rừng

khoanh

nuôi

không

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinh

tự

nhiên

tại

huyện

Tuy

An

sau

4

năm

khoanh

nuôi

Rừng

khoanh

nuôi

có

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinh

tự

nhiên

tại

huyện

Tuy

An

sau

4

năm

khoanh

nuôiRừng

khoanh

nuôi

có

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinhtự

nhiên

tại

thị

xã

Sông

Cầu

sau

7

năm

khoanh

nuôi

sinh có trồng bổ sung rừng phòng hộ vùng đồi núi ven biển tỉnh Phú yên bền

vững và khả năng phòng hộ cao

2.2 Ý nghĩa thực tiễn

Kết quả nghiên cứu của đề tài đã đề xuất được các giải pháp kỹ thuật cótính khả thi trong việc trồng rừng và khoanh nuôi xúc tiến tái sinh rừng phòng hộvùng đồi núi ven biển của tỉnh Phú Yên

3 Mục tiêu nghiên cứu của đề tài

4 Những đóng góp mới của luận án

- Là công trình nghiên cứu được thực hiện tương đối đầy đủ và có hệthống về các biện pháp kỹ thuật phục hồi rừng phòng hộ vùng đồi núi ven biển ởPhú Yên

- Đã xác định được loài cây và biện pháp kỹ thuật trồng rừng phù hợp vớiđiều kiện vùng đồi núi tỉnh Phú yên

- Đã đánh giá được khả năng phục hồi của rừng tự nhiên và hiệu quảphục hồi rừng bằng các biện pháp khoanh nuôi xúc tiến tái sinh có trồng bổsung cho vùng đồi núi ven biển của tỉnh Phú Yên

5 Đối tượng và giới hạn nghiên cứu

5.1 Đối tượng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu của đề tài là rừng phòng hộ thuộc khu vực vùngđồi núi ven biển tỉnh Phú Yên

5.2 Giới hạn nghiên cứu

- Về địa bàn nghiên cứu: Khu vực nghiên cứu được giới hạn trong địa bàn các

huyện Đồng Xuân, Tuy An và Thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên

đen

tuổi

6

trồng

trên

dạng

lập

địa

D

2

Đánh

dấu

định

vị

cây

tái

sinh

để

theo

dõi

sinh

trưởng

Rừng

khoanh

nuôi

không

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinh

tự

nhiên

tại

huyện

Tuy

An

sau

4

năm

khoanh

nuôi

Rừng

khoanh

nuôi

có

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinh

tự

nhiên

tại

huyện

Tuy

An

sau

4

năm

khoanh

nuôiRừng

khoanh

nuôi

có

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinhtự

nhiên

tại

thị

xã

Sông

Cầu

sau

7

năm

khoanh

nuôi

Hình 01 Sơ đồ khu vực bố trí thí nghiệm của đề tài

- Về nội dung nghiên cứu:

+ Về các biện pháp kỹ thuật: Đề tài nghiên cứu một cách tương đối có hệthống các biện pháp kỹ thuật phục hồi rừng ở khu vực nghiên cứu, từ việc chọn loàicây trồng cho tới việc nghiên cứu kỹ thuật xử lý thực bì, phương pháp hỗn giao vàthử nghiệm gây trồng trên một số dạng lập địa Số lượng loài nghiên cứu các biệnpháp kỹ thuật lâm sinh của đề tài là 5 loài: Dầu rái, Sao đen, Lim xanh, Thanh thất

và Muồng đen Trong 5 loài cây trên thì loài Sao đen là một trong những loài đãđược trồng khá phổ biến ở khu vực trên nhiều dạng lập địa khác nhau và đều cho

sinh trưởng khá tốt Nội dung nghiên cứu 4.2.4 Đánh giá ảnh hưởng của dạng

lập địa đến sinh trưởng của cây trồng chỉ nhằm đánh giá khả năng sinh trưởng

của loài cây Sao đen trên 3 dạng lập địa B, C, D2 chứ không nhằm mục tiêu lựachọn lập địa thích hợp cho các loài cây trồng rừng Trong phạm vi nghiên cứu, đề tàichưa có điều kiện bố trí các thí nghiệm tương tự cho 4 loài cây còn lại

+ Về đánh giá khả năng phòng hộ của rừng: Do các thí nghiệm được bố trí liên

đen

tuổi

6

trồng

trên

dạng

lập

địa

D

2

Đánh

dấu

định

vị

cây

tái

sinh

để

theo

dõi

sinh

trưởng

Rừng

khoanh

nuôi

không

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinh

tự

nhiên

tại

huyện

Tuy

An

sau

4

năm

khoanh

nuôi

Rừng

khoanh

nuôi

có

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinh

tự

nhiên

tại

huyện

Tuy

An

sau

4

năm

khoanh

nuôiRừng

khoanh

nuôi

có

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinhtự

nhiên

tại

thị

xã

Sông

Cầu

sau

7

năm

khoanh

nuôi

Khu vực bố trí các thí nghiệm trồng rừng

Khu vực bố trí thí nghiệm KNXT

TS tự nhiên

và TN trồng

bổ sung

tục và sát nhau nên đề tài chỉ có thể tiến hành đo đếm khả năng phòng hộ chắn giócho mô hình trồng hỗn giao 3 loài cây Dầu Dái, Sao đen, Thanh thất Các môhình thí nghiệm khác đều bị che chắn nên không thể nghiên cứu hiệu năng chắn giócủa các đai rừng Mô hình thí nghiệm chọn loài được bố trí đầy đủ cho cả 5 loài câynghiên cứu, do vậy đề tài lựa chọn thí nghiệm này để đánh giá khả năng cải thiệntính chất lý, hoá học của đất đai Trong phạm vi nghiên cứu, đề tài chưa có điều kiện

để đánh giá khả năng phòng hộ nguồn nước, chống xói mòn, cũng như lượng dinhdưỡng vật rơi rụng hoàn trả cho đất của các mô hình thí nghiệm

6 Cấu trúc luận án

Luận án, ngoài phần tài liệu tham khảo và các phụ lục được kết cấu thành các phần sau đây:

 Chương 3: Điều kiện tự nhiên và kinh tế - xã hội khu vực nghiên cứu

 Kết luận, tồn tại và kiến nghị

đen

tuổi

6

trồng

trên

dạng

lập

địa

D

2

Đánh

dấu

định

vị

cây

tái

sinh

để

theo

dõi

sinh

trưởng

Rừng

khoanh

nuôi

không

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinh

tự

nhiên

tại

huyện

Tuy

An

sau

4

năm

khoanh

nuôi

Rừng

khoanh

nuôi

có

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinh

tự

nhiên

tại

huyện

Tuy

An

sau

4

năm

khoanh

nuôiRừng

khoanh

nuôi

có

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinhtự

nhiên

tại

thị

xã

Sông

Cầu

sau

7

năm

khoanh

nuôi

Chương 1:

TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

1.1 Một số khái niệm cơ bản dùng trong luận án

- Rừng phòng hộ: Theo Luật Bảo vệ và Phát triển rừng năm 2004 thì rừng

phòng hộ là rừng được sử dụng chủ yếu để bảo vệ nguồn nước, bảo vệ đất, chốngxói mòn, chống sa mạc hóa, hạn chế thiên tai, điều hòa khí hậu và góp phần bảo

vệ môi trường [32] Theo chức năng, rừng phòng hộ được chia ra 4 loại sau:

+ Rừng phòng hộ đầu nguồn

+ Rừng phòng hộ chắn gió, chắn cát bay

+ Rừng phòng hộ chắn sóng lấn biển

+ Rừng phòng hộ bảo vệ môi trường

- Rừng phòng hộ vùng đồi núi ven biển:

Về khái niệm chi tiết cho từng loại rừng phòng hộ ở Việt Nam đã được thểhiện rõ trong Quy chế quản lý rừng phòng hộ ban hành kèm theo quyết định số 1171

- QĐ ngày 30/12/1986 của Bộ Lâm nghiệp [3], Quyết định số 08/2001/QĐ-TTg ngày11/01/2001 của thủ tướng chính phủ về việc Ban hành quy chế quản lý rừngphòng hộ, rừng đặc dụng, rừng sản xuất là rừng tự nhiên [33], gần đây nhất làQuyết định số 186/2006/QĐ-TTg ngày 14/08/2006 của thủ tướng chính phủ banhành Quy chế quản lý rừng [34], theo đó thì khái niệm rừng phòng hộ chắn gió,

chắn cát bay ở nước ta được thể hiện như sau: Rừng phòng hộ chắn gió, chắn

cát bay được xác lập nhằm chống gió hại, chắn cát di động, bảo vệ sản xuất nông nghiệp, bảo vệ các khu dân cư, khu đô thị, vùng sản xuất và các công trình khác.

Như vậy, đối tượng nghiên cứu của đề tài: rừng phòng hộ vùng đồi núi

ven biển tỉnh Phú Yên chủ yếu thuộc rừng phòng hộ chắn gió, chắn cát bay theo

phân loại rừng phòng hộ của Luật Bảo vệ và Phát triển rừng Tuy nhiên, do vị trírừng phòng hộ này không nằm trên vùng cát mà nằm ở vùng đồi núi ven biển nênkhông có chức năng chắn cát mà có thêm chức năng bảo vệ đất, chống xói mòn cũngnhư cải thiện điều kiện đất đai vì đây là vùng đã mất rừng lâu ngày, đất đai đã bịthoái hóa ở các mức độ khác nhau

đen

tuổi

6

trồng

trên

dạng

lập

địa

D

2

Đánh

dấu

định

vị

cây

tái

sinh

để

theo

dõi

sinh

trưởng

Rừng

khoanh

nuôi

không

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinh

tự

nhiên

tại

huyện

Tuy

An

sau

4

năm

khoanh

nuôi

Rừng

khoanh

nuôi

có

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinh

tự

nhiên

tại

huyện

Tuy

An

sau

4

năm

khoanh

nuôiRừng

khoanh

nuôi

có

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinhtự

nhiên

tại

thị

xã

Sông

Cầu

sau

7

năm

khoanh

nuôi

- Khoanh đóng (khoanh nuôi không tác động):

Là giải pháp tận dụng triệt để khả năng tái sinh và diễn thế rừng tự nhiên

để tạo lại rừng thông qua các biện pháp ngăn chặn có tính chất hành chính các tácđộng từ bên ngoài như khai thác, chặt phá, chăn thả, lửa rừng,… [4]

Đây được xem là giải pháp đơn giản nhất trong khoanh nuôi rừng Trong giảipháp này chỉ áp dụng các biện pháp bảo vệ để cho rừng tự tái sinh và phát triển.Tuy nhiên, hạn chế lớn nhất của giải pháp này là quá trình phục hồi rừng sẽ diễn

ra lâu và con người không thể điều chỉnh tổ thành, kết cấu rừng theo ý muốncủa mình Hiệu quả phục hồi rừng phụ thuộc nhiều vào hiện trạng rừng đưa vàokhoanh nuôi

- Khoanh nuôi xúc tiến tái sinh tự nhiên:

Xúc tiến tái sinh tự nhiên là một biện pháp phục hồi rừng dựa vào năng lựctái sinh tự nhiên của rừng nghèo hiện có (hạt hoặc chồi) là chính, thông qua

kỹ thuật, người ta có thể bổ sung mật độ và tổ thành cây tái sinh để đảm bảo rừngđược phục hồi, đáp ứng những mục tiêu đặt ra [4]

Đây là hệ thống các biện pháp lâm sinh có tác động vào rừng ở mức caohơn so với khoanh nuôi không tác động, nhằm thúc đẩy năng lực gieo giốngcũng như tái sinh tự nhiên của rừng từ đó cải thiện được mật độ, tổ thành cây táisinh tiến tới cải thiện được mật độ, tổ thành và kết cấu của lâm phần rừng trongtương lai Các biện pháp tác động nhằm xúc tiến quá trình tái sinh tự nhiên củarừng có thể là: Phát luỗng dây leo bụi rậm, xới đất dưới tán rừng, chặt gieo giống,chặt bớt cây tái sinh phi mục đích, cây cao ít có giá trị để tạo điều kiện cho nhữngloài cây mục đích có khả năng phát tán hạt giống và tái sinh tốt

- Khoanh nuôi xúc tiến tái sinh có kết hợp trồng bổ sung:

Là một giải pháp lợi dụng triệt để khả năng tái sinh, diễn thế tự nhiên

để phục hồi rừng thông qua các biện pháp bảo vệ, biện pháp kỹ thuật lâm sinh vàtrồng bổ sung cần thiết [5]

Đây là các biện pháp lâm sinh tổng hợp tác động vào rừng nhằm tậndụng năng lực tái sinh tự nhiên của rừng đồng thời kết hợp với biện pháp trồng

bổ sung một cây mục đích vào rừng nhằm cải thiện mật độ, tổ thành cây tái sinh

Saođentuổi6trồngtrêndạnglậpđịaBSao

đen

tuổi

6

trồng

trên

dạng

lập

địa

D

2

Đánh

dấu

định

vị

cây

tái

sinh

để

theo

dõi

sinh

trưởng

Rừng

khoanh

nuôi

không

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinh

tự

nhiên

tại

huyện

Tuy

An

sau

4

năm

khoanh

nuôi

Rừng

khoanh

nuôi

có

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinh

tự

nhiên

tại

huyện

Tuy

An

sau

4

năm

khoanh

nuôiRừng

khoanh

nuôi

có

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinhtự

nhiên

tại

thị

xã

Sông

Cầu

sau

7

năm

khoanh

nuôi

dẫn tới hình

entuổi6trồngtrêndạnglậpđịaBSao

đen

tuổi

6

trồng

trên

dạng

lập

địa

D

2

Đánh

dấu

định

vị

cây

tái

sinh

để

theo

dõi

sinh

trưởng

Rừng

khoanh

nuôi

không

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinh

tự

nhiên

tại

huyện

Tuy

An

sau

4

năm

khoanh

nuôi

Rừng

khoanh

nuôi

có

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinh

tự

nhiên

tại

huyện

Tuy

An

sau

4

năm

khoanh

nuôiRừng

khoanh

nuôi

có

tác

động

biện

pháp

xúc

tiến

tái

sinhtự

nhiên

tại

thị

xã

Sông

Cầu

sau

7

năm

khoanh

nuôi

thành một lâm phần rừng có kết cấu, mật độ và tổ thành theo định hướngkinh doanh trong tương lai Giải pháp này có mức độ tác động cao hơn so với giảipháp khoanh nuôi xúc tiến tái sinh tự nhiên Bên cạnh việc thực hiện các biệnpháp lâm sinh tác động nhằm xúc tiến năng lực tái sinh tự nhiên của rừng thì ởnhững nơi có năng lực tái sinh kém, thiếu cây mẹ gieo giống và có điều kiện nhânlực, vật lực phù hợp con người có thể trồng bổ sung một số loài cây mục đích vàonhằm tăng cường hiệu quả phục hồi rừng theo mục đích kinh doanh, rút ngắn thờigian phục hồi rừng.

- Dạng lập địa: Là đơn vị cơ sở của lập địa có khí hậu của tiểu vùng lập địa,

được đặc trưng bởi một đơn vị địa mạo thấp nhất (chân, sườn, đỉnh,…), một bậc

độ dốc, một đơn vị thổ nhưỡng thấp nhất (thổ chủng hoặc biến chủng) và baochiếm một diện tích nhất định [8] Đây là đơn vị phân chia nhỏ nhất trong hệ thốngphân chia lập địa toàn quốc hiện nay Trong một đơn vị dạng lập địa, các yếu tố

về địa hình, đất đai,… là tương đối đồng nhất Do đó, nó được ưu tiên sử dụng khiphân chia lập địa gắn với từng loài cây trồng cụ thể

1.2 Trên thế giới

1.2.1 Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật trồng rừng phòng hộ

Rừng phòng hộ luôn chiếm một vị trí quan trọng trong kế hoạch bảo vệmôi trường sinh thái và phòng chống thiên tai của mỗi quốc gia trên thế giới Biệnpháp kỹ thuật trồng rừng phòng hộ là chủ đề được các nhà nghiên cứu trên thếgiới rất quan tâm Các lĩnh vực chủ yếu được các tác giả nghiên cứu là lựa chọnloài cây trồng rừng phòng hộ, biện pháp kỹ thuật lâm sinh trong trồng rừngphòng hộ, kết cấu đai rừng phòng hộ, có thể kể tới một số công trình nghiên cứusau đây:

Ngay từ năm 1766, các cánh đồng hoang khô hạn ở Ucren, Quibiep, TâyXibêri đã được cải tạo để có triển vọng canh tác nông nghiệp kết hợp bằng cáchxây dựng hệ thống đai rừng phòng hộ môi trường, cải tạo tiểu khí hậu Các côngtrình nghiên cứu của V.A Lomitcôsku (1809), Dokuchaep (1892), X.A Timiriazep(1893, 1909, 1911) cho rằng trên các hoang mạc muốn cải thiện tiểu khí hậu và cảitạo đất phải trồng rừng phòng hộ thành một hệ thống theo đai hoặc mạng lưới ô

Các kết quả nghiên cứu của các tác giả trên thế giới đã khẳng định rừnghỗn loài có kết cấu nhiều tầng tán có khả năng phòng hộ tốt hơn rừng thuần loài.

Vì vậy, nghiên cứu tạo rừng hỗn loài nhiều tầng nhằm tăng cường hiệu quảphòng hộ của rừng đã được nhiều nước trên thế giới quan tâm nghiên cứu Tácgiả Bernar Dupuy (1995) khi nghiên cứu về cấu trúc tầng tán của lâm phần hỗn loàithấy rằng, kết cấu tầng tán của rừng trồng hỗn loài phụ thuộc vào đặc tính sinhtrưởng và tính hợp quần của các loài cây trong lâm phần [53] Như vậy, để đảmbảo tạo ra được các khu rừng phòng hộ phát huy tối đa hiệu quả phòng hộ thìngoài việc căn cứ vào đặc tính sinh trưởng của cây thì cần quan tâm đến mối quan

hệ qua lại giữa các loài cây để lựa chọn các loài cây trồng cho phù hợp Đây lànhững cơ sở quan trọng quyết định đến sự thành công hay thất bại của các môhình rừng trồng phòng hộ hỗn loài

Việc tạo lập các loài cây hỗ trợ ban đầu cho cây trồng phòng hộ chính trước

khi xây dựng các mô hình rừng trồng hỗn loài và nhanh phát huy giá trị phòng hộ làrất cần thiết và được một số tác giả quan tâm Nghiên cứu về lĩnh vực này điểnhình có tác giả Matthew (1995) [58] ông đã nghiên cứu tạo lập mô hình rừngtrồng hỗn loài giữa cây thân gỗ với cây họ Đậu Kết quả cho thấy cây họ Đậu cótác dụng hỗ trợ rất tốt cho cây trồng chính Như vậy, nghiên cứu này cho thấy sửdụng các loài cây họ Đậu làm cây phù trợ cho các loài cây trồng chính trong môhình rừng trồng hỗn loài là rất phù hợp

Ngoài việc xác định được loài cây phù trợ thích hợp thì việc nghiên cứu về đặcđiểm sinh thái của các loài cây cũng là vấn đề rất quan trọng khi xây dựng mô hìnhrừng trồng hỗn loài Trên thế giới đến nay vẫn chưa có nhiều công trình nghiên cứuđầy đủ về vấn đề này Do hiểu biết về yêu cầu sinh thái của các loài cây rừngmưa còn nghèo nàn nên các tác giả Rod Keenan, David Lamb, Gary Sexton [60] khixây dựng rừng trồng hỗn loài (giai đoạn 1945 - 1995) đã gặp nhiều khó khăn trongviệc bố trí và điều chỉnh các mô hình rừng trồng hỗn loài theo quá trình sinhtrưởng của chúng Vì vậy, mô hình rừng trồng hỗn loài đã không được thành côngnhư mong muốn

Nghiên cứu trồng rừng hỗn loài đã được các nước châu Âu tiến hành

Quercus và Ulmus campestris với tên kiểu hỗn loài Donsk của tác giả Tikhanop

(1872) Trong mô hình này do đặc tính sinh vật học và mối quan hệ qua lại giữa các

loài cây chưa được nghiên cứu kỹ, do đó loài Ulmus campestris với đặc tính sinh trưởng nhanh hơn nên sau khi trồng vài năm đã lấn át loài Quercus Để giải quyết

sự cạnh tranh này năm 1884 tác giả Polianxki đã cải tiến kiểu hỗn loài Donsk songvẫn không thành công Một số tác giả khác như Kharitonovis (1950); Grixenco(1951); Timofeev (1951); Encova (1960) và các cộng sự đã phân tích nguyên nhân

thất bại của kiểu Donsk và chỉ ra rằng các phitonxit của loài Ulmus campestris đã tác động xấu tới loài cây Quercus Nghiên cứu về ảnh hưởng tương hỗ giữa các

loài, các tác giả cho rằng sự cảm nhiễm tương hỗ là yếu tố quan trọng khi lý giải cơchế cạnh tranh sinh học của thực vật Trên cơ sở nghiên cứu tạo rừng hỗn loài

giữa Quercus và Fraxinus, tác giả JB Ball, T.J Wormald (1994) cho thấy sinh trưởng của Quercus trồng hỗn loài tốt hơn Quercus trồng thuần loài Ngoài ra, khi trồng Quercus hỗn loài với các loài cây khác theo băng hẹp (3 - 4 hàng) hoặc theo hàng cũng cho thấy sinh trưởng của Quercus tốt hơn [57].

Việc xác định diện tích trồng rừng phòng hộ cần thiết đủ để phát huytác dụng phòng hộ môi trường như bảo vệ đất, phòng chống xói mòn cũng đượcnhiều tác giả quan tâm nghiên cứu Ở Liên Xô cũ và Trung Quốc thường dùngcông thức

diện tích rừng bảo vệ dốc (ha), A là diện tích bậc thang mà diện tích rừng bảo vệdốc phải phòng chống xói mòn (ha), P là diện tích đồng cỏ mà diện tích rừng bảo vệdốc phải phòng chống (ha); K1 là độ dày tầng nước mặt lớn nhất của dòng nướcmặt sản sinh ra trên mỗi ha ruộng bậc thang (mm/phút); K2 là độ dầy tầng nướcmặt lớn nhất của dòng nước mặt sản sinh ra trên mỗi ha đồng cỏ (mm/phút) và h

là sức hút nước của đất rừng (mm/phút) (dẫn theo [44])

1.2.2 Nghiên cứu trồng cây bản địa

Ở Malaysia, năm 1999 trong dự án xây dựng rừng nhiều tầng đã giới thiệucách thiết lập mô hình trồng rừng hỗn loại trên 3 đối tượng: rừng tự nhiên,rừng

Acacia mangium 10 - 15 tuổi và 2 - 3 tuổi Dự án đã sử dụng 23 loài cây bản địa có

giá trị, trồng theo mở băng rộng 30m trong rừng tự nhiên, trồng 6 hàng cây

Trong rừng Acacia mangium mở băng 10m trồng 3 hàng cây, băng 20m trồng 7

hàng cây, băng 40m trồng 15 hàng cây với 14 loài Khối B chặt 1 hàng keo trồng 1hàng , chặt 2 hàng trồng 2 hàng, chặt 4 hàng trồng 4 hàng,… Trồng 3 loài sau khichặt 5 năm, trồng 7 loài sau khi chặt 7 năm Trong 14 loài cây trồng trong khối A,

có 3 loài S roxburrghii, S ovalis, S leprosula sinh trưởng chiều cao và đường kính

tốt nhất Tỷ lệ sống không khác biệt, sinh trưởng chiều cao cây trồng tốt ở băng10m và băng 40m Băng 20m không thoả mãn điều kiện sinh trưởng chiều cao.Khối B có tỷ lệ sống, sinh trưởng chiều cao tốt khi trồng 1 hàng; sinh trưởngđường kính tốt cho công thức trồng 6 và 16 hàng [55] Có thể thấy rằng, côngtrình nghiên cứu được các tác giả thực hiện khá công phu với nhiều dạng côngthức thí nghiệm và thời gian theo dõi khác nhau nhằm đánh giá tỷ lệ sống và khảnăng sinh trưởng của các loài cây bản địa để tìm ra công thức tốt nhất Tuynhiên, nghiên cứu cũng mới chỉ dựa trên việc bố trí các loài một cách ngẫu nhiên,chưa căn cứ dựa trên những hiểu biết về đặc điểm sinh học của các loài Ngoài ra,nghiên cứu cũng chưa chỉ ra được những tác động về kỹ thuật để điều chỉnhkhông gian sống của các loài theo từng giai đoạn phát triển

Những nghiên cứu về các biện pháp kỹ thuật điều chỉnh các lâm phần rừng

trồng hỗn loài theo quá trình sinh trưởng các tác giả JB Ball, Wormald và Russo(1994) [57] đã tác động vào các lâm phần rừng trồng hỗn loài thông qua việc giảmbớt sự cạnh tranh giữa các loài cây Kết quả cho thấy sau khi tác động các biệnpháp tỉa cành, tỉa thưa các loài cây mục đích đã được tạo điều kiện thuận lợi

để sinh trưởng phát triển tốt hơn

Liễu sam (Crytomeria japonica) là một trong những loài cây bản địa của

Nhật Bản, nó được trồng bằng cây hom từ thế kỷ XV Vào năm 1987, Nhật Bản đãsản xuất được 49 triệu cây hom loài cây này phục vụ trồng rừng Bằng phươngpháp vòng chọn lọc liên tục lặp lại từ khâu khảo nghiệm, chọn lọc, kết quả gâytrồng và tiếp tục chọn lọc, cho tới nay Nhật Bản đã chọn lọc được 32 dòng vô tínhkhác nhau

1.2.3 Nghiên cứu khoanh nuôi xúc tiến tái sinh rừng tự nhiên

Ở nhiều quốc gia hiện nay nguồn tài nguyên rừng tự nhiên đang dần suykiệt dưới sự tác động tiêu cực của con người Bên cạnh đó trước những biến đổibất lợi của môi trường yêu cầu cấp thiết là phục hồi và phát tài nguyên rừng,đặc biệt là rừng phòng hộ Khoanh nuôi xúc tiến tái sinh tự nhiên là một giảipháp hiệu quả nhằm phục hồi tài nguyên rừng Vì vậy, vấn đề này cũng đã cónhiều công trình nghiên cứu được thực hiện, có thể kể tới như:

Theo ITTO (2002), phục hồi rừng bằng khoanh nuôi là quá trình thúc đẩydiễn thế đi lên của hệ sinh thái rừng, nâng cao mức độ đa dạng sinh học, điềuchỉnh cấu trúc, sản lượng của chúng thông qua việc bảo vệ không tác động hoặc

sử dụng các biện pháp kỹ thuật lâm sinh như: xúc tiến tái sinh; xúc tiến táisinh kết hợp trồng bổ sung, làm giàu rừng… (dẫn theo [30])

David Lam (2003) đã phân tích quan điểm về phục hồi rừng qua sơ đồ quátrình phục hồi rừng, được thể hiện tại hình 1.1