Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 81 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
81
Dung lượng
1,88 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM KHOA KẾ TỐN – TÀI CHÍNH – NGÂNHÀNG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CÁCNHÂNTỐTÁCĐỘNGĐẾNRỦIROTÍNDỤNGĐỐIVỚIKHÁCHHÀNGCÁNHÂNTẠINGÂNHÀNG THƯƠNG MẠI CỐ PHẦN ÁCHÂU – CHINHÁNHƠNGÍCHKHIÊM Ngành: TÀI CHÍNH – NGÂNHÀNG Chuyên ngành: TÀI CHÍNH DOANH NGHIỆP Giảng viên hướng dẫn : ThS Võ Tường Oanh Sinh viên thực : Trịnh Như Ý MSSV: 1211191284 Lớp: 12DTDN02 TP Hồ Chí Minh, năm 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM KHOA KẾ TỐN – TÀI CHÍNH – NGÂNHÀNG KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP CÁCNHÂNTỐTÁCĐỘNGĐẾNRỦIROTÍNDỤNGĐỐIVỚIKHÁCHHÀNGCÁNHÂNTẠINGÂNHÀNG THƯƠNG MẠI CỐ PHẦN ÁCHÂU – CHINHÁNHÔNGÍCHKHIÊM Ngành: TÀI CHÍNH – NGÂNHÀNG Chuyên ngành: TÀI CHÍNH DOANH NGHIỆP Giảng viên hướng dẫn : ThS Võ Tường Oanh Sinh viên thực : Trịnh Như Ý MSSV: 1211191284 Lớp: 12DTDN02 TP Hồ Chí Minh, năm 2016 LỜI CAM ĐOAN Em xin cam đoan phần nghiên cứu em thực Các số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực, chưa sử dụng để cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Em xin chịu trách nhiệm nghiên cứu TP Hồ Chí Minh, ngày…… tháng…… năm 2016 Sinh viên Trịnh Như Ý ii LỜI CẢM ƠN Đây luận văn tốt nghiệp đánh dấu trải nghiệm thực tế, khó khăn nỗ lực thân em Trong suốt q trình thực tập để hồn tất luận này, em nhậnđóng góp quý báu từ Cơ anh chịVới lòng biết ơn sâu sắc em xin gởi lời cảm ơn tới: Quý thầy cô Trường Đại học Công Nghệ TP.HCM tạo điều kiện cho em thực khóa luận Đồng thời, em xin gửi lời cảm ơn đến Cô Võ Tường Oanh – người nhiệt tình hướng dẫn em cách nghiên cứu vấn đề trình hoàn thành luận Ngoài ra, em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới ban lãnh đạo NgânhàngTMCPÁChâu – chinhánhƠngÍchKhiêm toàn thể cán nhân viên Ngânhàng giúp đỡ tạo điều kiện cho em suốt trình thực tập Với kiến thức kinh nghiệm hạn chế, luận văn chắn khơng tránh khỏi sai sót, em mong nhận góp ý, nhận xét từ Q thầy anh chịngânhàng Cuối cùng, em xin gửi đến Quý thầy cô ban lãnh đạo, anh chịNgânhàngTMCPÁChâu – chinhánhƠngÍchKhiêm lời chúc sức khỏe thành cơng cơng việc TP.Hồ Chí Minh, ngày… tháng…… năm 2016 Sinh viên Trịnh Như Ý iii iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT S C NGUY T H ÊN Ng ân N A g C â B nTh c Kháchcá 1 1 2 2 Ngân th Ngân Nhà NgânhàngKháchhàng Hợp d Ch y Tr v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1: Diễn giải biến sử dụng mơ hình probit Trương Đông Lộc Nguyễn Thị Tuyết (2011) 25 Bảng 3.2: Diễn giải biến sử dụng mơ hình hồi quy Logistic 32 Bảng 4.1: Cơ cấu mẫu theo tuổi kháchhàngcánhân 35 Bảng 4.2: Cơ cấu mẫu theo vị trí cơng táckháchhàngcánhân 36 Bảng 4.3: Cơ cấu mẫu theo trình độ học vấn kháchhàngcánhân .36 Bảng 4.4: Cơ cấu mẫu theo tình trạng nhânkháchhàngcánhân 37 Bảng 4.5: Cơ cấu mẫu theo người phụ thuộc kháchhàngcánhân .37 Bảng 4.6: Cơ cấu mẫu theo nghề nghiệp kháchhàngcánhân 38 Bảng 4.7: Cơ cấu mẫu theo thu nhập bình quân kháchhàngcánhân .38 Bảng 4.8: Cơ cấu mẫu theo kinh nghiệm cán tíndụng 39 Bảng 4.9: Cơ cấu mẫu theo kiểm tra mục đích sử dụng vốn vay kháchhàngcánhân 39 Bảng 4.10: Thống kê mơ tả biến mơ hình 40 Bảng 4.11: Các biến mơ hình (Variables in the Equation) .41 Bảng 4.12: Variables in the Equation loại bỏ biến khơng có ý nghĩa thống kê 42 Bảng 4.13: Kết Omnibus Tests of Model Coefficients .42 Bảng 4.14: Kết Model Summary 43 Bảng 4.15: Kết Classification Table 43 vi DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ Sơ đồ 2.1: Phân loại rủirotíndụng ACB ƠngÍchKhiêm .8 Sơ đồ 2.2: Quy trình thực tế xét duyệt cho vay kháchhàngcánhân OIK .13 Sơ đồ 3: Mơ hình nghiên cứu Nguyễn Phúc Mẫn (2015) 27 vii MỤC LỤC CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Lý chọn đề tài .1 1.2 Mục đích nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Phạm vi đối tượng nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Kết cấu đề tài CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ RỦIROTÍNDỤNG VÀ CÁCNHÂNTỐTÁCĐỘNGĐẾNRỦIROTÍNDỤNGĐỐIVỚIKHÁCHHÀNGCÁNHÂN 2.1 Tổng quan cho vay kháchhàngcánhân 2.1.1 Khái niệm cho vay kháchhàngcánhân .3 2.1.2 Đặc điểm cho vay kháchhàngcánhân 2.1.3 Các sản phẩm tíndụng dành cho kháchhàngcánhân .4 2.1.4 Lợi ích hoạt động cho vay kháchhàngcánhân 2.1.4.1 ĐốivớiNgânhàng .5 2.1.4.2 Đốivớikháchhàngcánhân 2.1.4.3 Đốivới kinh tế 2.2 Rủirotíndụng NHTM 2.2.1 Khái niệm rủirotíndụng .6 2.2.2 Phân loại rủirotíndụng .8 2.2.3 Đo lường rủirotíndụng 2.2.4 Ảnh hưởng rủirotíndụng 11 2.2.4.1 ĐốivớiNgânhàng thương mại 11 2.2.4.2 Đốivới kinh tế 11 2.2.4.3 Đốivớikháchhàng 12 2.3 Quy trình thực tế xét duyệt cho vay kháchhàngcánhân ACB ƠngÍchKhiêm 12 2.4 Cácnhântốtácđộngđếnrủirotíndụngkháchhàngcánhân 16 2.4.1 Nhântốkhách quan 16 2.4.1.1 Rủiro môi trường tự nhiên .16 2.4.1.2 Rủiro môi trường kinh tế .17 2.4.1.3 Rủiro sách pháp luật NHNN 17 2.4.1.4 Rủiro cạnh tranh NHTM 18 2.4.2 Nhântố chủ quan 19 2.4.2.1 Nhântố chủ quan từ phía NHTM 19 2.4.2.2 Nhântố chủ quan từ phía kháchhàngcánhân 21 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu nhântốtácđộngđếnrủirotíndụngNgânhàng 23 3.1.1 Các nghiên cứu nước 23 3.1.2 Các nghiên cứu nước 24 3.2 Mơ hình nghiên cứu 28 3.3 Phương pháp nghiên cứu .32 3.4 Dữ liệu nghiên cứu 33 3.4.1 Nguồn liệu 33 3.4.2 Cách lấy liệu 33 3.4.3 Mẫu nghiên cứu 33 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 35 4.1 Mô tả mẫu nghiên cứu 35 4.1.1 Cơ cấu mẫu theo tuổi kháchhàngcánhân 35 4.1.2 Cơ cấu mẫu theo vị trí cơng táckháchhàngcánhân 35 4.1.3 Cơ cấu mẫu theo trình độ học vấn kháchhàngcánhân 36 4.1.4 Cơ cấu mẫu theo tình trạng hôn nhânkháchhàngcánhân 36 4.1.5 Cơ cấu mẫu theo người phụ thuộc kháchhàngcánhân 37 4.1.6 Cơ cấu mẫu theo nghề nghiệp kháchhàngcánhân 37 4.1.7 Cơ cấu mẫu theo thu nhập bình quân kháchhàngcánhân 38 4.1.8 Cơ cấu mẫu theo kinh nghiệm cán tíndụng 38 4.1.9 Cơ cấu mẫu theo kiểm tra mục đích sử dụng vốn vay kháchhàngcánhân 39 4.2 Phân tích thống kê mơ tả .40 4.3 Phân tích hồi quy Binary Logistic 41 4.3.1 Kiểm định hệ số hồi quy 41 4.3.2 Kiểm định mức độ phù hợp mơ hình 42 Giống Kohansal Mansoori (2009) David E.Idoge (2013) kết số người phụ thuộc người vay ảnh hưởng tiêu cực đến khả trả nợ vay 45 Kết nghiên cứu cho thấy người phụ thuộc có tácđộng chiều vớirủirotíndụngcánhân ( β5 = 0.949) Đúngvới kỳ vọng, kháchhàng vay có số người phụ thuộc nhiều rủirotíndụng cao Điều hoàn toàn phù hợp với thực tế, đa phần kháchhàng có nhiều người phụ thuộc họ phải thường xuyên chi tiêu nhiều hơn, phải đối mặt với khoản chi tiêu kế hoạch vượt mức thu nhập cho phép Như ảnh hưởng đến khả trả nợ kháchhàng Từ có nguy phát sinh rủirotíndụng Nghề nghiệp kháchhàngcánhân (X6 ) Đúng kỳ vọng, kháchhàngnhân viên văn phòng có tácđộng ngược chiều vớirủirotíndụngcánhân ( β6 = -1.441) Từ kết kết luận giả thuyết đúng, kháchhàngnhân viên văn phòng, có cơng việc thu nhập ổn định có rủirotíndụng thấp so vớikháchhàngnhân viên văn phòng Kinh nghiệm cán tíndụng (X8 ) Giống Trương Đơng Lộc Nguyễn Thị Tuyết (2011), Mai Thùy Dung (2011), Nguyễn Thị Thùy Dương (2014) Phạm Hoàng Cúc Quyên (2014) nghiên cứu cho kết cán tíndụng làm lâu năm có kinh nghiệm thẩm định, quản lý vay hỗ trợ kháchhàng lúc khó khăn, hay kinh nghiệm cán tíndụng tỷ lệ nghịch vớirủirotíndụngĐúng kỳ vọng, kết nghiên cứu cho kết tương tự, kinh nghiệm cán tíndụngtácđộng ngược chiều vớirủirotíndụngkháchhàngcánhân OIK (β8 = -0.425) Điều thực tế thể rõ qua bảng 4.8 Kiểm tra mục đích sử dụng vốn vay kháchhàngcánhân (X9 ) Đúng kỳ vọng tác giả số nghiên cứu trước, kết nghiên cứu cho thấy việc sử dụng vốn vay kháchhàngcánhân mục đích có tácđộng ngược chiều vớirủirotíndụngkháchhàngcánhân OIK ( β9 = -2.950) Từ kết lần chứng minh việc sử dụng vốn mục đích người vay có khả hạn chế rủirotíndụng cho ngânhàng Tình trạng nhân (X4 ) Thu nhập bình quân (X7 ) kháchhàngcánhân Tình trạng nhân thu nhập bình quân kháchhàngcánhân hai biến khơng có ý nghĩa thống kê mơ hình Tuy nhiên phân tích định tính (bảng 4.4 bảng 46 4.7) thấy giả thuyết tác giả đưa Điều giải thích sau: 47 nguồn liệu thu thập hồ sơ vay OIK đa số kháchhàng có gia đình (65.77%) có thu nhập bình qn tháng từ đến 14.5 triệu đồng (56.04%) Khi xét kháchhàngcánhân khơng có rủirotíndụng đa số kháchhàng có gia đình (65.27%) có thu nhập bình qn tháng từ đến 14.5 triệu đồng (56.49%); đồng thời xét KHCN có rủirotíndụng đa số hai đối tượng Vì vậy, đưa vào phân tích định lượng biến X4 X7 khơng có ý nghĩa thống kê mơ hình điều đương nhiên Chính thế, hai biến giải thích từ phân tích định tính: Kháchhàng có gia đình có rủirotíndụng cao so vớikháchhàng chưa có gia đình kháchhàng có thu nhập bình qn cao rủirotíndụng thấp Điều hoàn toàn phù hợp với thực tế KH có gia đình cần chi tiêu nhiều thường xuyên phải đối mặt với khoản chi tiêu kế hoạch vượt mức thu nhập Hay kháchhàng có thu nhập bình qn cao vấn đề sức khỏe thành viên gia đình thay đổi vị trí cơng tác thu nhập ảnh hưởng 48 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ GIẢI PHÁP 5.1 Kết luận nhântốtácđộngđếnrủirotíndụngkháchhàngcánhân ACB ÔngÍchKhiêm Dựa vào sở lý luận mô hình nghiên cứu trước, thấy có nhiều nguyên nhân dẫn đếnrủirotíndụng Tuy nhiên hạn chế nguồn thu thập liệu, nghiên cứu tập trung vào nhântố chủ quan từ phía ngânhàngkhách hàng, từ tìm nhântốtácđộngđếnrủirotíndụngkháchhàngcánhân OIK Nghiên cứu sử dụng mơ hình hồi quy Logistic bao gồm biến từ X1 đến X9 (tuổi, vị trí cơng tác, trình độ học vấn, tình trạng nhân, người phụ thuộc, nghề nghiệp, thu nhập bình quân kháchhàngcá nhân, kinh nghiệm cán tíndụng kiểm tra mục đích sử dụng vốn vay kháchhàngcá nhân), với số lượng mẫu 298 hồ sơ vay kháchhàngcánhân phát sinh từ ngày 01/01/2013 đến 31/12/2015 dư nợ hồ sơ vay PFC OIK thẩm định tíndụng Từ kết nghiên cứu, kết luận sau: − Đốivớinhântố chủ quan từ phía ngân hàng, nghiên cứu xét hai nhântố kinh nghiệm cán tíndụng kiểm tra mục đích sử dụng vốn vay kháchhàngcánhân Và hai nhântố có tácđộng ngược chiều với RRTD cánhân OIK Có nghĩa kinh nghiệm CBTD cao KHCN sử dụng vốn vay mục đích rủirotíndụng thấp − Đốivớinhântố chủ quan từ phía kháchhàng nghiên cứu cho thấy kháchhàngcánhân có tuổi, có vị trí cơng tác, có trình độ học vấn cao, có nghề nghiệp nhân viên văn phòng có tácđộng ngược chiều KHCN có số người phụ thuộc nhiều có tácđộng chiều với RRTD cánhân OIK Trong nhântố tình trạng nhân thu nhập bình quân nguồn liệu thu thập nên đưa vào phân tích phần mềm SPSS 20.0 khơng có ý nghĩa thống kê, hai biến giải thích giả thuyết tác giả đưa từ phân tích định tính 5.2 Giải pháp giảm thiểu rủirotíndụngkháchhàngcánhân ACB ƠngÍchKhiêm Căn vào kết nghiên cứu kết luận trên, từ đưa số giải pháp nhằm giảm thiểu rủirotíndụngkháchhàngcánhân OIK sau: Tuổi, vị trí cơng tác, trình độ học vấn, tình trạng nhân, người phụ thuộc, nghề nghiệp, thu nhập bình quân kháchhàngcá nhân: 49 Cácnhântố chủ quan từ phía KHCN nghiên cứu ảnh hưởng đếnrủirotíndụng Do trách nhiệm cán tíndụng cần phải thu thập xác minh rõ thông tinkháchhàng q trình thẩm định quan trọng Chính thế, CBTD cần thận trọng vớikháchhàng để ngăn chặn hành vi lừa đảo, khơng q tin tưởng kháchhàng có uy tín quan hệ tíndụngvớingânhàng mà bỏ qua nguyên tắc nghiệp vụ Đặc biệt công tác thẩm định hồ sơ khách hàng, CBTD cần trao đổi – phối hợp hỗ trợ để đưa đến kết duyệt hồ sơ xác tránh xảy rủirotíndụng Xét nhântố cụ thể Đốivớinhântố tuổi, ngânhàng cần thận trọng với khoản vay dành cho kháchhàngcánhân có độ tuổi từ 24 đến 34 tuổi, có nghĩa ngânhàng cần xem xét việc cho KH có độ tuổi từ 35 đến 55 vay nhiều hơn, độ tuổi có rủirotíndụngĐốivớinhântố vị trí cơng tác, ngânhàng cần phải tập trung phát triển kháchhàng có vị trí cơng tác cao (quản lý cấp trung quản lý cấp cao), nhóm kháchhàng tiềm xảy rủirotíndụngĐốivớinhântố trình độ học vấn, ngânhàng cần đánh giá chung với vị trí cơng tác đưa định cho vay hai nhântố bổ sung cho nhau, kháchhàng vay có trình độ học vấn cao họ có vị trí cơng tác cao hay khơng? Đốivớinhântố tình trạng nhân, ngânhàng cần thận trọng cân nhắc nhântố khác kèm theo đưa định cho vay Đốivớinhântố người phụ thuộc, ngânhàng cần thận trọng cân nhắc cho kháchhàng có số người phụ thuộc nhiều người vay vốn, kháchhàng có nhiều người phụ thuộc dễ phát sinh RRTD Đốivớinhântố nghề nghiệp, ngânhàng thực tốt cho kháchhàng vay đa số nhân viên văn phòng có rủirotíndụng so vớikháchhàng khơng phải nhân viên văn phòng Đốivớinhântố thu nhập bình quân, ngânhàng cần phát triển kháchhàng có thu nhập cao nhiều hơn, nhóm kháchhàng có khả trả nợ tốt rủirotíndụngĐồng thời, cán tíndụng phải có trách nhiệm kiểm tra sau cho kháchhàng vay để nắm rõ tình hình kháchhàng Từ nhận biết KH có tiềm ẩn phát sinh rủiro hay khơng mà có biện pháp hợp lý để xử lý giúp đỡ Ví dụ trường hợp kháchhàng gặp khó khăn tài CBTD cần hỗ trợ kháchhàng làm tờ trình xin giảm lãi suất vay gia hạn thời gian trả nợ để tạo điều kiện cho KH trả nợ vay cho ngânhàng 50 Về kinh nghiệm cán tín dụng: Kết nghiên cứu cho thấy cán tíndụng có nhiều kinh nghiệm rủirotíndụng thấp Bởi kiến thức chuyên môn kinh nghiệm thẩm định cán tíndụng cao, giúp cho họ nhận dạng vấn đề phát sinh rủiro kịp thời xử lý rủiro tốt Trong trường hợp để giảm thiểu rủirotíndụngngânhàng cần quan tâm nhiều việc đào tạo, bồi dưỡng nâng cao trình độ chun mơn cho cán tíndụng theo định kỳ năm; đề xuất Hội sở tổ chức buổi hội thảo với chuyên đề trao đổi học kinh nghiệm liên quan đếntíndụngcánhânvớichinhánh phòng giao dịch khác Riêng thân CBTD phải thường xuyên nghiên cứu, học tập, nắm vững, thực quy định hành ngânhàng không ngừng nâng cao lực lẫn kinh nghiệm công tác, khả phát ngăn chặn rủiro phát sinh từ phía kháchhàng Kiểm tra mục đích sử dụng vốn vay kháchhàngcá nhân: Việc kháchhàng sử dụng vốn vay mục đích có tácđộng mạnh đếnrủirotíndụng Vì vậy, cán tíndụng phải có trách nhiệm thường xuyên kiểm tra sau cho kháchhàng vay theo định kỳ tháng/ lần, trường hợp KH phát sinh rủirotíndụng CBTD cần phải kiểm tra tháng/ lần nhằm hạn chế kịp thời ngăn chặn xử lý cách thu hồi nợ trước hạn phát có dấu hiệu gian lận kháchhàngĐồng thời, ngânhàng phải quy định rõ trách nhiệm CBTD tính xác thực thơng tin nêu báo cáo thẩm định; trách nhiệm kiểm tra, giám sát khoản vay thẩm định phân công theo dõiĐốivới cán tíndụng có thành tích xuất sắc, ngânhàng cần biểu dương, khen thưởng vật chất lẫn tinh thần tương xứng với kết mà họ mang lại Riêng trường hợp vi phạm có chủ ý CBTD tùy theo tính chất mức độ, NH cần xử lý nghiêm để làm gương cho cán tíndụng khác ngânhàng 51 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu nước: 52 ác văn hành nhà nước: C Số 20/VBHN – NHNN, Quyết định việc ban hành quy chế cho vay tổ chức tíndụngkhách hàng, ngày 22/05/2014 Thông tư 02/2013 TT-NHNN, Thông tư quy định phân loại tài sản có, mức trích, phương pháp trích lập dự phòng rủiro việc sử dụng dự phòng để xử lý rủiro hoạt độngtổ chức tín dụng, chinhánhngânhàng nước ngoài, ngày 21/01/2013 Số 22/VBHN-NHNN, “Quyết định ban hành quy định phân loại nợ, trích lập sử dụng dự phòng để xử lý rủirotíndụng hoạt độngngânhàngtổ chức tín dụng”, ngày 04/06/2014 Sách tạp chí: Đinh Phi Hổ (2014) Phương pháp nghiên cứu kinh tế viết luận văn thạc sĩ Phương Đông Nguyễn Minh Kiều (2011) Nghiệp vụ Ngânhàng thương mại Lao động – Xã hội Nguyễn Văn Vân, Phan Thị Thành Dương, Nguyễn Thị Thủy, Nguyễn Thanh Tú, Phan Phương Nam Trương Thị Tuyết Minh (2015) Giáo trình Luật Ngânhàng (tái lần thứ nhất) Hồng Đức – Hội Luật Gia Việt Nam Trương Đông Lộc (2010), “Các nhântố ảnh hưởng đếnrủirotíndụngNgânhàng thương mại nhà nước khu vực Đồng sơng Cửu Long”, Tạp chí Kinh tế Phát triển, số 156 Trương Đông Lộc Nguyễn Thị Tuyết (2011), “Các nhântố ảnh hưởng đếnrủirotíndụngNgânhàng thương mại cổ phần Ngoại thương Chinhánh thành phố Cần Thơ”, Tạp chíNgân hàng, số Phạm Phú Nhân (2011), “Nguyên nhân phát sinh rủirotíndụngNgânhàng thương mại”, Tạp chí Thị trường Tài tiền tệ, số 10 Tham khảo điện tử tài liệu khác: Đường Thị Thanh Hải (2014) “Các nhântố ảnh hưởng đến hiệu tíndụngcánhân Việt Nam” http://tapchitaichinh.vn/ 19/05/2014 Trương Quốc Doanh (2007) “Rủi rotíndụngNgânhàngTMCP Kỹ thương Việt Nam, thực trạng giải pháp phòng ngừa” Luận văn Thạc sĩ kinh tế Trường Đại học kinh tế TP.HCM 53 Mai Thùy Dung (2011) “Phân tích nhântố ảnh hưởng đếnrủirotíndụngNgânhàng thươmg mại cổ phần địa bàn tỉnh Bình Dương” Luận văn Thạc sĩ Kinh tế Trường Đại học Kinh tế TP.HCM Nguyễn Thị Thùy Dương (2014) “Các yếu tốtácđộngđếnrủirotíndụngNgânhàngTMCPÁ Châu” Luận văn Thạc sĩ kinh tế Trường Đại học kinh tế TP.HCM Phạm Thị Cẩm Hằng (2014) “Phân tích nhântố ảnh hưởng đếnrủirotíndụng BIDV Quảng Trị” Luận văn Thạc sĩ kinh tế Trường Đại học Tài – Marketing Nguyễn Phúc Mẫn (2015) “Những yếu tố ảnh hưởng đến khả trả nợ kháchhàngcánhân vay vốn NgânhàngTMCP Ngoại thương Việt Nam chinhánh Vũng Tàu” Luận văn Thạc sĩ Trường Đại học tài – Marketing Phạm Hồng Cúc Qun (2014) “Phân tích yếu tố ảnh hưởng đếnrủirotíndụngNgânhàngTMCP Công thương chinhánh Vĩnh Long” Luận văn Thạc sĩ Trường Đại học Tài – Marketing Nguyễn Thị Sâm (2015).“Quản trị rủirotíndụngNgânhàngTMCP Kỹ thương Việt Nam” Luận văn Thạc sĩ Tàingânhàng Trường Đại học Quốc gia Hà Nội trường Đại học kinh tế Nguyễn Thị Thu Trâm (2007) “Quản trị rủirotíndụng Sở giao dịch II Ngânhàng Công thương Việt Nam” Luận văn Thạc sĩ kinh tế Trường Đại học kinh tế TP.HCM 10 Nguyễn Thị Thủy Vân (2013) “Hoàn thiện quản trị rủirotíndụngNgânhàngTMCP Kỹ thương Việt Nam” Luận văn Thạc sĩ kinh tế Trường Đại học kinh tế TP.HCM ác trang web: C http://www.acb.com.vn/ http://www.dongabank.com.vn/ http://www.sacombank.com.vn/ http://www.sbv.gov.vn/ http://tapchikinhte.vn/ http://ktpt.edu.vn/ http://tapchitaichinh.vn/ http://thuvienphapluat.vn/ http://voer.edu.vn/ 54 Tài liệu nước ngoài: Antwi, S., Mills, E.F.E.A., Mills, G.A & Zhao, X (2012), “Rick Factors of Loan Default Payment in Ghana: A case study of Akuapem Rural Bank”, International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management Sciences, Volume – Issue Bostjan Aver (2008), “An Empirical Analysis of Credit Risk Factors of the Slovenian Banking System”, Managing Global Transitions, Volume – Number 3 David E.Idoge (2013), “Regionalising Loan Repayment Capacity of Small Holder Cooperative Farmers in Nigeria: Exploring South-South Nigeria”, Journal of Biology, Agriculture and Healthcare, Vol - No.7 John M Chapman and associates (1940) “Factors Affecting Credit Risk in Personal Lending” Commercial Banks and Consumer Instalment Credit http://www.nber.org/chapters/c4732.pdf Kohansal, R.K & Mansoori, H.(2009), “Factors Affecting on loan Repayment Performance of Faemers in Khorasan – Razavi Province of Iran”, Working paper, Ferdowsi University of Mashhad, Iran Mramor, D (1996) “Analiza kreditne sposobnosti podjetja: Ocena kreditne sposobnosti podjetja” Ljubljana: cisef Saunders, A (1997) “Financial institutions management: A modern perspective” 2nd ed New York: Irwin 55 PHỤ LỤC KẾT QUẢ HỒI QUY BINARY LOGISTIC Đưa toàn biến mơ hình vào thực phân tích hồi quy Binary Logistic phần mềm SPSS 20.0 kết sau: Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients C d Si hi Step1 00 St 19 ep 00 19 00 Bl Model Summary St ep - C N o a 103.14 a 47 75 a Estimation terminated at iteration number because parameter estimates changed by less than 001 Classification Tablea Ob ser ve d icted RP Rer K C c hơ ó Khơng 23 e 96.7 RRT DC 13 46 78.0 N St 93.0 ep a The cut value is 500 Variables in the Equation B S W d SE a f i x TUO - 71 83 I 91 33 VTC 1 0 29 T HV 21 TTH 1 N 71 19 N 11 P 0 T - 1 62 S t 05 e 1 89 p 004 a Variable(s) entered on step 1: TUOI, VTCT, HV, TTHN, NPT, NN, TNBQ, KNCBTD, SDVV Chạy lại phân tích hồi quy Binary Logistic phần mềm SPSS 20.0 loại biến tình trạng nhân (TTHN) thu nhập bình qn (TNBQ) khỏi mơ hình, kết sau: Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients C d h Step187 St 187 ep 187 Bl S i Model Summary St -2 C N oa ep L 106.73 847 74 terminated at iteration number because parameter estimates a Estimation changed by less than 001 Classification Tablea Ob ser ve d RP Rer KC c h ó e nt n a 96.7 Không 23 RRT DC 12 47 79.7 N St 93.3 ep a The cut value is 500 Variables in the Equation B S W d S E a f i x TUO - 71 879 I - 81 443 VTC 1 278 T HV 1 23 58 N 61 P 237 T - 1 1 654 S t 052 e 21 p 0 a Variable(s) entered on step 1: TUOI, VTCT, HV, NPT, NN, KNCBTD, SDVV ... chọn đề tài Các nhân tố tác động đến rủi ro tín dụng khách hàng cá nhân Ngân hàng TMCP Á Châu – chi nhánh Ông Ích Khiêm Bởi việc tìm nhân tố tác động đến rủi ro tín dụng khách hàng cá nhân cần... RỦI RO TÍN DỤNG VÀ CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN RỦI RO TÍN DỤNG ĐỐI VỚI KHÁCH HÀNG CÁ NHÂN 2.1 Tổng quan cho vay khách hàng cá nhân 2.1.1 Khái niệm cho vay khách hàng cá nhân. .. 2.4 Các nhân tố tác động đến rủi ro tín dụng khách hàng cá nhân Trong hợp đồng tín dụng có hai đối tượng tham gia ngân hàng (hay gọi bên cho vay) khách hàng cá nhân (hay gọi bên vay) Vì rủi ro tín