Thành phần sâu hại thuộc bộ cánh vảy (lepidoptera) vụ đông xuân

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM TRẦN THỊ PHƯỢNG THÀNH PHẦN SÂU HẠI THUỘC BỘ CÁNH VẢY (LEPIDOPTERA) VỤ ĐÔNG XUÂN 2015 – 2016 TRÊN RAU HỌ HOA THẬP TỰ TẠI YÊN MỸ, HƯNG YÊN; ĐẶC ĐIỂM SINH VẬT HỌC, SINH THÁI HỌC LOÀI SÂU TƠ PLUTELLA XYLOSTELLA (LINNAEUS) Chuyên ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 60.62.01.12 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Đình Chiến NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NƠNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Kết nghiên cứu luận văn kết lao động tác giả Các số liệu kết trình bày luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tơi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Trần Thị Phượng i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn cố gắng thân nhận nhiều quan tâm giúp đỡ nhiệt tình thầy cơ, bạn bè người thân Trước tiên, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới Thầy giáo PGS.TS Trần Đình Chiến – Bộ mơn Cơn trùng – Khoa Nơng học – Học viên nông nghiệp Việt Nam tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi q trình thực đề tài hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn thầy, cô giáo môn Côn trùng - Khoa Nông học, Ban đào tạo, Học viên nông nghiệp Việt Nam giúp đỡ tạo điều kiện tốt cho suốt q trình học tập Tơi xin gửi lời cảm ơn tới lãnh đạo, cán bộ, bà nông dân xã Hoàn Long, xã Yên Phú huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên tạo điều kiện thuận lợi cho suốt thời gian thực đề tài Tôi xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành tới tất người thân, bạn bè người bên cạnh động viên giúp đỡ tơi q trình học tập thực luận văn Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Trần Thị Phượng ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt ký hiệu vi Danh mục bảng vii Danh mục hình viii Trích yếu luận văn x Thesis abstract xii Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học đề tài .2 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu Phần Tổng quan tài liệu 2.2 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 2.2.1 Nghiên cứu thành phần sâu hại thuộc cánh vảy (Lepidoptera) rau họ hoa thập tự .5 2.2.2 Nghiên cứu sâu tơ Plutella xylostella Linnaeus 2.2.3 Nghiên cứu thiên địch sâu tơ 12 2.2.4 Biện pháp phòng trừ 13 2.3 Nghiên cứu nước 14 2.3.1 Nghiên cứu thành phần sâu hại thuộc cánh vảy (Lepidoptera) rau HHTT 14 2.3.2 Nghiên cứu loài sâu tơ Plutella xylostella Linnaeus 16 2.3.3 Nghiên cứu thành phần thiên địch sâu tơ Plutella xylostella Linnaeus 18 2.3.4 Biện pháp phòng trừ 19 Phần Nội dung phương pháp nghiên cứu 21 3.1 Địa điểm thời gian nghiên cứu 21 3.1.1 Địa điểm 21 3.1.2 Thời gian nghiên cứu .21 3.2 Đối tượng 21 3.3 Vật liệu dụng cụ nghiên cứu 21 3.4 Nội dung nghiên cứu 22 3.5 Phương pháp nghiên cứu .22 3.5.1 Phương pháp xác định thành phần sâu hại thuộc cánh vảy (Lepidoptera) rau HHTT vụ đông xuân năm 2015-2016 Yên Mỹ, Hưng Yên 22 3.5.2 Phương pháp xác định thành phần thiên địch loài sâu tơ Plutella xylostella Linnaeus 23 3.5.3 Phương pháp điều tra diễn biến mật độ sâu tơ địa điểm xã Hoàn Long, xã Yên Phú huyện Yên Mỹ tỉnh Hưng Yên .24 3.5.4 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái loài sâu tơ Plutella xylostella Linnaeus 25 3.5.5 Thử nghiệm hiệu lực số thuốc trừ sâu tơ Plutella xylostella Linnaeus 26 3.5.6 Xử lý, bảo quản mẫu giám định mẫu vật 29 3.5.7 Chỉ tiêu phương pháp tính tốn 30 3.5.8 Phương pháp xử lý số liệu 32 Phần Kết thảo luận 33 4.1 Thành phần sâu hại sâu hại thuộc cánh vảy (Lepidoptera) rau họ hoa thập tự vụ đông xuân năm 2015 – 2016 Yên Mỹ, Hưng Yên .33 4.2 Thành phần thiên địch (nhóm bắt mồi) sâu tơ (plutella xylostella) vụ đông xuân năm 2015 – 2016 Yên Mỹ, Hưng Yên 35 4.3 Diễn biến mật độ sâu tơ bắp cải (kk cross) vụ đông xuân năm 2015 – 2016 Hưng Yên .38 4.4 Đặc điểm sinh học, sinh thái sâu tơ Plutella xylostella linnaeus bắp cải 43 4.4.1 Đặc điểm hình thái sâu tơ Plutella xylostella Linnaeus 43 4.4.2 Đặc điểm sinh vật học sâu tơ Plutella xylostella 47 4.5 Kết nghiên cứu tỷ lệ nở trứng sâu tơ Plutella xylostella 52 4.6 Kết nghiên cứu tỷ lệ chết pha phát dục sâu tơ plutella xylostella .53 4.7 Ảnh hưởng thức ăn thêm đến sức sinh sản trưởng thành sâu tơ P.xylostella 53 4.8 Kết nghiên cứu ảnh hưởng thức ăn thêm đến thời gian sống trưởng thành sâu tơ Plutella xylostella 54 4.9 Hiệu lực loại thuốc trừ sâu tơ phòng thí nghiệm 55 4.10 Hiệu lực loại thuốc trừ sâu tơ đồng ruộng 57 Phần Kết luận kiến nghị 59 5.1 Kết luận 59 5.2 Kiến nghị .60 Tài liệu tham khảo .61 Phụ lục 67 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt BVTV Bảo vệ thực vật CS Cộng HHTT Họ hoa thập tự IPM Quản lý dịch hại tổng hợp NXB Nhà xuất SXBT Sâu xanh bướm trắng STT Số thứ tự Plutella xylostella L Plutella xylostella Linnaeus DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Tên thuốc BVTV trừ sâu tơ liều lượng 27 Bảng 3.2 Tên thuốc BVTV trừ sâu tơ nồng độ .29 Bảng 4.1 Thành phần sâu hại thuộc cánh vảy (Lepidoptera) rau họ hoa thập tự vụ Đông Xuân năm 2015 – 2016 Yên Mỹ, Hưng Yên 33 Bảng 4.2 Thành phần thiên địch (nhóm bắt mồi) sâu tơ vụ Đông Xuân năm 2015 – 2016 Yên Mỹ, Hưng Yên .36 Bảng 4.3 Diễn biến mật độ sâu tơ bắp cải (KK Cross) vụ sớm vụ muộn Yên Phú, Yên Mỹ, Hưng Yên 39 Bảng 4.4 Diễn biến mật độ sâu tơ bắp cải (KK Cross) xã Yên Phú, xã Hoàn Long, Yên Mỹ, Hưng Yên 40 Bảng 4.5 Diễn biến mật độ sâu tơ su hào xã Yên Phú, xã Hoàn Long, Yên Mỹ, Hưng Yên 42 Bảng 4.6 Kích thước pha phát dục sâu tơ Plutella xylostella cải bắp KK Cross 43 Bảng 4.7 Thời gian phát dục vòng đời Plutella xylostella 50 Bảng 4.8 Sức sinh sản trưởng thành Plutella xylostella (n = 10) 51 Bảng 4.9 Tỷ lệ trứng nở sâu tơ Plutella xylostella 52 Bảng 4.10 Tỷ lệ chết pha phát dục sâu tơ Plutella xylostella cải bắp 53 Bảng 4.11 Ảnh hưởng thức ăn thêm đến sức sinh sản trưởng thành sâu tơ Plutella xylostella 54 Bảng 4.12 Ảnh hưởng thức ăn thêm đến thời gian sống trưởng thành sâu tơ Plutella xylostella (n = 15) 55 Bảng 4.13 Hiệu lực (%) loại thuốc trừ sâu tơ phòng thí nghiệm .56 Bảng 4.14 Mật độ sâu tơ trước sau phun thuốc 57 Bảng 4.15 Hiệu lực loại thuốc trừ sâu tơ đồng ruộng .57 vii DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Phòng thí nghiệm 22 Hình 3.2 Ruộng trồng rau địa điểm điều tra 23 Hình 3.4 Ruộng điều tra sâu tơ gây hại 24 Hình 3.3 Trồng bắp cải thùng xốp ni sâu phòng thí nghiệm 25 Hình 3.5 Sơ đồ bố trí thử nghiệm loại thuốc BVTV trừ sâu tơ 28 Hình 3.6 Bốn loại thuốc sử dụng để trừ sâu tơ bắp cải .29 Hình 4.1 Sâu xanh bướm trắng (Pieris rapae Linnaeus) 34 Hình 4.2 Sâu non đục nõn (Hellula undalis Fabricius) .34 Hình 4.3 Sâu non sâu róm nâu Spilosoma sp 34 Hình 4.4 Sâu non sâu tơ (Plutella xylostella Linnaeus) 34 Hình 4.5 Sâu non sâu khoang (Spodoptera litura Fabricius) 34 Hình 4.6 Sâu non sâu đo (Chrysodeixis chalcites Esper) 34 Hình 4.7 Chân chạy đen nhỏ chấm trắng (Stenolophus quinquepustulatus Wiedeman) 37 Hình 4.8 Bọ kìm đen (Euborellia annulata Fabr) 37 Hình 4.9 Chân chạy vân cánh hình mũi tên (Chlaenius hamifer Chaudoir) .37 Hình 4.10 Chân chạy đuôi chấm trắng (Chlaenius bioculatus Chaudoir) .37 Hình 4.11 Bọ chân chạy cánh viền trắng (Chlaenius inops Chaudoir) .38 Hình 4.12 Bọ rùa vằn (Menochilus sexmaculatus Fabricius) 38 Hình 4.13 Bọ rùa chấm (Harmonia octomaculata Fabricius) 38 Hình 4.14 Bọ rùa đỏ (Micraspis discolor Fabricius) 38 Hình 4.15 Diễn biến mật độ sâu tơ bắp cải (KK Cross) vụ sớm vụ muộn xã Yên Phú, Yên Mỹ, Hưng Yên 39 Hình 4.16 Diễn biến mật độ sâu tơ bắp cải (KK Cross) xã Yên Phú, xã Hoàn Long, Yên Mỹ, Hưng Yên .41 Hình 4.17 Diễn biến mật độ sâu tơ su hào xã Yên Phú, xã Hoàn Long, Yên Mỹ, Hưng Yên 42 Hình 4.18 Pha trứng sâu tơ 44 Hình 4.19 Sâu non tuổi sâu tơ 45 Hình 4.20 Pha sâu non tuổi .45 Hình 4.21 Pha sâu non tuổi sâu tơ 46 n h trư ởn v ò Me 3,0Me 4Me 9,6Me 21, an Sta 460,an Sta 0,,an Stan 31 0,3an Stan 17 0,5 nda nda 51 Me dard 10 00 Me dard 65 Me 31 Me 20 dia Mo dia Mo dia Mo 12 dia Mo 25 de de de Sta 0,9Sta 0,9Stan 1,de Stan 3,4 nda 74 Sam nda 0,8 22 Sa dard 3,4 Sa dard 12, 84 Sam 0,9 ple Ku 50 - ple Ku 51 - mpl Ku 28 - mpl Ku 13 rtos 2, rtos 1, rtos 1, rtos 1, Ske - Ske 0,0Ske - Ske 0,3 wn 0,2 Ra wn 2,5 16 Ra wn 0,5 Ra wn 36 Ra nge ,1 Mi nge Mi 3,5 nge Mi nge Mi nim Ma nim Ma nim 12 Ma nim 28, Ma xim 1Su xim 1Su xi xim Su 3Su m Co 431m Co 409m Co 386m Co 380 unt Lar unt Lar unt 12 Lar unt 28 Lar ges Sm ges Sm 3,5 ges Sma ges Sma alle alle llest Con 0,2Con 0,Con 0,6llest Con 1,1, fide 99 fiden fide fidesản 45của trưởng thành sâu tơ Plutella xylostella Sức08 sinh số ngày đẻ đợt số ngày đẻ đợt Mean 6,3 Mean 7,2 Standard E 0,152753 Standard E 0,133333 Me dia M7 Mo de MD Standard 0,483046 Sa 0,2 0,1 mp 33 Ku - 777 1, rto 1,0 1, 1,7 40 Sk ew 35 787 Ra 1 ng R Mi ni M8 Ma xi M72 Su m S Co 10 unt Lar C ge Sm alle 0,S0,3 Co nfi 016 68 tổng số trứng đợt tổng số trứng đợt số trứng đợt số trứng đợt Me 14 an 1,0 Sta nd Me 25 11 dia Mo de Standard D 7,515909 Standard D 6,124632 Standard D 10,53189 Standard D 8,704459 Sa 56, 37, 11 75, mp 0,1 48 2,1 51 0,9 Ku - 767 rto 1, 0,6 0,9 Sk 34 - 93 - 0,5 ew Ra 1, 20, 232 3756 29 ng R R R Mi 10 ni 11 M 4M34 Ma 12 xi M 14 Su 16 12 18 m Co 10 18 100 unt Lar C 12 C 11 C 34 ge Sm 10 La alle 5,344,3S2,6S2,0 Co nfi 76 81 52 454 Ảnh hưởng thức ăn thêm đến sức sinh sản trưởng thành sâu tơ Tổng số trứng TB Tổng số Me 1Me 94, Me 45,6 an Sta 7an Sta 83 an Sta nda , nda , nda Me 127 Me 92 Me 43, dia Mo 127 dia Mo 90 dia Mo 42 de de Sta 1Stan de Stan nda 62Sam dard 50,, dard Sa Sam20,3, mpl Kurt - ple Kurt 73 ple Kurt osis osis , Ske -Ske osis Ske 30 wne Ran 41 0wne Ran 17, wne Ran 9, ge Mini 95 ge Mini 90 ge Mini 42 mu mu Ma 136 Ma 107 mu Ma 51 xim 593 Su xim 474 Su xim 228 Su m m m Cou Cou Cou nt 136 nt Lar Lar 107 nt Lar 51 gest 95 Sm ges 90 Sm ges 42 Sm alle alle Confi alle Conf 2Confi iden , denc , denc , 69 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TT DUC FILE SONG 15/ 9/16 13:51 :PAGE Anh huong thuc an them den thoi gian song cua truong sau to VARIATE V002 TT DUC LN SO D MF LN UR FSQ S E RA AR Q ======================== CT$ 157 78 ======================== 01 NHACLA 14 73 23 .8 I 866 70 * RESIDU 28 43 AL 600 55 * TOTAL (CORRECTED) 44 225.200 5.11818 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TT CAI FILE SONG 15/ 9/16 13:51 :PAGE Anh huong thuc an them den thoi gian song cua truong sau to VARIATE V003 TT CAI LN SO D MF LN UR FSQ S E RA AR Q ======================== CT$ 155 77 ======================== 71 NHACLA 14 20 30 .6 I 533 18 * RESIDU 28 37 AL 466 33 * TOTAL (CORRECTED) 44 223.200 5.07273 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SONG 15/ 9/16 13:51 :PAGE Anh huong thuc an them den thoi gian song cua truong sau to MEANS FOR EFFECT CT$ -CT N T T mat O1 T T1 ong nuo c nuo c SE( 0 5%L N= SD -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NH 1AC N O 3 3 3 3 T T T T6 70 10 11 12 13 14 15 3 3 3 SE( 0 5%L N= 28 ) SD DF -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SONG 15/ 9/16 13:51 :PAGE Anh huong thuc an them den thoi gian song cua truong sau to F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TT DUC TT CAI 20 20 GRAND MEAN (N= 45) NO OBS 00 00 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 40 13 |NHACLAI | | | | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSP FILE DONG 15/ 9/16 13:34 :PAGE Hieu luc cua loai thuoc tru sau ngoai dong ruong VARIATE V003 NSP NSP LUC LUC LN SO D MF LN UR FSQ S E RA AR Q ======================== NHACLA 8.4 ======================== I CT$ 436 124 22 41 0.0 19 * RESIDU 115 AL 95 -* TOTAL (CORRECTED) 11 1364.44 124.040 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSP FILE DONG 15/ 9/16 13:34 :PAGE Hieu luc cua loai thuoc tru sau ngoai dong ruong VARIATE V004 NSP NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 27.3070 13.6535 0.82 0.486 CT$ 5883.96 1961.32 117.98 0.000 * RESIDUAL 99.7450 16.6242 * TOTAL (CORRECTED) 11 6011.01 546.455 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSP FILE DONG 15/ 9/16 13:34 :PAGE Hieu luc cua loai thuoc tru sau ngoai dong ruong VARIATE V005 NSP NSP LN SOURCE OF VARIATION DF 71 SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NHACLAI 27.4454 13.7227 0.76 0.509 CT$ 6090.27 2030.09 113.02 0.000 * RESIDUAL 107.776 17.9626 * TOTAL (CORRECTED) 11 6225.49 565.953 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14 NSP FILE DONG 15/ 9/16 13:34 :PAGE Hieu luc cua loai thuoc tru sau ngoai dong ruong VARIATE V006 14 NSP LN SO D MF LN UR FSQ S E RA AR Q ======================== NHACLA 30 15 ======================== I CT$ 429 524 17 * RESIDU 1.6 120 47 20 AL 54 * TOTAL (CORRECTED) 11 5392.67 490.243 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DONG 15/ 9/16 13:34 :PAGE Hieu luc cua loai thuoc tru sau ngoai dong ruong MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NH 1AC N O 44 5 9 SE( 4) 2 2 5%L 6D 7 N= SD F -MEANS FOR EFFECT CT$ -C N directT 7 46 O3 or 70e bright 3 4 sil sup 1 in 1.8 sau 75 er hag 6 old wg SE( 3) 2 2 5%L 6D 8 N= SD F - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DONG 15/ 9/16 13:34 :PAGE Hieu luc cua loai thuoc tru sau ngoai dong ruong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) NO STANDARD DEVIATION C OF V |NHACLAI |CT$ SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | 72 | | | O TO RE | | | B138 TA1 SI4 253 502 170 81 251 962 48 247 564 50 2289 51 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 24H FILE PHONG 15/ 9/16 13:13 :PAGE hieu luc cua loai thuoc tru sau to phong thi nghiem 14 NSP NSP NSP NSP VARIATE V003 24H NSP LUC LUC LN SO D MF ER UR FSQ S E RA LN AR Q =========================== CT$ 132 44 17.9 =========================== 50.7 NHACLA 2.0 35 17 I 575 24 * RESIDU 147 AL 31 * TOTAL (CORRECTED) 11 1504.96 136.814 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 48H FILE PHONG 15/ 9/16 13:13 :PAGE hieu luc cua loai thuoc tru sau to phong thi nghiem VARIATE V004 48H NSP LN SO D MF ER UR FSQ S E RA LN AR Q =========================== CT$ 220 73 16.3 =========================== 21.1 NHACLA 5.1 102 51 I 17 45 * RESIDU 270 AL 25 * TOTAL (CORRECTED) 11 2577.55 234.323 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 72H FILE PHONG 15/ 9/16 13:13 :PAGE hieu luc cua loai thuoc tru sau to phong thi nghiem VARIATE V005 72H NSP LN SO D MF ER UR FSQ S E RA LN AR Q =========================== CT$ 812 27 48.5 =========================== 3.7 11 07 20.2 NHACLA 22 I 647 55 * RESIDU 334 AL 84 * TOTAL (CORRECTED) 11 8481.26 771.024 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHONG 15/ 9/16 13:13 :PAGE hieu luc cua loai thuoc tru sau to phong thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT$ -CT N dir O3 ect hag old 7 92 73 sil 3 bri sau ght SE( 3) 5%L 6D N= SD F -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NH 1AC N O 62 7 0 SE( 4) 3 5%L 6D N= SD F 2 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHONG 15/ 9/16 13:13 :PAGE hieu luc cua loai thuoc tru sau to phong thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 24H 48H 72H GRAND (N= NO OBS 49 1 64 68 2 MEAN 12) 5 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0 00 52 00 38 00 82 74 |NHACLAI | | | | | | | SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG THÁNG 8/2015 N g 1 2 2 3 Nh T Tiệt T 2B x m 5 2 5 3 3 3 3 8 3 2 3 3 3 2 3 9 3 9 2 6 T B 9 9 9 7 8 8 7 7 7 7 8 8 Đ L G B ộT i ố ợ c N 9 0 0 9 16 0 3 7 8 09 8 16 8 0 6 5 0 5 7 08 0 5 5 6 4 1 08 4 5 2 6 23 0 5 0 8 7 6 3 75 SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG THÁNG 9/2015 N g 1 2 2 Nh T Tiệt T 2B x m 7 3 8 2 2 2 2 6 2 7 2 8 6 2 7 2 3 7 9 2 7 T B 9 9 8 9 8 8 9 8 9 8 8 Đ L G B ộT i ố ợ c N 5 3 7 94 2 8 8 0 81 6 4 00 02 3 5 8 8 9 8 6 1 7 9 23 8 02 03 9 7 76 SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG THÁNG 10/2015 N g 1 2 2 3 Nh T Tiệt T 3B x m 7 2 8 2 9 1 2 2 2 3 2 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 6 3 3 3 T B 7 8 7 8 9 7 7 7 8 7 9 7 7 7 8 Đ L G B ộT i ố ợ c N 1 9 0 0 5 3 15 0 9 00 5 5 0 5 9 0 5 1 0 9 71 0 5 2 3 77 SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG THÁNG 11/2015 N g 1 2 2 Nh T Tiệt T 2B 2x 1m 20 2 2 2 2 3 21 3 2 2 2 2 3 8 2 2 2 2 9 2 1 61 41 17 19 1 2 2 T B 7 8 9 8 9 8 8 8 97 9 8 9 Đ L ộT ợ N 25 8 20 7 3 03 7 20 6 2 8 06 97 08 6 91 G i 1 0 9 2 B ố c 1 1 1 2 0 78 SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG THÁNG 12/2015 N g 1 2 2 3 Nh T Tiệt T T 2B 2x 2m B 1 1 1 9 7 6 1 1 1 7 22 90 2 82 2 10 1 69 64 6 1 07 82 1 92 4 97 20 2 80 2 1 1 9 5 5 5 Đ L G B ộT i ố ợ c N 6 0 90 27 95 18 48 54 61 17 79 0 74 1 17 1 90 10 18 81 79 SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG THÁNG 01/2016 N g 1 2 2 3 Nh T Tiệt T T 1B 1x 1m 9B 9 82 6 2 1 17 2 12 62 2 12 9 21 2 33 20 58 8 1 9 8 1 9 1 9 6 7 1 8 1 9 6 58 06 58 1 1 9 5 9 Đ L G B ộT i ố ợ c N 79 97 5 6 3 85 96 0 0 0 0 1 6 0 0 0 80 SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG THÁNG 02/2016 N g 1 2 2 Nh Đ L G B iệt ố T T T T ộT i ợ c B 1x 1m 9B N 8 14 0 31 5 1 13 05 0 6 97 73 0 7 1 98 8 2 7 8 0 0 5 7 1 0 6 4 1 9 1 0 1 0 0 2 1 5 81 SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG THÁNG 03/2016 N g 1 2 2 Nh Đ L G B iệt ố T T T T ộT i ợ c 1B 2x 1m B N 8 8 9 0 1 9 0 9 8 4 2 0 0 95 2 2 99 2 1 1 7 1 0 7 1 0 9 1 2 4 2 9 0 9 0 2 2 93 6 60 60 22 0 4 2 0 0 95 2 2 2 9 0 2 2 1 8 9 82 ... gây hại quan trọng sâu tơ, sâu khoang, sâu xanh bướm trắng Thành phần sâu hại rau họ hoa thập tự vụ Đông Xuân năm 2005 – 2006 Hưng Yên gồm 22 loài sâu hại thuộc 13 họ, sâu tơ, sâu khoang, sâu. .. 33 4.1 Thành phần sâu hại sâu hại thuộc cánh vảy (Lepidoptera) rau họ hoa thập tự vụ đông xuân năm 2015 – 2016 Yên Mỹ, Hưng Yên .33 4.2 Thành phần thiên địch (nhóm bắt mồi) sâu tơ (plutella... thuốc BVTV trừ sâu tơ nồng độ .29 Bảng 4.1 Thành phần sâu hại thuộc cánh vảy (Lepidoptera) rau họ hoa thập tự vụ Đông Xuân năm 2015 – 2016 Yên Mỹ, Hưng Yên 33 Bảng 4.2 Thành phần thiên địch