So sánh sinh trưởng và năng suất của các dòng đậu tương đột biến

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM SOUKPHATA LIENGNABOUN SO SÁNH SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA CÁC DÒNG ĐẬU TƯƠNG ĐỘT BIẾN Chuyên ngành: Di truyền – Chọn giống Mã số: 60.61.01.10 Người hướng dẫn khoa học: Hòa PGS.TS Vũ Đình NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NƠNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết trình bày luân văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng đề bảo vệ học vị Trong trình thực đề tài hồn thành luận văn, giúp đỡ cảm ơn, thơng tin trích dẫn sử dụng luận văn ghi rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận văn Soukphata Liengnaboun i LỜI CẢM ƠN Trong thời gian học tập thực đề tài này, ngồi nỗ lực thân tơi nhận quan tâm giúp đỡ Thầy giáo, Cơ giáo, bạn bè gia đình Trước tiên, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo PGS.TS Vũ Đình Hòa giáo TS.Vũ Thị Thúy Hằng – Bộ môn Di truyền – Chọn giống, Khoa Nông học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam, tận tình bảo, hướng dẫn giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài hồn thành luận văn tốt nghiệp Tơi xin cảm ơn kỹ sư Lê Thị Dung tận tình hướng dẫn tơi mặt kỹ thuật thời gian thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ nhiệt tình thầy, khoa Nông học, đặc biệt thầy, cô Bộ môn Di truyền – Chọn giống truyền đạt kiến thức sở chuyên môn giúp đỡ tơi q trình thực đề tài tốt nghiệp Cuối cùng, tơi xin cảm ơn gia đình, bạn bè người thân giúp đỡ, động viên tạo điều kiện tốt để tơi hồn thành đề tài Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận văn Soukphata Liengnaboun ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình viii Trích yếu luân văn ix Thesis abstract xi Phần Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề .1 1.2 Mục đính, yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.4.1 Ý nghĩa khoa học đề tài .2 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Nguồn gốc phân loại đậu tương 2.1.1 Nguồn gốc đậu tương 2.1.2 Phân loại đậu tương 2.2 Yêu cầu sinh thái đậu tương 2.2.1 Nhiệt độ 2.2.2 Ánh sáng 2.2.4 Đất đai, dinh dưỡng 2.3 Đặc điểm thực vật học đậu tương 2.3.1 Rễ 2.3.2 Thân 2.3.3 Lá 2.3.4 Hoa 2.3.5 Quả hạt 10 2.4 Tình hình sản xuất nghiên cứu đậu tương giới Việt Nam 11 2.4.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu đậu tương giới 11 2.4.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu đậu tương Việt Nam 13 2.5 Chọn giống đậu tương 14 2.6 Mục tiêu chọn tạo giống đậu tương 15 2.7 Áp dụng pương pháp đột biến chọn giống đậu tương 19 2.8 Một số kết nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương vùng đồng sông Cửu Long 20 2.8.1 Nghiên cứu chọn tạo giống chuyển giao tiến kỹ thuật 20 2.8.2 Một số giống phát triển Đông Nam bộ, Tây Nguyên Đồng sông Cửu Long 21 Phần Nội dung phương pháp nghiên cứu 23 3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 23 3.2 Vật liệu nghiên cứu 23 3.3 Nội dung nghiên cứu 24 3.4 Phương pháp nghiên cứu 24 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 24 3.4.2 Quy trình kĩ thuật 24 3.4.3 Các tiêu theo dõi 25 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 27 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 28 4.1 Điều kiện thời tiết đất dai thí nghiệm 28 4.1.1 Điều kiện thời tiết thí nghiệm 28 4.1.2 Điều kiện đất dai thí nghiệm 28 4.2 Đặc điểm hình thái dòng đậu tương đột biến 28 4.2.1 Đặc điểm hạt dòng đậu tương đột biến 30 4.3 S inh trưởng phát triển dòng đậu tương đột biến thí nghiệm vụ thu đơng 2015 vụ xuân hè 2016 32 4.4 Đ ặc điểm sinh trương phát triển dòng đậu tương đột biến thí nghiệm vụ thu đông năm 2015 vụ xuân năm 2016 35 4.5 M ức nhiễm sâu bệnh điều kiện đồng ruộng dòng đậu tương đột biến vụ thu đông năm 2015 vụ xuân hè năm 2016 41 4.6 C ác yếu tố cầu thành suất suất dòng đậu tương đột biến thí nghiệm vụ thu đông năm 2015 vụ xuân hè năm 2016 44 4.6.1 Các yếu tố cấu thành suất dòng đậu tương đột biến 44 4.6.2 Năng suất cá thể, suất thực thu dòng đậu tương đột biến thí nghiệm vụ thu đông năm 2015 vụ xuân hè năm 2016 48 4.7 Sự ổn định suất dòng qua hai vụ 51 Phần Kết luận đề nghị 53 5.1 Kết luận 53 5.2 Kiến nghị 54 Tài liệu tham khảo 55 Phụ lục 60 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt Bộ NN&PTNT Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn CC Chiều cao CC1 Cành cấp CCĐQ Chiều cao đóng CDĐ Chiều dài đốt SĐ Số đốt SĐHH Số đốt hữu hiệu SL Số TGST Thời gian sinh trương DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất sản lượng đậu tương giới 11 Bảng 2.2 Diện tích, suất, sản lượng đậu tương châu lục 12 Bảng 2.3 Diện tích, suất sản lượng đậu tương Việt Nam 13 Bảng 2.4 Một số giống đậu tương chọn tạo từ năm 1996 đến 18 Bảng 3.1 Các dòng, giống đậu tương sử dụng thí nghiệm vụ đông 2015 vụ xuân 2016 23 Bảng 4.1 Đặc điểm hình thái dòng đột biến giống đậu tương 29 Bảng 4.2 Đặc điểm hạt dòng đột biến giống đậu tương 31 Bảng 4.3 Thời gian (ngày) từ gieo đến hoa (G-RH), chín (G-QC) tổng thời gian sinh trưởng (TGST) dòng đột biến giống đậu tương, vụ thu đông năm 2015 vụ xuân hè 2016 33 Bảng 4.4 Các đặc điểm sinh trưởng phát triển dòng, giống đậu tương vụ thu đông năm 2015 vụ xuân hè 2016 36 Bảng 4.5 Các đặc điểm sinh trưởng phát triển dòng đậu tương vụ thu đơng năm 2015 vụ xuân hè 2016 39 Bảng 4.6 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại dòng đậu tương đột biến thí nghiệm vụ thu đông năm 2015 vụ xuân hè năm 2016 42 Bảng 4.7 Các yếu tố cấu thành suất dòng đậu tương đột biến thí nghiệm vụ thu đơng năm 2015 vụ xuân hè năm 2016 44 Bảng 4.8 Các yếu tố cấu thành suất dòng đậu tương đột biến thí nghiệm vụ thu đơng năm 2015 vụ xuân hè năm 2016 (tiếp) 47 Bảng 4.9 Năng suất cá thể, suất thực thu dòng đậu tương đột biến thí nghiệm vụ thu đong 2015 vụ xuân hè 2016 49 Bảng 4.10 Năng suất cá thể trung bình tính ổn định suất dòng qua hai thời vụ 52 vii DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Năng suất thể dòng, giống đậu tương đột biến vụ thu đông năm 2015 vụ xuân hè năm 2016 50 TRÍCH YẾU LUÂN VĂN Tên đề tài: So sánh sinh trưởng, suất tính ổn định dòng đậu tương đột biến Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu đề tài là: i) Đánh giá đặc điểm sinh trưởng phát triển dòng đậu tương đột biến hệ M9 M10, , ii) So sánh suất dòng đậu tương đột biến, iii) Đánh giá ổn định suất dòng đậu tương đột biến xác định dòng có tiềm năng/triển vọng để đưa vào sản xuất Vật liệu phương pháp Đặc điểm hình thái, đặc điểm nơng học, suất cá thể yếu tố cấu thành tính định suất dòng đột biến từ giống ĐT12 11 dòng đột biến từ giống ĐT20 hệ M9, M10 đánh giá so sánh với hai giống bố mẹ, ĐT12, ĐT20 giống DT84 vụ thu-đông 2015 (M9) xuân-hè 2016 (M10) Viện nghiên cứu phát triển trồng, Học viện nông nghiệp Việt Nam Ở vụ, thí nghiệm lặp lại lần Số liệu thu thập suốt thời kỳ sinh trưởng thu hoạch Kết Các dòng đột biến từ giống ĐT12 ĐT20 phần lớn có đặc điểm hình thái, đặc điểm sinh trưởng, hạt tương tự giống gốc, số dòng khác giống gốc đặc điểm màu sắc thân mầm, màu hoa, hình dạng lá, màu khô, màu hạt màu sắc rốn hạt Các dòng đậu tương đột biến tạo thành từ giống ĐT 20 có suất cá thể suất thực thu cao dòng đột biến tạo thành từ giống ĐT12, có thời gian sinh trưởng dài hơn, đặc biệt vụ xuân hè Giống gốc ĐT20 có suất cao giống ĐT12 Các dòng đột biến có triển vọng suất từ giống gốc ĐT12: HSB0058-D6, HSB0058-D7 giống gốc ĐT20: HSB0059-D2, HSB0059-D10 HSB0059-D11 Tính ổn định dòng đột biến khác biệt rõ rệt Một số dòng có tỉnh ổn định cao gồm: HSB0058-D1, HSB0058-D4, HSB0058-D8, HSB0059-D1, HSB0059-D2, HSB0059-D4 HSB0059-D5, HSB0059-D10 Kết hợp suất tính ổn định suất dòng tiềm gồm: HSB0058D7, HSB0059-D2 HSB0059-D10 VARIATE V003 TQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= DONG$ 25 7919.03 * RESIDUAL 316.761 26 3052.10 2.70 0.007 117.388 * TOTAL (CORRECTED) 51 10971.1 215.120 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC FILE BANGIRRI 12/ 7/16 17:20 :PAGE VARIATE V004 SC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= DONG$ 25 1397.38 * RESIDUAL 55.8952 26 682.350 2.13 0.030 26.2442 * TOTAL (CORRECTED) 51 2079.73 40.7790 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQTC FILE BANGIRRI 12/ 7/16 17:20 :PAGE VARIATE V005 SQTC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= DONG$ * RESIDUAL 25 3.19942 26 1.75500 127977 1.90 0.056 675000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 51 4.95442 971456E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQC FILE BANGIRRI 12/ 7/16 17:20 :PAGE VARIATE V006 SQC 68 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= DONG$ 25 6132.71 * RESIDUAL 245.309 26 2985.22 2.14 0.030 114.816 * TOTAL (CORRECTED) 51 9117.93 178.783 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLQC FILE BANGIRRI 12/ 7/16 17:20 :PAGE VARIATE V007 TLQC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= DONG$ 25 7476.34 * RESIDUAL 299.054 26 8808.34 0.88 0.621 338.782 * TOTAL (CORRECTED) 51 16284.7 319.307 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLQ1 FILE BANGIRRI 12/ 7/16 17:20 :PAGE VARIATE V008 TLQ1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= DONG$ * RESIDUAL 25 300.980 26 248.085 12.0392 1.26 0.280 9.54173 * TOTAL (CORRECTED) 51 549.065 10.7660 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLQ2 FILE BANGIRRI 12/ 7/16 17:20 :PAGE VARIATE V009 TLQ2 69 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= DONG$ 25 2088.56 * RESIDUAL 83.5424 26 1659.27 1.31 0.250 63.8181 * TOTAL (CORRECTED) 51 3747.83 73.4869 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLQ3 FILE BANGIRRI 12/ 7/16 17:20 :PAGE VARIATE V010 TLQ3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= DONG$ 25 1650.33 * RESIDUAL 66.0133 26 1554.58 1.10 0.401 59.7917 * TOTAL (CORRECTED) 51 3204.92 62.8415 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQ4 FILE BANGIRRI 12/ 7/16 17:20 :PAGE VARIATE V011 SQ4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= DONG$ * RESIDUAL 25 2.62308 104923 26 2.08000 1.31 0.248 800000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 51 4.70308 922172E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH FILE BANGIRRI 12/ 7/16 17:20 :PAGE 10 VARIATE V012 SH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN 70 F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 25 31239.8 * RESIDUAL 1249.59 26 13712.1 2.37 0.017 527.389 * TOTAL (CORRECTED) 51 44951.9 881.410 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL1K FILE BANGIRRI 12/ 7/16 17:20 :PAGE 11 VARIATE V013 KL1K LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= DONG$ 25 9414.25 * RESIDUAL 376.570 26 5621.50 1.74 0.083 216.212 * TOTAL (CORRECTED) 51 15035.7 294.819 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE BANGIRRI 12/ 7/16 17:20 :PAGE 12 VARIATE V014 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= DONG$ 25 274.792 * RESIDUAL 10.9917 26 440.049 0.65 0.858 16.9250 * TOTAL (CORRECTED) 51 714.842 14.0165 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE BANGIRRI 12/ 7/16 17:20 :PAGE 13 VARIATE V015 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES LN 71 F RATIO PROB ER ============================================================================= DONG$ 25 235667 * RESIDUAL 9426.68 26 104859 2.34 0.018 4033.06 * TOTAL (CORRECTED) 51 340526 6676.99 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BANGIRRI 12/ 7/16 17:20 :PAGE 14 MEANS FOR EFFECT DONG$ - DONG$ HSB0058 NOS TQ 46.8500 SC 17.1000 SQTC SQC 3.10000 46.6000 HSB0058-D1 44.9500 16.1000 3.10000 44.2500 HSB0058-D2 41.3500 16.8000 2.90000 40.5500 HSB0058-D3 39.5500 15.6500 2.90000 38.9000 HSB0058-D4 35.5000 15.3500 2.85000 34.3000 HSB0058-D5 48.5000 17.0500 3.10000 47.9500 HSB0058-D6 52.9000 18.2000 3.30000 52.2000 HSB0058-D7 44.0000 16.9000 2.75000 42.8000 HSB0058-D8 48.4500 17.9000 3.10000 47.4000 HSB0100 38.1500 15.5500 2.90000 37.3000 HSB0105 63.5000 27.5500 2.80000 62.0500 HSB0182 46.0000 18.1000 3.15000 44.8000 HSB0095 50.3500 19.2500 3.15000 49.4000 HSB0053 49.4000 19.0000 2.90000 48.4000 HSB0059 62.5000 26.5500 2.70000 61.0000 HSB0059-D1 62.8000 22.4500 3.00000 61.6000 HSB0059-D2 67.1000 28.0000 2.75000 65.5000 HSB0059-D3 70.0500 26.2000 2.80000 64.4000 HSB0059-D4 67.6500 25.4000 2.70000 64.4000 HSB0059-D5 71.6000 30.4500 2.40000 69.8000 HSB0059-D6 68.8000 25.4500 2.75000 64.1000 HSB0059-D7 66.3000 27.1500 2.50000 59.7000 HSB0059-D8 68.5500 26.9500 2.35000 63.4500 HSB0059-D9 70.2500 25.7500 2.60000 65.4500 HSB0059-D10 72.0500 30.5500 2.40000 66.5500 72 HS 75 27 2.7 68 SE(N= 2) 5% 7.66122 0.183712 7.57681 10 0.5 22 DONG$ HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B01 HS B01 HS B01 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 3.62245 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 NOS 99 450 9 9 9 9 98 000 97 700 97 500 98 250 97 750 97 250 9 9 9 9 SE(N= 2) 11.6 58.0 500 000 16 53 15 50 13 57 16 54 15 54 16 52 16 51 17 59 21.0 50.3 500 500 14.3 63.6 000 000 16.4 45.2 500 500 22.0 56.0 000 500 18.5 58.0 000 000 19.0 73.6 500 000 15 55 17 60 13 50 15 44 13 59 16 48 14 45 14 58 14 49 8 4 37.8330 NOS SQ4 TLQ1 TLQ2 TLQ3 29.8 500 28 31 30 28 30 29 29 26 28.1 500 21.9 500 36.7 000 21.9 500 23.4 500 17.3 500 29 22 35 40 25 34 38 25 34 8 13.0150 5%LSD 26DF DONG$ TLQC 2.18423 6.34927 SH 5.64881 5.46771 16.4203 KL1K 15.8939 NSCT 73 HSB0058 HS HSB0058-D2 99 20 14 0.000000 87.0500 HS HSB0058-D4 85 20 12 0.500000E-01 72.6500 HSB0058-D5 HS B00 HS B00 HS B00 HS B01 HS B01 HS B01 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 SE(N= 2) 5% 0.000000 100.650 0.000000 101.750 196.000 13.6900 208.000 13.6700 198.500 198.000 12.0900 16.1500 0.350000 112.050 0.500000E-01 91.7500 0.500000E-01 97.5000 0.100000 76.9000 234.500 0.500000E-01 123.150 215.000 0.500000 96.2500 194.500 0.000000 99.0500 0.500000E-01 100.850 206.500 0.500000E-01 120.150 184.000 13 18 18 2.5 5.5 00 13 19 19 1.4 3.5 38 14 17 15 2.7 0.5 92 14 18 17 5.5 4.0 59 14 20 18 9.2 6.0 67 14 18 15 0.5 0.5 79 13 20 15 4.5 1.5 91 13 18 13 3.2 3.5 54 14 18 15 4.9 0.5 15 15 18 18 2 .6 15 17 17 .1 0.200000 16.2387 10.3974 2.90904 47 30 8.4 D NO N O S S HS 229 B00 75 HS 2 B00 HS 2 B00 HS 2 B00 HS 2 B00 HS 2 B00 74 HS B00 HS B00 HS B00 HS B01 HS B01 HS B01 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 179 40 361 10 290 20 256 90 307 45 322 60 7 8 2 2 2 2 2 2 2 2 2 SE(N= 2) 44.9058 5%LSD 26DF 130.535 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BANGIRRI 12/ 7/16 17:20 :PAGE 15 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |DONG$ | (N= 52) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | TQ 52 56.623 14.667 10.835 19.1 0.0074 SC 52 22.050 6.3858 5.1229 23.2 0.0304 SQTC SQC 52 2.8327 0.31168 0.25981 52 54.288 13.371 10.715 9.2 0.0557 19.7 0.0299 75 TL 17 18 18 QC 40 TL 52 3.2 3.0 19 Q1 15 81 89 TL 52 8.5 7.9 14 Q2 54 72 88 TL 52 7.9 7.7 26 Q3 29 27 32 SQ 52 0.30 0.2 108 0.2 367 828 SH 52 116.27 29.689 22.965 19.8 KL1 52 17 14 7.5 K 19 70 0.0 NS 52 3.7 4.1 25 CT 15 43 14 NS 52 81 63 23 TT 27 71 50 SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE SO LIEU 21/10/16 13:54 :PAGE ANOVA FOR SINGLE EFFECT - DONG$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB CCC 811.07 23 647.22 28 1.25 0.282 SL 9.7322 23 2.7108 28 3.59 0.001 SD 10.629 23 3.0726 28 3.46 0.001 CC1 2.2518 CCDQ 20.046 23 1.1557 23 28 1.95 0.047 5.6305 28 3.56 0.001 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LIEU 21/10/16 13:54 :PAGE MEANS FOR EFFECT DONG$ - DONG$ HSB 0058 NOS CCC 29.4000 SL 11.5000 SD CC1 9.40000 3.70000 HSB0058 - D1 112.600 10.5000 9.50000 4.05000 HSB0058 - D2 20.5500 9.15000 8.30000 4.40000 HSB0058 - D3 17.7500 10.0000 9.00000 2.90000 HSB0058 - D4 18.2500 7.50000 6.50000 2.20000 HSB0058 - D5 14.7500 8.50000 7.50000 3.70000 HSB0058 - D6 15.7500 9.50000 8.00000 4.20000 HSB0058 - D7 14.2500 10.5000 10.0000 3.50000 HSB0058 - D8 21.5000 11.0000 10.0000 4.30000 HSB 0100 28.7500 10.5000 9.50000 3.50000 HSB 0105 44.7500 14.5000 13.5000 5.60000 76 HS B HS B HS B HS B HS B HS B HS B HS B HS B HS B HS B HS B HS B 2 2 2 2 2 2 38 950 25 800 35 500 27 000 4 4 4 SE(N= 2) 5% 11.5 000 7.50 000 12.0 000 11.0 000 1 1 10.5 000 6.50 000 11.0 000 10.0 000 8 1 5.8 000 4.1 000 5.7 000 5.0 000 2 3 3 17.9892 1.16422 1.23948 0.760150 3.3 3.5 2.2 DONG$ HSB 0058 NOS CCDQ 8.90000 HSB0058 - D1 9.85000 HSB0058 - D2 9.65000 HSB0058 - D3 9.20000 HSB0058 - D4 9.55000 HSB0058 - D5 7.60000 HSB0058 - D6 7.05000 HSB0058 - D7 6.35000 HSB0058 - D8 7.65000 HSB 0100 14.0500 HSB 0105 20.0500 HSB 0182 13.9500 HSB 0095 14.3500 HSB 0053 15.3500 HSB 0059 11.2000 HSB 0059 -D1 12.0500 HSB 0059 -D2 13.2500 HSB 0059 -D3 10.0000 HSB 0059 -D4 13.3500 77 HS B HS B HS B HS B HS B 12 14 12 10 11 2 2 SE(N= 2) 1.67788 5%LSD 28DF 4.86043 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LIEU 21/10/16 13:54 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |DONG$ | (N= 52) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS CCC 52 34.212 26.854 25.441 | | | | 74.4 0.2821 SL 52 11.362 2.4243 1.6465 14.5 0.0008 SD 52 10.181 2.5457 1.7529 17.2 0.0011 CC1 CCDQ 52 3.6519 52 11.513 1.2845 3.4831 1.0750 2.3729 29.4 0.0469 20.6 0.0009 78 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE 56LA 12/ 7/16 17:28 :PAGE VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= DONG$ 25 312.471 * RESIDUAL 12.4988 26 89.5287 3.63 0.001 3.44341 * TOTAL (CORRECTED) 51 401.999 7.88234 S ﾐ FILE 56LA 12/ 7/16 17:28 BALANCED ANOVA FOR VARIATE :PAGE VARIATE V004 S ﾐ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= DONG$ 25 1.49308 * RESIDUAL 597231E-01 0.68 0.835 26 2.30000 884615E-01 * TOTAL (CORRECTED) 51 3.79308 743741E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE 56LA 12/ 7/16 17:28 :PAGE VARIATE V005 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= DONG$ * RESIDUAL 25 5.59077 26 7.37000 223631 0.79 0.722 283462 * TOTAL (CORRECTED) 51 12.9608 254133 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 56LA 12/ 7/16 17:28 :PAGE 79 MEANS FOR EFFECT DONG$ - D O N G HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B01 HS B01 HS B01 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 HS B00 NO S 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 C S SL C ﾐ 5.05 23 000 75 35 5 70 70 5 50 80 5 55 90 5 80 90 70 40 5 25 85 5 45 65 31 5.60 6.05 720 000 000 29 5.65 5.65 790 000 000 22 5.50 5.45 085 000 000 23 5.15 6.15 185 000 000 25 5.40 5.80 160 000 000 22 5.60 6.00 190 000 000 50 00 5 25 90 5 45 85 55 60 60 15 5 20 65 55 25 40 35 5 30 60 5 SE(N= 2) 5%LSD 26DF 1.31214 0.210311 3.81421 0.376471 0.611346 1.09435 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 56LA 12/ 7/16 17:28 :PAGE 80 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |DONG$ | (N= 52) SD/MEAN | CC NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS 52 23.215 2.8076 | | | | | 1.8556 8.0 0.0009 Sﾐ 52 5.4885 0.27272 0.29742 5.4 0.8354 SL 52 5.9192 0.50412 0.53241 9.0 0.7222 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE 56LA 12/ 7/16 17:28 :PAGE VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 25 312.471 12.4988 3.63 0.001 * RESIDUAL 26 89.5287 3.44341 * TOTAL (CORRECTED) 51 401.999 7.88234 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S ﾐ FILE 56LA 12/ 7/16 17:28 :PAGE VARIATE V004 S ﾐ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 25 1.49308 597231E-01 0.68 0.835 * RESIDUAL 26 2.30000 884615E-01 * TOTAL (CORRECTED) 51 3.79308 743741E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE 56LA 12/ 7/16 17:28 :PAGE VARIATE V005 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 25 5.59077 223631 0.79 0.722 * RESIDUAL 26 7.37000 283462 * TOTAL (CORRECTED) 51 12.9608 254133 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 56LA 12/ 7/16 17:28 :PAGE MEANS FOR EFFECT DONG$ - 81 D NO C S SL S C ﾐ 5.05 O 5 000 23 HS 2 N B00 75 35 HS 23 B00 70 70 HS 22 B00 HS 2 50 80 B00 HS 2 55 90 B00 80 90 HS 23 B00 70 40 HS 21 B00 25 85 HS 20 B00 45 6.05 65 HS 31.2 5.60 B01 29 720 5.65 000 5.65 000 HS B01 22 790 5.50 000 5.45 000 HS B01 23 085 5.15 000 6.15 000 HS B00 25 185 5.40 000 5.80 000 HS B00 HS 160 22 000 5.60 000 6.00 B00 HS 190 000 000 B00 50 00 HS 23 B00 25 90 HS 22 B00 45 85 HS 21 B00 HS 55 60 B00 60 15 HS 23 B00 20 65 HS 22 B00 55 25 HS 20 B00 HS 40 35 B00 HS 2.2 30 60 B00 HS 23 B00 SE(N= 2) 1.31214 0.210311 0.376471 5%LSD 26DF 3.81421 0.611346 1.09435 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 56LA 12/ 7/16 17:28 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |DONG$ | (N= 52) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | CC 52 1.8 8.0 23 0.2 80 0.2 55 0.0 S ﾐ 52 5.4 5.4 727 974 SL 52 0.5 0.5 0.8 5.9 041 324 82 ... hình thái dòng đột biến - Đánh giá thời gian sinh trưởng, phát triển khả chống chịu dòng đậu tương đột biến - So sánh yếu tố cấu thành suất suất dòng đậu tương - So sánh với dòng đột biến với... tài: So sánh sinh trưởng, suất tính ổn định dòng đậu tương đột biến Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu đề tài là: i) Đánh giá đặc điểm sinh trưởng phát triển dòng đậu tương đột biến hệ M9 M10, , ii) So. .. cầu thành suất suất dòng đậu tương đột biến thí nghiệm vụ thu đông năm 2015 vụ xuân hè năm 2016 44 4.6.1 Các yếu tố cấu thành suất dòng đậu tương đột biến 44 4.6.2 Năng suất cá thể, suất thực