Đô thị là các điểm dân cư có các yếu tố cơ bản sau: Là trung tâm tổng hợp, hay trung tâm chuyên ngành có vai trò thúc đẩy sự phát triển KTXH của vùng lãnh thổ nhất định. Qui mô số dân nhỏ nhất là 4000 người (vùng núi có thể ít hơn). Tỉ lệ lao động phi nông nghiệp 60% trong tổng số lao động; là nơi sản xuất và dịch vụ thương mại hàng hoá phát triển. Có cơ sở hạ tầng kỹ thuật và các công trình công cộng phục vụ dân cư đô thị. Mật độ dân cư được xác định theo từng loại đô thị phù hợp với đặc điểm của từng vùng Phân loại đô thị có ý nghĩa quan trọng đối với việc quản lí đô thị. Hệ thống phân loại đô thị với tiêu chí cụ thể giúp các địa phương tăng cường đầu tư cơ sở hạ tầng vật chất kĩ thuật để nâng cấp đô thị. Theo theo nghị định 722001NĐCP ngày 5102001 về việc phân loại đô thị và cấp quản lí đô thị, mạng lưới đô thị của nước ta được phân thành 6 loại dựa vào các tiêu chí cơ bản như số dân, chức năng, mật độ DS, tỉ lệ dân tham gia vào hoạt động sx phi NN.
LOGO CHUYÊN ĐỀ: ĐỊA LÝ ĐÔ THỊ NHẬN XÉT MẠNG LƯỚI ĐƠ THỊ Ở VIỆT NAM TRÌNH BÀY SỰ KHÁC BIỆT VỀ MẠNG LƯỚI ĐÔ THỊ GIỮA CÁC VÙNG NƯỚC TA VÀ NGUYÊN NHÂN SỰ KHÁC BIỆT ĐÓ GVGD: TS PHẠM THỊ XUÂN THỌ DANH SÁCH NHÓM: 1.Nguyễn Thị Linh 2.Hoàng Đức Thọ 3.Vũ Thị Kim Luận LOGO CẤU TRÚC NỘI DUNG Tổng quan đô thị Nhận xét mạng lưới đô thị Việt Nam Sự khác biệt mạng lưới đô thị vùng I Tổng quan đô thị LOGO 1.1 Khái quát đô thị Đô thị điểm dân cư có yếu tố sau: Là trung tâm tổng hợp, hay trung tâm chuyên ngành có vai trò thúc đẩy phát triển KT-XH vùng lãnh thổ định Qui mô số dân nhỏ 4000 người (vùng núi hơn) Tỉ lệ lao động phi nông nghiệp 60% tổng số lao động; nơi sản xuất dịch vụ thương mại hàng hố phát triển Có sở hạ tầng kỹ thuật cơng trình cơng cộng phục vụ dân cư đô thị Mật độ dân cư xác định theo loại đô thị phù hợp với đặc điểm vùng I Tổng quan đô thị LOGO 1.2 Phân loại đô thị nước ta Phân loại thị có ý nghĩa quan trọng việc quản lí thị Hệ thống phân loại thị với tiêu chí cụ thể giúp địa phương tăng cường đầu tư sở hạ tầng vật chất kĩ thuật để nâng cấp đô thị Theo theo nghị định 72/2001/NĐ-CP ngày 5/10/2001 việc phân loại thị cấp quản lí thị, mạng lưới đô thị nước ta phân thành loại dựa vào tiêu chí số dân, chức năng, mật độ DS, tỉ lệ dân tham gia vào hoạt động sx phi NN I Tổng quan đô thị 1.2 Phân loại đô thị nước ta Loại V Loại IV Loại III Loại II Loại I Loại đặc biệt LOGO I Tổng quan đô thị LOGO Theo báo cáo Bộ Xây dựng gửi Chính phủ, mạng lưới thị tồn quốc tính đến tháng 8/2010 có 752 thị gồm: 02 đô thị loại đặc biệt; 10 đô thị loại I, 12 đô thị loại II , 44 đô thị loại III, 44 đô thị loại IV 640 đô thị loại V I Tổng quan đô thị TP Hà Nội TP Hồ Chí Minh LOGO I Tổng quan đô thị TP Buôn Mê Thuột (ĐăkLăk) LOGO I Tổng quan đô thị TP Thái Nguyên LOGO I Tổng quan đô thị TP Quy Nhơn LOGO LOGO BẢN ĐỒ PHÂN BỐ DÂN CƯ VIỆT NAM II Nhận xét mạng lưới đô thịLOGO Việt Nam Xét theo không gian phân bố: Mạng lưới đô thị Việt Nam phân bố rộng khắp vùng nước (trước hết thị hành chính) phần lớn thị nhỏ trung bình Mất cân đối vùng, số lượng đô thị nhiều Trung du miền núi Bắc Bộ, đồng sông Hồng, đồng sông Cửu Long Tuy nhiên, đô thị lớn quy mô dân số tiềm lực kinh tế lại phân bố chủ yếu hai vùng kinh tế trọng điểm Phía Bắc Phía Nam Trình độ thị hóa chất lượng sống dân cư đô thị chênh lệch vùng đô thị II Nhận xét mạng lưới đô thịLOGO Việt Nam Phân bố đô thị số dân đô thị năm 2006 Các vùng Cả nước 1.Trung du miền núi Bắc Bộ 2.Đồng sông Hồng 3.Bắc Trung Bộ 4.Duyên hải Nam Trung Bộ 5.Tây Nguyên 6.Đông Nam Bộ 7.Đồng sông Cửu Long Số lượng đô thị Trong TP Thị xã 689 167 118 98 69 54 50 133 38 7 3 54 13 4 13 Thị trấn DS thị (nghìn người) Tỉ lệ dân thị vùng so với TS dân ĐT nước (%) 597 145 103 87 58 47 42 115 22.824,0 2.151,0 4.547,0 1.463,0 2.769,0 1.368,0 6.928,0 3.598,0 100 9,4 19,9 6,4 12,1 6,0 30,4 15,8 II Nhận xét mạng lưới đô thịLOGO Việt Nam Các đô thị quy mô vừa nhỏ trọng phát triển phạm vi tồn quốc Mục đích: Phát triển kinh tế, tiến hành cơng nghiệp hóa, đại hóa thành lập thị vệ tinh, đô thị mới, thực mục tiêu đạt tỉ lệ dân số đô thị 45% nước ta vào năm 2020 Đồng thời tránh di dân nông thôn đô thị, tận dụng tài nguyên thiên nhiên nhân lực, tránh phát triển đô thị chủ đạo với quy mô dân số lớn II Nhận xét mạng lưới đô thịLOGO Việt Nam Sự phân bố mạng lưới đô thị Việt Nam có đầy đủ ba hình thức: Phân bố theo tuyến: đô thị phân bố dọc theo tuyến giao thông, theo thung lũng sông lớn hay dọc theo bờ biển Phân bố thành cụm (rõ quan hệ thành phố lớn làm hạt nhân đô thị vệ tinh) Phân bố theo thứ bậc (thể rõ quan hệ thứ bậc quản lý hành chính) LOGO LƯỢC ĐỒ MẠNG LƯỚI ĐÔ THỊ THEO QUAN HỆ HÀNH CHÍNH TỈNH, THÀNH PHỐ III Sự khác biệt mạng lưới đô thịLOGO vùng nước ta 3.1.Sự khác biệt mạng lưới đô thị theo vùng: - Sự khác biệt mạng lưới đô thị vùng KTTĐ vùng lại nước So với vùng có mạng lưới thị cịn kém, Đồng sơng Cửu Long có mạng lưới đô thị dày đa số đô thị nhỏ nên tỉ lệ dân thị cịn thấp - Giữa vùng KTTĐ: + Vùng KTTĐ miền Bắc: mạng lưới đô thị dày đặc nước số lượng, tỉ lệ dân đô thị không vùng KTTĐ miền Nam Nơi có thủ Hà Nội thị đặc biệt có số dân thị lớn thứ hai nước tỉ lệ dân thị thủ cịn thấp TP.HCM TP.Đà Nẵng + Vùng KTTĐ miền Nam: có số lượng, tỉ lệ dân đô thị lớn nước TP.HCM thị loại đặc biệt, có số lượng, tỉ lệ dân đô thị lớn so với tỉnh, TP khác nước III Sự khác biệt mạng lưới đô thịLOGO vùng nước ta 3.1.Sự khác biệt mạng lưới đô thị theo vùng: - Giữa vùng KTTĐ: + Vùng KTTĐ miền Trung: thị loại đặc biệt VKTTĐ phía Bắc phía Nam, mật độ điểm thị, số lượng dân đô thị thấp hai vùng + Vùng KTTĐ ĐBSCL: Vùng KTTĐ vùng ĐBSCL có thành phố Cần Thơ trực thuộc Trung ương thành phố (Long Xuyên, Rạch Giá, Cà Mau), thị xã (Châu Đốc, Hà Tiên) Hệ thống đô thị phân bố tương đối khắp điạ bàn Dự kiến thời gian tới thành phố Cần Thơ đạt tiêu chí thị loại I, thị xã Châu Đốc, Hà Tiên nâng cấp lên thành phố; hình thành đô thị Phú Quốc, thị xã Kiên Lương, Năm Căn, Sông Đốc, Tân Châu, Tịnh Biên III Sự khác biệt mạng lưới đô thịLOGO vùng nước ta 3.1.Sự khác biệt mạng lưới đô thị theo vùng: - Nếu xét theo quan hệ quản lí hành thấy bất đối xứng trong mạng lưới đô thị hầu hết tỉnh, TP: + Phần lớn TP, thị xã tỉnh lị phân bố ven dịng sơng lớn, vùng cửa sơng ven biển Các dịng sơng, nhiều trường hợp lại địa giới tự nhiên tỉnh, điều làm hạn chế khả lan tỏa ảnh hưởng đô thị tương đối lớn tư hành + Trong đó, huyện xa xôi tỉnh, dịch vụ lại nghèo nàn Ở tỉnh miền núi có diện tích lớn Tây Nguyên, Tây Bắc, mạng lưới điểm thị thưa thớt, thị nhỏ, ảnh hưởng hạn chế III Sự khác biệt mạng lưới đô thịLOGO vùng nước ta 3.1.Sự khác biệt mạng lưới đô thị theo vùng: Mặc dù có gia tăng thị, nhiên gia tăng tập trung chủ yếu đồng Sông Hồng, đồng Sông Cửu Long, thưa Tây Nguyên Trung du Miền núi phía Bắc Đô thị phát triển quy mô đất đai dân số phát triển dài trải, thiếu sắc chưa thực chất lượng, mạng lưới thị cịn thiếu tính liên kết - Nếu xét riêng theo tỉnh tỉ lệ dân đô thị không đồng đều: + Những tỉnh, TP có tỉ lệ dân thị cao: TP.HCM, Đà Nẵng, Hà Nội, Quảng Ninh, Bà Rịa-Vũng Tàu, Cần Thơ + Những tỉnh, TP có tỉ lệ dân thị cao: Hải Phịng, Khánh Hịa, Ninh Thuận, Bình Thuận, Kon Tum, Lâm Đồng, Thừa Thiên-Huế, Đồng Nai… + Những tỉnh có tỉ lệ dân thị thấp: Thái Bình, Hà Nam, Tun Quang, Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh,… III Sự khác biệt mạng lưới đô thịLOGO vùng nước ta 3.2 Nguyên nhân khác biệt mạng lưới đô thị theo vùng: 3.2.1 Do phát triển kinh tế q trình thị hóa có khác truyền thống lao động dân cư - Ở vùng miền núi, trung du, vùng sâu vùng xa: q trình thị hóa gặp nhiều khó khăn KT phát triển thiếu vốn, KH-KT, lao động có trình độ, vị trí địa lí, địa hình khơng thuận lợi, sở hạ tầng thấp kém; dân cư sống chủ yếu nghề nông Ngành công nghiệp dịch vụ chưa phát triển mạnh, thị hóa diễn chậm Mặt khác, đô thị cịn mang nặng tính hành chính, chưa phải thị có CN, DV phát triển mạnh nên khả thu hút dân cư, lao động, đặc biệt lao động có trình độ cao, khả thu hút đầu tư kém…Do vậy, kinh tế phát triển chậm nên chưa có nhiều hội để mở mang, phát triển thêm đô thị III Sự khác biệt mạng lưới đô thịLOGO vùng nước ta 3.2 Nguyên nhân khác biệt mạng lưới thị theo vùng: 3.2.2 Do lịch sử hình thành, phát triển Hà Nội, Đà Nẵng, TP.HCM đô thị phát triển sớm, nhiều sở hạ tầng đại thực dân Pháp, Mĩ để lại sở với phát triển KT-XH ngày nâng cấp, mở mang, xây dựng thêm Do vậy, thu hút dân cư đến ngày đông 3.2.3 Hậu tàn dư chiến tranh Trong thời gian chiến tranh, dân nông thôn kéo vào TP ngày nhiều để lánh nạn Mặt khác, sách khủng bố đàn áp, đặc biệt chiến tranh bình định nơng thơn, “tát nước bắt cá” Mĩ quyền Sài gịn khiến hàng triệu nơng dân miền Nam buộc phải rời bỏ làng quê, trở thành người tị nạn kéo vào TP III Sự khác biệt mạng lưới đô thịLOGO vùng nước ta 3.2 Nguyên nhân khác biệt mạng lưới đô thị theo vùng: 3.2.3 Hậu tàn dư chiến tranh Mặc dù sau chiến tranh, họ lại quê để làm ăn sinh sống, số lại TP tiếp tục sống, làm việc, học tập,…cũng khơng Năm 1955-1956: triệu người miền Bắc di cư vào Nam làm DS TP tăng cao Sau 1975, lượng lớn dân đô thị Hà Nội vùng khác nước điều đến TP.HCM để bù vào số dân nhiều TP chuyển cư sang nước Điều ảnh hưởng khơng đến số lượng, cấu dân cư TP III Sự khác biệt mạng lưới đô thịLOGO vùng nước ta 3.2 Nguyên nhân khác biệt mạng lưới thị theo vùng: 3.2.4 Xu tồn cầu hóa, xu hướng hội nhập hợp tác quốc tế, sách phát triển kinh tế vùng quốc gia 3.2.5 Vị trí địa lí, điều kiện tự nhiên, TNTN Rõ ràng, đa số vùng có vị trí địa lí thuận lợi GTVT, gần cửa sơng, cảng biển, gần nơi có nguồn nước dồi dào, có nhiều khống sản, địa hình - khí hậu - đất đai thuận lợi, có vị trí quan trọng KT, trị hay vùng ven biên giới thuận lợi cho giao thông - gần vùng KT phát triển động quốc gia láng giềng, …là nơi quan tâm đầu tư nhiều để phát triển KCN, ngành DV kéo theo phát triển, mở mang đô thị với tốc độ nhanh nhiều so với vùng khác LOGO Thank You ! www.themegallery.com ... cáo Bộ Xây dựng gửi Chính phủ, mạng lưới thị tồn quốc tính đến tháng 8/2 010 có 752 thị gồm: 02 đô thị loại đặc biệt; 10 đô thị loại I, 12 đô thị loại II , 44 đô thị loại III, 44 đô thị loại IV... lệ dân đô thị vùng so với TS dân ĐT nước (%) 597 145 103 87 58 47 42 115 22.824,0 2.151,0 4.547,0 1.463,0 2.769,0 1.368,0 6.928,0 3.598,0 100 9,4 19,9 6,4 12,1 6,0 30,4 15,8 II Nhận xét mạng... phía Bắc Đơ thị phát triển quy mơ đất đai dân số phát triển dài trải, thi? ??u sắc chưa thực chất lượng, mạng lưới thị cịn thi? ??u tính liên kết - Nếu xét riêng theo tỉnh tỉ lệ dân đô thị không đồng