Quy chế pháp lý đối với trọng tài viên tại việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRẦN THỊ QUỲNH TRANG “Quy chế pháp lý trọng tài viên Việt Nam” LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI – 2014 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRẦN THỊ QUỲNH TRANG TÊN ĐỀ TÀI LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành Mã số : Luật Kinh Tế : 60 38 01 07 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Am Hiểu Hà nội – 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tôi, số liệu nêu luận án trung thực Những kết luận khoa học luận án chưa cơng bố cơng trình khác TÁC GIẢ LUẬN VĂN MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG, BIỂU, HÌNH VẼ MỞ ĐẦU CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRỌNG TÀI VIÊN TẠI VIỆT NAM 11 1.1 Khái quát chung trọng tài viên 11 1.1.1 Khái niệm trọng tài viên 11 1.1.2 Vai trò Trọng tài viên tố tụng trọng tài 20 1.2 Đặc điểm pháp lý Trọng tài viên Việt Nam 22 1.2.1 Điều kiện hành nghề Trọng tài Việt Nam 22 1.2.2 Hành nghề trọng tài hoạt động giải tranh chấp 27 1.2.3 1.3 Quản lý hoạt động Trọng tài viên nước Việt Nam .32 Kinh nghiệm quốc tế việc xây dựng Quy chế pháp lý trọng tài viên CHƯƠNG THỰC TRẠNG VỀ QUY CHẾ PHÁP LÝ ĐỐI VỚI TRỌNG TÀI VIÊN TẠI VIỆT NAM 42 2.1 Thực trạng pháp luật trọng tài Việt Nam 42 2.2 Thực trạng pháp luật quản lý trọng tài viên Việt Nam 49 2.2.1 Quy định quản lý trung tâm trọng tài .50 2.2.2 Quy định quản lý trọng tài viên 56 2.2.3 Quy định quản lý trọng tài viên nước trung tâm trọng tài nước Việt Nam 58 CHƯƠNG HOÀN THIỆN QUY CHẾ PHÁP LÝ ĐỐI VỚI TRỌNG TÀI VIÊN TẠI VIỆT NAM 65 3.1 Định hướng quan điểm hoàn thiện Quy chế pháp lý trọng tài viên Việt Nam 65 3.1.1 Yêu cầu xây dựng Quy chế pháp lý 65 3.1.2 Định hướng hoàn thiện Quy chế pháp lý 66 3.1.3 Quan điểm hoàn thiện Quy chế pháp lý 67 3.2 Giải pháp hoàn thiện Quy chế pháp lý trọng tài viên Việt Nam .69 3.2.1 Các giải pháp pháp lý .69 3.2.2 Các giải pháp bổ trợ khác 75 KẾT LUẬN 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO 80 DANH MỤC BẢNG, BIỂU, HÌNH VẼ STT Tên Trang Hình 1.1 Trình tự giải tranh chấp trọng tài 20 Bảng 1.2 So sánh tiêu chuẩn trọng tài viên trọng tài kinh tế Nhà nước theo Nghị định 75/CP trọng tài thương mại theo Luật Trọng tài thương mại 23 Bảng 2.1 Số lượng vụ việc tranh chấp VIAC giải từ năm 1993-2012 44 Hình 2.2 Biểu đồ phân loại tranh chấp thương mại 45 Bảng 2.3 Danh sách tổ chức trọng tài Việt Nam 51 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Trong lịch sử pháp luật dân Việt Nam, Trọng tài biết đến phận thiết chế giải tranh chấp thương mại diện nước ta vào cuối kỷ 19 đầu kỷ 20 án thương mại quy tắc trọng tài luật tố tụng dân Tuy nhiên, nhiều lý hoàn cảnh khác nhau, khái niệm trọng tài chưa biết đến cách phổ biến Việt Nam Số vụ tranh chấp thương mại đưa giải trung tâm trọng tài Việt Nam đến q khiêm tốn, chí có trung tâm trọng tài từ thành lập đến chưa giải vụ tranh chấp Số liệu Bộ Tư pháp đưa Hội thảo công bố Luật Trọng tài thương mại 2010 phần phản ánh thực trạng Theo đó, có Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam tổ chức có số vụ tranh chấp thụ lý cao (khoảng 20 vụ/năm) Trong đó, số vụ tranh chấp tòa án ngày tải, năm sau tăng gấp đôi năm trước Theo thống kê, năm 2007, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội thụ lý gần 9.000 vụ án, có khoảng 300 vụ án kinh tế, Tòa án kinh tế thành phố Hồ Chí Minh phải xử gần 42.000 vụ án loại có 1000 vụ án kinh tế Như vậy, tnh trung bình thẩm phán Tòa án kinh tế Hà Nội phải xử 30 vụ/năm thẩm phán Tòa án kinh tế thành phố Hồ Chí Minh xét xử 50 vụ/năm, trọng tài viên Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam xử 0,25 vụ/năm Khảo sát Bộ Tư pháp 237 cá nhân, tổ chức kinh doanh có đến 57,8% ý kiến cho hình thức giải tranh chấp ưu tiên họ thương lượng 46,8% ý kiến ưu tiên lựa chọn tòa án, 22,8% ý kiến chọn hòa giải có 16,9% ý kiến cho biết sử dụng trọng tài thương mại Có nhiều lý dẫn đến việc trọng tài áp dụng vụ tranh chấp thương mại, có nhiều người chưa tin tưởng phương thức (68,6%), có nhiều người chưa biết đến phương thức giải tranh chấp thương mại thông qua trọng tài (74,3%) Những số khiếm tốn cho thấy hoạt động tố tụng trọng tài Việt Nam chưa đáp ứng yêu cầu thực tế, lực lượng trọng tài viên nhiều hạn chế chuyên môn nghiệp vụ, pháp luật trọng tài nói chung quản lý trọng tài viên nói riêng chưa đảm bảo niềm tin cho đương tranh chấp có nhu cầu giải Hoàn thiện Quy chế pháp lý trọng tài viên tổng thể định hướng hoàn thiện pháp luật trọng tài yêu cầu cấp bách tạo móng vững giải vấn đề xúc để nâng cao hiệu giải tranh chấp trọng tài thời gian tới Với lý trên, mạnh dạn chọn đề tài: “Quy chế pháp lý trọng tài viên Việt Nam” cho luận văn Tình hình nghiên cứu Tuy có tầm quan trọng đời sống hoạt động kinh tế, song pháp luật giải tranh chấp trọng tài nói chung trọng tài viên nói riêng nước ta quan tâm mức bắt đầu có số nghiên cứu quy mơ thời gian 10 năm trở lại Có thể nhắc tới nhiều cơng trình nghiên cứu có giá trị như: - TS Đỗ Văn Đại TS Trần Hoàng Hải, Pháp luật Việt Nam Trọng tài thương mại, 2011, NXB Chính trị Quốc gia; - Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam, 50 phán trọng tài quốc tế chọn lọc, website VIAC; - Hội Luật gia Việt Nam, Giới thiệu tóm tắt Luật Trọng tài số nước giới, 30/04/2009 - GS-TSKH Đào Trí Úc, Những vấn đề Luật Trọng tài thương mại - Hội đồng Phối hợp Phổ biến Giáo dục Pháp luật Trung ương, Đặc san Tuyên truyền pháp luật số 07/2013 – Chủ đề: Trọng tài thương mại pháp luật trọng tài thương mại; 2013… Trong nghiên cứu giới, nhắc tới tài liệu Pháp luật thực tiễn trọng tài thương mại quốc tế tác giả Alan Redfera, Martin Hunter, Nigel nguồn kinh phí hạn hẹp khơng có điều kiện để quảng bá hình ảnh rộng rãi tới xã hội cộng đồng doanh nghiệp Đồng thời, trung tâm trọng tài thiếu thống tiếp cận với tổ chức xã hội nghề nghiệp khác hiệp hội doanh nghiệp, hiệp hội ngành hàng… Bởi vậy, đời Hiệp hội trọng tài thương mại hội để trọng tài Việt Nam thiết lập chế hợp tác nội để bảo vệ quyền lợi cho cộng đồng trọng tài viên, đồng thời hợp tác hiệu hoạt động quảng bá cho tố tụng trọng tài liên kết chặt chẽ với cộng đồng thương nhân nước Điều cần sớm khắc phục bối cảnh giao dịch thương mại – kinh tế có xu hướng mở rộng Việt Nam hội nhập sâu vào hoạt động kinh tế quốc tế xu hướng tồn cầu hóa, đòi hỏi vai trò lớn lực lượng trọng tài viên trung tâm trọng tài 3.2.1.3 Cải cách thủ tục hành Thứ nhất, cần hạn chế quản lý can thiệp hành Nhà nước vào hoạt động trọng tài viên nhằm thực thừa nhận tính chất phi phủ trọng tài Bản chất tố tụng trọng tài loại hình tài phán tư hoạt động tương tự loại hình dịch vụ dựa uy tn hiệu cơng việc Ở góc độ quản lý nhà nước, can thiệp hành cần thiết để đảm bảo hoạt động tố tụng trọng tài không vi phạm quy định pháp luật, nguyên tắc pháp luật nhiên can thiệp nên dừng lại việc quy định khung pháp luật không nên áp đặt nguyên tắc quản lý hành hoạt động trọng tài, đội ngũ trọng tài viên Để tăng tnh hấp dẫn tố tụng trọng tài, việc thừa nhận tính tự quản tổ chức trọng tài mở rộng điều kiện tiếp cận hoạt động trọng tài nhiều địa bàn góp phần tạo cạnh tranh phát triển hướng cho hoạt động Việc nới lỏng ràng buộc cần áp dụng việc lựa chọn trọng tài viên, tiêu chuẩn trọng tài viên, xây dựng quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài… Thứ hai, tiếp tục cải cách thủ tục hành liên quan tới hoạt động trung tâm trọng tài nước đội ngũ trọng tài viên Thực tế, thủ tục hành liên quan tới hoạt động trung tâm trọng tài trọng tài viên rút gọn nhiều so với quy định cũ, nhiên, số thủ tục trở nên rườm rà không cần thiết, đặc biệt trung tâm trọng tài nước muốn hoạt động Việt Nam Như đề cập, chi nhánh trung tâm trọng tài nước để hoạt động phải thực 04 thủ tục bắt buộc với thời gian lên tới vài tháng Việc chuyển dịch thủ tục hành từ xu hướng “tiền kiểm” sang “hậu kiểm” chưa thực triệt để khiến thủ tục hành trở thành rào cản cho việc phát triển tổ chức trọng tài gia nhập mạng lưới trọng tài nước Việt Nam Lực lượng trọng tài nước hành nghề Việt Nam gặp vướng mắc chế xin giấy phép lao động chưa có văn hướng dẫn ghi nhận vấn đề Những vấn đề khiến cho đội ngũ trọng tài hoạt động Việt Nam thiếu hội tiếp cận với lực lượng trọng tài viên quốc tế có chun mơn cao từ mơi trường pháp lý có uy tn giới 3.2.2 Các giải pháp bổ trợ khác Thứ nhất, cần tuyên truyền, phổ biến vai trò chất hoạt động trọng tài, pháp luật trọng tài thương mại nhằm nâng cao nhận thức cá nhân, doanh nhân, quan nhà nước có liên quan xã hội vai trò trọng tài thương mại Tổ chức phổ biến nội dung văn pháp luật trọng tài, tuyên truyền hoạt động trọng tài thương mại, đánh giá sơ kết việc thực văn pháp luật trọng tài giải pháp cần thực thường xuyên để nâng cao nhận thức cộng đồng doanh nghiệp Các buổi tập huấn hướng dẫn triển khai đánh giá việc thực văn pháp luật trọng tài bao gồm hướng dẫn quan, tổ chức có liên quan thực thống quy định quản lý nhà nước hoạt động trọng tài thương mại; trao đổi, thảo luận tháo gỡ vướng mắc, chấn chỉnh biểu tiêu cực, hành vi vi phạm pháp luật thực tiễn hoạt động trọng tài; đánh giá thuận lợi, khó khăn, đề xuất biện pháp giải học kinh nghiệm qua thực tiễn hoạt động trọng tài thương mại Thực tế, hoạt động tuyên truyền nên phối hợp với đơn vị báo chí, tuyên truyền để hoạt động phổ biến rộng rãi pháp luật trọng tài thương mại đến doanh nghiệp người dân hiệu Kinh nghiệm Hoa Kỳ nỗ lực khắc phục tượng học quý báu dành cho Việt Nam Những buổi tiệc danh dự, loạt xuất phẩm đặc biệt “Tuần trọng tài” tổ chức vào năm 1923 kết nối trọng tài với giới doanh nhân vào mối quan hệ khăng khít Thứ hai, đẩy mạnh công tác nghiên cứu giảng dạy pháp luật trọng tài mà giảng viên trọng tài viên có uy tín Đây nhân tố bảo đảm cho phát triển bền vững mơ hình mà Hoa Kỳ điển hình Từ thập kỷ 20 kỷ trước, quốc gia đề hàng loạt biện pháp nhằm thúc đẩy phương thức trọng tài, xây dựng tảng kiến thức trọng tài thương mại chiến lược xuyên suốt Khơng giảng dạy lý thuyết, trọng tài chủ đề thảo luận nóng hổi nghe thấy khắp nơi Từ năm 1922 đến nửa đầu năm 1923, Cộng đồng Trọng tài Mỹ xuất 158.000 văn trọng tài 1.200 buổi họp hội thảo chuyên đề [18] Vì thế, cần bồi dưỡng lực định hướng cho sinh viên, đặc biệt sinh viên luật, vấn đề pháp luật trọng tài Theo khảo sát tác giả, nhu cầu thực tế 87,4% sinh viên hỏi cho việc giảng dạy mơ hình trọng tài thương mại cần thiết cần thiết 73,3% sẵn sàng bỏ chi phí để theo học khóa huấn luyện ngắn hạn mơ hình Bên cạnh đó, giải pháp đưa nhằm nâng cao nhận thức thái độ sinh viên luật trọng tài thương mại bao gồm giảng dạy môn học tự chọn (47,7%), giới thiệu nghề trọng tài viên (49,0%), tổ chức thi liên quan đến mơ hình (56,3%), tổ chức hội thảo, giao lưu chuyên đề (57,3%) cho sinh viên thực tập trung tâm trọng tài (65,3%) [2] Con số lần khẳng định tầm quan trọng việc giáo dục kiến thức trọng tài thương mại áp dụng chúng vào thực tế Trong tương lai, sinh viên luật hình thành nên đội ngũ thẩm phán, kiểm sát viên, luật sư, chuyên gia, trọng tài viên… trở thành nguồn nhân lực quan trọng đóng góp cho hoạt động tố tụng trọng tài Việt Nam Bên cạnh đó, trung tâm trọng tài phải có kế hoạch bồi dưỡng đội ngũ trọng tài viên, không số lượng mà chất lượng Đặc biệt, công tác nghiên cứu giảng dạy pháp luật trọng tài nhân tố bảo đảm cho phát triển bền vững mơ hình Vì thế, cần bồi dưỡng lực định hướng cho sinh viên, đặc biệt sinh viên luật kinh tế vấn đề pháp luật trọng tài Muốn khẳng định lực tạo niềm tin cho giới doanh nhân, Trung tâm Trọng tài cần không ngừng bồi dưỡng đội ngũ trọng tài viên, không trọng mở rộng danh sách trọng tài viên, thu hút chuyên gia uy tn lĩnh vực mà phải nâng cao trình độ kỹ trọng tài viên có nhằm nâng cao chất lượng dịch vụ trọng tài Về việc này, Hội Luật gia có ý định thành lập Viện Trọng tài để cung cấp chương trình đào tạo chuyên sâu dành cho trọng tài viên Bên cạnh đó, trung tâm cần tăng cường hợp tác với tổ chức trọng tài nước nhằm trao đổi chuyên môn, học hỏi kinh nghiệm giới thiệu tổ chức hoạt động trung tâm [24] KẾT LUẬN Đón đầu xu hướng giải tranh chấp thương mại đại phổ biến giới, Việt Nam vòng gần nửa kỷ phát triển ngày hồn thiện mơ hình giải tranh chấp trọng tài Từ chỗ chế giải tranh chấp đặc thù quan nhà nước tới thời điểm tại, đặc biệt sau Luật Trọng tài thương mại thức ban hành có hiệu lực, thiết chế giải tranh chấp dần trở lại chất chế tài phán tư hiệu nhanh gọn đặc biệt lĩnh vực dân - thương mại Cùng với bước tiến dài cải biến quy định pháp lý liên quan tới hoạt động hành nghề lực lượng trọng tài viên nước quốc tế bối cảnh Việt Nam tiếp cận gần với tiêu chuẩn quốc tế lĩnh vực tư pháp, việc gia nhập điều ước quốc tế, tổ chức quốc tế liên quan hoạt động trọng tài gia tăng tranh chấp thương mại quốc tế chứa đựng thỏa thuận trọng tài Thực tiễn tố tụng trọng tài thời gian qua có nhiều chuyển biến tch cực từ nhận thức cộng đồng doanh nghiệp, từ phía quan quản lý nhà nước, quan tư pháp bộc lộ nhiều bất cập khiến hoạt động hành nghề trọng tài viên trung tâm trọng tài gặp nhiều rào cản khơng đáng có, ảnh hưởng trực tiếp tới định hướng phát triển loại hình giải tranh chấp trở thành phương thức giải tranh chấp “thay thế”, góp phần giảm tải cho hệ thống quan tư pháp Bên cạnh đó, thực trạng tố tụng trọng tài phản ánh hạn chế chuyên môn lực lượng trọng tài, sở vật chất trung tâm trọng tài Việt Nam thiếu chế hỗ trợ - tương trợ quan tư pháp… Những hạn chế làm giảm tầm quan trọng hoạt động giải tranh chấp trọng tài hình ảnh uy tín chun mơn lực lượng trọng tài viên Việt Nam Trước bất cập đó, dựa định hướng quan điểm cải cách hệ thống tư pháp hoàn thiện hệ thống pháp luật liên quan, việc sớm bổ sung, hoàn thiện văn pháp lý, thủ tục hành liên quan tới hoạt động trọng tài viên Việt Nam điều kiện cần giúp tăng cường vai trò tạo điều kiện hành nghề thuận lợi cho trọng tài viên thời gian tới Bên cạnh đó, giải pháp bổ trợ nâng cao hiệu hoạt động tuyên truyền, xây dựng chế phối hợp với quan tư pháp, thành lập hiệp hội, tăng cường phối hợp, trao đổi kinh nghiệm với tổ chức trọng tài quốc tế điều kiện đủ để quy chế pháp lý trọng tài viên Việt Nam hoàn thiện bối cảnh Việt Nam tiến dần tới mục tiêu nhà nước pháp quyền tương lai TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tiếng Việt Hội Luật gia Việt Nam, Giới thiệu tóm tắt Luật Trọng tài số nước giới, 30/04/2009 Thảo Vy, Đức Tâm, Đức Thảo, Tường Vân, Trọng tài Thương mại: Quá trình hội nhập phát triển, website Đồn Luật sư thành phố Hồ Chí Minh http://www.hcmcbar.org/ GS-TSKH Đào Trí Úc, Những vấn đề Luật Trọng tài thương mại Giáo trình Luật tư pháp quốc tế (1999), Nhà xuất Công an nhân dân Diễn đàn Doanh nghiệp, Những vấn đề Luật Trọng tài Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam, Giải tranh chấp: Trọng tài adhoc hay Trọng tài quy chế PGS.TS Trần Thị Lan Hương, Giải tranh chấp thương mại trọng tài: Thực tiễn Việt Nam, Tạp chí Tài số 4-2014 Trần Thị Tường Vân, Hồ Đức Thảo, Nguyễn Thế Đức Tâm, Ngô Nguyễn Thảo Vy, Pháp luật Việt Nam trọng tài thương mại tiến trình hội nhập phát triển, Hội nghị Khoa học trẻ ĐH Quốc gia TP Hồ Chí Minh lần thứ 1; Thẩm phán Nguyễn Công Phú - Phó Chánh tòa Kinh tế Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh, Cần sửa Luật Trọng tài thương mại, Pháp luật TP Hồ Chí Minh, ngày 18/04/2014 ; 10 Hội thảo triển khai Luật Trọng tài thương mại Nghị định số 63/2011/NĐ-CP, Dự án Hỗ trợ thi hành pháp luật hội nhập kinh tế Cơ quan phát triển quốc tế Hoa Kỳ (USAID); 11 Hội đồng Phối hợp Phổ biến Giáo dục Pháp luật Trung ương, Đặc san Tuyên truyền pháp luật số 07/2013 – Chủ đề: Trọng tài thương mại pháp luật trọng tài thương mại; 2013; 12 PGS TS Đỗ Văn Đại, Phán trọng tài khơng bị hủy vơ cớ, Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh 13 Báo cáo Văn phòng Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam; 14 Nguyễn Hoài Phương, Về giải pháp hoàn thiện pháp luật điều chỉnh quan hệ tố tụng trọng tài thương mại, Tạp chí Nhà nước Pháp luật số 03/2006 II Tiếng Anh 15 Luật mẫu UNCITRAL trọng tài quốc tế năm 1985, Điều 2(a), Điều 2(b) 16 Luật Trọng tài Pháp, Điều 1451 17 Luật Trọng tài Trung Quốc 1994, Điều 13 18 http://thelawdictionary.org/arbitrator/ III Tài liệu khác 19 Tờ trình số 10/TTr-HLGVN ngày 01 tháng năm 2009 Hội Luật gia Việt Nam Dự án Luật Trọng tài thương mại; 20 Khóa luận tốt nghiệp, Giải tranh chấp thương mại trọng tài theo pháp luật hành; 21 Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam, Giải tranh chấp: Trọng tài adhoc hay Trọng tài quy chế; 22 Lê Nguyễn Gia Thiện, Số lượng Trọng tài viên Hội đồng trọng tài- nhìn từ góc độ luật học so sánh, Học viên Cao học luật khóa 13-Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh 23 Tạp chí tài chính, Giải tranh chấp thương mại: Thực tiễn Việt Nam 24 Bá Tú, Trọng tài không án, website Diễn đàn doanh nghiệp 25 Cổng thông tin pháp luật Bộ Công Thương, Lịch sử phát triển “Trọng tài” giải tranh chấp 26 Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam, 50 phán trọng tài quốc tế chọn lọc, website VIAC 27 Alan Redfera, Martin Hunter, Nigel Blakeby & Dartasides, Pháp luật thực tiễn trọng tài thương mại quốc tế, NXB Luân Đôn, Sweet & Maxwell, 2004 28 Website Trung tâm Trọng tài Quốc tế Thái Bình Dương 29 ThS Luật sư Phan Thông Anh – Trọng tài viên – Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam, Tại doanh nghiệp Việt Nam không “mặn mà” với việc giải tranh chấp hợp đồng thương mại trọng tài?, Trích dẫn từ: http://vibonline.com.vn/vi-VN/Forum/TopicDetail.aspx?TopicID=2514 30 Báo Lao động điện tử, Việt Nam “siêu vô địch” hủy phán trọng tài thương mại, trích dẫn từ: http://laodong.com.vn/kinh-doanh/viet-nam-sieu-vo-dich-ve-huyphan-quyet-trong-tai-thuong-mai-143462.bld ... VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRỌNG TÀI VIÊN TẠI VIỆT NAM CHƯƠNG THỰC TRẠNG VỀ QUY CHẾ PHÁP LÝ ĐỐI VỚI TRỌNG TÀI VIÊN TẠI VIỆT NAM CHƯƠNG HOÀN THIỆN QUY CHẾ PHÁP LÝ ĐỐI VỚI TRỌNG TÀI VIÊN TẠI VIỆT NAM KẾT... động Trọng tài viên nước Việt Nam .32 Kinh nghiệm quốc tế việc xây dựng Quy chế pháp lý trọng tài viên CHƯƠNG THỰC TRẠNG VỀ QUY CHẾ PHÁP LÝ ĐỐI VỚI TRỌNG TÀI VIÊN TẠI VIỆT NAM. .. viên 56 2.2.3 Quy định quản lý trọng tài viên nước trung tâm trọng tài nước Việt Nam 58 CHƯƠNG HOÀN THIỆN QUY CHẾ PHÁP LÝ ĐỐI VỚI TRỌNG TÀI VIÊN TẠI VIỆT NAM 65