Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thiết kế cơ sở

CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CƠNG NGHỆ TP HCM Cán hướng dẫn khoa học : TS Trần Quang Phú Luận văn Thạc sĩ bảo vệ Trường Đại học Công nghệ TP HCM ngày 24 tháng 10 năm 2015 Thành phần Hội đồng đánh giá Luận văn Thạc sĩ gồm: (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị Hội đồng chấm bảo vệ Luận văn Thạc sĩ) TT Họ tên TS.LƯƠNG ĐỨC LONG PGS.TS.NGÔ QUANG TƯỜNG TS.NGUYỄN QUỐC ĐỊNH TS.ĐINH CÔNG TỊNH TS.NGUYỄN ANH THƯ Chức danh Hội đồng Chủ tịch Phản biện Phản biện Ủy viên Ủy viên, Thư ký Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận sau Luận văn sửa chữa (nếu có) Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV TRƯỜNG ĐH CÔNG NGHỆ TP HCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT PHÒNG QLKH – ĐTSĐH NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc TP HCM, ngày … tháng… năm 2015 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SỸ Họ tên học viên: Nguyễn Văn Được Giới tính:Nam Ngày, tháng, năm sinh: 01/ 11/ 1984 .Nơi sinh: Khánh Hòa Chuyên ngành: Kỹ thuật xây dựng cơng trình dân dụng cơng nghiệp MSHV:1341870037 Mã ngành : 60580208 I- Tên đề tài: NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THIẾT KẾ CƠ SỞ II- Nhiệm vụ nội dung: - Xác định nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng hồ sơ thiết kế sở - Phân tích ảnh hưởng nhân tố đến chất lượng hồ sơ thiết kế sở - Khảo sát,thu thập xử lý số liệu mức độ xảy ảnh hưởng nhân tố đến thiết kế sở qua nâng cao chất lượng hồ sơ thiết kế III- Ngày giao nhiệm vụ: 17/03/2015 IV- Ngày hoàn thành nhiệm vụ: 17/09/2015 V- Cán hướng dẫn: TS.Trần Quang Phú CÁN BỘ HƯỚNG DẪN (Họ tên chữ ký) KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH (Họ tên chữ ký) i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu Luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực Luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn Luận văn rõ nguồn gốc Học viên thực Luận văn Nguyễn Văn Được ii LỜI CÁM ƠN Trong q trình hồn thành luận văn này, tơi nhận hướng dẫn ,giúp đỡ quý báu thầy cô, anh chị đồng nghiệp bạn.Với lòng kính trọng biết ơn sâu sắc xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành tới: Bộ môn Kỹ thuật xây dựng cơng trình dân dụng cơng nghiệp đại học Công Nghệ TPHCM tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tơi q trình học tập hoàn thành luận văn Tiến Sĩ Trần Quang Phú, người thầy hướng dẫn , giúp đỡ ,động viên tạo điều kiện thuận lợi cho suốt trình học tập làm luận văn Xin chân thành cảm ơn quý thầy cô hội đồng chấm luận văn cho tơi đóng góp q báu để hồn thành luận văn Trong q trình thực hiện, cố gắng để hoàn thiện luận văn, trao đổi tiếp thu ý kiến đóng góp Q Thầy, Cơ bạn bè, tham khảo nhiều tài liệu, song khơng tránh khỏi có sai sót Rất mong nhận đƣợc thơng tin góp ý từ Q Thầy, Cơ bạn đọc Xin cảm ơn bạn bè, anh chị em công tác quan quản lý nhà nước.Các anh chị em hoạt động ngành xây dựng giúp tơi có số liệu khảo sát để phục vụ luận văn tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn! Tp Hồ Chí Minh, ngày….tháng ….năm 2015 Người thực luận văn Nguyễn Văn Được TÓM TẮT Trong đầu tư xây dựng cơng trình giai đoạn lập dự án đầu tư việc lựa chọn nhà thầu tư vấn Chủ đầu tư chưa phù hợp loại, cấp cơng trình để thiết kế, khảo sát Cu thể đơn vị tư vấn phần lớn khơng có chủ nhiệm thiết kế chủ trì thiết kế chuyên ngành (như điện, nước, …), chủ đầu tư thiếu kiểm tra điều kiện lực nhà thầu khảo sát, nhà thầu thiết kế trước thời điểm thực hợp đồng, không kiểm tra chứng hành nghề thời điểm thực hợp đồng Các đơn vị tư vấn chưa cập nhật quy chuẩn, tiêu chuẩn có liên quan để khảo sát, thiết kế cơng trình (sử dung Quy chuẩn, Tiêu chuẩn hết hiệu lực lạc hậu) cơng trình giáo dục, y tế…phần lớn hạn chế lại nằm giai đoạn thiết kế sở, bước lại có định đến chất lượng hồ sơ thiết kế kỹ thuật hay hồ sơ thiết kế vẽ thi công Nâng cao chất lượng thiết kế sở làm tăng giá trị dự án chi phí thực hiện, thời gian thực hiện, chất lượng cơng trình dự án hiệu vận hành đưa dự án vào sử dung Trước hạn chế nói đề tài: “Nghiên cứu nhân tố ảnh hường đến chất lượng thiết kế sở ” chọn làm luận văn tốt nghiệp thạc sĩ Luận văn sử dung phương pháp nghiên cứu: phương pháp thu thập số liệu; phương pháp tổng hợp xử lý số liệu; phương pháp phân tích nhân tố,thống kê mơ tả Tất phương pháp dựa sở phương pháp luận vật biện chứng, tiếp cận đối tượng nghiên cứu theo quan điểm: khách quan, toàn diện, phát triển hệ thống Nghiên cứu đưa nhân tố có ảnh hưởng trực tiếp đến thiết kế sở, theo nhóm nhân tố mà người tham gia dự án vai trò có nhìn nhận khách quan để cá nhân lựa chọn cho phương án tối ưu thiết kế ABSTRAC T Investment in construction, typical is project planning investment stage, the investor selects consulting contractors inappropriate about the kind, the level of works to design and investigate Specifically, most of consulting contractors have not enough the architect in charge of designing or the head of designing in electricity, water and composition In addtion, investors are also not check the capacity of consulting contractors, investigating contractors at the time of the contract, nor checked in practice certificate Moreover, the consulting contractors still not update Regulations, Norms and Standards related to surveying, construction design; either continue using some Regulations and Standards has expired and outdated, namely for educational works, health works Most of these restrictions belongs to basic design stage All these determines the quality of technical design documents and design construction drawings The improved quality of basic design will increase the quality of work and also increase the cost of implementation and execution time Quality construction and operational efficiency will an evident when works are put into use Before the restrictions mentioned above, subject "Study of factors affecting the quality of basic design" is chosen as the dissertation, master's level Dissertation using research methods: the method of data collection; the method synthesis and processing of data; the method of factor analysis, descriptive statistics All these methods are based on the methodology of dialectical materialism, approaching object in views: objective, comprehensive, development and system Research has launched the factors that directly affect the basic design, according to the group of factors that when designers involved in the project, are in the role, will have an objective view, so that they can choose for themselves the best option in design MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CÁM ƠN ii TÓM TẮT iii ABSTRACT .iv MỤC LỤC v DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT .ix CHƯƠNG 1: ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Giới thiệu chung: .1 1.2 Cơ sở hình thành đề tài: 1.3 Muc tiêu nghiên cứu 1.4 Phạm vi nghiên cứu: 1.5 Đóng góp nghiên cứu: CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN VỀ LĨNH VỰC NGHIÊN CỨU 2.1 Các khái niệm liên quan: 2.1.1 Chất lượng chất lượng sản phẩm xây dựng: 2.1.2 Dự án đầu tư: 2.1.3 Thiết kế xây dựng: 2.1.4 Thiết kế sở: 10 2.1.5 Thiết kế kỹ thuật: 12 2.1.6 Thiết kế vẽ thi công: 13 2.1.7 Tổng mức đầu tư: .13 2.2 Mối liên hệ thiết kế sở thiết kế kỹ thuật thi công: .14 2.3 Các nghiên cứu trước đây: 17 2.4 Phân tích thực trạng cơng tác TKCS TKKT số cơng trình địa bàn TP.HCM: 20 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 3.1 Qui trình nghiên cứu 27 3.2 Thu thập liệu 29 3.2.2 Nhận dạng nhân tố ảnh hưởng bảng câu hỏi khảo sát 32 3.2.3 Phân tích yếu tố ảnh hưởng .33 3.2.4 Bảng tổng hợp nhân tố khảo sát .39 3.3 Lý thuyết thống kê 41 3.3.1 Tập hợp mẫu 41 3.3.2 Kích thước mẫu 42 3.3.3 Bảng kê biểu đồ 44 3.4 Kiểm định thang đo 46 CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH SỐ LIỆU 54 4.1 Khảo sát thử nghiệm mức độ ảnh hưởng 54 4.2 Kết khảo sát đối tượng thu 56 4.3 Kết khảo sát đem nghiên cứu .57 4.4 Đặc điểm đối tượng khảo sát 57 4.5 Kiểm định thang đo .61 4.6 Phân tích nhân tố: 67 4.6.1 Xác định nhân tố 67 4.6.2 Số lượng nhân tố trích xuất 73 4.6.3 Kết phân tích nhân tố xoay 74 4.7 Phân tích kết nghiên cứu: 79 CHƯƠNG 5: GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG .88 THIẾT KẾ CƠ SỞ 88 5.1 Đối với chủ đầu tư: 88 5.2 Đối với nhà thầu tư vấn: 88 5.3 Đối với quan quản lý nhà nước: 88 CHƯƠNG 6: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 92 6.1 Kết luận: 92 6.2 Những đóng góp luận văn: .92 6.3 Những hạn chế luận văn kiến nghị nghiên cứu .92 Giám đốc Trưởng/ Phó phòng Chủ nhiệm / chủ trì Các vị trí khác… Chun viên Các dự án Anh/Chị tham gia thuộc loại nguồn vốn ? Vốn ngân sách Tư nhân Vốn liên doanh Vốn nước Dự án Anh/Chị tham gia có tổng giá đầu tư cao < 30 tỷ 30-100 tỷ 100-300 tỷ >300 tỷ Một lần xin chân thành cảm ơn quý Anh/Chị chia sẻ kinh nghiệm q báu giúp tơi hồn thành nghiên cứu Nếu , Xin Anh/Chị vui lòng cung cấp thơng tin cá nhân để tiện liên lạc cần thiết Họ tên:………………………… Đơn vị công tác…………………………………… Điện thoại: …………………………… ………………………………………… XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN ! Email PHỤ LỤC 02: XỬ LÝ SỐ LIỆU BẰNG PHẦN MỀM SPSS XẾP HẠNG NHÂN TỐ Report Me N Std Chí 4.2 14 nh 677 sác h,k 4.1 14 754 ế ho ạc h 4.1 14 787 3.9 14 868 ch ủ 3.9 14 trư 872 ơn g đầ 3.9 14 752 u 3.9 14 tư; 905 Th ôn 3.8 14 676 g tin yê u cầ u củ 3.9 14 5 710 4.2 14 699 3.6 14 839 a CĐ 3.7 14 829 T tro 3.2 14 ng 941 giai đo 3.9 14 795 ạn CĐT thay đổi cán phụ trách chuyển sa ng Thi ết Thi ết Re por Kh ủng hoả ng kin h tế; B i 4.0 3.5 14 14 Me N 3.85 145 773 873 Std 4.2 14 841 3.9 14 864 4.2 14 710 4.1 14 847 ế n 3.5 14 760 đ ộ n 3.7 14 939 KIỂM ĐỊNH ĐỘ TIN CẬY THANG ĐO Case Processing Summary N % 14 100 Ca 0 ses Exc 14 100 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cro nba ch' 911 N of Ite ms 29 Item-Total Statistics 819 Sc ale Me an if Ch Sc ale Var ian ce Cor rec ted Ite m- Cro nba ch's Alp 10 ính 9.5 Th sá ôn 10 g 9.6 Ng uồ 10 n 9.6 Nă 15 2.5 51 908 ng 10 9.8 lực ch CĐ T 10 can 9.8 Kin 14 8.4 58 906 21 15 3.8 25 14 9.8 82 38 57 909 906 14 8.1 59 906 48 h 10 15 9.8 3.0 42 909 ng 85 hiệ Địn h 10 15 9.8 1.6 41 mứ 37 c Việ c 10 15 nắ 9.9 3.9 43 m 02 bắt Áp 909 909 lực 10 15 9.8 2.8 47 908 06 tiế Việ c 10 15 9.5 1.8 53 ch 85 ủ Thi ết 110 15 kế 14 3.8 33 89 Th 907 910 ủ 110 14 01 9.4 56 907 tục 79 ph Việ c 110 15 53 0.2 45 909 tha 37 y Item-Total Statistics Sc ale Me an if Th ời Sc ale Var ian ce Cor rec ted Ite m- Cro nba ch's Alp 10 15 9.8 1.7 47 908 Sự gia thố 10 9.6 ng nh Nă ng 10 lực 9.7 cán Th 15 4.8 36 910 39 15 1.1 39 910 29 ời 110 15 03 1.9 39 910 gia 58 n Th ay 110 14 07 6.6 63 905 đổi 76 nh CĐ T 10 9.9 tha y Thi 10 ết 9.7 Thi ết 110 kế 22 Kh 10 ủn 9.5 Biế n 10 độn 9.8 Chí nh 10 sác 9.5 Cá 15 9.4 20 14 9.2 07 62 915 906 14 8.7 57 15 56 906 3.6 34 910 66 42 905 10 15 9.6 1.0 47 chí 32 nh Cô ng 110 15 tác 20 0.4 57 11 Chỉ tiêu 110 14 Qui 06 6.2 63 25 Th 908 c ẩm 10 9.8 du yệt Nă ng 10 lực 9.7 14 6.9 46 15 3.6 11 909 907 905 14 5.9 65 905 01 15 2.1 54 907 Case Processing Summary N % 14 100 Ca 0 ses Exc 14 100 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cro nba ch' 915 N of Ite ms 28 Item-Total Statistics Ch Sca Sc Co Cro le nba ale rre Me ch's an Va cte Alp if 105 15 ính 68 0.3 52 912 32 sá ch, 105 kế 75 15 1.6 ho 46 105 ạc 80 h 14 7.7 03 ch 106 00 ủ 913 38 910 58 910 14 6.3 58 ơn 105 61 910 g 99 trư đầ Địn h mứ c nh Việ c nắ Áp 10 149 6.0 38 41 91 10 151 6.0 83 42 91 6 lực 10 150 5.9 66 47 91 tiế Việ c 10 149 5.7 65 54 91 ch ủ Thi ết 10 151 kế 6.3 80 33 91 Th ủ 10 147 6.1 48 55 91 tục ph Việ c 10 148 6.6 13 45 91 tha y Th ời 10 14 gia 6.0 9.4 48 91 Sự 65 thố 10 15 5.8 2.5 37 91 ng 87 nh Nă ng 10 14 5.8 8.8 40 91 lực 26 4 cá Th ời 10 14 6.1 9.8 39 91 gia 15 n Th ay 10 14 đổi 6.2 4.7 62 90 Thi 10 01 14 ết 5.9 7.1 62 91 Thi ết 10 14 kế 6.3 6.5 57 91 Kh 10 69 15 ủn 5.7 1.3 35 91 Biế n 10 14 độ 6.0 4.8 66 90 Chí 59 nh 10 15 sác 5.7 1.3 43 91 Cá c cầu 10 14 nh 5.7 8.8 47 912 học …; Cô 106.35 148.257 572 911 106.21 144.128 639 909 cháy , đánh giá tác động mơi 106.03 143.819 651 909 149.979 544 911 địa hình,khảo sát đấu nối ; Chỉ tiêu Qui hoạch kiến trúc phê duyệt; Thẩm duyệt phòng cháy chữa trường; Năng lực đơn vị thẩm tra thiết kế; 105.88 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA KMO and Bartlett's Test Kai serMe yerOlki n Me 836 255 378 000 Communalities Initi Extr Chí 1.0 nh 00 906 sác h,k 1.0 00 530 ế ho ạc h 1.0 00 845 ch ủ 1.0 00 919 trư ơn 1.0 00 918 g đầ Địn h mứ c nh Việ c nắ m bắt Áp 1.0 00 59 1.0 00 66 lực 1.0 00 77 tiế Việ c 1.0 00 86 ch ủ Thi ết 1.0 kế 00 43 Th ủ 1.0 00 65 tục ph Việ c 1.0 00 65 tha y Th ời 1.0 gia 00 68 Sự thố 1.0 00 33 ng nh Nă ng 1.0 00 38 lực cá Th ời 1.0 00 48 gia Th n ay 1.0 00 68 đổi nh 1.0 Thi ết 00 64 Thi ết 1.0 kế 00 67 Kh 1.0 ủn 00 48 Biế n 1.0 độ 00 73 Chính sách tài 1.000 879 nhu cầu nhà ở, y tế, trường 1.000 722 nhà nước; Các sách xã hội học…; Cơng tác khảo sát địa chất, 1.000 558 1.000 644 chữa cháy , đánh giá tác 1.000 882 địa hình,khảo sát đấu nối ; Chỉ tiêu Qui hoạch kiến trúc phê duyệt; Thẩm duyệt phòng cháy động mơi trường; Năng lực đơn vị thẩm tra thiết kế; 1.000 596 Extraction Method: Principal Component Analysis KMO and Bartlett's Test Kai serMe yerOlki n Me 839 229 253 000 Communalities Initi Extr Chí 1.0 nh 00 933 sác h,k 1.0 00 628 ế ho ạc h 1.0 00 872 ch ủ trư 1.0 00 941 Kin h thiế t thiế t Địn h phí thự kế ; Việ c , quy hà nh; Áp lực cùn g án; Việ c chủ đầ vấn ; Th ủ lượ ng ph ạm Việ c chu ẩn tư, ng Th ời qu Th ay thiế t TK KT; Thi ết Co m Thi ết 1.0 00 850 1.0 00 601 1.0 00 717 1.0 00 828 1.0 00 881 1.0 00 680 1.0 00 693 1.000 1.0 00 713 1.0 00 644 Initi Extr 1.0 00 682 kế 1.0 sở 00 711 qu 1.0 00 886 sâ u o 1.0 00 801 689 Chỉ tiêu Qui hoạch kiến trúc 1.000 663 chữa cháy , đánh giá tác 1.000 909 phê duyệt; Thẩm duyệt phòng cháy động mơi trường; Năng lực đơn vị thẩm tra thiết kế; 1.000 625 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Co Initial mp one Tot % al of 7.9 34 37 50 2.9 70 12 912 1.6 82 7.3 13 1.4 89 6.4 74 1.2 59 5.4 75 1.1 10 02 4.7 93 11 1.0 11 4.3 12 96 13 76 3.3 14 10 Cu mul 34 3.2 14 50 53 14 3.0 47 60 13 422 305 2.7 54 80 12 735 085 2.3 61 35 10 20 15 2.2 50 66 9.7 2.2 68 81 28 9.6 1.5 71 87 45 477 6.7 75 17 873 14 144 27 449 39 534 49 688 59 469 69 156 75 873 79 2.9 183 75 82 2.6 15 87 2.2 84 95 845 2.1 87 38 14 1.9 22 97 49 89 23 1.7 27 35 15 68 16 17 18 61 19 20 52 21 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component Thi ết kế 72 sở 71 qu sâ u o 66 64 chi 92 tiết 55 ; Nă ng 92 54 lực n vị thẩ 85 92 m tra thi 91 ết kế; Th ời gia 84 76 n thẩ m du yệt 73 Kin h thiế t thiế t Áp lực cùn g án; Địn h phí thự kế ; Cá c nh u 840 học …; Ng uồ tư Biến động lãi suất vay ngân ch hàng; 840 519 Thông tin yêu cầu 721 CĐT giai đoạn thiết kế; Việc thay đổi liên tục tiêu chuẩn qui phạm , thông 623 tư,nghị định; Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Co mp 53 3 -.2 71 7 42 34 39 29 32 249 9 -.05 -.5 -.0 49 61 97 32 35 -.3 -.0 002 35 44 -.3 76 -.3 -.18 53 72 21 -.5 -.2 48 -.1 89 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Thông tin cá nhân LÝ LỊCH TRÍCH NGANG Họ tên : Nguyễn Văn Được Ngày sinh : 01/11/1984 Nơi sinh : Khánh Hòa Địa : 117/13 Cống Quỳnh, Phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, Tp HCM Công ty : Công ty TNHH Xây Dựng Trường Giang Việt Nam Chức vu : Giám đốc Điện thoại : 090.390.8765 Email : nguyenvanduock9@gmail.com Quá trình học tập Năm 2003 – 2008 : Sinh viên ngành Kiến Trúc -Xây dựng DD & CN – Trường Đại học Dân Lập Văn Lang Năm 2013 – 2015 : Học viên cao học K2013, ngành Kỹ Thuật Cơng Trình Dân Dung trường Đại Học Cơng Nghệ Thành Phố Hồ Chí Minh Q trình cơng tác Từ 8/2008 – 5/2012 : Kiến trúc sư Công ty cổ phần Quy Hoạch & Xây Dựng CPC Từ 7/2012 – 6/2014: Kiến trúc sư Cơng ty TNHH An Hòa Sơn Từ 6/2014 – nay: Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng Trường Giang Việt Nam ... nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng hồ sơ thiết kế sở - Phân tích ảnh hưởng nhân tố đến chất lượng hồ sơ thiết kế sở - Khảo sát,thu thập xử lý số liệu mức độ xảy ảnh hưởng nhân tố đến thiết kế sở. .. việc cấp thiết phải làm, với tầm quan trọng 1.3 Mục tiêu nghiên cứu - Xác định nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng hồ sơ thiết kế sở - Phân tích ảnh hưởng nhân tố đến chất lượng hồ sơ thiết kế sở -... Thiết kế hai bước thiết kế sở - thiết kế vẽ thi công; + Thiết kế ba bước thiết kế sở - thiết kế kỹ thuật - thiết kế vẽ thi công; + Thiết kế bước khác theo thơng lệ quốc tế có 2.1.4 Thiết kế sở: