Đánh giá và tuyển chọn các giống ngô lai thích hợp với điều kiện phía bắc việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI ðỖ THỊ NGUYỆT ðÁNH GIÁ VÀ TUYỂN CHỌN CÁC GIỐNG NGƠ LAI THÍCH HỢP VỚI ðIỀU KIỆN PHÍA BẮC VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ NƠNG NGHIỆP HÀ NỘI - 2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI ðỖ THỊ NGUYỆT ðÁNH GIÁ VÀ TUYỂN CHỌN CÁC GIỐNG NGƠ LAI THÍCH HỢP VỚI ðIỀU KIỆN PHÍA BẮC VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành : Trồng trọt Mã số : 60 62 01 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS VŨ ðÌNH HỊA HÀ NỘI - 2011 LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác, thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Hà Nội 22 tháng 11 năm 2011 Tác giả luận văn ðỗ Thị Nguyệt Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… i LỜI CẢM ƠN Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Vũ ðình Hòa tận tình hướng dẫn tạo điều kiện thuận lợi suốt q trình học tập nghiên cứu để tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Giám đốc Trung tâm Khảo kiểm nghiệm giống, sản phẩm trồng phân bón Quốc gia, cán phòng Khảo nghiệm kiểm định giống trồng tạo điều kiện thuận lợi cho suốt q trình học tập nghiên cứu Tơi xin cảm ơn anh chị em cán kỹ thuật điểm khảo nghiệm hệ thống mạng lưới khảo nghiệm Quốc gia giúp đỡ thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo khoa Sau đại học, Khoa Nông học, môn Cây lương thực - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội quan tâm giúp đỡ, đóng góp nhiều ý kiến quý báu suốt trình học tập thực đề tài Luận văn hoàn thành có giúp đỡ nhiều đồng nghiệp, bạn bè, với động viên khuyến khích gia đình suốt thời gian học tập nghiên cứu Hà Nội 22 tháng 11 năm 2011 Tác giả luận văn ðỗ Thị Nguyệt Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… ii MỤC LỤC MỞ ðẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích đề tài 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Ý nghĩa thực tiễn đề tài TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ðỀ TÀI 2.1 Những nghiên cứu ngô 2.1.1 Những nghiên cứu ngô giới 2.1.2 Những nghiên cứu ngô Việt Nam 2.2 Tình hình sản xuất ngơ giới Việt Nam 10 2.2.1 Tình hình sản xuất ngô giới 10 2.2.2 Tình hình sản xuất ngơ nước ta 14 2.3 Cơ sở khoa học đề tài 17 2.4 Một số yêu cầu sinh thái dinh dưỡng ngơ 18 2.5 Vai trò nguyên tố đa lượng ngô 20 2.6 Vai trò số nguyên tố vi lượng ngô 22 2.7 Ảnh hưởng yếu tố sinh thái đến sinh trưởng, phát triển ngơ 23 2.8 Tình hình sử dụng loại giống ngô 26 2.8.1 Giống ngô thụ phấn tự giống ngô lai 26 2.8.1.1 Giống ngô thụ phấn tự 26 2.8.1.2 Giống ngô lai 28 2.8.1.2.1 Giống ngô lai không quy ước 28 2.8.1.2.2 Giống ngô lai quy ước 29 2.9 Mối quan hệ suất yếu tố cấu thành suất 31 2.10 Tương tác kiểu gen với môi trường ổn định giống 32 2.11 Ổn định suất trồng 34 VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 37 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 3.1 Vật liệu nghiên cứu 37 3.2 Nội dung nghiên cứu 37 3.3 ðịa điểm thời gian nghiên cứu 38 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nơng nghiệp …………………… 3.4 Phương pháp bố trí thí nghiệm 38 3.5 Các tiêu theo dõi, đánh giá 38 3.5.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng 39 3.5.2 ðặc điểm nông sinh học yếu tố cấu thành suất 39 3.5.3 Mức độ nhiễm sâu bệnh 40 3.6 Phương pháp phân tích số liệu 41 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 42 4.1 Thời gian sinh trưởng giống nghiên cứu 42 4.2 Một số đặc điểm hình thái giống ngơ thí nghiệm 47 4.2.1 Chiều cao giống ngơ thí nghiệm 48 4.2.2 Chiều cao đóng bắp giống ngơ thí nghiệm 48 4.2.3 Trạng thái giống ngô thí nghệm 49 4.3 ðộ che kín bắp, dạng hạt màu sắc hạt 51 4.4 Mức độ chống chịu giống ngô 53 4.4.1 Mức độ chống chịu sâu, bệnh giống ngơ thí nghiệm 53 4.5 Các yếu tố cấu thành suất 60 4.5.1 Yếu tố cấu thành suất giống nghiên cứu vùng Miền núi phía Bắc 60 4.5.2 Yếu tố cấu thành n,ăng suất giống nghiên cứu vùng đồng sông Hồng 62 4.5.3 Yếu tố cấu thành suất giống nghiên cứu vùng Bắc Trung Bộ 63 4.6 Năng suất thực thu giống nghiên cứu điểm thí nghiệm 68 4.6.1 Năng suất thực thu giống điểm thí nghiệm vụ ðơng 2010 68 4.6.2 Năng suất thực thu giống điểm thí nghiệm vụ Xuân 2011 70 4.7 Tương tác kiểu gen với môi trường độ ổn định suất giống ngô nghiên cứu 73 4.7.1 ðộ ổn định suất giống nghiên cứu vụ ðông 2010 74 4.7.2 ðộ ổn định suất giống nghiên cứu vụ Xuân 2011 .75 4.7.3 Chỉ số mơi trường điểm thí nghiệm 76 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 78 5.1 Kết luận 78 5.2 ðề nghị 79 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Sản lượng ngơ số nước sản xuất giới số nước ðông Nam Á 12 Bảng 2.2 Sản lượng ngô số nước sản xuất giới số nước ðơng Nam Á 13 Bảng 2.3 Sản xuất ngô Việt nam từ năm 1961 đến năm gần 15 Bảng 2.4 Lượng chất dinh dưỡng ngô lấy để tạo 10 hạt 20 Bảng 2.5 Nhu cầu dinh dưỡng ngô giai đoạn sinh trưởng 20 Bảng 2.6 Quan hệ nhiệt độ trung bình ngày với số tiêu sinh trưởng ngô 24 Bảng 3.1 Danh sách giống ngô khảo nghiệm 37 Bảng 4.1 Thời gian sinh trưởng giống nghiên cứu vùng Miền núi phía Bắc43 Bảng 4.2 Thời gian sinh trưởng giống nghiên cứu vùng đồng sông Hồng 44 Bảng 4.3 Thời gian sinh trưởng giống nghiên cứu vùng Bắc Trung Bộ .45 Bảng 4.4 Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp trạng thái giống ngô lai, vụ ðông 2010 50 Bảng 4.5 Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp trạng thái giống ngô lai, vụ Xuân 2011 50 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… Bảng 4.6 ðộ che kín bắp, dạng hạt màu sắc hạt giống 51 ngô lai, vụ đông 2010 51 Bảng 4.7 ðộ che kín bắp, dạng hạt màu sắc hạt giống ngô lai, vụ xuân 2011 52 Bảng 4.8 Mức độ chống chịu sâu bệnh giống nghiên cứu vụ ðông 2010 54 Bảng 4.9 Mức độ chống chịu sâu bệnh giống nghiên cứu vụ Xuân 2011 .55 Bảng 4.10 Mức độ chống chịu với điều kiện bất thuận giống vùng Miền núi phía Bắc 57 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… MỘT SỐ HÌNH ẢNH Trường ðại học Nơng Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 87 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 88 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 89 PHỤ LỤC Phụ lục Phân tích phương sai thí nghiệm chương trình IRRISTAT BALANCED ANOVA FOR VARIATE TH.HO´A FILE D10(S) 6/ 1/ 19:35 :PAGE Nang suat thuc thu tai cac diem thi nghiem vu ðông 2010 VARIATE V003 TH.HO´A LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= G$ 466.384 51.8205 12.57 0.000 * RESIDUAL 20 82.4654 4.12327 * TOTAL (CORRECTED) 29 548.850 18.9259 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PH.THO? FILE D10(S) 6/ 1/ 19:35 :PAGE VARIATE V004 PH.THO? LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= G$ 1196.87 132.986 27.63 0.000 * RESIDUAL 20 96.2634 4.81317 * TOTAL (CORRECTED) 29 1293.14 44.5909 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NA FILE D10(S) 6/ 1/ 19:35 :PAGE VARIATE V005 NA ER LN ER LN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= G$ 1399.88 155.542 30.20 0.000 * RESIDUAL 20 102.999 5.14994 * TOTAL (CORRECTED) 29 1502.88 51.8235 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HD FILE D10(S) 6/ 1/ 19:35 :PAGE VARIATE V006 HD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= G$ 301.988 33.5542 4.07 0.004 * RESIDUAL 20 164.975 8.24874 * TOTAL (CORRECTED) 29 466.962 16.1022 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HN FILE D10(S) 6/ 1/ 19:35 :PAGE VARIATE V007 HN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= G$ 881.145 97.9050 16.84 0.000 * RESIDUAL 20 116.243 5.81217 * TOTAL (CORRECTED) 29 997.389 34.3927 - Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 90 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE D10(S) 6/ 1/ 19:35 :PAGE MEANS FOR EFFECT G$ G$ NOS TH.HO´A PH.THO? NA HD LVN4 46.3000 55.2344 55.1533 57.2933 LVN81 53.1000 62.6111 47.3589 56.7567 LVN 092 55.0600 57.2844 42.6956 66.8500 NV1 49.7156 51.9000 65.9500 55.9000 AG -69 44.9100 60.7100 50.6933 58.1433 TH 8134 57.9044 56.9000 60.1444 56.0333 BH 101 51.3844 42.6167 59.8567 55.2000 X 7A305 45.8100 45.9500 60.2244 59.5200 AK 5443 51.3900 62.3789 57.1100 58.8533 C 919 50.2300 54.5156 48.9233 56.8533 SE(N= 5%LSD 3) 20DF G$ 1.17236 3.45842 NOS LVN 000 LVN 81 LVN 09 NV1 AG -69 TH 813 BH 101 X A30 AK 544 C 19 3 3 3 3 1.26664 3.73656 H N 5.3 1.31021 3.86507 1.65819 4.89159 2.6 667 8.8 667 7.4 167 2.8 667 9.8 157 0.2 033 1.3 667 8.6 333 2.8 667 SE( N= ) 39 190 5%L SD 20 DF 10 606 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE D10(S) 6/ 1/ 19:35 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TH.HO´A PH.THO? NA HD HN GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 50.580 30 55.010 30 54.811 30 58.140 30 51.000 STANDARD DEVIATION C OF V |G$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.3504 2.0306 4.0 0.0000 6.6776 2.1939 4.0 0.0000 7.1989 2.2693 4.1 0.0000 4.0127 2.8721 4.9 0.0044 5.8645 2.4108 4.7 0.0000 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE HN FILE X11 6/ 1/ 19:31 :PAGE VARIATE V003 HN LN Nang suat thuc thu tai cac diem thi nghiem vu Xuân 2011 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= G$ 196.489 21.8321 2.05 0.087 * RESIDUAL 20 212.843 10.6421 * TOTAL (CORRECTED) 29 409.331 14.1149 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HD FILE X11 6/ 1/ 19:31 :PAGE VARIATE V004 HD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= G$ 514.994 57.2215 4.57 0.002 * RESIDUAL 20 250.253 12.5127 * TOTAL (CORRECTED) 29 765.247 26.3878 - Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 91 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PH.THO? FILE X11 6/ 1/ 19:31 :PAGE VARIATE V005 PH.THO? LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= G$ 351.010 39.0011 3.72 0.007 * RESIDUAL 20 209.866 10.4933 * TOTAL (CORRECTED) 29 560.876 19.3405 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TH.HO´A FILE X11 6/ 1/ 19:31 :PAGE VARIATE V006 TH.HO´A LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= G$ 201.486 22.3873 2.06 0.085 * RESIDUAL 20 217.331 10.8665 * TOTAL (CORRECTED) 29 418.817 14.4420 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NA FILE X11 6/ 1/ 19:31 :PAGE VARIATE V007 NA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= G$ 658.578 73.1753 8.99 0.000 * RESIDUAL 20 162.825 8.14123 * TOTAL (CORRECTED) 29 821.402 28.3242 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE X11 6/ 1/ 19:31 :PAGE MEANS FOR EFFECT G$ G$ NOS HN HD PH.THO? TH.HO´A LVN4 71.6667 75.3667 59.7567 55.8733 LVN81 78.6800 72.8000 64.9467 61.3789 LVN092 74.4344 69.7667 65.7133 60.9944 NV1 77.0967 80.2333 62.6133 59.2222 AG- 69 76.0633 66.3000 63.0900 58.6400 TH8134 76.4467 69.2333 67.3767 61.6933 BH.101 69.8833 66.7333 58.5667 60.2533 X7A305 72.4967 70.9667 68.8067 66.4233 AK5443 73.2200 69.7667 62.9933 60.0900 C919 74.7400 75.7333 58.1967 58.7100 SE(N= 3) 1.88345 2.04228 1.87023 1.90320 5%LSD 20DF 5.55611 6.02465 5.51712 5.61438 G$ NOS NA LVN4 68.7143 LVN81 60.2871 LVN092 73.1429 NV1 69.4286 AG- 69 61.5476 TH8134 76.1429 BH.101 69.1905 X7A305 73.2857 AK5443 68.8571 C919 70.1190 SE(N= 3) 1.64734 5%LSD 20DF 4.85961 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE X11 6/ 1/ 19:31 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |G$ | (N= 30) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | HN 30 74.473 3.7570 3.2622 4.4 0.0866 HD 30 71.690 5.1369 3.5373 4.9 0.0023 PH.THO? 30 63.206 4.3978 3.2393 5.1 0.0070 TH.HO´A 30 60.328 3.8003 3.2964 5.5 0.0854 NA 30 69.072 5.3221 2.8533 4.1 0.0000 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 92 Phụ lục Phân tích độ ổn định giống chương trình thống kê sinh học - Nguyễn ðình Hiền Phan tich on dinh cua cac giong tai mot so tinh phia Bac Hà Nội, Hải Dương, Phú Thọ, Thanh Hóa, Nghệ An Vu ðơng 2010 BANG PHAN TICH PHUONG SAI DIA DIEM Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn Giong 466.32 51.81( msg) 11.310( msg/mse) Lap lai 0.01 0.00( msl) 0.001( msl/mse) Ngau nhien 82.46 18 4.58( mse) Toan bo 548.79 29 -So dieu chinh 76751.10 Tong binh phuong 77299.89 -BANG PHAN TICH PHUONG SAI DIA DIEM Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn Giong 1196.58 132.95( msg) 40.017( msg/mse) Lap lai 36.53 18.27( msl) 5.498( msl/mse) Ngau nhien 59.80 18 3.32( mse) Toan bo 1292.91 29 - So dieu chinh 90786.30 Tong binh phuong 92079.22 - -BANG PHAN TICH PHUONG SAI DIA DIEM Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn Giong 1399.76 155.53( msg) 59.619( msg/mse) Lap lai 56.18 28.09( msl) 10.768( msl/mse) Ngau nhien 46.96 18 2.61( mse) Toan bo 1502.90 29 -So dieu chinh 90126.28 Tong binh phuong 91629.17 -BANG PHAN TICH PHUONG SAI DIA DIEM Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn Giong 301.59 33.51( msg) 3.776( msg/mse) Lap lai 4.89 2.44( msl) 0.275( msl/mse) Ngau nhien 159.72 18 8.87( mse) Toan bo 466.19 29 -So dieu chinh 101374.07 Tong binh phuong 101840.26 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 93 BANG PHAN TICH PHUONG SAI DIA DIEM Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn Giong 881.02 97.89( msg) 15.193( msg/mse) Lap lai 0.27 0.14( msl) 0.021( msl/mse) Ngau nhien 115.98 18 6.44( mse) Toan bo 997.27 29 -So dieu chinh 78030.00 Tong binh phuong 79027.27 BANG PHAN TICH PHUONG SAI TONG HOP QUA CAC DIA DIEM -Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn -Dia diem 1181.68 295.42(ms5) 30.184(ms5/ms4) Lap lai/ dia diem 97.87 10 9.79(ms4) 1.895(ms4/ms1) Giong 717.52 79.72(ms3) 0.814(ms3/ms2) Giong* Diadiem 3527.75 36 97.99(ms2) 18.970(ms2/ms1) Ngau nhien 464.92 90 5.17(ms1) -Toan bo 5989.74 149 -CAC TRUNG BINH CUA CAC GIONG TAI CAC DIA DIEM DD1 DD2 DD3 DD4 DD5 V1 46.30 55.23 55.15 57.29 45.30 V2 53.10 62.61 47.36 56.76 52.67 V3 55.06 57.28 42.70 66.85 58.87 V4 49.72 51.90 65.95 55.90 47.42 V5 44.91 60.71 50.69 58.14 52.87 V6 57.90 56.90 60.14 56.03 59.81 V7 51.38 42.62 59.86 55.20 50.20 V8 45.81 45.95 60.22 59.52 41.37 V9 51.39 62.38 57.11 58.75 48.63 V10 50.23 54.52 48.92 56.85 52.87 CAC TRUNG BINH CUA CAC GIONG 51.86 51.85 LSD so trung binh : 54.50 50.57 56.15 55.65 54.18 52.68 53.46 58.16 7.381 Trung binh cua tat cac giong : 53.91 BANG PHAN TICH KHI TINH HOI QUY TUYEN TINH CAC GIONG THEO CHI SO Giong V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 He so hoi quy 1.71 0.56 0.76 1.27 1.41 -0.32 0.45 2.13 1.43 0.61 PHAN TICH PHUONG SAI Toan bo (Total) 125.69 127.17 305.33 212.34 155.62 12.835 163.45 301.99 124.44 40.94 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 94 Do hoi quy (Regression) 114.69 12.31 22.87 63.20 78.05 3.99 7.80 179.18 80.83 14.46 Do lech (Deviation) 11.00 114.86 282.47 149.13 77.57 8.85 155.65 122.81 43.61 26.48 Tinh chung cho cac giong Toan bo : 1569.811 Do hoi quy : 577.384 Do lech : 992.427 PHAN TICH DO ON DINH QUA CAC DUONG HOI QUY THEO CHI SO I BANG PHAN TICH PHUONG SAI TOAN BO DUA VAO TRUNG BINH QUA CAC LAN LAP Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn -GIONG + DIA DIEM 1808.98 49 36.92 -Giong 239.17 26.57(ms3) 0.803(ms3/ms1) Dia diem+(Giong*Ddiem) 1569.81 40 39.25 Dia diem(Tuyen tinh) 393.89 393.89 Giong*Ddiem(Tuyen tinh) 183.49 20.39(ms2) 0.616(ms2/ms1) Tong lech Binh phuong 992.43 30 33.08(ms1) Tong lech binh phuong cua tung giong Giong SS lech BTd Ms Ftn giong so 11.002 3.667 2.130 giong so 114.857 38.286 22.234 giong so 282.467 94.156 54.681 giong so 149.134 49.711 28.870 giong so 77.570 25.857 15.016 giong so 8.850 2.950 1.713 giong so 155.647 51.882 30.131 giong so 122.812 40.937 23.774 giong so 43.609 14.536 8.442 giong so10 26.480 8.827 5.126 -Sai so chung 154.973 90 1.722 msec ( Pooled error) -CAC GIA TRI TRUNG BINH CUA CAC GIONG 51.856 51.853 54.499 50.574 56.151 55.653 LSD so trung binh sau phan tich on dinh : 54.177 52.678 53.464 58.159 8.305 Bang Phan tich on dinh cua giong Giong Var Tong lech BP deviation Sai so chung Pooled error Tham so on dinh S2di Ftn - 10 3.667 38.286 94.156 49.711 25.857 2.950 51.882 0.937 14.536 8.827 1.722 1.722 1.722 1.722 1.722 1.722 1.722 1.722 1.722 1.722 Prob 1.946 36.564 92.434 47.989 24.135 1.228 50.160 39.215 12.814 7.105 2.130 22.234 54.681 28.870 15.016 1.713 30.131 23.774 8.442 5.126 0.900 1.000 * 1.000 * 1.000 * 1.000 * 0.832 1.000 * 1.000 * 1.000 * 0.997 * Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 95 CAC KIEM DINH Kiem dinh ve gia tri trung binh cua cac giong H0 : m1 = m2 = = Mv Dua vao ty so Ftn = ms3/ms1 Gia tri Ftn( 9;30) 0.80 Kiem dinh ve cac he so hoi quy H0: b1 = b2 = =bv Dua vao ty so Ftn = ms2/ms1 Gia tri Ftn( 9;30) 0.62 Kiem dinh ve su on dinh cua giong (b[i] = 1) Gia tri Ttn = (b[i] - 1)/Sb Giong V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 HSHQ 1.706 0.559 0.762 1.267 1.408 -0.318 0.445 2.133 1.432 0.606 b-1 0.706 -0.441 -0.238 0.267 0.408 -1.318 -0.555 1.133 0.432 -0.394 Sb 0.305 0.986 1.546 1.123 0.810 0.274 1.148 1.019 0.607 0.473 Ttn 2.315 0.447 0.154 0.237 0.503 4.816 0.483 1.111 0.712 0.833 Prob 0.949 0.658 0.559 0.590 0.675 0.992 * 0.669 0.826 0.735 0.766 BANG UOC LUONG NANG SUAT THEO HOI QUY GIONG TBINH HE SO HQ -3.33 GIA TRI CHI SO I Cua tung dia diem 1.10 0.90 4.22 -2.91 59.06 56.86 59.37 59.53 59.41 56.82 53.73 59.58 61.70 55.24 46.90 52.87 53.94 50.50 49.37 59.08 50.56 44.37 51.49 50.92 V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 51.86 54.50 56.15 54.18 53.46 58.16 51.85 50.57 55.65 52.68 1.71 0.56 0.76 1.27 1.41 -0.32 0.45 2.13 1.43 0.61 46.18 52.64 53.62 49.96 48.78 59.22 50.37 43.48 50.89 50.66 53.74 55.12 56.99 55.58 55.02 57.81 52.34 52.93 57.24 53.35 53.40 55.00 56.84 55.32 54.74 57.87 52.26 52.50 56.95 53.23 Bang tom tat de lua chon giong -GIONG TBINH HE SO HQ Ttn S2D Ftn -V1 51.856 1.706 2.315 1.946 2.130 V2 54.499 0.559 0.447 36.564 22.234 * V3 56.151 0.762 0.154 92.434 54.681 * V4 54.177 1.267 0.237 47.989 28.870 * V5 53.464 1.408 0.503 24.135 15.016 * V6 58.159 -0.318 4.816 * 1.228 1.713 V7 51.853 0.445 0.483 50.160 30.131 * V8 50.574 2.133 1.111 39.215 23.774 * V9 55.653 1.432 0.712 12.814 8.442 * V10 52.678 0.606 0.833 7.105 5.126 * Tinh trung binh cho tat ca cac giong He so hoi quy B : 1.000 Sai so StB : 0.916 Gia tri trung binh Xtm : 53.906 Sai so Stm : 2.876 Ket thuc - Tam biet Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 96 Phan tich on dinh cua cac giong tai mot so tinh phia Bac Hà Nội, Hải Dương, Phú Thọ, Thanh Hóa, Nghệ An Vu Xuân 2011 BANG PHAN TICH PHUONG SAI DIA DIEM Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn 196.49 178.17 34.81 409.47 29 18 21.83( msg) 89.09( msl) 1.93( mse) 11.290( msg/mse) 46.069( msl/mse) Giong Lap lai Ngau nhien Toan bo So dieu chinh Tong binh phuong 166385.34 166794.81 BANG PHAN TICH PHUONG SAI DIA DIEM Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn 514.99 92.45 157.80 765.25 18 29 57.22( msg) 46.23( msl) 8.77( mse) 6.527( msg/mse) 5.273( msl/mse) Giong Lap lai Ngau nhien Toan bo So dieu chinh Tong binh phuong 154183.68 154948.93 BANG PHAN TICH PHUONG SAI DIA DIEM Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn Giong Lap lai Ngau nhien Toan bo 351.01 0.03 209.84 560.88 18 29 39.00( msg) 0.01( msl) 11.66( mse) 3.346( msg/mse) 0.001( msl/mse) So dieu chinh Tong binh phuong 119849.95 120410.83 BANG PHAN TICH PHUONG SAI DIA DIEM Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn Giong Lap lai Ngau nhien Toan bo 201.48 47.83 169.42 418.73 29 18 22.39( msg) 23.91( msl) 9.41( mse) 2.378( msg/mse) 2.541( msl/mse) So dieu chinh Tong binh phuong 109182.82 109601.55 BANG PHAN TICH PHUONG SAI DIA DIEM Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn 658.48 27.38 135.49 821.35 18 29 73.16( msg) 13.69( msl) 7.53( mse) 9.720( msg/mse) 1.818( msl/mse) Giong Lap lai Ngau nhien Toan bo So dieu chinh Tong binh phuong 143126.85 143948.20 BANG PHAN TICH PHUONG SAI TONG HOP QUA CAC DIA DIEM Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn 4146.11 1036.53(ms5) 29.970(ms5/ms4) Dia diem Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 97 Lap lai/ dia diem Giong Giong* Diadiem Ngau nhien 345.86 533.86 1388.59 707.36 90 10 36 7.86(ms1) 34.59(ms4) 59.32(ms3) 38.57(ms2) 4.400(ms4/ms1) 1.538(ms3/ms2) 4.908(ms2/ms1) Toan bo 7121.78 149 V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 DD1 71.67 78.68 74.43 77.10 76.06 76.45 69.88 72.50 73.22 74.74 CAC TRUNG BINH CUA CAC GIONG TAI CAC DIA DIEM DD2 DD3 DD4 75.37 59.76 55.87 72.80 64.95 61.38 69.77 65.71 60.99 80.23 62.61 59.22 66.30 63.09 58.64 69.23 67.38 61.69 66.73 58.57 60.25 70.97 68.81 66.42 69.77 62.99 60.09 75.73 58.20 58.71 DD5 68.71 60.29 73.14 69.43 61.55 76.14 69.19 73.28 68.86 70.12 CAC TRUNG BINH CUA CAC GIONG 66.28 64.92 67.62 70.40 68.81 66.99 69.72 67.50 65.13 70.18 LSD so trung binh : 4.631 Trung binh cua tat cac giong : 67.75 BANG PHAN TICH KHI TINH HOI QUY TUYEN TINH CAC GIONG THEO CHI SO Giong V1 V7 He so hoi quy 1.32 0.79 V2 V8 V3 V9 1.04 0.41 0.86 0.90 V4 V10 V5 V6 1.45 39 0.95 0.88 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 98 PHAN TICH PHUONG SAI Toan bo (Total) 268.36 249.02 122.00 325.71 180.00 108.33 31.38 113.59 290.89 Do hoi quy (Regression) 239.98 149.07 103.14 291.84 123.83 87.05 23.42 112.45 266.99 Do lech (Deviation) 28.38 99.95 18.87 33.87 56.17 21.28 7.96 1.14 23.90 Tinh chung cho cac giong Toan bo : 1844.899 Do hoi quy : 1505.485 Do lech : 339.414 155.611 107.71 47.90 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 99 PHAN TICH DO ON DINH QUA CAC DUONG HOI QUY THEO CHI SO I BANG PHAN TICH PHUONG SAI TOAN BO DUA VAO TRUNG BINH QUA CAC LAN LAP Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn GIONG + DIA DIEM 2022.85 49 41.28 177.95 1844.90 40 19.77(ms3) 46.12 Giong Dia diem+(Giong*Ddiem) 1.748(ms3/ms1) Dia diem(Tuyen tinh) 1382.04 Giong*Ddiem(Tuyen tinh) 123.45 Tong lech Binh phuong 339.41 ( Pooled deviations ) 30 1382.04 13.72(ms2) 11.31(ms1) 1.212(ms2/ms1) Tong lech binh phuong cua tung giong SS lech BTd Ms 28.381 9.460 99.951 33.317 8.868 6.289 33.871 11.290 56.174 18.725 47.898 15.966 21.275 7.092 7.961 2.654 1.139 0.380 23.896 7.965 Giong giong so giong so giong so giong so giong so giong so giong so giong so giong so giong so10 Ftn 3.611 12.717 2.401 4.310 7.147 6.094 2.707 1.013 0.145 3.040 Sai so chung ( Pooled error) 235.788 90 2.620 msec CAC GIA TRI TRUNG BINH CUA CAC GIONG 66.275 64.925 67.619 70.395 LSD so trung binh sau phan tich on dinh : 68.810 66.985 69.719 67.500 65.129 70.179 4.857 Bang Phan tich on dinh cua giong Giong Var Tong lech BP deviations Sai so chung Pooled error S2di 9.460 33.317 6.289 11.290 18.725 15.966 7.092 2.654 0.380 7.965 2.620 2.620 2.620 2.620 2.620 2.620 2.620 2.620 2.620 2.620 6.840 30.697 3.669 8.671 16.105 13.346 4.472 0.034 -2.240 5.346 Tham so on dinh Ftn Prob 10 3.611 12.717 2.401 4.310 7.147 6.094 2.707 1.013 0.145 3.040 0.984 * 1.000 * 0.928 0.993 * 1.000 * 0.999 * 0.951 * 0.608 0.068 0.967 * CAC KIEM DINH Kiem dinh ve gia tri trung binh cua cac giong H0 : m1 = m2 = = Mv Dua vao ty so Ftn = ms3/ms1 Gia tri Ftn( 9;30) 1.75 -Kiem dinh ve cac he so hoi quy H0: b1 = b2 = =bv Dua vao ty so Ftn = ms2/ms1 Gia tri Ftn( 9;30) 1.21 -Kiem dinh ve su on dinh cua giong (b[i] = 1) Gia tri Ttn = (b[i] - 1)/Sb -Giong HSHQ b-1 Sb Ttn Prob V1 1.318 0.318 0.262 1.214 0.844 V2 1.039 0.039 0.491 0.079 0.530 V3 0.864 -0.136 0.213 0.638 0.715 V4 1.453 0.453 0.286 1.585 0.895 V5 0.947 -0.053 0.368 0.145 0.556 V6 0.883 -0.117 0.340 0.345 0.626 V7 0.794 -0.206 0.227 0.911 0.784 V8 0.412 -0.588 0.139 4.246 0.989 * V9 0.902 -0.098 0.052 1.869 0.921 V10 1.390 0.390 0.240 1.624 0.899 BANG UOC LUONG NANG SUAT THEO HOI QUY GIONG TBINH HE SO HQ 6.72 GIA TRI CHI SO I Cua tung dia diem 3.94 -4.55 -7.43 1.32 75.13 74.60 74.61 79.48 71.49 76.11 70.26 73.16 73.05 76.84 71.46 71.71 72.21 75.44 68.85 73.65 68.05 72.02 70.54 72.97 V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 66.28 67.62 68.81 69.72 65.13 70.18 64.92 70.40 66.99 67.50 1.32 1.04 0.86 1.45 0.95 0.88 0.79 0.41 0.90 1.39 60.28 62.90 64.88 63.11 60.82 66.16 61.32 68.52 62.88 61.18 56.49 59.91 62.39 58.93 58.10 63.62 59.03 67.34 60.29 57.18 68.01 68.99 69.95 71.63 66.38 71.34 65.97 70.94 68.17 69.33 Bang tom tat de lua chon giong GIONG TBINH HE SO HQ Ttn S2D Ftn V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 66.275 67.619 68.810 69.719 65.129 70.179 64.925 70.395 66.985 67.500 1.318 1.039 0.864 1.453 0.947 0.883 0.794 0.412 0.902 1.390 1.214 0.079 0.638 1.585 0.145 0.345 0.911 4.246 * 1.869 1.624 6.840 30.697 3.669 8.671 16.105 13.346 4.472 0.034 -2.240 5.346 3.611 * 12.717 * 2.401 4.310 * 7.147 * 6.094 * 2.707 * 1.013 0.145 3.040 * Tinh trung binh cho tat ca cac giong He so hoi quy B : 1.000 Gia tri trung binh Xtm : 67.754 Sai so StB : Sai so Stm : 0.286 1.682 Ket thuc - Tam biet Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 100 ... sản xuất hạt lai, góp phần bảo đảm an ninh lương thực tỉnh phía bắc trung Chính lý chúng tơi thực đề tài: “ ðánh giá tuyển chọn giống ngô lai thích hợp với điều kiện phía Bắc Việt Nam ” 1.2 Mục...BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI ðỖ THỊ NGUYỆT ðÁNH GIÁ VÀ TUYỂN CHỌN CÁC GIỐNG NGƠ LAI THÍCH HỢP VỚI ðIỀU KIỆN PHÍA BẮC VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC... sử dụng loại giống ngơ 26 2.8.1 Giống ngô thụ phấn tự giống ngô lai 26 2.8.1.1 Giống ngô thụ phấn tự 26 2.8.1.2 Giống ngô lai 28 2.8.1.2.1 Giống ngô lai không quy