Lan huệ có sức sống rất mạnh mẽ, sinh trưởng khỏe mạnh ngay trong cả những điều kiện khắc nghiệt về dinh dưỡng và ánh sáng. Hiện nay, Lan Huệ chưa được chú ý nhiều do thời gian ra hoa và số lượng là chủng loại còn khá ít. Vì vậy, việc cung cấp các loài hoa của thuộc chi Lan Huệ của nước ta còn hạn chế về mặt số lượng, nên chưa đáp ứng được nhu cầu trong nước.Vì vậy, muốn phát triển được Lan huệ ở Việt Nam thì chúng ta cần nghiên cứu làm sao để tăng độ đa dạng về màu sắc hoa và chọn tạo giống có thời gian ra hoa phù hợp với nhu cầu tiêu dùng trên thị trường Việt Nam. Mặt khác , các cá thể Lan huệ có nhiều ưu điểm được lựa chọn cần phải được nhân nhanh nhằm đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng. Để nhân giống vô tính cây Lan huệ có thể sử dụng 3 phương pháp chính: Tách củ nhỏ từ cụm cây mẹ, kỹ thuật cắt lát và phương pháp nhân giống in vitro. Trong đó phương pháp nhân giống in vitro đòi hỏi cơ sở vật chất, kinh phí và trình độ chuyên môn nên chưa được áp dụng nhiều. Việc tìm ra phương thức nhân giống vô tính cây hoa lan huệ ít tốn kinh phí, thực hiện dễ dàng, cho hệ số nhân giống cao là rất cần thiết. Vì những lí do đã nêu trên, chúng tôi tiến hành nghiên cứu đề tài :“Bước đầu nghiên cứu nhân giống vô tính một số dòng giống hoa Lan Huệ vụ hè thu năm 2016 tại Gia Lâm – Hà Nội”.
HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC - - BÁO CÁO TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: BƯỚC ĐẦU NGHIÊN CỨU NHÂN GIỐNG VƠ TÍNH MỘT SỐ DÒNG GIỐNG HOA LAN HUỆ VỤ HÈ THU NĂM 2016 TẠI GIA LÂM - HÀ NỘI Người hướng dẫn : TS NGUYỄN HẠNH HOA Bộ môn : THỰC VẬT Người thực : LÊ THỊ DUNG Lớp : KHCTB Chuyên ngành : KHOA HỌC CÂY TRỒNG Khóa: 58 HÀ NỘI - 2017 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành báo cáo tốt nghiệp này, nỗ lực cố gắng thân, nhận giúp đỡ, đạo tận tình cá nhân tập thể Lời đầu tiên, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến cô giáo TS Nguyễn Hạnh Hoa – Bộ môn Thực vật - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình hướng dẫn, bảo cặn kẽ theo sát tơi suốt q trình thực đề tài tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn đến Thầy tồn thể cán nhân viên môn Thực vật – Khoa Nông học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam, quan tâm giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình thực đề tài Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Thầy cô Khoa Nông học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện cho tơi hồn thành báo cáo tốt nghiệp Cuối xin bày tỏ lòng biết ơn đến giađình, bạn bè ln động viên, ủng hộ giúp đỡ tơi q trình thực báo cáo tốt nghiệp Hà Nội, ngày 18 tháng năm 2017 Sinh viên LÊ THỊ DUNG MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT viii PHẦN I: MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề .1 Mục đích yêu cầu 2.1 Mục đích .2 2.2 Yêu cầu .2 PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu chi Hippeastrum 2.1.1 Vị trí phân loại, nguồn gốc phân bố 2.1.2 Đặc điểm thực vật học Chi Lan Huệ (Hippeastrum Herb.) 2.1.3 Đặc điểm sinh trưởng phát triển loài hoa Lan Huệ 2.1.4 Yêu cầu sinh thái hoa Lan Huệ 2.1.5 Nhiệt độ 2.1.6 Ánh sáng 2.1.7 Đất dinh dưỡng 2.1.8 Nước 2.2 Kĩ thuật trồng chăm sóc hoa Lan Huệ .8 2.2.1 Kĩ thuật trồng 2.2.2 Chăm sóc 2.2.3 Sâu, bệnh hại biện pháp phòng trừ 11 2.2.4 Ưu, nhược điểm trồng nhân giống phương pháp nhân giống vơ tính 13 2.3 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống Lan huệ giới Việt Nam 14 2.3.1 Tình hình nghiên cứu giới 14 2.3.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 14 PHẦN III: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu .16 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 16 3.3 Vật liệu .16 3.4 Nội dung phương pháp nghiên cứu tiêu .17 3.4.1 Nội dung nghiên cứu .17 3.4.2 Các tiêu phương pháp theo dõi .18 3.5 Phương pháp bố trí thí nghiệm thu thập, xử lí số liệu 20 3.5.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm: 20 3.5.2 Phương pháp thu thập, xử lí số liệu 20 PHẦN IV : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .21 4.1 Đánh giá sinh trưởng phát triển giống Green dragon nhân giống phương pháp tách củ 21 4.1.1 Sự tăng trưởng kích thước 21 4.1.2.Động thái giống Green dragon nhân giống phương pháp tách củ 26 4.1.3 Động thái tăng trưởng đường kính củ giống Green dragon nhân giống phương pháp tách củ 28 4.1.4 Ảnh hưởng phương pháp tách củ đến tỉ lệ sống, thời gian từ trồng đến chất lượng giống Lan Huệ .30 4.2 Ảnh hưởng phương pháp cắt lát ( bổ củ ) đến khả nhân giống chất lượng Lan huệ 31 4.2.1 Sự tăng trưởng kích thước 36 4.2.2 Sự hình thành số / 41 4.2.3.Động thái tăng trưởng đường kính củ .43 4.3 Ảnh hưởng chế phẩm ngâm củ đến thời gian rễ chất lượng củ 45 4.4 Ảnh hưởng chế phẩm kích thích đến khả nhân giống vơ tính số dòng Lan huệ 47 4.5 So sánh khả rễ, tỉ lệ sống khả chồi dòng Lan Huệ thí nghiệm 48 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 50 5.1 Kết luận 50 5.2 Đề nghị .51 TÀI LIỆU THAM KHẢO 52 KẾT QUẢ XỬ LÍ THỐNG KÊ 54 DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1: Sự phát triển chiều dài củ congiống LH Green dragon 21 Bảng 4.2: Sự phát triển chiều rộng củ giống LH Green dragon 24 Bảng 4.3: Động thái hình thành giống Green dragon .26 Bảng 4.4: Sự phát triển đường kính củ Lan huệ 28 Bảng 4.5: Ảnh hưởng phương pháp tách củ đến tỉ lệ sống chất lượng giống Lan Huệ 30 Bảng 4.6: Ảnh hưởng phương pháp bổ củ đến hệ số nhân giống chất lượng củ giống Lan Huệ .33 Bảng 4.7: Ảnh hưởng phương pháp bổ củ đến tỉ lệ sống, khả chồi rễ mảnh củ Lan Huệ 34 Bảng 4.8: Sự phát triển chiều dài Lan huệ nhân giống phương pháp bổ củ 36 Bảng 4.9: Sự phát triển chiều rộng Lan huệ nhân giống phương pháp cắt lát .38 Bảng 4.10: Động thái Lan huệ nhân giống phương pháp cắt lát 41 Bảng 4.11: Động thái phát triển đường kính củ Lan huệ nhân giống phương pháp cắt lát 43 Bảng 4.12: Ảnh hưởng hóa chất ngâm củ đến thời gian rễ chất lượng củ giống 45 Bảng 4.13: Ảnh hưởng chế phẩm kích thích đến khả nhân giống vơ tính số dòng Lan huệ 47 Bảng 4.14: Khả rễ, chồi tỉ lệ sống số dòng lan huệ thí nghiệm 49 DANH MỤC HÌNH Hình 4.1: Động thái tăng chiều dài giống Green dragon nhân giống phương pháp tách củ 22 Hình 4.2: Sự tăng trưởng chiều dài công thức 22 Hình 4.3: Chiều dài Lan huệ thí nghiệm tách củ ( từ trái qua phải CT1, CT2 ) 23 Hình 4.4: Động thái tăng chiều rộng giống Green dragon thí nghiệm .24 Hình 4.5: Sự tăng trưởng chiều rộng giống Green dragon thí nghiệm .25 Hình 4.6: Chiều rộng Lan huệ thí nghiệm tách củ ( từ trái qua phải CT1, CT2 ) 26 Hình 4.7: Động thái hình thành giống Green dragon nhân giống phương pháp tách củ 27 Hình 4.8: Sự tăng trưởng số giống Green dragon cơng thức 27 Hình 4.9: Động thái tăng trưởng đường kính củ giống Green dragon nhân giống phương pháp tách củ .28 Hình 4.10: Sự tăng trưởng đường kính củ giống Green dragon công thức .29 Hình 4.11: Cây Lan huệ sau tách khỏi mẹ trồng giá thể sau tháng ( từ trái qua phải CT1, CT2 ) .31 Hình 4.12: Mảnh cắt bổ ( CT1 ); Mảnh cắt bổ 4, tách vảy củ đôi ( CT2 ); Mảnh cắt bổ ( CT ); Mảnh cắt bổ 6, tách vảy củ đơi 32 Hình 4.13: Cây Lan huệ giâm giá thể trồng ngày thứ 110 sau giâm ( từ trái qua phải CT1, CT2, CT3, CT4 ) 34 Hình 4.14: Động thái tăng trưởng chiều dài Lan huệ 36 Hình 4.15: So sánh tăng trưởng chiều dài Lan huệ nhân giống phương pháp cắt bổ củ 37 Hình 4.16: Chiều dài Lan huệ thí nghiệm nhân giống phương pháp bổ củ ( từ trái qua phải CT1, CT2, CT3, CT4 ) 38 Hình 4.17: Động thái tăng trưởng chiều dài Lan huệ nhân giống phương pháp cắt lát 39 Hình 4.18: So sánh tăng trưởng chiều rộng Lan huệ nhân giống phương pháp bổ củ 39 Hình 4.19: Chiều rộng Lan huệ thí nghiệm nhân giống phương pháp bổ củ ( từ trái qua phải CT1, CT2, CT3, CT4 ) 40 Hình 4.20: Động thái Lan huệ nhân giống phương pháp cắt lát 41 Hình 4.21: So sánh tăng trưởng số / Lan huệ nhân giống phương pháp cắt lát 42 Hình 4.22: Động thái phát triển đường kính củ Lan huệ nhân giống phương pháp cắt lát 43 ============================================================================= CT NL 504600 504600 360.42 0.002 297333E-01 148667E-01 10.62 0.086 3 * RESIDUAL 280007E-02 140004E-02 * TOTAL (CORRECTED) 537133 107427 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T8 FILE CHITIEU3 23/12/16 8:47 :PAGE su tang duong kinh cu cua giong Green dragon cua thi nghiem VARIATE V010 T8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 470400 470400 335.99 0.002 NL * RESIDUAL 225333E-01 112667E-01 280007E-02 140003E-02 8.05 0.111 * TOTAL (CORRECTED) 495733 991467E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHITIEU3 23/12/16 8:47 :PAGE su tang duong kinh cu cua giong Green dragon cua thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SE(N= 3) 5%LSD 2DF CT SE(N= 5%LSD T1 1.54000 T3 1.72667 T4 1.82000 0.886667 1.00000 1.12000 1.26667 0.169972E-01 0.163300E-01 0.124729E-01 0.249445E-01 NOS 0.101995 T5 3 1.95333 1.33333 3) 2DF T2 1.64000 0.979921E-01 0.748463E-01 0.149685 T6 T7 T8 2.03333 1.48667 2.14667 1.56667 2.23333 1.67333 0.852448E-01 0.205484E-01 0.216028E-01 0.216027E-01 0.511531 0.123305 0.129632 0.129632 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS T1 T2 T3 T4 1.31000 1.42000 1.50000 1.63000 2 1.13000 1.24000 1.35000 1.45000 SE(N= 2) 5%LSD 2DF NL SE(N= 2) 1.20000 1.30000 1.42000 1.55000 0.208172E-01 0.200001E-01 0.152761E-01 0.305506E-01 NOS 0.124918 T5 0.120015 T6 2 1.65000 1.60000 1.84000 1.69000 1.68000 0.104403 0.916676E-01 0.183326 T7 T8 1.95000 1.78000 2.03000 1.88000 1.75000 1.84000 1.95000 0.251665E-01 0.264579E-01 0.264578E-01 5%LSD 2DF 0.626495 0.151017 0.158766 0.158766 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHITIEU3 23/12/16 8:47 :PAGE 10 68 su tang duong kinh cu cua giong Green dragon cua thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 6) STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | NO OBS BASED ON TOTAL SS BASED ON RESID SS % | | |NL | | | | | | | T1 T2 6 1.2133 1.3200 0.36741 0.36044 0.29440E-01 0.28284E-01 2.4 0.0008 2.1 0.0008 0.0491 0.0443 T3 T4 6 1.4233 1.5433 0.33927 0.31481 0.21604E-01 0.43205E-01 1.5 0.0006 2.8 0.0026 0.0384 0.1036 T5 T6 6 1.6433 1.7600 0.35404 0.30777 0.14765 0.35591E-01 9.0 0.0326 2.0 0.0017 0.8688 0.1006 T7 T8 6 1.8567 1.9533 0.32776 0.31488 0.37417E-01 0.37417E-01 2.0 0.0017 1.9 0.0018 0.0864 0.1113 Sự phát triển chiều dài Lan huệ nhân giống phương pháp cắt lát BALANCED ANOVA FOR VARIATE T1 FILE CHIEUDAI 15/12/16 23:10 :PAGE su tang chieu dai la cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V003 T1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 2.52867 842889 3.27 0.101 NL * RESIDUAL 2.16072 1.54508 1.08036 257514 4.20 0.072 * TOTAL (CORRECTED) 11 6.23447 566770 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T2 FILE CHIEUDAI 15/12/16 23:10 :PAGE su tang chieu dai la cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V004 T2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT NL 15.8834 4.24647 5.29447 2.12323 5.50 0.038 2.20 0.191 3 * RESIDUAL 5.78020 963366 * TOTAL (CORRECTED) 11 25.9101 2.35546 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T3 FILE CHIEUDAI 15/12/16 23:10 :PAGE su tang chieu dai la cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V005 T3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 43.3286 14.4429 5.42 0.039 69 NL 12.7904 6.39520 2.40 0.171 * RESIDUAL 15.9809 2.66348 * TOTAL (CORRECTED) 11 72.0999 6.55454 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T4 FILE CHIEUDAI 15/12/16 23:10 :PAGE su tang chieu dai la cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V006 T4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 116.897 38.9655 14.93 0.004 NL * RESIDUAL 15.1078 15.6548 7.55392 2.60913 2.90 0.131 * TOTAL (CORRECTED) 11 147.659 13.4236 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T5 FILE CHIEUDAI 15/12/16 23:10 :PAGE su tang chieu dai la cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V007 T5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT NL 135.611 13.3706 45.2036 6.68531 11.23 0.008 1.66 0.267 3 * RESIDUAL 24.1603 4.02671 * TOTAL (CORRECTED) 11 173.142 15.7402 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T6 FILE CHIEUDAI 15/12/16 23:10 -su tang chieu dai la cua cay Lan hue o thi nghiem :PAGE VARIATE V008 T6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 168.527 56.1755 7.63 0.019 NL * RESIDUAL 14.5190 44.1665 7.25951 7.36109 0.99 0.428 * TOTAL (CORRECTED) 11 227.212 20.6556 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T7 FILE CHIEUDAI 15/12/16 23:10 :PAGE su tang chieu dai la cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V009 T7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT NL 159.487 19.6285 53.1623 9.81424 * RESIDUAL 26.1295 4.35492 12.21 0.007 2.25 0.186 3 70 * TOTAL (CORRECTED) 11 205.245 18.6586 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T8 FILE CHIEUDAI 15/12/16 23:10 :PAGE su tang chieu dai la cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V010 T8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 161.065 53.6882 11.49 0.007 NL * RESIDUAL 19.0252 28.0272 9.51258 4.67120 2.04 0.211 * TOTAL (CORRECTED) 11 208.117 18.9197 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHIEUDAI 15/12/16 23:10 :PAGE su tang chieu dai la cua cay Lan hue o thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT CT NOS T1 2.69333 T2 6.77667 T3 11.2133 T4 16.7533 3 1.62000 1.84667 4.29000 4.81000 7.68667 8.71333 10.7433 12.6133 1.53333 0.292981 3.72000 0.566676 5.96667 0.942245 8.20000 0.932582 1.01347 1.96022 3.25938 3.22595 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT NOS T5 T6 T7 T8 19.2600 21.4267 23.6533 25.4100 13.4900 15.8000 17.3900 19.0233 3 15.1600 17.6767 20.3767 22.3700 9.90667 11.0200 13.7867 15.6067 SE(N= 3) 1.15855 1.56643 1.20484 1.24782 5%LSD 6DF 4.00761 5.41852 4.16774 4.31642 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS T1 T2 T3 T4 SE(N= 2.51250 1.53000 5.56750 5.00750 9.11500 9.13500 12.2950 13.3300 1.72750 0.253729 4.12250 0.490756 6.93500 0.816008 10.6075 0.807639 NOS 0.877690 T5 1.69760 T6 2.82270 T7 2.79375 T8 4 14.8125 15.5300 16.3925 17.8700 19.2500 20.0950 21.0450 21.8750 13.0200 1.00333 15.1800 1.35657 17.0600 1.04342 18.8875 1.08065 4) 5%LSD 6DF NL SE(N= 4 4) 5%LSD 6DF 3.47069 4.69258 3.60937 3.73813 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHIEUDAI 15/12/16 23:10 :PAGE 10 71 su tang chieu dai la cua cay Lan hue o thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= NO T1 12) SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | OBS 12 1.9233 TOTAL SS 0.75284 RESID SS 0.50746 | 26.4 0.1008 |NL | | | | | | | 0.0724 T2 T3 12 12 4.8992 8.3950 1.5348 2.5602 0.98151 1.6320 20.0 0.0378 19.4 0.0388 0.1911 0.1709 T4 T5 12 12 12.077 14.454 3.6638 3.9674 1.6153 2.0067 13.4 0.0041 13.9 0.0079 0.1313 0.2668 T6 T7 12 12 16.481 18.802 4.5448 4.3196 2.7131 2.0868 16.5 0.0188 11.1 0.0065 0.4281 0.1857 T8 12 20.602 4.3497 2.1613 10.5 0.0075 0.2110 Sự phát triển chiều rộng Lan huệ nhân giống phương pháp cắt lát BALANCED ANOVA FOR VARIATE T1 FILE CHITIEU9 16/12/16 11: :PAGE su tang chieu rong la cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V003 T1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT NL 481767 160589 322667E-01 161333E-01 10.48 0.009 1.05 0.407 3 * RESIDUAL 919333E-01 153222E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 605967 550879E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T2 FILE CHITIEU9 16/12/16 11: :PAGE su tang chieu rong la cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V004 T2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 458500 152833 5.68 0.035 NL * RESIDUAL 311166E-01 155583E-01 161550 269250E-01 0.58 0.593 * TOTAL (CORRECTED) 11 651167 591970E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T3 FILE CHITIEU9 16/12/16 11: :PAGE su tang chieu rong la cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V005 T3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 491692 163897 4.55 0.055 72 NL 631500E-01 315750E-01 0.88 0.466 * RESIDUAL 215983 359972E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 770825 700750E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T4 FILE CHITIEU9 16/12/16 11: :PAGE su tang chieu rong la cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V006 T4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 527492 175831 5.15 0.043 NL * RESIDUAL 549500E-01 274750E-01 204783 341306E-01 0.80 0.493 * TOTAL (CORRECTED) 11 787225 715659E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T5 FILE CHITIEU9 16/12/16 11: :PAGE su tang chieu rong la cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V007 T5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT NL 683492 227831 310167E-01 155083E-01 9.29 0.012 0.63 0.567 3 * RESIDUAL 147183 245306E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 861692 783356E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T6 FILE CHITIEU9 16/12/16 11: :PAGE su tang chieu rong la cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V008 T6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 768425 256142 12.66 0.006 NL * RESIDUAL 172667E-01 863333E-02 121400 202333E-01 0.43 0.674 * TOTAL (CORRECTED) 11 907092 824629E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T7 FILE CHITIEU9 16/12/16 11: :PAGE su tang chieu rong la cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V009 T7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT NL 897292 299097 166167E-01 830834E-02 * RESIDUAL 108383 16.56 0.003 0.46 0.655 3 180639E-01 73 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.02229 929356E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T8 FILE CHITIEU9 16/12/16 11: :PAGE su tang chieu rong la cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V010 T8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.00009 333364 24.22 0.001 NL * RESIDUAL 661667E-02 330833E-02 825835E-01 137639E-01 0.24 0.795 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.08929 990265E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHITIEU9 16/12/16 11: :PAGE su tang chieu rong la cua cay Lan hue o thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT CT NOS T1 0.920000 T2 0.993333 T3 1.05333 T4 1.12667 3 0.543333 0.576667 0.633333 0.646667 0.700000 0.870000 0.780000 1.00333 0.366667 0.453333 0.506667 0.714661E-01 0.947365E-01 0.109540 0.580000 0.106662 NOS 0.247213 T5 0.327709 T6 0.378917 T7 0.368962 T8 3 1.26667 0.843333 1.36000 0.900000 1.43667 0.980000 1.51667 1.04333 3 1.09333 0.640000 1.17667 0.700000 1.29333 0.733333 1.38333 0.780000 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT SE(N= 5%LSD 3) 6DF 0.904259E-01 0.821246E-01 0.775970E-01 0.677346E-01 0.312798 0.284082 0.268420 0.234305 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS T1 T2 T3 T4 SE(N= 0.565000 0.675000 0.565000 0.657500 0.735000 0.847500 0.618915E-01 0.820442E-01 0.948647E-01 0.923723E-01 4) 5%LSD 6DF NL SE(N= 4 4) 0.635000 0.752500 0.727500 0.885000 0.805000 0.965000 NOS 0.214092 T5 0.283804 T6 0.328152 T7 0.319530 T8 4 0.920000 1.03250 1.01250 1.08750 1.10250 1.16000 1.18000 1.21000 0.930000 1.00250 1.07000 1.15250 0.783112E-01 0.711220E-01 0.672010E-01 0.586599E-01 5%LSD 6DF 0.270891 0.246022 0.232459 0.202914 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHITIEU9 16/12/16 11: :PAGE 10 su tang chieu rong la cua cay Lan hue o thi nghiem 74 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | NO OBS BASED ON TOTAL SS BASED ON RESID SS % | | |NL | | | | | | | T1 T2 12 0.60167 12 0.68167 0.23471 0.24330 0.12378 0.16409 20.6 0.0092 24.1 0.0353 0.4072 0.5928 T3 T4 12 0.78250 12 0.87250 0.26472 0.26752 0.18973 0.18474 24.2 0.0550 21.2 0.0431 0.4656 0.4927 T5 T6 12 0.96083 12 1.0342 0.27988 0.28716 0.15662 0.14224 16.3 0.0121 13.8 0.0060 0.5666 0.6741 T7 T8 12 12 0.30485 0.31468 0.13440 0.11732 12.1 0.0032 9.9 0.0013 0.6550 0.7947 1.1108 1.1808 Động thái hình thành Lan huệ nhân giống phương pháp cắt lát BALANCED ANOVA FOR VARIATE T1 FILE CHITIEU5 5/ 1/17 10:27 :PAGE dong thai hinh la moi cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V003 T1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT NL 180625 602083E-01 650000E-01 325000E-01 8.03 0.017 4.33 0.068 3 * RESIDUAL 450000E-01 750000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 290625 264205E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T2 FILE CHITIEU5 5/ 1/17 10:27 :PAGE 2 dong thai hinh la moi cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V004 T2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT NL 125625 418750E-01 529167E-01 264583E-01 0.97 0.467 0.61 0.575 3 * RESIDUAL 258750 431250E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 437292 397538E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T3 FILE CHITIEU5 5/ 1/17 10:27 :PAGE VARIATE V005 T3 LN SOURCE OF VARIATION dong thai hinh la moi cua cay Lan hue o thi nghiem DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN 75 ============================================================================= CT 894167 298056 NL 156167E-01 780833E-02 * RESIDUAL 497183 3.60 0.085 0.09 0.911 828639E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.40697 127906 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T4 FILE CHITIEU5 5/ 1/17 10:27 :PAGE VARIATE V006 T4 LN SOURCE OF VARIATION dong thai hinh la moi cua cay Lan hue o thi nghiem DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT NL 1.17302 126067 391008 630333E-01 6.46 0.027 1.04 0.411 3 * RESIDUAL 363200 605334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.66229 151S117 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T5 FILE CHITIEU5 5/ 1/17 10:27 :PAGE dong thai hinh la moi cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V007 T5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT NL 833958 277986 866667E-01 433333E-01 2.89 0.124 0.45 0.660 3 * RESIDUAL 576667 961111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.49729 136117 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T6 FILE CHITIEU5 5/ 1/17 10:27 :PAGE dong thai hinh la moi cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V008 T6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT NL 892292 297431 754167E-01 377083E-01 6.27 0.029 0.80 0.497 3 76 * RESIDUAL 284583 474306E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.25229 113845 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T7 FILE CHITIEU5 5/ 1/17 10:27 :PAGE7 dong thai hinh la moi cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V009 T7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT NL 1.16623 159817 388744 799083E-01 19.26 0.002 3.96 0.080 3 * RESIDUAL 121117 201861E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.44717 131561 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T8 FILE CHITIEU5 5/ 1/17 10:27 :PAGE dong thai hinh la moi cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V010 T8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.38889 462964 4.31 0.061 NL * RESIDUAL 163817 643783 819083E-01 107297 0.76 0.509 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.19649 199681 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHITIEU5 5/ 1/17 10:27 :PAGE dong thai hinh la moi cua cay Lan hue o thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT CT NOS T1 T2 T3 T4 3 0.916667 1.00000 1.25000 1.00000 1.91667 1.33333 2.00000 1.78000 3 0.666667 0.866667 1.00000 1.06667 1.58333 1.20000 1.91667 1.20000 SE(N= 3) 0.500000E-01 0.119896 0.166197 0.142049 5%LSD 6DF 0.172958 0.414739 0.574900 0.491369 CT NOS T5 2.08333 T6 2.33333 T7 2.83333 T8 3.16667 3 2.00000 2.33333 2.00000 2.41667 2.22000 2.83333 2.89000 3.16667 77 1.60000 1.73333 2.20000 2.33333 SE(N= 3) 0.178989 0.125739 0.820287E-01 0.189118 5%LSD 6DF 0.619151 0.434950 0.283750 0.654190 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS T1 T2 T3 T4 4 0.887500 0.937500 1.07500 1.16250 1.45750 1.53750 1.73750 1.84250 0.762500 1.00000 1.53000 1.59250 0.433013E-01 0.103833 0.149786 0.359174 0.143930 0.497878 0.123018 0.425538 SE(N= 5%LSD 4) 6DF NL NOS T5 T6 T7 T8 4 2.08750 2.03750 2.20000 2.15000 2.63250 2.57000 2.98750 2.95500 1.88750 2.01250 2.36250 2.72500 0.155009 0.536201 0.108893 0.376678 SE(N= 5%LSD 4) 6DF 0.710389E-01 0.163781 0.245735 0.566546 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHITIEU5 5/ 1/17 10:27 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= NO T1 10 dong thai hinh la moi cua cay Lan hue o thi nghiem 12) OBS 12 0.86250 |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS 0.16254 RESID SS | 0.86603E-01 10.0 0.0168 | | | | | | | 0.0684 T2 T3 12 12 1.0792 1.5083 0.19938 0.35764 0.20767 0.28786 19.2 0.4668 19.1 0.0854 0.5754 0.9108 T4 T5 12 12 1.7242 2.0042 0.38874 0.36894 0.24604 0.31002 14.3 0.0270 15.5 0.1241 0.4107 0.6602 T6 T7 12 12 2.1208 2.5217 0.33741 0.36271 0.21779 0.14208 10.3 0.0287 5.6 0.0023 0.4966 0.0800 T8 12 2.8892 0.44686 0.32756 11.3 0.0610 0.5093 Sự phát triển đường kính củ Lan huệ nhân giống phương pháp cắt lát BALANCED ANOVA FOR VARIATE T1 FILE CHITIEU4 29/12/16 10:51 :PAGE Su tang truong duong kinh cu cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V003 T1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN 78 ============================================================================= CT NL 198933 413450 663111E-01 206725 2.46 0.160 7.68 0.023 3 * RESIDUAL 161417 269028E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 773800 703455E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T2 FILE CHITIEU4 29/12/16 10:51 :PAGE nghiem VARIATE V004 T2 LN SOURCE OF VARIATION Su tang truong duong kinh cu cua cay Lan hue o thi DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT NL 156158 138017 520528E-01 690083E-01 2.58 0.149 3.42 0.102 3 * RESIDUAL 121117 201861E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 415292 377538E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T3 FILE CHITIEU4 29/12/16 10:51 :PAGE nghiem VARIATE V005 T3 LN SOURCE OF VARIATION Su tang truong duong kinh cu cua cay Lan hue o thi DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT NL 249100 830333E-01 750500E-01 375250E-01 4.65 0.053 2.10 0.203 3 * RESIDUAL 107150 178583E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 431300 392091E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T4 FILE CHITIEU4 29/12/16 10:51 :PAGE nghiem VARIATE V006 T4 LN SOURCE OF VARIATION Su tang truong duong kinh cu cua cay Lan hue o thi DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT NL 357533 119178 528500E-01 264250E-01 * RESIDUAL 108217 6.61 0.026 1.47 0.304 3 180361E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 518600 471455E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T5 FILE CHITIEU4 29/12/16 10:51 :PAGE nghiem VARIATE V007 T5 LN SOURCE OF VARIATION Su tang truong duong kinh cu cua cay Lan hue o thi DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER 79 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 450825 150275 13.31 0.005 NL * RESIDUAL 723167E-01 361583E-01 677500E-01 112917E-01 3.20 0.113 * TOTAL (CORRECTED) 11 590892 537174E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T6 FILE CHITIEU4 29/12/16 10:51 :PAGE Su tang truong duong kinh cu cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V008 T6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB SQUARES ER LN ============================================================================= CT 384367 128122 11.60 0.007 NL * RESIDUAL 631167E-01 315583E-01 662834E-01 110472E-01 2.86 0.134 * TOTAL (CORRECTED) 11 513767 467061E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T7 FILE CHITIEU4 29/12/16 10:51 :PAGE Su tang truong duong kinh cu cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V009 T7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 447100 149033 20.89 0.002 NL * RESIDUAL 582000E-01 291000E-01 428000E-01 713333E-02 4.08 0.076 * TOTAL (CORRECTED) 11 548100 498273E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T8 FILE CHITIEU4 29/12/16 10:51 :PAGE Su tang truong duong kinh cu cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V010 T8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 562492 187497 NL 640667E-01 320333E-01 * RESIDUAL 395333E-01 658889E-02 28.46 0.001 4.86 0.056 * TOTAL (CORRECTED) 11 666092 605538E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHITIEU4 29/12/16 10:51 :PAGE 80 Su tang truong duong kinh cu cua cay Lan hue o thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT CT NOS T1 T2 T3 T4 0.686667 0.780000 0.903333 0.986667 0.446667 0.653333 0.753333 0.856667 3 0.593333 0.643333 0.810000 0.963333 0.353333 0.460000 0.513333 0.553333 SE(N= 3) 5%LSD 0.946974E-01 0.820287E-01 0.771542E-01 0.775373E-01 6DF CT 0.327573 NOS T5 0.283750 0.266889 T6 0.268214 T7 T8 1.10000 1.18667 1.27000 1.35333 0.910000 1.00000 1.07667 1.11000 3 1.06000 1.15333 1.24667 1.32667 0.606667 0.733333 0.786667 0.813333 SE(N= 3) 0.613505E-01 0.606829E-01 0.487625E-01 0.468646E-01 5%LSD 6DF 0.212221 0.209912 0.168677 0.162112 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS T1 T2 T3 T4 0.650000 0.710000 0.782500 0.872500 4 0.652500 0.257500 0.710000 0.482500 0.817500 0.635000 0.900000 0.747500 SE(N= 5%LSD 4) 6DF NL 0.820103E-01 0.710389E-01 0.668175E-01 0.671493E-01 0.283687 0.245735 0.231133 0.232280 NOS T5 0.950000 T6 1.05250 T7 1.12000 T8 1.17250 4 0.995000 0.812500 1.08500 0.917500 1.16500 1.00000 1.22750 1.05250 SE(N= 4) 0.531311E-01 0.525529E-01 0.422295E-01 0.405860E-01 5%LSD 6DF 0.183789 0.181789 0.146079 0.140393 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHITIEU4 29/12/16 10:51 :PAGE 10 Su tang truong duong kinh cu cua cay Lan hue o thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION – VARIATE GRAND MEAN (N= 12) NO OBS STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON TOTAL SS BASED ON RESID SS % | | |NL | | | | | | | T1 T2 12 0.52000 12 0.63417 0.26523 0.19430 0.16402 0.14208 31.5 0.1596 22.4 0.1490 0.0227 0.1018 T3 12 0.74500 0.19801 0.13364 17.9 0.0528 0.2030 81 T4 12 0.84000 0.21713 0.13430 16.0 0.0257 0.3037 T5 T6 12 0.91917 12 1.0183 0.23177 0.21612 0.10626 0.10511 11.6 0.0053 10.3 0.0073 0.1128 0.1339 T7 T8 12 12 0.22322 0.24608 0.84459E-01 0.81172E-01 7.7 0.0019 7.1 0.0009 0.0760 0.0557 1.0950 1.1508 82 ... thức nhân giống vơ tính hoa lan huệ tốn kinh phí, thực dễ dàng, cho hệ số nhân giống cao cần thiết Vì lí nêu trên, tiến hành nghiên cứu đề tài : Bước đầu nghiên cứu nhân giống vơ tính số dòng giống. .. giống vơ tính số dòng giống hoa Lan Huệ vụ hè thu năm 2016 Gia Lâm – Hà Nội Mục đích yêu cầu 2.1 Mục đích - Đánh giá tỉ lệ sống dòng giống hoa Lan Huệ sau nhân giống vơ tính - Đánh giá đặc điểm... nhiễm sâu bệnh dòng giống hoa Lan Huệ sau nhân giống vơ tính nghiên cứu vụ hè thu năm 2016 Gia Lâm- Hà Nội 2.2 Yêu cầu - Nắm yêu cầu sinh thái, kĩ thu t chăm sóc, loại sâu bệnh hại Lan Huệ biện pháp