Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 72 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
72
Dung lượng
792,31 KB
Nội dung
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT QUÁCH THỊ MINH PHƢỢNG THANHLÝTÀISẢNPHÁSẢNTHEOPHÁPLUẬTVIỆTNAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2009 Ket-noi.com Ket-noi.com kho kho taitai lieu lieu mien mien phi phi ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT QUÁCH THỊ MINH PHƢỢNG THANHLÝTÀISẢNPHÁSẢNTHEOPHÁPLUẬTVIỆTNAM Chuyên ngành : Luật kinh tế Mã số : 60 38 50 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS ĐỒNG NGỌC BA HÀ NỘI - 2009 MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU Chƣơng 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ THỦ TỤC THANHLÝTÀISẢNPHÁSẢN 1.1 Khái niệm tình trạng phásản 1.2 Thủ tục lýtàisảnphásản 10 1.3 Mối quan hệ thủ tục lýtàisản với thủ tục khác 1.4 thủ tục giải phásản 16 Lược sử phát triển quy định thủ tục lýtàisảnphásản 18 Chƣơng 2: THANHLÝTÀISẢNPHÁSẢNTHEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁPLUẬT 22 VIỆTNAM HIỆN HÀNH 2.1 Điều kiện định mở thủ tục lýtàisảnphásản 2.2 Giải khiếu nại, kháng nghị định mở thủ tục 22 lýtàisảnphásản 25 2.3 Xử lýtàisảnphásản 25 2.4 Thanhlýtàisảnphásản 33 Chƣơng 3: GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN VÀ ĐẢM BẢO HIỆU QUẢ THỰC THI QUY ĐỊNH VỀ THỦ TỤC THANHLÝTÀISẢNPHÁSẢN 3.1 Giải pháp hoàn thiện quy định thủ tục lýtàisảnphásản 3.2 Giải pháp đảm bảo hiệu thực thi quy định thủ tục lýtàisảnphásản 43 43 55 KẾT LUẬN 61 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 64 Ket-noi.com Ket-noi.com kho kho taitai lieu lieu mien mien phi phi MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong kinh tế thị trường, quyền tự chủ kinh doanh doanh nghiệp thuộc thành phần kinh tế phápluật tôn trọng bảo vệ Quyền tự chủ kinh doanh hay nói cách khác quyền tự kinh doanh thể ở: quyền tự thành lập doanh nghiệp; quyền lựa chọn lĩnh vực ngành nghề, quy mô phạm vi kinh doanh; quyền lựa chọn sản phẩm, hàng hoá dịch vụ để sản xuất, cung ứng; quyền lựa chọn phương thức huy động vốn, lựa chọn đối tác kinh doanh; quyền tự lựa chọn quan giải tranh chấp; quyền tự cạnh tranh… Tuy nhiên, kèm với quyền tự chủ rộng rãi kinh doanh nghĩa vụ tự chịu trách nhiệm hoạt động kinh doanh doanh nghiệp chất lượng sản phẩm, hàng hoá; dịch vụ độc lập thực nghĩa vụ tàisản phát sinh nghĩa vụ nộp thuế, nghĩa vụ toán nợ Quyền tự chủ kinh doanh, mặt tạo nhiều hội để doanh nghiệp phát triển, mặt khác thách thức lớn Quyền tự chủ kinh doanh tạo cho doanh nghiệp quyền tự cạnh tranh hợp pháp Sự cạnh tranh khốc liệt thương trường làm khơng doanh nghiệp phải điêu đứng, thua lỗ triền miên, không đảm bảo thực nghĩa vụ tài chính, buộc phải chấm dứt hoạt động dẫn đến nguy đối diện với phásản Như vậy, phásản hệ tất yếu doanh nghiệp kinh doanh hiệu kéo dài, trình sàng lọc tự nhiên mang tính quy luật kinh tế thị trường Qua đó, loại bỏ doanh nghiệp yếu kém, làm ăn khơng hiệu góp phần làm lành mạnh hố mơi trường kinh doanh, cấu lại kinh tế Phásản diễn theo chế đặc biệt làm phát sinh nhiều mối quan hệ khơng doanh nghiệp có nguy phásản với Nhà nước mà với khách hàng có giao dịch làm ăn với doanh nghiệp, với nhân viên người lao động làm việc doanh nghiệp Phápluật quy phạm Nhà nước ban hành đảm bảo thực quyền lực nhà nước để điều chỉnh mối quan hệ phát sinh Cơ chế phásản làm phát sinh mối quan hệ chủ thể liên quan đòi hỏi phápluật phải điều chỉnh TạiViệt Nam, LuậtPhásản doanh nghiệp ban hành ngày 30/12/1993, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/1994 đánh dấu đời hệ thống phápluậtphásản với tư cách phận quan trọng hệ thống phápluật kinh doanh bối cảnh nước ta thực kinh tế nhiều thành phần định hướng xã hội chủ nghĩa Tuy nhiên, xây dựng giai đoạn đầu chuyển sang chế quản lý kinh tế nên LuậtPhásản doanh nghiệp 1993 bộc lộ rõ hạn chế, bất cập, làm cản trở việc giải phásản doanh nghiệp nước ta Vì vậy, LuậtPhásảnnăm 2004 Quốc hội thông qua ngày 15/6/2004, có hiệu lực thi hành từ ngày 15/10/2004, thay cho LuậtPhásản doanh nghiệp năm 1993 thay cần thiết đáp ứng thay đổi kinh tế nước nhà So với tình hình thực LuậtPhásản doanh nghiệp năm 1993, tình hình thụ lý giải yêu cầu mở thủ tục phásản doanh nghiệp theoLuậtPhásảnnăm 2004 cải thiện nhiều khó khăn; hiệu giải việc phásản cấp Tòa án chưa đạt kết đáng kể Theo báo cáo tổng kết Tòa án nhân dân tối cao, từ LuậtPhásản có hiệu lực cuối năm 2008, có 195 vụ phásản đuợc thụ lý Tình hình thụ lý giải đơn yêu cầu giải phásản sau: - Năm 2005, tồn ngành tòa án thụ lý 11 vụ Năm 2004 chuyển qua vụ, tổng cộng 14 vụ Tòa án giải 01 vụ (chiếm 7,14%); - Năm 2006, toàn ngành tòa án thụ lý 40 vụ Năm 2005 chuyển qua 13 vụ, tổng cộng 53 vụ Tòa án giải 16 vụ (chiếm 30,2%); - Năm 2007, tồn ngành tòa án thụ lý 144 vụ, đó, Tòa án nhân dân cấp tỉnh thụ lý 120 vụ, Tòa án nhân dân cấp huyện thụ lý 24 vụ; 31 vụ chuyển qua từ năm 2006, tổng cộng 175 vụ Trong đó, Tòa án Ket-noi.com Ket-noi.com kho kho taitai lieu lieu mien mien phi phi định mở thủ tục phásản 164 vụ, định không mở thủ tục phásản 10 vụ, định trả lại đơn 01 vụ Tòa án nhân dân cấp huyện giải xong tất 24 vụ thụ lý (đều định tuyên bố phá sản), đạt 100% Còn lại 151 vụ phásản Tòa án nhân dân cấp tỉnh thụ lý giải cụ thể: định trả lại đơn 01 vụ, định không mở thủ tục phásản 10 vụ, định tuyên bố phásảntheo thủ tục đặc biệt 40 vụ, định đình thủ tục phásản 10 vụ, định mở thủ tục lýtàisản 75 vụ, tồn lại 51 vụ chuyển qua năm 2008 giải Theo phản ánh Tòa án nhân dân tối cao Tòa án, quan thi hành án dân địa phương việc giải yêu cầu mở thủ tục phásản doanh nghiệp gặp khó khăn, kéo dài nhiều nguyên nhân, trước hết xuất phát từ hạn chế LuậtPhásảnnăm 2004 mà từ văn hướng dẫn thi hành văn liên quan [2, tr.3, 4] Việc chấp hành quy định phápluật giải phásản doanh nghiệp bên liên quan chưa tuân thủ cách nghiêm túc (vi phạm thời hạn tố tụng, vi phạm nghĩa vụ nộp tài liệu, báo cáo tình hình kinh doanh, báo cáo kiểm kê, tài doanh nghiệp ) Thực tế có khoảng nửa triệu doanh nghiệp, hợp tác xã (trong giới hạn luận văn xin gọi chung doanh nghiệp) hoạt động kinh doanh, tỷ lệ doanh nghiệp bị yêu cầu mở thủ tục phásản nhỏ, chưa phản ánh tình trạng tài thực tế doanh nghiệp Tình trạng nhiều doanh nghiệp hoạt động thua lỗ không xử lý thủ tục phásản mà lại xử lý thủ tục thu hồi nợ dân sự, thủ tục hành thủ tục khác phổ biến Tính hiệu phápluậtphásản làm ảnh hưởng xấu đến môi trường kinh doanh nước ta Theo kết công bố Doing Business 2008, thủ tục chấm dứt hoạt động kinh doanh (trong có thủ tục phá sản), ViệtNam xếp thứ 124 tổng số 178 kinh tế giới; thủ tục phásản bị kéo dài (trung bình năm), hiệu thu hồi nợ thấp (thường chủ nợ thu hồi khoảng 18% số nợ) Trong kết công bố Doing Business 2009 đây, tình hình khơng cải thiện LuậtPhásảnnăm 2004 đa dạng hóa loại thủ tục áp dụng doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản, bao gồm: thủ tục phục hồi hoạt động kinh doanh, thủ tục lýtài sản, thủ tục tuyên bố phásản Sau thụ lý đơn yêu cầu định mở thủ tục phá sản, Tòa án xem xét, phân tích tình trạng tài khả phục hồi hoạt động doanh nghiệp để định áp dụng thủ tục cho phù hợp với tình hình cụ thể doanh nghiệp Tuy nhiên, thực tế hầu hết Tòa án địa phương, việc giải phásản tiến hành đến việc định mở thủ tục lýtài sản, việc định tuyên bố phásản ít, chủ yếu định tuyên bố doanh nghiệp bị phásản trường hợp đặc biệt Phải nhiều vướng mắc liên quan đến quy định phápluậtphásản thủ tục lýtàisảnphá sản? Đó lý khiến tác giả lựa chọn đề tài: "Thanh lýtàisảnphásảntheophápluậtViệt Nam" với hy vọng phần làm rõ định hướng cụ thể để tháo gỡ vướng mắc quy định phápluật hành mang lại, góp phần đưa thủ tục phásản doanh nghiệp vào đời sống kinh doanh doanh nghiệp thủ tục “khai tử” cho doanh nghiệp yếu kém, tạo hội “khai sinh” doanh nghiệp với tiềm lực mới, góp phần đẩy nhanh phát triển kinh tế Việt Nam, thay thực tế doanh nghiệp muốn “chết” mà khơng “chết” Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu vấn đề khái quát thủ tục lýtàisảnphásản - ba thủ tục trình phásản doanh nghiệp Những khái niệm tình trạng phásảntheo quan niệm số nước giới phápluậtViệt Nam; nghiên cứu bước cần có tiến Ket-noi.com Ket-noi.com kho kho taitai lieu lieu mien mien phi phi hành thủ tục lýtàisảnphásản mối quan hệ thủ tục lýtàisảnphásản với thủ tục khác thủ tục phásản nói chung Từ đó, phân tích quy định hành phápluậtViệtNam thủ tục lýtàisảnphásản điều kiện; cách thức xử lýtài sản; lýtàisản đến định đình thủ tục lýtàisảnphá sản; sở đưa tác động thủ tục tới toàn trình giải phásản cho doanh nghiệp Đưa yêu cầu để thực hóa quy định phápluật vấn đề vào sống – hướng tới giải pháp cụ thể để góp phần thực thi có hiệu quy định phápluậtViệtNam thủ tục lýtàisảnphásản nói riêng, khả thi hóa quy định phásản nhằm tạo môi trường kinh doanh động lực cho phát triển kinh tế Phạm vi nghiên cứu Luận văn tập trung nghiên cứu quy định phápluậtlýtàisảnphá sản, vướng mắc, khó khăn hoạt động Tổ quản lý, lýtài sản: từ việc thành lập, chất lượng hoạt động chưa đáp ứng yêu cầu; phối hợp với Thẩm phán, chấp hành viên; chế độ làm việc, lưu giữ tài liệu hoạt động tổ đến vấn đề nhạy cảm tiền thù lao cho thành viên Tổ Những vướng mắc khác liên quan đến việc thực quản lý bảo toàn tàisảnphá sản: kiểm kê tàisản doanh nghiệp, xác định giá trị tàisản lại doanh nghiệp; vấn đề thu hồi tàisảnphásản Quan trọng vấn đề xử lýtàisảnphásản doanh nghiệp lâm vào tình trạng phásản với vấn đề: thẩm quyền Thẩm phán việc định bán đấu giá tàisản doanh nghiệp bị áp dụng thủ tục lý; hoạt động bán đấu giá tàisảnphá sản; giải quyền sử dụng đất doanh nghiệp bị tuyên bố phá sản; xử lýtàisản bảo đảm để tốn cho chủ nợ có bảo đảm; xử lýtàisản lại doanh nghiệp bị phásảnnằm rải rác nhiều nơi; vấn đề phân chia tàisản doanh nghiệp lâm vào tình trạng phásản Phƣơng pháp nghiên cứu Luận văn viết dựa phương pháp phân tích, tổng hợp chế định pháplý thủ tục phásản nói chung, thủ tục lýtàisảnphásản nói riêng phương diện lý luận phân tích thực tiễn để nhận định, đánh giá vướng mắc, khó khăn dẫn đến hạn chế tính khả thi quy định phápluật Phương pháp phân tích so sánh tiến qua lần sửa đổi, bổ sung quy định liên quan phápluậtViệtNam Tìm hiểu thêm cách thức quy định vấn đề pháplý giới hạn nghiên cứu phápluật số quốc gia có điều kiện kinh tế tương đồng để rút kinh nghiệm đưa giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng quy định phápluật hành thủ tục lýtàisảnphásản Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, luận văn bố cục thành chương sau: Chương 1: Những vấn đề lý luận thủ tục lýtàisảnphásản Chương 2: Thanhlýtàisảnphásảntheo quy định phápluậtViệtNam hành Chương 3: Giải pháp hoàn thiện đảm bảo hiệu thực thi quy định thủ tục lýtàisảnphásản Ket-noi.com Ket-noi.com kho kho taitai lieu lieu mien mien phi phi Chƣơng NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ THỦ TỤC THANHLÝTÀISẢNPHÁSẢN 1.1 KHÁI NIỆM TÌNH TRẠNG PHÁSẢN Về mặt ngữ nghĩa, từ “phá sản” bắt nguồn từ chữ “ruin” tiếng Latin để tình trạng cân đối thu chi doanh nghiệp mà biểu trực tiếp khơng khả tốn khoản nợ đến hạn TạiViệt Nam, từ thời xa xưa, người dân quen dùng từ “vỡ nợ”, “khánh tận” để tình trạng làm ăn thua lỗ chủ thể kinh doanh Mỗi quốc gia khác giới có tiêu chí khác điều kiện thời điểm xác định tình trạng phásản doanh nghiệp Việc xác định thời điểm doanh nghiệp lâm vào tình trạng phásản có ý nghĩa quan trọng xác định can thiệp Nhà nước vào trình phásản sớm hay muộn, lập trường Nhà nước nghiêng bảo vệ lợi ích nhiều hơn: chủ nợ hay nợ [32] Nghiên cứu phápluật nhiều nước cho thấy, có hai loại tiêu chí để xác định thời điểm doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản: tiêu chí định lượng tiêu chí định tính Kinh nghiệm số nước xây dựng khái niệm phásảntheo trường phái định lượng, thường có quy định số nợ cụ thể, thời hạn chậm tốn nợ từ phía doanh nghiệp mắc nợ sau chủ nợ có u cầu đòi nợ Ví dụ: Điều LuậtPhásản Liên bang Nga quy định số nợ không thấp 100.000 rúp với chủ nợ pháp nhân 10.000 rúp với chủ nợ cá nhân TheoLuật Công ty Úc chủ nợ u cầu Tòa án định bắt đầu thủ tục toán tàisản cơng ty lý “vỡ nợ” Cơng ty có khoản nợ đến hạn 2.000 AUD Công ty không chứng minh khả trả khoản nợ đến hạn [14]; Luậtphásản Singapore quy định nợ bị áp dụng thủ tục phásản Ket-noi.com Ket-noi.com kho kho taitai lieu lieu mien mien phi phi đứng đơn yêu cầu mở thủ tục phásảnLuật cần ưu tiên tốn trước khoản nợ so với chủ nợ thông thường khác Nếu có ưu tiên tốn chủ nợ đứng đơn yêu cầu mở thủ tục phásản chủ nợ tham gia vào thủ tục phásản khuyến khích chủ nợ chọn phương án đòi nợ theo thủ tục phásản khơng chọn cách khởi kiện đòi nợ theo thủ tục dân Theo kinh nghiệm quy định thứ tự ưu tiên toán khoản nợ phápluật số nước nêu trên, phápluậtphásảnViệtNam cần hoàn thiện quy định liên quan đến vấn đề này, cụ thể tàisảnphásản phân chia theo thứ tự: - Các chi phí liên quan đến việc tiến hành thủ tục phá sản; - Các nghĩa vụ toán người lao động theo hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể phápluật lao động hành; - Các chủ nợ khơng có bảo đảm danh sách chủ nợ: + Chủ nợ đứng đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản; + Các chủ nợ tham gia thủ tục phá sản; + Các chủ nợ lại; - Các chủ sở hữu; - Các khoản nợ khác Các khoản nợ khơng có bảo đảm phải trả cho chủ nợ danh sách chủ nợ theo nguyên tắc giá trị tàisản đủ để toán khoản nợ chủ nợ tốn đủ số nợ mình; giá trị tàisản khơng đủ để tốn khoản nợ chủ nợ toán phần khoản nợ theo tỷ lệ tương ứng 3.2 GIẢI PHÁP ĐẢM BẢO HIỆU QUẢ THỰC THI QUY ĐỊNH VỀ THỦ TỤC THANHLÝTÀISẢNPHÁSẢN 3.2.1 Về cấu tổ chức, hoạt động; lực chuyên môn chủ thể thực thủ tục lýtàisảnphásản Ở hầu giới, trình tự giải phásản có hai thủ tục thủ tục phục hồi doanh nghiệp thủ tục lý doanh nghiệp Nếu doanh nghiệp chọn hình thức “thanh lý” có nghĩa họ 56 suy nghĩ tìm cách khơng khả níu kéo Để đảm bảo cho quy định thủ tục lýtàisảnphásản thực thi thực tế đạt hiệu quả, phápluậtphásản cần quy định chặt chẽ thiết chế thực thi thủ tục này: từ việc tổ chức máy Tổ quản lý, lýtài sản; điều kiện vật chất đến lực trình độ chun mơn cán bộ; đồng thời có chế tài xử lý thích đáng hành vi vi phạm trình thực thi thủ tục lýtàisảnphásảnTheo quy định phápluậtphá sản, Tòa án nhân dân có thẩm quyền giải vụ phásản Cơ quan thi hành án dân phải cử Chấp hành viên Tổ trưởng Tổ quản lý, lýtàisản Nhiệm vụ, quyền hạn quan quy định cụ thể điều 9, 10 11 LuậtPhásảnnăm 2004; Điều 20 từ Điều 22 đến Điều 33 Nghị định số 67/2006/NĐ-CP ngày 11 tháng năm 2006 Chính phủ hướng dẫn việc áp dụng LuậtPhásản doanh nghiệp đặc biệt tổ chức, hoạt động Tổ quản lý, lýtàisảnTheo quy định Tổ quản lý, lýtàisản có hai nhiệm vụ chính, đồng thời hai nội dung bao trùm tồn q trình tiến hành thủ tục phá sản: - Quản lý, kiểm kê tổng hợp tình hình tài chính, tàisản doanh nghiệp; thi hành định Thẩm phán, lýtàisản doanh nghiệp xử lý tình phát sinh từ việc quản lý, lýtài sản; - Lập danh sách chủ nợ Như vậy, vai trò Chấp hành viên với tư cách Tổ trưởng Tổ quản lý, lýtàisản đặc biệt quan trọng suốt trình thực vụ phásản Chỉ có danh sách chủ nợ kê tổng hợp tàisản doanh nghiệp Thẩm phán tiến hành triệu tập Hội nghị chủ nợ lần thứ để thông qua phương án phục hồi hoạt động sản xuất kinh doanh chuyển sang thủ tục lýtàisản Do đó, tiến độ chất lượng giải vụ phásản phụ thuộc nhiều vào kết thực nhiệm vụ Tổ quản lý, lýtàisản Chấp hành viên làm tổ trưởng 57 Ket-noi.com Ket-noi.com kho kho taitai lieu lieu mien mien phi phi Trên thực tế, việc kiểm kê, quản lýlýtàisản phức tạp, đòi hỏi Chấp hành viên phải có kỹ nghề nghiệp đầu tư nhiều công sức, thời gian để thực Đây yêu cầu tương đối cao đa số Chấp hành viên chưa nắm kỹ thực thủ tục phá sản, chưa có lớp tập huấn tập huấn chuyên sâu cho Chấp hành viên kỹ Các thủ tục phásản thực chất thủ tục tư pháp, có nhiều điểm tương tự thủ tục tố tụng làm việc với chủ nợ, nợ để đối chiếu khoản nợ, thủ tục đòi nợ, trưng cầu giám định, kiểm toán, định giá, nghiên cứu hồ sơ tài doanh nghiệp v.v , Chấp hành viên chức trách nghề nghiệp thi hành án nên hầu hết khơng có kinh nghiệm thực thủ tục Thẩm phán, lúng túng thực thủ tục Ngoài ra, Chấp hành viên có nhiệm vụ thường xun thi hành án, định Tòa án với khối lượng công việc lớn nên thời gian đầu tư cho công tác giải vụ việc phásản hạn chế Từ cho thấy, tổ chức Tổ quản lý, lýtàisản chưa chuyên nghiệp hóa hoạt động chưa thực hiệu so với yêu cầu phápluậtTại Điều LuậtPhásảnnăm 2004 có ấn định thành phần Tổ quản lý, lýtàisản gồm Chấp hành viên thư ký Tòa án Nhưng với phát triển kinh tế thị trường Việt Nam, doanh nghiệp lớn quy mô sản xuất mà tàisản thị phần Với vụ việc phásản lớn, phức tạp liệu Chấp hành viên có đủ khả để thực vai trò người Tổ trưởng Tổ quản lý, lýtài sản? Cần phải có quy định mở cho việc tham gia thành phần Điều cần thiết để đáp ứng đủ yếu tố lượng hoạt động Tổ quản lý, lýtàisản Nhưng điều chưa đủ nay, trình độ đội ngũ Chấp hành viên nước ta nhiều bất cập, đó, cần có quy chế cụ thể cơng tác tuyển chọn Chấp hành viên có đạo đức nghề nghiệp đủ lực tham gia định phásản với tư 58 cách Tổ trưởng tổ quản lý, lýtàisản Thêm quy định ủy thác quan thi hành vụ phásản cho quan khác tàisản doanh nghiệp phásảnnằm rải rác nhiều địa phương khác Cơ quan ủy thác phải có trách nhiệm thực nội dung ủy thác báo cáo lại cho quan thi hành án ủy thác kết thực hiện, tránh tình trạng phối hợp khơng đồng bộ, khiến vụ án phải kéo dài Việc công nhận chuyên gia độc lập đảm nhận công việc quản lý tốn nợ để tăng cường tính chun nghiệp, xác, nhanh chóng hiệu q trình xử lýtàisảnphásản cần thiết để đảm bảo hiệu thủ tục Hiện nay, nước ta có cơng ty mua bán nợ tàisản tồn đọng doanh nghiệp nhà nước số công ty quản lýtàisản ngân hàng thương mại Để giúp việc tổ chức lại doanh nghiệp phásản doanh nghiệp, công ty quản lý nợ cần có đại diện tham dự vào Hội nghị chủ nợ trình giải phásản Quyền thực cách có hiệu nhân viên Công ty phải đào tạo cách có hệ thống giải phásản Trong bối cảnh hội nhập quốc tế nay, chuyên gia công ty quản lý nợ cần có tư vấn quốc tế giúp đỡ tương lai công ty cần mở rộng phạm vi hoạt động thành công ty quản lýtàisản tư nhân độc lập, có lực, với chuyên gia đào tạo Việc thuê chun gia cần thiết họ tiến hành cơng việc cách độc lập, khách quan, đồng thời lại có chun mơn nghề nghiệp cao Những người thường chuyên gia pháp luật, kế toán – tài chính, kinh doanh có am hiểu thực tế doanh nghiệp, mặt khác, điều tăng cường tính thống hoạt động Tổ quản lý, lýtàisản Do đó, việc họ tiến hành nhanh chóng, xác, hợp lý, bảo vệ xử lý tốt tàisản doanh nghiệp phásản Vì vậy, cần phải có kế hoạch đào tạo dài hạn quản lý viên chuyên nghiệp, có nghiệp vụ quản lýtàisản để thay Tổ quản lý, lýtàisản 59 Ket-noi.com Ket-noi.com kho kho taitai lieu lieu mien mien phi phi 3.2.2 Các biện pháp ngăn chặn xử lý vi phạm trình tiến hành thủ tục lýtàisảnphásản Tình trạng nợ lợi dụng thủ tục phásản để rũ bỏ trách nhiệm trả nợ điều xảy Phápluậtphásản quy định số chế tài hạn chế tình trạng Với chủ doanh nghiệp bị tuyên bố phásản thì, cá nhân liên quan Ban lãnh đạo doanh nghiệp nhà nước bị cấm đảm nhận vĩnh viễn chức vụ quản lý; doanh nghiệp dân doanh phải nghỉ kinh doanh vòng từ 1-3 năm (Điều 94 LuậtPhásảnnăm 2004) Cho dù chế tài không bị áp dụng trường hợp bất khả kháng, chúng làm tê liệt khả chấp nhận rủi ro doanh nhân, đặc biệt khu vực dân doanh Kinh doanh phải chấp nhận rủi ro Thơng thường, rủi ro cao lợi nhuận cao Chấp nhận rủi ro đồng nghĩa với việc chấp nhận khả bị phásản Trong trường hợp này, phásản sinh để cung cấp kết thúc cho cố gắng không may tạo điều kiện cho cố gắng may mắn bắt đầu Thật ra, việc doanh nghiệp rơi vào tình trạng phásản nhiều trường hợp nằm ngồi tầm kiểm sốt ban lãnh đạo, ví dụ: thị trường cho sản phẩm dịch vụ doanh nghiệp khơng biến động bất thường thị trường giới (đây điều xảy ngày thường xuyên hơn) Thậm chí, việc doanh nghiệp cạnh tranh tỏ tài giỏi may mắn nguyên nhân dẫn đến tình trạng phásản Thắng thua cạnh tranh chuyện bình thường Như vậy, việc áp dụng chế tàiphápluậtphásản điều cần cân nhắc cách thận trọng Chế tài nên áp dụng hành vi có lỗi dẫn đến phásảnphásản chung chung (đặc biệt phásản rủi ro) Và hành vi bị áp dụng chế tài cần phải qui định rõ luật Một việc quan trọng không thiết kế chế tài để ngăn cản hành vi mua bán, giao dịch 60 ban lãnh đạo doanh nghiệp người biết rõ tình trạng khả tốn doanh nghiệp Đối với Tổ quản lý, lýtàisản trình áp dụng thủ tục lýtàisảnphá sản, Điều 32 Nghị định số 67/2006/NĐ-CP ngày 11 tháng năm 2006 Chính phủ hướng dẫn việc áp dụng LuậtPhásản doanh nghiệp đặc biệt tổ chức, hoạt động Tổ quản lý, lýtàisản quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại trường hợp: “lập bảng kê khơng tình hình thực tế; lập danh sách chủ nợ, người mắc nợ sai thật; không phát không đề nghị Thẩm phán định thu hồi lại tàisản bán chuyển giao bất hợp pháp quy định khoản Điều 43 LuậtPhá sản” Quy định khó khả thi nên có ảnh hưởng đến hiệu hoạt động Tổ quản lý, lýtàisản Gần nhất, Chính phủ ban hành Nghị định số 10/2009/NĐ-CP ngày 06/02/2009 quy định xử phạt vi phạm hành trình tiến hành thủ tục phásản cụ thể hóa hành vi chủ thể tham gia vào thủ tục phá sản: thân doanh nghiệp, chủ nợ, người lao động với mức phạt cụ thể cho hành vi Tuy nhiên, để nâng cao hiệu hoạt động Tổ quản lý, lýtàisản cần phải có phân cơng, phân nhiệm lề lối làm việc thành viên Tổ quản lý, lýtàisản Xác định rõ trách nhiệm cá nhân Tổ trưởng Tổ quản lý, lýtàisảnthành viên Tổ thực định Tòa án Hoạt động Tổ trưởng có vị trí quan trọng, người điều phối hoạt động, tổ chức thực định Thẩm phán thực toán cho chủ nợ Xây dựng chế độ báo cáo Tổ trưởng với Thẩm phán 61 Ket-noi.com Ket-noi.com kho kho taitai lieu lieu mien mien phi phi KẾT LUẬN Phásản biện pháp để thúc đẩy lưu thơng vốn, vậy, không nên coi phásản thủ tục để chấm dứt hoạt động doanh nghiệp mà mục đích quan trọng tạo điều kiện cho doanh nghiệp có hội tổ chức lại hoạt động kinh doanh Trường hợp áp dụng biện pháp mà doanh nghiệp khơng thể khắc phục thực việc lýtàisản doanh nghiệp để chia cho chủ nợ Chỉ quan nhà nước có thẩm quyền, chủ sở hữu người quản lý doanh nghiệp, chủ nợ, người lao động doanh nghiệp nhận thức đắn vấn đề sử dụng LuậtPhásản cơng cụ hữu hiệu để lành mạnh hóa tình hình tài doanh nghiệp, cứu vãn doanh nghiệp hồn cảnh khó khăn, phục hồi doanh nghiệp trở lại hoạt động kinh doanh bình thường phápluậtphásản thực phát huy tác dụng việc cấu lại kinh tế LuậtPhásảnnăm 2004 ban hành nhằm mục đích ứng dụng cho “sự cố” kinh tế, khơng Luật “khai tử” cho doanh nghiệp yếu mà nhằm mục đích khơi phục lại cân cán cân toán tài thị trường PhápluậtphásảnViệtNam nói chung, quy định liên quan đến thủ tục lýtàisảnphásản nói riêng có nhiều tiến bộ, khắc phục hạn chế để lại từ việc phásảnluật hóa Tuy nhiên, nghiệp cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước, kết hợp với việc hội nhập vào sân chơi chung kinh tế giới (gia nhập tổ chức WTO) ViệtNam đòi hỏi hồn thiện, đổi tương thích với phápluật quốc tế nói chung Từ quy định việc khai sinh tổ chức kinh tế nước đến việc đưa giải pháp hiệu cho trường hợp cố rủi ro kinh doanh tổ chức này, tạo hội rũ bỏ thuộc ỳ trệ, không hiệu quả, thay tư tiến bộ, thúc đẩy kinh tế 62 phát triển vững mạnh Khơng ngồi mục đích góp phần hoàn thiện phápluậtphásảnViệt Nam, đưa lại hiệu thực tế cho doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản, luận văn khai thác nghiên cứu đưa phương hướng hạn chế đến mức thấp vướng mắc thủ tục lýtàisảnphásản – thủ tục trình phásản doanh nghiệp lâm vào tình trạng phásản Cụ thể: - Trước hết, luận văn đưa khái niệm nội dung có ý nghĩa lý luận phápluậtphásản từ gốc dễ hình thành manh nha xuất xã hội Việt Nam; - Luận văn đưa số thực tế dựa báo cáo tình hình thi hành LuậtPhásản thời gian qua Bộ Tư pháp để khẳng định thực trạng tồn Đó hiệu quy định phápluậtphásảnViệtNam không đảm nhiệm vai trò lịch sử Mà khía cạnh nghiên cứu thủ tục trình phásản doanh nghiệp, thủ tục lýtàisảnphá sản; - Luận văn nêu chủ thể liên quan, thao tác cần thiết tiến hành thủ tục lýtàisảnphásảntheo quy định phápluậtphásảnViệtNam hành (cụ thể LuậtPhásảnnăm 2004 văn hướng dẫn) - Luận văn trực tiếp vướng mắc bước tiến hành thủ tục lýtàisảnphásản (từ việc xác định tàisản thuộc khối tàisảnphá sản; cấu hoạt động chủ thể tiến hành thủ tục đến bước tịch thu tàisảnphá sản, xử lýtàisảnphásản phân chia tàisảnphá sản) Kế đưa quy định có tính chất đối chiếu phápluậtphásản số quốc gia điển hình giới Từ rút kinh nghiệm tiến hành sửa đổi, bổ sung quy định phápluậtphásảnViệtNam nhằm nâng cao hiệu thực thi quy định thủ tục lýtàisảnphásản 63 Ket-noi.com Ket-noi.com kho kho taitai lieu lieu mien mien phi phi Phápluậtphásản doanh nghiệp lâm vào tình trạng phásảnViệtNam nói chung, quy định phápluậtphásản thủ tục lýtàisảnphásảnViệtNam nói riêng nhiều tồn vướng mắc Thủ tục lý (thực chất việc định chấm dứt hoạt động nợ nhân hội mà bán tồn tàisản lại doanh nghiệp để trả cho chủ nợ) với chất việc Tòa án định chấm dứt hoạt động nợ nhân hội mà thu hồi tàisản lại nó, bán chia cho chủ nợ theo thứ tự ưu tiên định, liên quan đến ba hoạt động: thu hồi tài sản, bán đấu giá tàisản toán tiền cho chủ nợ Trong bối cảnh kinh tế đất nước trình hội nhập kinh tế, quốc tế, ngồi việc tạo mơi trường pháplý thơng thống cho việc thành lập tổ chức kinh tế, việc hoàn thiện phápluậtphásản (đặc biệt quy định liên quan đến thủ tục lýtàisảnphá sản) cần tiếp thu kinh nghiệm quốc tế để góp phần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ nợ; bảo vệ lợi ích nợ, tạo hội để nợ rút khỏi thương trường cách trật tự; bảo vệ lợi ích người lao động; bảo đảm trật tự, an tồn xã hội; đồng thời góp phần lành mạnh hóa kinh tế, thúc đẩy hoạt động sản xuất, kinh doanh có hiệu 64 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bộ Tư pháp (2003), Báo cáo kết Hội thảo phápluậtphásản Thụy Điển, ngày 24/11 Bộ Tư pháp (2008), Dự thảo Báo cáo rà soát, đánh giá thực tiễn thi hành kiến nghị sửa đổi, bổ sung LuậtPhásảnnăm 2004 Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam (1995), Nghị định số 92/CP ngày 19/12/1995 giải quyền lợi người lao động doanh nghiệp bị tuyên bố phásản Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam (2005), Nghị định số 94/2005/NĐ-CP ngày 15/7/2005 giải quyền lợi người lao động doanh nghiệp hợp tác xã bị phásản Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam (1996), Nghị định số 86/CP ngày 19/12/1996 ban hành Quy chế bán đấu giá tàisản Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam (2005), Nghị định số 05/2005/NĐ-CP ngày 18/01/2005 bán đấu giá tàisản Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam (1994), Nghị định số 189/CP ngày 23/12/1994 hướng dẫn thi hành LuậtPhásản doanh nghiệp Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam (2006), Nghị định số 67/2006/NĐ-CP Chính phủ ngày 11/7/2006 hướng dẫn việc áp dụng LuậtPhásản doanh nghiệp đặc biệt tổ chức, hoạt động Tổ quản lý, lýtàisản Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam (2006), Nghị định số 163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006 giao dịch bảo đảm 10 Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam (2008), Nghị định số 114/2008/NĐ-CP ngày 03/11/2008 hướng dẫn chi tiết thi hành số điều Luậtphásản doanh nghiệp hoạt động kinh doanh lĩnh vực bảo hiểm, chứng khốn tài khác 65 Ket-noi.com Ket-noi.com kho kho taitai lieu lieu mien mien phi phi 11 Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam (2009), Nghị định số 10/2009/NĐ-CP ngày 06/02/2009 quy định xử phạt vi phạm hành q trình tiến hành thủ tục phásản 12 Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam (2009), Nghị định số 10/2009/NĐ-CP ngày 06/02/2009 quy định xử phạt vi phạm hành q trình tiến hành thủ tục phásản 13 Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam (2009), Dự thảo Nghị định quy định việc áp dụng LuậtPhásản tổ chức tín dụng 14 Đề tài nghiên cứu khoa học cấp (3/2004), Một số định hướng hoàn thiện phápluậtphá sản, Đại học Luật TP Hồ Chí Minh 15 Dương Đăng Huệ (2003), “Về thực trạng phápluậtphásảnViệtNam nay”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (1) 16 Dương Đăng Huệ, Cao Đăng Vinh (1993), Tham luận tọa đàm Dự thảo Luậtphásản (sửa đổi), Hà Nội 17 Dương Đăng Huệ, Cao Đăng Vinh (2004), “Về dự thảo LuậtPhá sản”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (7) 18 Dương Đăng Huệ (2004), “Địa vị pháplý chủ thể tham gia giải phásảntheoLuậtPhá sản”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (Chun đề) 19 Dương Đăng Huệ (2005), PhápluậtphásảnViệt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 20 Bùi Nguyên Khánh (1994), Phápluậtphásản doanh nghiệp luật kinh tế Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 21 Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội, Nguyễn Như Phát, Phạm Duy Nghĩa (Chủ biên) (2001), Giáo trình Luật Kinh tế Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 22 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2005), Nghị số 03/2005/NQ-HĐTP ngày 28/4/2005 hướng dẫn thi hành số quy định LuậtPhásảnnăm 2004 66 23 Nguồn: www.bankr.ru 24 Nguyễn Tấn Hơn (1995), Phásản doanh nghiệp - Một số vấn đề thực tiễn, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 25 Kosugi (2001), LuậtPhásản Nhật Bản, Tài liệu hội thảo LuậtPhásảntheo Dự án JICA (10-12 tháng năm 2001) 26 Luật khả toán Cộng hòa Liên bang Nga (1992, 2002) 27 Nhà phápluậtViệt - Pháp (2001): Tài liệu Hội thảo phápluậtphásản doanh nghiệp, Hà Nội 28 ThS Dương Kim Thế Nguyên (2009), “Thực nghĩa vụ bảo lãnh trường hợp bên bảo lãnh lâm vào tình trạng phá sản”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 29 TS Lê Vũ Nam, Lê Hà Diễm Châu (2008), “Phá sản doanh nghiệp niêm yết số vấn đề phát sinh”, Tạp chí Chứng khốn, (10) 30 Phạm Duy Nghĩa (2003), “Đi tìm triết lýLuậtPhá sản”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (11), tr 34 31 Phạm Duy Nghĩa (2004), Chuyên khảo Luật kinh tế, Nhà xuất Đại học quốc gia, Hà Nội 32 TS Nguyễn Thái Phúc (2004), “Luật phásản 2004 – Những tiến hạn chế”, Tạp chí khoa học pháp lý, (3) 33 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam (1993), LuậtPhásản doanh nghiệp, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 34 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam (2004), LuậtPhá sản, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 35 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam (2008), Luật Thi hành án dân sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 36 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam (1995), Bộ luật Dân sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 67 Ket-noi.com Ket-noi.com kho kho taitai lieu lieu mien mien phi phi 37 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam (2005), Bộ luật Dân sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 38 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam (1999), Luật Doanh nghiệp, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 39 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam (2005), Luật Doanh nghiệp, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 40 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam (2003), Luật Đất đai, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 41 Sắc luật số 029/TT-SLU ngày 20/12/1972, Nxb Thần Chung, số 4, Nguyễn Văn Thinh, Sài Gòn – I, 1973 42 Trung tâm khoa học xã hội nhân văn quốc gia - Viện nghiên cứu Nhà nước phápluật (2002), Bước đầu tìm hiểu phápluật thương mại Mỹ, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 43 Trung tâm từ điện học (1997), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, Đà Nẵng 44 Đặng Văn Thanh (2004), “Dấu hiệu xác định doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (7); 45 Dương Quốc Thành (2004), “Căn để xác định thời điểm doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (1) 46 Tạp chí Tòa án nhân dân (2004), Chuyên đề Luậtphá sản, Hà Nội 47 Tòa án nhân dân tối cao (2001), Báo cáo tọa đàm LuậtPhá sản, Hà Nội 48 Tòa án nhân dân tối cao (1995-2008), Báo cáo tổng kết cơng tác ngành Tòa án năm từ 1995 đến năm 2008, Hà Nội 49 Tòa án nhân dân tối cao (2005), Quyết định số 01 ngày 27/ 4/ 2005 Quy chế làm việc tổ thẩm phán 50 Tòa Kinh tế Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh (2000), Báo cáo “Tình hình giải theoLuậtPhásản doanh nghiệp địa bàn thành phố Hồ Chí Minh”, Hội thảo thực tiễn thi hành LuậtPhásản doanh nghiệp, Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 20/10 68 51 Lê Minh Tồn (2001), Luật kinh tế Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 52 Hà Minh Tú (2003), Nguyên nhân việc áp dụng hạn chế phápluậtphásản doanh nghiệp Việt Nam, Luận văn thạc sỹ luật học, Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 53 Trường Đại học Luật Hà Nội (2004), Giáo trình Luật kinh tế, Nxb Tư pháp, Hà Nội 54 Trường Đại học Luật Hà Nội (2006), Giáo trình Luật thương mại, tập 1, tập 2, Nhà xuất tư pháp, Hà Nội 55 ThS Nguyễn Thị Khế (2007), Phápluật tổ chức hình thức kinh doanh, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội 56 Ủy ban Kinh tế Ngân sách Quốc hội (2003), Báo cáo thẩm tra sở Dự án Luậtphásản (sửa đổi), Hà Nội 57 Ủy ban thường vụ Quốc hội (2004), Báo cáo giải trình, tiếp thu chỉnh lý dự thảo Luậtphásản trình Quốc hội thơng qua, Hà Nội 58 Ủy ban thường vụ Quốc hội (2004), Pháp lệnh thi hành án dân sự, Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội 59 Vũ Thị Hồng Vân (2007), “Bàn nguyên tắc cách thức xác định tàisảnphásảntheophápluậtViệt Nam”, Tạp chí Kiểm sát, (3), tr 39 60 Vũ Thị Hồng Vân (2008), Quản lý xử lýtàisảnphásảntheo quy định phápluậtphásảnViệt Nam, luận án tiến sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 61 Hoàng Quốc Việt (2009), Doanh nghiệp Tòa án định mở thủ tục phá sản: “chết treo”?!, website: thongtinphapluatdansu.wordpress.com, posted on March 19, 2009 by civillawinfor Tiếng Anh Robert W Emerson & John W Hardwicke, Business law, Third edition, Barron’s Educational Series, Inc, USA, 1997, p 222) 69 Ket-noi.com Ket-noi.com kho kho taitai lieu lieu mien mien phi phi 70 ... vướng mắc liên quan đến quy định pháp luật phá sản thủ tục lý tài sản phá sản? Đó lý khiến tác giả lựa chọn đề tài: "Thanh lý tài sản phá sản theo pháp luật Việt Nam" với hy vọng phần làm rõ định... đề lý luận thủ tục lý tài sản phá sản Chương 2: Thanh lý tài sản phá sản theo quy định pháp luật Việt Nam hành Chương 3: Giải pháp hoàn thiện đảm bảo hiệu thực thi quy định thủ tục lý tài sản phá. .. nợ” [26, tr 25] Theo đó, tài sản phá sản tài sản người mắc nợ mà bị thu hồi q trình lý tài sản Trong pháp luật phá sản Nhật Bản tài sản phá sản gồm tất tài sản lại nợ Điều Luật Phá sản Nhật Bản