Các tội phạm về cờ bạc theo pháp luật hình sự việt nam từ thực tiễn thành phố đà nẵng

90 121 0
Các tội phạm về cờ bạc theo pháp luật hình sự việt nam từ thực tiễn thành phố đà nẵng

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LÊ THIÊN HÀ CÁC TỘI PHẠM VỀ CỜ BẠC THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội, 2018 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LÊ THIÊN HÀ CÁC TỘI PHẠM VỀ CỜ BẠC THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Ngành: Luật hình Tố tụng hình Mã số: 8.38.01.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS CAO THỊ OANH Hà Nội, 2018 LỜI CAM ĐOAN Luận văn “Các tội phạm cờ bạc theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng" cơng trình nghiên cứu thân hướng dẫn khoa học PGS.TS Cao Thị Oanh Các số liệu sử dụng luận văn có nguồn gốc rõ ràng, tuân thủ theo quy định Kết trình bày luận án thu thập trình nghiên cứu trung thực Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm lời cam đoan Đà Nẵng, tháng 11 năm 2018 Tác giả luận văn Lê Thiên Hà LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa học luận văn thạc sỹ mình, trước hết tơi xin chân thành gửi lời cảm ơn đến Ban giám đốc, khoa, phòng quý thầy, cô Học viện Khoa học xã hội, nhiệt tình truyền đạt kiến thức quý báu cho tơi suốt q trình học tập hồn thành luận văn Thạc sỹ Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến PGS.TS Cao Thị Oanh trực tiếp hướng dẫn, định hướng chuyên môn, quan tâm giúp đỡ tận tình tạo điều kiện thuận lợi q trình thực luận văn Tơi xin bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc đến gia đình tạo điều kiện tốt để tơi hồn thành tốt cơng việc q trình thực luận văn Đồng thời tơi gửi lời cảm ơn đến quan, bạn bè, đồng nghiệp, quan tâm, tạo điều kiện, chia sẻ, động viên suốt thời gian học tập thực luận văn Mặc dù cố gắng trình thực luận văn khơng thể tránh khỏi thiếu sót Tác giả mong nhận góp ý quý thầy, cô bạn bè Học viên Lê Thiên Hà MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ CÁC TỘI PHẠM VỀ CỜ BẠC THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Lịch sử hình thành phát triển quy phạm pháp luật hình Việt Nam tội phạm cờ bạc 1.2 Các quy định tội phạm cờ bạc Bộ luật hình 1999 .14 1.3 Các quy định tội phạm cờ bạc Bộ luật hình 2015 .24 Chương THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ CÁC TỘI PHẠM VỀ CỜ BẠC Ở THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG .29 2.1 Thực tiễn định tội danh tội cờ bạc địa bàn thành phố Đà Nẵng 29 2.2 Thực tiễn định hình phạt tội phạm cờ bạc thành phố Đà Nẵng 49 2.3 Nguyên nhân tồn vướng mắc 56 Chương CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT ĐỐI VỚI CÁC TỘI PHẠM VỀ CỜ BẠC .60 3.1 Hoàn thiện quy định luật hình Việt Nam liên quan đến tội phạm cờ bạc 60 3.2 Thực sách coi việc phòng ngừa yếu tố ưu tiên hàng đầu tội phạm cờ bạc .64 3.3 Nâng cao chất lượng hoạt động điều tra, truy tố, xét xử 65 3.4 Nâng cao trình độ, lực, phẩm chất người tiến hành tố tụng .70 3.5 Tăng cường tính độc lập Thẩm phán hoạt động xét xử 72 3.6 Tăng cường hoạt động giám sát quan tiến hành tố tụng 76 KẾT LUẬN .79 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật Hình BLTTHS : Bộ luật Tố tụng Hình CTTP : Cấu thành tội phạm PLHS : Pháp luật hình TAND : Tòa án nhân dân TNHS : Trách nhiệm hình VBPL : Văn pháp luật DANH MỤC BẢNG Số hiệu Tên bảng Trang Bảng 2.1 Số liệu, tỷ lệ xét xử vụ án tội đánh bạc với tội phạm khác 31từ năm 2013 - 2017 31 Bảng 2.2 Số liệu, tỷ lệ xét xử vụ án tội tổ chức đánh bạc gá bạc với tội phạm khác từ năm 2013 - 2017 32 Bảng 2.3: Số liệu thống kê vụ án tội đánh bạc xét xử TAND thành phố Đà Nẵng năm từ 2013 - 2017 51 Bảng 2.4: Số liệu thống kê vụ án tội tổ chức đánh bạc gá bạc xét xử TAND thành phố Đà Nẵng năm từ 2013 – 2017 52 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Đà Nẵng trở thành thành phố thuộc trung ương từ năm 1997, năm thành phố trực thuộc trung ương Việt Nam, đồng thời thị loại trung tâm cấp quốc gia Ngồi Đà Nẵng trung tâm trung tâm kinh tế, văn hố, du lịch, tài chính, giáo dục, trị, xã hội, đào tạo, khoa học cơng nghệ, y tế khu vực miền Trung - Tây Ngun nước Đà Nẵng có phía Bắc giáp tỉnh Thừa Thiên - Huế, phía Tây Nam giáp tỉnh Quảng Nam, phía Đơng giáp biển Đơng vị trí địa lý trọng yếu quốc phòng - an ninh kinh tế - xã hội; đầu mối giao thông quan trọng đường bộ, đường sắt, đường biển đường hàng khơng Đà Nẵng có tám quận, huyện với tổng diện tích 1285,4 km², dân số 1.029.000 người Hiện nay, khu du lịch, đô thị mới, trường học chuyên nghiệp, bệnh viện lớn ngày phát triển nhiều địa bàn thành phố kéo theo lượng không nhỏ người làm việc, học tập sinh sống dẫn đến tình hình an ninh trật tự diễn biến phức tạp Nhà ga tàu hỏa tuyến xe khách liên tỉnh hoạt động ngày đêm kéo theo nhiều tệ nạn xã hội Mặt khác địa bàn thành phố quy hoạch nhiều khu đô thị, nâng cấp cấu hạ tầng, giao thơng dẫn đến tình trạng người dân bị thu hồi đất, sau nhận khoản tiền đền bù quan nhà nước có thẩm quyền chưa bố trí cơng ăn việc làm để ổn định sống Việc quản lý quan nhà nước địa phương tạm trú, tạm vắng, việc tổ chức chơi xổ số chưa chặt chẽ Chính lý ngun nhân dẫn đến tình trạng tình hình tội phạm gia tăng tồn thành phố, đặc biệt tội phạm cờ bạc Các tội phạm cờ bạc hành vi nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng lớn đến kinh tế, trị, văn hóa, trật tự an tồn xã hội, tồn nhiều hình thức với quy mơ lớn nhỏ khác hình thức thủ đoạn ngày tinh vi, xảo quyệt Đối tượng tham gia chủ yếu tội phạm người nằm độ tuổi lao động, người có thời gian sức lao động dẫn đến làm thất thoát thời gian sức lao động, không việc sử dụng tiền bạc để tham gia làm thất cải vật chất dẫn đến nhà, cửa, gia đình ly tán An ninh trật tự theo phức tạp, gây hoang mang quần chúng nhân dân, ảnh hưởng trực tiếp đến sống sinh hoạt bình thường người dân Ngoài nguyên nhân khiến tệ nạn cờ bạc ngày phức tạp, coi thường quyền, làm niềm tin quần chúng nhân dân sai phạm xử lý quan tiến hành tố tụng, bất cập quy định pháp luật tội phạm Các tội phạm cờ bạc làm tha hóa nhân cách phận dân cư, đồng thời làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác tự tài sản cơng dân xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm người… Trong năm gần đây, Đà Nẵng có chuyển biến mạnh mẽ phát triển kinh tế, xã hội Tuy nhiên bên cạnh kết đạt tồn nhiều vấn đề tiêu cực vấn đề giải nhu cầu việc làm, phân hóa giàu nghèo, sách xã hội nhiều bất cập, tệ nạn xã hội tình hình tội phạm ngày nghiêm trọng phức tạp, đặc biệt tội phạm cờ bạc, gây trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng tới đời sống kinh tế người dân Từ thực trạng trên, việc nghiên cứu sâu quy định pháp luật hình hành tội cờ bạc sở thực tế tình hình tội tội phạm cờ bạc địa bàn thành phố Đà Nẵng cần thiết; đòi hỏi phải nghiên cứu vấn đề lý luận đấu tranh phòng, chống tội phạm cờ bạc thực trạng đấu tranh phòng, chống địa bàn địa phương, để từ đề xuất biệc pháp đấu tranh phòng, chống vừa biện pháp nghiệp vụ vừa quy định Luật hình cho phù hợp với tình hình thực tế Nên chọn đề tài “Các tội đánh bạc theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng” làm đề tài nghiên cứu cho luận văn tốt nghiệp Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Đề tài đấu tranh phòng, chống tội phạm nói chung đấu tranh phòng, chống tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc nói riêng nước ngồi nước có nhiều cơng trình nhà luật học, xã hội học Điển hình như: - “Tội đánh bạc Tội tổ chức đánh bạc gá bạc địa bàn thành phố Ninh Bình Tình hình, ngun nhân giải pháp phòng ngừa” - Luận văn Thạc sỹ Luật học tác giả Vũ Thị Len, Học viên Khoa học xã hội- Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, năm 2013 - “Phòng ngừa tội phạm cờ bạc địa bàn thành phố Hà Nội” - Luận văn Thạc sỹ luật học tác giả Cao Thị Oanh, trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2002 - “Phòng ngừa tội đánh bạc địa bàn thành phố Hà Nội” - Luận văn Thạc sỹ luật học tác giả Đỗ Thị Thu Hằng, trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2014 - “Đấu tranh phòng chống tội cờ bạc địa bàn thành phố Hà Nội” Luận văn thạc sĩ luật học tác giả Cao Thị Oanh, Trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2002 - “Định tội danh tội đánh bạc theo Luật hình Việt Nam (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn thành phố Hà Nội)” - Luận văn thạc sĩ Vũ Thị Phương Lan, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, năm 2014 Ngồi cơng trình nghiên cứu nói có số cơng trình khác tác giả thơng qua viết hoàn thiện quy định tội phạm đánh bạc pháp luật hình Việt Nam Tuy nhiên, nay, xét góc độ phạm vi khơng gian thành phố Đà Nẵng chưa có cơng trình xem xét, nghiên cứu Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Đề tài tiến hành nhằm nghiên cứu tình hình tội phạm; quy định hành pháp luật Việt Nam sở thực tế định tội danh định hình phạt tội phạm cờ bạc địa bàn thành phố Đà Nẵng giai đoạn 20132017 Từ đề xuất kiến nghị, giải pháp để nâng cao hiệu công tác đấu tranh phòng, chống xử lý tội phạm cờ bạc thành phố Đà Nẵng nói riêng nước nói chung 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Luận văn làm sáng tỏ vấn đề lý luận pháp luật tội phạm cờ bạc theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng Luận văn nghiên cứu trình định tội danh tội đánh bạc từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng (năm 2013 - 2017); Đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật hình hình phạt tội đánh bạc từ thực tiễn định hình phạt thành phố Đà Nẵng Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Luận văn xác định luận giải điều phù hợp chưa phù hợp, bất phải có chế định rõ ràng, cụ thể, quy định tiêu chuẩn đạo đức, trình độ chun mơn quy trình tuyển chọn, bổ nhiệm chức danh Bên công tác đào tạo chuyên sâu cho đội ngũ Thẩm phán cần thường xuyên tổ chức tập huấn, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ, kỹ nghiên cứu hồ sơ, kỹ đọc hiểu văn vản pháp luật kỹ tranh tụng cho Hội thẩm nhân dân Mặt khác, bên cạnh viện hoàn thiện chế định Hội thẩm nhân dân nhằm xây dựng đội ngũ chất lượng cao cần quy định trách nhiệm Hội thẩm nhân dân thực thi nhiệm vụ.Quy định rõ hình thức khen thưởng xử lý vi phạm làm sở để đánh giá xếp loại mức độ hoàn thành nhiệm vụ nhằm đảm bảo quyền lợi họ, khuyến khích họ nỗ lực công tác nâng cao tinh thần trách nhiệm, ý thức trách nhiệm họ công việc Thực tế xét xử cho thấy, nhiều trường hợp án Hội đồng xét xử bị hủy, bị sửa áp dụng pháp luật không xét xử oan, sai, cuối Hội thẩm tham gia Hội đồng xét xử vô tư, coi khơng có chuyện xảy Muốn làm cần phải quán triệt sâu sắc, thực cải cách tư pháp, ghi nhận chế định Hội thẩm nhân dân chế định có ý nghĩa quan trọng nguyên tắc tổ chức hoạt đồng Tòa án để thống nhất, thực đồng bộ, chặt chẽ cấp Bởi, việc có ý nghĩa quan trọng, chất lượng nghiệp vụ quan tư pháp có nâng cao, quy định pháp luật có điều chỉnh phù hợp, chặt chẽ đáp ứng tốt cơng tác đấu tranh, đáp ứng với tình hình diễn tội phạm Mặt khác, bên cạnh công tác trọng đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ chun mơn việc bồi dưỡng đạo đức nghề nghiệp lực lượng cán bộ, công chức Tòa án cần quan tâm Nhận thức ý nghĩa quan trọng mà Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Đà Nẵng nêu cao tinh thần tu dưỡng, rèn luyện, tu dưỡng phẩm chất, đạo đức cho cán cơng chức nói chung đội ngũ Thẩm phán, Thư ký nói riêng Ln đẩy mạnh phong trào thi đua học tập làm theo gương đạo đức Hồ Chí Minh nhằm mục tiêu xây dựng Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Đà Nẵng sạch, vững mạnh, đảm bảo thực thi pháp luật với tơn “phụng cơng, thủ pháp, chí cơng, vơ tư” Cán cơng chức Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Đà Nẵng ln có tư tưởng trị vững vàng, có niềm tin tuyệt đối vào lãnh đạo Đảng, chấp tốt đường lối, sách, chủ trương Đảng nhà nước Khơng thế, ban lãnh đạo Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Đà 69 Nẵng lắng nghe, quan tâm đến đời sống cán cơng chức, đảm bảo sách tiền lương, chế độ phụ cấp sách đãi ngộ cán bộ, công chức theo quy định pháp luật tạo môi trường thuận lợi đảm bảo cho cán cơng chức n tâm cơng tác Ngồi tăng cường công tác quản lý cán bộ, tra, kiểm tra hoạt động xét xử Thẩm phán; Tăng cường mở rộng chế giám sát nhân dân hoạt động xét xử Tòa án Để đáp ứng nhu cầu trị địa phương đồng thời để công tác tuyên truyền giáo dục, răn đe người dân phòng ngừa tội phạm, Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Đà Nẵng thường xuyên tổ chức phiên tòa xét xử lưu động, có tội phạm cờ bạc đơng đảo quần chúng quan tâm, theo dõi, tham dự, góp phần ý nghĩa công tác tuyên truyền pháp luật, cơng tác trị địa phương Về sở vật chất, điều kiện làm việc cán cơng chức Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Đà Nẵng quan tâm, trọng, thường xuyên trang bị kịp thời, đầy đủ trang thiết bị làm việc đáp ứng nhu cầu công tác cán công chức người lao động 3.4 Nâng cao trình độ, lực, phẩm chất người tiến hành tố tụng Như nói trên, việc nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức quan tiến hành tố tụng, cụ thể cán bộ, công chức ngành Công an, Viện kiểm sát, Tòa án vấn đề cần thiết quan trọng mang ý nghĩa hàng đầu chiến lược cải cách tư pháp, xây dựng nhà nước pháp quyền dân dân dân Bởi với đội ngũ cán tinh anh, đáp ứng đầy đủ tồn diện trình độ lực, nghiệp trọng công tác đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, xây dựng đội ngũ cán đủ đức đủ tài để phục vụ nhân dân để xây dựng đất nước Tuy nhiên, tồn phận khơng nhỏ cán cơng chức có biểu tiêu cực, tư tưởng lệch lạc, thiếu trách nhiệm, thiếu lĩnh, sa sút phẩm chất đạo đức Từ đó, dẫn đến tình trạng quan liêu, cửa quyền, sách nhiễu, gây phiền hà nhân dân lợi dụng chức trách, thẩm quyền Nhà nước nhân dân giao phó để nhận hối lộ, tham nhũng, bn lậu, làm biến dạng giá trị tiêu chuẩn đích thực người “cơng bộc nhân dân”, rơi vào chủ nghĩa cá nhân, hội, thực dụng Sự suy thối tư tưởng trị, đạo đức, lối sống tất yếu dẫn tới suy yếu tổ chức lực lãnh đạo, sức chiến đấu Đảng, giảm hiệu lực máy 70 Nhà nước, ảnh hưởng đến hoạt động tố tụng nói chung hoạt động tố tụng việc giải loại án tội phạm cờ bạc nói riêng , vấn đề định tội danh định hình phạt tội phạm Việc tồn phận khơng nhỏ cán bộ, cơng chức suy thối khiến cho quan tiến hành tố tụng ngành Cơng an, Viện kiểm sát, Tòa án xảy tình trạng khơng thiếu cán bộ, thiếu lực lượng nòng cốt điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán mặt số lượng mà yếu mặt chất lượng, yếu trình độ lực nghiệp vụ Do chưa đáp ứng nhiệm vụ công tác yêu cầu cải cách tư pháp đề Chỉ nhận diện nguồn gốc biểu suy thoái đạo đức, lối sống, suy thối trị tư tưởng xác định nội dung, biện pháp phòng, chống hiệu Vì vậy, cần tăng cường lãnh đạo Đảng công ta đào tạo, bồi dưỡng, xây dựng đội ngũ cán chất lượng cao, có lĩnh trị vững vàng, có phẩm chất đạo đức tốt, có ý thức tổ chức kỷ luật tinh thần trách nhiệm, góp phần giúp hoạt động hệ thống trị nói chung cơng tác đấu tranh phòng tội phạm, tội phạm cờ bạc nói riêng bảo đảm Tiếp tục thực điều kiện, tiêu chuẩn cán ngành, phẩm chất trị, đạo đức lối sống, ý thức trách nhiệm, ý thức tổ chức kỉ luật Đẩy mạnh việc học tập làm theo gương đạo đức Hồ Chí Minh, qua qn triệt tổ chức thực thường xuyên, nghiêm túc việc học tập làm theo gương đạo đức Hồ Chí Minh tạo chuyển biến mạnh mẽ, sâu rộng việc tu dưỡng rèn luyện, nâng cao đạo đức cách mạng; nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức lực lãnh đạo, sức chiến đấu Đảng, chống suy thoái đạo đức, lối sống cán bộ, công chức, viên chức nhiệm vụ quan trọng quan tiến hành tố tụng; Công tác đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ cán bộ, cơng chức phải theo qui hoạch, bước, có kế hoạch xây dựng, chuẩn bị nguồn cán từ đầu đủ điều kiện tiêu chuẩn trình độ chun mơn nghiệp vụ nâng để nâng cao chất lượng công tác giải xử lý loại tội phạm Thường xuyên đào tạo, bồi dưỡng nâng cao trình độ, thường xuyên tổ chức đợt tập huấn, buổi trao đổi nghiệp vụ, tổ chức hội thảo nhằm cập nhật kiến thức trị, pháp luật, kinh tế, xã hội tập huấn rèn luyện, trao dồi, bồi dưỡng kỹ nghề nghiệp cho đội ngũ cán cơng chức Bên cạnh cần sâu sát vào đội ngũ cán công chức nhằm phân loại đội ngũ cán công chức; tuyên dương, khen 71 thưởng đơn vị, cá nhân tiêu biểu, có thành tích xuất sắc công tác đồng thời xử lý nghiêm trường hợp sai phạm lặp lặp lại nhiều lần nhắc nhở rút kinh nghiệm biểu tiêu cực hoạt động tố tụng Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán nhằm nâng cao lòng tin nhân dân với hệ thống tư pháp, với công lý Cần đề cập thêm vấn đề quan trọng đảm bảo đời sống vật cháy cho đội ngũ cán công chức, người tiến hành tố tụng, thực nhiệm vụ trực tiếp công công phát xử lý, đấu tranh phòng chống tội phạm Hay nói cách cụ thể cần quan tâm đến chế độ tiền lương chế độ phụ cấp ưu đãi Cần xây dựng hệ thống sách tiền lương phù hợp, khen thưởng kịp thời nhằm khuyến khích cán công chức nỗ lực công tác, để cán bộ, công chức, viên chức đảm bảo điều kiện thiết yếu nhu cầu cho sống thân gia đình, đảm bảo n tâm cơng tác mặt khác để giảm thiểu đến mức tối đa tượng tiêu cực thực thi nhiệm vụ cám dỗ vật chất 3.5 Tăng cường tính độc lập Thẩm phán hoạt động xét xử Thẩm phán độc lập nguyên tắc ghi nhận hầu hết Hiến pháp nước văn kiện, cam kết quốc tế Ở Việt Nam, nguyên tắc Thẩm phán độc lập quy định từ Hiến pháp năm 1946 kế thừa suốt lịch sử lập hiến Điều Hiến pháp năm 2013 quy định: “Nhà nước bảo đảm phát huy quyền làm chủ nhân dân; công nhận, tôn trọng, bảo vệ bảo đảm quyền người, quyền công dân; thực mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, cơng bằng, văn minh, người có sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện” GS Nguyễn Đăng Dung cho rằng: Quy định nhấn mạnh bốn trách nhiệm Nhà nước: “công nhận, tôn trọng, bảo vệ bảo đảm quyền người, quyền công dân”, quy định đặt trách nhiệm to lớn nặng nề hệ thống tư pháp, có trách nhiệm vơ quan trọng Tòa án nhân dân cấp việc bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân Để thực tốt nhiệm vụ này, đòi hỏi “Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật; nghiêm cấm quan, tổ chức, cá nhân can thiệp vào việc xét xử Thẩm phán, Hội thẩm” (khoản 2, Điều 103 Hiến pháp 2013) Bởi việc có ý nghĩa quan trọng, góp phần nâng cao chất lượng hoạt động hệ 72 thống Tòa án nhân dân mà Việt Nam mà nước giới ghi nhận thể qua Công ước quốc tế mà Việt Nam tham gia Với quy định “nghiêm cấm quan, tổ chức, cá nhân can thiệp vào việc xét xử Thẩm phán, Hội thẩm” giúp cho Thẩm phán Hội thẩm nhân dân hoạt động độc lập, không bị nhiễu, tác động lực khiến cho công tác giải án mang tính khách quan, vơ tư Nguyên tắc thẩm phán độc lập xét xử không thực việc đánh giá chứng mà thẩm vấn, tranh luận trước phiên tòa việc án, định Thực trạng cho thấy tính độc lập Thẩm phán chưa đảm bảo cách tồn diện, nhiều bất cập hạn chế Việc ảnh hưởng không nhỏ thực chức năng, quyền hạn họ, khiến cho việc định họ vài trường hợp coi chưa khách quan, chưa vô tư Những hạn chế, bất cập tồn nhận thức lẫn thực tiễn tổ chức thực hoạt động xét xử Có nhiều nhầm lẫn quan tiến hành tố tụng làm ảnh hưởng đến tính độc lập thẩm phán Điều liên quan trước hết đến chức điều tra, truy tố xét xử Một số nhà nghiên cứu có quan điểm rằng: Hiện nay, Việt Nam nguyên tắc độc lập hoạt động xét xử thẩm phán đề cao địa vị pháp lý chủ thể tham gia hoạt động tố tụng nhìn chung chưa xác định cách thoả đáng Trong tố tụng, Tố tụng Hình có tham gia hai chủ thể gần đối lập bên bị buộc tội bên buộc tội Trong quan hệ tố tụng, thẩm phán hành động người đứng để phân xử sai nhân danh Nhà nước Địa vị thẩm phán phải khác với bên buộc tội hay bên gỡ tội Cách tiếp cận phổ biến quan tiến hành tố tụng bên bị buộc tội bị coi bên có tội Cách ăn mặc, cách xưng hô, đối xử bên bị buộc tội gần tạo tâm lý công đường đương nhiên có tội pháp luật quy định rõ cơng dân coi có tội có án tòa án có thẩm quyền có hiệu lực Như vậy, độc lập thẩm phán hoạt động xét xử đòi hỏi thẩm phán phải có trách nhiệm xét xử pháp luật, phải ngăn chặn lạm dụng địa vị pháp lý quan hệ tố tụng Do vậy, pháp luật tố tụng cần có qui định cụ thể địa vị pháp lý quan tham gia tố tụng có quán triệt giả định vô tội thiết kế qui trình thủ tục tố tụng Trong quan hệ tố tụng có nhiều chủ thể tham gia với ba xu hướng rõ ràng: 73 Buộc tội, gỡ tội xét xử Mỗi xu hướng thường thực hóa với qui trình, thủ tục yêu cầu đặc trưng Ba xu hướng phải tôn trọng đảm bảo độc lập thực Xét khía cạnh này, số qui định pháp luật hành chưa thực đảm bảo yêu cầu tính độc lập Ví dụ, Khoản 1, Điều 104 BLTTHS quy định: “Hội đồng xét xử định khởi tố vụ án hình sự, qua việc xét xử phiên tòa mà phát tội phạm người phạm tội mới cần điều tra” Quy định khiến cho thẩm phán vừa có chức xét xử, vừa có chức buộc tội Quyết định khởi tố vụ ánh hình khởi đầu cho hoạt động buộc tội Tương tự, nghiên cứu kỹ quy định pháp luật hành thấy hình thức có mâu thuẫn với yêu cầu tính độc lập hoạt động xét xử tòa án Tuy nhiên, phân tích kỹ nội dung thấy số yếu tố có khả làm ảnh hưởng tới tính khách quan, vơ tư thẩm phán Ví dụ, Điều 176 BLTTHS: “Tòa án đưa vụ án xét xử có đủ điều kiện cần thiết tòa án cho có đủ sở để chứng minh tội phạm người phạm tội” Quy định xem tạo cho thẩm phán quyền định lớn Theo chúng tôi, việc đưa vụ án xét xử phải coi thủ tục phải đảm bảo xác yếu tố thời hạn Thẩm phán phải đưa vụ án xét xử phạm vi thời hạn theo qui định pháp luật Còn việc vụ án có đủ sở hay khơng, làm rõ phiên tòa với tham gia bên quan hệ tố tụng Sự độc lập Thẩm phán hạt nhân Tòa án Nhưng ngun tắc khơng thể dừng lại chỗ kêu gọi hay áp đặt nghĩa vụ lên Thẩm phán phải độc lập, điều không thực tế Thẩm phán không hưởng biện pháp bảo đảm cho độc lập Vì vậy, cần trọng xây dựng quy định cho Thẩm phán có quyền điều kiện đảm bảo để họ độc lập Trước hết, Thẩm phán vừa phải có trình độ hiểu biết pháp luật sâu sắc, vừa phải có lĩnh tinh thần tôn trọng công lý Bên cạnh đó, cần phải bảo đảm độc lập Thẩm phán với lãnh đạo quan Tòa án; độc lập Tòa án cấp với Tòa án cấp trên; độc lập Tòa án với Viện kiểm sát quan điều tra Điều đặt yêu cầu: Thẩm phán phải đủ lực điều kiện làm việc; Thẩm phán có lợi ích liên quan tới vụ án khơng xét xử; Thẩm phán phải chịu trách nhiệm phán mình; chế độ đãi ngộ cho Thẩm phán phải bảo 74 đảm Và đặc biệt nhiệm kỳ Thẩm phán phải vững lâu dài Chính vậy, để nâng cao tính độc lập thẩm phán cần phải: Thứ nhất, cần tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp luật đảm bảo không bị mâu thuẫn, chồng chéo lĩnh vực hay chế định khác Thứ hai, xây dựng đội ngũ Thẩm phán “có tâm có tầm” thông qua chế độ tuyển cử thẩm phán thi tuyển thẩm phán bổ nhiệm đủ tiêu chuẩn theo yêu cầu quy định luật như: Sức khỏe tinh thần trách nhiệm cao; Phẩm chất, đạo đức nghề nghiệp; Trình độ chun mơn nghiệp vụ phải hiểu biết pháp luật sâu; Kinh nghiệm thực tế trải qua kỳ sát hạch thời gian công tác lĩnh vực luật Thứ ba, Theo Luật Tổ chức TAND năm 2002 nhiệm kỳ Thẩm phán năm Có nhiều quan điểm cho mức quy định chưa phù hợp mặt thời gian, công tác bổ nhiệm chức danh Thẩm phán thực trải qua nhiều q trình thủ tục, hồn thiện hồ sơ, khiến cho cơng tác bị gián đoạn chờ định bổ nhiệm Hơn nữa, thời gian ngắn ảnh hưởng tiêu cực đến cơng tác tổ chức, quản lý Tòa án, gây tốn thời gian, vật chất cho công tác tái bổ nhiệm Đồng thời, vấn đề nhiều tạo tâm lý không yên tâm làm việc Thẩm phán, thẩm phán độc lập xét xử khó tránh chuyện đụng chạm lực khác, thực tế có tồn việc tác động quan, cá nhân có thẩm quyền xem xét, tuyển chọn, đề nghị bổ nhiệm Thẩm phán Do đó, nguyên tắc hoạt động độc lập Thẩm phản xét xử nhiều hạn chế, chưa đảm bảo cách toàn diện Thứ tư, Nhà nước đảm bảo đời sống vất chất cho đội ngũ thẩm phán suốt đời để vượt cám dỗ vật chất; tăng cường biện pháp thưởng phạt nghiêm minh có chế độ đãi ngộ đặc biệt cho thẩm phán tận tụy, liêm có cơng lao đóng góp cho tư pháp Việt Nam Việc trả lương cho thẩm phán chức danh khác tòa án nên từ ngân sách riêng, không phụ thuộc vào ngân sách địa phương Việc khen thưởng thẩm phán, tăng lương, tăng ngạch nên thực theo kênh độc lập, không theo phương pháp quản lý đặc trưng hệ thống hành Thứ năm, để đảm bảo tính độc lập xét xử, thẩm phán tự theo quy định pháp luật tham gia vào Hiệp hội Luật gia Việt Nam để hưởng quyền lợi, củng cố bồi dưỡng nghiệp vụ có quyền thực hành vi 75 thích hợp bảo vệ độc lập hoạt động xét xử Thứ sáu, nghiên cứu xem xét học hỏi kinh nghiệm cải cách tư pháp số nước giới Nhật Hàn Quốc để xây dựng mô hình đào tạo, sử dụng quản lý thẩm phán theo hướng giảm bớt phụ thuộc thẩm phán vào quyền địa phương, vào tòa án cấp Thứ bảy, cần có chế tài áp dụng riêng dành cho thẩm phán theo nguyên tắc khoa học, chế độ trách nhiệm rõ ràng, thể rõ nguyên tắc dân chủ bình đẳng, đảm bảo chất lượng hoạt động, uy tín hệ thống tư pháp nhà nước XHCN để ngăn cản tượng tiêu cực Cuối cùng, đổi vai trò lãnh đạo Đảng hoạt động xét xử cần trọng giải pháp nâng cao tính độc lập thẩm phán.Tính độc lập Thẩm phán xét xử vấn đề Tuy nhiên, để hoàn thiện định chế đảm bảo cho nguyên tắc hiến định thực vấn đề giải trọn vẹn Cho đến thời điểm vấn đề mà Đảng Nhà nước ta đặc biệt coi trọng 3.6 Tăng cường hoạt động giám sát quan tiến hành tố tụng Các quan có hoạt động tư pháp địa phương tiếp tục thực việc rà sốt, đánh giá cán bộ, cơng chức theo Nghị số 08-NQ/TW ngày 01/02/2002 Bộ Chính trị, làm sở cho việc xếp, bố trí, sử dụng, đào tạo, quy hoạch, luân chuyển cán ngành Thường xuyên kiểm tra, tra theo đợt chí kiểm tra, tra đột xuất nhằm phát kịp thời, xử lý, chấn chỉnh sai phạm hoạt động nghiệp vụ Xử lý nghiêm minh, liệt, dứt khốt cá nhân có sai phạm lặp lặp lại nhiều lần Nghiêm khắc việc giới thiệu để đua xét kỷ luật người đứng đầu quan, đơn vị, địa phương chưa thật gương mẫu vấn đề đạo đức, lối sống trách nhiệm việc để ảnh hưởng đến quan, đơn vị Xây dựng hoàn thiện quy chế đánh giá cán bộ, công chức, viên chức theo hướng cơng khai, dân chủ, có tham gia dư luận xã hội công dân Chú trọng công tác đào tạo nghiệp vụ, bồi dưỡng cán bộ, nâng cao lực chuyên môn nghiệp vụ, thường xuyên quy hoạch nguồn cán để tạo nguồn bổ sung Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán năm tới tránh việc thiếu hụt lực lượng cán Các quan chức hay nói quan tiến hành tố tụng 76 cần liệt việc xử lý sai phạm cán cơng chức đơn vị Xử lý nghiêm minh trường hợp có biểu quan liêu, tiêu cực nhằm giáo dục chấn chỉnh cán bộ, công chức, đồng thời củng cố niềm tin nhân dân vào Nhà nước pháp luật Cần phải thường xuyên kiểm tra, đôn đốc, đẩy mạnh cơng tác phát sai sót, vi phạm thủ tục tố tụng trình giải vụ án cờ bạc để từ có chấn chỉnh, lãnh đạo điều hành giải vụ án Lãnh đạo ngành Viện kiểm sát, Tòa án cần phải xác định vị trí, vai trò cơng tác kiểm sát, giám đốc kiểm tra xác định vị trí quan trọng ngang hoạt động xét xử ngành Công tác kiểm sát xét xử giám đốc kiểm tra Viện kiểm sát, Toà án cấp cần phải tiến hành thường xuyên, phải kiểm tra trực tiếp hồ sơ theo định kỳ cơng tác giúp phát sai sót thông báo rút kinh nghiệm thông qua việc kiểm tra, nghiên cứu án, định án cấp dưới, qua hướng dẫn áp dụng thống pháp luật tồn ngành Nếu có đủ theo pháp luật để kháng nghị đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm công dân phải giải theo trình tự pháp luật Từ kết công tác kiểm sát giám đốc kiểm tra, lãnh đạo ngành Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân cấp đánh giá chất lượng cơng tác xét xử Tồ án cấp thiếu sót để đề biện pháp phù hợp nhằm nâng cao chất lượng xét xử Một biện pháp quan trọng khác giúp đảm bảo hoạt động xét xử nghiêm minh, pháp luật, phục vụ nhiệm vụ trị địa phương tăng cường công tác giám sát quan dân cử hoạt động xét xử Toà án, đặc biệt hoạt động giám sát Hội đồng nhân dân án địa phương Để hoạt động giám sát quan dân cử có chất lượng hoạt động xét xử Tồ án trước hết lực, trách nhiệm đại biểu dân cử, chất vấn trả lời chất vấn công khai, minh bạch hoạt động quan tư pháp kỳ họp Quốc hội, Hội đồng nhân dân phải nâng cao, vụ án đánh bạc, tổ chức đánh bạc cho hưởng án treo không quy định pháp luật, có tính chất mức độ nguy hiểm, gây xúc quần chúng nhân dân Đồng thời, Đoàn đại biểu Quốc hội quan, đoàn thể địa phương tăng cường phối hợp hoạt động việc tham gia hoạt động giám sát tuân theo pháp luật quan tiến hành tố tụng 77 Bên cạnh đó, Mặt trận Tổ quốc tổ chức thành viên Mặt trận Tổ quốc phải thực phát huy vai trò chủ thể giám sát xã hội đại diện cho nhân dân tập hợp tất ý kiến giám sát họ hoạt động tư pháp, tập trung làm tốt công tác động viên nhân dân phát hạn chế, khuyết điểm hoạt động tư pháp, qua kiến nghị với quan tư pháp khắc phục, sữa chữa Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật, nâng cao trình độ dân trí, pháp lý, ý thức sống, làm việc theo Hiến pháp pháp luật cho người dân Phương tiện thông tin đại chúng cần tăng cường vai trò việc giám sát hoạt động tư pháp quan tiến hành tố tụng, phải bám sát hoạt động quan tư pháp, phản ánh trung thực, đưa tin đầy đủ, kịp thời mặt tích cực, điển hình tiên tiến tiêu cực hoạt động tư pháp Đối với vấn đề gây dư luận không tốt hoạt động tư pháp cần phải đề cao trách nhiệm trả lời dư luận xã hội quan tư pháp để kịp thời khắc phục hạn chế, thiếu sót Tiểu kết chương Vấn đề đấu tranh phòng chống đẩy lùi tội phạm cờ bạc vấn đề nan giải đặt mối quan tâm nhức nhối việc phòng ngừa, đấu tranh, trấn áp tội phạm trật tự xã hội Sự phát triển xã hội khiến cho tội phạm cờ bạc phát triển có tính chất phức tạp đòi hỏi hệ thống pháp luật hình phải có điều chỉnh phù hợp với diễn biến ấy, tạo sở cho hoạt động áp dụng pháp luật vào thực tiễn diễn thuận lợi, đạt hiệu cao Từ thực tiễn áp dụng quy định pháp luật tội phạm cờ bạc địa bàn thành phố Đà Nẵng 05 năm (2013 – 2017) cho thấy nhiều hạn chế vướng mắc trình định tội danh định hình phạt, đồng thời tìm hiểu nguyên nhân hạn chế, bất cập từ đề giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng pháp luật tội cờ bạc nhằm nâng cao hiệu công đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung tội phạm cờ bạc nói riêng Bên cạnh việc hoàn thiện quy định pháp luật tội phạm cờ bạc cần phải nâng cao chất lượng điều tra, truy tố xét xử đồng thời nâng cao trình độ lực phẩm chất người tiến hành tố tụng, tăng cường tính độc lập Thẩm phán công tác xét xử hoạt động giám sát quan tiến hành tố tụng 78 KẾT LUẬN Theo tình hình thực tiễn địa bàn thành phố Đà Nẵng 05 năm qua (2013 – 2017) Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng vào quy định BLHS hướng dẫn thực hiện; xem xét, đánh giá kỹ lưỡng tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiện hình pháp lý khác để định hình phạt cách đắn để xét xử kịp thời, nghiêm minh, người, tội, tránh bỏ lọt người phạm tội, làm oan người vơ tội, góp phần vào việc bảo đảm trật tự an toàn xã hội, tuyên truyền pháp luật nâng cao nhận thức cho nhân dân Tuy nhiên tình hình tội phạm cờ bạc diễn ngày gia tăng, mở rộng quy mô ngày phức tạp, thủ đoạn tinh vi, hành vi vi phạm chuẩn mực, đạo đức xã hội, gây ảnh hướng xấu đến tình hình an ninh trật tự an ninh xã hội Bởi đòi hỏi cơng tác đấu tranh phòng chống loại tội phạm cần phải coi trọng đẩy mạnh hơn, hoàn thiện quy phạm pháp luật hình tố tụng hình nhằm nâng cao hiệu xử lý tội phạm cờ bạc Kết việc định tội danh định hình phạt tội phạm cờ bạc thể việc áp dụng pháp luật quan tiến hành tố tụng có hiệu hay khơng, thể trình độ, lực chất lượng đội ngũ cán tư pháp trình việc quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng áp dụng pháp luật hình Việt Nam vào thực tiễn Tuy đạt kết định, thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội cờ bạc nhiều hạn chế, bất cập dẫn đến việc áp dụng chưa thật hiệu Do tìm hiểu nguyên nhân, đồng thời có kiến nghị giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng pháp luật quy định Bộ luật hình Việt Nam tội cờ bạc việc cần thiết Chúng ta cần phải sửa đổi, bổ sung văn pháp luật nhằm hoàn thiện quy định Bộ luật hình sự, cần có giải pháp nâng cao chất lượng định tội danh, định hình phạt để đáp ứng tình hình tội phạm thực tiễn, đảm bảo trình định tội danh, định hình phạt thực khoa học, pháp luật Ngoài cần 79 phải tiếp tục đào tạo, bồi dưỡng nhằm nâng cao chất lượng, trình độ chuyên môn, phẩm chất đạo đức người tiến hành tố tụng Về góc độ định đó, trình định tội danh, định hình phạt tội phạm cờ bạc, luận văn giải số vấn đề lý luận thực tiễn góp phần vào việc hồn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam, đề giải pháp nhằm nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh phòng chống loại tội phạm này, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp giai đoạn 80 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ trị (2005), Nghị số 48/N /TW ngày 24/5/2005, Về chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống PLVN đến 2010, định hướng đến 2010 Bộ trị (2005), Nghị số 49/N /TW ngày 2/6/2005, Về chiến lược cải cách tư pháp Bộ luật hình nước Cộng hòa XHCN Việt Nam (1985), NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội Bộ luật hình (1997), Bình luận Khoa học, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội Bộ luật hình (2001), Bình luận khoa học 1999, (Phần tội phạm), NXB Cơng an nhân dân Bộ luật hình nước Cộng hòa XHCN Việt Nam năm 1999 (2002), NXB Lao động xã hội - Hà Nội Chính phủ (1948), Sắc lệnh số 168/SL ngày 14/04/1948 Chủ tịch Nước ấn định cách trừng trị tội đánh bạc; Bộ luật hình nước Cộng hòa XHCN Việt Nam năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 (2009), NXB Lao động xã hội - Hà Nội Bộ luật hình nước Cộng hòa XHCN Việt Nam năm 2015 (2016), NXB Tư pháp - Hà Nội 10 Bộ Tư Pháp (1957), Thông tư 301/CHH – HS ngày 14/01/1957 vấn đề trừ tệ nạn cờ bạc 11 Bộ Tư Pháp (1957), Thông tư 2098/VHH – HS ngày 31/5/1957 bổ sung Thông tư 301/VHH – HS ngày 24/01/1957 vấn đề trừ tệ nạn cờ bạc 12 Chủ tịch nước (1948), Sắc lệnh số 168/SL Sắc Lệnh ấn định cách trừng trị tội đánh bạc, Hà Nội 13 Lê Cảm Trịnh Quốc Toản (2004), Định tội danh, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 14 Đỗ Văn Chỉnh (2006), Một số suy nghĩ thực Điều 248, 249 BLHS, Tạp chí Tòa án nhân dân 15 Chính phủ Cách mạng Lâm thời Cộng hòa Miền Nam Việt Nam (1976), Sắc luật số 03-SL/76 ngày 15/03/1976 quy định tội phạm hình phạt; 16 Trần Văn Độ (1994) “Chương - Tội phạm cấu thành tội phạm” sách: Tội phạm học, luật hình tố tụng luật hình Việt Nam, SG.TSKH Đào Trí Úc chủ biên, NXB Chính trị Quốc Gia, Hà Nội 17 Khoa Luật – Đại học quốc gia Hà Nội (2001), Giáo trình hình (Phần chung), Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 18 Bùi Minh Giang (2013), Tội đánh bạc theo luật hình Việt Nam thực tiễn xét xử địa bàn tỉnh Hòa Bình, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội; 19 Hội đồng thẩm phán TAND tối Cao (2003), Nghị số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17/4/2003 20 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao (2006), Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 hướng dẫn áp dụng số quy định năm 1999 21 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao (2010), Nghị số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010, Về hướng dẫn áp dụng số quy định Điều 248 Điều 249 BLHS 22 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao (2013), Nghị số 01/2013 hướng dẫn áp dụng điều 60 BLHS 23 Cao Thị Oanh (2012), Giáo trình Luật hình việt nam – Phần chung, Nxb Giáo dục, Hà nội 24 Cao Thị Oanh (2012), Giáo trình Luật hình Việt Nam –Phần tội phạm, Nxb Giáo dục, Hà Nội 25 Cao Thị Oanh (2003), "Vấn đề hoàn thiện quy định tội cờ bạc Bộ luật hình năm 1999", Tòa án nhân dân; 26 Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội; 27 Đinh Văn Quế (2006), Bình luận chuyên sâu Bộ luật hình sự, tập VI: Các tội phạm xâm phạm an tồn cơng cộng, trật tự cơng cộng, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh; 28 Đinh Văn Quế (2006), Bình luận khoa học, Bộ luật hình năm 1999 – Phần tội phạm, tập IX, tội xâm phạm an tồn cơng cộng, trật tự cơng cộng, Nxb Tổng hợp Thành phố Hồ Chí Minh 29 Trường đại học Hà Nội (2005), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 30 Trường đại học Luật Hà Nội (2005), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Công an nhân dân Hà Nội 31 Nguyễn Ngọc Thạch (2017), Các tội phạm cờ bạc theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Hà Tĩnh, Luận văn thạc sỹ Luật học, Học viện khoa học xã hội, Hà Nội 32 Trịnh Công Thương, (2015), Các tội phạm liên quan đến đánh bạc theo luật hình Việt Nam (Trên sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn thành phố Hồ Chí Minh), (Luận văn thạc sĩ); 33 Tòa án nhân dân tối cao (2010), Nghị số 01/2010/NQ-HĐTP ngày22/10/2010 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Điều 248 Điều 249 Bộ luật hình sự, Hà Nội; 34 Võ Khánh Vinh (1990), Giáo trình Luật hình Việt Nam – Phần chung, Nxb Công an nhân dân Hà Nội 35 Võ Khánh Vinh (1996), Quyết định hình phạt luật hình Việt Nam, Nxb trị quốc gia, Hà Nội 36 Võ Khánh Vinh (2008), Giáo trình luật hình Việt Nam – Phần tội phạm, Cơng an nhân dân Hà Nội 37 Võ Khánh Vinh (2013), Lý luận chung định tội danh, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 38 Võ Khánh Vinh (2014), Luật hình Việt nam, phần chung, Giáo trình sau đại học, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 39 Võ Khánh Vinh (2014), Luật hình Việt nam, phần tội phạm, Giáo trình sau đại học, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội ... tội phạm cờ bạc Bộ luật hình 2015 .24 Chương THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ CÁC TỘI PHẠM VỀ CỜ BẠC Ở THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG .29 2.1 Thực tiễn định tội danh tội cờ bạc địa bàn thành phố. .. định pháp luật tội phạm cờ bạc theo pháp luật hình Việt Nam Chương Thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội phạm cờ bạc thành phố Đà Nẵng Chương Các giải pháp nâng cao hiệu áp dụng pháp luật tội phạm. .. tội phạm cờ bạc Chương QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ CÁC TỘI PHẠM VỀ CỜ BẠC THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Lịch sử hình thành phát triển quy phạm pháp luật hình Việt Nam tội phạm cờ bạc 1.1.1

Ngày đăng: 27/11/2018, 14:13

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan