Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 19 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
19
Dung lượng
42,9 KB
Nội dung
CácbiệnpháptựvệthươngmạitạmthờikhảápdụngViệtNam I Tổng quan biệnpháptựvệthươngmạitạm thời: Khái niệm biệnpháptựvệthươngmạitạm thời: 1.1 Khái niệm: Trong thươngmại quốc tế, biệnpháptựvệ việc tạmthời hạn chế nhập loại hàng hoá việc nhập chúng tăng nhanh gây đe doạ gây thiệt hại nghiêm trọng cho ngành sản xuất nước Trong điều XIX GATT 1994 khoản quy định:”Trong hồn cảnh khó khăn mà chậm trễ dẫn đến hậu khó khắc phục được, bieenjphaps dự kiến khoản điều khaonr tạmthờiápdụng mà không cần tham vấn trước, với điều kiện tham vấn tiến hành sau biệnphápáp dụng” Theo Hiệp định biệnpháptựvệ SG quy định: “Trong trường hợp mà chậm trễ gây thiệt hại khó khắc phục được, Thành việ ápdụngbiệnpháptựvệtạmthời dựa xác định sơ có chứng rõ rảng chúng tỏ gia tăng nhập gây đe dọa gây tổn hại nghiêm trọng…” Qua thấy, biệnpháptựvệthươngmạitạmthời trước hết biệnpháptựvệthương mại, ápdụng trường hợp mà chậm trễ dẫn đến thiệt hại khó khắc phục việc ápdụng chúng không 200 ngày Thông thườngbiệnpháptựvệtạmthờiápdụng hình thức tăng thuế hồn trả điều tra sau xác định gia tăng nhập không gây đe dọa tổn hại nghiêm trọng ngành sản xuất nội địa Các loại thuế thuế chống bán phá giá, thuế chống trợ cấp thuế chống phân biệt đối xử Tuy nhiên, kể đến biệnpháp khác như: bắt phải cam kết, dùng hạn ngạch, ápdụng mức thuế chống trợ cấp bán phá giá trở lại 1.2 Điều kiện áp dụng: Qua quy định điều điều Hiệp định biệnpháptựvệthươngmại SG, điều XIX GATT 1994, nước ápdụngbiệnpháptựvệthươngmạitạmthời không cần tham vấn xác định sơ có chứng rõ ràng rằng: • Hàng hố liên quan nhập tăng đột biến số lượng; • Ngành sản xuất sản phẩm tương tự cạnh tranh trực tiếp với hàng hố bị thiệt hại đe doạ bị thiệt hại nghiêm trọng; • Có mối quan hệ nhân tượng nhập tăng đột biến thiệt hại đe doạ thiệt hại nói • Mọi chậm trễ dẫn đến hậu khó khắc phục Một điều kiện chung tình trạng nói phải hệ việc thực cam kết WTO thành viên mà họ thấy lường trước đưa cam kết Nguyên tắc thủ tục ápdụngbiệnpháptựvệtạm thời: 2.1 Nguyên tắc áp dụng: Về bản, việc ápdụngbiệnpháptựvệthươngmạitạmthời phải tuân theo nguyên tắc việc ápdụngbiệnpháptựvệthươngmại quy định Hiệp định biệnpháptựvệ SG a Nguyên tắc không phân biệt đối xử: Nguyên tắc không phân biệt đối xử theo quy định Hiệp định biệnpháptựvệ SG nguyên tắc đối xử Tối huệ quốc theo biệnpháptựvệápdụng sản phẩm nhập không phân biệt nguồn gốc xuất xứ sản phẩm Tuy nhiên, Các nước nhập cam kết không ápdụngbiệnpháptựvệ chống lại hàng có xuất xứ từ nước phát triển thị phần từ thành viên không vượt 3% tổng số thị phần riêng lẻ thành viên phát triển có thị phần nhỏ 3% không vượt 9% tổng kim ngạch nhập hàng hoá liên quan Cácbiệnpháptựvệápdụng khoảng thời gian định, cụ thể tối đa năm nước công nghiệp phát triển 10 năm nước phát triển b Nguyên tắc ápdụngbiệnpháptựvệ phạm vi mức độ cần thiết Theo nguyên tắc nước nhập ápdụngbiệnpháptựvệ giới hạn cần thiết nhằm để ngăn cản hay khắc phục thiệt hại lượng nhập tăng đột biến gây nhằm tạo thuận lợi cho việc điều chỉnh cấu sản xuất nội địa mà khơng phải nhằm mục đích khác Trong trường hợp khẩn cấp hay nhằm ngăn chặn thiệt hại xảy ra, nước nhập ápdụngbiệnpháptựvệtạmthời trước tiến hành điều tra để xác định nguyên nhân Nước phải đảm bảo điều tra việc ápdụngbiệnpháptựvệ có hay không biệnpháptựvệ sử dụngbiệnpháp tăng thuế nhập mà c Nguyên tắc đảm bảo việc bồi thường tổn thất thươngmại Một nước thành viên ápdụngbiệnpháptựvệ phải đảm bảo việc đền bù thoả đáng cho nước bị ápdụngbiệnpháptựvệ tác động bất lợi lợi ích thươngmại nước Việc đền bù thiệt hại dành cho nước cung cấp hàng hoá thường thể thông qua việc giảm thuế số hàng hố có lợi ích xuất cho nước bị ápdụngbiệnpháptựvệ Mức độ đền bù phải tương đương đáng kể Nếu bên thoả thuận mức bồi thường tương xứng nước bị ápdụngbiệnpháptựvệápdụngbiệnpháp trả đũa, thườngbiệnpháp chấm dứt nhân nhượng hay chấm dứt việc thực nghĩa vụ cam kết với nước ápdụngbiệnpháptựvệ d Ngoài ra, việc ápdụngbiệnpháptựvệthươngmạitạmthời phải tuân theo số nguyên tắc khác không ápdụng 200 ngày, ápdụng hình thức tăng thuế hồn trả điều tra sau xác định gia tăng nhập không gây đe dọa gây tổn hại nghiêm trọng với ngành sản xuất nội địa 2.2 Thủ tục áp dụng: Khác với trường hợp vụ kiện chống bán phá giá hay chống trợ cấp, WTO khơng có nhiều quy định chi tiết trình tự, thủ tục kiện ápdụngbiệnpháptựvệ nói chung biệnpháptựvệtạmthời nói riêng Tuy nhiên, Hiệp định Biệnpháptựvệ SG WTO có đưa số nguyên tắc mà tất thành viên phải tuân thủ như: Đảm bảo tính minh bạch (Quyết định khởi xướng vụ điều tra tựvệ phải thông báo công khai; Báo cáo kết luận điều tra phải công khai vào cuối điều tra…); Đảm bảo quyền tố tụng bên (các bên liên quan phải đảm bảo hội trình bày chứng cứ, lập luận trả lời chứng cứ, lập luận đối phương); Đảm bảo bí mật thơng tin (đối với thơng tin có chất mật bên trình với tính chất thơng tin mật khơng thể cơng khai khơng có đồng ý bên trình thơng tin); Các điều kiện biệnpháptạmthời (thông thường phải biệnpháp tăng thuế, kết luận cuối vụ việc phủ định khoản chênh lệch tăng thuế phải hoàn trả lại cho bên nộp; không kéo dài 200 ngày…) II Thực tiễn sử dụngbiện páp tựvệthươngmạitạmthời số nước khu vực giới: Thực tiễn sử dụngbiệnpháptựvệthươngmạitạmthời số nước khu vực giới: 1.1 Tại Trung Quốc Nhật Bản: a Tại Trung Quốc: Trước gia nhập WTO, Trung Quốc chưa thực có chế độ tựvệthươngmại thức Trung Quốc ban hành quy định chống bán phá giá chống trợ giá vào năm 1997, song khơng có sách tựvệthươngmại cụ thể nên trước gia nhập WTO Chính phủ Trung Quốc gặp khơng khó khăn việc phản ứng lại hành động tựvệ quốc gia khác chống lại nhà xuất Trung Quốc việc đối phó với tình trạng gia tăng khơng lường trước hàng nhập thị trường Trung Quốc Chẳng hạn năm 1999, Chính phủ Hàn quốc ápdụngbiệnpháptựvệ sản phẩm tỏi nhập từ Trung Quốc Để đáp lại, Trung Quốc ápdụngbiệnpháp trả đũa hàng hố nhập từ Hàn quốc Sau nhiều vòng thương lượng, Trung Quốc tự nguyện ấn định hạn ngạch xuất tỏi giúp giải chiến thươngmại với tư bất lợi nghiêng phía Trung Quốc Năm 2001 Nhật ápdụngbiệnpháptựvệ số mặt hàng nông sản nhập chủ yếu từ Trung Quốc Chính phủ Trung Quốc phản ứng mạnh mẽ hành động Nhật lần sử dụng giải pháp trả đũa Trên thực tế hành động trả đũa nói vượt khỏi khn khổ cho phép WTO trở thành chiến thươngmại khốc liệt Chính sách tựvệ mà Mỹ vừa ápdụng mặt hàng thép nhập từ Trung Quốc nước khác vào thị trường Mỹ thời gian gần nhắc nhở Chính phủ Trung Quốc nhu cầu tuân thủ quy tắc chuẩn mực đa phương phản ứng lại hành động tựvệ nước khác ápdụngbiệnpháptựvệ riêng Trường hợp ápdụngbiệnpháptựvệ gần Trung Quốc vào tháng 5/2002, Trung Quốc tiến hành điều tra để ápdụngbiệnpháptựvệ số sản phẩm thép nhập thép nguyên chất, thép cuộn nguyên chất, thép có chứa từ trường, thép thỏi thép ống không pha… Ngay bắt đầu điều tra, MOFTEC tiến hành ápdụngbiệnpháptựvệtạmthời hình thức hạn ngạch thuế quan số sản phẩm kể thời hạn 180 ngày kể từ ngày 24/5/2002 Tỷ lệ thuế nhập thời sản phẩm diện điều tra ápdụng cho lượng thép nhập hạn ngạch, phần nhập vượt hạn ngạch bị đánh thêm mức thuế nhập từ 7% đến 26% cộng thêm vào mức thuế Lý chủ yếu để MOFTEC định ápdụngbiệnpháptựvệ khẩn cấp việc gia tăng lượng thép nhập từnăm 1999 đến năm 2001 nhanh, mặt tuyệt đối tăng từ 10726 triệu vào năm 99 lên đến 23207 triệu vào năm 20011 Sự gia tăng nhanh chóng lượng thép nhập gây hay đe doạ gây thiệt hại nghiêm trọng cho ngành công nghiệp sản xuất thép Trung Quốc: thị phần thép nội địa giảm từ 81,49% vào năm 98 xuống 51,67% vào năm 2012, giá thép nhập giảm mạnh khiến cho giá sản phẩm tương tự sản xuất nước sụt giảm theo doanh thu, lợi nhuận khả sinh lợi ngành thép nội địa sụt giảm đáng kể, điều kéo theo gia tăng tỷ lệ thất nghiệp phải cắt giảm nhân công ngành thép… Như xuất mối quan hệ nhân việc gia tăng đột biến sản phẩm thép nhập với thiệt hại nghiêm trọng gây cho ngành sản xuất thép nội địa Trên sở chứng ban đầu phân tích tình hình cụ thể mối quan hệ nhân quả, MOFTEC thức định ápdụngbiệnpháptựvệ khẩn cấp nhằm ngăn ngừa khắc phục thiệt hại mà ngành sản xuất nước phải gánh chịu b Tại Nhật Bản: Vào năm 2001, Nhật tuyên bố ápdụngbiệnpháptựvệtạmthời kể từ ngày 23/4/2001 Bộ Tài chính, Bộ Nơng Lâm Ngư nghiệp, Bộ Kinh tế, Thươngmại Công nghiệp phối hợp để tiến hành điều tra ápdụngbiệnpháptựvệtừ hồi tháng 12/2000 Trong q trình điều tra, Bộ có thẩm quyền xác định có gia tăng đáng kể lượng nhập ba loại nông sản tỏi tây, nấm Shiitake Cói nguyên liệu đan thảm Tatami gây thiệt hại nghiêm trọng cho ngành sản xuất nông nghiệp Nhật Cụthể theo số liệu thống kê Bộ Nông Lâm Ngư nghiệp lượng nhập tỏi tây tăng từ 1504 vào năm 1996 lên đến 37375 vào năm 2000, tương đương với mức tăng 25 lần, Nấm Shiitake tăng từ 24394 vào năm 96 lên đến 42057 vào năm 2000, lượng nhập Cói nguyên liệu đan thảm Tatami tăng cao năm 1998 mức tăng trung bình thời kỳ 96-2000 70% Việc gia tăng đột biến lượng nhập ba loại nông sản kể kéo theo nhiều tác động xấu đến nhà sản xuất nông nghiệp Nhật như: thị phần hàng sản xuất nước giảm đáng kể, giá bán nước tụt xuống mức thấp ba năm trở lại đây, doanh số bán hàng, lợi nhuận kể số lượng nhà sản xuất nơng nghiệp sụt giảm theo… Trước tình trạng sở kết điều tra bước đầu thu thập được, Bộ có thẩm quyền Nhật trí tồn tình khẩn cấp mà chậm trễ gây sai lầm khó khắc phục Do biệnpháptựvệtạmthời hình thức hạn ngạch thuế quan ápdụng ba mặt hàng nói kể từ ngày 23/4/2001 theo bảng sau: Mặt hàng Hạn ngạch Tỷ lệ thuế nhập Thuế nhập nhập ápdụng đánh thêm cho số lượng hạn cho phép ngạch Tỏi tây 5383 3% 225 yens/kg Nấm 8003 4,3% 635 yens/kg 6% 306 yens/kg Shiitake Cói nguyên 7949 liệu Nguồn: Ministry of Finance Nikon Gaikobu Boeki Nempyo (Báo cáo hàng năm Ngoại thương Bộ Tài Nhật bản) Thời hạn hiệu lực biệnpháptựvệtạmthời 200 ngày, dự kiến hết hạn vào 8/11/2001 Và sau hết thời hạn này, nhận thấy không nguy thiệt hại nghiêm trọng sản xuất nước nên Nhật bãi bỏ việc ápdụngbiệnpháp kể từ ngày 1/12/2001 1.2 Tại Mỹ: Đa phần vụ việc điều tra để ápdụngbiệnpháptựvệ dẫn đến biệnpháptựvệ thức Tuy nhiên, việc xem xét chúng giúp có nhìn tổng quát việc ápdụngbiệnpháptựvệthươngmạitạmthời mối quan hệ qua lại nước Điển vụ việc Mỹ ápdụngbiệnpháptựvệthươngmại mặt hàng thép nhập từ nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc EU ápdụngbiệnpháptựvệtạmthời sản phẩm thép nhập vào liên minh châu Âu Cuộc điều tra để ápdụngbiệnpháptựvệ mặt hàng thép nhập USITC bắt đầu tiến hành vào hồi tháng10/2001 Có 10 loại sản phẩm thép nhập đưa vào diện điều tra Sau gần tháng điều tra, uỷ viên USITC đưa kết luận khác vấn đề Tuy nhiên, cuối Tổng thống Mỹ George Bush hôm 12/3/2002 đưa tuyên bố định ápdụngbiệnpháptựvệ hình thức tăng thuế nhập ápdụng hạn ngạch thuế suất thuế quan 10 loại sản phẩm thép nhập vào Mỹ Cácbiệnpháptựvệ thức có hiệu lực từ ngày 20/3/2002 dự kiến kéo dài vòng năm Quyết định khiến nhiều nước giới lên tiếng phản đối đe dọa trả đũa EU Nhật Bản, Trung Quốc, Hàn Quốc, New Zealand, Brazil, Thụy Sỹ thành lập kiên minh chống lại bảo hộ ngành thép Mỹ Nhật Bản EU trình lên WTO danh mục hàng hóa nhập từ Mỹ bị đánh thuế trả đũa Sau quan giải WTO chĩnh thức đưa kết luận việc Mỹ đánh thuế tựvệ bất hợp pháp thực tế lượng thép nhập vào Mỹ thực giảm từnăm trước Tuy nhiên, Mỹ giữ nguyên mức thuế mình, EU đề kế hoạch trừng phạt thươngmại trị giá 2,2 tỉ USD với mặt hàng rau quả, giày dép Mỹ 1.3 Tại EU: Về thực tiễn ápdụngbiệnpháptựvệ Liên minh Châu âu EU thường sử dụngbiệnpháp hạn ngạch phải ápdụngbiệnpháptựvệ theo quy định điều XIX- GATT 1994 sử dụng đến biệnpháp thuế quan ( có 26 vụ từnăm 1974 đến 1994) Nhờ có quy chế nhập chặt chẽ nên việc quản lý hàng nhập EU tương đối tốt Các nước phát triển nhập vào EU bị ràng buộc nhiều hiệp định thươngmại khác nhau, nhiều hàng rào thuế quan phi thuế quan quy định, quy chế, tiêu chuẩn yêu cầu thị trường chất lượng, vệ sinh thực phẩm, an tồn mơi trường…Nhờ EU phải viện dẫn đến điều XIX- GATT, Hiệp định biệnpháptựvệ nói chung Quy chế biệnpháptựvệ EU nói riêng Tuy khơng thường xun sử dụng đến biệnpháptựvệ EU không viện dẫn quy định liên quan đến biệnpháp này.Vào năm 2002 sau Mỹ tuyên bố ápdụngbiệnpháptựvệ hình thức tăng thuế quan sản phẩm thép nhập có hiệu lực từ 20/3/2002 EU liền sau tuyên bố ápdụngbiệnpháptựvệtạmthời hình thức tăng thuế nhập sản phẩm thép nhập vào Cộng đồng Châu âu kể từ 3/4/2002 Lý để lý giải cho hành động Uỷ ban Châu âu đưa là: EU số khu vực nhập nhiều thép giới Năm 2001 EU nhập khoảng 26, triệu thép sản phẩm thép Việc Mỹ định tăng thuế nhập thép khiến EU lo ngại nhà sản xuất thép nước ngồi khơng xuất sang Mỹ bán rẻ, bán phá giá sản phẩm thép họ vào thị trường EU Do để ngăn chặn sản phẩm thép nước nhập ạt vào thị trường EU để phòng ngừa nguy đe doạ gây thiệt hại nghiêm trọng cho ngành công nghiệp thép Cộng đồng, Uỷ ban Châu âu thức định ápdụngbiệnpháp tăng thuế nhập tạmthời lên từ mức 14, 9% đến 26% 15 loại sản phẩm thép nhập vào EU Mức thuế bắt đầu có hiệu lực từ ngày 3/4/2002 thức thơng qua sau tháng ápdụngtạmthời Nhận xét, đánh giá việc ápdụngbiệnpháptựvệthươngmạitạmthời số nước khu vực giới: 2.1 Kết đạt được: - Cácbiệnpháptựvệthươngmạitạmthờiápdụng triệt để nước giới, đặc biệt nước phát triển hay nước có kinh tế Trung Quốc, Nhật Bản, Mỹ khối nước EU Cácbiệnpháptựvệthươngmạitạmthời có tác động bảo hộ mạnh mẽ sản xuất - nước, tránh tác động xấu từ gia tăng hàng hóa nhập Cácbiệnpháptựvệthươngmạitạmthời giúp nước giới hồn - thiện hệ thống sách quản lý thươngmạiBiệnpháp thuế quan sử dụng phổ biến, giúp tăng ngân sách Nhà nước Theo tiến trình phát triển kinh tế biệnpháptựvệthươngmạitạmthời cắt giảm để phù hợp với chế kinh tế mở cửa Theo hiệp định biệnpháptựvệ SG, biệnpháptựvệthươngmạitạmthờiápdụng hình thức thuế quan Tuy nhiên, theo pháp triển thươngmại quốc tế, biệnpháptựvệtạmthời cách đánh thuế trực tiếp chuyển dần sang biệnpháp khác hạn ngạch thuế quan, yêu cầu cam kết 2.2 Hạn chế: - Trong số trường hợp biệnpháptựvệthươngmạitạmthời dẫn tới biệnpháp trả đũa Chính phủ đối thủ nước ngoài, gây ảnh hưởng đến mối quan hệ thươngmại bên - Cácbiệnpháptựvệthươngmạitạmthời phần ảnh hưởng tới lưu thơng hàng hóa, ảnh hưởng đến phát triển kinh tế, cản trở trở thươngmạitự Rõ ràng rằng, việc sử dụngbiệnpháptựvệtạmthời cần chứng sơ bộ, không cần tham vấn tạo hội cho nhiều nước viện dẫn điều này, sử dụng chúng công cụ để bảo hộ cho ngành công nghiệp nước, cản trở thươngmạitự ảnh hưởng đến - phát triển kinh tế Thuế hạn ngạch công cụ tựvệthươngmạitạm thời, nhiên mức thuế hạn ngạch ápdụng cao gây ảnh hưởng nghêm trọng tới - luồng hàng hóa nhập Các mặt hàng bị ápdụngbiệnpháptựvệthươngmạitạmthời chủ yếu nguyên liệu phục vụ đầu vào cho công nghiệp thép, gây ảnh hưởng đến sản xuất ngành, gia tăng tỉ lệ thất nghiệp công nhân - ngành Bên cạnh tác động bảo hộ việc làm giảm thặng dư tiêu dùng điểm đáng ý ápdụngbiệnpháptựvệthươngmạitạmthời Suy cho cùng, ápdụngbiệnpháp thuế quan, người tiêu dùng luôn II phải gánh chịu thiệt hại nhiều Tính khả thi biệnpháptựvệthươngmạitạmthờiViệt Nam: Hệ thống văn pháp luật ViệtNamtựvệthương mại: Cácbiệnpháptựvệtạmthời đóng vai trò vơ quan trọng việc hạn chế mức độ nghiêm trọng cho kinh tế nước mà cơng tác điều tra tiến hành hay biệnpháptựvệ thức chưa ápdụng Do yêu cầu thiết trên, nay, ViệtNam có hệ thống văn pháp luật quy định tựvệthương mại: a Pháp lệnh số 42/2002/PL-UBTVQH10 UBTVQH ban hành ngày - 25/05/2002 tựvệ nhập hàng hóa nước ngồi vào ViệtNam Trong điều 20 quy định chi tiết việc ápdụngbiệnpháptựvệthươngmạitạmthời Đặc biệt, khoản điều 20 quy định biệnpháptựvệtạmthờiápdụng hình thức thuế nhập theo quy định Luật - thuế xuất khẩu, thuế nhập Kèm theo pháp lệnh 42/2002/PL-UBTVQH10 Nghị định số 150/2003/NĐ-CP Chính phủ ngày 08/12/2003 quy định chi tiết thi hành Pháp lệnh Tựvệ nhập hàng hóa nước ngồi vào ViệtNam Trong điều 11 12 Nghị định quy định chi tiết thông báo ápdụngbiệnpháptựvệtạmthời hoàn trả chênh lệch thuế nhập áp b dụngbiệnpháptựvệtạmthờiPháp lệnh số 22/2004/PL-UBTVQH11 ngày 20/8/2004 Ủy ban Thường vụ Quốc hội chống trợ cấp hàng hóa nhập vào Việt - Nam Trong điều 22 quy định ápdụng thuế chống trợ cấp tạmthời đặc - biệt điều 23 quy định ápdụngbiệnpháp cam kết Kèm theo pháp lệnh số 22/2004/PL-UBTVQH11 Nghị định số 89/2005/NĐ-CP Chính phủ ngày 11/07/2005 quy định chi tiết thi hành số điều Pháp lệnh Chống trợ cấp hàng hóa nhập vào ViệtNam Trong điều 36 quy định chi tiết ápdụng thuế chống trợ cấp tạmthời Mục quy định chi tiết ápdụngbiệnpháp cam kết Ngồi có Nghị định Chính phủ số 04/2006/NĐ-CP ngày 09/01/2006 việc thành lập quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, cấu tổ chức c Hội đồng xử lý vụ việc Chống bán phá giá, Chống trợ cấp TựvệPháp lệnh Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội số 20/2004/PL-UBTVQH11 quy định chống bán phá giá hàng hóa nhập vào Việt - Nam Trong điều 20 quy định ápdụng thuế chống bán phá giá tạmthời - điều 21 quy định ápdụngbiệnpháp cam kết Kèm theo pháp lệnh số 20/2004/PL-UBTVQH11 Nghị định Chính phủ số 90/2005/NĐ-CP ngày 11 tháng 07 năm 2005 quy định chi tiết thi hành số điều pháp lệnh chống bán phá giá hàng hóa nhập vào ViệtNam Trong điều 38 quy định chi tiết ápdụng thuế chống bán phá giá tạmthời Mục quy định ápdụngbiệnpháp cam kết 1.2 Thực tiễn sử dụngbiệnpháptựvệthươngmạitạmthờiViệt Nam: Từ trước đến nay, ViệtNam chưa ápdụngbiệnpháptựvệthươngmại nói chung tựvệthươngmạitạmthời nói riêng mặt hàng Cho đến nay, có vụ việc điều tra để ápdụngbiệnpháptựvệthương mại, song kết cuối củng đơn yêu cầu nguyên đơn không Bộ công thương chấp nhận kết điều tra cuối cho thấy không đủ điều kiện ápdụngbiệnpháptựvệthươngmại theo qui định WTO trình điều tra không ápdụngbiệnpháptựvệtạmthời Vụ việc xảy vào năm 2009, Cơng ty kính Viglacera (VIFG) Cơng ty Kính ViệtNam (VFG) thức nộp đơn yêu cầu Bộ công thương tiến hành điều tra ápdụngbiệnpháptựvệthươngmại sản phẩm kính nhập (Float Glass) Cụ thể hai công ty yêu cầu ápdụngbiệnpháptựvệ mặt hàng kính nhập vào ViệtNam với mã HS 7005 29 90 00 7005 21 90 00 Trong đơn yêu cầu, Nguyên đơn đề nghị ápdụng mức thuế tựvệ tương đương 0,6USD/m2QTC hàng hóa thuộc đối tượng điều tra Trước có định thức ápdụngbiệnpháptự vệ, Nguyên đơn yêu cầu Bộ Công Thươngápdụng mức thuế tựvệtạmthời 40% hàng hóa thuộc đối tượng điều tra Đơn yêu cầu Nguyên đơn kiểm tra tính hợp lệ theo quy định điều 10 Pháp lệnh số 42/2002/PL-UBTVQT UBTVQH ban hành ngày 25/05/2002 tựvệ nhập hàng hóa vào ViệtNam (Pháp lệnh 42) Ngày 01.07.2009, Thứ trưởng Bộ công thương Lê Danh Vĩnh thay mặt Bộ trưởng ký Quyết định số 3329/QĐ-BCT v/v tiến hành điều tra ápdụngbiệnpháptựvệ hai nhóm hàng nhập (Quyết định 3329) Theo thủ tục qui định Hiệp định WTO biệnpháp phòng vệthươngmại 1994 (WTO Agreement on Safeguard Measures – Hiệp định SG) Pháp lệnh 42, ngày 20.11.2009, Cục quản lý cạnh tranh – Bộ Công thương tiến hành Phiên tham vấn vụ điều tra ápdụngbiệnpháptựvệ sản phẩm kính nhập vào ViệtNam với thành phần tham dự bao gồm đại diện quan điều tra Cục quản lý cạnh tranh, bên Nguyên đơn, đại diện nhà xuất (Công ty Mulia Glass Indonesia, Công ty Guardian Industrie Thái Lan), Hiệp hội gốm sứ thủy tinh ViệtNam doanh nghiệp nhập ViệtNam có liên quan Sau thủ tục tham vấn kết điều tra ban đầu, ngày 30/10/2009, VCAD công bố báo cáo sơ vụ điều tra Theo kết điều tra sơ bộ, Cơ quan điều tra kết luận (i) hàng hóa sản xuất nước với hàng hóa thuộc đối tượng điều tra thuộc nhóm hàng hóa tương tự; (ii) có gia tăng tuyệt đối lẫn tương đối nhóm hàng hóa liên quan giai đoạn điều tra ; (iii) thiệt hại xảy sản xuất nước; (iv) việc gia tăng nhập nguyên nhân gây thiệt hại sản xuất nước Vì vậy, Bộ cơng thương không tiến hành áp thuế tựvệtạmthời hai nhóm hàng thuộc đối tượng điều tra theo nhu yêu cầu nguyên đơn Sau tháng tiến hành điều tra, ngày 08/02/2010, Cục quản lý cạnh tranh, Bộ công thương công bố Báo cáo cuối kết điều tra Trong Báo cáo điều tra cuối cùng, quan điều tra kết luận (i) có gia tăng nhập thiệt hại sản xuất nước, song từ Quí II 2009, thị phần nhà sản xuất nước có dấu hiệu phục hồi, cụ thể lượng bán hàng nội địa tăng lên, với chiều hướng bắt đầu suy giảm lượng hàng hóa nội địa tồn kho; (ii) bối cảnh suy giảm kinh tế toàn cầu giai đoạn 2008-2009 với biến động trái chiều giá dầu F.O thị trường ViệtNam so với thị trường giới, gia tăng nhập khơng phải ngun nhân gây thiệt hại ngành sản xuất nước Từ kết điều tra trên, với thực tế thị phần hàng nội địa hàng hóa thuộc nhóm đối tượng bị điều tra, cho dù có suy giảm mức cao, 80% tổng thị phần tiêu thụ nội địa, quan điều tra đến kết luận cuối việc ápdụngbiệnpháptựvệ sản phẩm kính nhập khơng phù hợp Ngày 23/2/2010, Bộ trưởng Bộ công thương ký Quyết định số 0809/QĐ-BCT việc không ápdụngbiệnpháptựvệthươngmại mặt hàng kính nhập có mã số HS 7005 29 90 00 7005 21 90 000 Sau tháng, vụ điều tra ápdụngbiệnpháptựvệViệtNam theo qui định pháp luật WTO chấm dứt với kết không ápdụngbiệnpháptựvệ - Nhận xét, đánh giá việc ápdụngbiệnpháptựvệthươngmạitạmthờiViệt Nam: II.1 Kết đạt được: Về bản, xây dựng hệ thống văn pháp luật tựvệthươngmại đầy đủ Đó sở pháp lý cho để tiến hành - biệnpháptựvệthươngmạitạmthời Tuy biệnpháptựvệthươngmại mặt hàng kính nhập theo đơn yêu cầu nguyên đơn không Bộ công thương chấp nhận kết điều tra cuối cho thấy không đủ điều kiện ápdụngbiệnpháptựvệthươngmại theo qui định WTO Song hoạt động thươngmại quốc tế Việt Nam, kiện có ý nghĩa quan trọng lần doanh nghiệp nước chủ động yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền bảo vệ quyền lợi theo qui định pháp luật WTO - Đây lần kể từ ngày gia nhập WTO, ViệtNam thức tiến hành thủ tục điều tra cân nhắc ápdụngbiệnpháptựvệthươngmại với tư cách quốc gia nhập Một dấu hiệu khởi đầu tốt cho thấy doanh nghiệp VIệtNam bắt đầu khai thác tính tựthươngmại - việc yêu cầu xem xét ápdụng công cụ thuế, phi thuế tạmthời Việc quy định ápdụngbiệnpháp cam kết văn pháp luật tựvệthươngmại thích hợp với ViệtNam để tránh khỏi biệnpháp trả - đũa từ việc ápdụngbiệnpháptựvệthươngmạitạmthời II.2 Hạn chế: Chúng ta chậm trễ việc ban hành văn pháp luật tựvệthươngmại Điều gây nên tổn thất to lớn cho thị trường ngành sản xuất nước Việc soạn thảo Pháp lệnh tựvệ nhập hàng hố nước ngồi vào ViệtNam Bộ Thươngmại phối hợp với số Bộ khác bắt đầu tiến hành từnăm 1999 phải đến tận tháng 5/2002 thức Uỷ ban Thường vụ Quốc hội thơng qua Và thực tế có văn pháp luật tựvệthươngmại chưa lần sử dụng đến cách nghĩa Có nhiều ví dụ tượng bán phá giá vào thị trường ViệtNam nước ngoài, đặc biệt Trung quốc với nhiều loại hàng hóa tiêu thụ vào nước ta có giá thấp thị trường nội địa Trung Quốc Đơn cử hàng dệt may Giá hàng dệt mayTrung Quốc đưa vào VN giá 1/3 – 1/2 hàng sản xuất bán TQ Tuy nhiên, chưa thấy vụ kiện bán phá giá, sách áp thuế Trung Quốc, hay biệnpháp hạn chế định lượng nhập mặt hàng từ phía ViệtNam - Sự hiểu biết cácvấn đề liên quan đến biệnpháptựvệ cấp nhà nước hạn chế.Chính mà thời gian qua chưa thực sử dụng thứcbất kỳ biệnpháp hình thức tựvệ hợp pháp Để bảo vệ nhà sảnxuất nước, biệnpháp thuế quan, ápdụng nhiều biệnpháp mang tính hành cấm nhập khẩu, cấp giấy phép nhập khẩu, hạn ngạch… Các hình thức khơng phù hợp với ngun tắc thươngmại quốc tế thường bị phía nước ngồi phản đối lần cấm nhập 12 mặt hàng từ nước ASEAN hồi năm - 1998 gặp phản ứng gay gắt Cơng cụ dùng thuế ViệtNam khơng linh hoạt sử dụng Ngoài biệnpháp đánh thuế trực tiếp, sử dụngbiệnpháp tăng thuế dạng hạn ngạch thuế quan trường hợp Nhật Bản, không làm Bài học kinh nghiệm cho ViệtNamtừ thức tiễn ápdụngbiệnpháptựvệthươngmạitạmthời nước, khu vực giới Việt - Nam: Cơ chế tựvệthươngmạitạmthời nên ápdụngbiệnpháptựvệthời hạn, phạm vi mức độ cần thiết đủ để ngăn ngừa hay khắc phục thiệt hại hay nguy gây thiệt hại cho ngành sản xuất nước, nên sử dụng trường hợp thực cần thiết nên ápdụng cho số ngành nhạy cảm quan trọng kinh tế quốc dân Đó phải ngành mà bị thiệt hại gây tác động xấu đến toàn kinh tế quốc dân EU Mỹ ápdụng cho ngành thép Không nên ápdụng cách tràn lan gây tâm lý ỷ lại cho ngành sản xuất nước, nên kinh tế Việt Nam, sức ì số ngành sản xuất nước lớn Thực tế ViệtNam cho thấy, có bảo hộ hay trợ cấp Nhà nước doanh nghiệp hoạt động hiệu quả, điển - ngành sản xuất ôtô Chỉ cho phép ápdụngbiệnpháptựvệtạmthời xác định đầy đủ điều kiện theo quy định pháp luật ViệtNampháp luật quốc tế phải phù hợp với xu hướng tự hóa thươngmại quốc tế Do thu nhận hồ sơ yêu cầu điều tra ápdụngbiệnpháptựvệ ngành sản xuất Bộ Cơng thương phải tiến hành điều tra sơ cẩn thận, suy xét xem có nên ápdụngbiệnpháptựvệtạmthời mặt hàng khơng hay cần sử dụng số hạn chế đơn giản cần đàm phán, cam kết… Bởi tuyên bố ápdụngbiệnpháptựvệtạmthời nói riêng biệnpháptựvệthươngmại nói chung nguy bị trả đũa thươngmại cao.Như trường hợp Mỹ ápdụngbiệnpháptựvệthươngmại mặt hàng thép bị nước khác lên án trả đũa gay trường hợp EU ápdụngtựvệtạmthời mặt hàng thép sau vấp phải phản đối kịch liệt Mỹ, dẫn đến chiến thươngmại quốc tế Và số trường hợp thiệt hại bị trả đũa thươngmạiápdụngbiệnpháptựvệ lớn nghiêm trọng thiệt hại gây việc gia tăng hàng nhập khẩu, kinh tế quy mô nhỏ ViệtNam Trong bối cảnh ViệtNam nước nhỏ bé, tiềm lực kinh tế chưa mạnh, lượng hàng hoá lưu thông thị trường quốc tế không đáng kể, lại tiến hành mở cửa 10 năm với vị trường quốc tế khiêm tốn vấn đề lại phải quan có thẩm quyền quan - tâm, xem xét đến nhiều Để thực tốt công tác tựvệthươngmại nói chung tựvệthươngmạitạmthời nói riêng thời gian tới khơng Bộ Cơng thương- quan đầu mối chịu trách nhiệm điều tra, ápdụngbiệnpháptựvệ doanh nghiệp ngành sản xuất nội địa chịu tác động việc gia tăng hàng nhập có liên quan có trách nhiệm thực tốt vấn đề mà Bộ ban ngành khác có thẩm quyền ngành sản xuất bị ảnh hưởng như: Bộ Tài Chính, Bộ Nơng nghiệp Phát triển Nơng thơn, Bộ Thuỷ Sản…cũng có trách nhiệm phối hợp chặt chẽ, tạo điều kiện giúp đỡ, hỗ trợ hay trực tiếp tham gia với quan chức chuyên trách - đối tượng vụ việc Các doanh nghiệp hủ động tiếp cận chuẩn bị đầy đủ kiến thức tựvệthươngmại nói chung tựvệthươngmạitạmthời nói riêng để chủ động cần thiết tiến hành tự vệ, đặc biệt trường hợp khẩn cấp hay bị nước khác ápdụngbiệnpháptựvệthươngmại Việc tiếp cận tự tranh bị cho kiến thức tựvệthươngmại doanh nghiệp ViệtNam chưa thực quan tâm trọng mức Trong thời gian qua, chưa thực tiến hành biệnpháp danh nghĩa tựvệthươngmại có số ngành nghề xuất bị phía nước ápdụngbiệnpháptựvệ gây khơng khó khăn cho doanh nghiệp xuất ta, doanh nghiệp xuất bị ảnh hưởng, tác động bất lợi việc ápdụngbiệnpháptựvệ phía nước ngồi có nhu cầu tìm hiểu trang bị cho kiến thức tựvệthươngmại điển vụ kiện chống bán phá giá cá tra, cá basa với Hoa Kỳ Đây thực nhược điểm doanh nghiệp ViệtNam cần sớm khắc phục ... thủ tục áp dụng biện pháp tự vệ tạm thời: 2.1 Nguyên tắc áp dụng: Về bản, việc áp dụng biện pháp tự vệ thương mại tạm thời phải tuân theo nguyên tắc việc áp dụng biện pháp tự vệ thương mại quy... tra áp dụng biện pháp tự vệ Việt Nam theo qui định pháp luật WTO chấm dứt với kết không áp dụng biện pháp tự vệ - Nhận xét, đánh giá việc áp dụng biện pháp tự vệ thương mại tạm thời Việt Nam: ... cửa Theo hiệp định biện pháp tự vệ SG, biện pháp tự vệ thương mại tạm thời áp dụng hình thức thuế quan Tuy nhiên, theo pháp triển thương mại quốc tế, biện pháp tự vệ tạm thời cách đánh thuế trực