LUẬN VĂN ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ XỬ LÝ CHẤT HỮU CƠ VÀ CÁC CHẤT DINH DƯỠNG TỪ QUÁ TRÌNH ĐỒNG XỬ LÝ KỴ KHÍ BÙN THẢI SINH HỌC VÀ RÁC THẢI SINH HOẠT HỮU CƠ

94 470 2
LUẬN VĂN ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ XỬ LÝ CHẤT HỮU CƠ VÀ CÁC CHẤT DINH DƯỠNG TỪ QUÁ TRÌNH ĐỒNG XỬ LÝ KỴ KHÍ BÙN THẢI SINH HỌC VÀ RÁC THẢI SINH HOẠT HỮU CƠ

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ XỬ LÝ CHẤT HỮU CƠ VÀ CÁC CHẤT DINH DƯỠNG TỪ QUÁ TRÌNH ĐỒNG XỬ LÝ KỴ KHÍ BÙN THẢI SINH HỌC VÀ RÁC THẢI SINH HOẠT HỮU CƠ Mục tiêu của nghiên cứu này là đánh giá hiệu quả xử lý chất hữu cơ và các chất dinh dưỡng trong quá trình đồng xử lý kỵ khí bùn thải sinh học, kết hợp đánh giá hiệu quả sinh khí biogas của hỗn hợp bùn thải sinh học và rác thải hữu cơ. Thí nghiệm được thực hiện trong bể phản ứng 2,7 lít, nhiệt độ phòng. Nghiên cứu này được thực hiện qua 2 thí nghiệm: Thí nghiệm 1 được thực hiện 16 ngày đối với bốn tỉ lệ pha trộn giữa bùn và rác: 100% bùn: 0%rác (S100), 75% bùn: 25% rác (S75), 50% bùn : 50% rác (S50), 25% bùn: 75% rác (S25). Kết quả cho thấy S50 đạt hiệu quả tốt nhất trong các tỉ lệ thí nghiệm với hàm lượng COD loại bỏ là 6760 mgCODl, hàm lượng photpho loại bỏ là 130,9 mgl, hàm lượng nitơ loại bỏ là 49,1 mgl, hiệu quả xử lý VS lên đến 51060 mgl. Ở tỉ lệ này, lượng biogas tích lũy lên đến 32480 ml, năng suất metan trung bình 350 mlCH4gVS. Thí nghiệm 2, tiến hành chọn tỉ lệ phối trộn hiệu quả cao nhất ở giai đoạn thí nghiệm 1 để tiến hành thí nghiệm liên tục lần lượt với các tải lượng hữu cơ 2 kgVSm3.ngày, 4 kgVSm3.ngày, 6 kgVSm3.ngày. Các bình kỵ khí có tỉ lệ phối trộn S50 và S100 (đối chứng) được chọn để tiến hành thí ngiệm này. Kết quả cho thấy, ở mức tải lượng 2 kgVSm3.ngày và tải lượng 4 kgVSm3.ngày bể phản ứng hoạt động ổn định hơn so với tải lượng 6 kgVSm3.ngày. Ở tải lượng 4 kgVSm3.ngày có hàm lượng COD đầu ra từ 10600 – 12760 mgl, hàm lượng nitơ khoảng 433,44 – 476 mgl (gấp 1,3 lần tải lượng 2 kgVSm3.ngày), hàm lượng photpho trong khoảng 453,49 – 483,18 mgl (gấp 1,2 lần tải lượng 2 kgVSm3.ngày), hàm lượng VS ổn định ở 0,38 gml, lượng biogas sinh ra hằng ngày từ 860 – 1220 ml, năng suất metan từ 334,46 – 521,12 mlgVS đem lại hiệu quả cao hơn so với tải lượng 2 kgVSm3.ngày về xử lý chất hữu cơ và năng suất khí. Tóm lại, nghiên cứu đưa ra kết luận tỉ lệ phối trộn nguyên liệu phù hợp là S50 với tải lượng ô nhiễm 4 kgVSm3.ngày đem lại hiệu quả cao cho xử lý chất hữu cơ và các chất dinh dưỡng, thu được năng suất biogas cao. MỤC LỤC TÓM TẮT ĐỒ ÁN i DANH MỤC HÌNH vi DANH MỤC BẢNG viii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT ix CHƯƠNG 1 GIỚI THIỆU 1 1.1 Đặt vấn đề 1 1.2 Mục tiêu và nội dung nghiên cứu 1 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu của đề tài 1 1.2.2 Những nội dung cần nghiên cứu 2 1.3 Phạm vi của đề tài. 3 1.4 Thời gian thực hiện 3 1.5 Ý nghĩa và tính mới của đề tài 3 CHƯƠNG 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 5 2.1 Tổng quan về bùn thải 5 2.1.1 Nguồn gốc phát sinh bùn thải 5 2.1.2 Đặc điểm bùn thải 6 2.1.3 Phương pháp xử lý bùn thải 6 2.1.4 Bùn thải sinh học 8 2.2 Tổng quan về rác thải sinh hoạt 9 2.2.1 Nguồn gốc phát sinh CTR 10 2.2.2 Thành phần, tính chất CTR 10 2.2.3 Phương pháp xử lý CTR 16 2.2.4 Rác thải sinh hoạt hữu cơ 21 2.3 Tổng quan về quá trình sinh học kỵ khí 22 2.3.1 Bản chất về quá trình sinh học kỵ khí 22 2.3.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình kỵ khí 24 2.3.3 Lợi ích của công nghệ biogas 25 2.4 Quá trình đồng xử lý kỵ khí 26 CHƯƠNG 3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 3.1 Vật liệu nghiên cứu 27 3.2 Nội dung và phương pháp nghiên cứu 28 3.3 Mô hình nghiên cứu 33 3.4 Lấy mẫu và phân tích 34 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 35 CHƯƠNG 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 36 4.1 Kết quả vận hành mô hình xử lý kị khí theo mẻ 36 4.1.1 Kết quả phân tích pH 36 4.1.2 Kết quả phân tích VS 37 4.1.3 Kết quả phân tích COD 38 4.1.4 Kết quả phân tích TP 39 4.1.5 Kết quả phân tích TN 40 4.1.6 Kết quả phân tích VFAs 41 4.1.7 Các chỉ tiêu khác 42 4.1.8 Nhận xét phần thí nghiệm theo mẻ 45 4.2 Kết quả vận hành mô hình xử lý kị khí bán liên tục 46 4.2.1 Kết quả phân tích pH 46 4.2.2 Kết quả phân tích VS 47 4.2.3 Kết quả phân tích COD 48 4.2.4 Kết quả phân tích TP 49 4.2.5 Kết quả phân tích TN 50 4.2.6 Kết quả phân tích VFAs 51 4.2.7 Kết quả phân tích khác 52 4.2.8 Nhận xét phần thí nghiệm liên tục. 56 CHƯƠNG 5 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 57 5.1 Kết luận 57 5.2 Kiến nghị 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 PHỤ LỤC 60

CÔNG NGHỆ KỸ THUẬT MÔI TRƯỜNG ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ XỬ LÝ CHẤT HỮU CƠ VÀ CÁC CHẤT DINH DƯỠNG TỪ QUÁ TRÌNH ĐỒNG XỬ LÝ KỴ KHÍ BÙN THẢI SINH HỌC VÀ RÁC THẢI SINH HOẠT HỮU CƠ GVPB GVHD (Ký, ghi rõ họ tên) (Ký, ghi rõ họ tên) TP.HCM, 01/2018 Đồ án tốt nghiệp Nghiên cứu đánh giá hiệu xử lý chất hữu chất dinh dưỡng q trình đồng xử lý kỵ khí bùn thải sinh học rác thải sinh hoạt hữu TÓM TẮT ĐỒ ÁN Mục tiêu nghiên cứu đánh giá hiệu xử lý chất hữu chất dinh dưỡng trình đồng xử lý kỵ khí bùn thải sinh học, kết hợp đánh giá hiệu sinh khí biogas hỗn hợp bùn thải sinh học rác thải hữu Thí nghiệm thực bể phản ứng 2,7 lít, nhiệt độ phòng Nghiên cứu thực qua thí nghiệm: Thí nghiệm thực 16 ngày bốn tỉ lệ pha trộn bùn rác: 100% bùn: 0%rác (S100), 75% bùn: 25% rác (S75), 50% bùn : 50% rác (S50), 25% bùn: 75% rác (S25) Kết cho thấy S50 đạt hiệu tốt tỉ lệ thí nghiệm với hàm lượng COD loại bỏ 6760 mgCOD/l, hàm lượng photpho loại bỏ 130,9 mg/l, hàm lượng nitơ loại bỏ 49,1 mg/l, hiệu xử lý VS lên đến 51060 mg/l Ở tỉ lệ này, lượng biogas tích lũy lên đến 32480 ml, suất metan trung bình 350 mlCH4/gVS Thí nghiệm 2, tiến hành chọn tỉ lệ phối trộn hiệu cao giai đoạn thí nghiệm để tiến hành thí nghiệm liên tục với tải lượng hữu kgVS/m3.ngày, kgVS/m3.ngày, kgVS/m3.ngày Các bình kỵ khí có tỉ lệ phối trộn S50 S100 (đối chứng) chọn để tiến hành thí ngiệm Kết cho thấy, mức tải lượng kgVS/m3.ngày tải lượng kgVS/m3.ngày bể phản ứng hoạt động ổn định so với tải lượng kgVS/m3.ngày Ở tải lượng kgVS/m3.ngày có hàm lượng COD đầu từ 10600 – 12760 mg/l, hàm lượng nitơ khoảng 433,44 – 476 mg/l (gấp 1,3 lần tải lượng kgVS/m 3.ngày), hàm lượng photpho khoảng 453,49 – 483,18 mg/l (gấp 1,2 lần tải lượng kgVS/m3.ngày), hàm lượng VS ổn định 0,38 g/ml, lượng biogas sinh ngày từ 860 – 1220 ml, suất metan từ 334,46 – 521,12 ml/gVS đem lại hiệu cao so với tải lượng kgVS/m 3.ngày xử lý chất hữu suất khí Tóm lại, nghiên cứu đưa kết luận tỉ lệ phối trộn nguyên liệu phù hợp S50 với tải lượng ô nhiễm kgVS/m3.ngày đem lại hiệu cao cho xử lý chất hữu chất dinh dưỡng, thu suất biogas cao Đồ án tốt nghiệp Nghiên cứu đánh giá hiệu xử lý chất hữu chất dinh dưỡng trình đồng xử lý kỵ khí bùn thải sinh học rác thải sinh hoạt hữu ABSTRACT The objective of this study was to evaluate treatment efficiency of organic matter and nutrients in the process of co-anaerobic treatment of sludge biology, combines evaluate the effectiveness of birth biogas of mixed sludge biological and organic waste The experiment was conducted in a 2.7 liters reactor, room temperature This study was conducted in two experiments: Experiment was conducted for 16 days with four mixing ratios of sludge (S) and food waste (FW): 100% S: 0% FW (S100), 75% S: 25% FW (S75), 50% S : 50% FW (S50), 25% S: 75% FW (S25) The results show that the S50 performs best in laboratory rates with the COD removal was 6760 mgCOD/l, the amount of phosphorus removed was 130.9 mg/l, the nitrogen content removed was 49.1 mg/l, effective handling of VS up to 51060 mg/l In experiment 2, the optimum mixing ratio was chosen at the experimental stage for continuous experimentation with organic loading of kgVS/m 3.day, kgVS/m3.day, kgVS/m3.day The anaerobic mixing ratios S50 and S100 (verify) were selected for this experiment Results showed that at the loading rate of kgVS/m 3.day and kgVS/m3.day load, the reaction tank was more stable than the kgVS/m 3.day load At a load of kgVS/m 3.day, the COD content is from 10600 - 12760 mg / l, the nitrogen content is about 433.44 - 476 mg/l (1.3 times the load of kgVS/m 3.day) The phosphorus content in the range of 453.49 - 483.18 mg/l (1.2 times the load of kgVS/m3.day, VS content is stable at 0.38 g/ml, daily biogas production is from 860 1220 ml, the methane yield from 334.46 to 521.12 ml/gVS gave higher efficiency than the kgVS/m3.day load on organic matter and gas yield In conclusion, the study concludes that the appropriate mixing ratio of S50 with a pollutant load of kgVS/m3.day is highly effective for treating organic matter and nutrients, resulting in high biogas yield Đồ án tốt nghiệp Nghiên cứu đánh giá hiệu xử lý chất hữu chất dinh dưỡng trình đồng xử lý kỵ khí bùn thải sinh học rác thải sinh hoạt hữu MỤC LỤC TÓM TẮT ĐỒ ÁN i DANH MỤC HÌNH vi DANH MỤC BẢNG .viii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT ix CHƯƠNG GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nội dung nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu đề tài 1.2.2 Những nội dung cần nghiên cứu 1.3 Phạm vi đề tài 1.4 Thời gian thực 1.5 Ý nghĩa tính đề tài .3 CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan bùn thải 2.1.1 Nguồn gốc phát sinh bùn thải .5 2.1.2 Đặc điểm bùn thải .6 2.1.3 Phương pháp xử lý bùn thải 2.1.4 Bùn thải sinh học 2.2 Tổng quan rác thải sinh hoạt .9 2.2.1 Nguồn gốc phát sinh CTR 10 2.2.2 Thành phần, tính chất CTR .10 2.2.3 Phương pháp xử lý CTR 16 2.2.4 Rác thải sinh hoạt hữu 21 2.3 Tổng quan trình sinh học kỵ khí .22 2.3.1 Bản chất q trình sinh học kỵ khí .22 2.3.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến q trình kỵ khí .24 2.3.3 Lợi ích cơng nghệ biogas 25 Đồ án tốt nghiệp Nghiên cứu đánh giá hiệu xử lý chất hữu chất dinh dưỡng q trình đồng xử lý kỵ khí bùn thải sinh học rác thải sinh hoạt hữu 2.4 Q trình đồng xử lý kỵ khí 26 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .27 3.1 Vật liệu nghiên cứu 27 3.2 Nội dung phương pháp nghiên cứu 28 3.3 Mơ hình nghiên cứu .33 3.4 Lấy mẫu phân tích 34 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 35 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 36 4.1 Kết vận hành mơ hình xử lý kị khí theo mẻ 36 4.1.1 Kết phân tích pH 36 4.1.2 Kết phân tích VS 37 4.1.3 Kết phân tích COD .38 4.1.4 Kết phân tích TP 39 4.1.5 Kết phân tích TN 40 4.1.6 Kết phân tích VFAs 41 4.1.7 Các tiêu khác .42 4.1.8 Nhận xét phần thí nghiệm theo mẻ 45 4.2 Kết vận hành mơ hình xử lý kị khí bán liên tục .46 4.2.1 Kết phân tích pH 46 4.2.2 Kết phân tích VS 47 4.2.3 Kết phân tích COD .48 4.2.4 Kết phân tích TP 49 4.2.5 Kết phân tích TN 50 4.2.6 Kết phân tích VFAs 51 4.2.7 Kết phân tích khác 52 4.2.8 Nhận xét phần thí nghiệm liên tục 56 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 57 5.1 Kết luận 57 Đồ án tốt nghiệp Nghiên cứu đánh giá hiệu xử lý chất hữu chất dinh dưỡng trình đồng xử lý kỵ khí bùn thải sinh học rác thải sinh hoạt hữu 5.2 Kiến nghị .58 TÀI LIỆU THAM KHẢO .59 PHỤ LỤC 60 Đồ án tốt nghiệp Nghiên cứu đánh giá hiệu xử lý chất hữu chất dinh dưỡng trình đồng xử lý kỵ khí bùn thải sinh học rác thải sinh hoạt hữu DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Tách rác phương pháp thủ công 17 Hình 2.2 Máy ép rác thành kiện 18 Hình 2.3 Xử lý rác phương pháp ủ sinh học 19 Hình 2.4 Lò đốt rác thải sinh hoạt 20 Hình 2.5 Đặc điểm trình sinh học kỵ khí 24 Hình 3.1 Sơ đồ vị trí lấy mẫu bùn nhà máy Bình Hưng 27 Hình 3.2 Nội dung thí nghiệm .29 Hình 3.3 Quy trình thí nghiệm theo mẻ .31 Hình 3.4 Mơ hình thí nghiệm theo mẻ .31 Hình 3.5 Quy trình thí nghiệm liên tục 33 Hình 3.6 Sơ đồ bố trí mơ hình thí nghiệm 33 Hình 3.7 Mơ hình thực tế thí nghiệm 34 Hình 4.1 Kết phân tích pH thí nghiệm theo mẻ 36 Hình 4.2 Kết phân tích hàm lượng VS thí nghiệm theo mẻ 37 Hình 4.3 Kết phân tích COD thí nghiệm theo mẻ .38 Hình 4.4 Kết phân tích photpho thí nghiệm theo mẻ 39 Hình 4.5 Kết phân tích nitơ thí nghiệm theo mẻ 40 Hình 4.6 Kết phân tích hàm lượng VFAs thí nghiệm theo mẻ 41 Hình 4.7 Thể tích biogas tích lũy thí nghiệm theo mẻ .42 Hình 4.8 Hàm lượng %CH4 biogas thí nghiệm theo mẻ 43 Hình 4.9 Hàm lượng %CO2 biogas thí nghiệm theo mẻ 43 Hình 4.10 Hàm lượng % khí khác biogas thí nghiệm theo mẻ 44 Hình 4.11 Năng suất CH4 từ thí nghiệm theo mẻ .45 Hình 4.12 Kết phân tích pH thí nghiệm liên tục 46 Hình 4.13 Biểu đồ kết phân tích VS từ thí nghiệm liên tục 47 Hình 4.14 Biểu đồ kết phân tích COD từ thí nghiệm liên tục 48 Hình 4.15 Biểu đồ kết phân tích TP từ thí nghiệm liên tục 49 Đồ án tốt nghiệp Nghiên cứu đánh giá hiệu xử lý chất hữu chất dinh dưỡng trình đồng xử lý kỵ khí bùn thải sinh học rác thải sinh hoạt hữu Hình 4.16 Biểu đồ kết phân tích TN từ thí nghiệm liên tục 50 Hình 4.17 Kết phân tích VFAs thí nghiệm liên tục 51 Hình 4.18 Biểu đồ kết phân thể tích Biogas tích lũy từ thí nghiệm liên tục 52 Hình 4.19 Biểu đồ kết phân tích thể tích Biogas ngày từ thí nghiệm liên tục 53 Hình 4.20 Biểu đồ kết phân tích %CH4 từ thí nghiệm liên tục 54 Hình 4.21 Biểu đồ kết phân tích % CO2 từ thí nghiệm liên tục 54 Hình 4.22 Biểu đồ kết suất mlCH4/gVS từ thí nghiệm liên tục 55 Đồ án tốt nghiệp Nghiên cứu đánh giá hiệu xử lý chất hữu chất dinh dưỡng trình đồng xử lý kỵ khí bùn thải sinh học rác thải sinh hoạt hữu DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Thành phần bùn nhà máy xử lý nước thải sinh hoạt .9 Bảng 2.2 Thành phần chất thải rắn đô thị 11 Bảng 2.3 Kết phân tích thành phần rác thải đô thị 13 Bảng 2.4 Tỷ trọng rác thải theo nguồn phát sinh 14 Bảng 3.1 kết phân tích mẫu bùn rác hữu 28 Bảng 3.2 Lượng bùn rác cần lấy cho thí nghiệm liên tục 32 Bảng 3.3 Phương pháp phân tích tiêu 35 Đồ án tốt nghiệp Nghiên cứu đánh giá hiệu xử lý chất hữu chất dinh dưỡng q trình đồng xử lý kỵ khí bùn thải sinh học rác thải sinh hoạt hữu DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BOD (Biochemical Oxygen Demand): nhu cầu oxy sinh học CTR: chất thải rắn COD (Chemical Oxygen Demand): nhu cầu oxy hóa học TN: Tổng nitơ TP: Tổng photpho TS: Tổng chất rắn VS: Chất rắn bay VFAs: axit béo dễ bay 16   N ồng độ VFAs (mg/l)X Ngày   370.7  131  224 224 0325 3346 S25   217 6075 S10 S50  S75    6277  4601 42 19  297 5.63  222 9.45   5165  3819 61 97  233 8.66  957   5081  3217 52 47  212 2.82    5054  2999 29 13  210 4.41  5046  2992 46 34  209 7.53  5035  47  208 7.91      2991 22 927 25 908 81 891 88 813 18  Thí nghiệm liên tục  pHXN gày   B50  B100  7.5  7.4  7.5  7.3  7.4  7.2  7.5  7.3  7.5      7.5  OLR (kgVS/m3.ng ày)    7.1  7.4  7.1  7.3  7.2  7.3   7.3     10  7.2  7.3  11  7.1  7.4  12  7.1  7.5  13  7.4  7.4  14   7.4  15   7.4  16  7.1  7.4  17  7.1  7.5  18  7.1  7.6  19   7.2  20  7.2  7.4  21   7.3  22  7.1  7.2  23  7.1  7.2 7   24  7.3  7.6  25   7.4  26   7.4  27   7.3  28  7.1  7.4  29  7.1  7.4  30  7.1  7.5  31  7.1  7.3  32   7.5  33  7.1  7.3  34  7.1  7.3  35   7.4  36   7.5  37  7.1  7.5  38  7.2  7.4  39  7.6  8.2  40  7.5  7.8  41  7.2    42  7.7  7.8  43  7.4  7.9  44  7.8   45  7.4  7.7  46  7.4  7.8  47  7.4  7.7  48  7.4  7.6  49  7.4  7.7  50  7.4  7.7  51  7.4  7.7  52  7.4  7.7  53  7.3   54  7.4  7.8 8   Thể tích biogas ngày (ml)  Ngày  S50 (ml) S100 (ml)    480  160   500  170   400  280     OLR (kgVS/m3.ngày )    390  290   400  250   460  300   400  270   520  280  10  440  260  11  460  260  12  390  250  13  440  270  14  460  280  15  400  240  16  440  220  17  400  280  18  440  280  19  420  250  20  860  300  21  1220  340  22  1120  420  23  1040  440  24  880  480  25  1060  560  26  1180  580  27  1120  580  28  1260  800  29  1220  640  30  880  580  31  1000  560  32  880  610  33  880  560  34  860  540   35  900  560  36  960  600  37  1060  660  38  1180  840  39  1200  760  40  1480  880  41  1360  920  42  1820  840  43  1140  960  44  1480  800  45  1180  880  46  1340  780  47  1400  700  48  1980  920  49  1940  1100  50  2240  1160  51  2300  1160  52  2400  1400  53  2500  1340  54  2440  1380 Ngày  S50 (%)  S100 (%)   %CH4    66.45  68.45   65.34  66.38   66.76  69.36  10  65.37  66.93  13  66.73  67.19  16  65.63  68.28  OLR (kgVS/m3.ngày )   19  63.54  69.13  22  66.27  68.49  25  64.72  66.98  28  66.89  67.72  31  65.83  69.25  34  64.78  69.11  37  67.02  68.51  40  67.28  67.22  43  66.31  69.64  46  67.11  68.71  49  66.73  69.39  52  67.57  68.75    Thể tích CH4 ngày (ml) Ngà  y S50        10   13   16   19   22   25   28   31   261 S100   185  36 OLR (kgVS/m3.ngày)  864 307 208  096 08 287 174  628   018 293 181  612 413 288 150  772 216 266 172  868 825 742 297  224 616 686 389  032 992 842 434  814 048 658  417  34   37   40   43   46   49   52  484 557 382  108 76 656 574  796 14 995 624  744 956 755 539  934 36 899 274  479  15 129 4.562  162  795 18 1.68 915 488  Thành phần biogas:  Ngà  y         10   13   16   19   22   25  S50  %CO2 26  34 7.2 45 45 11 23 38 9.0 65 36 7.9 19 93 6.0 45 19 6.9 75 28 10 11 13 6.6 68  26  69  71 27  68  25  67  27  66  27  69  26  66  21 24  %Các khí khác 68  23  68  49 8.6 66  98 S100  27.35  27.59  27.72  28.53  26.99  28.66  28.95  27.72  29.11  OLR (kgVS/m3.ngày)    28   31   34   37   40   43   46   49   52  25  73 7.3 26  18 72 7.9 33 25 9.8  69.1 23  75 9.2 25  51 6.8 22  7.8  24  8.1  89 78 84 69  32 68 71 6.4 26  69 64 26  67  25 68  91 69  25  67  39 6.1 68  75  27.95  28.05  29.32  26.54  26.78  28.67   26.47  27.74  27.57   Hàm lượng VS S  S  50 100 OLR  Ngày  g/ml       2276 1918    2301 19285    22845 1756  12.7 10    2257 1987  15.7 13    22775 1971  18.7 16    2316 19415 3.7   6.7   9.7         21.7      4  27.7 25    37965 3726  30.7 28    36885 35715  2.8 31    3864 3749  5.8 34    39325 37285  8.8 37    4019 36905  11.8 40    39405 3896  14.8 43    40015 38575  17.8 46    3873 3964  20.8 49    3511 37925  23.8 52    32445 36195   1984    3772 3774   22545  24.7 22   19   Năng suất CH4 (mlCH4/gVS)  Ngày  S50 (mlCH4/gVS )    273.3 605  140.0 739   321.1 965  156.8 166  10  300.8 346  131.1 463   S100  OLR (mlCH4/gVS (kgVS/m3.ngày ) )    13  307.0 934  136.7 194  16  302.0 312  113.2 082  19  279.1 214  130.2 472  22  458.9 278  114.6 352  25  424.1 835  150.2 165  28  521.1 241  167.1 859  31  407.0 364  160.8 058  34  344.4 679  147.4 309  37  406.1 065  221.1 463  40  376.0 221  164.3 799  43  285.4 628  141.8 659  46  339.5 922  126.0 291  49  488.8 645  209.1 533  52  612.3 938  240.7 975  S50 (mg/l)  S100 (mg/l)    X  Nồng độ COD (mg/l)  Ngày   8720  4000   8160  3600  OLR (kgVS/m3.ngày )    8240  2720  10  8800  2960  13  8640  3200  16  8480  3840  19  8460  3720  22  11520  5540  25  11020  5580  28  10600  5480  31  12760  5980  34  12640  5900  37  11920  6060  40  15580  8080  43  16320  8100  46  15860  8140  49  13960  7500  52  13020  7060  S100 (mg/l)    Nồng độ TN (mg/l)  Ngày  S50 (mg/l)        10   13   16  435.6 452.4 357.2  443.5 356.1  412.1 361.7  6 433.4 355.0  4 433.4 364   OLR (kgVS/m3.ngày ) 374.2    19   22   25  28   31   34   37   40   43   46   49   52  421.5 474.8 412.4   355.0  476  447.2 446.8  477.5   433.4 473.7  442.4  479.3 6 462.5 465.9  452.4  479.3 498.9 486.0  458.0 499.5  481.6  524.1 462.5 511.8   Nồng độ TP (mg/l)  Ngày  S50 (mg/l)  S100 (mg/l)   290.5 82  301.6 964   348.3 475  317.4 905   387.8 327  304.3 288  10  373.7 935  321.7 315  OLR (kgVS/m3.ngày )   13  367.6 514  309.3 01  16  372.4 773  270.6 932  19  394.1 211  317.1 98  22  453.4 952  311.9 333  25  461.2 46  288.6 809  28  454.6 651  267.4 759  31  480.11 11  295.8 467  34  464.3 171  299.3 565  37  483.1 822  303.0 126  40  510.9 681  334.3 083  43  488.5 932  307.3 998  46  527.4 934  338.9 88  49  494.5 891  364.4 34  52  504.2 41  332.4 071  S100 (mg/l)     Nồng độ VFAs (mg/l)  Ngày    S50 (mg/l)    1091.5  1119  OLR (kgVS/m3.ngày )   57  1119 25  1001.2  1120 84 13  999.62  1118 03  16  1001.0  1121 48  19  1001.3  1120 25  22  1311.0  1000 77  25  1323.8  990.2  28   31   34  1472.6  37  1295.4   40  953.84  1056 83  43  1218.0  845.6  46  968.39  1073 47  49  891.5  652.4  52  834.77    10   998 1297.8  1320.1  899.7   988.2 987  992.1 619.6 ... cứu đánh giá hiệu xử lý chất hữu chất dinh dưỡng q trình đồng xử lý kỵ khí bùn thải sinh học rác thải sinh hoạt hữu TÓM TẮT ĐỒ ÁN Mục tiêu nghiên cứu đánh giá hiệu xử lý chất hữu chất dinh dưỡng. .. chất dinh dưỡng trình đồng xử lý kỵ khí bùn thải sinh học rác thải sinh hoạt hữu Mục tiêu cụ thể: Đồ án tốt nghiệp Nghiên cứu đánh giá hiệu xử lý chất hữu chất dinh dưỡng từ q trình đồng xử lý kỵ. .. trình đồng xử lý kỵ khí bùn thải sinh học rác thải sinh hoạt hữu  Nghiên cứu hiệu xử lý chất hữu chất dinh dưỡng trình đồng xử lý kỵ khí bùn thải sinh học rác thải sinh hoạt hữu thay đổi tỉ lệ

Ngày đăng: 12/11/2018, 23:19

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • TÓM TẮT ĐỒ ÁN

  • DANH MỤC HÌNH

  • DANH MỤC BẢNG

  • DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

  • CHƯƠNG 1 GIỚI THIỆU

    • 1.1 Đặt vấn đề

    • 1.2 Mục tiêu và nội dung nghiên cứu

      • 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu của đề tài

      • 1.2.2 Những nội dung cần nghiên cứu

      • 1.3 Phạm vi của đề tài.

      • 1.4 Thời gian thực hiện

      • 1.5 Ý nghĩa và tính mới của đề tài

      • CHƯƠNG 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU

        • 2.1 Tổng quan về bùn thải

          • 2.1.1 Nguồn gốc phát sinh bùn thải

          • 2.1.2 Đặc điểm bùn thải

          • 2.1.3 Phương pháp xử lý bùn thải

          • 2.1.4 Bùn thải sinh học

          • 2.2 Tổng quan về rác thải sinh hoạt

            • 2.2.1 Nguồn gốc phát sinh CTR

            • 2.2.2 Thành phần, tính chất CTR

              • a) Thành phần CTR:

              • b) Tính chất của chất thải rắn sinh hoạt:

              • 2.2.3 Phương pháp xử lý CTR

                • a) Xử lý sơ bộ chất thải rắn

                • b) Làm khô và khử nước

                • c) Xử lý bằng công nghệ ép kiện

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan