Nghiên cứu ảnh của phương thức trồng và chế độ che bóng đến sinh trưởng của cây sa mộc dầu (cunninghamia konishi hayata) tại tỉnh hà giang

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGÔ THỊ LINH PHƯỢNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHƯƠNG THỨC TRỒNG VÀ CHẾ ĐỘ CHE BÓNG ĐẾN SINH TRƯỞNG SA MỘC DẦU (CUNNINGHAMIA KONISHII HAYATA) TẠI TỈNH HÀ GIANG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Lâm nghiệp Khoa : Lâm nghiệp Khoá học : 2013-2017 Thái Nguyên, 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  - NGÔ THỊ LINH PHƯỢNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHƯƠNG THỨC TRỒNG VÀ CHẾ ĐỘ CHE BÓNG ĐẾN SINH TRƯỞNG SA MỘC DẦU (CUNNINGHAMIA KONISHII HAYATA) TẠI TỈNH HÀ GIANG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Lâm nghiệp Lớp : K45 LN - N01 Khoa : Lâm nghiệp Khoá học : 2013-2017 Giảng viên hướng dẫn : T.S Hồ Ngọc Sơn Thái Nguyên, 2017 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan khóa luận tốt nghiệp: “Nghiên cứu ảnh phương thức trồng chế độ che bóng đến sinh trưởng Sa Mộc Dầu (Cunninghamia Konishi Hayata) Tỉnh Hà Giang” cơng trình nghiên cứu khoa học thân tơi, cơng trình thực hướng dẫn TS Hồ Ngọc Sơn Những phần sử dụng tài liệu tham khảo khóa luận nêu rõ phần tài liệu tham khảo Các số liệu kết nghiên cứu trình bày khóa luận q trình theo dõi hồn tồn trung thực, có sai sót tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm chịu hình thức kỷ luật khoa nhà trường đề Thái Nguyên, tháng 12 năm 2016 XÁC NHẬN CỦA GIẢNG VIÊN HD TS HỒ NGỌC SƠN Người viết cam đoan Ngô Thị Linh Phượng ii XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN CHẤM PHẢN BIỆN Xác nhận sinh viên sửa theo yêu cầu Hội đồng chấm Khóa luận tốt nghiệp! iii LỜI CẢM ƠN Sau thời gian tiến hành làm việc nghiêm túc tơi hồn thành khóa luận Lời xin trân trọng gửi lời cảm ơn tới Ban giám hiệu trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên, Ban chủ nhiệm khoa Lâm Nghiệp, xin cảm ơn thầy giáo tận tnh dạy dỗ suốt năm qua Đặc biệt hướng dẫn đạo tận tình giáo viên hướng dẫn: TS Hồ Ngọc Sơn người tận tình bảo, hướng dẫn giúp đỡ tơi hồn thành hồn thành khóa luận Vì lực thân thời gian có hạn, bước đầu làm quen với thực tế phương pháp nghiên cứu nên khố luận tốt nghiệp tơi khơng thể tránh khỏi thiếu xót Chính mong nhận ý kiến đóng góp thầy giáo, giáo bạn để khoá luận tốt nghiệp tơi hồn chỉnh hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày tháng năm 2017 Sinh viên Ngô Thị Linh Phượng iv v DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 3.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 25 Bảng 3.2 Sơ đồ bố trí nghiệm 26 Bảng 3.3 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 26 Bảng 3.4 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 27 Bảng 3.5 Sơ đồ bố thí nghiệm 27 Bảng 3.6: Bảng xếp trị số quan sát phân tch phương sai nhân tố 30 Bảng 3.7: Bảng phân tch phương sai nhân tố ANOVA 33 Bảng 4.1: Kết theo dõi trình sinh trưởng H (cm ) Sa mộc dầu 35 Bảng 4.2 : Kết theo dõi qua trình sinh trưởng D 00 (cm) Sa mộc dầu 37 Bảng 4.3 Kết theo dõi trình sinh trưởng H (cm ) SMD 39 Bảng 4.4 Kết theo dõi trình sinh trưởng D 00 (cm) SMD 41 Bảng 4.5 Kết theo dõi trình sinh trưởng H (cm ) SMD 43 Bảng 4.6 Kết theo dõi trình sinh trưởng D 00 (cm) SMD 45 Bảng 4.7 Kết theo dõi trình sinh trưởng H (cm ) SMD 47 Bảng 4.8 Kết theo dõi trình sinh trưởng D 00 (cm) SMD 49 Bảng 4.9 Kết theo dõi trình sinh trưởng H (cm ) SMD lần đo cuối 51 Bảng 4.10 Kết theo dõi trình sinh trưởng D 00 (cm) SMD lần đo cuối 53 DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 4.1: Quá trình sinh trưởng chiều cao Sa mộc dầu 36 Hình 4.2 : Quá trình sinh trưởng đường kính gốc Sa mộc dầu 38 Hình 4.3 : Quá trình sinh trưởng chiều cao Sa mộc dầu 40 Hình 4.4: Q trình sinh trưởng đường kính gốc Sa mộc dầu 42 Hình 4.5 : Quá trình sinh trưởng chiều cao Sa mộc dầu 44 Hình 4.6 : Quá trình sinh trưởng đường kính gốc Sa mộc dầu 46 Hình 4.7: Quá trình sinh trưởng chiều cao Sa mộc dầu 48 Hình 4.8 Q trình sinh trưởng đường kính gốc Sa mộc dầu 50 Hình 4.9 : Quá trình sinh trưởng chiều cao Sa mộc dầu 52 Hình 4.10 Quá trình sinh trưởng đường kính gốc Sa mộc dầu 54 DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT Phần viết tắt CT Phần viết đầy đủ : Công thức CTĐC : Công thức đối chứng CTTN : Công thức thí nghiệm D00 : Đường kính cổ rễ Di : Là giá trị đường kính gốc Hi : Là giá trị chiều cao vút HVN : Chiều cao vút N : Là dung lượng mẫu điều tra STT : Số thứ tự TB : Trung bình SN: Sai tiêu chuẩn ngẫu nhiên Bảng 5.3: Bảng sai dị cặp xi - xj cho sinh trưởng chiều cao vút Sa mộc dầu CT I CT II * 11,000 Những cặp sai dị lớn LSD xem khác rõ * cơng thức có dấu Những cặp sai dị nhỏ LSD xem khơng – có sai khác cơng thức có dấu Qua bảng 3.1 ta thấy cơng thức I có X cơng thức II có X Min  Max1  90,95cm lớn 79,95cm nhỏ có sai khác rõ Do cơng thức I cơng thức trội Cơng thức I: Trồng tập trung có ảnh hưởng mạnh đến sinh trưởng chiều cao Sa mộc dầu PHỤ BIỂU Ảnh hưởng phương thức trông tập trung phân tán đến sinh trưởng đường kính gốc Sa mộc dầu Để kiểm tra ảnh hưởng trồng rừng tập trung phân tán khác đến sinh trưởng đường kính gốc Sa mộc dầu cách xác tơi tiến hành phân tích phương sai nhân tố lần nhắc lại bảng 6.1 Gọi nhân tố A nhân tố chiều cao Đặt giả thuyết H0: u1  u2  u3………  u Nhân tố A tác động đồng lên kết thí nghiệm Đối thuyết H1: u1# u2# u3……… # u Nhân tố A tác động khơng đồng đến thí nghiệm, nghĩa có số trung bình tổng thể u1 khác với số trung bình tổng thể lại Bảng 6.1: Tổng hợp kết số quan sát Doo phân tích phương sai nhân tố Lần nhắc lại CTTN I II D 00 (cm) lần nhắc lại Tổng theo công thức (Si) TB theo công thức (Xi) 1,68 1,6 3,28 1,64 1,36 1,4 2,76 1,38  83,69 Qua xử lý EXCEL ta có bảng phân tích phương sai nhân tố đường kính Sa mộc dầu Bảng 6.2: Bảng phân tích phương sai nhân tố Doo Sa mộc dầu ANOVA Source of Variation SS Df MS F P-value F crit Between Groups 0,0676 0,0676 33,8 0,028334 18,51282 Within Groups 0,004 0,002 0.0716 Total Dựa vào kết phân tích ANOVA ta có: Tổng hệ số biến động: Vt = 0,0716 Biến động nhân tố A ( CTTN): Va = 0,0676 Biến động ngẫu nhiên: Vn = Vt – Va = 0,004 FA = 33,8 F05 = 18,51282 Thấy FA = 33,8 > F05 =18,51282 Giả thuyết H0 bị bác bỏ, chấp nhận H1 Vậy nhân tố A(CTTN) tác động khơng đồng đến đường kính Sa mộc dầu qua cơng thức thí nghiệm đường kính , có cơng thức tác động trội so với cơng thức lại Tìm cơng thức trội nhất: Số lần lặp công thức nhau: b  b  …  b i Ta tnh LSD: LSD  t   SN  2  0,10  2,31* 0,002  b LSD: Chỉ tiêu sai dị đảm bảo nhỏ t  2,31 với bậc tự df  SN: Sai tiêu chuẩn ngẫu nhiên a(b-1)  14,   0,05  b Bảng 6.3: Bảng sai dị cặp xi - xj cho sinh trưởng đường kính gốc Sa mộc dầu CT II 0,260 Những cặp sai dị lớn LSD xem khác rõ * công thức có dấu Những cặp sai dị nhỏ LSD xem khơng – có sai khác cơng thức có dấu Qua bảng 3.1 ta thấy cơng thức I có X cơng thức II có X Min  Max1  1,64cm lớn 1,38cm nhỏ có sai khác rõ Do cơng thức I cơng thức trội Cơng thức I: Trồng tập trung có ảnh hưởng mạnh đến sinh trưởng đường kính gốc Sa mộc dầu PHỤ BIỂU Ảnh hưởng chế độ che bóng trồng đến sinh trưởng chiều cao vút Sa mộc dầu Để kiểm tra ảnh hưởng chế độ che bóng trồng khác đến sinh trưởng chiều cao vút Sa mộc dầu cách xác tơi tiến hành phân tích phương sai nhân tố lần nhắc lại bảng 7.1 Gọi nhân tố A nhân tố chiều cao Đặt giả thuyết H0: u1  u2  u3………  u Nhân tố A tác động đồng lên kết thí nghiệm Đối thuyết H1: u1# u2# u3……… # u Nhân tố A tác động khơng đồng đến thí nghiệm, nghĩa có số trung bình tổng thể u1 khác với số trung bình tổng thể lại Bảng 7.1: Tổng hợp kết số quan sát Hvn phân tích phương sai nhân tố Lần nhắc lại CTTN Tổng theo công thức (Si) TB theo công thức (X i) I 131 141 131,02 403,02 134,34 II 137 140 138 415 138,3333 III 138 140 139 417 139 IV 148 145.5 146 439,5 146,5 V 138 141 139 418 139,3333 Hvn (cm) lần nhắc lại  2092,5 Qua xử lý EXCEL ta có bảng phân tích phương sai nhân tố chiều cao Sa mộc dầu Bảng 7.2: Bảng phân tích phương sai nhân tố Hvn Sa mộc dầu ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total SS 231,793 81,3669 313,160 df 1 MS F P-value F crit 57,9483 8,13669 7,12185 0,00556 3,4780 Dựa vào kết phân tích ANOVA ta có: Tổng hệ số biến động: Vt = 313,1604 Biến động nhân tố A ( CTTN): Va = 231,7934 Biến động ngẫu nhiên: Vn = Vt – Va = 81,36693 FA = 7,121856 F05 = 3,47805 Thấy FA = 7,121856 > F05 = 3,47805 Giả thuyết H0 bị bác bỏ, chấp nhận H1 Vậy nhân tố A(CTTN) tác động không đồng đến chiều cao Sa mộc dầu qua cơng thức thí nghiệm chiều cao, có công thức tác động trội so với cơng thức lại Tìm cơng thức trội nhất: Số lần lặp công thức nhau: b  b  …  b i  b Ta tnh LSD: LSD  t   SN  2  2,31  8,13   5,37 b LSD: Chỉ tiêu sai dị đảm bảo nhỏ t  2,31 với bậc tự df  a(b-1)  14,   0,05 SN: Sai tiêu chuẩn ngẫu nhiên Bảng 7.3: Bảng sai dị cặp xi - xj cho sinh trưởng chiều cao vút Sa mộc dầu CT II CT I CT III 3,993 - CT II CT IV CT V 4,660 - 12,160 0,667 - 8,167 *- 7,500 *- CT III CT IV *- 4,99333 - - 0,33333 - 7,166667 * Những cặp sai dị lớn LSD xem khác rõ * công thức có dấu Những cặp sai dị nhỏ LSD xem khơng – có sai khác cơng thức có dấu Qua bảng 1.1 ta thấy cơng thức IV có X cơng thức V có X Max2  Max1  146,5cm lớn 139,3333cm lớn thứ có sai khác rõ Do cơng thức IV cơng thức trội Cơng thức IV : Phát thực bì để lại gỗ, bụi rải rác với độ tàn che 0.3-0.4 có ảnh hưởng mạnh đến sinh trưởng chiều cao Sa mộc dầu PHỤ BIỂU Ảnh hưởng chế độ che bóng trồng đến sinh trưởng đường kính Sa mộc dầu Để kiểm tra ảnh hưởng chế độ che bóng trồng khác đến sinh trưởng đường kính Sa mộc dầu cách xác tiến hành phân tch phương sai nhân tố lần nhắc lại bảng 8.1 Gọi nhân tố A nhân tố chiều cao Đặt giả thuyết H0: u1  u2  u3………  u Nhân tố A tác động đồng lên kết thí nghiệm Đối thuyết H1: u1# u2# u3……… # u Nhân tố A tác động khơng đồng đến thí nghiệm, nghĩa có số trung bình tổng thể u1 khác với số trung bình tổng thể lại Bảng 8.1: Tổng hợp kết số quan sát Doo phân tích phương sai nhân tố Lần D 00 (cm) lần nhắc lại nhắc lại Tổng theo công thức (Si) TB theo công thức (Xi) CTTN I 2,24 2,23 2,22 6,69 2,23 II 2,47 2,4 2,43 7,3 2,433333 III 2,39 2,3 2,32 7,01 2,336667 IV 2,6 2,56 2,6 7,76 2,586667 V 2,43 2,49 2,45 7,37 2,456667  36,1 Qua xử lý EXCEL ta có bảng phân tích phương sai nhân tố chiều cao Sa mộc dầu Bảng 8.2: Bảng phân tích phương sai nhân tố Doo Sa mộc dầu ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups 0,215107 0,053777 53,42053 1,03E-06 3,47805 Within Groups 0,010067 10 0,001007 Total 0,225173 14 Dựa vào kết phân tích ANOVA ta có: Tổng hệ số biến động: Vt = 0,225173 Biến động nhân tố A ( CTTN): Va = 0,215107 Biến động ngẫu nhiên: Vn = Vt – Va = 0,010067 FA = 53,42053 F05 = 3,47805 Thấy FA = 53,42053 > F05 = 3,47805 Giả thuyết H0 bị bác bỏ, chấp nhận H1 Vậy nhân tố A(CTTN) tác động không đồng đến đường kính Sa mộc dầu qua cơng thức thí nghiệm chiều cao, có cơng thức tác động trội so với công thức lại Tìm cơng thức trội nhất: Số lần lặp công thức nhau: b  b  …  b i  b Ta tnh LSD: LSD  t   SN  2  2,31  0,001   0,05 b LSD: Chỉ tiêu sai dị đảm bảo nhỏ t  2,31 với bậc tự df  a(b-1)  14,   0,05 SN: Sai tiêu chuẩn ngẫu nhiên Bảng 8.3: Bảng sai dị cặp xi - xj cho sinh trưởng đường kính Sa mộc dầu CT II CT I CT III *- 0,203 CT II 0,107 CT IV CT V *- 0,357 *- 0,22667 * 0,153 *- 0,02333 0,250 *- 0,12 0,097 CT III CT IV *- *- 0,13 * Những cặp sai dị lớn LSD xem khác rõ * cơng thức có dấu Những cặp sai dị nhỏ LSD xem không – có sai khác cơng thức có dấu Qua bảng 1.1 ta thấy cơng thức IV có X cơng thức V có X Max2  Max1  2,586667cm lớn 2,456667cm lớn thứ có sai khác rõ Do cơng thức IV công thức trội Công thức IV: Phát thực bì để lại gỗ, bụi rải rác với độ tàn che 0.3-0.4 có ảnh hưởng mạnh đến sinh trưởng đường kính Sa mộc dầu PHỤ BIỂU 10 Ảnh hưởng chế độ che bóng chăm sóc rừng trồng đến sinh trưởng chiều cao vút Sa mộc dầu Để kiểm tra ảnh hưởng chế độ che bóng chăm sóc rừng trồng khác đến sinh trưởng chiều cao vút Sa mộc dầu cách xác tơi tiến hành phân tch phương sai nhân tố lần nhắc lại bảng 9.1 Gọi nhân tố A nhân tố chiều cao Đặt giả thuyết H0: u1  u2  u3………  u Nhân tố A tác động đồng lên kết thí nghiệm Đối thuyết H1: u1# u2# u3……… # u Nhân tố A tác động không đồng đến thí nghiệm, nghĩa có số trung bình tổng thể u1 khác với số trung bình tổng thể lại Bảng 9.1: Tổng hợp kết số quan sát Hvn phân tích phương sai nhân tố Lần nhắc lại Tổng theo công thức (Si) I 76,3 77,1 76,6 230 76,66667 II 86,2 83,1 86,1 255,4 85,13333 III 89,3 88,6 88,9 266,8 88,93333 IV 86,2 81,1 83,6 250,9 83,63333 V 86,2 81,3 83,7 251,2 83,73333 CTTN  Hvn (cm) lần nhắc lại 1254,3 TB theo công thức (Xi) Qua xử lý EXCEL ta có bảng phân tích phương sai nhân tố chiều cao Sa mộc dầu Bảng 9.2: Bảng phân tích phương sai nhân tố Hvn Sa mộc dầu ANOVA Source of Variation SS df Between Groups 236,6507 Within Groups 31,79333 10 3,179333 Total 268,444 MS F P-value F crit 59,16267 18,60851 0,000126 3,47805 14 Dựa vào kết phân tích ANOVA ta có: Tổng hệ số biến động: Vt = 268,444 Biến động nhân tố A ( CTTN): Va = 236,6507 Biến động ngẫu nhiên: Vn = Vt – Va = 31,79333 FA = 18,60851 F05 = 3,47805 Thấy FA = 18,60851 > F05 = 3,47805 Giả thuyết H0 bị bác bỏ, chấp nhận H1 Vậy nhân tố A(CTTN) tác động không đồng đến chiều cao Sa mộc dầu qua cơng thức thí nghiệm chiều cao, có công thức tác động trội so với cơng thức lại Tìm cơng thức trội nhất: Số lần lặp công thức nhau: b  b  …  b i  b Ta tnh LSD: LSD  t   SN  2  2,31  3,17   3,35 b LSD: Chỉ tiêu sai dị đảm bảo nhỏ t  2,31 với bậc tự df  a(b-1)  14,   0,05 SN: Sai tiêu chuẩn ngẫu nhiên Bảng 9.3: Bảng sai dị cặp xi - xj cho sinh trưởng chiều cao vút Sa mộc dầu CT II CT I 8,467 CT III *- CT IV 12,267 CT II 3,800 *- 6,967 *- CT III CT V *- 7,06667 1,500 1,4 * 5,2 5,300 CT IV *- * 0,1 - Những cặp sai dị lớn LSD xem khác rõ * cơng thức có dấu Những cặp sai dị nhỏ LSD xem khơng – có sai khác cơng thức có dấu Qua bảng 1.1 ta thấy cơng thức III có X cơng thức II có X Max2  Max1  88,93333cm lớn 85,13333cm lớn thứ có sai khác rõ Do cơng thức III cơng thức trội Cơng thức III: Phát thực bì xung quanh đường kính 1.6-2m có ảnh hưởng mạnh đến sinh trưởng chiều cao Sa mộc dầu PHỤ BIỂU 11 Ảnh hưởng chế độ che bóng chăm sóc rừng trồng đến sinh trưởng đường kính Sa mộc dầu Để kiểm tra ảnh hưởng chế độ che bóng chăm sóc rừng trồng khác đến sinh trưởng đường kính Sa mộc dầu cách xác tơi tiến hành phân tch phương sai nhân tố lần nhắc lại bảng 10.1 Gọi nhân tố A nhân tố chiều cao Đặt giả thuyết H0: u1  u2  u3………  u Nhân tố A tác động đồng lên kết thí nghiệm Đối thuyết H1: u1# u2# u3……… # u Nhân tố A tác động khơng đồng đến thí nghiệm, nghĩa có số trung bình tổng thể u1 khác với số trung bình tổng thể lại Bảng 10.1: Tổng hợp kết số quan sát Doo phân tích phương sai nhân tố Lần nhắc lại CTTN Tổng theo công thức (Si) TB theo công thức (Xi) I 1,8 1,9 1,8 5,5 1,833333 II 1,7 1,8 5,5 1,833333 III 1,9 2,2 6,1 2,033333 IV 1,7 1,8 5.5 1,833333 V 1,8 1,7 1,7 5,2 1,733333  D 00 (cm) lần nhắc lại 27,8 Qua xử lý Excel ta có bảng phân tch phương sai nhân tố chiều cao Sa mộc dầu Bảng 10.2: Bảng phân tích phương sai nhân tố Hvn Sa mộc dầu ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total SS df MS 0,144 0,036 0,153333 10 0,015333 0,297333 14 F P-value F crit 2,347826 0,124791 3,47805 Dựa vào kết phân tích ANOVA ta có: Tổng hệ số biến động: Vt = 0,297333 Biến động nhân tố A ( CTTN): Va = 0,144 Biến động ngẫu nhiên: Vn = Vt – Va =0,153333 FA = 2,347826 F05 = 3,47805 Thấy FA =2,347826 < F05 =3,47805 Giả thuyết H0 chấp nhận , bác bỏ H1 Vậy nhân tố A(CTTN) không tác động đồng đến chiều cao Sa mộc dầu qua cơng thức thí nghiệm chiều cao Qua bảng 10.1 ta thấy cơng thức III có X Max1  2,033333cm lớn Công thức III : Phát thực bì xung quanh đường kính 1,1-1,5m có ảnh hưởng khơng nhiều đến sinh trưởng đường kính Sa mộc dầu ... NGÔ THỊ LINH PHƯỢNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHƯƠNG THỨC TRỒNG VÀ CHẾ ĐỘ CHE BÓNG ĐẾN SINH TRƯỞNG SA MỘC DẦU (CUNNINGHAMIA KONISHII HAYATA) TẠI TỈNH HÀ GIANG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI... tơi tiến hành thực đề tài: Nghiên cứu ảnh hưởng phương thức trồng chế độ che bóng đến sinh trưởng sa mộc dầu (Cunninghamia Konishii Hayata) tỉnh Hà Giang 1.2 Mục đích,mục têu nghiên cứu 1.2.1... đoan khóa luận tốt nghiệp: Nghiên cứu ảnh phương thức trồng chế độ che bóng đến sinh trưởng Sa Mộc Dầu (Cunninghamia Konishi Hayata) Tỉnh Hà Giang cơng trình nghiên cứu khoa học thân tơi, cơng