Nghiên Cӭu Phát TriӇn Và Quҧn Lý Tài Nguyên Nѭӟc Trên Tồn Quӕc Tҥi Nѭӟc Cӝng Hòa Xã Hӝi Chӫ Nghƭa ViӋt Nam PHҪN Giai ÿoҥn 2-3 : NGHIÊN CӬU KHҦ THI CHO CÁC DӴ ÁN ѬU TIÊN 4.1 Dӵ án hӗ chӭa ÿa mөc ÿích Ĉӏnh Bình 4.1.1 Giӟi thiӋu Căn cӭ vào Nghiên cӭu khҧ thi Giai ÿoҥn 2-2 thiӃt lұp Quy hoҥch Tәng thӇ Quҧn lý Lѭu vӵc sơng cho lѭu vӵc sơng Kone nhѭ trình bày Phҫn I cӫa báo cáo này, ba dӵ án ѭu tiên dѭӟi ÿây ÿã ÿѭӧc lӵa chӑn cho nghiên cӭu khҧ thi a) Dӵ án hӗ chӭa nѭӟc ÿa mөc ÿích Ĉӏnh Bình, b) Ĉұp dâng Văn Phong hӋ thӕng tѭӟi tiêu, c) Dӵ án phòng chӕng lNJ ӣ hҥ lѭu cӫa lѭu vӵc sơng Kone Nghiên cӭu khҧ thi (Nghiên cӭu khҧ thi cӫa JICA) ÿã ÿѭӧc tiӃn hành cho dӵ án hӗ chӭa nѭӟc ÿa mөc ÿích Ĉӏnh Bình, ÿѭӧc lӵa chӑn mӝt dӵ án ѭu tiên ӣ lѭu vӵc sông Kone Mһt khác, Nghiên cӭu khҧ thi ÿã ÿѭӧc HEC-1 thӵc hiӋn (tài liӋu Nghiên cӭu khҧ thi hiӋn có (NCKT)) lұp tài liӋu thiӃt kӃ kӻ thuұt (TKKT) tiӃp theo NCKT hiӋn có Do vұy, Ĉồn nghiên cӭu JICA tiӃn hành nghiên cӭu rà soát lҥi nghiên cӭu khҧ thi hiӋn có, tham khҧo phҫn thiӃt kӃ kӻ thuұt Hѫn nӳa, cҫn ý rҵng nghiên cӭu khҧ thi cӫa JICA nhҵm xem xét lҥi nghiên cӭu khҧ thi hiӋn có và/hoһc thiӃt kӃ kӻ thuұt phѭѫng diӋn tiêu chuҭn ÿѭӧc quӕc tӃ công nhұn 4.1.2 Sӵ cҫn thiӃt Quy mô phát triӇn cӫa ÿұp Ĉӏnh Bình (1) Sӵ cҫn thiӃt cӫa ÿұp Ĉӏnh Bình Lѭu vӵc sơng Kone nҵm ӣ miӅn nam Trung bӝ cӫa ViӋt Nam vӟi diӋn tích lѭu vӵc 3.640 km2 Phҫn lӟn lѭu vӵc sông Kone nҵm tӍnh Bình Ĉӏnh (khoҧng 90%) LNJ lөt thѭӡng xҧy mѭa lӟn tұp trung vào tháng Mѭӡi tháng Mѭӡi Mӝt, thѭӡng tҩn công vùng hҥ lѭu sông Kone ÿe dӑa tính mҥng tài sҧn cӫa ngѭӡi dân cNJng nhѭ hoҥt ÿӝng sҧn xuҩt nông nghiӋp Sông ngҳn dӕc làm cho thiӋt hҥi thêm nghiêm trӑng ThiӋt hҥi theo báo cáo hàng năm lên tӟi hàng chөc tӹ ÿӗng Mһt khác, lѭu vӵc vүn thѭӡng xuyên bӏ hҥn hán mùa khô mһc dù nhu cҫu cung cҩp nѭӟc cho nông nghiӋp, sinh hoҥt, công nghiӋp môi trѭӡng hӃt sӭc cҫn thiӃt Nhѭ ÿã ÿӅ cұp ӣ trên, mӝt ÿiӅu rҩt cҩp thiӃt ÿӕi vӟi TӍnh giҧi pháp cho vҩn ÿӅ này, giҧi pháp nhҩt xây dӵng ÿұp Ĉӏnh Bình nhҵm giҧm nhҽ thiӋt hҥi lNJ lөt mùa mѭa thӓa mãn nhu cҫu nѭӟc mùa khơ BÁO CÁO CUӔI CÙNG 89 TĨM TҲT Nghiên Cӭu Phát TriӇn Và Quҧn Lý Tài Nguyên Nѭӟc Trên Tồn Quӕc Tҥi Nѭӟc Cӝng Hòa Xã Hӝi Chӫ Nghƭa ViӋt Nam (2) Quy mô phát triӇn cӫa ÿұp Ĉӏnh Bình KӃ hoҥch phát triӇn thơng qua nghiên cӭu Giai ÿoҥn 2-2 ÿѭӧc kiӃn nghӏ nhѭ sau: KiӃn nghӏ vӅ dӵ án phát triӇn ÿұp Ĉӏnh Bình a) Loҥi ÿұp Ĉұp bê tơng trӑng lӵc vӟi tràn có cӱa b) Cao trình ÿӍnh ÿұp 100,3 m c) Cao trình mӭc nѭӟc lNJ 98,3 m d) Mӭc nѭӟc gia cѭӡng 97,8 m e) Mӭc nѭӟc dâng bình thѭӡng 96,93 m f) Dung tích chӕng lNJ cӫa hӗ chӭa 292,77 triӋu m3 279,51 triӋu m3 g) Dung tích hӳu ích cӫa hӗ chӭa 4.1.3 Nghiên cӭu so sánh, lӵa chӑn vӏ trí ÿұp loҥi ÿұp Nghiên cӭu khҧ thi hiӋn tҥi tiӃn hành nghiên cӭu so sánh phѭѫng án vӅ tuyӃn loҥi ÿұp cho ÿұp Ĉӏnh Bình ÿѭa kiӃn nghӏ ÿӕi vӟi viӋc lӵa chӑn phѭѫng ánvӏ trí ÿұp I loҥi ÿұp bê tơng trӑng lӵc kiӇu ÿұp tràn có cӱa Các phѭѫng án vӏ trí vӏ trí ÿұp ÿѭӧc trình bày S4.1 Nghiên cӭu khҧ thi cӫa JICA tiӃn hành rà soát lҥi nghiên cӭu so sánh thông qua xem xét cӫa Ĉồn nghiên cӭu KӃt quҧ cӫa nghiên cӭu rà sốt ÿѭӧc trình bày nhѭ sau ÿây Mӝt nghiên cӭu so sánh nhҵm xem xét lҥi sӵ lӵa chӑn vӏ trí ÿұp loҥi ÿұp ÿã ÿѭӧc tiӃn hành Ѭӟc tính chi phí xây dӵng trӵc tiӃp cho trѭӡng hӧp ÿѭӧc tóm tҳt nhѭ sau: Tóm tҳt ѭӟc tính chi phí xây dӵng trӵc tiӃp Các phѭѫng án Các phѭѫng án loҥi Cao trình Chi phí xây dӵng trӵc vӏ trí ÿұp ÿұp ÿӍnh ÿұp tiӃp (triӋu ÿӗng) Vӏ trí ÿұp I Ĉұp bê tơng trӑng lӵc 100,3 m 392.342 Vӏ trí ÿұp I Ĉұp ÿá ÿә 101,3 m 887.559 Vӏ trí ÿұp II Ĉұp bê tơng trӑng lӵc 100,9 m 528.052 Vӏ trí ÿұp II Ĉұp ÿá ÿә 101,9 m 916.754 Nhѭ ÿã trình bày ӣ trên, kinh phí cho phѭѫng án vӏ trí ÿұp II nhiӅu hѫn bӅ rӝng cӫa thung lNJng lӟn hѫn Ĉұp ÿá ÿә rõ ràng bҩt lӧi hѫn phҧi chi phí cho xây dӵng ÿѭӡng hҫm dүn dòng Do vұy, viӋc xem xét lӵa chӑn vӏ trí ÿұp loҥi ÿұp nghiên cӭu hiӋn tҥi cӫa JICA có kӃt luұn vӟi NCKT TKKT hiӋn có lӵa chӑn vӏ trí ÿұp I loҥi ÿұp ÿұp bê tông trӑng lӵc BÁO CÁO CUӔI CÙNG 90 TÓM TҲT Nghiên Cӭu Phát TriӇn Và Quҧn Lý Tài Ngun Nѭӟc Trên Tồn Quӕc Tҥi Nѭӟc Cӝng Hòa Xã Hӝi Chӫ Nghƭa ViӋt Nam 4.1.4 ĈiӅu kiӋn ÿӏa chҩt tҥi vӏ trí ÿұp Lӟp phӫ dày tӯ ÿӃn 20 m có nguӗn gӕc bӗi tích ÿӃn tàn dѭ, xét vӅ q trình trҫm tích, nguӗn gӕc thành tҥo ÿѭӧc chia thành lӟp: - Lӟp 1: Cát hҥt thô ÿӃn trung (SP), bӣ rӡi dӉ thҩm nѭӟc, thѭӡng xuҩt hiӋn chӫ yӃu ӣ ÿáy sông vӟi ÿӝ dày tӯ 1,0 m ÿӃn m - Lӟp 2: cát hҥt trung (SC), dày tӯ ÿӃn m, chӫ yӃu phân bӕ ӣ thӅm sông - Lӟp 3: Cuӝi sét (CG), mӅn ÿӃn cӭng , chӫ yӃu bao phӫ sѭӡn tӵ nhiên vӟi ÿӝ dày tӯ ÿӃn 20 m Ĉá gӕc chӫ yӃu ÿá granite trung sinh vӟi cҩp ÿӝ phong hóa khác Ĉá phong hóa hồn tồn phong hóa mҥnh thѭӡng xuҩt hiӋn vӟi ÿӝ dày tӯ ÿӃn m Ĉá phong hóa vӯa nhҽ, có khe nӭt hѫn có lӵc nén trung bình ÿӝ thҩm nѭӟc 4.1.5 ĈiӅu kiӋn thӫy văn cӫa vӏ trí ÿұp (1) Tәng quát Phân tích thӫy văn ÿѭӧc thӵc hiӋn ÿӕi vӟi toàn bӝ lѭu vӵc sơng bao gӗm tiӇu lѭu vӵc nhѭ vӏ trí ÿұp Ĉӏnh Bình, Cây Muӗng, khu giӳa, Bình Thành, Núi Mӝt, La Vƭ, Hà Thanh khu vӵc ÿӗng bҵng, chi tiӃt phân tích ÿѭӧc trình bày Phҫn (2) Phân tích dòng chҧy mһt Các nghiên cӭu cân bҵng nѭӟc trѭӟc ÿây lѭu vӵc sông Kone (ViӋn Quy hoҥch Thӫy lӧi (IWRP) năm 1997-1998 HEC-1, năm 2000) ÿã sӱ dөng chuӛi dòng chҧy mһt ÿѭӧc quan trҳc Sau phân tích thӕng kê ÿһc tính cӫa dòng chҧy mһt (“mơ ÿun dòng chҧy” ÿѭӧc tính bҵng m3/s/km2) cӫa chuӛi dòng sӕ liӋu này, ÿһc tính ÿѭӧc sӱ dөng ÿӇ ÿánh giá dòng chҧy mһt tҫn suҩt cӫa tiӇu lѭu vӵc lѭu vӵc Sӵ phân bӕ dòng chҧy theo năm, theo tháng hoһc theo mӛi 10 ngày, xuҩt phát tӯ phân bӕ “ÿiӇn hình” tҥi trҥm Cây Muӗng Theo cách này, năm có dòng chҧy mһt ÿiӇn hình vӟi tҫn suҩt xuҩt hiӋn nhҩt ÿӏnh (50%, 75%, 80%, 85%, 90%) ÿѭӧc tҥo sӱ dөng phân tích cân bҵng nѭӟc Có ÿҫy ÿӫ thơng tin ÿӇ tiӃn hành mơ hình hóa, hiӋu chӍnh kiӇm tra q trình lѭӧng mѭa–dòng chҧy tҥi tiӇu lѭu vӵc Cây Muӗng Vӟi sӵ trӧ giúp cӫa mơ hình này, có thӇ tҥo ÿѭӧc chuӛi dòng chҧy mһt ĈӇ ѭӟc tính lѭӧng mѭa khu vӵc, phѭѫng pháp Thiesen ÿã ÿѭӧc áp dөng Sӵ tái sinh cӫa dòng chҧy mһt tҥi Cây Muӗng cѫ sӣ năm hoàn toàn xác, nhѭ ÿѭӧc trình bày bҧng sau: BÁO CÁO CUӔI CÙNG 91 TÓM TҲT Nghiên Cӭu Phát TriӇn Và Quҧn Lý Tài Nguyên Nѭӟc Trên Toàn Quӕc Tҥi Nѭӟc Cӝng Hòa Xã Hӝi Chӫ Nghƭa ViӋt Nam Dòng chҧy mһt trung bình hàng năm tҥi Cây Muӗng (m3/s) 75% Tҫn suҩt vѭӧt mӭc thiӃt kӃ (Giҧ 50% thiӃt phân bӕ LN3) Chuӛi lӏch sӱ 1978 - 2001 66,4 46,5 Chuӛi ÿѭӧc tҥo 1978 - 2001 65,4 45,6 90% 31,0 29,3 Trong nghiên cӭu hiӋn tҥi, phân tích cân bҵng nѭӟc ӣ tiӇu lѭu vӵc tѭѫng ӭng ÿѭӧc tiӃn hành dӵa chuӛi dòng chҧy mһt lӏch sӱ thӡi ÿoҥn 10 ngày vòng 25 năm Các chuӛi sӕ liӋu ÿѭӧc tҥo theo phѭѫng pháp ÿѭӧc mơ tҧ ӣ trình bày Phҫn (3) Phân tích dòng chҧy lNJ Lѭu lѭӧng ÿӍnh lNJ cho thiӃt kӃ Nhѭ ÿã giҧi thích phҫn Phân tích lNJ ӣ Giai ÿoҥn 2-2 “ÿánh giá thҩp” vӅ lѭu lѭӧng ÿӍnh lNJ tҫn suҩt tính tốn ÿѭӧc xem xét sӵ khác biӋt giӳa giӟi hҥn tin cұy ÿѭӡng hӗi quy mà ÿѭӧc coi nhѭ biên an toàn Trong chuӛi sӕ liӋu tӯ năm 1976 - 2001 cӫa lѭu lѭӧng ÿӍnh tӭc thӡi hàng năm tҥi Cây Muӗng, công thӭc dүn ÿӃn hӋ sӕ an toàn nhѭ sau: - 1,13 ÿӕi vӟi lѭu lѭӧng ÿӍnh lNJ tҫn suҩt 10% - 1,16 ÿӕi vӟi lѭu lѭӧng ÿӍnh lNJ tҫn suҩt % và, - 1,21 ÿӕi vӟi lѭu lѭӧng ÿӍnh lNJ tҫn suҩt 1% ViӋc áp dөng hӋ sӕ an toàn ÿӕi vӟi tҩt cҧ loҥi lNJ, lѭu lѭӧng ÿӍnh lNJ thiӃt kӃ tҥi vӏ trí ÿұp Ĉӏnh Bình ÿã ÿѭӧc ÿánh giá Các lѭu lѭӧng ÿѭӧc tóm tҳt lѭu lѭӧng ÿӍnh lNJ ÿѭӧc phân tích ÿѭӧc trình bày dѭӟi ÿây BÁO CÁO CUӔI CÙNG 92 TÓM TҲT Nghiên Cӭu Phát TriӇn Và Quҧn Lý Tài Nguyên Nѭӟc Trên Tồn Quӕc Tҥi Nѭӟc Cӝng Hòa Xã Hӝi Chӫ Nghƭa ViӋt Nam Tҫn suҩt lNJ (lNJ vө) 10 % % % 0,5 % 0,1 % 0,01 % PMF (LNJ muӝn) 10 % % % (LNJ sӟm) 10 % % % Lѭu lѭӧng ÿӍnh lNJ( m3/s) Phân tích Cho thiӃt kӃ 3.380 (3.821) 3.860 (4.475) 4.820 (5.832) 5.180 (6.397) 7.068 (7.718) 8.882 (9.578) 13.900 (15.000) 1.180 1.690 3.370 (1.330) (1.961) (4.075) 380 510 820 (430) (592) (992) Dung tích lNJ (Mm3) Phân tích Cho thiӃt kӃ 405 (405) 463 (463) 594 (594) 650 (650) 729 (729) 907 (907) 1.490 (1.490) 149 196 313 (149) (196) (313) Xem xét kӃt quҧ cӫa phân tích lNJ trѭӟc ÿây KӃt quҧ cӫa phân tích lNJ hiӋn ÿѭӧc so sánh vӟi vӟi kӃt quҧ cӫa nghiên cӭu trѭӟc ÿây nhҵm ÿánh giá lҥi kӃt quҧ Trong sӕ nghiên cӭu trѭӟc ÿây, có Quy hoҥch sӱ dөng nѭӟc lѭu vӵc cӫa IWRP (1997) Khuôn khә Nghiên cӭu khҧ thi cho hӗ chӭa nѭӟc Ĉӏnh Bình cӫa HEC-1 (2000) KӃt quҧ cӫa nhӳng nghiên cӭu tҥi Cây Muӗng Ĉӏnh Bình ÿѭӧc tóm tҳt so sánh vӟi kӃt quҧ phân tích hiӋn tҥi cӫa JICA nhѭ sau: Lѭu lѭӧng ÿӍnh tҥi Cây Muӗng ÿѭӧc ѭӟc tính dӵa phân tích tҫn suҩt Thӡi gian hӗi quy 10 năm 100 năm 200 năm IWRP (chuӛi 1976 – 1996, hàm phân 7778 m3/s 4917 m3/s bӕ Pearson-3) HEC-1 (chuӛi 1976 – 1998, hàm phân 4860 m3/s 7860 m3/s 8720 m3/s bӕ Pearson-3) 4400 m3/s 6270 m3/s 6740 m3/s JICA (chuӛi 1976 – 2001, mӝt vài hàm (4972 m /s) (7587 m3/s) (8320 m3/s) phân bӕ) BÁO CÁO CUӔI CÙNG 93 TÓM TҲT Nghiên Cӭu Phát TriӇn Và Quҧn Lý Tài Nguyên Nѭӟc Trên Tồn Quӕc Tҥi Nѭӟc Cӝng Hòa Xã Hӝi Chӫ Nghƭa ViӋt Nam Lѭu lѭӧng ÿӍnh tҥi Ĉӏnh Bình Thӡi gian hӗi quy 10 năm 100 năm IWRP (Mô ÿun cҳt dòng chҧy) HEC-1 (Mơ hình tұp trung nѭӟc tәng hӧp) JICA (Cҳt dòng chҧy – Creager) 3604 m /s 3380 m3/s (3821 m3/s) 200 năm 5702 m /s 7300 m3/s 4820 m3/s (5832 m3/s) 8080 m3/s 5180 m3/s (6397 m3/s) Chú ý : Các sӕ ngoһc lѭu lѭӧng vӟi hӋ sӕ an toàn KӃt quҧ cӫa IWRP HEC-1 tҥi Cây Muӗng tѭѫng ÿӕi giӕng nhau, ÿѭѫng nhiên ÿӝ dài khoҧng thӡi gian quan trҳc khác ÿѭӧc ÿem xem xét Tuy nhiên, phân tích hiӋn tҥi cӫa JICA lҥi cho giá trӏ thҩp hѫn nhiӅu Có thӇ ÿốn ÿѭӧc rҵng giá trӏ ÿѭӧc tính tốn cӫa IWRP HEC-1 ÿӅu bao gӗm mӝt “biên tin cұy” hay “hӋ sӕ an tồn” giá trӏ nghiên cӭu hiӋn tҥi cӫa JICA cӝng vӟi mӝt hӋ sӕ an toàn hӧp lý có kӃt quҧ tѭѫng tӵ kӃt quҧ cӫa IWRP HEC-1 Tҥi vӏ trí ÿұp Ĉӏnh Bình, phѭѫng pháp tiӃp cұn cӫa HEC-1 có vҿ thiên vӅ ÿӝ an tồn hѫn ÿӝ xác ÿӕi vӟi dòng chҧy ÿӍnh (4) Phân tích bùn cát Giҧ thiӃt rҵng tҩt cҧ lѭӧng bùn cát sӁ lҳng lòng hӗ chӭa, ÿó có thӇ ѭӟc tính hàng năm lѭӧng bùn cát sӁ chiӃm chӛ hӗ chӭa trung bình lӟn nhҩt vào khoҧng 100.000 m3 Vì vұy, lѭӧng bùn cát lҳng ÿӑng hӗ chӭa 100 năm sӁ xҩp xӍ vào khoҧng 10.000.000 m3 Mһt khác, nghiên cӭu khҧ thi ÿã có cӫa HEC-1 cho rҵng mӭc ÿӝ bùn cát hay mӭc nѭӟc chӃt tҥi cao trình 65,0 m tҥi ÿó dung tích chӃt cӫa hӗ chӭa ÿѭӧc ÿo ӣ mӭc 16.300.000 m3, có khҧ chӭa ÿѭӧc bùn cát lҳng 100 năm, dung tích chӃt dӵ kiӃn ӣ cao trình 65,0m ÿѭӧc xem quy hoҥch hӧp lý Tuy nhiên, cҫn lѭu ý vҩn ÿӅ sau có liên quan ÿӃn viӋc ѭӟc tính bùn cát lҳng Mһc dù ѭӟc tính lѭӧng bùn cát ÿѭӧc dӵa dӳ liӋu ÿo lѭӡng thӵc tӃ tҥi Cây Muӗng, khӕi lѭӧng bùn cát ѭӟc tính dѭӡng nhѭ so vӟi lѭu vӵc sơng tѭѫng tӵ, ÿӅ xuҩt ÿo lѭӡng khӕi lѭӧng bùn cát thӵc tӃ tҥi hӗ chӭa hiӋn có ÿӇ kiӇm tra xác nhұn vӅ lѭӧng bùn cát ѭӟc tính 4.1.6 ThiӃt kӃ cơng trình ThiӃt kӃ ÿұp ÿã ÿѭӧc xem xét lҥi kӻ theo tiêu chuҭn thiӃt kӃ ÿѭӧc chҩp nhұn rӝng rãi Chi tiӃt nӝi dung rà xoát lҥi ÿѭӧc trình bày Báo cáo Chính ViӋc rà xoát lҥi ÿã phát hiӋn rҵng thiӃt kӃ ÿұp cӫa HEC-1 hҫu nhѭ hӧp lý Tuy nhiên, sӱa ÿәi sau cҫn thiӃt: BÁO CÁO CUӔI CÙNG 94 TÓM TҲT Nghiên Cӭu Phát TriӇn Và Quҧn Lý Tài Ngun Nѭӟc Trên Tồn Quӕc Tҥi Nѭӟc Cӝng Hòa Xã Hӝi Chӫ Nghƭa ViӋt Nam 1) Cҫn sӱa ÿӝ dӕc dòng chҧy tӯ ÿӃn 0,75 thành tӯ ÿӃn 0,80 ÿӇ ÿáp ӭng mӑi yêu cҫu cho sӵ әn ÿӏnh cӫa ÿұp 2) Ĉұp bê tông trӑng lӵc thѭӡng dùng nên ÿѭӧc sӱ dөng thay cho cҩu trúc ÿұp dӵ kiӃn làm bҵng hӝp bê tông ÿѭӧc nén ÿҩt bên tҥi cҧ hai mӕ, kӃt cҩu hӝp bê tơng sӁ khơng giҧm chi phí khơng có ÿiӇm nәi bұt 3) Bӕ trí khӕi ÿұp vӟi bӅ rӝng 24 m ÿӃn 37 m nên ÿѭӧc sӱa lҥi theo bӅ rӝng tiêu chuҭn 15m ÿӇ tránh nhӳng vҩn ÿӅ / nhӳng bҩt tiӋn gây bӅ rӝng lӟn 4) Cҫn thiӃt bӕ trí lҥi tràn cӱa xҧ ÿáy, viӋc bӕ trí lҥi khӕi ÿұp 5) Cҫn ÿiӅu chӍnh nhӓ ÿӇ canh chӍnh cӕng tràn phát ÿiӋn nѭӟc ÿӇ tránh áp lӵc âm nѭӟc va ThiӃt kӃ ÿұp tràn Ĉӏnh Bình ÿѭӧc ÿӅ xuҩt thơng qua viӋc rà sốt Nghiên cӭu hiӋn có ÿѭӧc trình bày Hình S4.2 ÿӃn S4.5 4.1.7 KӃ hoҥch thӡi gian thi công (1) KӃ hoҥch thӡi gian ban ÿҫu Thӡi gian thi công xây dӵng bao gӗm nhà máy thӫy ÿiӋn ÿѭӧc dӵ tính năm theo nhѭ báo cáo khҧ thi hiӋn có Sau xem xét thҩy rҵng thӡi gian năm cho hӗ chӭa ÿa mөc ÿích Ĉӏnh Bình hӧp lý KӃ hoҥch thi công dӵ kiӃn cho hӗ chӭa ÿa mөc ÿích Ĉӏnh Bình ÿѭӧc thӇ hiӋn Hình S4.6 Nhѭ ÿã thҩy hình, viӋc huy ÿӝng nhân vұt tài lӵc sӁ ÿѭӧc khӣi ÿҫu vào ÿҫu năm tài 2007 hồn tҩt ÿұp Ĉӏnh Bình vào cuӕi năm tài 2011 (2) KӃ hoҥch thӡi gian tăng tӕc ViӋc hồn tҩt ÿұp Ĉӏnh Bình dӵa vào tiӃn ÿӝ thӡi gian thi cơng bình thѭӡng sӁ cuӕi năm tài 2011 nhѭ ÿã trình bày Hình S4.6 Mһt khác, yêu cҫu hoàn thành sӟm hѫn cҩp thiӃt xét tӯ quan ÿiӇm sӵ cҫn thiӃt cӫa ÿұp Ĉӏnh Bình Do ÿó, mӝt kӃ hoҥch thӡi gian tăng tӕc ÿѭӧc xem xét bҵng cách xem xét yӃu tӕ có thӇ rút ngҳn thӡi gian dѭӟi ÿây Thӡi gian tӯ huy ÿӝng lӵc lѭӧng cӫa nhà thҫu cho ÿӃn hồn tҩt tồn bӝ cơng trình xây dӵng ÿұp Ĉӏnh Bình ÿѭӧc rút ngҳn tӯ năm theo kӃ hoҥch thӡi gian bình thѭӡng 2,5 năm kӃ hoҥch thӡi gian tăng tӕc Các thu xӃp cho viӋc rút ngҳn thӡi gian thi cơng rút ngҳn thӡi gian thӵc hiӋn cơng trình cӕng ngҫm dүn dòng tӯ lҫn kӃ hoҥch thӡi gian bình thѭӡng xuӕng lҫn kӃ hoҥch thӡi gian tăng tӕc Cө thӇ hѫn, kӃ hoҥch thӡi gian tăng tӕc, nhӳng sӵ thu xӃp BÁO CÁO CUӔI CÙNG 95 TÓM TҲT Nghiên Cӭu Phát TriӇn Và Quҧn Lý Tài Nguyên Nѭӟc Trên Toàn Quӕc Tҥi Nѭӟc Cӝng Hòa Xã Hӝi Chӫ Nghƭa ViӋt Nam sau ÿã ÿѭӧc xem xét kӻ: 1) Công tác xây ÿұp vӟi thӡi gian làm viӋc 12 giӡ x ca/ngày, so vӟi lӏch ban ÿҫu giӡ x ca/ngày 2) Công tác ÿѭӧc thӵc hiӋn mӝt cách liên tөc, khơng có ngày nghӍ KӃ hoҥch thӡi gian tăng tӕc ÿѭӧc trình bày Hình S4.7(1) S4.7(2) ViӋc hồn thành ÿұp Ĉӏnh Bình kӃ hoҥch thӡi gian tăng tӕc rút ngҳn ÿѭӧc 2,50 năm, nghƭa thay hồn thành vào cuӕi năm tài 2011 kӃ hoҥch thӡi gian bình thѭӡng sӁ hồn thành vào giӳa tháng năm 2009 KӃ hoҥch thӡi gian tăng tӕc ӣ ÿѭӧc dӵa giҧ ÿӏnh tҩt cҧ trình cҫn thiӃt nhѭ: 1) Quá trình vay tài chính, 2) phê chuҭn báo cáo thҭm ÿӏnh ÿҩu thҫu cӫa phӫ, 3) nhҩt trí cӫa bên cho vay vӅ báo cáo thҭm ÿӏnh ÿҩu thҫu, 4) thѭѫng thҧo hӧp ÿӗng, 5) phê chuҭn hӧp ÿӗng cӫa phӫ, 6) nhҩt trí cӫa bên cho vay vӅ hӧp ÿӗng, v.v sӁ ÿѭӧc giҧi quyӃt trôi chҧy, không gһp bҩt cӭ trөc trһc nào, không phҧi chӍnh sӱa không mҩt thӡi gian làm ÿi làm lҥi Tuy nhiên, ÿӕi vӟi ví dө thӡi gian qua, mӛi q trình nêu cҫn phҧi có mӝt sӕ sӵ cho phép Và ÿiӅu ÿѭӧc coi có lý ÿӇ xem xét kӃ hoҥch thӡi gian bình thѭӡng giai ÿoҥn lұp kӃ hoҥch 4.1.8 Chi phí cho dӵ án Tәng chi phí dӵ án phҫn ngoҥi tӋ ѭӟc tính khoҧng 520 tӹ 910 triӋu ÿӗng tѭѫng ÿѭѫng vӟi 34,6 triӋu ÿô la Mӻ phҫn nӝi tӋ 928 tӹ 504 triӋu ÿӗng tѭѫng ÿѭѫng vӟi 61,6 triӋu ÿô la Mӻ, tәng cӝng 1.449 tӹ 414 triӋu ÿӗng tѭѫng ÿѭѫng vӟi 96,2 triӋu ÿô la Mӻ, theo hӕi suҩt tҥi ÿӏa phѭѫng ViӋc giҧi ngân cho chi phí dӵ án ÿѭӧc trình bày Bҧng S4.1 4.1.9 Xem xét viӋc thӵc hiӋn hai bѭӟc cho dӵ án hӗ chӭa ÿa mөc ÿích Ĉӏnh Bình (1) Tәng quát Nghiên cӭu ÿã xem xét quy mô phát triӇn tӕi ѭu cӫa ÿұp Ĉӏnh Bình xác ÿӏnh quy mơ phát triӇn cӫa ÿұp vӟi cao trình ÿӍnh ÿұp 100,3m, nghƭa cao hѫn 5m so vӟi chiӅu cao ÿӅ xuҩt Nghiên cӭu khҧ thi ÿã có Trong viӋc thӵc hiӋn Ĉұp Ĉӏnh Bình, vӟi quy mơ tӕi ѭu nêu trên, Chính phӫ ViӋt Nam muӕn biӃt tính khҧ cӫa dӵ án, nӃu dӵ án ÿѭӧc thӵc hiӋn theo hai bѭӟc mӝt sӕ lý ÿó, chҷng hҥn nhѭ gһp khó khăn vӅ thu xӃp tài chính, v.v ĈӇ ÿáp lҥi yêu cҫu trên, tính khҧ thi cӫa dӵ án ÿѭӧc xem xét trѭӡng hӧp thӵc hiӋn hai bѭӟc nhѭ sau: 1) Bѭӟc 1: Xây dӵng ÿұp Ĉӏnh Bình vӟi cao trình ÿӍnh ÿұp 95,3 m BÁO CÁO CUӔI CÙNG 96 TÓM TҲT Nghiên Cӭu Phát TriӇn Và Quҧn Lý Tài Ngun Nѭӟc Trên Tồn Quӕc Tҥi Nѭӟc Cӝng Hòa Xã Hӝi Chӫ Nghƭa ViӋt Nam 2) Bѭӟc 2: Nâng cao ÿұp ÿӃn cao trình ÿӍnh ÿұp 100,3 m (2) So sánh chi phí giӳa thӵc hiӋn theo tӯng bѭӟc khơng theo tӯng bѭӟc Tәng chi phí dӵ án gӗm cҧ chi phí trӵc tiӃp thӵc hiӋn dӵ án theo bѭӟc 116,1 triӋu ÿô la Mӻ, so vӟi 96,2 triӋu ÿô la Mӻ thӵc hiӋn không theo tӯng bѭӟc, cho thҩy chi phí tăng khoҧng 20,7% (3) Ĉánh giá kinh tӃ KӃt quҧ phân tích kinh tӃ ÿѭӧc tóm tҳt so sánh tính khҧ thi vӅ mһt kinh tӃ vӟi phѭѫng án thӵc hiӋn không theo kiӇu tӯng bѭӟc nhѭ sau: Các chӍ tiêu kinh tӃ Thӵc hiӋn không theo tӯng bѭӟc Thӵc hiӋn theo tӯng bѭӟc 11,9% 11,7% B/C 1,22 1,19 NPV (TriӋu US$) 21,7 19,0 EIRR Nhѭ kӃt quҧ bҧng trên, tính khҧ thi vӅ mһt kinh tӃ viӋc thӵc hiӋn tӯng bѭӟc hѫn ÿáng kӇ so vӟi viӋc thӵc hiӋn khơng theo tӯng bѭӟc, chi phí tăng phҫn lӧi ích tăng thêm bӏ trì hỗn, ÿó ÿӇ nâng cao hiӋu quҧ cӫa dӵ án nên thӵc hiӋn dӵ án không theo tӯng bѭӟc 4.2 Ĉұp dâng Văn Phong hӋ thӕng tѭӟi tiêu 4.2.1 Khái quát (1) Khu vӵc dӵ án dành cho phát triӇn hӋ thӕng tѭӟi Khu vӵc dӵ án dành cho phát triӇn hӋ thӕng tѭӟi thuӝc hӗ Ĉӏnh Bình ÿѭӧc lӵa chӑn qui hoҥch tәng thӇ nhѭ sau: HӋ thӕng tѭӟi theo Nghiên cӭu khҧ thi Tên hӋ thӕng Tәng diӋn Ĉѭӧc tѭӟi tích Tѭӟi nhӡ mѭa Ĉұp dâng Văn Phong 17.112 3.299 13.813 Các hӋ thӕng khác thuӝc Hӗ chӭa Ĉӏnh Bình 20.245 12.413 7.912 37.357 15.712 21.725 Tәng (2) ĈiӅu kiӋn dân cѭ khu vӵc dӵ án Xét vӅ mһt hành chính, khu vӵc dӵ án bao gӗm khoҧng 57 phѭӡng, thӏ trҩn xã thuӝc Thành phӕ Quy Nhѫn HuyӋn gӗm Phù Mӻ, Vƭnh Thҥnh, Phù Cát, Tây BÁO CÁO CUӔI CÙNG 97 TÓM TҲT Nghiên Cӭu Phát TriӇn Và Quҧn Lý Tài Nguyên Nѭӟc Trên Toàn Quӕc Tҥi Nѭӟc Cӝng Hòa Xã Hӝi Chӫ Nghƭa ViӋt Nam Sѫn, An Nhѫn Tuy Phѭӟc Tәng diӋn tích hành khu vӵc xҩp xӍ 1.630 km2 Dân sӕ khu vӵc dӵ án năm 1999 665.100 ngѭӡi, bình quân nhân khҭu/hӝ 4,6 ngѭӡi/hӝ Mұt ÿӝ dân sӕ trung bình 409 ngѭӡi/km2 (3) HiӋn trҥng sӱ dөng ÿҩt DiӋn tích ÿҩt nơng nghiӋp khu vӵc dӵ án 56.700 ha, ÿѭӧc thӇ hiӋn nhѭ sau: DiӋn tích hiӋn tҥi khu vӵc dӵ án (2000) Ĉҩt nông nghiӋp Ĉҩt lâm nghiӋp Ĉҩt chuyên Ĉҩt ӣ dùng 56.700 31.200 14.100 34,8% 19,0% 8,7% 3.000 1,8% Ĉҩt chѭa sӱ Tәng dөng 58.300 163.100 35,7% 100,0% Nguӗn: Tұp sӕ liӋu tәng kiӇm kê ÿҩt ÿai năm 2000 cӫa , Sӣ Ĉӏa Chính, TӍnh Bình Ĉӏnh Ĉҩt trӗng hàng năm 41.300 ha, ÿó diӋn tích trӗng lúa 29.400 diӋn tích trӗng hoa màu 11.300 ha, thӇ hiӋn nhѭ sau: Ĉҩt nông nghiӋp khu vӵc dӵ án (2000) Cây hàng năm Vѭӡn tҥp Cây lâu năm Nuôi trӗng Tәng thӫy sҧn Tәng 41.300 7.100 6.400 1.900 (Tӹ lӋ) 72,8% 12,5% 11,3% 3,4% 56.700 100,0% Nguӗn: Tұp sӕ liӋu tәng kiӇm kê ÿҩt ÿai năm 2000 cӫa , Sӣ Ĉӏa Chính, TӍnh Bình Ĉӏnh (4) KӃ hoҥch phát triӇn nông nghiӋp Ý tѭӣng cѫ bҧn cӫa kӃ hoҥch phát triӇn nông nghiӋp KӃ hoҥch phát triӇn nông nghiӋp ÿѭӧc triӇn khai dӵa ý tѭӣng cѫ bҧn vӅ phát triӇn hӋ thӕng tѭӟi ÿѭӧc thiӃt lұp quy hoҥch tәng thӇ DiӋn tích canh tác hiӋn tҥi khu vӵc dӵ án DiӋn tích canh tác hiӋn tҥi ӣ mӛi vӏ trí ÿҩt ÿѭӧc thӯa nhұn, ÿѭӧc ѭӟc tính nhѭ dѭӟi ÿây: BÁO CÁO CUӔI CÙNG 98 TÓM TҲT Bҧng S3.5 : KiӇm tra kӃ hoҥch phѭѫng án phát triӇn lѭu vӵc tӯ (2/2) Flood Control (F/C) Aspect Alternative Basin Development Plans II Dinh Binh Dam F/C Vol of Dam (MCM) Dyke System F/C Capacity (m3/s) /1 Resettlement (Households) Cost (M US$) /4 F/C Capacity (m3/s) Resettlement (Households) Water Utilization Aspect New Sea Dyke Spillway Cost Mitigation of Resettle(M US$) Inundation ment (km2) (House/2 /4 holds) Environmental Aspect Cost F/C Effective ResettlePower Irr.& Cost Dam & D&I W/S Requirem Storage of Generament Drainage (M US$) ent (1,960 weir Facilities (HouseDam tion System m3/s) (MCM) (GWh/yr) (M US$) (M.US$) (M US$) holds) /4 /4 /4 /4 Natural Environment W/S Indicators: Require- 1) Precious species ment 2) Impact on protected area /3 3) Impact on lagoon 4) Water quality Economic Aspect Social Environment Indicators: 5) Impact of resettlement 6) Impact on important infrastructures such as national road and railway Economic Total Viability, constructEIRR(%) ion cost (M.US$) NPV /4 (Mil.US$) Overall Evaluation Excluding La Tinh River Basin II.-1 With Dam A Without New Sea Dyke Spillway II-1.1A Dam Alt.I-1 221.7 2,886 587 81.7 1,691 248 107.1 - 0 Satisfied 209.9 36.5 48.5 127.4 294.4 713 II-1.2A Dam Alt.I-2 121.2 2,130 587 81.7 1,691 248 107.1 - 0 Satisfied 209.9 42.0 48.5 127.4 294.4 713 II-1.3A Dam Alt.II-1 292.8 3,343 616 94.3 1,691 248 107.1 - 0 Satisfied 279.5 37.8 48.5 127.4 294.4 713 Not satisfied Not satisfied - - - - - - - - - No impact for 1) & 2) - Not clear but minor for 3) & Satisfied 4) ; Need appropriate consideration -Medium impact for 5) -Relatively larger for 6) Need appropriate consideration 14.8 % 671.7 85.4 T-18 II-1.4A Dam Alt.II-2 192.8 2,660 616 94.3 1,691 248 107.1 - 0 Satisfied 279.5 44.6 48.5 127.4 294.4 713 Satisfied - Ditto- - Ditto- 671.7 II-1.5A Dam Alt.III-1 375.5 3,711 646 107.1 1,691 248 107.1 - 0 Satisfied 360.2 37.2 48.5 127.4 294.4 713 Satisfied - Ditto- - Ditto- 684.5 II-1.6A Dam Alt.III-2 275.5 3,220 646 107.1 1,691 248 107.1 - 0 Satisfied 360.2 44.7 48.5 127.4 294.4 713 Satisfied - Ditto- - Ditto- 684.5 - - - - - Optimum without La Tinh and without new sea dyke spillway 14.5 % 78.4 14.6 % 84.8 14.4 % 80.7 B With New Sea Dyke Spillway II-1.1B Dam Alt.I-1 221.72 2,886 587 81.7 1,691 248 107.1 17.0 0.3 Satisfied 209.9 36.5 48.5 127.4 294.4 713 II-1.2B Dam Alt.I-2 121.22 2,130 587 81.7 1,691 248 107.1 17.0 0.3 Satisfied 209.9 42.0 48.5 127.4 294.4 713 II-1.3B Dam Alt.II-1 292.77 3,343 616 94.3 1,691 248 107.1 17.0 0.3 Satisfied 279.5 37.8 48.5 127.4 294.4 713 Not satisfied Not satisfied - - No impact for 1) & 2) - Not clear but minor for 3) & Satisfied 4) Need appropriate consideration -Medium impact for 5) -Relatively larger for 6) Need appropriate consideration 672.0 85.9 192.77 2,660 616 94.3 1,691 248 107.1 17.0 0.3 Satisfied 279.5 44.6 48.5 127.4 294.4 713 Satisfied - Ditto- - Ditto- 672.0 II-1.5B Dam Alt.III-1 375.52 3,711 646 107.1 1,691 248 107.1 17.0 0.3 Satisfied 360.2 37.2 48.5 127.4 294.4 713 Satisfied - Ditto- - Ditto- 684.8 II-1.6B Dam Alt.III-2 275.52 3,220 646 107.1 1,691 248 107.1 17.0 0.3 Satisfied 360.2 44.7 48.5 127.4 294.4 713 Satisfied - Ditto- - Ditto- 684.4 0 0 1,691 248 107.1 17.0 0.3 Not Satisfied 0 0 294.4 Satisfied for D & I water supply - Ditto- - Ditto- 401.8 Cost of Freshwater Production: =448,167 m3/d*365d*US$2.0/m3 =US$327million/year Note F/C: Flood Control Irr.: Irrigation /1 Domestic and Industrial Water Supply /2 Area that inundating water level lowering is expected by more than 1.0 m Net Present Value in million US$ /3 75 % dependability for irrigation and fishery D&I W/S: NPV Remarks In case of 10 % probable major flood 90 % dependability for domestic/industrial water supply /4 Excluding VAT 14.9 % II-1.4B Dam Alt.II-2 II.-2 Without Dam - Optimum without La Tinh and with new sea dyke spillway 14.6 % 79.8 14.7 % 85.2 14.5 % 81.5 Negative -Not feasible economically -1,114.7 -No agricultural water supply Bҧng S3.6 Tóm tҳt KӃ hoҥch quҧn lý tәng hӧp lѭu vӵc cho lѭu vӵc sông Kone tӯ (1/3) Sub-project Dinh Binh Reservoir Major Functions Principal Feature Multipurpose - Flood control of % probable late flood and 1% probable early flood - Flood damage mitigation by flood regulation of the floods over the objective flood - Water supply (including La Tinh River basin) for agricultural water, domestic&industrial water and river maintenance flow - Power generation - Dam type: Concrete gravity dam with a gated spillway - Dam height: about 55 m - Dam crest level: EL.100.3 m Financial Cost (including VAT) /EIRR US$98.0 mil - Flood control volume: 292.77 MCM - Effective storage volume: 279.51 MCM - Power installed capacity: 6,600 kW - Annual average energy generation: 37.84 GWh - Resettlement: 616 households Agricultural Development Plan 2.1 Van Phong Weir - Irrigation water supply for 14,100 - Weir type: Concrete fixed type of Van Phong and La Tinh , etc - Weir length: 470 m - Crest level: EL.25m - Weir Height: 18 m 2.2 Irrigation and Drainage - Irrigation for 54,500 of Van - Improvement of the existing Plan consisting of: Phong, Tan An, Dap Da, Ha Thanh functional facilities: 24,400 and La Tinh, etc - Improvement of the - Rehabilitation of the existing existing functional non-functional facilities: 6,700 facilities, - New development: 23,400 - Rehabilitation of the - Weirs to be rehabilitated: nos existing non-functional New weirs: no facilities, and - New reservoirs: 11 nos - New development US$202.6 mil - Resettlement: 713 households Domestic and Industrial - Urban and rural domestic water Water Supply Plan supply, - Industrial zones and rural industrial water supply - Urban domestic water supply: 72,459 m3/day - Rural domestic water supply: 35,815 m3/day - Industrial zones water supply: 108,500 m3/day - Rural industrial water supply: 146,067 m3/day - Water Supply for Paper Mill in An Nhon: 100,000 m3/day T-19 US$307.8 mil Remarks 1) Bҧng S3.6 Tóm tҳt KӃ hoҥch quҧn lý tәng hӧp lѭu vӵc cho lѭu vӵc sông Kone tӯ (2/3) Sub-project Major Functions Principal Feature Flood Control and Bank Erosion Protection Plan 4.1 Thi Nai Swamp - Increase of discharge carrying - Construction/heightening of sea dyke: Improvement Work capacity to 627 to 1,743 m3/s for 7.8 km flood control of the objective % - Construction/improvement of probable late flood together with the drainage sluice: 21 nos Dinh Binh Dam - Construction of sea dyke spillway: 12 sites 4.2 Dap Da River - Increase of discharge carrying - Construction/ heightening of flood Improvement Work capacity to 597 to 627 m3/s for flood control dyke: 28.9 km control of the objective % - Excavation of river channel: 28.9 km probable late flood together with the - Construction of side overflow weir: Dinh Binh Dam sites - Construction of flood diversion groyne: nos - Construction/improvement of bridges: nos - Construction/improvement of drainage sluice: 21 nos - Construction of flood diversion sluice: no - Construction/ improvement of bank protection work: 9.7 km - Resettlement: 88 households 4.3 Nam Yang River - Increase of discharge carrying - Construction/heightening of flood Improvement Work capacity to 20 m3/s for flood control control dyke : 15.9km of the objective 5% probable late - Excavation of river channel: 15.9 km flood together with the Dinh Binh - Construction/improvement of Dam drainage sluice: no - Construction/improvement of bank protection works: 5.3 km 4.4 Go Cham River - Increase of discharge carrying - Construction/heightening of flood Improvement Works capacity to 209 m3/s for flood control dyke : 25.8 km control of the objective 5% probable - Excavation of river channel: 25.8 km late flood together with the Dinh - Construction of side overflow weir: Binh Dam sites - Construction of flood diversion weir: no - Construction/improvement of bank protection works: 8.7 km - Resettlement: 58 households 4.5 Tan An River - Increase of discharge carrying - Construction/heightening of flood Improvement Work capacity to 837 m3/s ~ 1,077 m3/s control dyke : 28.6 km for flood control of the objective 5% - Excavation of river channel: 28.6 km probable late flood together with the - Construction of side overflow weir: Dinh Binh Dam sites - Construction/improvement of drainage sluice: 10 nos - Construction of flood diversion sluice: no - Construction/improvement of bank protection works: 9.6 km - Resettlement: 102 households 4.6 Cay May River - Increase of discharge carrying - Construction/heightening of flood Improvement Works capacity to 50 m3/s for flood control control dyke : km: 8.5 km of the objective 5% probable late - Excavation of river channel: 8.5 km flood together with the Dinh Binh - Construction/improvement of bank Dam protection works: 2.8 km T-20 Financial Cost (including VAT) /EIRR US$112.2 mil Bҧng S3.6 Tóm tҳt KӃ hoҥch quҧn lý tәng hӧp lѭu vӵc cho lѭu vӵc sông Kone tӯ (3/3) Sub-project Major Functions Financial Cost (including VAT) /EIRR Principal Feature Rural development Plan 5.1 Rural Roads - Inter commune and in-commune - Road length: 735 km Development Plan transportation 5.2 Rural Electrification - Access to the national grid or other - Coverage: sources 95 % of households 100% of communes Water - Access to fresh water - Coverage: 50 % connection piped-system 5.3 Rural domestic Supply Water Resources Management Plan 6.1 Water Use Management - Proper management of water Plan demand - Latest information management of water resources including river flow and reservoir’s storage - Proper water allotment in drought year 6.2 Flood Control - Mitigation of flood damage Management Plan - River basin conservation 6.3 6.4 6.5 to Remarks 2) Remarks 1) - Management of current water demand and water supply - Preparation of annual water use plan prior to the dry season - Preparation of water demand restriction plan prior to the drought season - Flood warning and communication US$4.0 mil system Remarks 1) - Reforestation for watershed conservation - Preparation and disclosure of hazard map River Environment - Management of river maintenance - Proper water distribution between Management Plan flow respective water demands and river maintenance flow requirement - Water quality control Establishment of regular monitoring of - Thi Nai swamp monitoring river water quality as well as proposed reservoirs including Dinh Binh Dam and Van Phong Weir Dam Operation - Integrated operation of the existing - Integrated reservoir operation for Management and proposed dams including Vinh effective water supply including Vinh Son Dam, Dinh Binh Dam and Nui Son, Dinh Binh and Nui Mot Dams Mot Dam - Warning dissemination of dam water US$0.5 mil - Warning and communication release Remarks 1) system of dam water release Administrative - Establishment of the Kone River - Establishment of water use Management Plan Basin Management Authority management committee with DARD as coordinating agency - Committees will act as task force under the authority to carry out - Establishment of flood control and activities: warning committee that will take over tasks of the existing provincial - Water use management committee DARD will act as - Flood control management coordinating agency - River environment management Establishment of River Environment - Dam operation management Management Committee with DOSTE as coordinating agency TOTAL COST /EIRR Remarks Remarks 1) Remarks 1) US$720.5 million /15.1 % 1) : This cost is not considered in the cost estimate for the Integrated River Basin Management Plan 2) : This cost was taken into account in the rural domestic water supply plan T-21 Bҧng S3.7 Tóm tҳt tiӃn ÿӝ giҧi ngân cho phѭѫng án II-1 II-2 cӫa lѭu vӵc sông Kone Unit: Million VND, Million US$ Description Total 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Year 2011 142,392 79,772 222,164 14.7 10,098 1.0 232,262 15.4 103,038 69,504 172,542 11.5 7,843 1.0 180,385 12.0 113,660 83,938 197,598 13.1 9,006 1.0 206,604 13.7 145,270 115,517 260,787 17.3 11,878 1.0 272,665 18.1 141,316 120,304 261,620 17.4 12,141 1.0 273,761 18.2 16,324 16,324 1.1 183 0.0 16,507 1.1 16,772 16,772 1.1 176 0.0 16,948 1.1 36,541 36,541 2.4 1,046 0.1 37,587 2.5 2012 2013 2014 2015 2016 28,016 28,016 1.9 984 0.1 29,000 1.9 216,696 209,452 426,148 28.3 19,370 1.3 445,518 29.6 215,892 229,567 445,459 29.6 20,248 1.3 465,707 30.9 117,018 147,708 264,725 17.6 12,033 0.8 276,758 18.4 76,641 114,284 190,925 12.7 8,678 0.6 199,603 13.2 73,684 119,930 193,615 12.8 8,801 0.6 202,415 13.4 2017 2018 2019 Dinh Binh Reservoir Project (1) Direct Construction Cost (2) Indirect Construction Cost Sub-total Equivalent to US$ (3) VAT Equivalent to US$ Total Equivalent to US$ 722,854 697,309 1,420,163 94.3 56,972 4.0 1,477,135 98.0 47,268 47,268 3.1 0.0 47,268 3.1 49,584 49,584 3.3 0.0 49,584 3.3 38,588 78,803 117,392 7.8 2,972 0.0 120,363 8.0 38,588 52,619 91,207 6.1 3,034 0.0 94,241 6.3 Flood Control Project (1) Direct Construction Cost (2) Indirect Construction Cost Sub-total Equivalent to US$ (3) VAT Equivalent to US$ Total Equivalent to US$ 699,931 918,595 1,618,525 107.4 71,520 4.7 1,690,045 112.2 T-22 Irrigation and Drainage Facilities (1) Direct Construction Cost (2) Indirect Construction Cost Sub-total Equivalent to US$ (3) VAT Equivalent to US$ Total Equivalent to US$ 1,472,538 1,451,320 2,923,858 194.0 128,263 8.5 3,052,121 202.6 31,148 31,148 2.1 151 0.0 31,298 2.1 32,674 32,674 2.2 158 0.0 32,832 2.2 47,358 47,358 3.1 760 0.1 48,118 3.2 31,951 31,951 2.1 798 0.1 32,749 2.2 329,915 172,050 501,965 33.3 22,817 1.5 524,781 34.8 284,446 172,206 456,652 30.3 20,757 1.4 477,409 31.7 287,740 196,601 484,340 32.1 22,015 1.5 506,356 33.6 194,322 155,698 350,020 23.2 15,910 1.1 365,930 24.3 205,820 181,758 387,578 25.7 17,617 1.2 405,195 26.9 21,048 41,520 62,568 4.2 2,844 0.2 65,412 4.3 21,048 44,586 65,634 4.4 2,983 0.2 68,617 4.6 21,048 47,802 68,850 4.6 3,130 0.2 71,980 4.8 21,048 51,176 72,224 4.8 3,283 0.2 75,507 5.0 21,048 54,715 75,763 5.0 3,444 0.2 79,206 5.3 21,048 58,427 79,475 5.3 3,612 0.2 83,087 5.5 21,048 62,321 83,369 5.5 3,790 0.3 87,159 5.8 22,961 69,329 92,290 6.1 4,195 0.3 96,485 6.4 14,374 14,374 1.0 653 0.0 15,027 1.0 27,644 27,644 1.8 1,257 0.1 28,900 1.9 69,177 61,214 130,390 8.7 5,927 0.4 136,317 9.0 385,732 237,758 623,490 41.4 28,340 1.9 651,830 43.3 385,732 268,309 654,041 43.4 29,729 2.0 683,770 45.4 39,849 27,571 67,421 4.5 3,065 0.2 70,485 4.7 39,849 30,875 70,724 4.7 3,215 0.2 73,939 4.9 39,849 34,341 74,190 4.9 3,372 0.2 77,562 5.1 39,849 37,976 77,825 5.2 3,538 0.2 81,363 5.4 39,849 41,789 81,639 5.4 3,711 0.2 85,350 5.7 39,849 68,981 108,831 7.2 4,947 0.3 113,778 7.6 39,849 94,587 134,437 8.9 6,111 0.4 140,548 9.3 109,026 385,732 387,652 195,589 620,237 672,606 304,615 1,005,968 1,060,258 20.2 66.8 70.4 13,846 45,726 48,194 0.9 3.0 3.2 318,461 1,051,694 1,108,452 21.1 69.8 73.6 Domestic and Industrial water Supply (1) Direct Construction Cost (2) Indirect Construction Cost Sub-total Equivalent to US$ (3) VAT Equivalent to US$ Total Equivalent to US$ 2,001,996 2,433,851 4,435,847 294.4 201,629 13.4 4,637,477 307.8 Total (1) Direct Construction Cost (2) Indirect Construction Cost Sub-total of to Equivalent to US$ (3) VAT of to Equivalent to US$ Total of to Equivalent to US$ 4,897,319 5,501,075 10,398,393 690.1 458,384 30.4 78,416 78,416 5.2 151 0.0 82,258 82,258 5.5 158 0.0 38,588 140,535 179,124 11.9 4,385 0.3 38,588 112,214 150,802 10.0 5,089 0.3 541,484 773,216 787,132 313,036 495,792 565,620 854,519 1,269,008 1,352,751 56.7 84.2 89.8 38,842 57,123 60,926 2.6 3.8 4.0 379,441 335,327 714,769 47.4 31,899 2.1 386,985 360,953 747,938 49.6 33,957 2.3 277,593 285,313 562,906 37.4 25,586 1.7 276,789 312,129 588,918 39.1 26,769 1.8 177,915 237,299 415,214 27.6 18,874 1.3 137,538 234,441 371,980 24.7 16,908 1.1 134,581 269,232 403,815 26.8 18,356 1.2 130,074 406,780 410,613 254,016 682,558 741,935 384,090 1,089,337 1,152,548 25.5 72.3 76.5 17,458 49,516 52,389 1.2 3.3 3.5 10,856,777 720.5 78,567 5.2 82,416 5.5 183,509 12.2 155,891 10.3 893,361 1,326,131 1,413,677 59.3 88.0 93.8 746,668 49.6 781,895 51.9 588,492 39.1 615,687 40.9 434,088 28.8 388,888 25.8 422,171 28.0 401,548 1,138,853 1,204,937 26.6 75.6 80.0 2020 Bảng S4.1 TiӃn ÿӝ giҧi ngân cho hӗ chӭa ÿa mөc ÿích Ĉӏnh Bình Dam Crest EL 100.3 m, Alternatives II-1 & II-2 Description Direct Construction Cost 1.1 General Items 1.2 Main Dam Works 1.2.1 Overflow 1.2.2 Non-overflow 1.2.3 Dam Shoulder Embankment 1.2.4 Related Works 1.2.5 Hydromechanical and Hydroelectrical Plant Sub-total 1.3 Hydropower Plant 1.3.1 Main Civil Works 1.3.2 Related Works 1.3.3 Hydropower Plant, 3,300 kw x Sub-total 1.4 Transmission Line, 22 kv x 25 km 1.5 Relocation Road Total of Equivalent to US$ Unit: Million VND, Million US$ Total(VND) 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 F.C(VND) L.C(VND) Total(VND) F.C(VND) L.C(VND) F.C(VND) L.C(VND) F.C(VND) L.C(VND) F.C(VND) L.C(VND) F.C(VND) L.C(VND) F.C(VND) L.C(VND) F.C(VND) L.C(VND) F.C(VND) L.C(VND) F.C(VND) L.C(VND) 34,881 34,465 69,346 34,881 34,465 61,719 139,436 2,318 16,716 16,191 236,380 60,983 137,773 2,290 16,516 15,998 233,561 122,702 277,209 4,608 33,232 32,189 469,941 15,430 34,859 580 3,343 15,246 34,443 573 3,303 15,430 34,859 580 3,343 15,246 34,443 573 3,303 54,212 53,565 54,212 53,565 6,056 25,542 34,602 66,199 15,076 31,156 383,692 25.5 5,983 25,237 34,189 65,409 14,896 30,785 379,115 25.2 12,039 50,779 68,790 131,608 29,971 61,941 762,808 50.6 38,369 54,487 44,361 137,218 9.1 520,910 34.6 0.0 520,910 34.6 134,656 37,912 26,924 217,749 76,381 493,621 32.8 872,737 57.9 55,767 3.7 928,504 61.6 134,656 76,281 26,924 272,236 120,743 630,839 41.9 1,393,647 92.5 55,767 3.7 1,449,414 96.2 15,578 15,578 1.0 15,392 15,392 1.0 15,578 15,578 1.0 15,392 15,392 1.0 15,430 34,859 580 3,343 5,505 59,717 㪈㪌㪃㪉㪋㪍 㪊㪋㪃㪋㪋㪊 㪌㪎㪊 㪊㪃㪊㪇㪊 㪌㪃㪋㪊㪐 59,004 㪈㪌㪃㪋㪊㪇 㪊㪋㪃㪏㪌㪐 㪌㪏㪇 㪊㪃㪊㪋㪊 㪌㪃㪊㪋㪊 59,555 㪈㪌㪃㪉㪋㪍 㪊㪋㪃㪋㪋㪊 㪌㪎㪊 㪊㪃㪊㪇㪊 㪌㪃㪉㪎㪐 58,844 㪊㪃㪇㪉㪏 㪈㪉㪃㪎㪎㪈 㪉㪃㪐㪐㪉 㪈㪉㪃㪍㪈㪏 15,799 15,610 㪊㪃㪊㪋㪊 㪌㪃㪊㪋㪊 8,686 㪊㪃㪊㪇㪊 㪌㪃㪉㪎㪐 8,583 㪊㪃㪇㪉㪏 㪈㪉㪃㪎㪎㪈 㪊㪋㪃㪍㪇㪉 50,400 㪈㪌㪃㪇㪎㪍 㪉㪃㪐㪐㪉 㪈㪉㪃㪍㪈㪏 㪊㪋㪃㪈㪏㪐 49,799 㪈㪋㪃㪏㪐㪍 89,093 5.9 88,030 5.8 54,212 3.6 53,565 3.6 59,717 4.0 59,004 3.9 75,353 5.0 74,454 4.9 74,162 4.9 73,277 4.9 5,372 5,308 2,962 32,015 12,831 53,116 3.5 141,146 9.4 5,372 5,308 2,962 24,594 8,643 41,506 2.8 95,071 6.3 5,372 㪌㪃㪊㪇㪏 㪉㪃㪐㪍㪉 31,365 9,592 49,226 3.3 108,231 7.2 㪌㪃㪊㪎㪉 㪌㪃㪊㪇㪏 㪉㪃㪐㪍㪉 44,512 12,460 65,241 4.3 139,695 9.3 㪌㪃㪊㪎㪉 㪌㪃㪊㪇㪏 㪉㪃㪐㪍㪉 50,025 10,439 68,733 4.6 142,010 9.4 Indirect Construction Cost T-23 2.1 Resettlement Cost 2.2 Engineering Cost 2.3 Administration 2.4 Price Escalation (F.C:1.6% , L.C:4.9%) 2.5 Physical Contingency (Civil:10%, Plant:5%) Total of Equivalent to US$ Total of & Equivalent to US$ VAT ( % ) Equivalent to US$ Total of to Equivalent to US$ 㪊㪐㪃㪇㪌㪇 㪊㪐㪃㪇㪌㪇 㪊㪃㪉㪊㪈 4,245 4,653 51,179 3.4 51,179 3.4 㪉㪃㪐㪍㪉 6,483 4,850 53,345 3.5 53,345 3.5 6,139 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0 0.0 1,424 2,314 9,877 0.7 25,455 1.7 39,050 6,066 2,962 13,385 7,685 69,148 4.6 84,540 5.6 5,372 1,730 2,268 9,370 0.6 24,948 1.7 17,505 5,308 2,962 11,124 5,229 42,128 2.8 57,520 3.8 9,439 10,390 25,201 1.7 114,294 7.6 7,002 6,659 19,033 1.3 73,244 4.9 8,813 7,115 21,300 1.4 81,016 5.4 12,397 9,045 26,814 1.8 102,167 6.8 178 171 2,636 2,637 11,611 7,651 8,627 11,018 0.0 51,357 3.4 0.0 53,516 3.6 0.2 87,176 5.8 0.2 60,157 4.0 0.8 152,757 10.1 0.5 102,722 6.8 0.6 116,858 7.8 0.7 150,713 10.0 0.0 25,455 1.7 24,948 1.7 114,294 7.6 Note: (1) Cost data sources; Feasibility study report, executive summary, Stage 2, No 444C-05-TT2, General Explanation, No.444C-05-TM (HEC-1) and Supplementary Study, No.444C-10-T1(HEC-1) (2) Price level; As of Year 2001 (3) Exchange rate; US$ 1.0 = VND 15,068 = 䎂 123.39 (4) Price escalation; F.C : 1.6 % and L.C : 4.9 % 73,244 4.9 81,016 5.4 102,167 6.8 13,682 6,571 25,624 1.7 99,786 6.6 11,239 99,786 6.6 0.7 153,250 10.2 Bҧng S4.2 KӃ hoҥch giҧi ngân cho ÿұp dâng Văn Phong hӋ thӕng tѭӟi tiêu Description Direct Construction Cost Unit: Million VND, Million US$ Total(VND) 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 F.C(VND) L.C(VND) Total(VND) F.C(VND) L.C(VND) F.C(VND) L.C(VND) F.C(VND) L.C(VND) F.C(VND) L.C(VND) F.C(VND) L.C(VND) F.C(VND) L.C(VND) F.C(VND) L.C(VND) F.C(VND) L.C(VND) F.C(VND) L.C(VND) 1.1 General Items 25,741 1.2 Van Phong Weir 1.2.1 Weir 83,171 1.2.2 Scouring Sluice 2,021 1.2.3 Intake Facilities 3,838 1.2.4 Flood Dike 4,939 Sub-total 93,969 1.3 Rehabilitation Works of Existing Weirs 36,544 1.4 New Pumping Station 14,746 153,914 1.5 Main Irrigation System 1.6 Primary and Secondary Irrigation System 142,656 34,177 1.7 Drainage System 1.8 Farm Road Network 4,147 1.9 On-farm System (Irrigation, Drainage and Farm Road Facilities) 34,668 Total of 540,562 Equivalent to US$ 35.9 25,434 51,175 㪉㪌㪃㪎㪋㪈 㪉㪌㪃㪋㪊㪋 82,179 1,997 3,792 4,880 92,848 36,108 14,570 152,078 140,955 㪈㪏㪃㪉㪐㪏 㪈㪏㪃㪇㪎㪐 4,097 165,350 4,018 7,631 9,819 186,817 72,652 29,316 305,992 283,611 67,946 8,244 㪋㪃㪐㪊㪐 23,236 㪌㪃㪏㪋㪎 㪉㪃㪊㪌㪐 㪉㪋㪃㪍㪉㪍 㪉㪉㪃㪏㪉㪌 㪌㪃㪋㪍㪏 㪍㪍㪊 34,254 534,114 35.4 68,923 1,074,676 71.3 79,294 107,468 34,619 373,484 166,954 761,818 50.6 1,836,494 121.9 78,838 5.2 1,915,332 127.1 33,769 18,298 2,021 3,838 18,079 1,997 3,792 18,298 18,079 18,298 18,079 9,981 9,861 㪋㪃㪏㪏㪇 22,959 㪌㪃㪎㪎㪎 㪉㪃㪊㪊㪈 㪉㪋㪃㪊㪊㪊 㪉㪉㪃㪌㪌㪊 㪌㪃㪋㪇㪊 㪍㪌㪍 24,157 7,674 3,097 32,322 29,958 7,177 871 23,869 7,583 3,060 31,936 29,600 7,092 860 18,298 7,674 3,097 32,322 29,958 7,177 871 18,079 7,583 3,060 31,936 29,600 7,092 860 18,298 7,674 3,097 32,322 29,958 7,177 871 18,079 7,583 3,060 31,936 29,600 7,092 860 9,981 7,674 3,097 32,322 29,958 7,177 871 9,861 7,583 3,060 31,936 29,600 7,092 860 㪌㪃㪌㪋㪎 116,314 7.7 㪌㪃㪋㪏㪈 114,926 7.6 7,280 112,536 7.5 7,193 111,193 7.4 7,280 106,677 7.1 7,193 105,404 7.0 7,280 106,677 7.1 7,193 105,404 7.0 7,280 98,359 6.5 7,193 97,186 6.4 㪎㪃㪌㪍㪏 㪎㪃㪋㪎㪏 㪊㪃㪏㪇㪏 41,960 16,817 70,063 4.6 184,989 12.3 15,222 1.0 200,211 13.3 7,568 7,478 3,808 48,716 17,119 77,121 5.1 188,314 12.5 15,271 1.0 203,585 13.5 7,568 7,478 3,808 54,405 17,109 82,800 5.5 188,204 12.5 15,040 1.0 203,245 13.5 7,568 7,478 3,808 62,789 17,948 92,022 6.1 197,426 13.1 15,563 1.0 212,990 14.1 7,568 7,478 3,808 66,542 17,501 95,329 6.3 192,515 12.8 14,958 1.0 207,473 13.8 Indirect Construction Cost 2.1 Resettlement Cost T-24 79,294 2.2 Engineering Cost 54,056 53,411 2.3 Administration 2.4 Price Escalation (F.C:1.6%, L.C:4.9%) 2.5 Physical Contingency (10%) 34,619 78,921 294,563 67,354 99,600 200,331 561,487 13.3 37.3 740,893 1,095,601 49.2 72.7 78,838 0.0 5.2 740,893 1,174,439 49.2 77.9 Total of Equivalent to US$ Total of & Equivalent to US$ VAT ( % ) Equivalent to US$ Total of to Equivalent to US$ 22,995 22,995 4,154 2,726 2,988 32,863 2.2 32,863 2.2 229 0.0 33,091 2.2 3,808 4,136 3,094 34,034 2.3 34,034 2.3 220 0.0 34,253 2.3 8,649 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0 0.0 0.0 567 922 10,138 0.7 10,138 0.7 10,138 0.7 22,995 8,546 3,808 7,455 4,280 47,084 3.1 47,084 3.1 1,209 0.1 48,293 3.2 7,568 625 819 9,012 0.6 9,012 0.6 9,012 0.6 㪈㪇㪃㪊㪇㪏 㪎㪃㪋㪎㪏 㪊㪃㪏㪇㪏 5,835 2,743 30,172 2.0 30,172 2.0 1,126 0.1 31,298 2.1 12,379 13,626 33,573 2.2 149,886 9.9 149,886 9.9 Note: (1) Cost data sources; Feasibility study report, executive summary, Stage 2, No 444C-05-TT2, General Explanation, No.444C-05-TM (HEC-1) and Supplementary Study, No.444C-10-T1(HEC-1) (2) Price level; As of Year 2001 (3) Exchange rate; US$ 1.0 = VND 15,068 = 䎂 123.39 (4) Price escalation; F.C 1.6 % and L.C 4.9 % 14,115 13,422 35,105 2.3 147,640 9.8 147,640 9.8 15,469 12,971 36,008 2.4 142,685 9.5 142,685 9.5 17,544 13,179 38,291 2.5 144,968 9.6 144,968 9.6 18,222 12,415 38,205 2.5 136,564 9.1 136,564 9.1 Bҧng S4.3 KӃ hoҥch giҧi ngân cho kӃ hoҥch phòng chӕng lNJ hҥ du Description Direct Construction Cost 1.1 General Items 1.2 Thi Nai Swamp 1.2.1 Sea Dyke 1.2.2 Improvement of Sluice Gates 1.2.3 Improvement of spillway 1.2.4 New Construction of Spillway Sub-total 1.3 Dap Da River 1.3.1 Dyke 1.3.2 Bridges 1.3.3 Side Overflow Spillway 1.3.4 New Construction of Sluice Gates 1.3.5 Bank Protection Works 1.3.6 Reconstruction of Irrigation Weir Sub-total 1.4 Go Cham River 1.4.1 Dyke 1.4.2 Bridges 1.4.3 Side Overflow Spillway 1.4.4 New Construction of Fixed Weir 1.4.5 Reconstruction of Irrigation Weir 1.4.6 Bank Protection Works Sub-total Unit: Million VND, Million US$ Total(VND) 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 F.C(VND) L.C(VND)Total(VND) F.C(VND) L.C(VND) F.C(VND) L.C(VND) F.C(VND) L.C(VND) F.C(VND) L.C(VND) F.C(VND) L.C(VND) F.C(VND) L.C(VND) F.C(VND) L.C(VND) F.C(VND) L.C(VND) F.C(VND) L.C(VND) 16,765 16,565 33,330 16,765 16,565 14,824 55,494 1,012 843 72,173 14,647 54,832 1,000 833 71,312 29,471 110,326 2,011 1,677 143,485 5,559 20,810 379 316 27,065 5,493 20,562 375 313 26,742 7,412 27,747 506 422 36,087 7,324 27,416 500 417 35,656 1,853 6,937 126 105 9,022 㪈㪃㪏㪊㪈 㪍㪃㪏㪌㪋 㪈㪉㪌 㪈㪇㪋 8,914 24,445 22,249 3,446 24,154 21,984 3,405 5,133 4,672 㪌㪃㪇㪎㪉 㪋㪃㪍㪈㪎 㪌㪃㪈㪊㪊 㪋㪃㪍㪎㪉 㪌㪃㪇㪎㪉 㪋㪃㪍㪈㪎 㪌㪃㪈㪊㪊 㪋㪃㪍㪎㪉 㪌㪃㪇㪎㪉 㪋㪃㪍㪈㪎 21,619 5,589 20,256 97,007 3,865 3,517 3,405 3,459 894 7,596 22,736 5,072 4,617 5,656 20,500 98,178 3,911 3,560 3,446 3,501 905 7,688 23,011 5,133 4,672 21,880 48,599 44,233 6,852 43,499 11,245 40,756 195,184 4,595 1,188 10,250 25,839 4,540 1,174 10,128 25,530 4,595 1,188 2,563 18,151 㪋㪃㪌㪋㪇 㪈㪃㪈㪎㪋 㪉㪃㪌㪊㪉 17,935 㪋㪃㪌㪐㪌 㪈㪃㪈㪏㪏 㪋㪃㪌㪋㪇 㪈㪃㪈㪎㪋 㪋㪃㪌㪐㪌 㪈㪃㪈㪏㪏 㪋㪃㪌㪋㪇 㪈㪃㪈㪎㪋 15,589 15,403 15,589 15,403 4,296 7,198 960 6,239 4,244 7,112 949 6,165 1,418 2,375 㪈㪃㪋㪇㪈 㪉㪃㪊㪋㪎 㪊㪏㪎 㪍㪋㪏 㪊㪏㪉 㪍㪋㪇 26,845 26,524 1,061 1,778 949 2,312 1,156 1,243 8,499 1,401 2,347 3,082 4,971 1,074 1,800 960 2,340 1,170 1,258 8,601 1,418 2,375 3,120 5,031 8,540 14,311 1,909 12,404 6,202 10,003 53,369 3,120 1,560 1,660 10,133 3,082 1,541 1,641 10,012 780 390 1,660 6,623 㪎㪎㪈 㪊㪏㪌 㪈㪃㪍㪋㪈 6,544 㪋㪌㪊 1,487 㪋㪋㪎 1,470 34,532 18,977 3,440 42,391 17,826 6,360 123,527 34,120 18,751 3,399 41,885 17,614 6,284 122,054 68,651 37,729 6,839 84,277 35,440 12,644 245,580 5,525 3,036 3,440 6,783 6,685 1,018 5,459 3,000 3,399 6,702 6,605 1,005 7,252 3,985 7,165 3,938 7,252 3,985 㪎㪃㪈㪍㪌 㪊㪃㪐㪊㪏 㪎㪃㪉㪌㪉 㪊㪃㪐㪏㪌 㪎㪃㪈㪍㪌 㪊㪃㪐㪊㪏 㪎㪃㪉㪌㪉 㪊㪃㪐㪏㪌 㪎㪃㪈㪍㪌 㪊㪃㪐㪊㪏 8,902 8,913 1,336 8,796 8,807 1,320 8,902 2,228 1,336 㪏㪃㪎㪐㪍 㪉㪃㪉㪇㪉 㪈㪃㪊㪉㪇 㪏㪃㪐㪇㪉 㪏㪃㪎㪐㪍 㪏㪃㪐㪇㪉 㪏㪃㪎㪐㪍 㪈㪃㪊㪊㪍 㪈㪃㪊㪉㪇 㪈㪃㪊㪊㪍 㪈㪃㪊㪉㪇 26,487 26,171 30,388 30,025 23,703 23,420 21,475 21,219 21,475 21,219 3,375 4,417 875 3,096 11,763 3,334 4,364 864 3,059 11,622 6,709 8,782 1,739 6,155 23,385 1,265 1,656 875 1,161 1,250 1,637 864 1,147 1,687 2,209 1,667 2,182 422 552 㪋㪈㪎 㪌㪋㪍 1,548 1,530 387 㪊㪏㪉 4,958 4,899 5,444 5,379 1,361 1,345 522 1,645 2,167 516 1,625 2,141 1,039 3,270 4,309 392 1,234 387 1,219 131 411 129 406 1,625 1,606 542 535 648 648 352,065 23.4 640 640 347,866 23.1 1,288 1,288 699,931 46.5 486 480 162 160 486 108,998 7.2 480 107,698 7.1 162 108,594 7.2 160 107,298 7.1 58,860 3.9 58,158 3.9 38,550 2.6 38,091 2.5 37,063 2.5 36,621 2.4 35,207 27,580 34,787 21,825 4,929 4,929 4,929 㪋㪃㪐㪉㪐 㪋㪃㪐㪉㪐 83,997 47,127 338,530 77,059 166,330 11.0 518,395 34.4 499,781 33.2 847,647 56.3 27,580 69,993 21,825 422,527 124,186 666,112 44.2 1,366,042 90.7 60,043 4.0 1,426,085 94.6 1.5 Tan An River T-25 1.5.1 Dyke 1.5.2 Bridges 1.5.3 Side Overflow Spillway 1.5.4 New Construction of Sluice Gate 1.5.5 Improvement of Irrigation Weir 1.5.6 Bank Protection Works Sub-total 1.6 Nam Yang River 1.6.1 Dyke 1.6.2 Bridges 1.6.3 New Construction of Sluice Gate 1.6.4 Bank Protection Works Sub-total 1.7 Ca My River 1.7.1 Dyke 1.7.2 Bank Protection Works Sub-total 1.8 Kone River 1.8.1 Groyne Sub-total Total of Equivalent to US$ Indirect Construction Cost 2.1 Resettlement Cost 2.2 Engineering Cost 2.3 Administration 2.4 Price Escalation (F.C: 1.6%, L.C: 4.9%) 2.5 Physical Contingency (10%) Total of Equivalent to US$ Total of & Equivalent to US$ VAT ( % ) Equivalent to US$ Total of to Equivalent to US$ 60,043 0.0 518,395 34.4 4.0 907,690 60.2 㪎㪃㪐㪐㪏 㪎㪃㪐㪐㪏 0 㪉㪃㪍㪈㪐 㪋㪃㪉㪉㪊 1,484 0 㪉㪃㪋㪇㪈 㪋㪃㪏㪋㪏 1,525 865 650 7,998 5,566 2,401 㪏㪃㪌㪐㪇 2,456 0.0 0.0 16,324 1.1 16,324 1.1 0.0 0.0 16,772 1.1 16,772 1.1 7,148 0.5 7,148 0.5 27,011 1.8 27,011 1.8 5,633 848 578 3,585 4,870 2,401 㪍㪃㪍㪍㪇 1,752 21,735 13,566 4,870 2,401 㪎㪐㪃㪍㪈㪎 19,459 23,820 13,734 4,870 2,401 㪏㪏㪃㪏㪋㪈 20,341 14,620 7,841 㪋㪃㪏㪎㪇 㪉㪃㪋㪇㪈 㪌㪍㪃㪋㪉㪏 12,186 10,820 5,430 㪋㪃㪏㪎㪇 㪉㪃㪋㪇㪈 㪋㪊㪃㪉㪍㪈 8,862 11,289 5,328 㪋㪃㪏㪎㪇 㪉㪃㪋㪇㪈 㪋㪍㪃㪇㪍㪈 8,995 6,354 0.4 6,354 0.4 19,268 1.3 19,268 1.3 40,230 2.7 149,228 9.9 106,346 7.1 214,044 14.2 42,484 2.8 151,077 10.0 116,453 7.7 223,752 14.8 27,389 1.8 86,249 5.7 75,885 5.0 134,042 8.9 21,179 1.4 59,729 4.0 59,394 3.9 97,485 6.5 21,546 1.4 58,609 3.9 62,328 4.1 98,949 6.6 4,929 183 176 938 875 16,512 17,038 10,013 7,146 7,162 0.0 0.0 0.0 16,507 1.1 0.0 0.0 0.0 16,948 1.1 0.0 7,148 0.5 0.1 27,949 1.9 0.0 6,354 0.4 0.1 20,143 1.3 0.0 149,228 9.9 1.1 230,556 15.3 0.0 151,077 10.0 1.1 240,789 16.0 0.0 86,249 5.7 0.7 144,056 9.6 0.0 59,729 4.0 0.5 104,631 6.9 0.0 58,609 3.9 0.5 106,111 7.0 Note: (1) Cost data sources; Feasibility study report, executive summary, Stage 2, No 444C-05-TT2, General Explanation, No.444C-05-TM (HEC-1) and Supplementary Study, No.444C-10-T1(HEC-1) (3) Exchange rate; US$ 1.0 = VND 15,068 = 䎂 123.39 (2) Price level; As of Year 2001 (4) Price escalation; F.C 1.6 % and L.C 4.9 % Bҧng S4.4 Tóm tҳt sѫ ÿӗ tiӃn ÿӝ giҧi ngân cho lѭu vӵc sông Kone Alternative II-1 & II-2, Feasibility Study Description T-26 Dinh Binh Multipurpose Reservoir (1) Direct Construction Cost (2) Indirect Construction Cost Sub-total Equivalent to US$ (3) VAT Equivalent to US$ Total Equivalent to US$ Van Phong Weir and Irrigation and Drainage System (1) Direct Construction Cost (2) Indirect Construction Cost Sub-total Equivalent to US$ (3) VAT Equivalent to US$ Total Equivalent to US$ Downstream Flood Control Plan (1) Direct Construction Cost (2) Indirect Construction Cost Sub-total Equivalent to US$ (3) VAT Equivalent to US$ Total Equivalent to US$ Total (1) Direct Construction Cost (2) Indirect Construction Cost Sub-total of to Equivalent to US$ (3) VAT of to Equivalent to US$ Total of to Equivalent to US$ Total(VND) F.C L.C Total (VND) (VND) (VND) 137,218 520,910 34.6 0.0 520,910 34.6 379,115 762,808 493,621 630,839 872,737 1,393,647 57.9 92.5 55,767 55,767 3.7 3.7 928,504 1,449,414 61.6 96.2 540,562 200,331 740,893 49.2 0.0 740,893 49.2 534,114 1,074,676 561,487 761,818 1,095,601 1,836,494 72.7 121.9 78,838 78,838 5.2 5.2 1,174,439 1,915,332 77.9 127.1 352,065 166,330 518,395 34.4 0.0 518,395 34.4 347,866 699,931 499,781 666,112 847,647 1,366,042 56.3 90.7 60,043 60,043 4.0 4.0 907,690 1,426,085 60.2 94.6 892,627 503,879 1,780,198 118.1 0.0 1,780,198 118.1 1,261,095 1,554,889 2,815,985 186.9 194,648 12.9 3,010,633 199.8 2,153,722 2,058,768 4,596,183 305.0 194,648 12.9 4,790,831 317.9 Unit: Million VND, Million US$ 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 F.C L.C F.C L.C F.C L.C F.C L.C F.C L.C F.C L.C F.C L.C F.C L.C F.C L.C F.C L.C F.C L.C F.C L.C F.C L.C F.C L.C (VND) (VND) (VND) (VND) (VND) (VND) (VND) (VND) (VND) (VND) (VND) (VND) (VND) (VND) (VND) (VND) (VND) (VND) (VND) (VND) (VND) (VND) (VND) (VND) (VND) (VND) (VND) (VND) 2004 2003 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0 0.0 51,179 51,179 3.4 178 0.0 51,357 3.4 32,863 32,863 2.2 229 0.0 33,091 2.2 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0 0.0 2005 53,345 53,345 3.5 171 0.0 53,516 3.6 34,034 34,034 2.3 220 0.0 34,253 2.3 15,578 9,877 25,455 1.7 0.0 25,455 1.7 10,138 10,138 0.7 10,138 0.7 15,392 69,148 84,540 5.6 2,636 0.2 87,176 5.8 15,578 9,370 24,948 1.7 47,084 47,084 3.1 1,209 0.1 48,293 3.2 9,012 9,012 0.6 0.0 24,948 1.7 9,012 0.6 15,392 89,093 88,030 42,128 25,201 53,116 57,520 114,294 141,146 3.8 7.6 9.4 2,637 11,611 0.2 0.0 0.8 60,157 114,294 152,757 4.0 7.6 10.1 54,212 19,033 73,244 4.9 53,565 41,506 95,071 6.3 7,651 0.0 0.5 73,244 102,722 4.9 6.8 0.0 0.0 84,042 84,042 5.6 407 0.0 84,449 5.6 0 0.0 0.0 0.0 87,379 87,379 5.8 391 0.0 87,770 5.8 15,578 15,392 20,015 116,232 35,593 131,624 2.4 8.7 3,845 0.0 0.3 35,593 135,469 2.4 9.0 15,578 18,382 33,960 2.3 0.0 33,960 2.3 74,162 73,277 25,624 68,733 99,786 142,010 6.6 9.4 11,239 0.0 0.7 99,786 153,250 6.6 10.2 116,314 114,926 112,536 111,193 106,677 105,404 106,677 105,404 98,359 97,186 30,172 33,573 70,063 35,105 77,121 36,008 82,800 38,291 92,022 38,205 95,329 30,172 149,886 184,989 147,640 188,314 142,685 188,204 144,968 197,426 136,564 192,515 2.0 9.9 12.3 9.8 12.5 9.5 12.5 9.6 13.1 9.1 12.8 1,126 15,222 15,271 15,040 15,563 14,958 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 31,298 149,886 200,211 147,640 203,585 142,685 203,245 144,968 212,990 136,564 207,473 2.1 9.9 13.3 9.8 13.5 9.5 13.5 9.6 14.1 9.1 13.8 108,998 107,698 108,594 107,298 19,268 40,230 106,346 42,484 116,453 19,268 149,228 214,044 151,077 223,752 1.3 9.9 14.2 10.0 14.8 875 16,512 17,038 0.1 0.0 1.1 0.0 1.1 20,143 149,228 230,556 151,077 240,789 1.3 9.9 15.3 10.0 16.0 58,860 58,158 27,389 75,885 86,249 134,042 5.7 8.9 10,013 0.0 0.7 86,249 144,056 5.7 9.6 38,550 38,091 21,179 59,394 59,729 97,485 4.0 6.5 7,146 0.0 0.5 59,729 104,631 4.0 6.9 37,063 36,621 21,546 62,328 58,609 98,949 3.9 6.6 7,162 0.0 0.5 58,609 106,111 3.9 7.0 15,392 205,407 202,956 166,748 164,758 166,394 164,408 182,030 179,858 172,521 170,463 108,998 107,698 108,594 107,298 72,300 58,774 123,179 54,138 134,951 57,308 148,798 72,253 184,274 70,183 183,330 40,230 106,346 42,484 116,453 87,692 264,180 326,135 220,884 299,709 223,701 313,207 254,283 364,132 242,704 353,793 149,228 214,044 151,077 223,752 5.8 17.5 21.6 14.7 19.9 14.8 20.8 16.9 24.2 16.1 23.5 9.9 14.2 10.0 14.8 3,763 26,833 23,105 23,843 27,519 27,072 16,512 17,038 0.2 0.0 1.8 0.0 1.5 0.0 1.6 0.0 1.8 0.0 1.8 0.0 1.1 0.0 1.1 91,455 264,180 352,968 220,884 322,814 223,701 337,050 254,283 391,651 242,704 380,865 149,228 230,556 151,077 240,790 6.1 17.5 23.4 14.7 21.4 14.8 22.4 16.9 26.0 16.1 25.3 9.9 15.3 10.0 16.0 58,860 58,158 27,389 75,885 86,249 134,042 5.7 8.9 10,013 0.0 0.7 86,249 144,055 5.7 9.6 38,550 21,179 59,729 4.0 37,063 21,546 58,609 3.9 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0 59,717 59,004 75,353 74,454 21,300 49,226 26,814 65,241 81,016 108,231 102,167 139,695 5.4 7.2 6.8 9.3 8,627 11,018 0.0 0.6 0.0 0.7 81,016 116,858 102,167 150,713 5.4 7.8 6.8 10.0 16,324 16,324 1.1 183 0.0 16,507 1.1 0 0.0 0.0 0.0 16,772 16,772 1.1 176 0.0 16,948 1.1 7,148 7,148 0.5 0.0 7,148 0.5 Note: (1) Cost data sources; Feasibility study report, executive summary, Stage 2, No 444C-05-TT2, General Explanation, No.444C-05-TM (HEC-1) and Supplementary Study, No.444C-10-T1(HEC-1) (2) Price level; As of Year 2001 (3) Exchange rate; US$ 1.0 = VND 15,068 = 䎂 123.39 (4) Price escalation; F.C : 1.6 % and L.C : 4.9 % 27,011 27,011 1.8 938 0.1 27,949 1.9 6,354 6,354 0.4 0.0 6,354 0.4 38,091 59,394 97,485 6.5 7,146 0.0 0.5 59,729 104,631 4.0 6.9 36,621 62,328 98,949 6.6 7,162 0.0 0.5 58,609 106,111 3.9 7.0 Hỡnh Hình S1.1 Bản đồ vị trí 14 lu vực sông F-1 Hình S2.1 Bản đồ vị trí khu vùc nghiªn cøu F-2 The Study on Nationwide Water Resources Development and Management in the Socialist Republic of Vietnam JAPAN INTERNATIONAL COOPERATION AGENCY Hình S2.2 Giản đồ hệ thống tới sông Hơng F-3 (1) Major Flood in 1999 13,670 m3/s 14,000 12,000 Discharge (m /s) 10,000 8,130 m3/s 8,000 Tuan Ta Trach Huu Trach 6,000 Co Bi 5,648 m3/s 4,000 3,050 m3/s 2,000 0 12 24 36 48 60 72 84 Time (hour) (2) 10-year Provable Early Flood 3,500 3,112 m3/s 3,000 Discharge (m3/s) 2,500 1,904 m3/s 2,000 Tuan Ta Trach Huu Co Bi 1,500 1,094 m3/s 1,005 m3 /s 1,000 500 0 20 40 60 80 100 120 Time (hour) The Study on Nationwide Water Resources Development and Management in the Socialist Republic of Vietnam JAPAN INTERNATIONAL COOPERATION AGENCY F-4 Hình S2.3 Biểu đồ trình lũ vụ năm 1999 lũ sớm tần suất 10 năm Hình S2.4 Khu vực dễ bị lũ lu vực sông Hơng F-5 ... kinh tӃ cӫa dӵ án ѭu tiên EIRR B/C NPV (%) TӍ lӋ (tr.US$ ) Dӵ án ѭu tiên 12,0 1,23 22,6 Ghi chú: B/C NPV ÿѭӧc tính toán vӟi tӍ lӋ chiӃt khҩu 10% Các kӃt quҧ cho thҩy, dӵ án ѭu tiên có ÿӫ hiӋu... 317,9 Ghi chú: Các chi phí dӵ án ÿѭӧc áp dөng trѭӡng hӧp có tính cҧ cҩp nѭӟc cho lѭu vӵc sông La Tinh 4.6 Ĉánh giá kinh tӃ tài (1) Ĉánh giá kinh tӃ Các lӧi ích kinh tӃ cӫa dӵ án ѭu tiên ÿѭӧc ѭӟc... tích hӳu ích cӫa hӗ chӭa 4.1.3 Nghiên cӭu so sánh, lӵa chӑn vӏ trí ÿұp loҥi ÿұp Nghiên cӭu khҧ thi hiӋn tҥi tiӃn hành nghiên cӭu so sánh phѭѫng án vӅ tuyӃn loҥi ÿұp cho ÿұp Ĉӏnh Bình ÿѭa kiӃn nghӏ