Nghiên cứu đánh giá rủi ro thiên tai do hạn hán và mưa lớn trên địa bàn tỉnh lâm đồng

100 205 0
Nghiên cứu đánh giá rủi ro thiên tai do hạn hán và mưa lớn trên địa bàn tỉnh lâm đồng

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ RỦI RO THIÊN TAI DO HẠN HÁN VÀ MƯA LỚN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH LÂM ĐỒNG CHUYÊN NGÀNH: KHÍ TƯỢNG VÀ KHÍ HẬU HỌC TRẦN XUÂN HIỀN HÀ NỘI, NĂM 2018 BỘ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ RỦI RO THIÊN TAI DO HẠN HÁN VÀ MƯA LỚN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH LÂM ĐỒNG TRẦN XUÂN HIỀN CHUYÊN NGÀNH: KHÍ TƯỢNG VÀ KHÍ HẬU HỌC MÃ SỐ: 60440222 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS THÁI THỊ THANH MINH TS CHU THỊ THU HƯỜNG HÀ NỘI, NĂM 2018 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI NGUN MƠI TRƯỜNG HÀ NỘI Cán hướng dẫn chính: TS.Thái Thị Thanh Minh Cán hướng dẫn phụ: TS.Chu Thị Thu Hường Cán chấm phản biện 1: Bùi Minh Tăng Cán chấm phản biện 2: Vũ Thanh Hằng Luận văn thạc sĩ bảo vệ tại: HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN THẠC SĨ TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI NGUYÊN MÔI TRƯỜNG HÀ NỘI Ngày 22 tháng năm 2018 i LỜI CAM ĐOAN Em xin cam đoan Luận văn thạc sĩ “Nghiên cứu đánh giá rủi ro thiên tai hạn hán mưa lớn địa bàn tỉnh Lâm Đồng” Em thực với hướng dẫn TS Thái Thị Thanh Minh TS Chu Thị Thu Hường Các kết nghiên cứu Luận văn Em thực chưa công bố đâu Em xin hoàn toàn chịu trách nhiệm nội dung mà Em trình bày Luận văn Hà Nội, ngày 22 tháng 10 năm 2018 Người viết cam đoan Trần Xuân Hiền ii LỜI CẢM ƠN Sau thời gian nghiên cứu với cố gắng thân Luận văn “Nghiên cứu đánh giá rủi ro thiên tai hạn hán mưa lớn địa bàn tỉnh Lâm Đồng” hồn thành Trong q trình nghiên cứu hoàn thiện Luận văn, Em nhận nhiều giúp đỡ Thầy, Cô bạn bè Trước hết Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc trân trọng tới TS Thái Thị Thanh Minh TS Chu Thị Thu Hường người bảo, hướng dẫn trực tiếp giúp đỡ Em tận tình suốt thời gian thực Luận văn Em xin gửi lời cảm ơn đến Phòng Đào tạo Khoa Khí tượng Thủy văn Trường Đại học Tài nguyên Môi trường Hà Nội tồn thể Thầy, Cơ giúp đỡ Em thời gian học tập thực Luận văn Nhân dịp này, Em xin chân thành cảm ơn tập thể cán viên chức Đài Khí tượng Thủy văn tỉnh Lâm Đồng Thạc sĩ Vũ Đức Long, chuyên gia Bùi Đức Long Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Quốc gia, đồng nghiệp giúp đỡ Em trình thực Luận văn Cuối Em xin gửi lời cảm ơn tới tất bạn bè, người thân động viên, ủng hộ, chia sẻ chỗ dựa tinh thần giúp Em tập trung nghiên cứu hoàn thành Luận văn Do thời gian nghiên cứu hạn chế, trình độ kinh nghiệm thực tiễn chưa nhiều nên Luận văn chắn không tránh thiếu sót, kính mong Q Thầy, Cơ giáo đồng nghiệp đóng góp ý kiến để kết nghiên cứu hoàn thiện hơn./Hà Nội, ngày 22 tháng 10 năm 2018 Tác giả Trần Xuân Hiền iii MỤC LỤC Trang Lời cam đoan…………………………………………………………… I Lời cảm ơn……………………………………………… ii Mục lục……………………………….………………………………… iii Danh mục ký hiệu chữ viết tắt…………………………………… vi Danh mục bảng biểu……………………………………………… vii Danh mục hình vẽ, đồ thị…………………………………………… viii MỞ ĐẦU………………………………………………………………… CHƯƠNG - CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU VỀ RỦI RO THIÊN TAI………… 1.1 Cơ sở lý luận………………………………………………………… 1.1.1 Các khái niệm ……………………………………………… 1.1.2 Bộ số xác định mức độ rủi ro thiên tai hạn hán mưa lớn… 1.2 Tổng quan nghiên cứu rủi ro thiên tai………….……………… 1.2.1 Các nghiên cứu giới ……………………………………… 1.2.2 Các nghiên cứu nước ……………………………………… 8 10 1.3 Tổng quan địa bàn nghiên cứu………………………………… 12 1.3.1 Điều kiên tự nhiên………………………………………………… 12 1.3.2 Đặc điểm khí hậu thủy văn………………………………………… 16 1.3.2 Các hình thời tiết gây hạn hạn hán mưa lớn ……………… 22 CHƯƠNG - PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ SỐ LIỆU……… 2.1 Phương pháp nghiên cứu………………………………………… 2.1.1 Phương pháp thống kê, tổng hợp, phân tích……………………… 2.1.2 Phương pháp khảo sát thực địa…………………………………… 2.1.3 Một số phương pháp khác ….……………………………………… 2.1.4 Phương pháp xác định rủi ro thiên tai……………………………… 2.2 Nguồn số liệu….……………………………………………………… 27 27 27 27 28 28 31 31 31 33 2.2.1 Tình hình số liệu nghiên cứu….…………………………………… 2.2.2 Mạng lưới trạm khí tượng thủy văn………………………………… 2.2.3 Dữ liệu hạn hán, mưa lớn tình hình thiệt hại………………… CHƯƠNG - KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU…… …… ……………… 34 3.1 Đánh giá tình hình hạn hán mưa lớn địa bàn tỉnh Lâm Đồng ……………………………………………………………………… 34 3.1.1 Hiện trạng hạn hán……….……………………………………… 34 iv 3.1.2 Hiện trạng mưa lớn (mưa to) ………………………….…………… 44 3.2 Phân cấp nguy rủi ro hạn hán mưa lớn địa bàn tỉnh Lâm Đồng….……………………………………………………………… 49 3.2.1 Phân cấp nguy cấp độ rủi ro hạn hán tỉnh Lâm Đồng… 49 3.2.2 Phân cấp nguy cấp độ rủi ro mưa lớn tỉnh Lâm Đồng… 53 3.3 Các giải pháp nâng cao hiệu cơng tác phòng chống thiên tai hạn hán mưa lớn địa bàn tỉnh Lâm Đồng……… 61 3.3.1 Giải pháp chung…………………………………………………… 61 3.3.2 Giải pháp trước mắt………………………………………………… 63 3.3.3 Giải pháp lâu dài…………………………………………………… 63 3.3.4 Giải pháp cụ thể…………………………………………………… 63 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ………………………………………… 66 TÀI LIỆU THAM KHẢO……………………………………………… 68 PHỤ LỤC………………………………………………………………… 69 v Tóm tắt luận văn Họ tên học viên: Trần Xuân Hiền Lớp: CH2B.K Khóa: 2016 - 2018 Cán hướng dẫn: TS Thái Thị Thanh Minh TS Chu Thị Thu Hường Tên đề tài “Nghiên cứu đánh giá rủi ro thiên tai hạn hán mưa lớn địa bàn tỉnh Lâm Đồng” Để đạt mục tiêu đề ra, Luận văn tiến hành thu thập liệu bao gồm: số liệu Khí tượng, Thủy văn; số hạn hán; mưa lớn thiệt hại hạn hán mưa lớn xảy khu vực nghiên cứu số tài liệu có liên quan khác Sử dụng số, hệ số hạn ngưỡng phân cấp mưa lớn áp dụng Việt Nam để tiến hành đánh giá thực trạng hạn hán mưa lớn địa bàn toàn tỉnh Lâm Đồng Sau tính tốn, phân tích đánh giá thực trạng tình hình thực tế Luận văn phân cấp nguy cấp độ rủi ro thiên tai hạn hán mưa lớn tỉnh Lâm Đồng dựa theo Điều Điều Quyết định 44/QĐ-TTg, ngày 15/8/2014 Thủ tướng Chính phủ Từ Luận văn đề xuất số giải pháp để nâng cao hiệu cơng tác phòng chống thiên tai hạn hán mưa lớn địa bàn tỉnh Lâm Đồng vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT TT 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Chữ viết tắt ATNĐ BCTK BCKH-ĐH QGHN BĐ BĐKH DHTNĐ E.s GRDP H.n H.tb H.x IPCC KHCN KTTVQG QĐ-TTg Q.n Q.tb Q.x RCP4.5 S.đ SREX TBNN T.n TN&MT T.tb T.x TV UBND U.tb WMO Ý nghĩa Áp thấp nhiệt đới Báo cáo tổng kết Báo cáo khoa học - Đại học quốc gia Hà Nội Báo động Biến đổi khí hậu Dải hội tụ nhiệt đới Tổng lượng bốc Tổng sản phẩm địa bàn Mực nước thấp Mực nước trung bình Mực nước cao Ủy ban liên phủ BĐKH Khoa học cơng nghệ Khí tượng Thủy văn quốc gia Quyết định Thủ tướng Lưu lượng nước nhỏ Lưu lượng nước trung bình Lưu lượng nước lớn Kịch nồng độ khí nhà kính trung bình thấp Tổng số nắng Báo cáo đặc biệt kịch phát thải Trung bình nhiều năm Nhiệt độ khơng khí thấp Tài ngun Mơi trường Nhiệt độ khơng khí trung bình Nhiệt độ khơng khí cao Thủy văn Ủy ban nhân dân Độ ẩm tương đối Tổ chức Khí tượng giới vii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Số bảng biển tên bảng Trang Bảng 1.1 - Phân cấp rủi ro thiên tai hạn hán Bảng 1.2 - Phân cấp rủi ro thiên tai mưa lớn Bảng 1.3 - Số liệu tổng hợp trạm khí tượng Đà Lạt tỉnh Lâm Đồng Bảng 1.4 - Số liệu tổng hợp trạm khí tượng Liên Khương tỉnh Lâm Đồng 18 18 Bảng 1.5 - Số liệu tổng hợp trạm khí tượng Bảo Lộc tỉnh Lâm Đồng Bảng 1.6 - Số liệu tổng hợp trạm khí tượng Cát Tiên tỉnh Lâm Đồng 19 19 Bảng 1.7 - Đặc trưng lượng mưa TBNN trạm thuộc tỉnh Lâm Đồng Bảng 1.8 - Đặc trưng mực nước lưu lượng trạm Thanh Bình Bảng 1.9 - Đặc trưng mực nước lưu lượng trạm Đại Nga 20 21 21 Bảng 1.10 - Đặc trưng mực nước trạm Đại Ninh Bảng 1.11 - Tổng hợp hình đợt mưa lớntrên địa bàn tỉnh Lâm Đồng… 21 25 Bảng 2.1 - Tổng hợp tiêu phân cấp hạn……………… ……………… Bảng 2.2 - Danh sách trạm khí tượng tỉnh Lâm Đồng……………… Bảng 2.3 - Danh sách trạm đo mưa nhân dân tỉnh Lâm Đồng……… Bảng 2.4 - Danh sách trạm thủy văn tỉnh Lâm Đồng…………… Bảng 3.1 - Tổng hợp năm hạn vụ Đơng xn tồn tỉnh Lâm Đồng…………… Bảng 3.2 - Tổng hợp năm han vụ Hè thu toàn tỉnh Lâm Đồng………………… Bảng 3.3 - Lượng mưa (mm) gây trận lũ đặc biệt lớn từ ngày 7-10/10/2000 29 32 32 32 42 43 45 Bảng 3.4 - Đặc trưng trận lũ lịch sử sông Cam Ly từ ngày 07-10/10/2000 Bảng 3.5 - Lượng mưa (mm) gây trận lũ đặc biệt lớn từ ngày 11-15/8/2002 Bảng 3.6 - Đặc trưng trận lũ lịch sử sông La Ngà từ ngày 11-16/8/2002… 45 48 48 Bảng 3.7 - Phân vùng nguy mức độ hiểm họa rủi ro hạn hán……… Bảng 3.8 - Đặc trưng lượng mưa thời đọan 1, 3, 5, ngày…………………… Bảng 3.9 - Lượng mưa ngày lớn ứng với tần suất………………… Bảng 3.10 - Lượng mưa 3, 5, ngày lớn ứng với tần suất…………… Bảng 3.11 - Phân vùng nguy mức độ hiểm họa rủi ro mưa lớn…… 51 54 54 55 58 75 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 TB T12 - T3 1695 1781 1746 1662 3255 0 0 60 / 1871 121 0 0 10 0.3 0 0 300 29 86 18 129 Bảng 14: Thống kê hạn huyện Lâm Hà Năm 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 TB VỤ ĐÔNG XUÂN (THÁNG 11 ĐẾN THÁNG 4): CHÈ + CÀ PHÊ + HỒ TIÊU Bị hạn Mất trắng Đợt hạn (thời Tổng diện Thiệt hại ước gian bắt đầu tích canh tác Diện tích tính thành tiền Tỷ lệ Diện tích Tỷ lệ kết thúc) (ha) (Triệu đồng) (%) (%) (ha) (ha) 6196 0 / T12 - T4 7969 500 200 8322 0 / 9543 0 / 10532 0 / 15532 0 / 21632 0 / 28698 0 / 35000 0 / T12 - T4 39343 700 200 T12 - T4 34637 1000 350 36137 0 / 37737 0 / T12 - T4 39237 500 150 39544 0 / 40362 0 / 39340 0 41116 0 41935 0 44873 0 44348 0 42647 2000 2000 / 30123 214 4.9 / 97.2 271 Bảng 15 - Thống kê hạn huyện Di Linh Năm 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 TB Đợt hạn (thời gian bắt đầu kết thúc) 11/01 - 26/3 VỤ ĐÔNG XUÂN (THÁNG 11 ĐẾN THÁNG 4): HOA MÀU Bị hạn Mất trắng Tổng diện tích canh tác Diện tích Tỷ lệ Diện tích Tỷ lệ (ha) (ha) (ha) (%) (%) 46331 15.000 32 01/01 - 24/02 01/01 - 29/03 01/01 - 25/02 01/01 - 07/03 01/01 - 27/02 17/01 - 26/03 01/01 - 12/04 48632 49739 49606 50070 50079 50080 50082 15000 15000 15000 15000 15000 14900 15808 32 32 32 32 32 32 34 100 54,3 0,2 0,1 Thiệt hại ước tính thành tiền (Triệu đồng) / / / / / / / / 1265 / / 49755 15101 32 100 / 1265 76 Bảng 16 - Thống kê hạn huyện Di Linh Năm 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 TB VỤ ĐÔNG XUÂN (THÁNG 11 ĐẾN THÁNG 4): CÂY CÔNG NGHIỆP Bị hạn Mất trắng Đợt hạn (thời Tổng diện Thiệt hại ước gian bắt đầu tích canh tác tính thành tiền Diện tích Tỷ lệ Diện tích Tỷ lệ (ha) (Triệu đồng) kết thúc) (ha) (%) (ha) (%) 12/01 - 26/03 36180 15000 / / / 41 01/01 - 15/02 36180 15000 / / / 41 01/01 - 22/03 36180 15000 / / / 41 01/01 - 24/02 36180 15000 / / / 41 01/01 - 29/03 36180 15000 / / / 41 01/01 - 25/02 36180 15000 / / / 41 01/01 - 07/03 36180 15000 / / / 41 01/01 - 27/02 36180 15000 / / / 41 17/01 - 26/03 36180 15000 / / / 41 01/01 - 12/04 42664 15000 / / / 35 / 36828 10860 14624 40 2133 2133 / 86720 86720 Bảng 17 - Thống kê hạn huyện Di Linh Năm 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 TB Năm 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 VỤ ĐÔNG XUÂN (THÁNG 11 ĐẾN THÁNG 4): CÂY LƯƠNG THỰC Bị hạn Mất trắng Đợt hạn (thời Tổng diện Thiệt hại ước gian bắt đầu tích canh tác Diện tích tính thành tiền Tỷ lệ Diện tích Tỷ lệ (ha) (Triệu đồng) kết thúc) (ha) (ha) (%) (%) 12/01 - 26/03 4555 0 01/01 - 15/02 4555 0 01/01 - 22/03 4555 0 01/01 - 24/02 4555 0 01/01 - 29/03 4555 0 01/01 - 25/02 4555 0 01/01 - 07/03 4555 0 01/01 - 27/02 4555 0 17/01 - 26/03 4555 100 / 01/01 - 12/04 5955 54 / / 4695 / 81 78 Bảng 18 - Thống kê hạn huyện Bảo Lâm 1215 135 VỤ ĐÔNG XUÂN (THÁNG 11 ĐẾN THÁNG 4): CHÈ + CÀ PHÊ Bị hạn Mất trắng Đợt hạn (thời Tổng diện Thiệt hại ước gian bắt đầu tích canh tác Diện tích tính thành tiền Tỷ lệ Diện tích Tỷ lệ kết thúc) (ha) (Triệu đồng) (%) (%) (ha) (ha) T1 - T3 43000 12900 30 / 0 / 0 / 0 / T1 - T3 43700 13110 20 / T1 - T2 43700 4370 10 / 0 / 0 / T1 - T3 44000 13200 20 / 0 / 0 / 0 / 0 / 0 / T1 - T2 46000 4600 10 / 77 2013 2014 2015 2016 TB / 46000 44400 9634 3401 18 / 28902 28902 Bảng 19 - Thống kê hạn huyện Đa Huoai Năm 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 TB VỤ ĐÔNG XUÂN (THÁNG 11 ĐẾN THÁNG 4): CÁC LOẠI CÂY TRỒNG Tổng diện Bị hạn Mất trắng Đợt hạn (thời Thiệt hại ước tích canh gian bắt đầu tính thành tiền Diện tích Tỷ lệ Diện tích Tỷ lệ tác kết thúc) (Triệu đồng) (ha) (ha) (%) (%) (ha) Mất số liệu Bị hạn 60 / Mất số liệu Bị hạn 50 / Mất số liệu / Mất số liệu / Mất số liệu / Mất số liệu Bị hạn 50 / Mất số liệu / Mất số liệu / T1 - T4 11116 5558 50 112 10 / 12/2005 - 4/2006 11987 4795 40 / T1 - T4 12264 3679 30 / T1 - T4 12468 3740 30 / T1 - T4 12922 3877 30 / T1 - T4 12559 3768 30 / T1 - T4 12941 6470 50 905 / 12/2011 - 4/2012 12777 6389 50 / T1 - T3 11117 4509 40 556 / 11/2015 - 4/2016 / 12239 355 4314 43 524 / Bảng 20 - Thống kê hạn huyện Đạ Tẻh Năm 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 TB VỤ ĐÔNG XUÂN (THÁNG 11 ĐẾN THÁNG 4): LÚA + NGÔ Bị hạn Mất trắng Đợt hạn (thời Tổng diện Thiệt hại ước gian bắt đầu tích canh tác Diện tích tính thành tiền Tỷ lệ Diện tích Tỷ lệ kết thúc) (ha) (Triệu đồng) (ha) (%) (ha) (%) T1 - T3 2620 360 14 82 2452 T1 - T4 2807 310 11 66 1973 T1 - T3 3040 236 50 1495 T1 - T3 3118 186 39 1166 T1 - T2 3135 120 19 568 / 2944 242 51 Bảng 21 - Thống kê hạn huyện Đạ Tẻh Năm 2010 2011 2012 1531 VỤ HÈ THU (THÁNG ĐẾN THÁNG 10) : LÚA + NGÔ (CẢ HAI VỤ) Bị hạn Mất trắng Đợt hạn (thời Tổng diện Thiệt hại ước gian bắt đầu tích canh tác Diện tích tính thành tiền Tỷ lệ Diện tích Tỷ lệ kết thúc) (ha) (Triệu đồng) (ha) (ha) (%) (%) T5- T6 3354 380 11 95 2840 T5 4359 345 86 2571 T5 - T6 4068 320 80 2392 78 2013 2014 2015 2016 TB T5,T6 3966 4472 250 230 63 60 1884 1794 / 4044 305 77 2296 Bảng 22 - Thống kê hạn huyện Đạ Tẻh Năm 2010 2011 2012 2013 2014 2015 TB Đợt hạn (thời gian bắt đầu kết thúc) T1 - T3 T3 - T5 T5 - T6 T1 - T3 T3 - T5 T5 T1 - T3 T3 - T5 T5 - T6 T1 - T3 T3 - T5 T5, T6 T1 - T3 / CÂY LƯƠNG THỰC: LÚA + NGÔ Bị hạn Mất trắng Tổng diện tích canh tác Diện tích Tỷ lệ Diện tích Tỷ lệ (ha) (ha) (ha) (%) (%) 5974 125 21 0.4 235 61 1.0 380 95 1.6 7166 115 18 0.3 195 48 0.7 345 86 1.2 7108 90 13 0.2 146 37 0.5 320 80 1.1 7085 70 12 0.2 116 27 0.4 250 63 0.9 7607 120 19 0.2 6988 193 45 Thiệt hại ước tính thành tiền (Triệu đồng) 628 1824 2840 538 1435 2571 389 1106 2392 359 807 1884 568 1334 Bảng 23 - Thống kê hạn huyện Đạ Tẻh Năm 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 TB Năm 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 VỤ ĐÔNG XUÂN (THÁNG 11 ĐẾN THÁNG 4): CÀ PHÊ + HỒ TIÊU… Bị hạn Mất trắng Đợt hạn (thời Tổng diện Thiệt hại ước gian bắt đầu tích canh tác Diện tích tính thành tiền Tỷ lệ Diện tích Tỷ lệ kết thúc) (ha) (Triệu đồng) (%) (%) (ha) (ha) T1 - T3 460 295 64 Không / 8760 T1 - T4 480 376 78 / 11280 / T1 - T3 520 312 60 / / 9360 T1 - T3 692 337 49 / / 10080 T1 - T2 709 155 22 / / 4680 / Đợt hạn (thời gian bắt đầu kết thúc) 12/1996 - T4 T1 - T4 T1 - T4 572 278 292 55 / / 716 7479 Bảng 24 - Thống kê hạn huyện Cát Tiên VỤ ĐÔNG XUÂN (THÁNG 11 ĐẾN THÁNG 4): CÂY LÚA Bị hạn Mất trắng Tổng diện tích canh tác Diện tích Tỷ lệ Diện tích Tỷ lệ (ha) (ha) (ha) (%) (%) 546 651 757 862 967 1072 1178 1283 955 74 1388 1494 1599 2049 50 10 2248 820 36 2233 0 Thiệt hại ước tính thành tiền (Triệu đồng) / / / / / / / / / / / / / / 79 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 TB T1 - T3 T1 - T4 12/2009 - T2 12/2010 - T3 T1 - T2 12/2012 - T3 2478 2500 2720 2997 3275 3552 3829 3832 3652 3739 67 270 0 481 91 941 400 265 11/2015 - 4/16 / 2121 345 187 T1 - T3 11 25 11 66 0 47 0 16 150 19 237 38 15 / / / / / / / / / / 2599 2599 1 Bảng 25 - Thống kê hạn huyện Cát Tiên Năm 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 TB Năm 1990 1991 1992 1993 1994 Đợt hạn (thời gian bắt đầu kết thúc) T6 T8 T6 T7 T6 T6 / VỤ HÈ THU (THÁNG ĐẾN THÁNG 10): CÂY LÚA Bị hạn Mất trắng Tổng diện tích canh tác Diện tích Tỷ lệ Diện tích Tỷ lệ (ha) (%) (%) (ha) (ha) 1050 1155 1260 1365 1500 1655 1810 2005 32 2200 2395 2490 2585 1488 535 58 21 2680 2670 1581 495 59 19 2815 385 14 2940 3038 3072 3106 3141 3209 3277 3321 500 15 3422 141 56 2423 688 25 362 Bảng 26 - Thống kê hạn huyện Cát Tiên 14 Thiệt hại ước tính thành tiền (Triệu đồng) / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / VỤ ĐÔNG XUÂN (THÁNG 11 ĐẾN THÁNG 4): HOA MÀU Bị hạn Mất trắng Đợt hạn (thời Tổng diện Thiệt hại ước gian bắt đầu tích canh tác Diện tích tính thành tiền Tỷ lệ Diện tích Tỷ lệ kết thúc) (ha) (Triệu đồng) (%) (%) (ha) (ha) 150 / 232 / 313 / 395 / 476 / 80 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 TB T1 - T4 T1 - T4 T1 - T2 / 557 639 720 802 883 964 1046 1128 1209 1290 1371 1370 1381 1392 1403 1414 1409 1409 1409 973 103 10 60 256 21 180 15 141 10 56 / / / / / / / / / / / / / / / / / / / 14 12 99 490 490 25 167 Bảng 27 - Thống kê hạn huyện Cát Tiên Năm 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 TB VỤ ĐÔNG XUÂN (THÁNG 11 ĐẾN THÁNG 4): LÚA + NGÔ Bị hạn Mất trắng Đợt hạn (thời Tổng diện Thiệt hại ước gian bắt đầu tích canh tác Diện tích tính thành tiền Tỷ lệ Diện tích Tỷ lệ kết thúc) (ha) (Triệu đồng) (%) (%) (ha) (ha) 3474 / / 3536 / / 3597 / / 3658 / / 3719 / / 3780 / / 3841 / / 12/1996 - T4 3902 987 25 / 3963 / 4024 / 4085 / T1 - T4 4085 1538 38 545 13 / T1 - T4 4085 820 20 / 4085 1581 39 495 12 / T1 - T3 4085 452 11 / T1 - T4 4396 270 66 / 4384 0 / 4349 0 / T1 - T3 4314 481 11 47 / 4279 0 / 12/2009 - T2 4244 91 / 12/2010 - T3 4236 940 16 / T1 - T2 4057 900 22 / 12/2012 - T3 4022 406 10 205 / / 4008 498 18 106 / 81 Phụ lục Lượng mưa (mm) ngày lớn năm trạm thuộc tỉnh Lâm Đồng Năm Đà Lạt Lạc Dương Suối Vàng Liên Khương Thanh Bình Nam Ban Đơn Dương Di Linh Bảo Lộc Đại Nga Đạ Tẻh Đam Rông Đại Ninh 1995 66.9 84.1 105.6 72.8 68.0 91.0 55.5 53.0 98.5 60.2 124.2 61.7 87.8 1996 61.3 123.0 61.8 95.6 75.0 82.9 100.3 74.5 66.6 82.0 100.9 79.2 96.3 1997 69.7 94.7 48.6 93.8 93.3 53.5 40.3 50.0 112.0 65.9 76.1 79.7 91.0 1998 59.6 97.6 100.2 122.4 87.0 80.0 79.8 79.0 90.2 90.8 113.4 189.1 81.0 1999 76.0 64.2 94.9 88.0 69.0 69.6 80.6 91.5 97.5 82.4 142.7 63.6 88.5 2000 113.9 69.5 81.5 109.7 103.0 90.2 86.5 79.0 174.2 87.5 146.7 226.2 109.8 2001 72.5 80.1 94.1 115.6 63.2 60.5 49.1 58.0 216.8 78.9 129.4 142.3 63.5 2002 64.6 85.7 59.1 68.8 79.0 48.0 47.2 68.0 235.7 161.5 102.7 123.0 56.6 2003 95.0 96.9 49.1 86.0 212.5 61.5 113.7 60.0 218.5 98.0 121.6 119.3 79.4 2004 67.9 73.6 23.9 101.9 82.0 47.1 56.6 48.0 81.9 73.2 102.8 64.6 87.8 2005 90.7 64.9 69.6 97.8 89.0 88.0 74.1 50.2 95.9 77.9 150.0 146.9 57.4 2006 59.0 69.2 65.4 62.3 68.0 103.7 72.5 56.1 130.9 86.5 94.5 76.6 47.4 2007 77.9 105.8 109.4 113.2 89.0 99.9 70.5 72.0 122.8 81.2 102.0 126.9 70.5 2008 76.4 72.2 53.1 64.3 68.4 79.6 82.9 74.0 68.3 53.1 109.0 90.8 57.8 2009 63.2 69.7 111.8 78.1 77.0 101.2 71.5 45.5 76.2 71.0 135.1 86.4 69.9 2010 75.4 91.3 69.9 63.0 76.4 154.5 91.0 69.1 75.8 83.5 122.5 59.2 80.3 2011 66.7 97.4 63.7 77.7 104.5 69.5 90.7 74.0 127.6 96.5 82.4 109.4 67.0 2012 68.3 129.2 102.2 66.5 66.5 98.2 64.8 66.4 143.2 82.3 111.3 119.3 119.3 2013 85.2 79.2 105.2 114.2 166.5 125.7 133.5 98.5 79.9 62.5 204.2 79.9 87.0 2014 79.1 133.6 95.0 78.0 92.0 111.3 104.0 118.3 93.2 83.0 111.2 104.4 111.2 2015 70.4 91.3 56.8 60.5 72.0 84.7 59.5 85.5 89.6 47.0 113.2 84.2 49.2 2016 102.5 69.9 58.5 78.8 64.0 95.2 57.7 72.8 77.2 68.0 109.7 78.2 78.8 2017 94.0 68.0 71.0 77.0 112.0 138.0 66.9 97.5 89.0 91.0 121.8 142.7 100.0 TB 76.4 87.4 76.1 86.3 90.3 88.4 76.1 71.3 115.7 81.0 118.6 106.7 79.9 Max 113.9 133.6 111.8 122.4 212.5 154.5 133.5 118.3 235.7 161.5 204.2 226.2 119.3 Min 59.0 64.2 23.9 60.5 63.2 47.1 40.3 45.5 66.6 47.0 76.1 59.2 47.4 82 Phụ lục Hình 01- Rìa phía Nam rãnh thấp có trục ngang qua Trung trung Bộ, kết hợp với đới gió tây nam có cường độ trung bình Hình 02 - Rìa phía Nam rãnh áp thấp có trục qua Trung trung Bộ nối với tâm ATNĐ khu vực Nam Biển Đơng, kết hợp với gió tây nam có cường độ mạnh 83 Hình 03 - Rìa phía Nam dải hội tụ nhiệt đới có trục qua Trung Nam trung Bộ kết hợp với đới gió tây nam có cường độ mạnh Hình 04 - Rìa phía Nam dải HTNĐ có trục ngang qua Trung Bộ nối với tâm ATNĐ khu vực Nam Biển Đồng, kết hợp với đới gió tây nam có cường độ mạnh 84 Hình 05 - Rìa xa phía Nam rãnh áp thấp có trục ngang qua Bắc bộ, kết hợp với đới gió tây nam có cường độ trung bình Hình 06 - Rìa phía Bắc rãnh áp thấp có trục qua Nam (nối với tâm ATNĐ khu vực Nam Biển Đông), kết hợp với gió tây nam có cường độ mạnh 85 Hình 07 - Rìa phía Nam rãnh áp thấp có trục ngang qua Bắc nghiêng theo hướng Tây Bắc - Đơng Nam, kết hợp với đới gió tây nam có cường độ trung bình đến mạnh Bảng 08 - Hình thứ tám: Rìa phía Nam rãnh thấp có trục ngang qua Bắc nối với tâm ATNĐ khu vực Biển Đông, kết hợp với đới gió tây nam có cường độ mạnh 86 Hình 09 - Rìa phía Đơng Nam vùng áp thấp phía tây mở rộng sang phía Đơng, kết hợp với rìa phía Tây lưỡi áp cao cận nhiệt đới cao Hình 10 - Hồn lưu phía Tây bão hoạt động khu vực Nam Biển Đông, kết hợp với đới gió tây nam có cường độ mạnh 87 Phụ lục TÌNH HÌNH KINH TẾ XÃ HỘI CÁC HUYỆN TRONG TỈNH LÂM ĐỒNG Đơn vị Thông tin khảo sát Tình hình khu vực Tổng diện tích (huyện - xã) Diện tích đồi núi DT đồng + vùng thấp Khu dân cư Tổng số xã (thôn làng) Dân số người Dân tộc kinh Dân tộc thiểu số Trình độ văn hóa > ĐH người TN PTTH Phổ cập PTCS Tình hình kinh tế ha ha ha ha con a Về nơng nghiệp Diện tích lúa Diện tích trồng rau Diện tích CN ngắn ngày Diện tích ăn Diện tích trồng hoa Diện tích ni trồng thủy sản b Về lâm Nghiệp Diện tích rừng tự nhiên Diện tích rừng trồng c Chăn ni Trâu, bò Gia cầm Đà Lạt Lạc ương Đức trọng Lâm Hà Đơn dương Đam rông Di Linh Bảo Lâm Bảo Lộc Đạ Tẻh Cát Tiên Đạ Huoai Tổng 39446 131136 90362 93023 61135 87209 161420 146343 23315 52696 42694 49556 81527.9 21000 37470 30461 23846 37469 57416 83586 86946 1505 32655 27556 14000 131136 48618 86693 20322 24150 67215 50189 18575 14403 40590 15398 44274.1 1522 76746 1770 1232 767.46 767 3497 744 830 395 276 249 7399.6 14 14 8 17 13 10 11 10.0 220,151 21,402 180,459 146,502 100,390 43,854 164,719 117,399 158,041 47,015 39,438 11,205 104214.6 39991.8 126321 54138 38855 3051 5703 46426 3051 1650 5850 3981 6430 1782 1350 1039 9930.7 47855 6275 11646 9052 6253 3841 10293 6326 10274 3054 2192 2188 9937.4 16 2915 4337 2402 2915 3925 3001 39 - 2549 9198 332 2875.4 6987 1029 19726 1406 25102 300.2 474.47 699 168 483 611 115 4758.4 4200 - 221000 175 406 159 - 86 - 154 144 80.5 25156.1 3.6 375 1355.01 755 1409.1 644.7 1508 3160 752000 544 607 3071 63786.0 5000 1029 962.3 204.1 1029 - - 64.3 - 0.35 - - 1184.2 24.5 231 307.5 1139 231 67.2 1217 190 137 128 206 4923 733.4 19075 21854 29983 16504 21854 57416 72121 73338 940 25992 26634 31570 33106.8 7335 4220 7802 7342 4220 231 14701 8579 361 6588 92.3 2474 5328.8 1720 25239 24657 8355 25293 5435 5768 4420 4428 5212 12097 4434 10588.2 297000 208200 696200 710900 208200 106500 640000 934000 1501000 238000 230000 129100 491591.7 88 Các loại khác d CN thủ CN (cơ sở) đ Thương mai dịch vụ (cơ sở) Văn hóa xã hội: Tổng số ĐH, CĐ: Trung cấp trường TN PTTH Phổ cập PTCS Tiểu học - Bệnh viện Cái - bệnh xá xã - Số xã đạt nơng thơn - LĐ có việc làm ổn định người - LĐ thất nghiệp 332 941 10478 499 80623 80623 106014 10478 364.4 30939 90654 8259 18757 18174 37974.6 854 889 525 499 841 803 1087 792 596 789 759.6 14989 4053 7738 5454 5311 4053 5648 3962 7576 2040 2021 1596 5370.1 0 0 0 0 0 0.7 0 0 0 0 0 0.1 6 5 3 4.9 12 20 20 12 10 21 12 13 10 12.6 27 21 30 35 21 15 31 24 26 13 13 10 22.2 1 2 1 1.6 19 13 15 18 13 10 21 16 14 11 11 11 14.3 12 7 4 5.5 15243 101357 79082 7353 27385 90764 69905 78709 28478 26286 20576 49558.0 83657 41566 62611.5 Phụ lục THỐNG KÊ THIỆT HẠI DO MƯA LŨ TẠI CÁC ĐỊA PHƯƠNG THUỘC TỈNH LÂM ĐỒNG TỪ NĂM 2006-2016 Loại thiệt hại Hạng mục Thành phố, huyện ĐVT Lạc Dương Đà Lạt 13 Đam Rông Đơn Dương Đức Trọng Lâm Hà Di Linh Bảo Lâm 10 Bảo Lộc Đa Huoai Người Số người chết Người D.sinh Nhà sập bị trôi 15 67 20 27 92 32 Nhà bị ngập nước, tốc mái 30 618 193 35 568 45 161 355 Giếng nước bị ngập Tổng số phòng bị ngập, trôi Cái 29 21 378 16 45 79 27 43 81 84 Phòng học bị đổ phòng 40 36 30 Phòng học bị ngập nước 42 209 1 G.giục Phòng Đạ Tẻh Tổng Cát Tiên 68 35 212 507 15 352 2176 6927 11475 26 17 37 5130 6642 12310 29 78 71 100 41 1104 1782 29 112 86 1039 1396 36 46 216 60 1616 2237 0 0 728 540 5635 6911 Y tế Số BV, BX bị ảnh hưởng phòng BV, BX N.nghiệp Tổng diện tích lúa bị ngập 866 16.7 83 1227 168.1 29 77 0 1561 644.2 71669.6 76342 Trong đó: F trắng 645 7.5 298 155 5.7 36 127 604.5 2224 4106 F giảm suất 1.1 106.7 250 63.2 12 13 55 86.1 27 975 398 1987 CN dài ngày bị ngập 16.9 139.9 67.4 150 831 661 218 80 39.54 507.2 218.87 2930 89 G.thông T.lợi C.T.khác CN ngắn ngày bị ngập cafe giống bị ngập cây rau màu, hoa màu ngập 9.27 399.4 70 259 85.8 852 1071.6 2760 0 38 15 0 22000 8.29 58 301 22420 8562.2 827.8 206 191 294.95 451.75 12.25 48.3 101 566.7 835.4 12097 ăn trái bị ngập 0 200 0.7 10 190 8.29 301.5 272.8 983 lương thực bị hư 7.5 0 45 2370 240 852.1 3516 tằm bị hại hộ 73.6 179.3 347.3 35.6 0 86.1 15 672 438.2 1850 Dâu tằm bị ngập 0 47 0 0 12.1 300.3 22 382 Ao cá bị ngập, trôi 61 14.2 12 1.7 426 12 1018 13.38 6.1 257.86 1825 Gia cầm, gia súc bị chết 9783 140 1091 165 0 740.02 544.3 5160.4 17629 Đường liên tỉnh bị ngập m 2 45 0 1.1 24.3 5.2 4.15 4531.1 4615 Đường nông thôn bị ngập m 102 20 13.5 770 400 20 162 15.4 706 780.6 2992 Tà luy, Đường GT bị sạt lở m3 500 2752 0 12 30 26007 700 942 653.5 31597 cầu cấu bị trôi cầu 13 14.1 0 152 11 56.3 17.3 271 Công trình bị cuối trơi cầu 46 1.5 20 12 3.9 7.6 258.6 363 kênh mương bị lụt m 0 10 15 0 130.2 86.375 254 K mương bị sạt lở, bổi lấp m 30 178 500 727 100 10 20 1000 11 344 38 2958 Trụ sở, quan bị ngập trụ sở 12 4.2 6.6 4.05 34 1.8 4 43 118 ... nguy rủi ro hạn hán mưa lớn địa bàn tỉnh Lâm Đồng .……………………………………………………………… 49 3.2.1 Phân cấp nguy cấp độ rủi ro hạn hán tỉnh Lâm Đồng 49 3.2.2 Phân cấp nguy cấp độ rủi ro mưa lớn tỉnh Lâm Đồng ... cho địa phương cụ thể gặp nhiều khó khăn hạn chế cơng tác cảnh báo, dự báo việc ứng phó có thiên tai xảy địa phương Do Nghiên cứu đánh giá rủi ro thiên tai hạn hán mưa lớn địa bàn tỉnh Lâm Đồng ... NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ RỦI RO THIÊN TAI DO HẠN HÁN VÀ MƯA LỚN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH LÂM ĐỒNG TRẦN

Ngày đăng: 31/10/2018, 09:34

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan