Quan niệm truyền sinh trong hôn nhân của công giáo và kế hoạch hóa gia đình của các cặp vợ chồng công giáo hiện nay tại thành phố hồ chí minh

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI TRẦN NGUYỄN TƢỜNG OANH QUAN NIỆM TRUYỀN SINH TRONG HÔN NHÂN CỦA CÔNG GIÁO VÀ KẾ HOẠCH HĨA GIA ĐÌNH CỦA CÁC CẶP VỢ CHỒNG CƠNG GIÁO HIỆN NAY TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN ÁN TIẾN SĨ XÃ HỘI HỌC Hà Nội - 2018 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI TRẦN NGUYỄN TƢỜNG OANH QUAN NIỆM TRUYỀN SINH TRONG HÔN NHÂN CỦA CÔNG GIÁO VÀ KẾ HOẠCH HĨA GIA ĐÌNH CỦA CÁC CẶP VỢ CHỒNG CƠNG GIÁO HIỆN NAY TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Xã Hội Học Mã số: 31 03 01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ XÃ HỘI HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: GS.TS BÙI THẾ CƢỜNG Hà Nội - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam kết luận án tiến sĩ “Quan niệm truyền sinh hôn nhân Cơng giáo kế hoạch hóa gia đình cặp vợ chồng Công giáo thành phố Hồ Chí Minh.” Do tác giả nghiên cứu thực Các liệu, số liệu thơng tin sử dụng luận án hồn tồn trung thực xác Tất giúp đỡ phối hợp cho việc thực luận án cám ơn, thơng tin trích dẫn luận án ghi rõ nguồn gốc Tác giả luận án Trần Nguyễn Tƣờng Oanh MỤC LỤC Phần mở đầu Chƣơng Một: Tổng quan tình hình nghiên cứu 1.1 Quan niệm truyền sinh hôn nhân Công giáo 1.2 Sử dụng biện pháp tránh thai cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản 11 1.3 Các yếu tố ảnh hƣởng đến sử dụng biện pháp tránh thai cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản 19 Chƣơng hai: Cơ sở lý luận phƣơng pháp nghiên cứu 28 2.1 Những khái niệm sử dụng luận án 28 2.2 Lý thuyết nghiên cứu 33 2.3 Cách tiếp cận nghiên cứu 43 2.4 Câu hỏi nghiên cứu 45 2.5 Giả thuyết nghiên cứu 46 2.6 Khung nghiên cứu 46 2.7 Phƣơng pháp thu thập xử lý liệu 49 Chƣơng ba: Quan niệm truyền sinh hôn nhân giáo hội Công giáo Thực trạng nhận thức truyền sinh cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản thành phố Hồ Chí Minh 54 3.1 Quan niệm truyền sinh giáo hội Công giáo 54 3.2 Thực trạng nhận thức truyền sinh cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản thành phố Hồ Chí Minh 62 3.3 Thực trạng nhận thức chƣơng trình Kế hoạch hóa gia đình cặp vợ chồng Cơng giáo tuổi khả sản thành phố Hồ Chí Minh 94 Chƣơng bốn: Nhận thức, thái độ hành vi sử dụng biện pháp tránh thai cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản thành phố Hồ Chí Minh.101 4.1 Kiến thức kiểm sốt sinh sản 101 4.2 Nhận thức kiểm soát sinh sản 103 4.3 Thái độ kiểm soát sinh sản 105 4.4 Hành vi sử dụng biện pháp tránh thai 106 4.5 Mong đợi cặp vợ chồng Cơng giáo chƣơng trình Kế hoạch hóa gia đình 145 Phần kết luận kiến nghị 149 Phần phụ lục 172 DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT CNH-HĐH: Cơng nghiệp hóa – đại hóa BPTT: Biện pháp tránh thai DS: Dân số DS-KHHGĐ: Dân số - Kế hoạch hóa gia đình KHHGĐ: Kế hoạch hóa gia đình SKSS: Sức khỏe sinh sản TP.HCM: Thành phố Hồ Chí Minh DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Phân bố phần trăm đặc điểm kinh tế - xã hội dân số nghiên cứu 65 Bảng 3.2 Phân bố phần trăm lý ƣa thích nhân đại giáo dân Công Giáo TP.HCM 69 Bảng 3.3 Ý kiến mục đích nhân cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản phân theo mộ đạo 70 Bảng 3.4 Phân bố phần trăm tuổi kết hôn mong đợi hệ giáo dân Công giáo TP.HCM 74 Bảng 3.5 Phân bố phần trăm ý kiến giáo dân Công giáo TP.HCM nhân, tình dục sinh sản 76 Bảng 3.6 Phân bố phần trăm ý kiến số mong muốn phân theo nhận định lợi ích mát mặt kinh tế cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản 83 Bảng 3.7 Số mong muốn giáo dân Công giáo TP.HCM 84 Bảng 3.8 Phân bố phần trăm ý kiến có nghe cụm từ “Sinh sản có trách nhiệm” hệ giáo dân Công giáo TP.HCM 86 Bảng 3.9 Nhận thức sinh sản có trách nhiệm giáo dân Công giáo TP.HCM 88 Bảng 3.10 Nhận thức giáo điều “Bắt buộc sử dụng BPTT tự nhiên” giáo dân Công giáo TP.HCM 91 Bảng 3.11 Thái độ giáo điều “Bắt buộc sử dụng BPTT tự nhiên” giáo dân Công giáo TP.HCM (%) 92 Bảng 3.12 Phân bố phần trăm ý kiến giáo dân Cơng giáo TP.HCM tính cần thiết chƣơng trình KHHGĐ 95 Bảng 3.13 Tƣơng quan đặc điểm kinh tế, văn hóa, xã hội, nhận thức cá nhân ý kiến tính cần thiết chƣơng trình KHHGĐ cặp vợ chồng Cơng giáo tuổi sinh sản 97 Bảng 4.1 Kiến thức KHHGĐ BPTT cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản 102 Bảng 4.2 Sử dụng BPTT cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản phân theo ý kiến giáo điều quan niệm truyền sinh truyền thống 113 Bảng 4.3 Sử dụng BPTT phân theo ý kiến giáo điều “Bắt buộc sử dụng BPTT tự nhiên” nên thay đổi” 114 Bảng 4.4 Lý sử dụng BPTT tự nhiên nhân tạo cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản (Chọn ƣu tiên) 114 Bảng 4.5 Phân bố phần trăm tỷ lệ sử dụng BPTT (CPR) trƣớc cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản 116 Bảng 4.6 Thuận lợi/khó khăn sử dụng biện pháp tránh thai cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản 123 Bảng 4.7 Dự định sử dụng biện pháp tránh thai thời gian tới nhóm niên Cơng giáo độc thân cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản 126 Bảng 4.8 Sử dụng biện pháp tránh thai cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản phân theo nơi cƣ trú 129 Bảng 4.9 Sử dụng biện pháp tránh thai cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản phân theo độ tuổi 130 Bảng 4.10 Phân bố phần trăm sử dụng BPTT (CPR) cặp vợ chồng Cônggiáo tuổi sinh sản phân theo cấp học cao 130 Bảng 4.11 Số năm học trung bình cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản phân theo sử dụng BPTT 131 Bảng 4.12 Trung bình thu nhập tháng bình quân đầu ngƣời cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản sử dụng BPTT 132 Bảng 4.13 Tỷ lệ phần trăm quyền định gia đình cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản 134 Bảng 4.14 Mô tả biến số độc lập biến số phụ thuộc hành vi sử dụng BPTT nhân tạo, sử dụng bao cao su sử dụng vòng tránh thai 138 Bảng 4.15 Logistic regression dự báo yếu tố ảnh hƣởng đến khả cá nhân sử dụngBPTT nhân tạo 141 Bảng 4.16 Logistic regression dự báo yếu tố ảnh hƣởng đến khả cá nhân sử dụng bao cao su 142 Bảng 4.17 Logistic regression dự báo yếu tố ảnh hƣởng đến khả cá nhân sử dụngvòng tránh thai 143 DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1 Tỷ lệ yêu thích loại hình nhân đại giáo dân Cơng giáo TP.HCM 68 Biểu đồ 3.2 Tỷ lệ đồng ý nhận định mục đích nhân “Có ngƣời chia sẻ sống” hệ Công giáo TP.HCM 72 Biểu đồ 3.3 Tuổi kết mong đợi trung bình cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản nhóm giáo dân Cơng giáo cao tuổi 73 Biểu đồ 3.4 Đánh giá lợi ích mát kinh tế, tâm lý thân mang lại cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản (%) 78 Biểu đồ 3.5 Tỷ lệ hệ giáo dân cho trai gái đóng vai trò quan trọng nhƣ vấn đề sống gia đình 80 Biểu đồ 4.1: Tỷ lệ đồng ý nhận định liên quan đến kiểm soát sinh sản cặp vợ chồng Cơng giáo tuổi sinh sản nhóm giáo dân Công giáo cao tuổi 104 Biểu đồ 4.2 Tỷ lệ sử dụng BPTT cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản trƣớc 108 Biểu đồ 4.3 Chuyển đổi BPTT sử dụng từ trƣớc sang cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản 116 Biểu đồ 4.4 Sử dụng BPTT nhóm giáo dân Cơng giáo cao tuổi cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản 118 Biểu đồ 4.5 Các loại BPTT sử dụng nhóm giáo dân Công giáo cao tuổi cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản 119 Biểu đồ 4.6 Các loại BPTT sử dụng tƣơng lai cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản 124 Biểu đồ 4.7 Dự định sử dụng BPTT tƣơng lai nhóm niên Cơng giáo độc thân cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản 127 DANH MỤC HỘP Hộp 3.1 Lý “Sinh sản” ƣu tiên cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản 71 Hộp 3.2 Lý chấp nhận quan hệ tình dục ngồi hôn nhân cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản 77 Hộp 4.1 Lý sử dụng phƣơng pháp tính theo vòng kinh cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản 109 Hộp 4.2 Lý sử dụng bao cao su cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản 111 Hộp 4.3 Lý không sử dụng BPTT cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản 117 DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Khung nghiên cứu 47 Chi-Square Tests Tuổi Df Asymp Sig (2-sided) 010(b) 920 000 1.000 010 920 Value Từ 18 -> 30 tuổi Từ 31 -> 40 tuổi Từ 41 -> 50 tuổi a b c d Pearson ChiSquare Continuity Correction(a) Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Pearson ChiSquare Continuity Correction(a) Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Pearson ChiSquare Continuity Correction(a) Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 010 922 7.277(c) 007 5.580 018 7.210 007 Exact Sig (2-sided) Exact Sig (1-sided) 1.000 656 017 009 1.000 525 21 7.122 008 073(d) 787 000 1.000 073 787 47 071 789 45 Computed only for a 2x2 table cells (50.0%) have expected count less than The minimum expected count is 1.90 cells (25.0%) have expected count less than The minimum expected count is 4.98 cells (.0%) have expected count less than The minimum expected count is 5.60 Bảng 16: Số mong muốn cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản phân theo ý kiến tính cần thiết chƣơng trình KHHGĐ Số mong muốn Trên Từ - Tổng số n % n % n % 211 Chƣơng trình KHHGD Nhà nƣớc đề có cần thiết Khơng Có 40 69,2% 38,8% 63 30,8% 61,2% 13 103 100,0% 100,0% Tổng số 49 42,2% 67 57,8% 116 100,0% Bảng 17: Số mong muốn cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản phân theo nguồn cung cấp thông tin KHHGĐ Nguồn cung cấp thông tin KHHGD Ti vi Số mong muốn Từ - Trên Tổng số n % n % n % Sách, báo, tạp chí 21 67,7% 10 32,3% 31 100,0% 17 41,5% 24 58,5% 41 100,0% Cán Dân Số-KHHGD 16 72,7% 27,3% 22 100,0% Tổng số Khác 11 61,1% 38,9% 18 100,0% 65 58,0% 47 42,0% 112 100,0% Bảng 18: Trị trung bình – Kết kiểm địnhT-test Tổng điểm tiếp cận Tổng điểm quan tâm Tổng điểm tiếp cận Tổng điểm tham vấn Số mong muốn Ủng hộ BPTT nhân tạo Loại BPTT sử dụng Không sử dụng BPTT nhân tạo Có sử dụng BPTT nhân tạo Khơng sử dụng BPTT nhân tạo Có sử dụng BPTT nhân tạo Khơng sử dụng BPTT nhân tạo Có sử dụng BPTT nhân tạo Khơng sử dụng BPTT nhân tạo Có sử dụng BPTT nhân tạo Khơng sử dụng BPTT nhân tạo Có sử dụng BPTT nhân tạo 212 n Trị trung bình (Mean) Std Deviation Std Error Mean 33 4,33 3,247 0,565 87 6,23 2,171 0,233 33 ,48 2,017 0,351 87 1,41 2,275 0,244 33 0,64 0,742 0,129 87 1,22 1,401 0,150 31 2,94 0,929 0,167 85 2,46 0,839 0,091 33 1,03 1,510 0,263 87 2,33 1,575 0,169 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances Tổng điểm tiếp cận Tổng điểm quan tâm Tổng điểm tiếp cận Tổng điểm tham vấn Số mong muốn Ủng hộ BPTT nhân tạo Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed t-test for Equality of Means Sig (2tailed) Mean Difference Std Error Difference F Sig T 19.188 000 3.698 118 000 -1.90 513 -2.912 -.881 3.103 43.313 003 -1.90 611 -3.129 -.664 2.058 118 042 -.93 451 -1.823 -.035 2.173 64.713 033 -.93 428 -1.783 -.075 2.265 118 025 -.58 257 -1.091 -.073 2.937 105.341 004 -.58 198 -.975 -.189 2.631 114 010 48 181 118 836 2.509 48.963 015 48 190 095 858 4.092 118 000 -1.30 318 -1.934 -.672 4.171 60.052 000 -1.30 312 -1.928 -.678 4.567 5.740 756 334 035 018 387 565 df 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Bảng 18 Loại BPTT sử dụng cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản phân theo ý kiến “Tính cần thiết chƣơng trình KHHGĐ” Loại hình BPTT sử dụng Tổng số Không sử dụng BPTT nhân tạo Có sử dụng BPTT nhân tạo n % n % n % 213 Chƣơng trình KHHGD Nhà nƣớc đề có cần thiết Khơng Có 25 53,3% 23,8% 80 46,7% 76,2% 15 105 100,0% 100,0% Tổng số 33 27,5% 87 72,5% 120 100,0% Chi-Square Tests Value 5.738(b) 4.353 5.169 Asymp Sig (2sided) 017 037 023 Df 1 Exact Sig (2sided) Pearson Chi-Square Continuity Correction(a) Likelihood Ratio Fisher's Exact Test 028 Linear-by-Linear 5.690 017 Association N of Valid Cases 120 a Computed only for a 2x2 table b cells (25.0%) have expected count less than The minimum expected count is 4.13 Exact Sig (1sided) 022 Bảng 18 Loại BPTT sử dụng cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản phân theo ý kiến “Giáo điều BPTT tự nhiên có nên thay đổi hay khơng” Loại hình BPTT sử dụng Không sử dụng BPTT nhân tạo Có sử dụng BPTT nhân tạo n % n % n % Tổng số Giáo điều BPTT tự nhiên có nên thay đổi hay khơng Khơng Có 14 38,9% 15,1% 22 45 61,1% 84,9% 36 53 100,0% 100,0% Tổng số 22 24,7% 67 75,3% 89 100,0% Chi-Square Tests Value 6.523(b) 5.307 6.448 Df 1 Asymp Sig (2sided) 011 021 011 Exact Sig (2sided) Pearson Chi-Square Continuity Correction(a) Likelihood Ratio Fisher's Exact Test 013 Linear-by-Linear 6.449 011 Association N of Valid Cases 89 a Computed only for a 2x2 table b cells (.0%) have expected count less than The minimum expected count is 8.90 Exact Sig (1sided) 011 Bảng 18 Loại BPTT sử dụng cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản phân theo số mong muốn Loại hình BPTT sử Khơng sử dụng dụng BPTT nhân tạo Có sử dụng BPTT nhân tạo Tổng số n % n % n % 214 Số mong muốn Từ - Trên 13 18 19,4% 36,7% 54 31 80,6% 63,3% 67 49 100,0% 100,0% Tổng số 31 26,7% 85 73,3% 116 100,0% Chi-Square Tests Value 4.341(b) 3.501 4.307 Asymp Sig (2sided) 037 061 038 df 1 Exact Sig (2sided) Pearson Chi-Square Continuity Correction(a) Likelihood Ratio Fisher's Exact Test 055 Linear-by-Linear 4.304 038 Association N of Valid Cases 116 a Computed only for a 2x2 table b cells (.0%) have expected count less than The minimum expected count is 13.09 Exact Sig (1sided) 031 Bảng 19 Kết phân tích Logistic regression Omnibus Tests of Model Coefficients Step Chi-square 24.159 24.159 24.159 Step Block Model df 7 Sig .001 001 001 Model Summary Step -2 Log likelihood 71.448 Cox & Snell R Square 245 Nagelkerke R Square 365 Classification Table (a) Predicted Observed Loại hình BPTT sử dụng Step Loại hình BPTT sử dụng Khơng sử dụng BPTT nhân tạo Có sử dụng BPTT nhân tạo Percentage Correct Không sử dụng BPTT nhân tạo Có sử dụng BPTT nhân tạo 10 11 47.6 60 92.3 Overall Percentage a The cut value is 500 81.4 Bảng 20 Sử dụng bao cao su cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản phân theo giới tính Sử dụng bao cao su Tổng số Khơng Có Giới tính Nữ Nam 45 27 70,3% 48,2% 19 29 29,7% 51,8% 64 56 100,0% 100,0% n % n % n % 215 Tổng số 72 60,0% 48 40,0% 120 100,0% Chi-Square Tests Value 6.077(b) 5.191 6.113 Asymp Sig (2sided) 014 023 013 Df 1 Exact Sig (2sided) Pearson Chi-Square Continuity Correction(a) Likelihood Ratio Fisher's Exact Test 016 Linear-by-Linear 6.026 014 Association N of Valid Cases 120 a Computed only for a 2x2 table b cells (.0%) have expected count less than The minimum expected count is 22.40 Exact Sig (1sided) 011 Bảng 20 Sử dụng bao cao su cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản phân theo ủng hộ bao cao su Sử dụng bao cao su Không Ủng hộ bao cao su Khơng Có 38 26 88,4% 38,2% 42 11,6% 61,8% 43 68 100,0% 100,0% n % n % n % Có Tổng số Tổng số 64 57,7% 47 42,3% 111 100,0% Chi-Square Tests Value 27.123(b) 25.108 29.885 Df 1 Asymp Sig (2sided) 000 000 000 Exact Sig (2sided) Pearson Chi-Square Continuity Correction(a) Likelihood Ratio Fisher's Exact Test 000 Linear-by-Linear 26.879 000 Association N of Valid Cases 111 a Computed only for a 2x2 table b cells (.0%) have expected count less than The minimum expected count is 18.21 Exact Sig (1sided) 000 Bảng 20 Trị trung bình – Kết kiểm địnhT-test Tổng điểm tiếp cận Tổng điểm tham vấn Tuổi Trình độ học vấn Sử dụng bao cao su Khơng Có Khơng Có Khơng Có Khơng Có n 72 48 72 48 72 48 72 48 216 Trị trung bình (Mean) 5,18 6,50 0,79 1,46 40,53 37,02 9,94 12,40 Std Deviation 2,855 2,063 0,786 1,713 7,047 7,720 3,615 2,758 Std Error Mean 0,336 0,298 0,093 0,247 0,831 1,114 0,426 0,398 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances Tổng điểm tiếp cận Tổng điểm tham vấn Tuổi Trình độ học vấn Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed F Sig 11.356 001 28.128 880 9.101 000 350 003 t-test for Equality of Means T df Sig (2tailed) Mean Difference Std Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference -2.756 118 007 -1.32 479 -2.267 -.372 -2.937 117.18 004 -1.32 449 -2.209 -.430 -2.882 118 005 -.67 231 -1.125 -.209 -2.525 60.336 014 -.67 264 -1.195 -.139 2.570 118 011 3.51 1.364 805 6.209 2.523 94.433 013 3.51 1.390 748 6.266 -3.986 118 000 -2.45 615 -3.669 -1.234 -4.204 115.77 000 -2.45 583 -3.606 -1.297 Bảng 21 Kết phân tích Logistic regression Omnibus Tests of Model Coefficients Step Chi-square 52.941 52.941 52.941 Step Block Model df 6 Sig .000 000 000 Model Summary Step -2 Log likelihood 98.324 Cox & Snell R Square 379 Nagelkerke R Square 510 Classification Table (a) Observed Step Sử dụng bao cao su Predicted Sử dụng bao cao su Khơng 52 13 Khơng Có Overall Percentage a The cut value is 500 217 Có 12 34 Percentage Correct 81.3 72.3 77.5 Bảng 22 Sử dụng vòng tránh thai cặp vợ chồng Cơng giáo tuổi sinh sản phân theo ý kiến “Giáo điều sử dụng BPTT tự nhiên có nên thay đổi hay khơng” Tổng số Sử dụng vòng tránh thai Giáo điều sử dụng BPTT tự nhiên có nên thay đổi hay khơng Khơng Có 33 36 91,7% 67,9% 17 8,3% 32,1% 36 53 100,0% 100,0% n % n % n % Khơng Có Tổng số 69 77,5% 20 22,5% 89 100,0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction(a) Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value 6.936(b) 5.640 7.681 6.858 Asymp Sig (2sided) 008 018 006 df 1 1 Exact Sig (2sided) Exact Sig (1sided) 010 007 009 89 a Computed only for a 2x2 table b cells (.0%) have expected count less than The minimum expected count is 8.09 Bảng 22 Sử dụng vòng tránh thai cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản phân theo ủng hộ vòng tránh thai Sử dụng vòng tránh thai Khơng n % n % N % Có Tổng số Ủng hộ vòng tránh thai Khơng Có 46 36 93,9% 59,0% 25 6,1% 41,0% 49 61 100,0% 100,0% Tổng số 82 74,5% 28 25,5% 110 100,0% Chi-Square Tests Value 17.403(b) df Asymp Sig (2sided) 000 Continuity Correction(a) 15.615 000 Likelihood Ratio 19.659 000 Pearson Chi-Square Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 17.245 Exact Sig (2sided) Exact Sig (1sided) 000 000 000 110 a Computed only for a 2x2 table b cells (.0%) have expected count less than The minimum expected count is 12.47 218 Bảng 22 Trị trung bình – Kết kiểm địnhT-test Sử dụng vòng tránh thai Khơng Có Khơng Có Khơng Có Mộ đạo Tuổi Trình độ học vấn Trị trung bình (Mean) 3,49 2,68 38,28 41,89 11,52 8,96 n 92 28 92 28 92 28 Std Deviation 1,855 1,517 7,538 6,751 3,266 3,585 Std Error Mean 0,193 0,287 0,786 1,276 0,341 0,677 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F Mộ đạo Tuổi Trình độ học vấn Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed 1.984 647 600 Sig .162 423 440 t-test for Equality of Means t Sig (2tailed) df Mean Difference Std Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 2.106 118 037 81 385 049 1.573 2.344 53.856 023 81 346 117 1.504 -2.271 118 025 -3.61 1.590 -6.758 -.462 -2.409 49.270 020 -3.61 1.498 -6.621 -.599 3.546 118 001 2.56 721 1.129 3.986 3.373 41.582 002 2.56 758 1.027 4.088 Bảng 23 Kết phân tích Logistic regression Omnibus Tests of Model Coefficients Step Chi-square 32.314 32.314 32.314 Step Block Model df 5 Sig .000 000 000 Model Summary Step -2 Log likelihood 59.349 Cox & Snell R Square 322 Nagelkerke R Square 482 Classification Table (a) Observed Step Sử dụng vòng tránh thai Overall Percentage Predicted Sử dụng vòng tránh thai Khơng 58 Khơng Có 219 Có 11 Percentage Correct 92.1 55.0 83.1 Bảng 24 Giáo dục con/cháu ý thức sinh sản có trách nhiệm giáo dân Cơng Giáo TP.HCM phân theo tuổi tình trạng nhân Giáo dục con/cháu ý thức sinh sản có trách nhiệm Giáo dục ý thức Khơng cần thiết sinh sản có trách Cần thiết nhiệm cho Tổng số con/cháu Độ tuổi giáo dục Mẫu giáo ý thức Cấp sinh sản có trách Cấp Cấp nhiệm Trung cấp-cao đẳngđại học Tổng số Gia đình hƣớng Có hƣớng dẫn dẫn con/cháu Khơng hƣớng dẫn sinh sản có trách Tổng số nhiệm Nội dung hƣớng Khuyên nên quan hệ dẫn sinh sản có bạn bè sáng Nhắc nhở học trách nhiệm giáo lý nhân Nói tác hại nạo/phá thai Mua sách giới tính cho tham khảo Khác Tổng số Thanh niên độc thân Giáo dân Công giáo TP.HCM Ngƣời cao Các cặp vợ chồng tuổi tuổi sinh sản Tổng số n 59 % 1,7 98,3 n 117 % 2,5 97,5 n 60 % 0,0 100,0 n 236 % 1,7 98,3 60 100,0 120 100,0 60 100,0 240 100,0 15 27 11 8,6 25,9 46,6 19,0 25 54 28 3,4 21,4 46,2 23,9 14 15 18 6,7 23,3 25,0 30,0 13 54 96 57 5,5 23,0 40,9 24,3 0,0 5,1 15,0 15 6,4 58 46 14 100,0 76,7 23,3 117 82 37 100,0 68,9 31,1 60 49 11 100,0 81,7 18,3 235 177 62 100,0 74,1 25,9 60 100,0 119 100,0 60 100,0 239 100,0 38 36,9 71 41,5 40 35,4 149 38,5 21 20,4 31 18,1 29 25,7 81 20,9 23 22,3 31 18,1 22 19,5 76 19,6 15 14,6 22 12,9 16 14,2 53 13,7 103 5,8 100,0 16 171 9,4 100,0 113 5,3 100,0 28 387 7,2 100,0 220 PHỤ LỤC ĐẶC ĐIỂM KINH TẾ-XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU TP.HCM thành phố lớn Việt Nam dân số, đồng thời trung tâm kinh tế, văn hóa, giáo dục lớn nƣớc TP.HCM có diện tích 2.096 km2, gồm 19 quận huyện Thành phố nằm phía nam Việt Nam tọa độ 10°10‟-10°38‟ Bắc 106°22‟-106°54‟ Đơng, Bắc giáp tỉnh Bình Dƣơng, Tây Bắc giáp tỉnh Tây Ninh, Đông Đông Bắc giáp tỉnh Đồng Nai, Đông Nam giáp tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Tây Tây Nam giáp tỉnh Long An Tiền Giang [163] TP.HCM có 8.244.400 dân (Tổng cục thống kê, 2014), đa số dân tộc Kinh khoảng 2,4 triệu tín đồ thuộc tơn giáo khác nhau, tín đồ Phật giáo chiếm đa số, tín đồ Cơng giáo, Tin Lành, Cao Đài, Hồi giáo… [1] Tại TP.HCM, số lƣợng giáo dân Công giáo khoảng 684.000 ngƣời, đời sống sinh hoạt tâm linh tôn giáo đƣợc hƣớng dẫn Tổng Giáo phận Công giáo TP.HCM Trong Tổng Giáo phận có 14 giáo hạt, bao gồm 203 nhà thờ So với Giáo phận Công giáo khác, Tổng Giáo phận Công giáo TP.HCM địa bàn có số lƣợng giáo dân đơng thứ nhì Việt Nam [174] 1- Quận Bình Thạnh Quận Bình Thạnh nằm phía Đơng Bắc TP.HCM Phía Đơng Bắc giáp với quận quận Thủ Đức; phía Nam giáp quận qua rạch Thị Nghè; phía Tây-Tây Bắc giáp quận Gò Vấp quận Phú Nhuận Quận Bình Thạnh có diện tích 2.076 với số dân khoảng 464.397 ngƣời - bao gồm 21 dân tộc, đa số ngƣời Kinh Tôn giáo chủ yếu Phật giáo, Cơng giáo, Tin Lành Quận Bình Thạnh khu vực dân cƣ lâu đời nơi qui tụ nhiều tầng lớp cƣ dân qua thời kỳ lịch sử TP.HCM Ở quận Bình Thạnh, hầu nhƣ có mặt cƣ dân từ miền Bắc, miền Trung, miền Đông miền Tây đến sinh sống lập nghiệp Chính mà đặc điểm văn hóa-xã hội đa dạng Kinh tế quận chủ yếu thƣơng nghiệp - dịch vụ - du lịch Trong nhiều năm qua, quận Bình Thạnh triển khai công tác DS-KHHGĐ theo thị UBND TP.HCM tiêu DS-KHHGĐ đƣợc giao xuống cho UBND phƣờng thực Theo báo cáo tháng đầu năm 2012, quận tập trung tuyên truyền giảm đƣợc tỷ lệ sinh dƣới 11,17‰ giảm sinh tỷ lệ sinh 221 thứ xuống dƣới 2%; Củng cố bổ sung kịp thời cộng tác viên dân số 20 phƣờng; Tiếp tục thực cập nhật ghi chép ban đầu DS-KHHGĐ; Tuyên truyền vận động thực BPTT nhân tạo; Triển khai thực Đề án “Giáo dục triệu bà mẹ nuôi dạy tốt” (giai đoạn 2011-2015) [159]  Giáo xứ Thanh Đa Giáo xứ Thanh Đa thành lập năm 1965, nhà thờ giáo xứ tọa lạc số 801/67 Xô Viết Nghệ Tỉnh, phƣờng 26, quận Bình Thạnh - thuộc giáo hạt Gia Định Giáo xứ có khoảng 5.800 giáo dân, thuộc phƣờng 27, 28 phần phƣờng 25 26 quận Bình Thạnh, đa số giáo dân dân tộc Kinh cƣ dân chỗ Vấn đề KHHGĐ không đƣợc nhắc đến trực tiếp buổi sinh hoạt giáo xứ Thơng tin kiểm sốt sinh sản truyền đạt chủ yếu qua lớp giáo lý hôn nhân số buổi giảng lễ với chủ đề “Sinh sản có trách nhiệm” Thơng tin BPTT đƣợc phổ biến lớp giáo lý hôn nhân với việc nhấn mạnh ngăn cấm sử dụng BPTT nhân tạo khuyến khích sử dụng BPTT tự nhiên 2- Quận Thủ Đức Quận Thủ Đức nằm phía Đơng Bắc TP.HCM, phía Tây Nam giáp với quận Bình Thạnh sơng Sài Gòn, phía Tây giáp quận 12, phía Nam giáp quận 2, phía Đơng-Bắc giáp quận tỉnh Bình Dƣơng, Đồng Nai Quận có diện tích 47,76 km2, bao gồm 12 phƣờng Tổng số dân quận khoảng 250.000 ngƣời, đa số dân tộc Kinh tôn giáo chủ yếu Phật giáo, Công giáo, Tin Lành Cao đài Báo cáo tình hình kinh tế-xã hội tháng đầu năm chƣơng trình cơng tác trọng tâm tháng cuối năm 2014 quận Thủ Đức cho thấy: Tình hình kinh tế nhiều khó khăn nhƣng nhìn chung ổn định có chiều hƣớng tăng so với kỳ (6%) Công tác quản lý nhà nƣớc trật tự đô thị, vệ sinh môi trƣờng, xây dựng nếp sống văn hóa, văn minh thị ln tăng cƣờng kiểm tra Lĩnh vực văn hóa, giáo dục- đào tạo, y tế, an sinh xã hội đạt nhiều kết tích cực Chƣơng trình giảm hộ nghèo, tăng hộ đƣợc quan tâm Kết hoạt động công tác Dân số - Kế hoạch hóa gia đình (DS-KHHGĐ) quận Thủ Đức năm gần (năm 2011-2013) cho thấy việc thực 222 chiến lƣợc dân số sức khỏe sinh sản quận đạt đƣợc kết khả quan Cụ thể nhƣ: Đạt vƣợt tiêu DS-KHHGĐ thành phố giao; Duy trì mức sinh hợp lý; Tỉ lệ sinh thứ ba trở lên dƣới 6% /năm; Tỉ lệ giới tính sinh 103-107 trẻ trai/100 trẻ gái; Tỉ lệ gia tăng tự nhiên dân số trì dƣới mức 1%/năm; Trên 75% cặp vợ chồng áp dụng BPTT nhân tạo; 31% bà mẹ mang thai đƣợc sàng lọc trƣớc sinh, 60% trẻ em đƣợc sàng lọc sơ sinh; Tỉ suất tử vong trẻ dƣới tuổi dƣới 0,03%; Trên 15.300 lƣợt đối tƣợng vị thành niên niên đƣợc truyền thông tƣ vấn sức khỏe sinh sản, 283 ngƣời đƣợc giới thiệu khám sức khỏe tiền hôn nhân… [175] Báo cáo tháng đầu năm 2014 công tác dân số cho thấy: Quận tăng cƣờng hoạt động tuyên truyền DS-KHHGĐ; Chăm sóc ngƣời cao tuổi với 89 buổi truyền thông/7.234 lƣợt ngƣời tham dự; Duy trì hoạt động điểm tƣ vấn SKSS tiền nhân (đã tƣ vấn 290 ca); Thành lập câu lạc sức khỏe tiền hôn nhân; Cấp phát 47.800 tờ rơi loại 170 tranh lật công tác DS-KHHGĐ; Tổ chức 24 buổi giám sát hoạt động DS-KHHGĐ 12 phƣờng nội dung quản lý hậu cần phƣơng tiện tránh thai, quản lý sử dụng phƣơng tiện truyền thông, cập nhật thông tin quản lý kho liệu điện tử; Tổ chức lớp tập huấn bồi dƣỡng chuyên ngành cho 50 cộng tác viên DS-KHHGĐ 12 phƣờng [81] Giáo xứ Fatima Bình Triệu Giáo xứ Fatima Bình Triệu thành lập vào năm 1977, nhà thờ giáo xứ tọa lạc số 58 đƣờng 5, khu phố 2, phƣờng Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức - thuộc giáo hạt Thủ Đức Theo báo cáo mục vụ năm 2009, giáo xứ có khoảng 6.036 giáo dân (1.542 gia đình Cơng giáo) cƣ trú chủ yếu phƣờng Hiệp Bình Chánh phƣờng Hiệp Bình Phƣớc Đa số giáo dân dân nhập cƣ thuộc dân tộc Kinh Giáo xứ Fatima Bình Triệu tổ chức hoạt động truyền thông KHHGĐ Thông tin KHHGĐ không nhắc đến trực tiếp buổi sinh hoạt tôn giáo Thỉnh thoảng thông tin cảnh báo nạo phá thai, quan hệ tình dục thống đƣợc lồng ghép giảng vào lễ niên Thông tin kiểm soát sinh sản truyền đạt chủ yếu lớp giáo lý hôn nhân số buổi giảng lễ với chủ đề “Sinh sản có trách nhiệm” Thông tin BPTT đƣợc phổ 223 biến lớp giáo lý nhân, nhấn mạnh ngăn cấm sử dụng BPTT nhân tạo khuyến khích sử dụng BPTT tự nhiên 3- Huyện Nhà Bè Huyện Nhà Bè nằm phía Đơng Nam TP.HCM Phía Bắc giáp quận Phía Nam giáp huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An Phía Đơng giáp sơng Nhà Bè, ngăn cách với huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai, giáp sơng Sồi Rạp, ngăn cách với huyện Cần Giờ Phía Tây giáp huyện Bình Chánh Diện tích huyện khoảng 100 km2, với dân số khoảng 103.793 ngƣời, đa số dân tộc Kinh Tôn giáo chủ yếu Phật giáo, số lại Cơng giáo, Cao đài, Hòa Hảo… Tình hình kinh tế huyện năm gần có bƣớc chuyển biến tích cực Tốc độ tăng trƣởng bình quân ngành kinh tế huyện quản lý đạt 26,67%, ngành công nghiệp - tiểu thủ công nghiệp 24,75%, thƣơng mại - dịch vụ 29,77% nông nghiệp đạt 1,44% Kết cấu hạ tầng đƣợc quan tâm đầu tƣ, bƣớc hoàn thiện, tạo thuận lợi phát triển kinh tế - xã hội, tác động mạnh đến thay đổi mặt nông thôn Huyện 7/7 xã - thị trấn có trạm y tế với đầy đủ trang thiết bị, y bác sĩ, đáp ứng yêu cầu chăm sóc sức khoẻ cộng đồng Hệ thống trƣờng lớp sở vật chất, trang thiết bị phục vụ dạy học đƣợc tiếp tục đầu tƣ hoàn thiện, đảm bảo ngày tốt yêu cầu giáo dục toàn diện [171] Vào năm 2010, tỷ lệ gia tăng tự nhiên dân số Huyện 1,26% [67] Liên quan công tác DS-KHHGĐ, vào năm 2013, huyện tổ chức chiến dịch truyền thông lồng ghép cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản/KHHGĐ nâng cao chất lƣợng dân số, tập trung vào hoạt động truyền thông, vận động, tƣ vấn trực tiếp đến cặp vợ chồng độ tuổi sinh đẻ có bề, trở lên vận động niên khám sức khỏe tiền hôn nhân, phụ nữ mang thai từ tuần thứ 11 đến tuần thứ 14 siêu âm sàng lọc trƣớc sinh đối tƣợng chƣa áp dụng biện pháp tránh thai, tăng cƣờng công tác tƣ vấn khu vực có đơng ngƣời nhập cƣ, nhà trọ, xóm lao động nghèo Kết đạt đƣợc bao gồm: có 7.946 lƣợt cặp vợ chồng đƣợc cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản / KHHGĐ, 6.649 ngƣời thực BPTT nhân tạo, (18 trƣờng hợp thực biện pháp triệt sản, 323 trƣờng hợp đặt dụng cụ tử cung, 153 trƣờng hợp dùng thuốc tiêm tránh thai, trƣờng hợp sử dụng cấy thuốc tránh thai, 2.857 trƣờng hợp uống thuốc 224 tránh thai, 3.290 trƣờng hợp sử dụng bao cao su), đạt 105,42% Nhìn chung, tiêu giảm tỷ suất sinh, giảm tỷ lệ ngƣời sinh thứ ba trở lên [72] Dựa nhiệm vụ “Duy trì mức sinh thấp hợp lý - Vì phát triển nhanh bền vững đất nƣớc”, báo cáo kết thực công tác DS-KHHGĐ huyện năm 2014 cho thấy công tác dân số huyện chuyển biến tích cực nhƣ: Tỷ suất sinh 11,60‰; Tỷ lệ sinh thứ ba trở lên 3%; 7.452 trƣờng hợp sử dụng BPTT nhân tạo…[171] Giáo xứ Phú Xuân Giáo xứ Phú Xuân thành lập năm 1970 Nhà thờ giáo xứ tọa lạc số K2, khu phố 6, Huỳnh Tấn Phát, huyện Nhà Bè - thuộc giáo hạt Xóm Chiếu Giáo xứ có khoảng 2.000 giáo dân, đa số giáo dân dân tộc Kinh dân cƣ chỗ Cũng nhƣ giáo xứ khác, hoạt động truyền thông giáo xứ Phú Xuân chủ yếu đức tin truyền giáo, bên cạnh Giáo xứ có tổ chức buổi sinh hoạt cho lứa tuổi với nội dung đời sống gia đình, bảo vệ môi trƣờng nếp sống văn minh Thông tin kiểm soát sinh sản đƣợc truyền đạt chủ yếu lớp giáo lý hôn nhân số buổi giảng lễ với chủ đề “Sinh sản có trách nhiệm” Thơng tin BPTT đƣợc cung cấp lớp giáo lý nhân, nhấn mạnh đến ngăn cấm sử dụng BPTT nhân tạo khuyến khích sử dụng BPTT tự nhiên Ngồi ra, giảng giáo lý, giảng số buổi lễ có đề cập đến vấn đề nạo phá thai việc làm tội lỗi… 225 ... HỘI TRẦN NGUYỄN TƢỜNG OANH QUAN NIỆM TRUYỀN SINH TRONG HÔN NHÂN CỦA CÔNG GIÁO VÀ KẾ HOẠCH HĨA GIA ĐÌNH CỦA CÁC CẶP VỢ CHỒNG CƠNG GIÁO HIỆN NAY TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Xã Hội Học... ba: Quan niệm truyền sinh hôn nhân giáo hội Công giáo Thực trạng nhận thức truyền sinh cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản thành phố Hồ Chí Minh 54 3.1 Quan niệm truyền sinh giáo hội Công. .. niệm truyền sinh hôn nhân Công giáo, sử dụng BPTT cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản yếu tố ảnh hƣởng đến sử dụng BPTT cặp vợ chồng Công giáo tuổi sinh sản 1.1 Quan niệm truyền sinh hôn nhân Công