Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 167 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
167
Dung lượng
2,27 MB
Nội dung
1 ĐẶT VẤN ĐỀ Bệnh động mạchchi (BĐMCD) tình trạng bệnh lý động mạch chủ bụng động mạchchi lòng động mạch bị hẹp/ tắc gây giảm tưới máu phận liên quan (da, thần kinh) phía hạ lưu Bệnh nhân BĐMCD biểu triệu chứng lâm sàng chưa, số huyết áp cổ chân - cánh tay (gọi tắt ABI - Ankle Brachial Index) giảm so với giá trị bình thường [1] Bệnhthiếumáumạntínhchitình trạng BĐMCD gây triệu chứng thiếumáuchimạntính lâm sàng cận lâm sàng Bệnh động mạchchi Việt Nam nói riêng giới nói chung năm gần diễn biến theo xu hướng tăng dần số lượng bệnh nhân mức độ phức tạp bệnh Nguyên nhân tuổi thọ trung bình tăng, số lượng bệnh nhân mắc bệnh lý chuyển hóa tăng thay đổi chế độ dinh dưỡng bệnh nhân dẫn tới tỷ lệ bệnh động mạchchi ngày nhiều Theo thống kê dịch tễ năm 2015 giới có đến 200 triệu người mắc bệnh động mạchchi dưới, 30% người 80 tuổi mắc bệnh [2] Bản thân BĐMCD nguyên nhân trực tiếp gây tử vong cho BN nhiên làm ảnh hưởng đến sức khỏe, khả lao động, làm BN trở thành gánh nặng kinh tế cho gia đình xã hội [3] Điềutrịbệnh động mạchchi bao gồm nhiều phươngpháp như: điềutrịnội khoa thuốc, phẫuthuậtmạchmáucanthiệpnộimạchĐiềutrịnội khoa phẫuthuật có lịch sử lâu đời Canthiệpnộimạch đời vài chục năm gần nhiên đạt bước tiến đáng kể chẩn đốn điềutrịbệnh lý mạchmáunói chung BĐMCD nói riêng Các tổn thương động mạchchi nhiều tầng, nhiều vị trí xuất thách thức với bác sĩ lâm sàng ngoại khoa canthiệp tim mạch Với bệnh nhân có bệnh phức tạp, tuổi cao, nhiều vị trí tổn thương việc ápdụngphươngpháp kinh điển phẫuthuật đơn canthiệpnộimạch đơn không mang lại hiệu tốt phẫuthuật nhiều vị trí lúc bệnh nhân già yếu ảnh hưởng nặng nề đến sức khỏe bệnh nhân, việc canthiệpmạchmáu nhiều vị trí lúc khơng phải lúc thực được, mặt khác gánh nặng kinh tế lớn cho bệnh nhân bảo hiểm y tế Xu hướng giới ápdụngphốihợpphẫuthuậtcanthiệpbệnh nhân (Hybrid) nhằm làm giảm độ khó phẫu thuật/ canthiệpnội mạch, giảm chi phí y tế giảm tác động có hại sức khỏe bệnh nhân, tận dụng tối đa ưu điểm phẫuthuậtcanthiệpnộimạch Tại Việt Nam, số trung tâm bắt đầu triển khai kỹ thuậtđiềutrị Tại bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, từ năm 2011 với giúp đỡ chuyên gia nước ngoài, Hybrid phẫu thuật, canthiệpbệnh nhân có bệnh lý động mạchchi thực với kết ban đầu tương đối khả quan [4] Tại bệnh viện Đại học Y Hà nội, kỹ thuật bước đầu ápdụng từ năm 2016 Tuy nhiên chưa có nhiều nghiên cứu đánh giá biện phápđiềutrị Xuất phát từ tình hình thực tế tiến hành đề tài: “Kết ápdụngphươngphápphẫuthuậtphốihợpcanthiệpnộimạchđiềutrịbệnhthiếumáumạntínhchi dưới” nhằm hai mục tiêu: Nhận xét đặc điểm bệnh lý định ápdụngphươngphápphẫuthuậtphốihợpcanthiệpnộimạch (Hybrid) điềutrịbệnhthiếumáuchimạntính Đánh giá kếtápdụngphươngphápđiềutrịphẫuthuậtphốihợpcanthiệpnộimạch (Hybrid) điềutrịbệnhthiếumáuchimạntính CHƯƠNG TỔNG QUAN 1.1 BỆNH ĐỘNG MẠCHCHIDƯỚI 1.1.1 Đại cương BĐMCD tình trạng số huyết áp cổ chân - cánh tay (gọi tắt ABI Ankle Brachial Index) giảm so với giá trị bình thường BĐMCD thường biểu hai hình thái: • Thiếumáuchi gắng sức, có biểu triệu chứng lâm sàng chưa, diễn biến mạntính • Thiếumáuchi thường xun (trầm trọng), mạntính cấp tính (Critical Limb Ischemia - CLI) Bệnh lý động mạchchi vữa xơ nguyên nhân thường gặp bệnh động mạchchimạntính (chiếm 90%) Gần 95% bệnh nhân BĐMCD có yếu tố nguy tim mạch Các bệnh lý động mạch khác không vữa xơ bao gồm bệnh Buerger, bệnh Takayasu, viêm động mạch sau xạ trị, hẹp/tắc ĐM chấn thương [1] Khi tình trạng thiếumáuchi khơng giải dẫn đến teo cơ, loét hoại tử chi, lan dần từ chi đến gốc chi Hậu cuối phải phẫuthuật cắt bỏ phần chi hoại tử, ban đầu cắt cụt chi tối thiểu, sau cắt cụt chi mở rộng, khiến người bệnh phần chi đáng kể, làm suy giảm chất lượng sống tăng gánh nặng chi phí điềutrị cho thân gia đình xã hội [3] 1.1.2 Yếu tố nguy Nguyên nhân chủ yếu BĐMCD vữa xơ động mạch Các yếu tố nguy vữa xơ động mạch hút thuốc thuốc lào, đái tháo đường, rối loạn chuyển hóa mỡ máu, tăng huyết áp tăng homocystein máu làm gia tăng phát triển BĐMCD bệnh lý động mạch khác vữa xơ - Tuổi BN cao nguy mắc bệnh ĐM chi cao [5] - Thuốc lá: Các nghiên cứu dịch tễ lớn cho thấy hút thuốc làm tăng nguy BĐMCD từ - lần, tăng nguy cắt cụt chi từ - 10 lần Hơn 80% bệnh nhân BĐMCD có hút thuốc [6],[7] - Đái tháo đường: làm tăng nguy mắc BĐMCD từ - lần Có 12% 20% bệnh nhân BĐMCD bị ĐTĐ [8],[9] Theo nghiên cứu Framingham, ĐTĐ làm tăng nguy bị đau cách hồi chi gấp 3,5 lần với nam 8,6 lần với nữ giới [10] Nguy mắc BĐMCD tỷ lệ thuận với mức độ nặng thời gian bị mắc bệnh ĐTĐ [11],[12] BN ĐTĐ có nguy bị thiếumáuchi trầm trọng cao hẳn so với bệnh nhân BĐMCD không ĐTĐ [13] - Rối loạn lipid máu: Cholesterol toàn phần tăng lên 10mg/dl làm tăng nguy mắc BĐMCD lên từ - 10% [14],[15],[16] BN đau cách hồi chi có cholesterol tồn phần cao hơn, LDL - cholesterol cao HDL - cholesterol thấp so với người bình thường lứa tuổi [17],[18] - Tăng huyết áp: Bệnh nhân BĐMCD có THA kèm theo, phốihợp không rõ nét với bệnh động mạch vành hay động mạch não [19] Trong nghiên cứu Framingham, THA làm tăng nguy bị đau cách hồi lên 2,5 lần nam, lần nữ, mức độ tăng tỷ lệ thuận với mức độ trầm trọng THA [18],[20] - Tăng homocystein máu: làm tăng nguy mắc bệnh lý động mạch vữa xơ từ - lần Một nghiên cứu homocystein máu tăng mmol/l làm tăng tỷ suất chênh bệnh động mạch vành đột quỵ 1,5 lần Homocystein máu tăng làm tăng nguy tiến triển BĐMCD, chế cụ thể chưa nghiên cứu đầy đủ [21] 1.1.3 Dịch tễ học BĐMCD hội chứng thường gặp với số lượng lớn đối tượng người trưởng thành giới [2] Tần suất mắc BĐMCD phụ thuộc vào tuổi bệnh nhân nghiên cứu Trong nghiên cứu Framingham, độ tuổi 30 - 44, tần suất mắc trung bình đau cách hồi chi nam 6/10000 nữ 3/10000 Với độ tuổi từ 65 - 74, tần suất tăng lên đến 61/10000 với nam 54/10000 với nữ [20] Nghiên cứu PARTNER Hoa Kỳ 6979 bệnh nhân đến khám ban đầu sở y tế (tuổi 70 50 kèm theo tiền sử hút thuốc ĐTĐ) tỷ lệ BĐMCD lên tới 29% [22] Trong nghiên cứu NHANES năm 2003, tỷ lệ mắc BĐMCD với quần thể 40 tuổi 4,3%, với độ tuổi trung bình 66 tỷ lệ lên tới 14,5 % Trong nghiên cứu Cộng hòa Pháp 3694 bệnh nhân > 40 tuổi, có yếu tố nguy tim mạch đau chi dưới, sử dụng tiêu chuẩn chẩn đoán ABI < 0,9, tỷ lệ BĐMCD quần thể 11%, với nam giới 14,5%, với nữ giới 7,9% [23] Tại Việt Nam, với bệnh động mạch vữa xơ khác nhồi máu tim, đột quỵ … tỷ lệ bệnh nhân nhập viện BĐMCD ngày gia tăng Thống kê Viện Tim mạch Việt Nam tỷ lệ BN BĐMCD điềutrịnội trú Viện tăng từ 1,7% (2003) lên tới 2,5% (2006) 3,4% (2007) [24] Tỷ lệ bệnh nhân BĐMCD nghiên cứu Srilanka năm 1993 5,6%; Nam Ấn Độ 3,9% (1995) [25] 1.1.4 Biểu lâm sàng Một tỷ lệ bệnh nhân khơng có triệu chứng lâm sàng phát bệnh thăm khám sức khỏe định kỳ nhập viện lý khác [3] Đau cách hồi triệu chứng điển hình tắc động mạchchimạntính Có nhiều cách phân loại tình trạng thiếumáuchi người bệnh bị tắc nghẽn động mạch ngoại biên, phổ biến phân loại triệu chứng lâm sàng theo Fontaine Rutherford [26],[27] Bảng 1.1 Phân giai đoạn lâm sàng BĐMCD Phân loại Fontaine Phân loại Rutherford Giai Triệu chứng đoạn I II III IV Không triệu chứng Cơn đau cách hồi Đau thiếumáu nghỉ Loét hoại tử Độ Mức Triệu chứng 0 Không triệu chứng I Đau cách hồi nhẹ I Đau cách hồi vừa I Đau cách hồi nặng ↔ II Đau thiếumáu nghỉ ↔ III Hoại tử tổ chức III Hoại tử tổ chức nhiều ↔ ↔ Khi thăm khám lâm sàng, phần chi bị thiếumáumạn có dấu hiệu sau: da bị teo, lông rụng, móng khơ giòn dễ gãy, mạch giảm hay mất, nhiệt độ bề mặt thấp chi bên đối diện, đầu ngón bị tím hay hoại tử (thường hoại tử khơ) Các ổ lt hình thành phần xa chiThiếumáuchi trầm trọng bệnh nhân đau chi nghỉ có vết thương/lt khơng liền, hoại tử (giai đoạn III, IV Fontaine) Biểu thiếumáu gặp cấp tính hình thành huyết khối sau vị trímạchmáu bị hẹp, tắc Biểu lâm sàng hội chứng thiếumáuchi cấp tính với biểu 5p: đau (pain), mạch (pulselessness), nhợt (palor), tê bì (paresthesia), yếu liệt chi (paralysis) Biểu thiếumáuchi gặp bệnh nhân có khối phồng ĐMCB, ĐM đùi thăm khám lâm sàng [28] 1.1.5 Hậu bệnh động mạchchi * Bệnh để lại nhiều hậu nặng nề cho bệnh nhân BN mắc bệnh không tử vong trực tiếp thiếumáuchi nhiên lại tử vong bệnh lý tim mạchphốihợp Tổng hợp Uchechukwu K.A.Sampson cộng cho thấy vào năm 1990, tỷ lệ chết BĐMCD thay đổi từ 0,05 /100.000 dân độ tuổi 40 đến 44 tăng lên 16,63/100.000 nhóm BN 80 tuổi Trong năm 2010, số tương ứng 0,07 28,71 Tỷ lệ tử vong tăng lên theo độ tuổi tỷ lệ tử vong năm 2010 cao so với năm 1990 lứa tuổi Sự thay đổi lớn tỷ suất chết trung bình tăng 6,03 /100.000 dân ghi nhận khu vực Châu Á Thái Bình Dương (nhóm BN có thu nhập cao) tỷ lệ tử vong cao phụ nữ: 7,36/100.000 so với 1,25/100.000 nam giới [29] Với bệnh lý mạchmáuchi dưới, bệnh nhân giảm khả lại, giảm khả lao động chí trở thành tàn phế Bệnh nhân bị cắt cụt không ảnh hưởng đến sức khỏe thể lực mà ảnh hưởng đến sức khỏe tinh thần Tác giả Uchechukwu K.A.Sampson cho thấy số năm sống tàn phế trung bình (do BĐMCD) nước phát triển tính 1.15 năm, số nước phát triển 0.77 năm Số năm tuổi thọ trung bình bị nam giới nước phát triển 1,64 năm, với phụ nữ 0,53 năm [29] Chi phí điềutrị cho bệnh động mạch cao biện phápđiềutrị thường yêu cầu sử dụng vật tư tiêu hao (cho phẫu thuật/ can thiệp) đắt tiền Thống kê Elizabeth M Mahoney cộng Mỹ cho thấy chi phí điềutrị trung bình cho BN với BĐMCD hai năm tương ứng 7.445, 7.000, 10.430, 11.693 USD (đô la Mỹ) cho BN không triệu chứng, BN có đau cách hồi, BN cắt cụt chi BN phục hồi lưu thông mạchmáu [30] * Bệnh gánh nặng cho gia đình xã hội Theo nghiên cứu tổng hợp Gerald Fowkes cho thấy giới có đến 202 triệu người giới mắc bệnh vào năm 2010 tập trung tất khu vực giới khơng phân biệt đất nước giàu hay nghèo[31] Chi phí điềutrị cho BN khác đất nước, khu vực nhiên chi phí điềutrị lớn nước phát triển Riêng Mỹ thống kê chi phí y tế cho BN mắc BĐMCD năm 2015 ước tính 212 tỷ la Mỹ tính phí điềutrị cho BĐMCD [32] Con số tăng lên đến 389 tỷ la Mỹ tính tất chi phí y tế điềutrị thêm bệnh lý liên quan kèm theo [33] Một vấn đề lớn BĐMCD tỷ lệ mắc bệnh tăng dần theo năm, ảnh hưởng đến BN ngày trẻ Tỷ lệ BN có khuyết tật tử vong liên quan đến BĐMCD tăng dần 20 năm từ 1990 đến 2010 gia tăng gánh nặng phụ nữ nhanh so với nam giới Thêm vào đó, gánh nặng BĐMCD khơng giới hạn dân số già, mà liên quan đến người trưởng thành lứa tuổi ngày trẻ Sự gia tăng gánh nặng BĐMCD khu vực phát triển giới vượt gia tăng nước phát triển [29] Tất số cho thấy gánh nặng kinh tế y tế khổng lồ cho điềutrị BĐMCD 1.1.6 Chẩn đoán Một số phươngpháp thường ápdụng để chẩn đoán hẹp tắc động mạchchi đánh giá tình trạng mạch hẹp, tắc tuần hồn mạchmáu sau vị trímạch tổn thương: 1.1.6.1 Đo số huyết áp cổ chân- cánh tay ABI (Ankle - Brachial Index) Tỷ số huyết áp động mạch đo cổ chân chia cho huyết áp đo ĐM cánh tay [34] Hình 1.1: Đo số huyết áp mắt cá chân/ cánh tay [35] Sử dụng đầu dò Doppler băng đo huyết áp rộng từ 10 12cm Tỷ số huyết áp tâm thu đo ĐM mu chân/ chày sau ĐM cánh tay chân ghi nhận Như có số ABI cho chân Giá trị ý nghĩa ABI: > 1,3 Động mạch cứng, vơi hóa (ở bệnh nhân ĐTĐ, suy thận mạn,…) 0,9 - 1,3 Bình thường 0,7 - 0,9 Bệnh động mạchchi mức độ nhẹ (không triệu chứng) 0,4 - 0,7 Bệnh động mạchchi mức độ vừa (đau cách hồi) < 0,4 Bệnh động mạchchi mức độ nặng Đánh giá số ABI: Chỉ số ABI < 90% có giá trị chẩn đốn bệnh ĐM chi với độ nhạy độ đặc hiệu tương ứng 79% 96% Trong chăm sóc ban đầu, giá trị ABI < 80% 3/4 số ABI < 90% có giá trị chẩn đốn 95% Nếu ABI > 1,1 3/4 số ABI > khả khơng có bệnh 99% ABI < 50% bệnh nặng có nguy cắt cụt chi Giá trị ABI thay đổi 15% có giá trị đánh giá tiến triển nặng bệnh Để đánh giá kết tái tưới máucần ABI tăng 15% [36] ABI thông số cần đánh giá khuyến nghị cho tất bệnh nhân nghi ngờ bệnh ĐM chi [28],[34] 1.1.6.2 Test thảm lăn (treadmill test) Được sử dụng số ABI mức độ nghi ngờ, để phân biệt đau cách hồi thiếumáu với đau có nguồn gốc chèn ép thần kinh, để dánh giá hiệu phác đồ điềutrị (nội, ngoại khoa, can thiệp) Bệnh nhân thảm chạy với tốc độ 3,2km/h độ dốc 10% thời gian phút Dấu hiệu lâm sàng (cơn đau cách hồi) đánh giá số ABI trước sau test Giá trị huyết áp thay đổi (giảm) 20% có giá trị chẩn đốn Test khơng định cho trường hợp có bệnhmạch vành kèm theo, suy tim bù… 1.1.6.3 Siêu âm Dopper động mạchchi 10 - Đánh giá siêu âm 2D: vị trí, hình thái mảng vữa xơ, vơi hóa, lt mảng vữa xơ; đánh giá tình trạng hẹp (so với bên lành), tắc tồn lòng động mạch, huyết khối lòng động mạch, phình động mạch, tuần hồn bàng hệ thay - Trên siêu âm Dopper (xung + màu): phổ Dopper có dạng tăng tốc độ tâm thu tối đa, hình ảnh dòng rối vị trí hẹp, giúp lượng hóa mức độ hẹp lòng động mạch, ảnh hưởng huyết động lên dòng chảy sau vị trí hẹp 1.1.6.4 Chụp mạchmáu có cản quang - Chụp động mạchchicần thiết trường hợp có tổn thương động mạch chậu và/hoặc động mạch đùi siêu âm Doppler - Kết chụp động mạchchicản quang phải cho phép đánh giá được: + Vị trí động mạch bị tổn thương (gần: tầng chủ - chậu; xa: tầng đùi - khoeo) + Mức độ lan rộng tổn thương: lan tỏa hay khu trú + Sự phát triển tuần hoàn bàng hệ thay + Đặc điểm giường động mạch phía hạ lưu: điều kiện định định phẫuthuật bắc cầu nối động mạch a Chụp cắt lớp vi tínhdựng hình mạchmáu - Ưu điểm phươngpháp tránh biến chứng liên quan đến q trình chọc động mạch thăm dò không thâm nhập Ngày biện pháp chủ lực để đánh giá tổn thương mạchmáu trước điềutrị phát triển hệ thống máy chụp cắt lớp đa dãy với hình ảnh chất lượng cao, cho phép thay chụp mạchmáu có cản quang DSA Tuy nhiên phươngpháp chụp số hạn chế đánh giá tuần hoàn bàng hệ mạchmáu b Chụp cộng hưởng từ mạchmáu - Ưu điểm phươngpháp định cho bệnh nhân suy thận nặng, không tiêm thuốc cản quang có iod Hình ảnh mạchmáu MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN 1.1 BỆNH ĐỘNG MẠCHCHIDƯỚI 1.1.1 Đại cương 1.1.2 Yếu tố nguy 1.1.3 Dịch tễ học 1.1.4 Biểu lâm sàng 1.1.5 Hậu bệnh động mạchchi 1.1.6 Chẩn đoán 1.1.7 Điềutrị 11 1.2 PHỐIHỢPPHẪUTHUẬT VÀ CANTHIỆPĐIỀUTRỊ BĐMCD 16 1.2.1 Lịch sử 16 1.2.2 Chỉ định Hybrid 17 1.2.3 Các phươngphápphẫuthuậtápdụng Hybrid 18 1.2.4 Các phươngphápcanthiệpmạchmáuápdụng Hybrid 31 1.2.5 Kết Hybrid cho bệnh ĐM chi giới 41 1.2.6 Kết Hybrid cho bệnh ĐM chi Việt Nam 43 CHƯƠNG 2: ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNGPHÁP NGHIÊN CỨU 44 2.1 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 44 2.1.1 Tiêu chuẩn lựa chọn bệnh nhân 44 2.1.2 Tiêu chuẩn loại trừ bệnh nhân 45 2.2 PHƯƠNGPHÁP NGHIÊN CỨU 45 2.2.1 Thiết kế nghiên cứu 45 2.2.2 Cỡ mẫu 45 2.2.3 Các tiêu chí đánh giá cho mục tiêu nghiên cứu 46 2.2.4 Một số tiêu chuẩn, khái niệm sử dụng nghiên cứu 49 2.2.5 Chuẩn bị bệnh nhân trang thiết bị nghiên cứu 54 2.2.6 Tiến hành nghiên cứu thu thập số liệu 57 2.2.7 Xử lý số liệu 60 2.2.8 Đạo đức nghiên cứu 60 2.2.9 Sơ đồ nghiên cứu 61 CHƯƠNG 3: KẾTQUẢ NGHIÊN CỨU 62 3.1 ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG VÀ CẬN LÂM SÀNG 62 3.1.1 Giới 62 3.1.2 Tuổi vùng cư trú 62 3.1.3 Thời điểm nhập viện theo tháng 63 3.1.4 Thời gian bệnh nhân đến viện từ khởi phát triệu chứng đau cách hồi 63 3.1.5 Yếu tố nguy bệnh kèm theo 64 3.1.6 Giai đoạn lâm sàng theo phân loại Fontaine 65 3.1.7 Tổn thương mạchmáu trước điềutrị 66 3.1.8 Phân loại tổn thương tầng theo TASC II 67 3.1.9 Chỉ số huyết áp mắt cá cánh tay ABI liên quan với giai đoạn lâm sàng 67 3.2 PHƯƠNGPHÁP TIẾN HÀNH HYBRID 68 3.2.1 Phươngpháp gây mê/ gây tê 68 3.2.2 Thời gian phẫuthuật liều lượng thuốc cản quang 68 3.2.3 Quá trình phẫuthuậtcanthiệpnộimạch 69 3.2.4 Biến chứng sau canthiệp 73 3.2.5 Thời gian chiếu xạ ghi nhận BN 74 3.3 KẾTQUẢ SỚM CỦA HYBRID 74 3.3.1 Thời gian nằm viện 74 3.3.2 Thay đổi triệu chứng lâm sàng sau Hybrid 74 3.3.3 Siêu âm mạchmáu sau Hybrid 75 3.3.4 Thay đổi ABI sau Hybrid 75 3.3.5 Biến chứng sớm sau Hybrid 76 3.3.6 Cắt cụt bảo tồn chi sau Hybrid 76 3.4 KẾTQUẢ SAU ĐIỀUTRỊ THÁNG 77 3.4.1 Triệu chứng lâm sàng sau tháng 77 3.4.2 Thay đổi số ABI so với viện 77 3.4.3 Siêu âm mạchmáu sau tháng 78 3.5 KẾTQUẢ TRUNG HẠN SAU HYBRID 78 3.5.1 Tử vong 78 3.5.2 Tiên lượng sống thêm sau Hybrid 79 3.5.3 Mổ canthiệp lại mạchmáu 80 3.5.4 Triệu chứng lâm sàng khám lại trung hạn 81 3.5.5 Thay đổi số ABI so với viện 81 3.5.6 Chẩn đốn hình ảnh khám lại 81 3.5.7 Chất lượng sống ảnh hưởng triệu chứng đau 81 3.5.8 Một số yếu tố ảnh hưởng đến tử vong mổ/ canthiệp lại 82 CHƯƠNG 4: BÀN LUẬN 83 4.1 ĐẶC ĐIỂM BỆNH NHÂN 83 4.1.1 Tuổi giới tính 83 4.1.2 Thời gian bệnh nhân tới bệnh viện 84 4.1.3 Yếu tố nguy 85 4.1.4 Các bệnh lý kèm 87 4.1.5 Chỉ số ABI giá trị số 88 4.1.6 Số tầng tổn thương mạch máu, tính phức tạp điềutrị 89 4.2 LỰA CHỌN CHỈ ĐỊNH PHẪUTHUẬT HAY CANTHIỆP 90 4.2.1 Tầng chủ chậu 90 4.2.2 Tầng đùi khoeo 91 4.2.3 Tổn thương mạch gối 92 4.3 KỸ THUẬT TIẾN HÀNH HYBRID 92 4.3.1 Lựa chọn vị trí chọc ĐM 92 4.3.2 Cách tiếp cận vị trí ĐM tổn thương cầncanthiệpnộimạch 94 4.3.3 Về lựa chọn phươngphápcanthiệp ĐM 95 4.3.4 Các biến chứng liên quan đến trình canthiệpnộimạch 98 4.3.5 Lựa chọn phươngphápphẫuthuật 99 4.3.6 Lựa chọn vật liệu sử dụng cho phẫuthuật 104 4.3.7 Biến chứng liên quan đến phẫuthuật 105 4.3.8 Cắt cụt Hybrid 106 4.4 AN TOÀN CHO BỆNH NHÂN VÀ CHO NHÂN VIÊN Y TẾ 107 4.4.1 An tồn phóng xạ cho bệnh nhân 107 4.4.2 An tồn phóng xạ cho nhân viên y tế 107 4.4.3 Liều lượng thuốc cản quang sử dụng cho bệnh nhân 108 4.5 ƯU ĐIỂM VÀ HẠN CHẾ CỦA KỸ THUẬT HYBRID 109 4.5.1 Ưu điểm 109 4.5.2 Hạn chế 113 4.6 HIỆU QUẢ SỚM SAU ĐIỀUTRỊ SAU HYBRID 114 4.6.1 Thời gian nằm viện 114 4.6.2 Hiệu giảm đau, liền vết thương vết loét 115 4.6.3 Tình trạng nhiễm trùng cho chithiếumáu giai đoạn IV 115 4.6.4 Thay đổi ABI, so sánh với tác giả giới 116 4.6.5 Cắt cụt sau Hybrid, thành công bảo tồn chi 117 4.7 THEO DÕI TRUNG HẠN SAU HYBRID 117 4.7.1 Theo dõi sau tháng 117 4.7.2 Theo dõi lâu dài 118 KẾT LUẬN 123 DANH MỤC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC GIẢ ĐÃ ĐƯỢC CƠNG BỐ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Bảng 1.2 Bảng 1.3 Bảng 1.4: Bảng 1.5 Bảng 2.1: Bảng 3.1 Bảng 3.2 Bảng 3.3 Bảng 3.4 Bảng 3.5: Bảng 3.6: Bảng 3.7 Bảng 3.8: Bảng 3.9: Bảng 3.10 Bảng 3.11: Bảng 3.12: Bảng 3.13: Bảng 3.14: Bảng 3.15: Bảng 3.16: Bảng 3.17: Bảng 3.18 Bảng 4.1 Bảng 4.2 Bảng 4.3 Bảng 4.4 Phân giai đoạn lâm sàng BĐMCD Phân loại tổn thương ĐM chủ chậu BĐMCD 13 Phân loại tổn thương ĐM đùi khoeo BĐMCD 14 Kích thước mạch trung bình người da trắng 34 Kết thành công bảo tồn chi số nghiên cứu Hybrid trước 2011 42 Tiêu chí đánh giá chất lượng sống sau mổ 53 Các yếu tố nguy bệnh nhân khai thác 64 Bệnh lý/ đặc điểm lâm sàng kèm theo 65 Giai đoạn lâm sàng ABI 67 Liều thuốc cản quang sử dụng cho BN 68 Lựa chọn đường vào cách tiếp cận ĐM tổn thương 69 Lựa chọn phươngphápcanthiệpnộimạch 70 Lựa chọn dụng cụ canthiệp 71 Lựa chọn phươngphápphẫuthuật 72 Biến chứng Hybrid 73 Thay đổi triệu chứng lâm sàng sau Hybrid 74 Thay đổi ABI sau điềutrị 75 Các biến chứng ghi nhận sau Hybrid 76 Cắt cụt sau Hybrid 76 So sánh ABI viện sau tháng 77 Nguyên nhân tử vong BN 78 Phẫuthuậtcanthiệp lại sau Hybrid 80 So sánh ABI viện khám lại 81 Các biến số ảnh hưởng đến tử vong 82 So sánh thời gian nằm viện sau Hybrid 114 So sánh thay đổi ABI sau Hybrid 116 So sánh bảo tồn cầu nối sau Hybrid 118 So sánh bảo tồn chi sau Hybrid 119 DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1: Phân bố theo giới 62 Biểu đồ 3.2: Phân chia bệnh nhân nghiên cứu theo nhóm tuổi 62 Biểu đồ 3.3 Thời gian nhập viện theo tháng 63 Biểu đồ 3.4 Thời gian khởi phát triệu chứng 63 Biểu đồ 3.5 Giai đoạn thiếumáuchibệnh nhân 65 Biểu đồ 3.6 Tổn thương ĐM chủ - chậu - đùi chung trước mổ 66 Biểu đồ 3.7 Tổn thương ĐM đùi nông, khoeo gối trước mổ 66 Biểu đồ 3.8: Phân loại tổn thương mạch theo TASC II 67 Biểu đồ 3.9: Phươngpháp gây mê/ gây tê 68 Biểu đồ 3.10 Chẩn đốn hình ảnh sau Hybrid 75 Biểu đồ 3.11 Giai đoạn thiếumáuchi sau điềutrị tháng 77 Biểu đồ 3.12 Đánh giá sau tháng 78 Biểu đồ 3.13 Tiên lượng sống sau Hybrid 79 Biểu đồ 3.14 So sánh tiên lượng sống theo giai đoạn thiếumáu 79 Biểu đồ 3.15 Giai đoạn thiếumáuchi khám lại 80 Biểu đồ 3.16 Chẩn đoán hình ảnh khám lại 81 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1: Đo số huyết áp mắt cá chân/ cánh tay Hình 1.2: Các vị trí cắt cụt chi lớn thường gặp 15 Hình 1.3: Cắt cụt nhỏ bàn chân 16 Hình 1.4: Phân loại tổn thương bệnh tắc nghẽn ĐM chủ chậu 19 Hình 1.5: Kỹ thuật bóc nội mạc động mạch chủ - chậu 20 Hình 1.6: Bắc cầu chủ đùi với hai loại miệng nối ĐM chủ - mạch nhân tạo 20 Hình 1.7: Cầu nối nách đùi đùi đùi bệnh nhân 23 Hình 1.8: A: Cầu nối ĐMC ngực đùi bên B: Cầu chậu đùi qua lỗ bịt 23 Hình 1.9: Bóc nội mạc tạo hình ĐM đùi chung 25 Hình 1.10: Tạo hình miệng nối xa 27 Hình 1.11: Cầu nối đùi khoeo 28 Hình 1.12: Minh họa số cầu nối ngoại vi 30 Hình 1.13: Nguyên lý nong động mạch bóng 32 Hình 1.14: Hai loại bóng nong đồng trục đơn trục 32 Hình 1.15: Bóng có lưỡi dao 33 Hình1.16: Các loại Stent thường gặp 36 Hình 1.17: Thiết bị bị cắt nội mạc mạchmáu Silverhawk 37 Hình 1.18: Nguyên lý đặt coil 38 Hình 2.1 Đo ABI cho BN ĐM mu chân với máy Dopplex cầm tay 49 Hình 2.2 Hệ thống C-arm OEC 9900 Elite General Electric 54 Hình 2.3 Hệ thống canthiệp Phillips Allura FD 20 Cath Lab 55 Hình 2.4 Dao điện Covidien bệnh viện Hữu nghị Việt Đức 55 Hình 2.5 Mạch Dacron, PTFE có/khơng có vòng xoắn hãng B.Braun56 Hình 2.6 Thuốc cản quang Ultravist Xenetix 50ml 57 Hình 4.1: Tổn thương mạchbệnh nhân đái tháo đường 86 Hình 4.2: Phân vùng cấp máu theo Angiosome 89 Hình 4.3: Đường vào quamạch nhân tạo 93 Hình 4.4: Đường vào quamạchmáu bộc lộ 93 Hình 4.5: Nong đặt stent ĐM chậu P 96 Hình 4.6: Bóc nội mạc ĐM đùi chung 100 Hình 4.7: Huyết khối lấy lòng mạch 103 Hình 4.8: Chụp kiểm tra kết sau Hybrid 111 Hình 4.9: Đánh giá tưới máu bàn chân sau Hybrid 112 Hình 4.10: Phim chụp khám lại 120 DANH SÁCH BỆNH NHÂN THAM GIA NGHIÊN CỨU TẠI BỆNH VIỆN HỮU NGHỊ VIỆT ĐỨC ST T Họ tên Giới Tuổi 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Hứa Đức L Nguyễn Quý H Nguyễn Văn P Lê Doãn T Đỗ Đức C Nguyễn Anh P Phạm Văn M Nguyễn Xuân T Đào Văn T Trương Quốc K Vũ Văn Th Đinh Văn S Mai Ngọc C Hoàng Thị C Phạm Thị V Ninh Văn T Nguyễn Văn Đ Nguyễn Văn T Đinh Văn S Hà Văn T Phạm Ngọc H Lê Tiến N Đinh Văn S Lê Ngọc T Lê Đức T Nguyễn Xuân V Ngô H Nguyễn Thế U Văn Trọng T Lê Văn T Đoàn Tr Phan Thị Đ Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nữ Nữ Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nữ 76 64 53 51 70 71 61 64 85 66 59 82 74 86 67 81 83 61 82 68 70 73 82 76 76 65 77 88 69 79 75 90 33 Trần Hồng Q Nam 80 Ngày canthiệp 11/08/2014 12/08/2014 26/11/2014 17/12/2014 27/01/2015 30/01/2015 05/03/2015 12/03/2015 16/03/2015 18/03/2015 14/04/2015 21/04/2015 27/04/2015 27/04/2015 20/05/2015 05/08/2015 12/08/2015 13/08/2015 21/08/2015 08/09/2015 29/09/2015 05/10/2015 19/11/2015 22/01/2016 17/02/2016 23/02/2016 28/06/2016 26/09/2016 13/10/2016 14/10/2016 09/11/2016 12/01/2017 17/01/2017 14/01/2017 20/01/2017 Hà nội Nghệ An Yên Bái Thanh Hóa Hà nội Quảng Bình Quảng Ninh Hà nội Hà nội Hà Tĩnh Hải Dương Nam Định Hà nội Vĩnh Phúc Nghệ An Nam Định Thái Nguyên Vĩnh Phúc Nam Định Phú Thọ Tuyên Quang Ninh Bình Nam Định Nghệ An Thái Nguyên Nghệ An Hà nội Hải Dương Hà nội Hưng n Ninh Bình Thanh Hóa Mã lưu trữ 25758 25759 40684 43411 2642 2931 5964 6739 7392 7053 10461 12154 13185 12966 15748 28221 29639 29039 30938 32904 35940 37737 44250 2489 5292 5759 25950 41910 44349 43419 47695 905 Hà nội 2449 Địa 34 35 36 37 Nguyễn Văn N Nguyễn Thị H Nguyên Thị T Lê Văn T Nam Nữ Nữ Nam 82 68 87 75 38 39 40 41 42 43 44 45 46 Trần Văn T Bùi Văn T Vương Văn Th Bùi Thế Q Lê Hữu K Nguyễn Xuân M Lý Văn T Võ Văn H Tô Hồng T Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam 68 66 65 61 63 74 63 63 63 10/02/2017 14/02/2017 23/02/2017 26/03/2017 30/03/2017 11/04/2017 03/05/2017 08/05/2017 02/06/2017 19/09/2017 17/11/2017 28/11/2017 12/12/2017 15/01/2018 Hà nội Hải Phòng Hải Dương Quảng Bình 3984 4248 5560 10704 Phú Thọ Ninh Bình Hà nội Hà nội Nghệ An Hà Tĩnh Cao Bằng Hà Tĩnh Ninh Bình 13174 14607 18631 22559 43482 53748 55028 58301 Hà Nội, ngày 05 tháng 02 năm 2018 Xác nhận thày hướng dẫn Xác nhận phòng KHTH DANH SÁCH BỆNH NHÂN THAM GIA NGHIÊN CỨU TẠI BỆNH VIỆN ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI Ngày can Họ tên Giới Tuổi Đinh Khắc T Nam 67 19/05/2016 Nam Định 16166010 Lê Đắc C Nam 69 27/03/2017 Hà nội 17588360 Phạm Đ Nam 77 18/10/2017 Hà nội 17960193 Sơn La 18067193 thiệp Địa Mã lưu STT trữ 22/10/2017 Lò Văn Kh Nam 73 21/12/2017 Hà Nội, ngày 05 tháng 02 năm 2018 Xác nhận thày hướng dẫn Xác nhận phòng KHTH ... can thiệp nội mạch (Hybrid) điều trị bệnh thiếu máu chi mạn tính Đánh giá kết áp dụng phương pháp điều trị phẫu thuật phối hợp can thiệp nội mạch (Hybrid) điều trị bệnh thiếu máu chi mạn tính 3... dụng phương pháp phẫu thuật phối hợp can thiệp nội mạch điều trị bệnh thiếu máu mạn tính chi dưới nhằm hai mục tiêu: Nhận xét đặc điểm bệnh lý định áp dụng phương pháp phẫu thuật phối hợp can thiệp. .. 15 Khi phẫu thuật can thiệp nội mạch có kết điều trị ngắn dài hạn, lựa chọn can thiệp nội mạch nên đưa Với tổn thương bệnh ĐM chi dưới: Các tổn thương Type A định can thiệp nội mạch, tổn thương