THỬ NGHIỆM BỔ SUNG CHẾ PHẨM KHOÁNG HỮU CƠ (AVAILASOW) VÀO KHẨU PHẦN THỨC ĂN HEO NÁI MANG THAI

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP THỬ NGHIỆM BỔ SUNG CHẾ PHẨM KHOÁNG HỮU CƠ (AVAILA-SOW) VÀO KHẨU PHẦN THỨC ĂN HEO NÁI MANG THAI Họ tên sinh viên: Võ Thị Hiền Ngành: Thú y Lớp: Dược thú y Niên khóa: 2004 – 2009 Tháng 09 năm 2009 THỬ NGHIỆM BỔ SUNG CHẾ PHẨM KHOÁNG HỮU CƠ (AVAILA-SOW) VÀO KHẨU PHẦN THỨC ĂN HEO NÁI MANG THAI Tác giả VÕ THỊ HIỀN Luận văn đệ trình hồn thành u cầu cấp bác sĩ thú y Ngành Thú Y Giảng viên hướng dẫn PGS.TS BÙI HUY NHƯ PHÚC KHỔNG THỊ HẰNG Tháng 09 năm 2009 i LỜI CẢM ƠN Xin chân thành cảm ơn! Ban giám hiệu quý thầy cô trường đại học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh tận tình giảng dạy truyền đạt cho tơi nhiều kiến thức q báu suốt thời gian học tập Cô Bùi Huy Như Phúc tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi hoàn thành luận văn tốt nghiệp Chú Nguyễn Ngọc Dũng tồn thể cán bộ, cơng nhân viên làm việc trại chăn nuôi heo Phú Sơn tận tình giúp đỡ tơi suốt thời gian tơi thực tập trại Cuối xin cảm ơn gia đình người bạn động viên giúp đỡ suốt năm học vừa qua Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 08 năm 2009 Võ Thị Hiền ii TÓM TẮT LUẬN VĂN Đề tài “Thử nghiệm bổ sung chế phẩm khoáng hữu Availa-Sow vào phần heo nái mang thai” thực trại chăn nuôi heo Phú Sơn, tỉnh Đồng Nai từ tháng 03/2009 đến tháng 07/2009 Thí nghiệm tiến hành 95 heo nái chờ phối (sau cai sữa) giống lai máu: Yorshinre, Landrace , giống nọc phối Duroc, chia làm lơ thí nghiệm đối chứng: - Lơ đối chứng: thức ăn - Lơ thí nghiệm: thức ăn có bổ sung khống hữu Availa-Sow với lượng 700g/tấnTĂ Kết thí nghiệm cho thấy: - Số heo sơ sinh đẻ lơ thí nghiệm cao so với lơ đối chứng 0,85con/ổ - Số heo sống lơ thí nghiệm cao so với lơ đối chứng 0,62% - Số heo chọn ni lơ thí nghiệm cao so với lô đối chứng gần 1,00con/ổ - Số heo có trọng lượng nhỏ 0,70kg lơ thí nghiệm thấp so với lơ đối chứng 34,62% - Số heo sơ sinh chết lơ thí nghiệm thấp so với lơ đối chứng 1,12% - Tỷ lệ đậu thai lơ thí nghiệm cao so với lô đối chứng 3,86% Kết thúc thí nghiệm chúng tơi nhận thấy lơ bổ sung chế phẩm khoáng hữu Availa-Sow với liều lượng 700g/tấnTĂ cho hiệu cao so với lô đối chứng khơng có bổ sung khống hữu Tuy nhiên chưa có đủ ý nghĩa mặt thống kê với P>0,05 iii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu Tên đầy đủ CP Cổ phần D Duroc DIT Di-iode-Tyrosine ĐC Đối chứng FR Peroxid G Glutathione L Landrace LY Landrace-Yorkshire ME Năng lượng MIT Mono-iode-Tyrosine P Photpho SHCCN Số heo chọn ni SHCCS Số heo sống SHCĐR Số heo đẻ T3 Thyroxin T4 Tri–iod-thyronine TĂ Thức ăn TLHCCN Trọng lượng heo chọn nuôi TLHCCS Trọng lượng heo sống TLHCTB Trọng lượng heo trung bình TN Thí nghiệm UBND Ủy Ban Nhân Dân Y Yorkshire YL Yorkshire-Landrace iv MỤC LỤC Chương MỞ ĐẦU 10 1.1 Đặt vấn đề .10 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Chương TỔNG QUAN .3 2.1 Sự sinh sản heo nái 2.1.1 Sự thành thục 2.1.2 Sự mang thai 2.2 Giới thiệu sơ lược chất khoáng 2.2.1 Khái niệm chất khoáng 2.2.2 Phân loại chất khoáng 2.2.3 Sự phân bố chất khoáng vi lượng thể .4 2.2.4 Sự hấp thu lợi dụng khoáng vi lượng 2.2.5 Vai trò sinh học số chất khống vi lượng 2.2.5.1 Kẽm (zn) 2.2.5.2 Mangan (Mn) .8 2.2.5.3 Sắt (Fe) 2.2.5.4 Đồng (Cu) 2.2.5.5 Iod 10 2.2.5.6 Selenium (Se) 11 2.2.6 Những trở ngại sử dụng khống dạng vơ 12 2.2.7 Những thiệt hại thiếu hụt chất khống chăn ni 14 2.2.7.1 Chứng thiếu kẽm heo (Parakeratosis) 14 2.2.7.2 Các rối loạn thiếu mangan (Mn) 14 2.2.7.3 Các rối loạn thiếu đồng (Cu) .15 2.3 Sơ lược khoáng hữu .15 2.3.1 Khống hữu .15 2.3.2 Các nguyên cứu việc sử dụng khoáng hữu 16 v 2.3.3 Lợi ích việc sử dụng khoáng hữu 17 2.3.4 Kiểm tra tình trạng dinh dưỡng khoáng thú 18 2.4 Sơ lược công ty CP chăn nuôi Phú Sơn 18 2.4.1 Vị trí địa lý 18 2.4.2 Quá trình hình thành phát triển 18 2.4.3 Nhiệm vụ 19 2.4.4 Công tác giống 19 2.4.5 Cơ cấu đàn 20 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 21 3.1 Nội dung 21 3.2 Bố trí thí nghiệm 21 3.2.1 Thời gian .21 3.2.2 Địa điểm .21 3.2.3 Vật liệu thí nghiệm .21 3.2.4.Thú thí nghiệm 21 3.3 Điều kiện thí nghiệm .22 3.3.1 Nguồn nước 22 3.3.2 Thức ăn 22 3.3.3 Chuồng trại 24 3.3.4 Chăm sóc ni dưỡng 25 3.3.5 Quy trình vệ sinh thú y 26 3.4.Các tiêu khảo sát 28 3.4.1 Chỉ tiêu heo con: 28 3.4.1.1 Số lượng heo sơ sinh 28 3.4.1.2 Trọng lượng heo sơ sinh .29 3.4.1.3 Tỷ lệ chết thai chết sinh 29 3.4.2 Chỉ tiêu heo nái: 29 3.4.2.1 Tỷ lệ đậu thai đẻ thành công .29 3.4.2.2 Số lượng thức ăn tiêu thụ 29 3.4.3 Xử lí số liệu 29 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 30 vi 4.1 Các tiêu heo 30 4.1.1 Ảnh hưởng việc bổ sung khoáng lên số lượng heo .30 4.1.2 Ảnh hưởng việc bổ sung khoáng hữu lên trọng lượng heo sơ sinh 35 4.1.3 Ảnh hưởng việc bổ sung khoáng hữu lên tỷ lệ chết thai chết sinh 38 4.2Các tiêu heo nái 39 4.2.1 Ảnh hưởng việc bổ sung khoáng hữu lên tỷ lệ đậu thai 39 4.2.2 Lượng thức ăn tiêu thụ trung bình heo nái 40 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 42 5.1 Kết luận 42 5.2 Đề nghị 42 TÀI LIỆU KHAM KHẢO 43 vii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 2.1: Phân bố số chất khống vi lượng quan động vật tính theo % tổng số chất khoáng loại .5 Bảng 2.2: Các enzyme có chứa sắt protein thể động vật Bảng 2.3: Cơ cấu đàn trại heo Phú Sơn tính đến ngày 17/07/2009 20 Bảng 3.1: Thành phần dinh dưỡng thức ăn trại tự trộn 23 Bảng 3.2: Lịch tiêm phòng vaccine cho heo nái mang thai, nuôi 27 Bảng 4.1: Ảnh hưởng việc bổ sung khoáng hữu lên số lượng heo 30 Bảng 4.2: Ảnh hưởng việc bổ sung khoáng hữu lên trọng lượng heo sơ sinh 36 Bảng 4.3: Ảnh hưởng việc bổ sung khoáng hữu lên tỷ lệ đậu thai 39 Bảng 4.4 : Lượng thức ăn heo nái lô 41 viii DANH SÁCH CÁC BIỂU ĐỒ Biều đồ 4.1: Mất khoáng thể sau lứa sinh (so sánh với lô đối chứng không cho sinh) 32 Biểu đồ 4.2: Hàm lượng kẽm thai từ 45 ngày sau phối-sinh 33 Biểu đồ 4.3: Hàm lượng sắt thai từ 45 ngày sau phối-sinh 33 Biểu đồ 4.4: Số lượng heo sơ sinh đẻ ra, số heo sơ sinh sống, .35 Biểu đồ 4.5: Trọng lượng heo sống/ổ, trọng lượng heo chọn ni/ổ, 38 Biểu đồ 4.6: Ảnh hưởng việc bổ sung khoáng hữu lên số heo sơ sinh chết .38 Biểu đồ 4.7: Ảnh hưởng việc bổ sung khoáng hữu lên tỷ lệ đậu thai 40 ix Như việc bổ sung khoáng hữu vào phần nái mang thai cần thiết để tăng cường sức khỏe cho nái, cao kết sản xuất nái Theo Bush (1963) đồng liều cao có tác dụng kháng sinh có tác dụng hạn chế bệnh đường tiêu hóa, trường hợp loạn khuẩn đường ruột Điều có lợi cho việc mang thai, phát triển bào thai, việc sinh đẻ, nuôi sau sinh Kết sinh sản nái phụ thuộc vào nhiều yếu tố mơi trường, thời tiết khí hậu, chăm sóc ni dưỡng, dịch bệnh suốt thời gian nái mang thai đến đẻ Nhưng điều kiện chăm sóc ni dưỡng lơ thí nghiệm có bổ sung khống hữu cho kết tốt Nên việc thử nghiệm sử dụng khoáng hữu bổ sung vào phần nái mang thai mang lại kết tốt Như khoáng hữu có tác dụng tốt làm tăng khả hấp thu khống vi lượng Điều giúp đảm bảo đáp ứng đủ nhu cầu vi khoáng cho thể Đặc biệt vi khoáng cần thiết tham gia chức enzyme mà thể dễ bị thiếu hụt như: Cu, Zn, Mn Đồng (Cu) nguyên tố vi lượng cần thiết cho thể, thiếu dẫn đến nhiều rối loạn chuyển hóa Cùng với sắt, đồng có tác dụng thực chức hô hấp, tham dự vào trình tạo hemoyoglobin hồng cầu Đồng tham gia kích hoạt enzyme có liên quan đến sắt trao đổi chất tổng hợp elastin collagen, sản xuất sắc tố melanin hoàn thiện hệ thống thần kinh trung ương, giữ bình thường sản xuất tế bào hồng cầu, nhờ giúp hệ miễn dịch tốt Như đồng gốp phần làm tăng sức đề kháng khả miễn dịch thể ảnh hưởng có hại mơi trường Tác dụng đồng theo Hawbaber (1961); Kelloys (1960); Đặng Đắc Thiệu (1968) có lẽ đồng giúp thể sử dụng tốt thức ăn, kích thích sinh tưởng, tác động đến biến dưỡng toàn thể làm cho động vật khỏe mạnh Như điều kiện chăm sóc ni dưỡng việc bổ sung khống hữu vào thức ăn heo nái làm tăng khả hấp thụ vi khoáng cho kết tốt Đó là, làm tăng số heo sơ sinh sống, tăng số heo sơ sinh chọn nuôi, tăng tỷ lệ đồng heo sơ sinh 34 Biểu đồ 4.4: Số lượng heo sơ sinh đẻ ra, số heo sơ sinh sống, số heo sơ sinh chọn ni 4.1.2 Ảnh hưởng việc bổ sung khoáng hữu lên trọng lượng heo sơ sinh Kết thí nghiệm tiêu trọng lượng heo sơ sinh toàn ổ, trọng lượng heo chọn nuôi, trọng lượng heo sơ sinh bình quân trình bày qua bảng 4.2 35 Bảng 4.2 Ảnh hưởng việc bổ sung khống hữu lên trọng lượng heo sơ sinh Lơ Đối chứng Thí nghiệm P 19 18 Trọng lượng heo sơ sinh sống bình qn (kg/ổ) 15,08 ± 3,00 16,11 ± 3,34 >0,05 Trọng lượng heo sơ sinh bình quân (kg/con) 1,45 ± 0,21 1,43 ± 0,21 >0,05 Trọng lượng heo chọn ni bình qn (kg/ổ) 14,92 ± 3,04 16,00 ± 3,43 >0,05 100 107,24 1,52 ± 0,17 1,47 ± 0,20 Chỉ tiêu theo dõi Số nái (con) Sai biệt (%) Trọng lượng heo chọn ni bình qn (kg/con) >0,05 - Trọng lượng heo sơ sinh toàn ổ: qua bảng 4.2 cho thấy trọng lượng heo sơ sinh tồn ổ lơ thí nghiệm 16,11kg/ổ; trọng lượng heo sơ sinh toàn ổ lô đối chứng 15,08kg/ổ Như trọng lượng tồn ổ lơ thí nghiệm cao lơ đối chứng 1,03kg/ổ Điều cho thấy ảnh hưởng tốt khoáng hữu bổ sung vào phần nái mang thai làm tăng trọng lượng tồn ổ heo sơ sinh Vì điều kiện ni dưỡng chăm sóc mà lơ thí nghiệm có bổ sung khoáng hữu cho kết tốt lơ đối chứng khơng bổ sung khống hữu Như vậy, bổ sung khống hữu có thành phần Cu, Zn, Mn Đồng liều cao có dụng kháng sinh, hạn chế bệnh đường tiêu hóa, trường hợp loạn khuẩn đường ruột, giúp thể sử dụng tốt thức ăn, tác động đến biến dưỡng toàn thể làm cho động vật khỏe mạnh (Bush,1963), đồng gốp phần làm tăng sức đề kháng khả miễm dịch thể ảnh hưởng có hại mơi trường giúp nái mang thai khỏe mạnh, bào thao thai phát triển Còn mangan thêm vào phần heo nái mang thai giúp đáp ứng đủ nhu cầu mangan cho nái tránh 36 bệnh thiếu mangan tránh làm cho trọng lượng heo sơ sinh nhỏ (Nguyễn Như Pho, 2000) Tuy nhiên khác biệt chưa đủ ý nghĩa mặt thống kê với P>0,05 Kết trọng lượng bình qn tồn ổ lơ thí nghiệm có bổ sung khống hữu cao Phạm Thanh Tuyền (2005) 13,09kg/ổ cao so với Phạm Tuấn Kiệt (2004) 15,93kg/ổ - Trọng lượng heo chọn ni bình qn/ổ: trọng lượng heo chọn ni lơ thí nghiệm 16,00kg/ổ lơ đối chứng 14,92kg/ổ Như trọng lượng bình qn heo chọn ni/ổ lơ thí nghiệm cao so với lô đối chứng 1,08kg/ổ Kết số heo chọn ni lơ thí nghiệm có bổ sung khoáng hữu cao so với kết trại 1,50kg/ổ - Trọng lượng heo sơ sinh bình quân: trọng lượng bình quân heo sơ sinh Qua bảng 4.2 trọng lượng heo sơ sinh bình qn lơ thí nghiệm có bổ sung khống hữu 1,43kg/con; trọng lượng heo sơ sinh bình qn lơ đối chứng khơng bổ sung khống hữu 1,45kg/con Ta thấy có cách biệt nhỏ trọng lượng bình quân heo sơ sinh lô đối chứng lơ thí nghiệm, số heo sơ sinh đẻ lơ thí nghiệm nhiều lơ đối chứng (0,85con/ổ) Do đó, trọng lượng trung bình tồn ổ lơ thí nghiệm cao tính trọng lượng có thấp so với lơ đối chứng Nhưng qua xử lí thống kê khác biệt chưa đủ ý nghĩa với P>0,05 Kết lơ thí nghiệm có bổ sung khống hữu trọng lượng heo sơ sinh bình quân thấp so với kết số tác giả khác (Nguyễn Thị Vân Phương, 2005 1,59kg/con) Điều khác điều kiện chăm sóc ni dưỡng giống Vậy bổ sung khoáng hữu để tăng cường lượng khoáng hấp thụ vào phần thức ăn nái thí nghiệm góp phần làm tăng số heo sơ sinh, tăng số heo sơ sinh chọn nuôi, tăng trọng lượng heo sơ sinh toàn ổ 37 Biểu đồ 4.5: Trọng lượng heo sống/ổ, trọng lượng heo chọn ni/ổ, trọng lượng heo trung bình 4.1.3 Ảnh hưởng việc bổ sung khoáng hữu lên tỷ lệ chết thai chết sinh Chết thai chết sinh số heo sơ sinh chết trước lúc sinh, đẻ Tỷ lệ tăng tuổi nái, đặc biệt sau lứa thứ sáu Biểu đồ 4.6: Ảnh hưởng việc bổ sung khoáng hữu lên số heo sơ sinh chết 38 Qua bảng biểu đồ 4.5 tỷ lệ heo sơ sinh chết lơ thí nghiệm 3,98%; lô đối chứng 5,10% Tỷ lệ heo sơ sinh chết 5-6% bình thường, trại chăn nuôi heo Phú Sơn tỷ lệ 5,20% Số heo sơ sinh chết lô đối chứng cao so với lơ thí nghiệm 1,12% Kết lơ thí nghiệm thấp so với kết trung bình trại 1,22% Như kết tỷ lệ heo sơ sinh chết lơ thí nghiệm có bổ sung khống hữu có khác biệt thấp so với kết lô đối chứng kết trung bình trại Điều chứng tỏ khống hữu có ảnh hưởng đến tỷ lệ chết heo sơ sinh Như khoáng hữu có tác dụng góp phần làm giảm tỷ lệ heo sơ sinh chết Tuy nhiên, khác biệt chưa đủ ý nghĩa mặt thống kê (P>0,05) 4.2Các tiêu heo nái 4.2.1 Ảnh hưởng việc bổ sung khoáng hữu lên tỷ lệ đậu thai Bảng 4.3: Ảnh hưởng việc bổ sung khống hữu lên tỷ lệ đậu thai Lơ Đối chứng Thí nghiệm Số nái phối 48 47 Số nái đậu thai 39 40 81,25 85,11 Chỉ tiêu Tỷ lệ đậu thai (%) P >0,05 Qua bảng 4.3, cho thấy tỷ lệ đậu thai heo lô cao Tỷ lệ đậu thai cao phụ thuộc vào nhiều yếu tố, heo nái chọn có lứa đẻ từ 2-6 thời gian đẻ tốt heo, thêm kỹ thuật phối giống kỹ thuật viên trại tốt nhân viên có tính chun mơn cao Tỷ lệ đậu thai phụ thuộc vào yếu tố khác chất lượng tinh dịch, thể trạng heo nái, chế độ dinh dưỡng heo nái, điều kiện chăm sóc, kỹ thuật phối giống Tuy nhiên, điều kiện tác động 39 cho lơ thí nghiệm lơ đối chứng Kết bảng 4.3 cho thấy tỷ lệ đậu thai lơ thí nghiệm có bổ sung khống hữu cao so với lô đối chứng không bổ sung khống hữu 3,86% Do đó, kết chịu ảnh hưởng khống hữu Kết tỷ lệ đậu thai lơ thí nghiệm có bổ sung khoáng hữu cao so với kết trung bình trại 80,00% Tuy nhiên, kết xử lí thống kê chưa đủ ý nghĩa (với P>0,05) Biểu đồ 4.7: Ảnh hưởng việc bổ sung khoáng hữu lên tỷ lệ đậu thai 4.2.2 Lượng thức ăn tiêu thụ trung bình heo nái Lượng thức ăn tiêu thụ trung bình heo nái Lượng thức ăn nái 2,00kgTĂ/con/ngày thời gian bắt đầu thí nghiệm thời gian mang thai Nhưng tuần đầu sau phối, theo đề nghị kỹ thuật trại cho ăn khoảng 1,60kgTĂ/con/ngày Lượng thức ăn nái cân ngày suốt thời gian thí nghiệm Sau 137 ngày làm thí nghiệm, ghi nhận lượng thức ăn tiêu thụ heo nái lơ trình bày qua bảng sau 40 Bảng 4.4 Lượng thức ăn heo nái lô Lượng thức ăn tiêu thụ (kg) Lơ Thời gian Lơ thí nghiệm Lơ đối chứng ngày 201,60 212,80 130 ngày 4680,00 4940,00 Tổng 4881,60 5152,8 1,98 1,98 Lượng TĂ nái tiêu thụ (kg/nái/ngày) 41 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Trong điều kiện thí nghiệm đề tài: “Thử nghiệm bổ sung chế phẩm khoáng hữu Availa-sow vào phần heo nái mang thai”, rút số kết luận sau: Khi bổ sung chế phấm khoáng hữu (Avalia-sow) vào phần heo nái mang thai nâng cao kết sinh sản Số heo sơ sinh đẻ lơ có bổ sung chế phẩm khoáng hữu cải thiện cao so với lơ đối chứng 8,24% Bổ sung chế phẩm khống hữu vào phần heo nái mang thai có tác dụng làm giảm số heo sơ sinh chết (1,12%), tăng tỷ lệ heo sơ sinh chọn nuôi (10,06%), tăng tỷ lệ đồng heo sơ sinh, giảm số lượng heo sơ sinh có trọng lượng nhỏ 0,70kg (34,62%) Heo nái mang thai lơ thí nghiệm có bổ sung chế phẩm khống hữu có tỷ lệ đậu thai cao so với đối chứng không sử dụng khoáng hữu 3,86% 5.2 Đề nghị Từ kết luận đề nghị bổ sung chế phẩm khoáng hữu Availa-Sow vào phần heo nái mang thai nhằm cải thiện số heo sơ sinh đẻ ra, tăng trọng lượng heo sơ sinh, tăng tỷ lệ đồng heo sơ sinh Do thời gian nghiên cứu chúng tơi có hạn, đối tượng heo nái mang thai Để có kết đầy đủ hơn, nên lặp lại thí nghiệm nhiều địa điểm khác nhau, thời gian khác lứa tuổi khác để có kết toàn diện 42 TÀI LIỆU KHAM KHẢO Nguyễn Thị Linh Chi, 2008 Thử nghiệm bổ sung chế phẩm M.Feed vào phần heo sau cai sữa từ 35-60 ngày tuổi Luận văn tốt nghiệp Vũ Duy Giảng Sử dụng khống hữu thức ăn chăn ni, hiệp hội thức ăn chăn nuôi năm thứ số 1, 2004 Dương Thanh Liêm, Bùi Huy Như Phúc Dương Duy Đồng, 2002 Thức ăn dinh dưỡng động vật NXB Nông Nghiệp TP.HCM Bùi Kim Ngân, 2005 Ảnh hưởng P.E.P100-chất chiết suất từ số dược thảo sinh sản heo nái Luận văn tốt nghiệp Nguyễn Kim Ngân, 2005 Thử nghiệm số công thức thức ăn cho heo từ tập ăn đến 60 ngày tuổi Luận văn tốt nghiệp Nguyễn Như Pho, 2000 Bài giảng nội chẩn, ĐH Nông Lâm TP.HCM Nguyễn Hồng Quân, 2007 Ảnh hưởng việc bổ sung chất hấp thụ độc tố nấm mốc (MTOX+) heo nái mang thai ni Luận văn tốt nghiệp Vũ Đình Tơn, Trần Thị Thuận, 2005 Giáo trình chăn ni lợn NXB Hà Nội, Sở giáo dục đào tạo Hà Nội Mai Thị Tuyết, 2007 Thử nghiệm việc bổ sung Analgin thức ăn heo chờ phối heo nái mang thait điều kiện nhiệt độ cao Luận văn tốt nghiệp Hội chăn nuôi Việt Nam, 200 Cẩm nang chăn nuôi gia súc gia cầm NXB Nông Nghiệp Hà Nội Tạp chí chăn ni Việt Nam, Mahan Newton, 1995 Các nghiên cứu khoáng heo nái Altech Crop,2008, Dinh dưỡng chăm sóc heo nái tăng sản 43 PHỤ LỤC Chỉ tiêu số heo sơ sinh đẻ One-way ANOVA: SHCĐR versus Lo Source Lo Error Total DF 35 36 S = 1,499 Level N 19 18 SS 6,69 78,61 85,30 MS 6,69 2,25 F 2,98 R-Sq = 7,85% Mean 10,316 11,167 StDev 1,493 1,505 P 0,093 R-Sq(adj) = 5,21% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+ 9,60 10,20 10,80 11,40 Pooled StDev = 1,499 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lo Individual confidence level = 95,00% Lo = subtracted from: Lo Lower -0,150 Center 0,851 Upper 1,852 -+ -+ -+ -+ -( * -) -+ -+ -+ -+ 0,80 0,00 0,80 1,60 Chỉ tiêu số heo sơ sinh chọn nuôi One-way ANOVA: SCCN versus Lo Source Lo Error Total DF 35 36 S = 1,682 Level N 19 18 SS 9,08 99,03 108,11 MS 9,08 2,83 R-Sq = 8,40% Mean 9,842 10,833 StDev 1,834 1,505 F 3,21 P 0,082 R-Sq(adj) = 5,78% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* ) ( -* ) -+ -+ -+ -+ -9,10 9,80 10,50 11,20 Pooled StDev = 1,682 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lo Individual confidence level = 95,00% Lo = subtracted from: Lo Lower Center Upper -+ -+ -+ -+ 44 -0,132 0,991 2,114 ( * ) -+ -+ -+ -+ 1,0 0,0 1,0 2,0 Chỉ tiêu khối lượng heo sơ sinh toàn ổ Chỉ tiêu số heo sơ sinh One-way ANOVA: KLTO versus Lo Source Lo Error Total DF 35 36 S = 3,171 Level N 19 18 SS 9,8 351,9 361,8 MS 9,8 10,1 F 0,98 R-Sq = 2,72% Mean 15,079 16,111 StDev 3,001 3,341 P 0,329 R-Sq(adj) = 0,00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+-( * -) ( -* ) -+ -+ -+ -+-14,4 15,6 16,8 18,0 Pooled StDev = 3,171 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lo Individual confidence level = 95,00% Lo = subtracted from: Lo Lower -1,085 Center 1,032 Upper 3,149 + -+ -+ -+ ( -* -) + -+ -+ -+ -1,5 0,0 1,5 3,0 Chỉ tiêu số heo sơ sinh sống One-way ANOVA: SHCC versus Lo Source Lo Error Total DF 35 36 S = 0,4678 Level N 19 18 SS 0,018 7,658 7,676 MS 0,018 0,219 R-Sq = 0,23% Mean 0,2105 0,1667 StDev 0,5353 0,3835 F 0,08 P 0,777 R-Sq(adj) = 0,00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* ) ( * ) + -+ -+ -+ 0,00 0,15 0,30 0,45 Pooled StDev = 0,4678 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lo Individual confidence level = 95,00% 45 Lo = subtracted from: Lo Lower -0,3562 Center -0,0439 Upper 0,2685 + -+ -+ -+( -* ) + -+ -+ -+-0,20 0,00 0,20 0,40 Chỉ tiêu số heo sơ sinh có trọng lượng nhỏ 0.70kg One-way ANOVA: P