Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng đạm và kali đến năng suất và chất lượng của dòng chè LCT1 tại Phú Thọ

101 151 0
Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng đạm và kali đến năng suất và chất lượng của dòng chè LCT1 tại Phú Thọ

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng đạm và kali đến năng suất và chất lượng của dòng chè LCT1 tại Phú ThọNghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng đạm và kali đến năng suất và chất lượng của dòng chè LCT1 tại Phú ThọNghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng đạm và kali đến năng suất và chất lượng của dòng chè LCT1 tại Phú ThọNghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng đạm và kali đến năng suất và chất lượng của dòng chè LCT1 tại Phú ThọNghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng đạm và kali đến năng suất và chất lượng của dòng chè LCT1 tại Phú ThọNghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng đạm và kali đến năng suất và chất lượng của dòng chè LCT1 tại Phú ThọNghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng đạm và kali đến năng suất và chất lượng của dòng chè LCT1 tại Phú ThọNghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng đạm và kali đến năng suất và chất lượng của dòng chè LCT1 tại Phú ThọNghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng đạm và kali đến năng suất và chất lượng của dòng chè LCT1 tại Phú Thọ

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM THỊ DUYÊN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG ĐẠM KALI ĐẾN NĂNG SUẤT CHẤT LƯỢNG CỦA DÒNG CHÈ LCT1 TẠI PHÚ THỌ LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM THỊ DUYÊN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG ĐẠM KALI ĐẾN NĂNG SUẤT CHẤT LƯỢNG CỦA DÒNG CHÈ LCT1 TẠI PHÚ THỌ Ngành : Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS Đỗ Thị Ngọc Oanh TS Nguyễn Thị Hồng Lam THÁI NGUYÊN - 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa công bố Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn Phạm Thị Duyên ii LỜI CẢM ƠN Trong q trình thực tập tốt nghiệp hồn thành báo cáo, nỗ lực thân, hướng dẫn giúp đỡ tận tình thầy giáo tạo điều kiện từ phía nhà trường, tập thể, cá nhân, động viên gia đình bạn bè Nhờ mà tơi hồn tất tốt đề tài nghiên cứu Trước tiên, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc tới cô giáo TS Đỗ Thị Ngọc Oanh - Khoa Nông Học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên cô Nguyễn Thị Hồng Lam người tận tình bảo, hướng dẫn, hỗ trợ tạo điều kiện giúp đỡ trình thực đề tài Tơi xin trân trọng cảm ơn giúp đỡ Ban lãnh đạo anh chị cán Trung tâm Nghiên cứu phát triển Chè - Viện Khoa học kỹ thuật nơng lâm nghiệp miền núi phía Bắc thời gian thực tập Trung tâm, tạo điều kiện cho tơi hồn thành tốt đợt thực tập Cuối cùng, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới gia đình, người thân bạn bè cổ vũ, động viên, tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ suốt trình học tập nghiên cứu Trong trình thực trình bày, khơng tránh khỏi thiếu xót hạn chế, tơi mong có nhận xét góp ý từ phía quý thầy cô Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày… tháng … năm 2018 Học viên Phạm Thị Duyên iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH ix MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích yêu cầu 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học bón phân cho chè 1.1.1 Vai trò phân đạm kali chè 1.1.2 Nhu cầu dinh dưỡng chè 1.2 Cơ sở thực tiễn đề tài 10 1.2.1 Tình hình sử dụng phân bón vơ cho chè sản xuất chè giới Việt Nam 10 1.2.2 Tình hình nghiên cứu phân khoáng cho chè giới 11 1.2.3 Tình hình nghiên cứu phân vơ nước 18 1.3 Đặc điểm sinh trưởng phát triển dòng chè LCT1 24 Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 2.1 Đối tượng, vật liệu nghiên cứu 26 2.2 Thời gian, địa điểm phạm vi nghiên cứu 26 iv 2.3 Nội dung nghiên cứu 26 2.4 Phương pháp nghiên cứu 27 2.5 Các tiêu nghiên cứu phương pháp nghiên cứu 29 2.5.1 Các tiêu sinh trưởng, suất yếu tố cấu thành suất 29 2.5.2 Các tiêu mức độ nhiễm sâu hại chè 30 2.5.3 Các tiêu chất lượng nguyên liệu 31 2.5.4 Sơ hạch toán hiệu kinh tế sau bón phân 34 2.6 Phương pháp phân tích xử lý số liệu 34 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THẢO LUẬN 35 3.1 Ảnh hưởng liều lượng bón đạm kali đến sinh trưởng, suất yếu tố cấu thành suất 35 3.1.1 Ảnh hưởng liều lượng bón đạm kali đến sinh trưởng dòng chè LCT1 35 3.1.2 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến suất yếu tố cấu thành suất 44 3.2 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến mức độ nhiễm sâu hại chè 49 3.2.1 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến mức độ nhiễm bọ cánh tơ dòng chè LCT1 49 3.2.2 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến mức độ nhiễm xanh dòng chè LCT1 51 3.2.3 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến mức độ nhiễm nhện đỏ dòng chè LCT1 52 3.2.4 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến mức độ nhiễm bọ xít muỗi dòng chè LCT1 54 3.3 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến chất lượng dòng chè LCT1 55 3.3.1 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến thành phần giới búp chè 55 v 3.3.2 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến tỷ lệ búp mù xòe dòng chè LCT1 58 3.3.3 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến tỷ lệ bánh tẻ dòng chè LCT1 60 3.3.4 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến hàm lượng số chất hóa học búp chè dòng chè LCT1 61 3.3.5 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến chất lượng chè xanh dòng chè LCT1 63 3.3.6 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến tiêu dinh dưỡng đất 67 3.4 Sơ hạch toán kinh tế mức đạm kali dòng chè LCT1 dòng chè LCT1 69 KẾT LUẬN ĐỀ NGHỊ 70 Kết luận 70 Đề nghị 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO 72 PHỤ LỤC vi DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT STT Chữ viết tắt Chữ viết đầy đủ cs Cộng Cv Coefficient variance: Hệ số biến động CT Công thức đc Đối chứng LSD N Đạm P Lân K Kali KHKT Khoa học kỹ thuật 10 Nxb Nhà xuất Least significant difference: Giá trị sai khác nhỏ mức độ tin cậy 95% vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Ảnh hưởng liều lượng bón đạm kali đến sinh trưởng chiều cao chè 35 Bảng 3.2 Ảnh hưởng liều lượng bón đạm kali đến sinh trưởng rộng tán dòng chè LCT1 36 Bảng 3.3 Ảnh hưởng liều lượng bón đạm kali sinh trưởng dày tán dòng chè LCT1 37 Bảng 3.4 Ảnh hưởng liều lượng bón đạm kali đến động thái tăng trưởng búp vụ xuân dòng chè LCT1 39 Bảng 3.5 Ảnh hưởng liều lượng bón đạm kali đến động thái tăng trưởng búp vụ hè dòng chè LCT1 41 Bảng 3.6 Ảnh hưởng liều lượng bón đạm kali đến động thái tăng trưởng búp vụ thu dòng chè LCT1 42 Bảng 3.7 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến số diện tích dòng chè LCT1 44 Bảng 3.8 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến chiều dài búp tơm dòng chè LCT1 45 Bảng 3.9 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến khối lượng búp tơm dòng chè LCT1 46 Bảng 3.10 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến mật độ búp dòng chè LCT1 47 Bảng 3.11 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến suất thực thu dòng chè LCT1 48 Bảng 3.12 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến mức độ nhiễm bọ cánh tơ dòng chè LCT1 50 Bảng 3.13 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến mức độ nhiễm xanh 51 viii Bảng 3.14 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến mức độ nhiễm nhện đỏ 53 Bảng 3.15 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến mức độ nhiễm bọ xít muỗi 54 Bảng 3.16 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến thành phần giới búp chè 56 Bảng 3.17 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến tỷ lệ búp mù xòe dòng chè LCT1 59 Bảng 3.18 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến tỷ lệ bánh tẻ dòng chè LCT1 60 Bảng 3.19 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến hàm lượng số chất hóa học búp chè 62 Bảng 3.20 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến chất lượng chè xanh vụ xuân 64 Bảng 3.21 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến chất lượng chè xanh vụ hè 66 Bảng 3.22 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến tiêu dinh dưỡng đất 68 Bảng 3.23 Sơ hạch toán kinh tế mức đạm kali 69 76 42 Zhang Wenjin, Yang Ruxin, Chen Changsong, Zhang Yinggen (2000), “Effect of fertilizer on productivity and quality of Tie Guanyin Oolong tea”, Fujian Journal of Agicultural Science - China, 2000 43 Zheng-He Lin, Yi-Ping Qi, Rong-Bing Chen, Fang-Zhou Zhang, Li-Song Chen (2012), “Effects of phosphorus supply on the quality of green tea”, Food chemistry, Volume 130, Issue 4, 15 February, Pages 908-914 (Abstract) C TÀI LIỆU INTERNET 44 Diana Rosen, Chai the spice tea of India, 2005 http://www.storey.com 45 Dinh dưỡng khống vai trò sinh lý biểu thiếu chè, 2017 http://tiennong.vn 46 www.fao.org.vn.faostat PHỤ LỤC PHỤ LỤC Bảng số liệu khí tượng trạm khí tượng Phú Hộ Năm 1/2016 - 12/2017 TT Tháng/năm Nhiệt độ Trung Độ ẩm khơng khí bình (độ) (%) Tổng Tổng số lượng mưa nắng (0,1mm) (giờ) 1/2017 18,6 88 171,3 56,5 2/2017 19,1 80 8,5 65,5 3/2017 21,2 89 101,4 41,7 4/2017 24,1 85 80,0 74,9 5/2017 27,2 80 124,9 160,9 6/2017 29,0 81 338,3 128,5 7/2017 28,1 85 372,1 136,4 8/2017 28,1 87 359,6 126,6 9/2017 10 10/2017 (Nguồn: Trạm khí tượng nơng nghiệp Phú Hộ (Thuộc Đài khí tượng thuỷ văn miền Bắc)) PHỤ LỤC Hiệu chi tiết hạch tốn kinh tế Trong Cơng thức Tổng thu (1000đ) Sản lượng (tấn/ha) Tổng chi phí (1000đ) Cơng lao động (1000đ) Phân NPK (1000đ) Phân chuồng (1000đ) Thuốc BVTV (1000đ) Lợi nhuận (1000đ) Tỷ suất lợi nhuận tổng chi phí (%) N1K1 N1K2 95.778.000 104.387.500 18.000 18.240 70.239.130 71.739.130 24.960.000 25.320.000 22.381.000 23.881.000 21.000.000 21.000.000 1.898.130 1.538.130 25.538.900 32.648.400 36,36 45,51 N1K3 108.232.600 18.340 73.239.130 25.440.000 25.381.000 21.000.000 1.418.130 34.993.500 47,78 N1K4 N2K1 N2K2 N2K3 N2K4 N3K1 N3K2 N3K3 N3K4 Ghi 113.717.100 99.574.000 101.088.000 114.960.000 147.405.600 100.844.000 104.318.800 110.116.300 116.846.800 18.560 18.420 18.720 19.160 21.240 18.380 18.600 19.040 19.460 74.739.130 74.152.170 75.652.170 77.152.170 88.652.170 78.065.220 79.565.220 81.065.220 82.565.220 25.440.000 24.480.000 24.600.000 24.360.000 34.560.000 23.160.000 23.640.000 23.520.000 23.280.000 26.881.000 27.076.000 28.576.000 30.076.000 31.576.000 31.772.000 33.272.000 34.772.000 36.272.000 21.000.000 21.000.000 21.000.000 21.000.000 21.000.000 21.000.000 21.000.000 21.000.000 21.000.000 1.418.130 1.596.170 1.476.170 1.716.170 1.516.170 2.133.220 1.653.220 1.773.220 2.013.220 38.978.000 25.421.800 25.435.800 37.807.800 58.753.400 20.778.800 24.753.600 29.051.100 34.281.570 52,15 34,28 33,62 49,00 66,27 22,77 31,11 35,84 41,52 Công lao động: 120.000 đồng/công Giá phân đạm: 12.000 đồng/kg Giá phân lân: 5.000 đồng/kg Giá phân kali: 10.000 đồng/kg Giá phân chuồng: 700.000 đồng/tấn PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Theo dõi mật độ búp chè Theo dõi mật độ búp chè Theo dõi khối lượng búp thành phần giới PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU THỐNG KÊ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE SL14 14/12/** 10:22 PAGE phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo kieu o lon - o nho(split-plot) VARIATE V004 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 5.04151 2.52075 1.95 0.169 N$ 112.368 56.1838 39.57 0.004 3 error(a) 5.68002 1.42001 1.10 0.387 K$ 77.5428 25.8476 20.04 0.000 N$*K$ 27.6695 4.61158 3.57 0.017 * RESIDUAL 18 23.2215 1.29008 * TOTAL (CORRECTED) 35 251.523 7.18637 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE RT FILE SL14 14/12/** 10:22 PAGE phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo kieu o lon - o nho(split-plot) VARIATE V005 RT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.15107 3.07553 0.98 0.396 N$ 190.438 95.2192 16.14 0.014 3 error(a) 23.6043 5.90107 1.88 0.156 K$ 579.081 193.027 61.63 0.000 N$*K$ 88.5094 14.7516 4.71 0.005 * RESIDUAL 18 56.3727 3.13181 * TOTAL (CORRECTED) 35 944.157 26.9759 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DT FILE SL14 14/12/** 10:22 PAGE phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo kieu o lon - o nho(split-plot) VARIATE V006 DT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 813416 406708 1.15 0.340 N$ 14.2373 7.11864 21.61 0.009 3 error(a) 1.31765 329412 0.93 0.469 K$ 44.0347 14.6782 41.53 0.000 N$*K$ 5.66287 943811 2.67 0.049 * RESIDUAL 18 6.36247 353470 * TOTAL (CORRECTED) 35 72.4284 2.06938 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDTL FILE SL14 14/12/** 10:22 PAGE phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo kieu o lon - o nho(split-plot) VARIATE V007 CSDTL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 110777E-01 553883E-02 1.18 0.330 N$ 153735 768673E-01 24.36 0.008 3 error(a) 126237E-01 315593E-02 0.67 0.621 K$ 571292 190431 40.67 0.000 N$*K$ 500669E-01 834449E-02 1.78 0.159 * RESIDUAL 18 842760E-01 468200E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 883070 252306E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DB3 FILE SL14 14/12/** 10:22 PAGE phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo kieu o lon - o nho(split-plot) VARIATE V008 DB3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 969572E-01 484786E-01 1.24 0.313 N$ 664983 332491 10.79 0.026 3 error(a) 123233 308082E-01 0.79 0.549 K$ 905205 301735 7.73 0.002 N$*K$ 780442E-01 130074E-01 0.33 0.910 * RESIDUAL 18 702867 390482E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 2.57129 734654E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLB3 FILE SL14 14/12/** 10:22 PAGE phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo kieu o lon - o nho(split-plot) VARIATE V009 KLB3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 966889E-01 483444E-01 22.27 0.000 N$ 326722E-01 163361E-01 1.54 0.320 3 error(a) 425111E-01 106278E-01 4.90 0.008 K$ 491861E-01 163954E-01 7.55 0.002 N$*K$ 297222E-02 495370E-03 0.23 0.961 * RESIDUAL 18 390667E-01 217037E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 263097 751706E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE MDB FILE SL14 14/12/** 10:22 PAGE phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo kieu o lon - o nho(split-plot) VARIATE V010 MDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 17538.4 8769.21 27.95 0.000 N$ 5197.37 2598.69 2.53 0.195 3 error(a) 4107.76 1026.94 3.27 0.035 K$ 4644.27 1548.09 4.93 0.011 N$*K$ 5622.29 937.048 2.99 0.033 * RESIDUAL 18 5647.34 313.741 * TOTAL (CORRECTED) 35 42757.5 1221.64 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE SL14 14/12/** 10:22 PAGE phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo kieu o lon - o nho(split-plot) VARIATE V011 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.76738 2.38369 9.81 0.001 N$ 7.26979 3.63490 2.70 0.181 3 error(a) 5.39289 1.34822 5.55 0.004 K$ 11.3864 3.79546 15.62 0.000 N$*K$ 5.76460 960767 3.95 0.011 * RESIDUAL 18 4.37277 242932 * TOTAL (CORRECTED) 35 38.9538 1.11297 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE MX FILE SL14 14/12/** 10:22 PAGE phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo kieu o lon - o nho(split-plot) VARIATE V012 MX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 100666E-01 503329E-02 0.04 0.956 N$ 37.5149 18.7574 80.15 0.001 3 error(a) 936166 234042 2.08 0.125 K$ 18.0693 6.02311 53.50 0.000 N$*K$ 2.65747 442911 3.93 0.011 * RESIDUAL 18 2.02637 112576 * TOTAL (CORRECTED) 35 61.2143 1.74898 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE BTE FILE SL14 14/12/** 10:22 PAGE 10 phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo kieu o lon - o nho(split-plot) VARIATE V013 BTE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 964322E-01 482161E-01 0.22 0.804 N$ 63.6087 31.8043 68.50 0.002 3 error(a) 1.85724 464309 2.15 0.116 K$ 30.7311 10.2437 47.38 0.000 N$*K$ 4.59051 765086 3.54 0.017 * RESIDUAL 18 3.89159 216199 * TOTAL (CORRECTED) 35 104.776 2.99359 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TO FILE SL14 14/12/** 10:22 PAGE 11 phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo kieu o lon - o nho(split-plot) VARIATE V014 TO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 587222E-02 293611E-02 0.08 0.919 N$ 3.79369 1.89684 67.67 0.002 3 error(a) 112128 280319E-01 0.81 0.537 K$ 3.94170 1.31390 37.95 0.000 N$*K$ 795778 132630 3.83 0.012 * RESIDUAL 18 623199 346222E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 9.27236 264925 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA1 FILE SL14 14/12/** 10:22 PAGE 12 phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo kieu o lon - o nho(split-plot) VARIATE V015 LA1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 147900E-01 739498E-02 0.07 0.936 N$ 8.99711 4.49856 46.31 0.003 3 error(a) 388589 971473E-01 0.86 0.506 K$ 9.34813 3.11604 27.73 0.000 N$*K$ 1.88727 314544 2.80 0.042 * RESIDUAL 18 2.02262 112368 * TOTAL (CORRECTED) 35 22.6585 647386 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA2 FILE SL14 14/12/** 10:22 PAGE 13 phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo kieu o lon - o nho(split-plot) VARIATE V016 LA2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 203703 101851 0.26 0.780 N$ 37.5473 18.7737 86.86 0.001 3 error(a) 864538 216135 0.54 0.710 K$ 39.0122 13.0041 32.58 0.000 N$*K$ 7.87606 1.31268 3.29 0.023 * RESIDUAL 18 7.18410 399117 * TOTAL (CORRECTED) 35 92.6879 2.64823 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA3 FILE SL14 14/12/** 10:22 PAGE 14 phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo kieu o lon - o nho(split-plot) VARIATE V017 LA3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 597117 298558 0.82 0.461 N$ 42.3278 21.1639 93.26 0.001 3 error(a) 907750 226937 0.62 0.656 K$ 28.6319 9.54396 26.11 0.000 N$*K$ 5.29895 883159 2.42 0.068 * RESIDUAL 18 6.57987 365549 * TOTAL (CORRECTED) 35 84.3433 2.40981 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE CUONG FILE SL14 14/12/** 10:22 PAGE 15 phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo kieu o lon - o nho(split-plot) VARIATE V018 CUONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 134491 672453E-01 0.08 0.923 N$ 20.9207 10.4603 43.26 0.003 3 error(a) 967097 241774 0.29 0.883 K$ 35.3328 11.7776 13.93 0.000 N$*K$ 11.2502 1.87504 2.22 0.089 * RESIDUAL 18 15.2192 845513 * TOTAL (CORRECTED) 35 83.8246 2.39499 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SL14 14/12/** 10:22 PAGE 16 phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo kieu o lon - o nho(split-plot) MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 12 12 12 SE(N= 12) 5%LSD 18DF NL NOS 12 12 12 SE(N= 12) 5%LSD 18DF NL NOS 12 12 12 SE(N= 12) 5%LSD 18DF NL NOS 12 12 12 CC 114.720 113.824 114.438 RT 124.146 123.604 124.616 0.327883 0.974187 DB3 8.95934 8.97192 9.07518 DT CSDTL 35.4703 3.90617 35.2406 3.87259 35.6046 3.91260 0.510866 1.51786 KLB3 1.18083 1.05583 1.13750 0.171627 0.509929 0.197526E-01 0.586880E-01 MDB NSTT 320.006 19.0887 272.577 19.1189 318.768 18.3323 0.570440E-01 0.134486E-01 5.11323 0.142283 0.169486 0.399577E-01 15.1922 0.422742 MX 12.9325 12.9392 12.9008 BTE 16.8123 16.8638 16.7377 TO LA1 6.48750 9.94908 6.46000 9.98173 6.48667 9.99780 0.968573E-01 0.134226 0.537139E-01 0.967676E-01 0.287777 0.398805 0.159592 0.287511 LA2 20.4555 20.2773 20.4071 LA3 CUONG 30.9592 32.1488 31.2715 32.0095 31.0769 32.0316 SE(N= 12) 0.182373 0.174535 0.265442 5%LSD 18DF 0.541855 0.518568 0.788667 MEANS FOR EFFECT N$ N$ N1 N2 N3 NOS 12 12 12 SE(N= 12) 5%LSD 4DF N$ N1 N2 N3 NOS 12 12 12 SE(N= 12) 5%LSD 4DF N$ N1 N2 N3 NOS 12 12 12 SE(N= 12) CC 112.585 116.750 113.647 RT DT CSDTL 121.049 34.5855 3.80894 126.582 36.0829 3.96515 124.736 35.6471 3.91727 0.343997 1.34839 DB3 8.84108 9.17351 8.99184 0.701253 2.74876 0.165683 0.649443 0.162171E-01 0.635675E-01 KLB3 MDB NSTT 1.08333 291.768 18.2850 1.15417 320.197 19.3850 1.13667 299.387 18.8700 0.506691E-01 0.297598E-01 9.25085 0.335189 0.198612 0.116652 36.2613 1.31387 MX 13.9342 11.5258 13.3125 BTE TO LA1 18.1228 6.06583 14.9848 6.85917 17.3062 6.50917 0.139655 0.196704 9.34138 10.5631 10.0241 0.483321E-01 0.899756E-01 5%LSD N$ N1 N2 N3 4DF 0.547417 NOS 12 12 12 LA2 19.0831 21.5789 20.4778 0.771037 0.189451 0.352685 LA3 CUONG 32.4619 33.0477 29.8083 31.1905 31.0373 31.9515 SE(N= 12) 0.134206 0.137519 0.141943 5%LSD 4DF 0.526058 0.539045 0.556386 MEANS FOR EFFECT error(a) NL 1 2 3 N$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NOS 4 4 4 4 SE(N= 4) 5%LSD 18DF NL 1 2 3 0.567909 1.68734 N$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NOS 4 4 4 4 SE(N= 4) 5%LSD 18DF NL 1 2 3 N$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NL NOS 4 4 4 4 MDB 306.780 332.916 320.320 278.436 277.683 261.613 290.087 349.991 316.227 8.85637 26.3136 N$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 CSDTL 3.80710 3.97170 3.93972 3.76978 3.93261 3.91538 3.84992 3.99116 3.89670 RT 120.460 127.374 124.605 120.067 125.253 125.492 122.620 127.118 124.110 DT 34.4171 36.1424 35.8514 34.3050 35.7867 35.6300 35.0343 36.3196 35.4600 0.884847 2.62901 DB3 8.79187 9.20750 8.87864 8.84840 9.14000 8.92736 8.88298 9.17304 9.16951 0.297267 0.883223 KLB3 1.10000 1.22750 1.21500 1.08250 1.04750 1.03750 1.06750 1.18750 1.15750 0.342126E-01 0.988030E-01 0.232936E-01 0.101651 0.293558 0.692088E-01 SE(N= 4) 5%LSD 18DF 1 2 3 CC 113.417 116.892 113.851 111.305 116.537 113.630 113.034 116.820 113.460 NOS 4 4 4 4 BTE 18.0993 14.8037 17.5338 18.2945 15.3678 16.9292 17.9745 14.7830 17.4557 NSTT 18.2949 19.7672 19.2041 18.8146 20.0564 18.4859 17.7455 18.3315 18.9200 0.246441 0.732211 MX 13.9225 11.3875 13.4875 14.0150 11.7800 13.0225 13.8650 11.4100 13.4275 0.167762 0.498445 TO LA1 6.04000 9.22660 6.80000 10.4220 6.62250 10.1987 6.04000 9.35160 6.87250 10.6336 6.46750 9.95995 6.11750 9.44595 6.90500 10.6337 6.43750 9.91375 SE(N= 4) 5%LSD 18DF NL 1 2 3 0.232486 0.690750 N$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NOS 4 4 4 4 LA2 19.0018 21.5303 20.8344 19.0018 21.4834 20.3468 19.2457 21.7231 20.2524 0.930352E-01 0.167606 0.276421 0.497983 LA3 CUONG 32.4589 33.2726 29.7865 31.4612 30.6320 31.7124 32.6502 32.9564 29.9816 31.0289 31.1827 32.0431 32.2766 32.9143 29.6567 31.0814 31.2973 32.0991 SE(N= 4) 0.315878 0.302303 0.459759 5%LSD 18DF 0.938521 0.898187 1.36601 MEANS FOR EFFECT K$ K$ K1 K2 K3 K4 NOS 9 9 SE(N= 9) 5%LSD 18DF K$ K1 K2 K3 K4 NOS 9 9 SE(N= 9) 5%LSD 18DF K$ K1 K2 K3 K4 NOS 9 9 SE(N= 9) 5%LSD 18DF K$ K1 K2 K3 K4 NOS 9 9 CC 112.876 113.575 114.104 116.755 RT DT CSDTL 119.733 34.2095 122.178 34.9079 124.030 35.4371 130.548 37.1994 0.378606 1.12489 DB3 8.87699 8.87323 8.99499 9.26338 0.589898 1.75267 3.75929 3.83604 3.89419 4.09896 0.198178 0.588816 0.228084E-01 0.677670E-01 KLB3 MDB NSTT 1.06778 293.552 18.2667 1.12000 297.413 18.5200 1.14333 301.292 18.8467 1.16778 322.877 19.7533 0.658687E-01 0.155291E-01 5.90425 0.164294 0.195706 0.461392E-01 17.5424 0.488141 MX 13.5689 13.3689 13.0122 11.7467 BTE TO LA1 17.6523 6.18889 17.3796 6.17667 16.9159 6.56222 15.2707 6.98444 0.111841 0.332297 LA2 19.4702 19.4318 20.6448 21.9731 0.154991 0.460500 9.53089 9.51207 10.1058 10.7560 0.620235E-01 0.111738 0.184281 0.331989 LA3 CUONG 31.9255 32.8845 31.8704 33.0091 30.8767 31.8105 29.7374 30.5490 SE(N= 9) 0.210586 0.201535 0.306506 5%LSD 18DF 0.625681 0.598791 0.910674 MEANS FOR EFFECT N$*K$ N$ N1 N1 N1 N1 N2 K$ K1 K2 K3 K4 K1 NOS 3 3 CC 111.662 112.303 112.940 113.437 114.644 RT DT 117.817 33.6619 120.060 34.3029 122.290 34.9400 124.030 35.4371 121.253 34.6438 N2 N2 N2 N3 N3 N3 N3 K2 K3 K4 K1 K2 K3 K4 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 18DF N$ N1 N1 N1 N1 N2 N2 N2 N2 N3 N3 N3 N3 K$ K1 K2 K3 K4 K1 K2 K3 K4 K1 K2 K3 K4 N$ K$ K1 K2 K3 K4 K1 K2 K3 K4 K1 K2 K3 K4 NOS 3 3 3 3 3 3 N$ K$ K1 K2 K3 K4 K1 K2 K3 K4 K1 K2 K3 K4 NOS 3 3 3 3 3 3 N$ K$ K1 K2 K3 K4 CSDTL 3.69911 3.76954 3.83956 3.92752 3.80701 3.89482 3.92224 4.23655 3.77174 3.84375 3.92077 4.13281 1.02173 3.03572 0.343254 1.01986 DB3 KLB3 8.70800 1.04333 8.75280 1.07333 8.85360 1.09667 9.04992 1.12000 9.03240 1.09333 8.96480 1.14000 9.16240 1.17667 9.53445 1.20667 8.89056 1.06667 8.90208 1.14667 8.96896 1.15667 9.20576 1.17667 MDB 287.454 291.287 293.206 295.123 298.952 303.917 308.063 369.855 294.251 297.036 302.606 303.654 NSTT 18.0000 18.2400 18.3400 18.5600 18.4200 18.7200 19.1600 21.2400 18.3800 18.6000 19.0400 19.4600 10.2265 30.3843 NOS 3 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 18DF N1 N1 N1 N1 35.4429 35.6924 38.5526 34.3229 34.9781 35.6790 37.6086 0.395053E-01 0.114088 0.268972E-01 0.117376 0.338972 0.799154E-01 SE(N= 3) 5%LSD 18DF N1 N1 N1 N1 N2 N2 N2 N2 N3 N3 N3 N3 124.050 124.923 136.101 120.130 122.423 124.877 131.513 0.655765 1.94837 SE(N= 3) 5%LSD 18DF N1 N1 N1 N1 N2 N2 N2 N2 N3 N3 N3 N3 115.443 115.692 121.219 112.323 112.978 113.679 115.609 BTE 19.4250 18.3300 18.3170 16.4190 16.1640 15.3487 14.9587 13.4680 17.3680 18.4600 17.4720 15.9250 0.284565 0.845484 LA2 18.6768 18.7082 19.0018 19.9456 0.193715 0.575555 TO LA1 5.93667 9.14247 5.94667 9.15787 6.04000 9.30160 6.34000 9.76360 6.48000 9.97920 6.45000 9.93300 6.87333 10.5849 7.63333 11.7553 6.15000 9.47100 6.13333 9.44533 6.77333 10.4309 6.98000 10.7492 0.268452 0.797610 NOS 3 3 MX 14.9167 14.1000 14.0900 12.6300 12.4300 11.8067 11.5067 10.3600 13.3600 14.2000 13.4400 12.2500 0.107428 0.319184 0.193535 0.575021 LA3 CUONG 32.7874 33.4567 32.8326 33.3547 32.6204 33.0362 31.6073 32.3434 N2 N2 N2 N2 N3 N3 N3 N3 K1 K2 K3 K4 K1 K2 K3 K4 3 3 3 3 20.3861 20.2917 21.6235 24.0145 19.3479 19.2955 21.3089 21.9591 30.9057 30.4370 29.7805 28.1098 32.0834 32.3415 30.2293 29.4952 32.2490 32.8883 31.1377 28.4871 32.9477 32.7844 31.2575 30.8166 SE(N= 3) 0.364745 0.349069 0.530884 5%LSD 18DF 1.08371 1.03714 1.57733 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SL14 14/12/** 10:22 PAGE 17 phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo kieu o lon - o nho(split-plot) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC RT DT CSDTL DB3 KLB3 MDB NSTT MX BTE TO LA1 LA2 LA3 CUONG GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |N$ |error(a)|K$ |N$*K$ | (N= 36) SD/MEAN | | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | 36 114.33 2.6807 1.1358 1.0 0.1691 0.0037 0.3869 0.0000 0.0165 36 124.12 5.1938 1.7697 1.4 0.3958 0.0141 0.1563 0.0000 0.0049 36 35.439 1.4385 0.59453 1.7 0.3396 0.0090 0.4689 0.0000 0.0493 36 3.8971 0.15884 0.68425E-01 1.8 0.3298 0.0075 0.6208 0.0000 0.1591 36 9.0021 0.27105 0.19761 2.2 0.3130 0.0263 0.5492 0.0017 0.9103 36 1.1247 0.86701E-010.46587E-01 4.1 0.0000 0.3201 0.0076 0.0019 0.9609 36 303.78 34.952 17.713 5.8 0.0000 0.1949 0.0348 0.0113 0.0332 36 18.847 1.0550 0.49288 2.6 0.0014 0.1814 0.0044 0.0000 0.0108 36 12.924 1.3225 0.33552 2.6 0.9564 0.0015 0.1253 0.0000 0.0110 36 16.805 1.7302 0.46497 2.8 0.8043 0.0018 0.1159 0.0000 0.0172 36 6.4781 0.51471 0.18607 2.9 0.9186 0.0018 0.5370 0.0000 0.0124 36 9.9762 0.80460 0.33521 3.4 0.9361 0.0030 0.5055 0.0000 0.0419 36 20.380 1.6273 0.63176 3.1 0.7802 0.0013 0.7096 0.0000 0.0231 36 31.103 1.5524 0.60461 1.9 0.4608 0.0012 0.6558 0.0000 0.0683 36 32.063 1.5476 0.91952 2.9 0.9234 0.0033 0.8830 0.0001 0.0887 ... 3.3.4 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến hàm lượng số chất hóa học búp chè dòng chè LCT1 61 3.3.5 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến chất lượng chè xanh dòng chè LCT1 63 3.3.6 Ảnh hưởng. .. Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến mức độ nhiễm bọ xít muỗi dòng chè LCT1 54 3.3 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến chất lượng dòng chè LCT1 55 3.3.1 Ảnh hưởng liều lượng đạm. .. 3.8 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến chiều dài búp tơm dòng chè LCT1 45 Bảng 3.9 Ảnh hưởng liều lượng đạm kali đến khối lượng búp tơm dòng chè LCT1 46 Bảng 3.10 Ảnh hưởng liều lượng

Ngày đăng: 29/08/2018, 09:29

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan