Nghiên cứu ảnh hưởng của chất kích thích ra rễ IBA (indol bytyric acid ) phương pháp dâm hom hình thành cây thanh táo (justicia gendarussa) tại trường đại học nông lâm thái nguyên
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 73 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
73
Dung lượng
1,11 MB
Nội dung
1 ĐẠIHỌCTHÁINGUYÊN TRƢỜNG ĐẠIHỌCNÔNGLÂM CAO VĂN NAM NGHIÊNCỨUẢNH HƢỞNG CỦA THUỐC KÍCHTHÍCHRARỄIBA(Indolbytyric acid) BẰNG PHƢƠNG PHÁP GIÂM HOMHÌNHTHÀNHCÂYTHANHTÁO(Justiciagendarussa)TẠI TRƢỜNG ĐẠIHỌCNƠNGLÂMTHÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠIHỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học : Chính quy : Quản lý tàinguyên rừng : Lâm Nghiệp : 2013 – 2017 TháiNguyên - năm 2017 i ĐẠIHỌCTHÁINGUYÊN TRƢỜNG ĐẠIHỌCNÔNGLÂM CAO VĂN NAM NGHIÊNCỨUẢNH HƢỞNG CỦA THUỐC KÍCHTHÍCHRARỄIBA(Indolbytyric acid) BẰNG PHƢƠNG PHÁP GIÂM HOMHÌNHTHÀNHCÂYTHANHTÁO(Justiciagendarussa)TẠI TRƢỜNG ĐẠIHỌCNƠNGLÂMTHÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠIHỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Quản lý tàinguyên rừng Lớp : K45 – QLTNR (N03) Khoa : Lâm Nghiệp Khóa học : 2013 – 2017 Giảng viên hƣớng dẫn : ThS Phạm Thu Hà TháiNguyên - năm 2017 ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tàinghiêncứu riêng Các số liệu, kết nghiêncứu khóa luận trung thực Khóa luận sửa theo ý kiến hội đồng va giáo viên phản biện Nếu sai tơi hồn tồn chịu trách nhiệm Thái Nguyên, ngày 17 tháng năm 2017 Giảng viên hƣớng dẫn Sinh viên Cao văn Nam Th.S Phạm thu Hà Giảng viên phản biện (Ký ghi rõ họ tên) iii LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập TrườngĐạihọcNônglâmThái Nguyên, sinh viên tham gia tiến hành làm đề tàinghiêncứu việc giúp cho sinh viên củng cố lại kiến thức học nhà trường biết vận dụng lý thuyết vào thực tiễn, từ sinh viên trường có nhiều kinh nghiệm phục vụ cho việc hồn thành tốt khóa luận tốt nghiệp hoàn thiện kiến thức lý luận nâng cao trình độ chun mơn, phươngpháplàm việc, thái độ lực công tác trường Xuất phát từ phương châm đó, chí TrườngĐạihọcNơnglâmThái ngun, ban chủ nhiệm khoa Lâm Nghiệp nguyện vọng thân, tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứuảnhhưởngchấtkíchthíchrễIBA(Indolbytyricacid)phươngphápdâmhomhìnhthànhThanhTáo(Justiciagendarussa)trườngĐạihọcNôngLâmThái Nguyên” Trong suốt thời gian tiến hành đề tài tơi nhận giúp đỡ nhiệt tình thầy giáo, cô giáo khoa bạn bè Nhân dịp tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới: Ban giám hiệu TrườngĐạihọcNônglâmTháiNguyên Ban chủ nhiệm khoa Lâm Nghiệp Đặc biệt giáo ThS Phạm Thu Hà tận tình giúp đỡ tơi hồn thiện đề tài thời gian nghiêncứu Mặc dù thân nỗ lực học tập, nghiên cứu, trình độ thời gian hạn chế, nên đề tàinghiêncứu khơng thể tránh khỏi thiếu xót, mong nhận ý kiến đóng góp xây dựng thầy giáo, giáo, bạn bè để đề tài hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 25 tháng năm 2017 Sinh viên Cao Văn Nam iv MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC HÌNH PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Sự cần thiết đề tài 1.2 Mục đích nghiêncứu 1.3 Mục tiêu nghiêncứu 1.4 Ý nghĩa đề tài PHẦN TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊNCỨU 2.1 Cơ sở khoa học 2.1.1 Cơ sở tế bào học 2.1.2 Cơ sở di truyền học 2.1.3 Sự hìnhthànhrễ bất định 2.1.4 Các nhân tố ảnhhưởng đến khả rễhom 2.2 Những kết nghiêncứu giới 18 2.3 Những kết nghiêncứu nước 19 2.4 Đặc điểm chung Thanhtáo 22 2.5 Tổng quan khu vực nghiêncứu 24 2.5.1 Đặc điểm - vị trí địa hình, đất đai khu vực nghiêncứu 24 2.5.2 Một số tiêu nhiệt độ, độ ẩm mơi trường khơng khí thời gian thí nghiệm 25 PHẦN ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁPNGHIÊN CỨU26 3.1 Đối tượng phạm vi nghiêncứu 26 3.2 Địa điểm thời gian nghiêncứu 26 3.3 Nội dung nghiêncứu 26 v 3.4 Phươngphápnghiêncứu 26 3.4.1 Phươngpháp bố trí thí nghiệm 27 3.4.2 Phươngpháp thu thập số liệu 27 3.4.4 Phươngpháp khác 35 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊNCỨU VÀ THẢO LUẬN 36 4.1 Kết ảnhhưởngnồng độ IBA đến tỷ lệ sống homThanhtáo 36 4.2 Kết ảnhhưởngnồng độ IBA đến khả rễhomThanhtáo 38 4.2.1 Kết tỷ lệ rễ trung bình homThanhtáo CTTN 38 4.2.2 Kết số rễ trung bình/hom homThanhtáo 39 4.2.3 Kết chiều dàirễ trung bình homThanhtáo 40 4.2.4 Kết số rễhomThanhtáo 41 4.3 Kết ảnhhưởngnồng độ IBA đến khả chồi homThanhtáo 44 4.3.1 Kết tỷ lệ chồi homThanhtáo 44 4.3.2 Kết số chồi trung bình homThanhtáo 45 4.3.3 Kết chiều dài chồi trung bình homThanh táo 46 4.3.4 Kết số chồi homThanhtáo 47 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 51 5.1 Kết luận 51 5.2 Kiến nghị 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO 54 vi DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT CT : Công thức Đ/C : Đối chứng ĐHNLTN : ĐạiHọcNôngLâmTháiNguyênIBA : Indol butyric acid NST : Nhiễm sắc thể vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Nhiệt độ, độ ẩm môi trường khơng khí tháng 2-5/2017 26 Bảng 4.1: Tỷ lệ sống hom câyThanh táo công thức thí nghiệm 37 Bảng 4.2: Các tiêu rễhomThanhtáo công thức thí nghiệm 39 Bảng 4.3: Bảng phân tích phương sai nhân tố ảnhhưởngnồng độ thuốc IBA đến số rễhomThanhtáo 44 Bảng 4.4: Kết ảnhhưởngnồng độ thuốc IBA đến khả chồi homThanhtáo cơng thức thí nghiệm 45 Bảng 4.5: Bảng phân tích phương sai nhân tố ảnhhưởngnồng độ thuốc IBA đến số chồi homThanhtáo 50 viii DANH MỤC CÁC HÌNHHình 4.1: Tỷ lệ sống homThanhtáo cơng thức thí nghiệm 38 Hình 4.2a: Tỷ lệ rễ cơng thức thí nghiệm giâm homThanhtáo 40 Hình 4.2b: Số rễ trung bình/hom CTTN giâm homThanhtáo 41 Hình 4.2c: Chiều dàirễ trung bình cơng thức thí nghiệm giâm homThanhtáo 42 Hình 4.2d: Chỉ số rễ CTTN giâm homThanhtáo 43 Hình 4.2e: ẢnhhomThanhtáo CTTN 43 Hình 4.3a: Tỷ lệ chồi cơng thức thí nghiệm giâm homThanhtáo 46 Hình 4.3b: Số chồi trung bình hom cơng thức thí nghiệm giâm homThanhtáo 47 Hình 4.3c: Chiều dài chồi trung bình cơng thức thí nghiệm giâm homThanhtáo 48 Hình 4.3d: Chỉ số rễ CTTN giâm homThanhtáo 49 Hình 4.3e: Chỉ số rễ CTTN giâm homThanhtáo 49 PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Sự cần thiết đề tài Từ xưa đến nay, sống lồi người ln gắn bó mật thiết khơng tách rời khỏi thiên nhiên.Dưới tác động người, yếu tố thuộc tự nhiên, thiên nhiên dần bị Khí hậu thay đổi thời tiết bất thường cộng với nhiều nguồn nhiễm (nguồn nước, rác thải, khói bụi, tiếng ồn,… ) gây cho người bất lợi sức khỏe đặc biệt yếu tố tinh thần Để bảo vệ môi trường cải thiện khơng gian sống quanh ta ngồi biện pháp giảm thiểu nguồn nhiễnm việc sử dụng xanh có vơ quan trọng Cây xanh thị chở thành chủ đề thu hút nhiều nhà khoa học quan tâm Ngày 11/6/2010, phủ Việt Nam ban hành Nghị định số 64/2010/NĐ-CP quản lý xanh thị Theo nhà nước có trách nhiệm đầu tư phát triển xanh sử dụng công cộng, thị, nhằm mục đích phục vụ lợi ích cộng đồng Đồng thời khuyến khích tạo điều kiện thuận lợi để tổ chức, cá nhân tham gia quy hoạch, trồng, chăm sóc ươm cây, bảo vệ xanh thị Việc tạo giống công việc quan trọng, ngành Lâm Nghiệp nói riêng ngành kinh tế, xã hội nói chung để xây dựng tái thiết khu cảnh quan môi trường đời sống người Hiện nay, phổ biến có hai phươngpháptạo giống là: Phươngpháp nhân giống vô tính phươngpháp nhân giống hữu tính Trong nhân giống phươngpháp giâm homphương thức áp dụng phổ biến để nhân giống dòng vơ tính, nhiền ưu điểm bật: Có hệ số nhân giống nhân giống cao, giữ đặc điểm di truyền quý 52 Trong trình tiến hành nghiêncứu thí nghiệm nhân giống Thanhtáo vườn ươm mơ hình khoa Lâm Nghiệp TrườngĐạihọcNơnglâmThái Ngun có kết luận sau: 1) Nồng độ thuốc IBA có ảnhhưởng đến tỉ lệ sống hom giâm Thanhtáo cuối đợt thí nghiệm: Cơng thức (100ppm): 91,11 % Công thức (không thuốc): 68,89 % 2) Kết ảnhhưởngnồng độ thuốc đến khả rễhomThanh táo: Công thức (100ppm): Tỷ lệ rễ 92,22 %; Số rễ trung bình hom 10,25 cái; Chiều dàirễ trung bình 4,94cm; Chỉ số rễ 50,65 Công thức (300ppm): Tỷ lệ rễ 80,00 %; Số rễ trung bình/hom 8,43; Chiều dàirễ trung bình 4,74cm; Chỉ số rễ: 40,13 Công thức (600ppm): Tỷ lệ rễ 81,11 %; Số rễ trung bình/hom 8,29; Chiều dàirễ trung bình 4,21cm; Chỉ số rễ: 33,80 Cơng thức (900ppm): Tỷ lệ rễ 80,00 %; Số rễ trung bình/hom 8,88; Chiều dàirễ trung bình 3,83cm; Chỉ số rễ: 34,04 Công thức (1200ppm): Tỷ lệ rễ 75,56 %; Số rễ trung bình/hom 6,49; Chiều dàirễ trung bình 4,02cm; Chỉ số rễ 26,08 Công thức (không thuốc): Tỷ lệ rễ 68,89 %; Số rễ trung bình/hom 6,29; Chiều dàirễ trung bình 3,92cm; Chỉ số rễ 24,47 Kết phân tích phương sai nhân tố cho số rễ cho thấy FA> F05, nên nồng độ thuốc IBA có ảnhhưởng khơng đồng đến khả rễhom câyThanh táo Kết kiểm tra sai dị cặp cho thấy cơng thức1 có số rễ X = 50,65 lớn công thức có số rễ X = 40,13 lớn thứ có sai khác rõ Do chấtkíchthíchIBAnồng độ 300ppm có ảnhhưởng tốt giâm homThanhtáo 53 3) Kết ảnhhưởngnồng độ thuốc đến khả chồi homThanh táo: Công thức (100ppm): Tỷ lệ chồi 92,22 %; Số chồi trung bình/hom 1,00 cái; Chiều dài chồi trung bình 9,13cm; Chỉ số chồi 9,13 Cơng thức (300ppm): Tỷ lệ chồi 80,00 %; Số chồi trung bình/hom 1,16 cái; Chiều dài chồi trung bình 7,42cm; Chỉ số chồi 8,61 Công thức (600ppm): Tỷ lệ chồi 81,11 %; Số chồi trung bình/hom 1,09 cái; Chiều dài chồi trung bình 7,26cm; Chỉ số chồi 7,92 Công thức (900ppm): Tỷ lệ chồi 80,00 %; Số chồi trung bình/hom 1,04 cái; Chiều dài chồi trung bình 7,86cm; Chỉ số chồi 8,17 Cơng thức (1200ppm): Tỷ lệ chồi 75,56 %; Số chồi trung bình/hom 1,06 cái; Chiều dài chồi trung bình 7,5cm; Chỉ số chồi 7,94 Công thức (không thuốc): Tỷ lệ chồi 6,67 %; Số chồi trung bình/hom 1,02 cái; Chiều dài chồi trung bình 6,53cm; Chỉ số chồi 6,66 Kết phân tích phương sai nhân tố cho số rễ cho thấy FA> F05, nên nồng độ thuốc IBA có ảnhhưởng không đồng đến khả chồi homThanhtáo Kết kiểm tra sai dị cặp cho thấy cơng thức có số chồi X = 9,13 lớn công thức có số chồi X = 8,61 lớn thứ có sai khác rõ Do chấtkíchthíchIBAnồng độ 300ppm có ảnhhưởng tốt giâm homThanhtáo 4)Đề xuất số giải pháp phát triển Thanhtáo từ hom Từ giải pháp cho thấy việc phát triển Thanhtáo từ hom nên chọn khỏe không sâu bệnh, chọn từ tháng – 1năm tuổi, Kỹ thuật cắt hom nên chọn thời gian vào buổi sáng,cách cắt hom cắt vát 450 chăm sóc theo định kỳ 30 ngày,60 90 ngày, Phải đảm bảo độ che sáng từ 30 -50%, Cần bón phân bắt sâu cây, Cây phải đảm bảo 54 chiều cao từ 25-50cm, Cây không cong keo sâu bênh, cụt nên trông phù hợp với mật độ,thời gian kích thước để phát triển tốt 5.2 Kiến nghị - Trong sản xuất giống Thanhtáophươngpháp giâm hom nên sử dụng thuốc IBAnồng độ 100ppm để kíchthíchhomrễ tốt - Nên nghiêncứu thêm ảnhhưởngchấtkíchthích khác đến khả rễhomThanhtáo - Nghiêncứu thời vụ giâm homảnhhưởng đến khả rễhomThanhtáo - Nghiêncứuảnhhưởng giá thể giâm homảnhhưởng đến khả rễhomThanhtáoTÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt 55 Nguyễn Đăng Cường (2012), Bài giảng thống kê tốn họclâm nghiệp, trườngĐạihọcNơnglâmTháiNguyênNguyễn Đình Dự, (2014), Nghiêncứuảnhhưởng số yếu tố nội đến khả hìnhthànhhom Sao Đen (Hopea odorata Roxb) trườngđạihọcNônglâmTháiNguyên Lê Đình Khả, Dương Mộng Hùng (1998), Giáo trình cải thiện giống rừng, ĐạihọcLâm Nghiệp Lê Đình Khả, Phạm Văn Tuấn (1996), Nhân giống Mỡ hom Tạp chí Lâm Nghiệp số 10 Đồn Thị Mai CS (2005), Một số kết ứng dụng công nghệ sinh học nhân giống lâm nghiệp Viện Khoa họcLâm nghiệp Việt Nam Nguyễn Hoàng Nghĩa, Trần Văn Tiến (2005), Kết qủa giâm hom hồng tùng phục vụ trồng rừng bảo tồn nguồn gen Viện Khoa họcLâm nghiệp Việt Nam Hoàng Minh Tấn CS (2009), Giáo trình sinh lý thực vật, TrườngĐạihọcnơng nghiệp I Hà Nội Hồng Minh Thư (2014), Nghiêncứuảnhhưởng số yếu tố nội đến khả hìnhthànhhom Gáo (Anthocephalus chinensis (Lam) Trung tâm Giống rừng( 1998), Tài liệu tập huấn kĩ thuật nhân giống keo lai hom 10 Phạm Văn Tuấn (1997), Nhân giống rừng hom, thành tựu khả áp dụng Việt Nam Tổng luận chuyên khảo khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp, Hà Nội 11 Phạm Văn Tuấn (1992), Sản xuất giống phươngpháp mô hom, ý nghĩa ứng dụng, Thông tin chuyên đề số 11, trang 17 56 12 Phạm Văn Tuấn (1997), Phươngpháp việc nhân giống hom họ Dầu Indonesia Tạp chí Lâm nghiệp số 1, trang 12 13 Phạm Văn Tuấn (1998), Nhân giống sinh dưỡng họ Dầu hom vùng Đông Nam Á Tài liệu dịch trung tâm giống rừng Asean Canada (ACFTSC) 14 Phạm Văn Tuấn (1997), Nhân giống cấy rừng hom, thành tựu khả áp dụng Việt Nam Tổng luận chuyên khảo khoa học kĩ thuật Lâm Nghiệp Hà Nội 15 Phạm Văn Tuấn (1996), Một số nhân tố ảnhhưởng đến tỉ lệ rễhom Bản tin hội khoa học kĩ thuật Lâm Nghiệp Việt Nam, số 4, trang 8-11 II Tài liệu trích dẫn từ INTERNET 16 Http://123doc.org/doc_search_title/1494316-nghien-cuu-khoa-hoc-nghiencuu-chon-va-nhan-giong-que-co-nang-suat-tinh-dau-cao-pptx.htm 17 Vafs.gov.vn/wp-content/uploads/sites/2/2011/04/8ghepXoan.pdf 18 http://www.caycongtrinh.com.vn/cay-hoa-la-mau-cay-bui-tham/cay-thanh-tao 57 PHỤ BIỂU Nghiêncứuảnh hƣởng Nồng đ`ộ Thuốc kíchthíchrễIBA đến khả rễThanhTáo Bảng 1.1: Tổng hợp kết số rễ CTTN Nồng độ thuốc IBA giâm homThanhTáo Phân cấp nhân tố A (CTTN) CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 ∑ Từ bảng 1.1ta : Trung bình lần lặp lại 60,68 43,63 34,90 35,69 27,20 26,18 50,30 44,67 35,22 36,30 27,18 24,74 40,96 32,10 31,27 30,12 23,87 22,48 Si 151,94 120,40 101,39 102,11 78,25 73,40 627,49 Xi 50,65 40,13 33,80 34,04 26,08 24,47 209,16 +Đặt giả thuyết H0: µ1 = µ2 = µ3…………… =µ Nhân tố A tác động đồng lên kết thí nghiệm +Đối thuyết H1: µ 1≠ µ2 ≠ µ3 ………………………….≠µ.Nhân tố A tác động khơng đồng đến kết thí nghiệm, nghĩa chắn có cơng thức thí nghiệm có tác động trội so với cơng thức lại Ta tính : -Số hiệu chỉnh:C = = (60,68+50,30+40,96+43,63+44,67+32,10+34,90+35,22+32,27+35,69+3 6,30+30,12+27,20+27,18+23,87+26,18+24,74+22,48)2 =21874,65 Tính biến động VT = ∑ia=1∑nij=xij2 – C = 58 (60,682+50,302+40,962+43,632+44,672+32,102+34,902+35,222+32,272+35,6 92+36,302+30,122+27,202+27,182+23,872+26,182+24,742+22,482) 21874,65=1750,751 Tính biến động nhân tố A (do CTTN) VA= ∑ai =si2 (A) – C = (151,942+120,402+101,392+102,112+78,252+73,802)-21874,65 =1391,66 Tính biến động ngẫu nhiên VN =VT-VA=1750,751-139,66 =339,09 SA2 = SN2 = =278,332 = =28,2576 F05=3,11 dfl =a-1=6-1=5 dfl =a(b-1) =6(3-1) = 12 So sánh Thấy FA (chỉ số rễhomnồng độ thuốc IBA )= 9,8498 >F05 =3,11 Vậy giả thuyết H0 bị bác bỏ, chấp nhận H1 Vậy nhân tố A (CTTN) tác động không đồng đến số rễhomThanhtáo tác động nồng độ thuốc IBA Qua xử lý Excelta có bảng phân tích phương sai nhân tố số rễhomThanhtáo tác động thuốc IBA theo bảng : 59 Bảng 1.2: Bảng phân tích phƣơng sai nhân tố ảnh hƣởng nồng độ thuốc IBA đến số rễhomThanhTáo ANOVA Source of Variation Between Groups SS df 1391,66 MS 278,332 F 9,849811 P-value 0,00063 3,105875 Within Groups 339,0912 12 28,2576 Total 1730,751 17 *Tính sai khác nhỏ có nghĩa Số lần lặp công thức nhau: b1= b2 = bi =b Tatính LSD =2,31* =10,026 LSD: tiêu sai dị bảo đảm nhỏ =2,31 với bậc tự df = a(b-1) = 12 , α =0,05 : sai tiêu chuẩn ngẫu nhiên Bảng 1.3: Bảng sai dị cặp xi xj cho số rễhomThanhTáo CTTN CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 F crit CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 10,52* 16,85* 16,61* 24,57* 26,18* 6,33- 6,09- 14,05* 15,56* 0,24- 7,72- 9,33- 7,96- 9,571,61- 60 Những cặp sai dị lớn LSD xem sai rõ hai cơng thức có dâu „*‟.nhưng cặp sai dị nhỏ LSD xem khơng có sai khác hai cơng thức có dấu “-” Qua bảng ta thấy cơng thức có x max = 50,65 lớn công thức có x max = 40,13 lớn thứ có sai khác rõ Do cơng thức ảnhhưởng tốt đến số rễhom giâm Thanhtáo Chứng tỏ qua phép tính cho thấy cơng thức có x max = 50,65 tác động tới số rễhomThanhTáo tốt Do vậy, nhân giống loài bằn hom nên chon thuốc IBAnồng độ 100ppm tốt 61 PHỤ BIỂU Nghiêncứuảnh hƣởng Nồng độ Thuốc kíchthíchrễIBA đến khả chồi Thanhtáo Bảng 2.1: Tổng hợp kết số chồi CTTN nồng độ thuốc IBA giâm homThanhtáo Phân cấp nhân tố A (CTTN) CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 ∑ Từ bảng 2.1ta : Trung bình lần lặp lại 9,49 9,40 7,90 8,73 7,99 7,42 8,65 8,04 7,71 8,27 7,54 6,50 9,24 8,40 8,16 7,51 8,29 6,05 Si 27,39 25,84 23,76 24,50 23,82 19,97 145,27 Xi 9,13 8,61 7,92 8,17 7,94 6,66 48,42 +Đặt giả thuyết H0: µ1 = µ2 = µ3…………… =µ Nhân tố A tác động đồng lên kết thí nghiệm +Đối thuyết H1: µ 1≠ µ2 ≠ µ3 ………………………….≠µ Nhân tố A tác động không đồng đến kết thí nghiệm, nghĩa chắn có cơng thức thí nghiệm có tác động trội so với cơng thức lại Ta tính : -Sốhiệu chỉnh:C = = (4,49+8,65+9,24+9,40+8,04+8,40+7,71+8,16+8,73+8,27+7,51+7,99+7,54+8, 29+7,42+6,50+6,05)2= 1172,377 Tính biến động VT = ∑ia=1∑nij=xij2 – C = (4,492+8,652+9,242+9,402+8,042+8,402+7,712+8,162+8,732+8,272+7,512+7,992+7 ,542+8,292+7,422+6,502+6,052)- 1172,377 =13,88357 62 Tính biến động nhân tố A (do nhân tố A ) VA= ∑ai =si2 (A) – C = =(27,392+25,842+23,762+24,502+23,822+19,972)1172,377 =10,41 Tính biến động ngẫu nhiên VN =VT-VA=13,88357-10,41=3,48 SA2 = SN2 = =2,081 = =0,289 7,179 F05=3.11 dfl =a-1=6-1=5 dfl =a(b-1) =6(3-1) = 12 So sánh Thấy FA (chỉ số chồi homnồng độ thuốc IBA )=7,197>F05(chỉ số chồi) =3.11 giả thuyết H0 bị bác bỏ, chấp nhận H1 Vậy nhân tố A (CTTN) tác động không đồng đến số chồi homThanhtáo tác động nồng độ thuốc IBA Qua xử lý Excelta có bảng phân tích phương sai nhân tố số chồi homThanhtáo tác động thuốc IBA theo bảng : Bảng 2.2:Bảng phân tích phƣơng sai nhân tố ảnh hƣởng nồng độ thuốc IBA đến số chồi homThanhTáo ANOVA Source of Variation SS Between Groups 10.40518 Within Groups 3.478388 Total 13.88357 df MS F P-value F crit 2.081036 7.179313 0.002525 3.105875 12 0.289866 17 63 *Tính sai khác nhỏ có nghĩa Số lần lặp công thức nhau: b1 = b2 = bi = b Ta tính LSD =2.31* =1,013 LSD: tiêu sai dị bảo đảm nhỏ =2,31 với bậc tự df = a(b-1) = 12 , α =0,05 : sai tiêu chuẩn ngẫu nhiên Bảng 2.3: Bảng sai dị cặp xi xj cho số chồi homThanhTáo CTTN CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 0,52- 1,21* 0,96- 1,19* 2,47* 0,69- 0,44- 0,67- 1,95* 0,25- 0,02- 1,26* 0,23- 1,51* 1,28* Những cặp sai dị lớn LSD xem sai rõ hai cơng thức có dâu „*‟.nhưng cặp sai dị nhỏ LSD xem khơng có sai khác hai cơng thức có dấu “-” Qua bảng ta thấy cơng thức có x max = 9,13 lớn công thức có x max = 8,61 lớn thứ có sai khác rõ Do cơng thức ảnhhưởng tốt đến số chồi hom giâm Thanhtáo Chứng tỏ qua phép tính cho thấy cơng thức có x max = 9,13 tác động tới số chồi homThanhTáo tốt Do vậy, nhân giống loài bằn hom nên chọn thuốc IBAnồng độ 100ppm tốt 64 PHỤ BIỂU Một số hìnhảnh giâm homThanhTáo Công thức 6: Không thuốc ... ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM CAO VĂN NAM NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA THUỐC KÍCH THÍCH RA RỄ IBA (Indol bytyric acid) BẰNG PHƢƠNG PHÁP GIÂM HOM HÌNH THÀNH CÂY THANH TÁO (Justicia gendarussa). .. hành đề tài: Nghiên cứu ảnh hưởng chất kích thích rễ IBA (Indol butyric acid) đến hình thành hom Thanh Táo (Justicia gendarussa) trường Đại học Nông lâm Thái Ngun” 1.2 Mục đích nghiên cứu Góp phần... Nông lâm Thái nguyên, ban chủ nhiệm khoa Lâm Nghiệp nguyện vọng thân, tiến hành thực đề tài: Nghiên cứu ảnh hưởng chất kích thích rễ IBA (Indol bytyric acid ) phương pháp dâm hom hình thành Thanh