Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá, chất kích thích sinh trưởng đối với cam sành hàm yên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - MA THỊ HOAN NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA PHÂN BÓN LÁ VÀ CHẤT KÍCH THÍCH SINH TRƢỞNG CHO CAM SÀNH TẠI HÀM YÊN, TUYÊN QUANG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Ngành Khoa Khóa học : Chính quy : Khoa học trồng : Nông học : 2013 – 2017 Thái Nguyên - 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - MA THỊ HOAN NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA PHÂN BÓN LÁ VÀ CHẤT KÍCH THÍCH SINH TRƢỞNG CHO CAM SÀNH TẠI HÀM YÊN, TUYÊN QUANG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Ngành Lớp Khoa Khóa học Giảng viên hƣớng dẫn : Chính quy : Khoa học trồng : K45 - TT : Nông học : 2013 - 2017 : ThS Nguyễn Thị Phƣơng Oanh PGS.TS.Đào Thanh Vân Thái Nguyên - 2017 i LỜI CẢM ƠN Trƣớc tiên xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới Th.S: Nguyễn Thị Phƣơng Oanh PGS.TS Đào Thanh Vân ngƣời hƣớng dẫn tận tình cho tơi suốt q trình thực đề tài Tôi xin trân trọng cảm ơn giúp đỡ thầy cô giáo khoa Nông học, thầy cô tham gia giảng dạy chƣơng trình Đại học - Trƣờng Đại học Nơng Lâm Thái Ngun Tơi xin chân thành cảm ơn hộ gia đình mà tiến hành điều tra, nghiên cứu địa bàn xã Yên Lâm huyện Hàm Yên tỉnh Tuyên Quang tạo điều kiện thuận lợi để thực đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn tồn thể gia đình bạn bè, hỗ trợ tơi thời gian học tập hoàn thành luận văn Một lần nữa, xin trân trọng cảm ơn tất giúp đỡ quý báu Thái Nguyên, ngày … tháng … năm 2017 Sinh viên Ma Thị Hoan ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Tình hình sản xuất cam quýt giới 13 Bảng 1.2 Tình hình sản xuất cam quýt Việt Nam 15 Bảng 1.3 Tình hình sản xuất cam quýt vùng năm 2014 16 Bảng 1.4 Tình hình sản xuất số xã trồng cam huyện Hàm Yên, Tuyên Quang năm 2014 17 Bảng 4.1 Ảnh hƣởng chất điều hòa sinh trƣởng phân bón đến thời gian hoa 33 Bảng 4.2 Ảnh hƣởng chất điều hoà sinh trƣởng phân bón đến tỷ lệ đậu cam Sành huyện Hàm Yên tỉnh Tuyên Quang 34 Bảng 4.3 Ảnh hƣởng chất điều hòa sinh trƣởng phân bón đến yếu tố cấu thành suất suất cam sành 35 Bảng 4.4 Ảnh hƣởng chất điều hòa sinh trƣởng phân bón đến động thái tăng trƣởng kích thƣớc cam Sành huyện Hàm Yên 38 Bảng 4.5 Ảnh hƣởng chất điều hòa sinh trƣởng phân bón đến số tiêu cam Sành huyện Hàm Yên 39 Bảng 4.6 Ảnh hƣởng chất điều hoà sinh trƣởng phân bón đến chất lƣợng cam sành Hàm Yên 41 Bảng 4.7 Tình hình sâu hại giống cam Sành Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang Error! Bookmark not defined Bảng 4.8 Tình hình bệnh hại giống cam Sành Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang 44 Bảng 4.9: Ảnh hƣởng chất điều hòa sinh trƣởng phân bón qua đến hiệu kinh tế sản xuất cam 45 iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CC : Chiều cao Đk : Đƣờng kính KTST : Kích thích sinh trƣởng Nxb : Nhà xuất LSD0,05 : Sai khác nhỏ có ý nghĩa CV(%) : Hệ số biến động FAO : Tổ chức nông lƣơng giới ĐC : Đối chứng CT : Công Thức cs : cộng iv MỤC LỤC Phần 1: MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.4.1 Ý nghĩa khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học lý luận đề tài 2.2 Điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội có liên quan đến đề tài 2.3 Nguồn gốc, đặc điểm cam sành giống cam không hạt 2.4 Những nghiên cứu cam 2.4.1 Những yếu tố ngoại cảnh ảnh hƣởng đến sinh trƣởng phát triển ăn có múi 2.4.1.1 Nhiệt độ 2.4.1.2 Ánh sáng 2.4.1.3 Ẩm độ lƣợng mƣa 2.4.1.4 Gió 2.4.1.5 Đất đai 2.4.2 Nhu cầu dinh dƣỡng cam quýt 10 2.5 Tình hình sản xuất tiêu thụ cam quýt 13 2.5.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ cam quýt giới 13 2.5.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ cam quýt Việt Nam 15 2.5.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ cam quýt Hàm Yên 17 2.6 Tình hình nghiên cứu ăn có múi 18 2.6.1 Dinh dƣỡng khống sử dụng phân bón cho cam quýt 18 2.6.2 Quản lý độ ẩm tƣới nƣớc cho 19 2.6.3 Kỹ thuật cắt tỉa quản lý 20 v 2.6.4 Phòng trừ sâu bệnh hại 21 2.7 Nghiên cứu phân bón qua chất điều hòa sinh trƣởng cho cam 22 2.7.1 Nghiên cứu phân bón qua cho cam 22 2.7.2 Nghiên cứu sử dụng chất điều hòa sinh trƣởng cam quýt 24 Phần 3: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 3.1 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 28 3.1.1 Đối tƣợng nghiên cứu 28 Các nghiên cứu tiến hành Giống cam sành Hàm Yên 28 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 28 3.1.2.1 Thời gian nghiên cứu 28 3.1.2.2 Địa điểm nghiên cứu 28 3.1.2.3 Vật liệu nghiên cứu 28 3.2 Nội dung nghiên cứu 28 3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 29 3.3.1 Bố trí thí nghiệm 29 3.3.2 Các tiêu phƣơng pháp theo dõi 30 3.4 Phƣơng pháp xử lý số liệu 32 3.5 Đặc điểm vật liệu nghiên cứu 32 3.5.1 Phân bón Đầu Trâu 902 32 3.5.2 Kích thích sinh trƣởng GA3 Thiên Nơng : 32 Phần 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 33 4.1 Ảnh hƣởng phân bón chất điều hòa sinh trƣởng tình hình hoa, đậu cam sành huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang 33 4.1.1 Ảnh hƣởng chất điều hòa sinh trƣởng phân bón đến thời gian hoa Cam Sành Hàm yên 33 4.1.2 Ảnh hƣởng chất điêu hòa sinh trƣởng phân bón đến tỷ lệ đậu cam sành Hàm Yên 34 vi 4.2 Ảnh hƣởng phân bón chất điều hòa sinh trƣởng suất cam sành huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang 35 4.3 Ảnh hƣởng phân bón chất điều hòa sinh trƣởng tiêu cam sành huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang 37 4.3.1 Ảnh hƣởng chất điều hòa sinh trƣởng phân bón đến động thái tăng trƣởng kích thƣớc cam Sành huyện Hàm Yên 37 4.3.2 Ảnh hƣởng chất điều hòa sinh trƣởng phân bón đến số tiêu cam Sành huyện Hàm Yên 39 4.3.3 Ảnh hƣởng chất điều hòa sinh trƣởng phân bón đến số tiêu chất lƣợng cam sành 40 4.4 Ảnh hƣởng phân bón chất điều hòa sinh trƣởng tình hình sâu bệnh hại cam sành huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang 42 4.5 Ảnh hƣởng phân bón chất điều hòa sinh trƣởng hiệu kinh tế sản xuất cam sành huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang 44 Phần 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 46 5.1 Kết luận 46 5.2 Đề nghị 46 TÀI LIỆU THAM KHẢO Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Cây cam sành (Quýt Kinh) (Citrus nobilis Lour) có nguồn gốc vùng nhiệt đới nóng ẩm, ƣa khí hậu ẩm nhƣng chịu rét, vùng trồng đƣợc cam sành từ 35 vĩ độ bắc đến 40 vĩ độ Nam Nhiệt độ sinh trƣởng đƣợc 12 - 39 oC, nhiệt độ thích hợp 23 - 29 oC, ngừng sinh trƣởng có nhiệt độ nhỏ 10 oC lớn 40 oC, bị hại nhiệt độ oC nhiệt độ lớn 40 oC giống thích nghi với điều kiện nhiệt độ thấp thƣờng có chất lƣợng, mã tốt giống chịu nhiệt độ cao Đối với Việt Nam cam sành trồng đƣợc khắp nơi nƣớc, có khoảng gần 200 giống khác nhau, có nhiều giống cam ngon tiếng nhƣ: cam sành Yên Bái, cam sành Bắc Quang (Hà giang), cam sành Bố Hạ (Bắc Giang), cam sành Hàm Yên (Tuyên Quang), cam sành Đồng sông Cửu Long… cam sành loại ăn mang lại giá trị kinh tế cao thị trƣờng đƣợc nhiều ngƣời tiêu dùng nƣớc nhƣ giới ƣa chuộng có hƣơng vị thơm ngon có giá trị dinh dƣỡng cao, bảo quản đƣợc lâu trình sử dụng Nhƣng bên cạnh cam sành dần bị diện tích trồng trọt số yếu tố điều kiện ngoại cảnh nhƣ đất đai, dinh dƣỡng, sâu bệnh hại… thách thức nhà quản lý, nhà khoa học phải có biện pháp nghiên cứu, phối hợp nhằm khơi phục diện tích bị thối hố mở rộng diện tích trồng cam địa bàn tiếng với cam sành Huyện Hàm Yên (tỉnh Tuyên Quang), tiếng có vùng cam sành rộng lớn, thƣơng hiệu cam sành Hàm Yên thức xuất đƣợc công bố rộng rãi từ cuối 2007 Tới năm 2015 huyện Hàm Yên tổ chức đƣợc hội chợ cam để đƣa thƣơng hiệu cam sành Hàm Yên giới thiệu thị trƣờng rộng lớn Cây cam chiếm vị trí quan trọng việc xóa đói giảm nghèo, tạo việc làm, tăng thu nhập cho ngƣời dân Tuy nhiên, vùng cam sành huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang năm gần có nhiều diễn biến cần quan tâm, là: diện tích cam tăng, chủ yếu sử dụng đất rừng, phần lớn rừng ngun sinh, giống bị thối hố, khơng cho thu hoạch, suất vƣờn trồng cành chiết đất trồng cam chu kỳ 2, đặc biệt chất lƣợng cam sành chƣa cao vị chua, hạt nhiều, đồng thời công nghệ sau thu hoạch chƣa đƣợc đầu tƣ thích đáng nên giá bấp bênh, tổn thất sau thu hoạch lớn (20 30%) dẫn đến hiệu sản xuất không cao Cây cam trồng chủ yếu đất đồi dốc nên việc sử dụng phân bón qua rễ có nhiều hạn chế, hoa khơng tập trung rụng nhiều Từ sử dụng chất điều hòa sinh trƣởng phân bón cho cam cần thiết nhằm nâng cao tỷ lệ đậu quả, tăng cƣờng suất chất lƣợng quả, hạn chế số hạt quả, bổ sung dinh dƣỡng kịp thời qua lá, hạn chế sâu bệnh, góp phần nâng cao hiệu kinh tế cho ngƣời sản xuất từ đời sống ngƣời dân đƣợc cải thiện Xuất phát từ lý trên, tiến hành đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón lá, chất kích thích sinh trưởng cam sành Hàm Yên” 1.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài Xác định đƣợc loại phân bón lá, chất điều hòa sinh trƣởng phù hợp cam sành nhằm nâng cao suất, chất lƣợng hiệu kinh tế cho cam sành Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang 1.3 Yêu cầu đề tài - Nghiên cứu ảnh hƣởng phân bón chất điều hòa sinh trƣởng tình hình hoa, đậu cam sành huyện Hàm Yên, tỉnh 38 Timmer, L.W and W.L Duncan (1999), Citrus Health manadement, APS Press the Ameriacan Phytopathological Socienty, 36p 39 Turcker, D.P.H., A.K Alva, L.K.Jackson and T.A.Wheaton (1995), Nutrition of Frolida Citrus trees, University of Frolida, 72p 40 Whiteside, J.O., S.M Garnsey and L.W Timmer (1988), Compendium of citrus Diseases Amer, Phytopath,Soc.Minnesota, 80p III TÀI LIỆU INTERNET 41 Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn (2017), Cơ sở liệu thống kê - Số liệu trồng trọt theo thời kỳ, http://fsiu.mard.gov.vn/data/trongtrot.ht 42 FAO (2017), Data statistics division, http://www.fao.org/faostat/en/#home PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH VỀ THÍ NGHIỆM Địa điểm nghiên cứu thí nghiệm Cam sành đối chứng Cam sành phun phân bón Đầu Trâu Cam sành đƣợc phun GA3 Thiên Nông Cam sành phun Thiên Nơng + phân bón Đầu Trâu Các cơng thức tham gia thí nghiệm Đo chiều cao Thời kỳ chín cam sành Quan sát cam sành phòng thí nghiệm PHỤ LỤC Các số liệu thời tiết tỉnh Tuyên Quang năm 2016 Năm 2015 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2016 To Ao To Ao 29,5 84 28 84 29,5 83 29,7 81 28,8 78 29,1 83 28,3 85 25,5 86 27,7 86 27,6 85 10 25,2 86 26,5 82 11 23,5 88 21,5 81 12 17,7 88 18,8 84 Tháng Tính tốn hiệu kinh tế 2.1 Cơng thức - Thuốc BVTV + Thuốc Kamai 730 EC trừ nhện pha 12 - 16 ml thuốc / bình 16 - 20 lít nƣớc (phun lần/cây/năm x 2.400/lần = 9.600đ) + Thuốc trừ sâu Bpalatoc 100EC (hổ chúa) trừ sâu vẽ bùa, nhện đỏ: 10ml/ bình 16 - 20 l nƣớc ( 55.000/kg/100 x lần/cây/ năm = 2.200đ) + Thuốc trừ nấm bệnh Sulfulac80WG phun 20- 30 g /bình lít (70.000đ/lọ/60cây x lần/cây = 4.700đ) - Công lao động: 2,5 công/năm x 200.000đ/công = 500.000đ - Phân bón + Phân bón siêu bo số 1: pha 480ml/400l nƣớc ( phun lần/cây/năm x 2.600/cây/lần = 10.400đ) + Phân N-P-K: (1,5 kg/cây/ lần x lần) x 5.800đ/kg = 26.100đ + Phân gà: 30 Kg/cây x 15.000/10kg = 45.000đ 2.2 Công thức phun GA3 Thiên Nông - Thuốc BVTV + Thuốc Kamai 730EC trừ nhện pha 12- 16-ml thuốc / bình 16 - 20lít nƣớc (phun lần/cây/năm x 2.400/lần = 9.600đ) + Thuốc trừ sâu Bpalatoc 100EC(hổ chúa) sâu vẽ bùa, nhện đỏ: 610ml/ bình 16- 20l nƣớc ( 55.000/kg/100 x lần/cây/ năm = 2.200đ) + Thuốc trừ nấm bệnh Sulfulac80WG phun 20- 30g /bình lít( 70.000đ/lọ/60cây x lần/cây = 4.700đ) - Công lao động: 2,5 công/năm x 200.000đ/công = 500.000đ - Phân bón + Phân bón siêu bo số 1: pha 480ml/400l nƣớc ( phun lần/cây/năm x 2.600/cây/lần = 10.400đ) + Phân N-P-K: (1,5kg/cây/ lần x lần) x 5.800đ/kg = 26.100đ + Phân gà: 30Kg/cây x 15.000/10kg = 45.000đ Kích phát tố Thiên Nơng : (50.000đ/gói/20 x lần/năm = 7.500đ) 2.3 Công thức Phun phân bón Đầu Trâu - Thuốc BVTV + Thuốc Kamai 730EC trừ nhện pha 12- 16-ml thuốc / bình 16 - 20lít nƣớc (phun lần/cây/năm x 2.400/lần = 9.600đ) + Thuốc trừ sâu Bpalatoc 100EC(hổ chúa) sâu vẽ bùa, nhện đỏ: 610ml/ bình 16- 20l nƣớc ( 55.000/kg/100 x lần/cây/ năm = 2.200đ) + Thuốc trừ nấm bệnh Sulfulac80WG phun 20- 30g /bình lít( 70.000đ/lọ/60cây x lần/cây = 4.700đ) - Công lao động: 2,5 cơng/năm x 200.000đ/cơng = 500.000đ - Phân bón + Phân bón siêu bo số 1: pha 480ml/400l nƣớc ( phun lần/cây/năm x 2.600/cây/lần = 10.400đ) + Phân N-P-K: (1,5kg/cây/ lần x lần) x 5.800đ/kg = 26.100đ + Phân gà: 30Kg/cây x 15.000/10kg = 45.000đ Phân bón Đầu Trâu : (10.000đ/cây x lần = 30.000đ) 2.4 Công thức 4: Phun Thiên Nông + Đầu Trâu - Thuốc BVTV + Thuốc Kamai 730EC trừ nhện pha 12- 16-ml thuốc / bình 16 - 20lít nƣớc (phun lần/cây/năm x 2.400/lần = 9.600đ) + Thuốc trừ sâu Bpalatoc 100EC(hổ chúa) sâu vẽ bùa, nhện đỏ: 610ml/ bình 16- 20l nƣớc ( 55.000/kg/100 x lần/cây/ năm = 2.200đ) + Thuốc trừ nấm bệnh Sulfulac80WG phun 20- 30g /bình lít( 70.000đ/lọ/60cây x lần/cây = 4.700đ) - Cơng lao động: 2,5 công/năm x 200.000đ/công = 500.000đ - Phân bón + Phân bón siêu bo số 1: pha 480ml/400l nƣớc ( phun lần/cây/năm x 2.600/cây/lần = 10.400đ) + Phân N-P-K: (1,5kg/cây/ lần x lần) x 5.800đ/kg = 26.100đ + Phân gà: 30Kg/cây x 15.000/10kg = 45.000đ Kích phát tố Thiên Nơng : (50.000đ/gói/20 x lần/năm = 7.500đ) Phân bón Đầu Trâu : (10.000đ/cây x lần = 30.000đ) • Tổng thu chi cho 1ha cam - Công thức 1: Không phun - Đối chứng + Tổng chi : 598.000đ/cây x 500 cây/ha = 299.000.000 đồng + Tổng thu : 1.520.000đ/cây x 500 cây/ha = 760.000.000 đồng + Lãi - : = 461.000.000 đồng Công thức 2: Phun GA3 Thiên Nông + Tổng chi : 605.500đ/cây x 500 cây/ha = 302.750.000 đồng + Tổng thu : 1.650.000đ/cây x 500 cây/ha = 825.000.000 đồng + Lãi - : = 522.250.000 đồng Công thức 3: Phun phân bón Đầu Trâu + Tổng chi : 628.000đ/cây x 500 cây/ha = 314.000.000 đồng + Tổng thu : 1.690.000đ/cây x 500 cây/ha = 845.000.000 đồng + Lãi : = 531.000.000 đồng - Công thức 4: Phun GA3 Thiên Nông + bón Đầu Trâu + Tổng chi : 635.000đ/cây x 500 cây/ha = 317.750.000 đồng + Tổng thu : 1.720.000đ/cây x 500 cây/ha = 860.000.000 đồng + Lãi : = 542.250.000 đồng Kết xử lý thống kê a,hình thái cam BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOQUAR FILE XLDUNG 31/ 5/17 1: :PAGE VARIATE V003 CAOQUAR LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 6.57519 2.19173 8.60 0.014 NLAI 234728 117364 0.46 0.655 * RESIDUAL 1.52845 254741 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.33836 758033 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINHQUA FILE XLDUNG 31/ 5/17 1: :PAGE VARIATE V004 DKINHQUA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 5.88571 1.96190 8.27 0.016 NLAI 101482 507410E-01 0.21 0.814 * RESIDUAL 1.42259 237099 * TOTAL (CORRECTED) 11 7.40979 673617 BALANCED ANOVA FOR VARIATE %AN DU?C FILE XLDUNG 31/ 5/17 1: :PAGE VARIATE V005 %AN DU?C SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 13.3933 4.46444 9.33 0.012 NLAI 2.01280 1.00640 2.10 0.203 * RESIDUAL 2.87216 478694 * TOTAL (CORRECTED) 11 18.2783 1.66166 BALANCED ANOVA FOR VARIATE %KOANDK FILE XLDUNG 31/ 5/17 1: :PAGE VARIATE V006 %KOANDK SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 13.3934 4.46445 9.33 0.012 NLAI 2.01279 1.00640 2.10 0.203 * RESIDUAL 2.87216 478693 * TOTAL (CORRECTED) 11 18.2783 1.66166 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 31/ 5/17 1: :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 NOS 3 3 CAOQUAR 6.91373 6.06656 7.24079 8.13427 DKINHQUA 7.30199 6.16779 7.63228 8.05501 %AN DU?C 82.7750 83.5778 85.0902 85.3200 %KOANDK 17.2250 16.4222 14.9098 14.6799 SE(N= 3) 0.291400 0.281128 0.399455 0.399455 5%LSD 6DF 1.00800 0.972467 1.38178 1.38178 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 CAOQUAR 7.11712 7.24422 6.90516 DKINHQUA 7.29783 7.39736 7.17260 %AN DU?C 84.7235 83.7275 84.1213 %KOANDK 15.2765 16.2725 15.8787 SE(N= 4) 0.252359 0.243464 0.345939 0.345938 5%LSD 6DF 0.872951 0.842181 1.19666 1.19666 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 31/ 5/17 1: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAOQUAR DKINHQUA %AN DU?C %KOANDK GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 7.0888 12 7.2893 12 84.191 12 15.809 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.87065 0.50472 7.1 0.0144 0.82074 0.48693 6.7 0.0157 1.2891 0.69188 0.8 0.0120 1.2891 0.69188 4.4 0.0120 |NLAI | | | 0.6546 0.8140 0.2029 0.2029 | | | | b, yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE QU?/TB/C FILE XLDUNG 25/ 5/17 12:23 :PAGE VARIATE V003 QU?/TB/C LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 30075.6 10025.2 21.70 0.002 NLAI 767.167 383.583 0.83 0.483 * RESIDUAL 2772.17 462.028 * TOTAL (CORRECTED) 11 33614.9 3055.90 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQUA/TB FILE XLDUNG 25/ 5/17 12:23 :PAGE VARIATE V004 KLQUA/TB SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 614.176 204.725 5.08 0.044 NLAI 120.372 60.1859 1.49 0.298 * RESIDUAL 241.762 40.2936 * TOTAL (CORRECTED) 11 976.309 88.7554 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSKG/CAY FILE XLDUNG 25/ 5/17 12:23 :PAGE VARIATE V005 NSKG/CAY LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 1127.58 375.861 8.91 0.013 NLAI 638.167 319.083 7.56 0.023 * RESIDUAL 253.167 42.1945 * TOTAL (CORRECTED) 11 2018.92 183.538 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 25/ 5/17 12:23 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 NOS 3 3 DF QU?/TB/C 652.667 706.000 767.000 776.667 KLQUA/TB 229.833 239.733 241.200 250.000 NSKG/CAY 145.000 154.667 158.667 172.000 SE(N= 3) 12.4100 3.66486 3.75031 5%LSD 6DF 42.9283 12.6773 12.9729 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 QU?/TB/C 736.250 723.500 717.000 KLQUA/TB 241.625 235.800 243.150 NSKG/CAY 164.500 147.500 160.750 SE(N= 4) 10.7474 3.17386 3.24786 5%LSD 6DF 37.1770 10.9789 11.2349 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 25/ 5/17 12:23 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QU?/TB/C KLQUA/TB NSKG/CAY GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 725.58 12 240.19 12 157.58 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 55.280 21.495 3.0 0.0017 9.4210 6.3477 2.6 0.0443 13.548 6.4957 4.1 0.0133 |NLAI | | | 0.4830 0.2979 0.0234 | | | | C, chất lƣợng cam BALANCED ANOVA FOR VARIATE DOBRIX FILE XLDUNG 14/ 5/17 23:15 :PAGE VARIATE V003 DOBRIX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= C.THUC$ 3.875583E-01.291861E-01 NLAI 2.349267 * RESIDUAL 174633 6.100866 1.74 0.259 10.39 0.012 168111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11.537692 488811E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 14/ 5/17 23:15 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ NOS DOBRIX C1 11.2400 C2 11.1167 C3 11.0500 C4 11.0167 SE(N= 3) 0.748578 5%LSD 6DF 0.258945 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS DOBRIX 10.9125 11.3275 11.0775 SE(N= 4) 0.648288 5%LSD 6DF 0.224253 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 14/ 5/17 23:15 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= 12) NO OBS DOBRIX DEVIATION C OF V |C.THUC$ |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 12 11.106 0.22109 % 0.12966 | | | | | | | 1.2 0.2585 | 0.0119 | d, Tỷ lệ đậu BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLE/DAUQ FILE XLDUNG 31/ 5/17 0:17 :PAGE VARIATE V003 TLE/DAUQ LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 100.456 33.4852 5.32 0.040 NLAI 16.6373 8.31865 1.32 0.335 * RESIDUAL 37.7371 6.28951 * TOTAL (CORRECTED) 11 154.830 14.0755 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 31/ 5/17 0:17 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 NOS 3 3 DF TLE/DAUQ 8.77772 6.12719 11.2272 13.9354 SE(N= 3) 1.44793 5%LSD 6DF 5.00863 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 TLE/DAUQ 8.35203 10.8203 10.8783 SE(N= 4) 1.25395 5%LSD 6DF 4.33760 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 31/ 5/17 0:17 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLE/DAUQ GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 10.017 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.7517 2.5079 25.0 0.0403 |NLAI | | | 0.3350 | | | | E,Số hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOHAT/QU FILE XLDUNG 19/ 5/17 13:16 :PAGE VARIATE V003 SOHAT/QU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= C.THUC$ 83.5892 NLAI 2.54166 * RESIDUAL 27.8631 1.27083 2.47833 67.46 0.000 3.08 0.120 413055 * TOTAL (CORRECTED) 11 88.6092 8.05538 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 19/ 5/17 13:16 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ NOS SOHAT/QU C1 23.6333 C2 21.2667 C3 19.7000 C4 16.3667 SE(N= 3) 0.371060 5%LSD 6DF 1.28355 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS SOHAT/QU 20.8250 20.2000 19.7000 SE(N= 4) 0.321347 5%LSD 6DF 1.11159 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 19/ 5/17 13:16 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= NO OBS SOHAT/QU 12) DEVIATION C OF V |C.THUC$ |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 12 20.242 2.8382 % | | 0.64269 | | | | | 3.2 0.0002 | 0.1199 | ... tài: Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón lá, chất kích thích sinh trưởng cam sành Hàm Yên 1.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài Xác định đƣợc loại phân bón lá, chất điều hòa sinh trƣởng phù hợp cam sành. .. Quang - Nghiên cứu ảnh hƣởng phân bón chất điều hòa sinh trƣởng suất cam sành huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang - Nghiên cứu ảnh hƣởng phân bón chất điều hòa sinh trƣởng tiêu cam sành huyện Hàm Yên, ... tỉnh Tuyên Quang - Nghiên cứu ảnh hƣởng phân bón chất điều hòa sinh trƣởng tình hình sâu bệnh hại cam sành huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang - Nghiên cứu ảnh hƣởng phân bón chất điều hòa sinh trƣởng