KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH SẢN CỦA CÁC NHÓM GIỐNG HEO NÁI TẠI XÍ NGHIỆP CHĂN NUÔI HEO PHƯỚC LONG,HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH SẢN CỦA CÁC NHĨM GIỐNG HEO NÁI TẠI XÍ NGHIỆP CHĂN NI HEO PHƯỚC LONG,HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Họ tên sinh viên Ngành Lớp Niên khóa Tháng 09/2009 : Phạm Công Huỳnh : Chăn Nuôi : Chăn nuôi 31 : 2005 – 2009 KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH SẢN CỦA CÁC NHÓM GIỐNG HEO NÁI TẠI XÍ NGHIỆP CHĂN NI HEO PHƯỚC LONG, HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Tác giả PHẠM CƠNG HUỲNH Khóa luận đệ trình để đáp ứng u cầu cấp Kỹ Sư ngành Chăn Nuôi giáo viên hướng dẫn: TS TRẦN VĂN CHÍNH LỜI CẢM TẠ Nhớ ơn cha mẹ Người sinh thành ni dưỡng chăm sóc với bao nhọc nhằn cực khổ ngày hôm Trân trọng cảm ơn Ban Giám Hiệu Trường Đại Học Nơng Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh Ban chủ nhiệm Khoa Chăn Nuôi Thú Y Bộ Môn Di Truyền Giống – Động Vật Cùng Tồn thể thầy tận tình dạy dỗ, truyền đạt kiến thức kinh nghiệm q báu cho chúng tơi năm học qua Chân thành ghi ơn Tiến sĩ Trần Văn Chính, tận tình hướng dẫn, giúp đỡ động viên em suốt thời gian thực tâp hoàn thành khóa luận văn tốt nghiệp Chân thành cảm ơn Ơng Nguyễn Đức Tân Hải, Giám đốc Xí Nghiệp Chăn Ni heo Phước Long Ơng Huỳnh Phương Danh, phó giám đốc Xí Nghiệp Các chú, anh, chị cơng nhân viên Xí Nghiệp Đã nhiệt tình giúp đỡ, truyền đạt kinh nghiệm tạo điều kiện thuận lợi cho thời gian thực tập tốt nghiệp Cảm ơn Đến người thân, bạn bè động viên giúp đỡ tơi vượt qua khó khăn để hồn thành chương trình học tập báo cáo tốt nghiệp Phạm Cơng Huỳnh TĨM TẮT KHĨA LUẬN Đề tài thực từ ngày 23/2/2009 đến ngày 10/6/2009 Xí Nghiệp Chăn Ni Heo Phước Long với mục đích đánh giá sức sinh sản nhóm giống heo nái có trại Số liệu khảo sát thu thập qua lứa đẻ lứa trước 192 heo nái thuộc nhóm giống khác gồm: D.D (21con), L.L (32 con),L.Y (12 con),Y.L (20 con),Y.Y (38 con), Kết cho thấy số tiêu trung bình đàn nái khảo sát sau: Tuổi phối giống lần đầu (287,02 ngày), tuổi đẻ lứa đầu (405,93 ngày), số heo đẻ ổ (8,92 con/ổ), số heo sơ sinh sống (8,4 con/ổ), số heo sơ sinh sống điều chỉnh (9,17 con/ổ), số heo chọn nuôi (8,03 con/ổ), số heo giao ni (8,81 con/ổ), trọng lượng tồn ổ heo chọn ni (13,37 kg/ổ), trọng lượng bình quân heo chọn nuôi(1,6 kg/con), số heo cai sữa (8,08 con/ổ), trọng lượng toàn ổ heo cai sữa (55,69 kg/ổ), trọng lượng bình quân heo cai sữa (6,89 kg/con), trọng lượng toàn ổ heo cai sữa điều chỉnh (56,97 kg/ổ), tuổi cai sữa (25,69 ngày), số lứa đẻ nái năm (2,3 lứa) Dựa vào số sinh sản heo nái (SPI) theo NSIF (2004), nhóm giống heo nái xếp hạng khả sinh sản từ tốt đến xấu sau: Hạng I: L.Y (116,23 điểm) Hạng II: L.L (106,63 điểm) Hạng III: Y.L (104,43 điểm) Hạng IV: Y.Y (95,55 điểm) Hạng V: D.D (84,45 điểm) MỤC LỤC Trang Trang tựa………………………………………………………………………………… i Lời cảm tạ………………………………………………………………………………….ii Tóm tắt khóa luận…………………………………………………………………………iii Mục lục ………………………………………………………………………………… iv Danh mục từ viết tắt…………………………………………………………………viii Danh sách bảng……………………………………………………………………….ix Danh sách biểu đồ…………………………………………………………………….xi Chương MỞ ĐẦU…………………………………………………………………… 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ……………………………………………………………………… 1.2 MỤC ĐÍCH VÀ U CẦU………………………………………………………… 1.2.1 Mục đích…………………………………………………………………………….2 1.2.2 u cầu…………………………………………………………………………… CHƯƠNG TỔNG QUAN…………………………………………………………… 2.1 GIỚI THIỆU SƠ LƯỢC VỀ XÍ NGHIỆP CHĂN NI HEO PHƯỚC LONG…….3 2.1.1 Vị trí địa lý………………………………………………………………………… 2.1.2 Lịch sử hình thành trại…………………………………………………… 2.1.3 Nhiệm vụ chức năng…………………………………………………………….4 2.1.4 Cơ cấu tổ chức xí nghiệp………………………………………………………4 2.1.5 Cơ cấu đàn ………………………………………………………………………….4 2.1.6 Công tác giống…………………………………………………………………… 1.2.2 NHỮNG YẾU TỐ CẤU THÀNH NĂNG SUẤT SINH SẢN CỦA HEO NÁI ….6 2.2.1 Tuổi thành thục…………………………………………………………………… 2.2.2 Tuổi phối giống lần đầu……………………………………………………………6 2.2.3 Tuổi đẻ lứa đầu………………………………………………………………………6 2.2.4 Số lứa đẻ nái năm ………………………………………………………….7 2.2.5 Số heo đẻ ổ…………………………………………………………… 2.2.6 Số heo sơ sinh sống tỷ lệ ni sống đến cai sữa……………………… 2.2.7 Trọng lượng heo sơ sinh trọng lương toàn ổ……………………………… 2.3 NHỮNG YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG KHẢ NĂNG SINH SẢN CỦA HEO NÁI…… 2.3.1 Yếu tố truyền……………………………………………………………………8 2.3.2 Yếu tố ngoại cảnh……………………………………………………………………9 2.4 MỘT SỐ BIỆN PHÁP NÂNG CAO KHẢ NĂNG SINH SẢN CỦA HEO NÁI 10 CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP KHẢO SÁT……………………….11 3.1 THỜI GIAN VÀ ĐỊA ĐIỂM KHẢO SÁT………………………………………….11 3.2 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP KHẢO SÁT……………………………………11 3.3.1 Phương Pháp………………………………………………………………………11 3.3.2 Đối tượng …………………………………………………………………………11 3.4 ĐIỀU KIỆN CHĂM SĨC NI DƯỠNG ĐÀN HEO KHẢO SÁT………………12 3.4.1 Hệ thống chuồng trại …………………………………………………………… 12 3.4.2 Thức ăn…………………………………………………………………………….12 3.4.3 Chăm sóc quản lý………………………………………………………………….13 3.4.4 Quy trình vệ sinh phòng bệnh…………………………………………………… 14 3.5 CÁC CHỈ TIÊU KHẢO SÁT……………………………………………………….16 3.5.1 Tỷ lệ heo nái giống khảo sát……………………………………… 16 3.5.2 Tuổi phối giống lần đầu………………………………………………………… 16 3.5.3.Tuổi đẻ lứa đầu …………………………………………………………………….16 3.5.4 Số heo ổ………………………………………………………………… 16 3.5.5 Số heo sơ sinh sống ………………………………………………………16 3.5.6 Số heocon sơ sinh sống điều chỉnh……………………………………… 16 3.5.7 Số heo sơ sinh chọn nuôi…………………………………………………… 16 3.5.8 Số heo sơ sinh giao nuôi …………………………………………………… 16 3.5.9 Trọng lượng tồn ổ heo sơ sinh sống ……………………………………17 3.5.10 Trọng lượng bình qn heo sơ sinh sống………………………………17 3.5.11 Tuổi cai sữa …………………………………………………………………… 17 3.5.12 Số heo cai sữa ………………………………………………………………17 3.5.13 Trọng lượng toàn ổ heo cai sữa…………………………………………… 17 3.5.14 Trọng lượng bình quân heo lúc cai sữa………………………………………17 3.5.15 Trọng lượng toàn ổ heo cai sữa điều chỉnh………………………………17 3.5.16 Khoảng cách hai lứa đẻ …………………………………………………….19 3.5.17 Số lứa đẻ nái năm……………………………………………………… 19 3.5.18 Chỉ số sinh sản SPI xếp hạng nhóm giống……………………………… 19 3.6 PHƯƠNG PHÁP XỬ LÝ SỐ LIỆU…………………………………………………20 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN…………………………………………… 21 4.1 TỶ LỆ HEO NÁI CỦA CÁC GIỐNG ĐƯỢC KHẢO SÁT……………………… 21 4.2 TUỔI PHỐI GIỐNG LẦN ĐẦU…………………………………………………….22 4.3 TUỔI ĐẺ LẦN ĐẦU ……………………………………………………………….24 4.4 SỐ HEO CON ĐẺ RA TRÊN Ổ…………………………………………………….25 4.4.1 So sánh nhóm giống…………………………………………………… 25 4.4.2 So sách lứa đẻ ……………………………………………………………26 4.5 SỐ HEO CON SƠ SINH CON SỐNG………………………………………………27 4.5.1 So sánh nhóm giống…………………………………………………… 29 4.5.2 So sánh lứa đẻ…………………………………………………………….29 4.6 SỐ HEO CON SƠ SINH CÒN SỐNG ĐÃ ĐIỀU CHỈNH………………………….30 4.7 SỐ HEO CON CHỌN NUÔI……………………………………………………… 32 4.7.1 So sánh nhóm giống…………………………………………………… 32 4.7.2 So sánh lứa đẻ ………………………………………………………… 33 4.8 SỐ HEO CON GIAO NI……………………………………………………… 34 4.81 So sánh nhóm giống………………………………………………………34 4.8.2 So sánh lứa đẻ ………………………………………………………… 36 4.9 TRỌNG LƯỢNG TỒN Ổ HEO CON CHỌN NI…………………………… 37 4.9.1 So sánh nhóm giống…………………………………………………… 37 4.9.2 So sánh lứa đẻ ………………………………………………………… 38 4.10 TRỌNG LƯỢNG BÌNH QN HEO CON CHỌN NI………………………39 4.10.1 So sánh nhóm giống……………………………………………………39 4.10.2 So sánh lứa đẻ………………………………………………………….40 4.11 TUỔI CAI SỮA HEO CON……………………………………………………….41 4.11.1 So sánh nhóm giống…………………………………………………….42 4.11.2 So sánh lứa đẻ ………………………………………………………….43 4.12 SỐ HEO CON CAI SỮA………………………………………………………… 44 4.12.1 So sánh nhóm giống…………………………………………………….44 4.12.2 So sánh lứa đẻ ………………………………………………………….45 4.13 TRỌNG LƯỢNG TOÀN Ổ HEO CON CAI SỮA……………………………… 46 4.13.1 So sánh nhóm giống…………………………………………………….47 4.13.2 So sánh lứa đẻ ………………………………………………………….48 4.14 TRỌNG LƯỢNG BÌNH QUÂN HEO CON CAI SỮA………………………… 49 4.14.1 So sánh nhóm giống…………………………………………………….49 4.14.2 So sánh lứa đẻ ………………………………………………………….50 4.15 TRỌNG LƯỢNG TOÀN Ổ HEO CON CAI SỮA ĐÃ ĐIỀU CHỈNH ………… 52 4.16 KHOẢNG CÁCH GIỮA LỨA ĐẺ………………………………………………53 4.17 SỐ LỨA ĐẺ CỦA NÁI TRÊN NĂM…………………………………………… 55 4.18 CHỈ SỐ SINH SẢN HEO NÁI (SPI) VÀ XẾP HẠNG CÁC NHÓM GIỐNG……56 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ……………………………………………… 58 5.1 KẾT LUẬN………………………………………………………………………….58 5.2 ĐỀ NGHỊ……………………………………………………………………………59 TÀI LIỆU THAM KHẢO………………………………………………………………60 PHỤ LỤC……………………………………………………………………………… 62 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT D.D : heo nái giống Duroc Y.Y : heo nái giống Yorkshire L.L : heo nái giống Landrace L.Y : heo nái có cha Landrace heo mẹ Yorkshire Y.L : heo nái có cha Yorkshire heo mẹ Landrace SD : độ lệch chuẩn (Standard Deviation) CV : hệ số biến động (Coefficient of Variation) X : trung bình SPI : số sinh sản heo nái (Sow Productivity Index) TSTK : tham số thống kê NXB : nhà xuất N.Giống : nhóm giống STT : số thứ tự TP.HCM : Thành Phố Hồ Chí Minh XNCNH : Xí Nghiệp Chăn Ni Heo TĂHH : thức ăn hỗn hợp TC : tính chung DANH SÁCH CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Cơ cấu đàn………………………………………………………………………4 Bảng 2.2 Hệ số truyền số tính trạng sinh sản……………………………… Bảng 3.1: Các nhóm giống nái khảo sát………………………………………………….11 Bảng 3.2 : Phân bố số lượng heo nái lứa đẻ nhóm giống nái khảo sát……………12 Bảng 3.3 : Thành phần dinh dưỡng loại thức ăn hỗn hợp……………………………13 Bảng 3.4 Định mức thức ăn cho loại heo……………………………………………13 Bảng 3.5 : Quy trinh tiêm phòng Xí Nghiệp Chăn Nuôi Heo Phước Long………….15 Bảng 3.6 : Hệ số điều chỉnh số heo sơ sinh sống lứa chuẩn……………16 Bảng 3.7 : Hệ số điều chỉnh trọng lượng toàn ổ heo cai sữa ngày tuổi cai sữa chuẩn (21 ngày)………………………………………………………………………… 18 Bảng 3.8 : Hệ số điều chỉnh trọng lượng toàn ổ heo cai sữa số heo giao nuôi chuẩn (≥ 10)…………………………………………………………………………18 Bảng 3.9 : Hệ số điều chỉnh trọng lượng toàn ổ heo cai sữa số lứa đẻ chuẩn (lứa 2)…………………………………………………………………………………….19 Bảng 4.1 Tỷ lệ heo nái giống khảo sát……………………………………21 Bảng 4.2 Tuổi phối giống lần đầu………………………………………………………22 Bảng 4.3 Tuổi đẻ lần đầu……………………………………………………………… 24 Bảng 4.4 Số heo đẻ ổ theo nhóm giống…………………………………… 25 Bảng 4.5 Số heo đẻ ổ theo lứa……………………………………………….27 Bảng 4.6 Số heo sơ sinh sống theo nhóm giống……………………………… 28 Bảng 4.7 Số heo sơ sinh sống theo lứa………… 29 Bảng 4.8 Số heo sơ sinh sống điều chỉnh……………………………………31 Bảng 4.9 Số heo chọn ni theo nhóm giống……………………………………….32 Bảng 4.10 Số heo chọn nuôi theo lứa đẻ……………………………………… 33 Bảng 4.11 Số heo giao ni theo nhóm giống………………………………………35 Bảng 4.12 Số heo giao nuôi theo lứa đẻ…………………………………………….36 Bảng 4.13 Trọng lượng tồn ổ heo chọn ni theo nhóm giống……………………37 2) Dựa vào số sinh sản heo nái (SPI), nhóm giống xếp hạng khả sinh sản sau: Hạng I: L.Y (116,23 điểm) Hạng II: L.L (106,63 điểm) Hạng III: Y.L (104,43 điểm) Hạng IV: Y.Y (95,55 điểm) Hạng V: D.D (84,45 điểm) 5.2 ĐỀ NGHỊ Thường xuyên theo dõi, đánh giá khả sinh sản nhóm giống heo nái để làm sở liệu phục vụ cho công tác giống xí nghiệp, nhằm chọn lọc nái có thành tích sinh sản cao, phát loại thải kịp thời cá thể có thành tích sinh sản Tiếp tục tạo nhóm giống có thành tích sinh sản tốt như: L.Y, L.L, Y.L, đồng thời có chọn lọc chăm sóc tốt nhóm giống có thành tích sinh sản D.D, Y.Y Nên loại thải số heo nái có sức sinh sản kém, cụ thể nái có số tai sau: Nhóm giống D.D: 105\2\3 Nhóm giống L.L: 10\27\5 Nhóm giống L.Y: 50,73891 Nhóm giống Y.L: 82\624\3 Nhóm giống Y.Y: 55\52\2, 63 - 10 TÀI LIỆU THAM KHẢO Vũ Kim Bình An, 2008 Khảo sát số tiêu sinh sản heo nái thuộc nhóm giống có Trại Chăn Ni Thống Nhất, Củ Chi Luận Văn tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y Trường Đại Học Nơng Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh Trương Lê Huế Chi, 2008 Khảo sát số tiêu sinh sản số nhóm giống heo nái Trại Chăn Ni Heo Giống 2/9, tỉnh Bình Dương Luận Văn tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y Trường Đại Học Nơng Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh Trần Văn Chính, 2006 Hướng dẫn thực tập thống kê Minitab 12.21 for windows Bài giảng Khoa Chăn Nuôi Thú Y, Trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh Trần Thị Dân Dương Nguyên Khang, 2006 Sinh Lý Vật Nuôi NXB Nông Nghiệp Thành Phố Hồ Chí Minh Trần Thị Dân Nguyễn Ngọc Tuân, 1997 Kỹ thuật chăn nuôi heo NXB Nông Nghiệp Thành Phố Hồ Chí Minh Phạm Hữu Danh Lưu Kỷ, 2003 Kỹ thuật nuôi lợn mắn đẻ sai NXB Nông Nghiệp Hà Nội Phùng Thị Đà, 2007 Khảo sát số tiêu sinh sản heo nái nhóm giống cơng ty Chăn Ni Heo San Miguel Pure Foods, tỉnh Bình Dương Luận Văn tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y Trường Đại Học Nông Lâm Lê Khắc Hải, 2007 Khảo sát sức sinh sản heo nái số giống Xí Nghiệp Chăn Ni Đồng Hiệp Luận Văn tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y Trường Đại Học Nông Lâm Báo Thị Thu Hiền, 2007 Khảo sát số tiêu sinh sản heo nái thuộc số nhóm giống trại Chăn Ni Hưng Viên, tỉnh Bà Rịa _ Vũng Tàu Luận Văn tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y Trường Đại Học Nông Lâm 10 Trần Thanh Hồng, 2007 Khảo sát khả sinh sản số giống heo nái Xí Nghiệp Chăn Ni Xuân Phú Luận Văn tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y Trường Đại Học Nông Lâm 11 Đào Hồng Ngọc, 2008 Khảo sát khả sinh sản heo nái thuộc số nhóm giống Xí Nghiệp Chăn Nuôi Xuân Phú, tỉnh Đồng Nai Luận Văn tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y Trường Đại Học Nơng Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh 12 Võ Văn Ninh, 2007 Kinh nghiệm chăn nuôi heo NXB Đà Nẵng 13 Võ Văn Ninh, 2007 Kỹ thuật chăn nuôi heo NXB Đà Nẵng 14 Trần Thị Nhung, 2008 Khảo sát số tiêu sinh sản nhóm giống heo nái Xí Nghiệp Chăn Ni Heo Phước Long Luận Văn tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y Trường Đại Học Nơng Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh 15 Nguyễn Thị Thanh Tâm, 2008 Khảo sát sức sinh sản số nhóm giống heo nái Xí Nghiệp Heo Giống Đông Á Luận Văn tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y Trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh 16 Nguyễn Thiện Hồng Kim Giao, 1996 Nâng cao suất sinh sản gia súc NXB Nông Nghiệp 17 Trần Quang Thiệt, 2008 Khảo sát sức sinh sản giống heo nái ni trại heo Chí Trung thuộc Hợp Tác Xã Tiên Phong huyện Củ Chi Luận Văn tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y Trường Đại Học Nơng Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh 18 Vũ Đình Tơn Trần Thị Thuận, 2005 Giáo trình chăn ni lợn NXB Hà Nội 19 Phùng Thị Văn, 2004 Kỹ Thuật Chăn Nuôi Lợn Nái Sinh Sản NXB Lao Động Xã Hội 20 Lê Ngọc Tường Vi, 2007 Khảo sát số tiêu sinh sản số giống heo có Xí Nghiệp Heo Giống Cấp I Luận Văn tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y Trường Đại Học Nơng Lâm 21 Võ Hồng Yến, 2008 Khảo sát số tiêu sinh sản nhóm giống heo nái có Xí Nghiệp Heo Giống Cấp I Luận Văn tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y Trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh PHỤ LỤC Phụ bảng Danh sách heo nái xếp hạng theo số sinh sản heo nái (SPI) Xếp hạng theo stt Số tai N.giống SPI(điểm) N.giống Đề Nghị 100\39\4 D.D 141,9 Giữ lại 100\36\2 D.D 137,9 Giữ lại 100\47\3 D.D 135 Giữ lại 105\20\2 D.D 135 Giữ lại 112\28\5 D.D 128,6 Giữ lại 121\11\1 D.D 121,9 Giữ lại 105\20\4 D.D 113 Giữ lại 105\21\4 D.D 109,1 Giữ lại 112\22\1 D.D 100,9 Giữ lại 10 121\11\3 D.D 100,2 10 Giữ lại 11 112\31\4 D.D 99,21 11 Giữ lại 12 105\20\2 D.D 96,48 12 Giữ lại 13 105\10\8 D.D 93,69 13 Giữ lại 14 105\20\1 D.D 93,68 14 Giữ lại 15 121\22\4 D.D 90,91 15 Giữ lại 16 118\24\1 D.D 90,25 16 Giữ lại 17 121\39\3 D.D 81,64 17 Giữ lại 18 112\15\1 D.D 77,26 18 Giữ lại 19 37\7\1 D.D 72,53 19 Giữ lại 20 6\4\6 D.D 69,15 20 Giữ lại 21 105\2\3 D.D 22,04 21 Loại 22 11\13\7 L.L 148,4 Giữ lại 23 11\49\1 L.L 132,5 Giữ lại 24 10\54\2 L.L 132,5 Giữ lại 25 7\32\1 L.L 125,3 Giữ lại 26 37\73\2 L.L 123,9 Giữ lại 27 10\84\1 L.L 117,9 Giữ lại 28 10\84\1 L.L 116,2 Giữ lại 29 11\40\1 L.L 111,8 Giữ lại 30 11\29\3 L.L 111,2 Giữ lại 31 37\136\1 L.L 110,3 10 Giữ lại 32 10\84\1 L.L 108,4 11 Giữ lại 33 10\28\2 L.L 106,7 12 Giữ lại 34 11\14\6 L.L 105,1 13 Giữ lại 35 10\54\2 L.L 104 14 Giữ lại 36 37\73\3 L.L 100,9 15 Giữ lại 37 37\48\1 L.L 100,6 16 Giữ lại 38 11\62\2 L.L 99,22 17 Giữ lại 39 11\62\2 L.L 97,93 18 Giữ lại 40 10\31\3 L.L 96,22 19 Giữ lại 41 1\15\4 L.L 95,89 20 Giữ lại 42 37\70\1 L.L 94,39 21 Giữ lại 43 5\20\1 L.L 91,89 22 Giữ lại 44 37\7\2 L.L 89,84 23 Giữ lại 45 1\15\3 L.L 85,57 24 Giữ lại 46 11\29\3 L.L 83,81 25 Giữ lại 47 235 - L.L 83,37 26 Giữ lại 48 6\32\1 L.L 82,06 27 Giữ lại 49 1\14\1 L.L 81,37 28 Giữ lại 50 12\17\2 L.L 80,05 29 Giữ lại 51 10\15\4 L.L 77,6 30 Giữ lại 52 205 - L.L 70,91 31 Giữ lại 53 10\8\5 L.L 61,99 32 Giữ lại 54 10\27\5 L.L 52,29 33 Loại 55 11\329\1 L.Y 146,2 Giữ lại 56 13\236\3 L.Y 125 Giữ lại 57 12\186\3 L.Y 122 Giữ lại 58 10\158\3 L.Y 112,2 Giữ lại 59 11\329\2 L.Y 108,8 Giữ lại 60 15\236\3 L.Y 105,9 Giữ lại 61 11\474\4 L.Y 97,81 Giữ lại 62 6\158\2 L.Y 97,76 Giữ lại 63 52\19\4 L.Y 82,69 Giữ lại 64 37\429\1 L.Y 79,72 10 Giữ lại 65 5\137\1 L.Y 71,19 11 Giữ lại 66 4\137\4 L.Y 50,74 12 Loại 67 81\140\2 Y.L 139,4 Giữ lại 68 56\48\2 Y.L 131,5 Giữ lại 69 82\69\4 Y.L 121,1 Giữ lại 70 71\476\4 Y.L 118,3 Giữ lại 71 82\624\5 Y.L 118,2 Giữ lại 72 81\14\1 Y.L 115,6 Giữ lại 73 85\14\1 Y.L 113,3 Giữ lại 74 83\243\4 Y.L 111,3 Giữ lại 75 52\48\2 Y.L 109,4 Giữ lại 76 81\14\3 Y.L 108,4 10 Giữ lại 77 74\432\5 Y.L 103,7 11 Giữ lại 78 52\48\5 Y.L 91,32 12 Giữ lại 79 83\496\1 Y.L 91,18 13 Giữ lại 80 81\14\1 Y.L 90,21 14 Giữ lại 81 83\24\1 Y.L 89,33 15 Giữ lại 82 69\50\3 Y.L 80,11 16 Giữ lại 83 82\625\1 Y.L 76,31 17 Giữ lại 84 52\48\1 Y.L 71,34 18 Giữ lại 85 57\94\1 Y.L 60,93 19 Giữ lại 86 82\624\3 Y.L 59,2 20 Loại 87 53\19\3 Y.Y 154,6 Giữ lại 88 83\59\4 Y.Y 145,8 Giữ lại 89 56\15\6 Y.Y 130,5 Giữ lại 90 155 - 12 Y.Y 129,6 Giữ lại 91 52\30\4 Y.Y 127,8 Giữ lại 92 83\54\2 Y.Y 125,8 Giữ lại 93 55\21\4 Y.Y 121,2 Giữ lại 94 81 - Y.Y 118,9 Giữ lại 95 83\71\2 Y.Y 118,1 Giữ lại 96 55\21\4 Y.Y 113,8 10 Giữ lại 97 46 - Y.Y 112,4 11 Giữ lại 98 62 - Y.Y 112,3 12 Giữ lại 99 88 - Y.Y 110,8 13 Giữ lại 100 53\14\5 Y.Y 107,9 14 Giữ lại 101 83\76\4 Y.Y 106 15 Giữ lại 102 55\21\2 Y.Y 104,3 16 Giữ lại 103 83\59\1 Y.Y 101,9 17 Giữ lại 104 55\21\2 Y.Y 101,2 18 Giữ lại 105 69 - Y.Y 99,54 19 Giữ lại 106 52\27\4 Y.Y 99,53 20 Giữ lại 107 52\19\4 Y.Y 97,39 21 Giữ lại 108 55\21\4 Y.Y 96,97 22 Giữ lại 109 57\53\3 Y.Y 93,14 23 Giữ lại 110 83\76\5 Y.Y 92,78 24 Giữ lại 111 55\21\2 Y.Y 92,59 25 Giữ lại 112 85\64\2 Y.Y 91,08 26 Giữ lại 113 53\19\3 Y.Y 89,37 27 Giữ lại 114 95 - 12 Y.Y 89,35 28 Giữ lại 115 52\19\5 Y.Y 85,03 29 Giữ lại 116 74\30\3 Y.Y 84,31 30 Giữ lại 117 55\21\2 Y.Y 83,18 31 Giữ lại 118 83 - 10 Y.Y 79,01 32 Giữ lại 119 83\172\2 Y.Y 78,4 33 Giữ lại 120 51\15\1 Y.Y 67,96 34 Giữ lại 121 85 - Y.Y 67,55 35 Giữ lại 122 155 - Y.Y 60,32 36 Giữ lại 123 55\52\2 Y.Y 54,85 37 Loại 124 63 - 10 Y.Y 33,4 38 Loại Phụ bảng Bảng ANOVA tiêu phối giống lần đầu Source GIONG Error Total DF 119 123 SS 31716 258334 290050 MS 7929 2189 F 3,62 P 0,008 Phụ bảng Bảng ANOVA tiêu tuổi đẻ lứa đầu Source GIONG Error Total DF 119 123 SS 35892 246983 282875 MS 8973 2093 F 4,29 P 0,003 Phụ bảng Bảng ANOVA tiêu số heo đẻ theo nhóm giống Source GIONG NA Error Total Level D.D L.L L.Y Y.L Y.Y DF 291 295 N 54 85 36 38 83 Pooled StDev = SS 156,09 2254,79 2410,89 Mean 8,111 9,059 10,222 9,789 8,325 MS 39,02 7,75 StDev 2,582 2,451 2,565 3,103 3,143 2,784 F 5,04 P 0,001 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ ( * -) ( -* ) ( * -) ( -* ) ( * ) -+ -+ -+ 8,4 9,6 10,8 Phụ bảng Bảng ANOVA tiêu số heo đẻ ổ theo lứa đẻ Source LUA Error Total DF 289 295 SS 23,46 2387,43 2410,89 MS 3,91 8,26 F 0,47 P 0,828 Phụ bảng Bảng ANOVA tiêu số heo sơ sinh sống theo nhóm giống Source GIONG NA Error Total Level D.D L.L L.Y Y.L Y.Y DF 291 295 N 54 85 36 38 83 Pooled StDev = SS 103,15 1848,74 1951,89 Mean 7,815 8,659 9,556 8,842 7,867 2,521 MS 25,79 6,35 StDev 2,324 2,201 2,223 2,881 2,870 F 4,06 P 0,003 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ ( * ) ( -* ) ( * -) ( -* -) ( -* ) -+ -+ -+ 8,0 9,0 10, Phụ bảng Bảng ANOVA tiêu số heo sơ sinh sống theo lứa Source LUA Error Total DF 289 295 SS 50,47 1901,42 1951,89 MS 8,41 6,58 F 1,28 P 0,267 Phụ bảng Bảng ANOVA tiêu số heo sơ sinh sống điều chỉnh Source GIONG NA Error Total Level D.D L.L L.Y Y.L Y.Y DF 291 295 N 54 85 36 38 83 Pooled StDev = SS 106,50 1868,62 1975,13 Mean 8,606 9,418 10,258 9,755 8,584 MS 26,63 6,42 StDev 2,284 2,107 2,172 2,831 3,039 2,534 F 4,15 P 0,003 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( * ) ( * -) ( * -) ( * -) ( -* ) -+ -+ -+ -+ 8,0 9,0 10,0 11,0 Phụ bảng Bảng ANOVA tiêu số heo chọn ni theo nhóm giống Source GIONG NA Error Total Level D.D L.L L.Y Y.L Y.Y DF 291 295 N 54 85 36 38 83 Pooled StDev = SS 136,28 1927,38 2063,66 Mean 7,278 8,494 9,083 8,553 7,361 MS 34,07 6,62 StDev 2,445 2,292 2,260 2,938 2,861 2,574 F 5,14 P 0,001 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+( * ) ( -* ) ( * -) ( * -) ( -* ) -+ -+ -+ -+7,0 8,0 9,0 10,0 Phụ bảng 10 Bảng ANOVA tiêu số heo chọn nuôi theo lứa đẻ ource LUA Error Total DF 289 295 SS 37,99 2025,67 2063,66 MS 6,33 7,01 F 0,90 P 0,493 Phụ bảng 11 Bảng ANOVA tiêu số heo giao nuôi theo nhóm giống Source GIONG NA Error Total DF 119 123 SS 13,15 229,55 242,70 MS 3,29 1,95 F 1,69 P 0,157 Phụ bảng 12 Bảng ANOVA tiêu số heo giao nuôi theo lứa đẻ Source LUA Error Total DF 117 123 SS 9,11 233,59 242,70 MS 1,52 2,01 F 0,75 P 0,608 Phụ bảng 13 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng toàn ổ heo chọn ni theo nhóm giống Source GIONG NA Error Total DF 291 295 Level D.D L.L L.Y Y.L Y.Y N 54 85 36 38 83 Pooled StDev = SS 288,8 5783,1 6071,9 Mean 12,823 14,142 14,690 14,188 12,099 MS 72,2 19,9 StDev 4,173 4,362 4,210 5,170 4,489 4,458 F 3,63 P 0,007 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * -) ( -* ) ( -* -) ( -* ) ( * -) + -+ -+ -+ 12,0 13,5 15,0 16,5 Phụ bảng 14 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng tồn ổ heo chọn ni theo lứa đẻ Source LUA Error Total Level DF 289 295 N 124 81 38 31 13 Pooled StDev = SS 591,8 5480,1 6071,9 Mean 11,939 13,714 15,251 15,808 14,180 13,321 14,130 MS 98,6 19,0 StDev 3,551 4,887 4,682 5,412 4,333 3,914 3,352 4,355 F 5,20 P 0,000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ (-*-) ( * ) ( -* -) ( -* ) ( * -) ( * ) ( * -) -+ -+ -+ 10,5 14,0 17,5 Phụ bảng 15 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng bình qn heo chọn ni theo nhóm giống Source GIONG NA Error Total DF 291 295 SS 288,8 5783,1 6071,9 MS 72,2 19,9 F 3,63 P 0,007 Level D.D L.L L.Y Y.L Y.Y N 54 85 36 38 83 Pooled StDev = Mean 12,823 14,142 14,690 14,188 12,099 StDev 4,173 4,362 4,210 5,170 4,489 4,458 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * -) ( -* ) ( -* -) ( -* ) ( * -) + -+ -+ -+ 12,0 13,5 15,0 16,5 Phụ bảng 16 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng bình quân heo chọn nuôi theo lứa đẻ Source LUA Error Total Level DF 289 295 N 124 81 38 31 13 Pooled StDev = SS 591,8 5480,1 6071,9 Mean 11,939 13,714 15,251 15,808 14,180 13,321 14,130 MS 98,6 19,0 StDev 3,551 4,887 4,682 5,412 4,333 3,914 3,352 4,355 F 5,20 P 0,000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ (-*-) ( * ) ( -* -) ( -* ) ( * -) ( * ) ( * -) -+ -+ -+ 10,5 14,0 17,5 Phụ bảng 17 Bảng ANOVA tiêu tuổi cai sữa heo theo nhóm giống Source LUA Error Total DF 289 295 SS 45,08 2314,27 2359,35 MS 7,51 8,01 F 0,94 P 0,468 Phụ bảng 18 Bảng ANOVA tiêu tuổi cai sữa heo theo lứa đẻ Source LUA Error Total DF 289 295 SS 6,58 608,63 615,21 MS 1,10 2,11 F 0,52 P 0,792 Phụ bảng 19 Bảng ANOVA tiêu số heo cai sữa theo nhóm giống Source GIONG NA Error Total DF 291 295 SS 82,10 533,12 615,21 MS 20,52 1,83 F 11,20 P 0,000 Individual 95% CIs For Mean Level D.D L.L L.Y Y.L Y.Y N 54 85 36 38 83 Pooled StDev = Mean 7,000 8,176 8,361 8,184 8,506 StDev 1,332 1,187 1,246 1,249 1,596 1,354 Based on Pooled StDev + -+ -+ -( -* -) ( * ) ( * -) ( * -) ( * ) + -+ -+ -7,20 7,80 8,40 Phụ bảng 20 Bảng ANOVA tiêu số heo cai sữa theo lứa đẻ Source LUA Error Total DF 289 295 SS 6,58 608,63 615,21 MS 1,10 2,11 F 0,52 P 0,792 Phụ bảng 21 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng toàn ổ heo cai sữa theo nhóm giống Source GIONG NA Error Total DF 291 295 Level D.D L.L L.Y Y.L Y.Y N 54 85 36 38 83 Pooled StDev = SS 5416 35165 40581 Mean 46,85 57,64 59,94 56,48 57,23 MS 1354 121 StDev 10,83 10,03 9,89 9,10 13,07 10,99 F 11,20 P 0,000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ ( * ) ( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ 48,0 54,0 60,0 Phụ bảng 22 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng toàn ổ heo cai sữa theo lứa đẻ Source LUA Error Total DF 289 295 SS 1062 39519 40581 MS 177 137 F 1,29 P 0,260 Phụ bảng 23 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng bình quân heo cai sữa theo nhóm giống Source GIONG NA Error Total Level D.D L.L L.Y Y.L DF 291 295 N 54 85 36 38 SS 10,463 146,774 157,237 Mean 6,6846 7,0588 7,1850 6,9213 MS 2,616 0,504 StDev 0,7637 0,7634 0,6433 0,6856 F 5,19 P 0,000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( * -) ( -* -) ( * -) ( * ) Y.Y 83 Pooled StDev = 6,7133 0,6537 0,7102 ( * -) -+ -+ -+ -+ 6,50 6,75 7,00 7,25 Phụ bảng 24 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng toàn ổ heo cai sữa theo lứa đẻ Source LUA Error Total DF 289 295 SS 6,593 150,644 157,237 MS 1,099 0,521 F 2,11 P 0,052 Phụ bảng 25 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng toàn ổ heo cai sữa điều chỉnh Source GIONG NA Error Total Level D.D L.L L.Y Y.L Y.Y DF 119 123 N 21 32 12 20 38 Pooled StDev = SS 862,9 8018,1 8881,0 Mean 51,880 58,968 60,899 57,333 56,676 MS 215,7 67,9 StDev 9,605 8,237 7,512 7,254 8,136 8,243 F 3,17 P 0,016 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+-( * ) ( -* -) ( -* ) ( -* ) ( * -) + -+ -+ -+-50,0 55,0 60,0 65,0 Phụ bảng 26 Bảng ANOVA tiêu khoảng cách hai lứa đẻ Source Giông ná Error Total DF 76 80 SS 1654 22419 24072 MS 413 295 F 1,40 P 0,242 Phụ bảng 27 Bảng ANOVA tiêu số lứa đẻ nái năm Source Giông ná Error Total DF 76 80 SS 0,3289 4,2835 4,6124 MS 0,0822 0,0564 F 1,46 P 0,223 Phụ bảng 28 Bảng ANOVA tiêu số sinh sản heo nái SPI Source GIONG NA Error Total Level D.D L.L L.Y Y.L Y.Y DF 119 123 N 21 32 12 20 38 Pooled StDev = SS 10791 69216 80008 Mean 84,45 106,63 116,23 104,43 95,55 24,22 MS 2698 587 StDev 29,00 20,86 19,66 22,60 25,97 F 4,60 P 0,002 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+-( * -) ( -* ) ( * -) ( -* ) ( * ) + -+ -+ -+-80 96 112 128 ...KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH SẢN CỦA CÁC NHĨM GIỐNG HEO NÁI TẠI XÍ NGHIỆP CHĂN NI HEO PHƯỚC LONG, HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Tác giả PHẠM CƠNG HUỲNH Khóa... sức sinh sản số nhóm giống heo nái Xí Nghiệp Chăn Ni Heo Phước Long, huyện Củ Chi, Thành Phố Hồ Chí Minh 1.2 MỤC ĐÍCH VÀ U CẦU 1.2.1 Mục đích: Khảo sát đánh giá sức sinh sản nhóm giống heo nái. .. đẻ nhóm giống heo nái khảo sát, số heo sơ sinh sống điều chỉnh lứa chuẩn theo phương pháp Mỹ (NISF, 2004) để so sánh xác tiêu số heo sơ sinh sống nhóm giống Số heo sơ sinh sống điều chỉnh số heo