KHẢO SÁT CÁC BỆNH THƯỜNG GẶP TRÊN CHÓ VÀ GHI NHẬN KẾT QUẢ ĐIỀU TRỊ TẠI BỆNH VIỆN THÚ Y TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT HIỆU QUẢ CỦA BỔ SUNG BETA – GLUCAN LÊN SỨC SINH SẢN VÀ TÌNH TRẠNG SỨC KHỎE CỦA HEO NÁI ĐƯỢC CHỦNG NGỪA BỆNH DO VIRUS GÂY RỐI LOẠN SINH SẢN HÔ HẤP Họ tên sinh viên: LÊ THỊ THÚY Ngành: THÚ Y Chuyên ngành: DƯỢC THÚ Y Niên khóa: 2004 – 2009 Tháng 09/2009 KHẢO SÁT HIỆU QUẢ CỦA BỔ SUNG BETA – GLUCAN LÊN SỨC SINH SẢN VÀ TÌNH TRẠNG SỨC KHỎE CỦA HEO NÁI ĐƯỢC CHỦNG NGỪA BỆNH DO VIRUS GÂY RỐI LOẠN SINH SẢN HƠ HẤP Tác giả LÊ THỊ THÚY Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Bác Sỹ Thú Y chuyên ngành Dược Giáo viên hướng dẫn: ThS Hồ Thị Nga PGS.TS Trần Thị Dân Thành Phố Hồ Chí Minh Tháng 09/2009 i LỜI CẢM TẠ Kính dâng lịng biết ơn sâu sắc đến ba mẹ, người sinh thành, dưỡng dục, hy sinh đời, dạy dỗ cho có ngày hơm Xin tri ân đến gia đình động viên tinh thần, hỗ trợ, thương yêu tạo điều kiện tốt cho việc học tập Lòng biết ơn kính gửi đến cơ, ThS Hồ Thị Nga PGS.TS Trần Thị Dân tận tình giúp đỡ, hướng dẫn, động viên suốt thời gian học tập thực luận văn tốt nghiệp Chân thành cảm ơn Ban Giám Hiệu Trường Đại Học Nông Lâm Tp Hồ Chí Minh, Ban Chủ Nhiệm khoa Cơ Bản, Ban Chủ Nhiệm khoa Chăn Nuôi Thú Y, Bộ Môn Sinh Lý Sinh Hóa tồn thể q thầy tận tình giảng dạy truyền đạt kiến thức chuyên môn kinh nghiệm vô quý báu thời gian học tập trường Lời cảm ơn chân thành đến gia đình Lê Thị Trúc tồn thể cơng nhân viên làm việc trại chăn nuôi heo nơi thực tập tận tình giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho thời gian thực đề tài Cảm ơn tập thể lớp Dược Thú Y khóa 30 bạn bè thân thiết động viên, chia sẻ giúp đỡ thời gian học tập thực đề tài Tp Hồ Chí Minh, tháng 9/2009 Lê Thị Thúy ii TÓM TẮT Đề tài “Khảo sát hiệu bổ sung beta – glucan lên sức sinh sản tình trạng sức khỏe heo nái chủng ngừa bệnh virus gây rối loạn sinh sản hô hấp” tiến hành trại chăn nuôi heo công nghiệp, thời gian từ ngày 2/3/2009 đến ngày 12/8/2009 Thí nghiệm bố trí với 60 heo nái phân thành lô đồng yếu tố giống, số heo dương tính với PRRSV đồng lứa đẻ Các lô bổ sung beta – glucan mức 0, 80, 120 ppm từ trước phối ngày đến cai sữa heo Các tiêu theo dõi gồm tình trạng bệnh chung đàn heo thí nghiệm, tần suất biểu rối loạn sinh sản suất sinh sản heo nái Qua chúng tơi ghi nhận kết sau: Tỷ lệ bệnh chung heo nái lô bổ sung beta – glucan 70% thấp lô đối chứng 75% Tỷ lệ ngày bệnh lô bổ sung beta – glucan 1,53% 1,31% thấp lơ đối chứng 2,25% Tỷ lệ heo nái có biểu rối loạn sinh sản, hội chứng MMA rối loạn khác lô bổ sung 120 ppm thấp lơ cịn lại, khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê Số heo sơ sinh cịn sống lơ bổ sung 120 ppm 11,12 con/ổ cao lô đối chứng lô bổ sung 80 ppm 9,06 con/ổ 8,94 con/ổ Số heo chọn nuôi lô bổ sung 120 ppm 11 con/ổ cao lô đối chứng lô bổ sung 80 ppm 8,63 con/ổ 8,69 con/ổ Trọng lượng heo sống ổ lô bổ sung 120 ppm 17,37 kg cao lô đối chứng lô bổ sung 80 ppm 13,69 kg 14,26 kg Trọng lượng heo chọn nuôi ổ lô bổ sung 120 ppm 17,31 kg cao lô đối chứng lô bổ sung 80 ppm 13,46 kg 14,12 kg Số heo cai sữa, trọng lượng heo cai sữa ổ trọng lượng heo theo mẹ ổ cao lô bổ sung 120 ppm (10,7 con; 79,65 kg; 62,98 kg) thấp lô đối chứng (9,17 con; 65,83 kg; 50,40 kg) Tỷ lệ bệnh tỷ lệ ngày bệnh heo theo mẹ thấp thuộc lô bổ sung 80 ppm (32,32% 2,43%) cao thuộc lô đối chứng (49,12% 3,99%) iii Lơ bổ sung 80 ppm có tỷ lệ tiêu chảy tỷ lệ ngày tiêu chảy heo theo mẹ thấp (30,30% 2,27%) cao lô đối chứng (45,61% 3,60%) Tần suất bệnh đường hô hấp heo theo mẹ thấp thuộc lô bổ sung 120 ppm cao thuộc lô đối chứng, khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê iv MỤC LỤC Nội dung Trang Trang tựa .i Lời cảm tạ ii Tóm tắt iii Mục lục v Danh sách chữ viết tắt viii Danh sách bảng ix Danh sách hình, biểu đồ sơ đồ x Chương 1: MỞ ĐẦU .1 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu .2 1.3 Yêu cầu Chương 2: TỔNG QUAN .3 2.1 Giới thiệu địa điểm khảo sát 2.1.1 Cơ cấu tổ chức 2.1.2 Nhiệm vụ trại .3 2.1.3 Cơ cấu đàn heo 2.1.4 Thức ăn – nước uống cho heo thí nghiệm 2.1.5 Chuồng trại 2.1.6 Chăm sóc nuôi dưỡng .6 2.1.7 Qui trình vệ sinh chuồng trại 2.1.8 Qui trình tiêm ngừa 2.2 Sơ lược bệnh virus gây rối loạn sinh sản hô hấp 2.2.1 Giới thiệu lịch sử bệnh 2.2.2 Căn bệnh .8 2.2.3 Cơ chế sinh bệnh 2.2.4 Triệu chứng heo nái heo 10 2.2.5 Bệnh tích 10 v 2.2.6 Dịch tễ học 11 2.2.7 Thiệt hại bệnh PRRS gây 11 2.3 Đáp ứng miễn dịch không đặc hiệu 11 2.3.1 Hệ thống bổ thể 11 2.3.2 Cản nhiễm tố (interferon) 12 2.3.3 Đại thực bào 12 2.3.4 Bạch cầu trung tính 12 2.3.5 Tế bào diệt tự nhiên (NK) 13 2.4 Giới thiệu β – glucan 13 2.4.1 Nguồn gốc β – glucan 13 2.4.2 Thành phần cấu tạo vách tế bào nấm men Saccharomyces cerevisiae 14 2.4.3 Vai trò β – glucan đáp ứng miễn dịch 15 2.4.4 Những hạn chế β – glucan 17 2.5 Các yếu tố ảnh hưởng đến thành tích sinh sản heo nái .18 2.5.1 Yếu tố di truyền 18 2.5.2 Nuôi dưỡng .18 2.5.3 Môi trường 19 2.5.4 Bệnh tật 19 2.6 Một số nghiên cứu bệnh virus PRRS nước .20 2.6.1 Nghiên cứu nước 20 2.6.2 Nghiên cứu nước 21 Chương 3: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP TIẾN HÀNH .22 3.1 Thời gian địa điểm thực đề tài 22 3.1.1 Thời gian 22 3.1.2 Địa điểm 22 3.2 Đối tượng khảo sát .22 3.3 Bố trí thí nghiệm 22 3.4 Phương pháp tiến hành 23 3.5 Các tiêu khảo sát phương pháp thực .24 3.5.1 Biểu bệnh lý lâm sàng rối loạn sinh sản heo nái 24 3.5.2 Năng suất sinh sản nái 26 vi 3.5.2.1 Các tiêu heo sơ sinh 26 3.5.2.2 Các tiêu heo cai sữa 27 3.5.3 Tình trạng bệnh heo 28 3.6 Phương pháp xử lý số liệu 30 Chương 4: KẾT QUẢ THẢO LUẬN 31 4.1 Biểu bệnh lý lâm sàng rối loạn sinh sản heo nái .31 4.1.1 Tỷ lệ bệnh chung heo nái giai đoạn mang thai 31 4.1.2 Những biểu hô hấp đàn nái 32 4.1.3 Biểu lâm sàng rối loạn sinh sản heo nái .32 4.1.4 Tỷ lệ thai hóa gỗ, thai chết tươi heo sinh yếu 34 4.1.5 Tỷ lệ heo nái mắc hội chứng MMA rối loạn khác sinh 35 4.2 Khả sinh sản heo nái 37 4.2.1 Các tiêu heo sơ sinh 37 4.2.2 Các tiêu heo cai sữa 40 4.3 Tình trạng sức khỏe heo 42 4.3.1 Tỷ lệ bệnh chung đàn 42 4.3.2 Bệnh đường tiêu hóa heo theo mẹ .44 4.3.3 Biểu bệnh đường hô hấp heo theo mẹ 46 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 48 5.1 Kết luận 48 5.1.1 Trên heo nái 48 5.1.2 Trên heo .48 5.2 Đề nghị 48 5.3 Giới hạn .48 TÀI LIỆU THAM KHẢO .49 PHỤ LỤC 53 vii DANH SÁCH CHỮ VIẾT TẮT Cs = Cộng Ctv = Cộng tác viên ĐC = Đối chứng ĐKTN = Điều kiện thí nghiệm ELISA = Enzyme linked immuno-sorbent assay FMD = Foot and mouth disease HGKT = Hiệu giá kháng thể IL = Interleukine MMA = Metritis mastitis agalactia NK = Natural killer NS = Non-Significant (khơng có ý nghĩa thống kê) NSP = Non-starch polysaccharides OD = Optical density OIE = Office international epizooties PRRSV = Virus porcine reproductive and respiratory syndrome S/P = Sample / positive SMEDI = Stillbirth mummification embryonic death infertility TGE = Transmissible gastroenteritis TNF = Tumor necrosis factor viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng Trang Bảng 2.1: Cơ cấu đàn heo tính đến ngày 10-8-2009 .4 Bảng 2.2: Thành phần dinh dưỡng thức ăn ANCO .4 Bảng 2.3: Thành phần dinh dưỡng thức ăn trại tự trộn Bảng 2.4: Các loại thức ăn cho giai đoạn nái Bảng 2.5: Qui trình tiêm ngừa vaccin trại .8 Bảng 2.6: Thành phần vách tế bào nấm men S cerevisiae 15 Bảng 2.7: Nhiệt độ tối ưu chuồng heo 19 Bảng 3.1: Sơ đồ bố trí thí nghiệm 22 Bảng 3.2: Phân bố heo nái vào lô theo lứa đẻ .23 Bảng 3.3: Tỷ lệ dương tính HGKT kháng PRRSV lô 23 Bảng 4.1: Tỷ lệ bệnh chung heo nái giai đoạn mang thai 31 Bảng 4.2: Một số biểu lâm sàng rối loạn sinh sản heo nái 33 Bảng 4.3: Tỷ lệ thai hóa gỗ, thai chết tươi heo sinh yếu .34 Bảng 4.4: Tỷ lệ heo nái mắc hội chứng MMA rối loạn khác 35 Bảng 4.5: Số heo trọng lượng heo sơ sinh 37 Bảng 4.6: Số heo cai sữa trọng lượng cai sữa 40 Bảng 4.7:Tỷ lệ bệnh chung đàn giai đoạn theo mẹ 43 Bảng 4.8: Tỷ lệ heo tiêu chảy tỷ lệ ngày tiêu chảy .44 Bảng 4.9: Tần suất biểu bệnh đường hô hấp đàn 47 ix TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Trần Văn Chính, 2007 Hướng dẫn thực tập phần mềm thống kê minitab 12.21 for windows Tủ sách trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM Nguyễn Văn Chung, 2005 Khảo sát số tiêu heo nái thuộc số nhóm giống trại chăn nuôi heo Phước Long Luận văn tốt nghiệp, Đại Học Nông Lâm Tp HCM Trần Thị Dân, 2003 Sinh sản heo nái sinh lý heo NXB Nông Nghiệp Tp HCM Cù Xuân Dần, 1996 Sinh lý học gia súc Nhà xuất Nông Nghiệp, Hà Nội Thẩm Thanh Dương, 2005 Ảnh hưởng việc bổ sung adinixic butyrate thức ăn heo nái trước sinh đến cai sữa Luận văn tốt nghiệp, Đại Học Nông Lâm Tp HCM Mai Ngọc Hiếu, 2005 Khảo sát bệnh heo nái thời gian mang thai liên quan đến số tiêu heo sơ sinh xí nghiệp chăn ni heo Huyện Chợ Gạo, Tỉnh Tiền Giang Luận văn tốt nghiệp, Đại Học Nông Lâm Tp HCM Hồ Thị Kim Hoa, 2002 Môi trường sức khỏe vật nuôi Bài giảng khoa chăn nuôi thú y trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM Lê Văn Hùng, 2002 Miễn dịch học thú y Nhà xuất Nông Nghiệp Tp HCM Nguyễn Quốc Anh Kiệt, 2005 Khảo sát bệnh heo nái thời gian mang thai số tiêu heo sơ sinh Luận văn tốt nghiệp, Đại Học Nơng Lâm Tp HCM 10 Trần Thị Bích Liên Trần Thị Dân, 2003 Tỷ lệ nhiễm PRRSV số biểu lâm sàng rối loạn sinh sản – hô hấp heo trại chăn nuôi Tạp chí khoa học kỹ thuật thú y, 10 (4): 89 – 91 11 Nguyễn Thị Kim Loan, 2006 Ảnh hưởng hàm lượng sơ, chất béo, số lần cho ăn dạng thức ăn đến thành tích sinh sản nái Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp, Trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM 12 Lại Kim Long, 2005 Khảo sát trình mọc ảnh hưởng trình heo sơ sinh đến 20 ngày tuổi Luận văn tốt nghiệp, Đại Học Nông Lâm Tp HCM 49 13 Ngô Văn Luân, 2008 Khảo sát khả sinh sản heo nái thuộc số nhóm giống trại heo Thanh Bình trại số 2, tỉnh Đồng Nai Luận văn tốt nghiệp, Đại Học Nơng Lâm Tp HCM 14 Phạm Đình Lựu ctv, 2004 Sinh lý học y khoa (tập I) Nhà xuất Y Học Tp Hồ Chí Minh 15 Nguyễn Thế Nam, 2006 Khảo sát sức sinh sản số giống nái xí nghiệp chăn ni heo Đồng Hiệp Luận văn tốt nghiệp, Đại Học Nông Lâm Tp HCM 16 Nguyễn Thị Thu Năm, 2007 Điều tra tỷ lệ huyết dương tính, kháng thể mẹ truyền ảnh hưởng beta – glucan phần lên suất sinh sản heo nái trại nhiễm virus cúm suptype H1N1 Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp, Trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM 17 Hồ Thị Nga, 2007 Khảo sát bạch cầu hiệu bổ sung beta – glucan heo thịt nhiễm virus rối loạn sinh sản hô hấp Mycoplasma hyopneumoniae Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp, Trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM 18 Phạm Trọng Nghĩa, 2004 Giống đại cương Bài giảng khoa chăn nuôi thú y trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM 19 Nguyễn Thị Phước Ninh Trần Thị Dân, 2005 Đặc điểm dịch tể đề xuất biện pháp phòng bệnh Mycoplasma hyopneumoniae virus gây rối loạn sinh sản hô hấp đàn heo giống Đề tài báo cáo Sở Khoa Học Công Nghệ Tp HCM 20 Nguyễn Như Pho, 2002 Giáo trình nội chẩn Bài giảng khoa chăn nuôi thú y trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM 21 Nguyễn Như Pho, 1995 Giáo trình bệnh nội khoa gia súc Tủ sách trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM 22 Trần Thanh Phong, 1996 Bệnh truyền nhiễm virus heo Bài giảng khoa chăn nuôi thú y trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM 23 Trần Thanh Phong, 2000 Tóm lược hệ miễn dịch đường hơ hấp heo Tủ sách trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM 24 Nguyễn Thị Lan Phương, 2008 Khảo sát sức sinh sản số giống heo trại heo giống Hà Tiên – Châu Thành – Kiên Giang Luận văn tốt nghiệp, Đại Học Nông Lâm Tp HCM 25 Trần Văn Tấn, 2006 Ảnh hưởng beta – glucan phần lên suất sinh sản heo nái Luận văn tốt nghiệp, Đại Học Nông Lâm Tp HCM 50 26 Trịnh Công Thành, 2003 Thống kê ứng dụng nghiên cứu thú y Tủ sách trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM 27 Lê Thị Minh Thư, 2004 Khảo sát tỷ lệ nhiễm virus gây rối loạn sinh sản hô hấp suất sinh sản heo nái Luận văn tốt nghiệp, Đại Học Nông Lâm Tp HCM 28 Nguyễn Thanh Tuân, 2007 Khảo sát số tiêu sinh sản nhóm giống heo nái xí nghiệp chăn ni heo Phước Long Luận văn tốt nghiệp, Đại Học Nông Lâm Tp HCM 29 Nguyễn Văn Út, 2007 Tình hình viêm tử cung, viêm vú heo nái, tiêu chảy heo theo mẹ thử nghiệm phòng viêm tử cung, viêm vú heo nái Oxytetracycline L.A Luận văn tốt nghiệp, Đại Học Nông Lâm Tp HCM 30 Từ Vĩnh, 2005 Khảo sát trình mọc phát triển heo từ sơ sinh đến 16 tuần tuổi ba nhóm: mọc sớm, mọc bình thường, mọc trễ Luận văn tốt nghiệp, Đại Học Nơng Lâm Tp HCM TIẾNG NƯỚC NGỒI 31 Bohn, J A and Bemiller, J N.,1995 (1-3)-beta-D-glucan as biological response modifiers: A review of structual – fuctional activity relationships Carbohydrate Polymers 28(1):3-14 32 Diluzio, N R., 1983 Immunopharmacology of glucan – a broad – spectrum enhancer of host defense mechanisms Trends Pharmacology Science 4(8):344347 33 Engstad and Robertsen, 1993; 1994 Norwegian beta – glucan research and development 34 Fitzpatrick F W and Dicarlo J.F., 1964 Zymosan Annals of the New York Academic of Sciences, 118: 233-262 35 Gregory W.S., 2001 Gross pathology of the respiratory tract American Association Vetevinarians, pp 457-461 36 Hurnik D., 2004 A pilot study comparing purified beta – glucan in nursing pigs and pregant sow Journal of oriental medicine, 5(1): 64-70 37 Ikegami S., Tsuchihashi F., Harada H., Tsuchihashi N., Nishide E and Innami S., 1990 Effect of viscous indigestible polysaccharides on pancreatic biliary secretion and digestive organs in rats Journal of nutrition, 120: 253 – 256 51 38 Jensen M.S.,Bach K., Inborr J and Jakopsen K., 1998 Effect of glucanase supplementation on pancreatic enzyme activity and nutrient digestibility in piglets fed diets based on hulled and hull-less barley varieties Animal feed science and technology, 72:329-345 39 Kollar R.B.B., 1997 Architecture of the yest cell wall β-1,6 glucan interconnect mannoprotein, β-1,3 glucan and chitin Journal biology chemistry, 272(28): 17762-17775 40 Leterme P., Froidmont E., Rossi F and Thewis A., 1998 The high water holding capacity of pea inner fibers affects the ileal flow of endogenous amino acids in pigs Journal of agriculture and food chemistry, 46: 1927-1934 41 Lipke P.N & Ovalle R., 1998 Cell wall architecture in yeast: new structure and new challenges Journal bacteriology, 180 (15):3735-3740 42 Meria D.A., 1996 The use of glucan as immunostimulant in the treatment of paracoccidioidomycosis America tropical medicine hygiene, 55(5): 496-503 43 Rossow K.D., 1996 Review article: porcine reproductive and respiratory syndrome Veterinary pathology, 35: 1-20 44 Selvendran R.R., Stevens B.J.H and du pont M.S., 1987 Dietary fibre: chemistry, analysis, and properties Advances in food research, 31:117-209 45 Straw B.E., Allairre D.S., Mengcling W.L, Taylor D.J., 1999 Diseases of swine, 8th edition Iowa State University Press / Ames Iowa USA, pp 201-232 52 PHỤ LỤC Bảng ANOVA hiệu giá kháng thể kháng PRRSV Source LO Error Total Level DF 57 59 N 20 20 20 SS 0,029 8,693 8,723 Mean 1,0506 0,9994 1,0397 MS 0,015 0,153 StDev 0,3782 0,4116 0,3808 F 0,10 P 0,909 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( * -) ( -* ) ( * -) -+ -+ -+ -+ -0,84 0,96 1,08 1,20 Bảng ANOVA số heo sơ sinh ổ Source LO Error Total Level DF 46 48 N 16 16 17 SS 23.41 301.93 325.35 Mean 10.313 10.313 11.765 MS 11.71 6.56 StDev 3.005 2.243 2.386 F 1.78 P 0.179 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( * ) ( * -) + -+ -+ -+ 9.0 10.0 11.0 12.0 Bảng ANOVA: số heo sơ sinh sống ổ Source LO Error Total Level DF 46 48 N 16 16 17 SS 49.91 255.64 305.55 Mean 9.063 8.938 11.118 MS 24.96 5.56 StDev 2.435 2.265 2.369 F 4.49 P 0.017 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* ) ( * -) ( -* ) -+ -+ -+ -+ -8.4 9.6 10.8 12.0 Bảng ANOVA số heo sơ sinh chọn nuôi ổ Source LO Error Total Level DF 46 48 N 16 16 17 SS 61.02 223.19 284.20 Mean 8.625 8.688 11.000 MS 30.51 4.85 StDev 2.217 2.243 2.151 F 6.29 P 0.004 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+-( * ) ( * -) ( * ) -+ -+ -+ -+-8.4 9.6 10.8 12.0 53 Bảng ANOVA trọng lượng heo sơ sinh sống ổ Source LO Error Total Level DF 46 48 N 16 16 17 SS 130.5 580.7 711.2 Mean 13.694 14.256 17.371 MS 65.3 12.6 F 5.17 P 0.009 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* ) ( * ) ( * ) + -+ -+ -+ 12.0 14.0 16.0 18.0 StDev 3.782 3.679 3.193 Bảng ANOVA trọng lượng heo sơ sinh chọn nuôi ổ Source LO Error Total Level DF 46 48 N 16 16 17 SS 140.6 582.6 723.2 Mean 13.463 14.119 17.306 MS 70.3 12.7 F 5.55 StDev 3.767 3.743 3.158 P 0.007 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( * ) ( * -) + -+ -+ -+ 12.0 14.0 16.0 18.0 Bảng ANOVA trọng lượng heo sơ sinh sống Source LO Error Total Level DF 46 48 N 16 16 17 SS 0.0781 2.5476 2.6256 Mean 1.5225 1.6206 1.5812 MS 0.0390 0.0554 StDev 0.2240 0.3018 0.1637 F 0.70 P 0.500 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) ( * -) + -+ -+ -+ 1.40 1.50 1.60 1.70 Bảng ANOVA trọng lượng heo sơ sinh chọn nuôi Source LO Error Total Level DF 46 48 N 16 16 17 SS 0.0576 2.3470 2.4045 Mean 1.5644 1.6463 1.5865 MS 0.0288 0.0510 StDev 0.2225 0.2867 0.1523 F 0.56 P 0.573 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( * -) ( -* -) ( * -) -+ -+ -+ -+ 1.520 1.600 54 Bảng ANOVA số heo cai sữa ổ Source LO_1 Error Total Level DF 29 31 N 12 10 10 SS 15.852 27.367 43.219 Mean 9.167 9.200 10.700 MS 7.926 0.944 StDev 1.115 0.789 0.949 F 8.40 P 0.001 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+( -* -) ( * ) ( * ) + -+ -+ -+9.10 9.80 10.50 11.20 10 Bảng ANOVA trọng lượng heo cai sữa ổ Source LO_1 Error Total Level DF 29 31 N 12 10 10 SS 1224.6 1807.9 3032.5 Mean 65.833 66.950 79.650 MS 612.3 62.3 StDev 9.437 4.500 8.472 F 9.82 P 0.001 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+( -* ) ( * -) ( * -) + -+ -+ -+66.0 72.0 78.0 11 Bảng ANOVA tăng trọng heo theo mẹ ổ Source LO_1 Error Total Level DF 29 31 N 12 10 10 SS 986.1 1703.0 2689.1 Mean 50.400 51.890 62.980 MS 493.1 58.7 StDev 8.954 5.481 7.823 F 8.40 P 0.001 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* ) ( -* -) + -+ -+ -+ 48.0 54.0 60.0 66.0 12 Bảng ANOVA trọng lượng heo cai sữa Source LO_1 Error Total Level DF 29 31 N 12 10 10 SS 0.361 9.691 10.052 Mean 7.1946 7.2920 7.4510 MS 0.181 0.334 StDev 0.7453 0.3315 0.5366 F 0.54 P 0.588 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* ) ( * ) ( * ) + -+ -+ -+ 7.00 7.25 7.50 7.75 55 13 Bảng ANOVA tăng trọng heo theo mẹ Source LO_1 Error Total Level DF 29 31 N 12 10 10 SS 0.829 12.995 13.824 Mean 5.5108 5.5870 5.8860 MS 0.414 0.448 StDev 0.8867 0.4595 0.5212 F 0.92 P 0.408 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * -) ( * -) ( -* ) + -+ -+ -+ 5.25 5.60 5.95 6.30 14 Chi-Square Test: tỷ lệ bệnh heo nái Expected counts are printed below observed counts KBENH_1 5.67 0.078 BENH_1 15 14.33 0.031 Total 20 5.67 0.020 14 14.33 0.008 20 5.67 0.020 14 14.33 0.008 20 Total 17 43 60 Chi-Sq = 0.164, DF = 2, P-Value = 0.921 15 Chi-Square Test: tỷ lệ ngày bệnh heo nái Expected counts are printed below observed counts NGAYKB 2307 2320.00 0.073 NGAYBENH 53 40.00 4.225 Total 2360 2324 2320.00 0.007 36 40.00 0.400 2360 2329 2320.00 0.035 31 40.00 2.025 2360 Total 6960 120 7080 Chi-Sq = 6.765, DF = 2, P-Value = 0.034 56 16 Chi-Square Test: tỷ lệ đậu thai Expected counts are printed below observed counts KDAU 3,33 0,033 DAU 17 16,67 0,007 Total 20 3,33 0,133 16 16,67 0,027 20 3 3,33 0,033 17 16,67 0,007 20 Total 10 50 60 Chi-Sq = 0,240 DF = P-Value = 0,887 cells with expected counts less than 17 Chi-Square Test: tỷ lệ xẩy thai Expected counts are printed below observed counts KSAY 16 16,66 0,026 SAY 0,34 1,281 Total 17 16 15,68 0,007 0,32 0,320 16 17 16,66 0,007 0,34 0,340 17 Total 49 50 Chi-Sq = 1,981 DF = WARNING: cells with expected counts less than Chi-Square approximation probably invalid cells with expected counts less than 18 Chi-Square Test: tỷ lệ nái có thai chết tươi Expected counts are printed below observed counts NTKCT 7.84 0.089 NTCT 8.16 0.086 Total 16 7.84 1.027 11 8.16 0.986 16 12 8.33 1.621 8.67 1.556 17 Total 24 25 49 Chi-Sq = 5.364, DF = 2, P-Value = 0.068 57 19 Chi-Square Test: tỷ lệ nái có thai khô Expected counts are printed below observed counts NTKK 13 13.71 0.037 NTK 2.29 0.223 Total 16 14 13.71 0.006 2.29 0.036 16 15 14.57 0.013 2.43 0.076 17 Total 42 49 Chi-Sq = 0.390, DF = 2, P-Value = 0.823 cells with expected counts less than 20 Chi-Square Test: tỷ lệ nái có yếu ớt Expected counts are printed below observed counts NCKYO 11 13.06 0.325 NCYO 2.94 1.446 Total 16 13 13.06 0.000 2.94 0.001 16 16 13.88 0.325 3.12 1.443 17 Total 40 49 Chi-Sq = 3.540, DF = 2, P-Value = 0.170 cells with expected counts less than 21 Chi-Square Test: tỷ lệ heo sơ sinh yếu ớt Expected counts are printed below observed counts kyeu 158 160.95 0.054 yeu 4.05 2.154 Total 165 161 160.95 0.000 4.05 0.001 165 198 195.09 0.043 4.91 1.721 200 Total 517 13 530 Chi-Sq = 3.973, DF = 2, P-Value = 0.137 cells with expected counts less than 58 22 Chi-Square Test: tỷ lệ thai hóa gỗ Expected counts are printed below observed counts KHOAGO 161 162.51 0.014 HOAGO 2.49 0.915 Total 165 163 162.51 0.001 2.49 0.097 165 198 196.98 0.005 3.02 0.344 200 Total 522 530 Chi-Sq = 1.376, DF = 2, P-Value = 0.503 cells with expected counts less than 23 Chi-Square Test: tỷ lệ thai chết tươi Expected counts are printed below observed counts KCHETT 149 150.99 0.026 CHETT 16 14.01 0.283 Total 165 145 150.99 0.238 20 14.01 2.562 165 191 183.02 0.348 16.98 3.751 200 Total 485 45 530 Chi-Sq = 7.208, DF = 2, P-Value = 0.027 24 Chi-Square Test: tỷ lệ heo mắc hội chứng MMA Expected counts are printed below observed counts KMMA 7.84 0.003 MMA 8.16 0.003 Total 16 7.84 0.089 8.16 0.086 16 8.33 0.054 8.67 0.052 17 Total 24 25 49 Chi-Sq = 0.289, DF = 2, P-Value = 0.866 59 25 Chi-Square Test: tỷ lệ heo mắc rối loạn khác sinh Expected counts are printed below observed counts TKSOT 14 14.69 0.033 TSOT 1.31 0.369 Total 16 14 14.69 0.033 1.31 0.369 16 17 15.61 0.123 1.39 1.388 17 Total 45 49 Chi-Sq = 2.314, DF = 2, P-Value = 0.314 cells with expected counts less than 26 Chi-Square Test: tỷ lệ bệnh heo Expected counts are printed below observed counts KBENH 58 65.29 0.814 BENH 56 48.71 1.091 Total 114 67 56.70 1.871 32 42.30 2.508 99 64 67.01 0.135 53 49.99 0.181 117 Total 189 141 330 Chi-Sq = 6.601, DF = 2, P-Value = 0.037 27 Chi-Square Test: tỷ lệ ngày bệnh heo Expected counts are printed below observed counts NGAYKB 2936 2954.85 0.120 NGAYB 122 103.15 3.445 Total 3058 2574 2549.02 0.245 64 88.98 7.014 2638 2998 3004.13 0.013 111 104.87 0.358 3109 Total 8508 297 8805 Chi-Sq = 11.195, DF = 2, P-Value = 0.004 60 28 Chi-Square Test: tỷ lệ heo chết còi (loại thải) Expected counts are printed below observed counts KCHETC 110 106.75 0.099 CHET-COI 7.25 1.460 Total 114 92 92.70 0.005 6.30 0.078 99 107 109.55 0.060 10 7.45 0.876 117 Total 309 21 330 Chi-Sq = 2.578, DF = 2, P-Value = 0.275 29 Chi-Square Test: tỷ lệ tiêu chảy heo Expected counts are printed below observed counts KTCHAY 62 68.40 0.599 TCHAY 52 45.60 0.898 Total 114 69 59.40 1.552 30 39.60 2.327 99 67 70.20 0.146 50 46.80 0.219 117 Total 198 132 330 Chi-Sq = 5.741, DF = 2, P-Value = 0.057 30 Chi-Square Test: tỷ lệ ngày tiêu chảy heo Expected counts are printed below observed counts NGAYKTC 2948 2967.70 0.131 NGAYTC 110 90.30 4.298 Total 3058 2578 2560.10 0.125 60 77.90 4.112 2638 3019 3017.20 0.001 90 91.80 0.035 3109 Total 8545 260 8805 Chi-Sq = 8.703, DF = 2, P-Value = 0.013 61 31 Chi-Square Test: tỷ lệ ho heo Expected counts are printed below observed counts KHO 112 112.27 0.001 HO 1.73 0.043 Total 114 97 97.50 0.003 1.50 0.167 99 116 115.23 0.005 1.77 0.337 117 Total 325 330 Chi-Sq = 0.555, DF = 2, P-Value = 0.758 cells with expected counts less than 32 Chi-Square Test: tỷ lệ ngày ho heo Expected counts are printed below observed counts NGAYKHO 3053 3053.49 0.000 NGAYHO 4.51 0.052 Total 3058 2633 2634.11 0.000 3.89 0.314 2638 3106 3104.41 0.001 4.59 0.551 3109 Total 8792 13 8805 Chi-Sq = 0.918, DF = 2, P-Value = 0.632 cells with expected counts less than 33 Chi-Square Test: tỷ lệ thở bụng heo Expected counts are printed below observed counts KTBUNG 113 113.31 0.001 TBUNG 0.69 0.138 Total 114 98 98.40 0.002 0.60 0.267 99 117 116.29 0.004 0.71 0.709 117 Total 328 330 Chi-Sq = 1.121, DF = WARNING: cells with expected counts less than Chi-Square approximation probably invalid cells with expected counts less than 62 34 Chi-Square Test: tỷ lệ ngày thở bụng heo Expected counts are printed below observed counts NGAYKTB 3056 3056.61 0.000 NGAYTB 1.39 0.269 Total 3058 2636 2636.80 0.000 1.20 0.536 2638 3109 3107.59 0.001 1.41 1.412 3109 Total 8801 8805 Chi-Sq = 2.218, DF = 2, P-Value = 0.330 cells with expected counts less than 35 Chi-Square Test: tỷ lệ ho kết hợp thở bụng heo Expected counts are printed below observed counts KHO+TB 113 113.65 0.004 HO+TB 0.35 1.240 Total 114 99 98.70 0.001 0.30 0.300 99 117 116.65 0.001 0.35 0.355 117 Total 329 330 Chi-Sq = 1.900, DF = WARNING: cells with expected counts less than Chi-Square approximation probably invalid cells with expected counts less than 36 Chi-Square Test: tỷ lệ ngày ho kết hợp với thở bụng heo Expected counts are printed below observed counts NGAYKH+TB 3055 3056.96 0.001 NGAYH+TB 1.04 3.680 Total 3058 2638 2637.10 0.000 0.90 0.899 2638 3109 3107.94 0.000 1.06 1.059 3109 Total 8802 8805 Chi-Sq = 5.640, DF = WARNING: cells with expected counts less than Chi-Square approximation probably invalid cells with expected counts less than 63 ... tiến hành L? ?y máu 60 heo nái thời gian chờ phối, cho vào ống nghiệm khơng có kháng đơng Máu cho vào thùng đá, đem Trung tâm phân tích thí nghiệm Trường Đại Học Nơng Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh tiến... heo bệnh (%) = Σ Số heo bệnh Σ Heo khảo sát ×100 Tỷ lệ ng? ?y bệnh tính theo cơng thức: Tỷ lệ ng? ?y bệnh (%) = Σ Số ng? ?y bệnh Σ Số ng? ?y theo dõi 28 ×100 (2) Tỷ lệ heo tiêu ch? ?y tỷ lệ ng? ?y tiêu ch? ?y. .. Xét nghiệm kháng thể kháng PRRSV Trung tâm phân tích Trường Đại Học Nơng Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh 3.2 Đối tượng khảo sát Heo nái giai đoạn sinh sản trại chủng ngừa vaccin PRRS lần cuối vào thời