Nghĩa vụ liên đới bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

CHƯƠNG LÝ LUẬN CHUNG VỀ NGHĨA VỤ LIÊN ĐỚI BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG VÀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG 1.1 Nghĩa vụ dân liên đới (NÓI CHUNG, KỂ CẢ NGHĨA VỤ LIÊN ĐỚI PHÁT SINH TRÊN CƠ SỞ THỎA THUẬN, VÌ VẬY TÁC GIẢ NÊN LẤY THÊM VÍ DỤ LOẠI NÀY CHO PHONG PHÚ) 1.1.1 Khái niệm nghĩa vụ dân liên đới Trong đời sống xã hội, thuật ngữ “nghĩa vụ” sử dụng từ sớm Luật La Mã hai nguồn gốc phát sinh nghĩa vụ “Thứ hành vi pháp lý hay hợp đồng (obligation ex contractu), gọi nguyên nhân hợp pháp Thứ hai, kiện pháp lý hay vi phạm (obligation ex delicto), gọi nguyên nhân bất hợp pháp Cách thức phân loại ảnh hưởng tới Bộ luật dân nước thuộc Họ pháp luật La Mã- Đức” Ở nước ta, “thuật ngữ nghĩa vụ dùng đời sống ngày xử người phải thực nhiều người khác, thực khơng đặt bảo đảm nhà nước pháp luật Hay nói cách khác pháp luật không bắt buộc họ phải thực hiện, họ thực nghĩa vụ theo lương tâm để làm tròn bổn phận người” Lúc này, nghĩa vụ không điều chỉnh quy phạm pháp luật mà quy phạm đạo đức điều chỉnh Ví dụ, pháp luật nước ta khơng cấm việc thờ cúng thần thánh, việc thờ cúng nghĩa vụ ln lí Người ta thờ cúng không tùy thuộc vào tâm linh người “Theo cách hiểu thơng thường nghĩa vụ người phải làm khơng làm người khác… mối liên hệ hai hay nhiều người với nhau, bên phải thực hành vi định” Nghĩa vụ theo pháp luật dân hiểu phận không tách rời nội dung quan hệ pháp luật dân Nó bao gồm hành vi mà bên chủ thể phải thực lợi ích chủ thể bên chuyển giao vật, chuyển giao quyền, trả tiền giấy tờ có giá, thực cơng việc định… Bên có nghĩa vụ phải thực nghĩa vụ trước bên có quyền cách tự giác, không thực chịu điều chỉnh pháp luật Trong hệ thống pháp luật dân nước ta, Bộ luật trước có số quy định định nghĩa nghĩa vụ dân như: “Nghĩa vụ giây liên lạc luật thực hay luật thiên nhiên bó buộc hay nhiều người phải làm hay đừng làm hay nhiều người đó, người bị bó buộc người mắc nợ hay trái hộ, người hưởng chủ nợ hay trái chủ”4 Hay “nghĩa vụ dân mối liên lạc luật thực hay luật thiên nhiên, bó buộc hay nhiều người phải làm hay đừng làm Ngơ Huy Cương, Nguồn gốc nghĩa vụ phân loại nghĩa vụ, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, http://www.nclp.org.vn/nha_nuoc_va_phap_luat/nguon-goc-nghia-vu-va-phan-loai-nghia-vu Trường Đại học Luật Hà Nội (2004), Giáo trình Luật dân Việt Nam, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, tr.255 Trường Đại học Luật Hà Nội, tlđd, tr.255 Trường Đại học Luật Hà Nội, tlđd, tr.256 hay nhiều người Người bị bó buộc vào nghĩa vụ gọi người mắc nợ, người hưởng nghĩa vụ gọi chủ nợ”5 Theo quy định hai luật thấy có điểm chung ngồi luật thực có luật thiên nhiên Thực thấy rằng, “luật thiên nhiên đưa vào khái niệm để hợp vối truyền thống phong tục người Á Đơng, mà hồn tồn khơng có cưỡng chế luật pháp Vì thấy rõ nghĩa vụ luật thiên nhiên nghĩa vụ luân lí”6 Điều 285 Bộ luật dân (BLDS) năm 1995 quy định “nghĩa vụ dân việc mà theo quy định pháp luật, nhiều chủ thể (gọi người có nghĩa vụ) phải làm công việc hay không làm cơng việc quyền lợi hay nhiều chủ thể khác (gọi người có quyền)” Trong đó, BLDS 2005 (Điều 280) lại quy định “nghĩa vụ dân việc mà theo đó, nhiều chủ thể (sau gọi chung bên có nghĩa vụ) phải chuyển giao vật, chuyển giao quyền, trả tiền giấy tờ có giá, thực cơng việc khác không thực công việc định lợi ích nhiều chủ thể khác (sau gọi chung bên có quyền)” Như so sánh Bộ luật BLDS 2005, BLDS 1995, Bộ dân luật trung 1936 Bộ luật dân luật bắc 1931 thấy có nhiều điểm giống ngơn ngữ có khác Các Bộ luật có thống nhìn nhận nghĩa vụ dân khía cạnh sau đây: Nghĩa vụ dân quan hệ pháp luật dân Nghĩa vụ dân mối liên hệ hai người đứng hai phía chủ thể khác Quyền nghĩa vụ dân hai bên chủ thể đối lập cách tương ứng có hiệu lực phạm vi chủ thể xác định Quyền dân bên chủ thể quyền đối nhân Như vậy, nghĩa vụ dân xem xét hai góc độ: thứ nhất, quan hệ pháp luật dân sự; thứ hai, nghĩa vụ, bổn phận bên tham gia quan hệ pháp luật nghĩa vụ, nội dung quan hệ pháp luật dân Tóm lại, hiểu theo nghĩa thơng thường nghĩa vụ xử người phải thực lợi ích nhiều người khác, thực khơng đảm bảo pháp luật, pháp luật không buộc người phải thực mà họ thực nghĩa vụ theo lương tâm Còn theo quy định pháp luật dân nghĩa vụ dân quan hệ pháp luật dân sự, bao gồm hành vi mà bên phải thực lợi ích chủ thể bên chuyển giao tài sản, thực công việc không thực công việc xác định Bên có nghĩa vụ phải thực nghĩa vụ trước quyền yêu cầu bên Dựa vào tiêu chí khác nhau, nghĩa vụ dân phân loại thành nhiều loại khác “Nếu vào nguồn gốc phát sinh nghĩa vụ nghĩa vụ dân chia thành nghĩa vụ theo hợp đồng (hay gọi nghĩa vụ dân phát sinh theo ý chí Trường Đại học Luật Hà Nội, tlđd, tr.256 Trường Đại học Luật Hà Nội, tlđd, tr.257 chủ thể tham gia quan hệ nghĩa vụ) nghĩa vụ hợp đồng (hay gọi nghĩa vụ dân phát sinh theo ý chí nhà nước)” Nghĩa vụ phát sinh theo hợp đồng nghĩa vụ phát sinh sở thỏa thuận chủ thể hợp đồng Các quyền nghĩa vụ chủ thể xác lập hồn tồn phụ thuộc vào ý chí chủ thể tham gia quan hệ nghĩa vụ Sự thống ý chí chủ thể phát sinh quan hệ nghĩa vụ, nhiên thỏa thuận khơng vi phạm điều cấm pháp luật, khơng trái đao đức xã hội Còn nghĩa vụ phát sinh hợp đồng hiểu nghĩa vụ phát sinh pháp luật quy định hay gọi phát sinh theo ý chí nhà nước Ý chí nhà nước làm phát sinh quan hệ nghĩa vụ bao gồm nghĩa vụ phát sinh từ thực cơng việc khơng có ủy quyền, nghĩa vụ hoàn trả chiếm hữu, sử dụng lợi tài sản khơng có pháp luật, nghĩa vụ phát sinh từ hành vi trái pháp luật gây thiệt hại “Nếu vào đối tượng nghĩa vụ nghĩa vụ chia thành nghĩa vụ có đối tượng tài sản, nghĩa vụ có đối tượng cơng việc phải thực nghĩa vụ có đối tượng cơng việc khơng thực hiện”8 Nghĩa vụ có đối tượng tài sản loại quan hệ nghĩa vụ mà theo người có nghĩa vụ phải thực việc chuyển giao tài sản cho người có quyền Tài sản đối tượng nghĩa vụ dân đa dạng, động sản bất động sản, vật có vật hình thành tương lai, vật loại vật đặc định… Nghĩa vụ có đối tượng cơng việc phải thực loại nghĩa vụ dân sự, theo người có nghĩa vụ phải thực cơng việc xác định cụ thể trước người có quyền Cơng việc phải thực đem lại lợi ích vật chất cụ thể cho người có quyền khơng đem lại lợi ích cho người có quyền Còn nghĩa vụ có đối tượng công việc không thực loại nghĩa vụ dân sự, theo người có nghĩa vụ không thực công việc trước người có quyền Nếu vào phạm vi chủ thể quan hệ nghĩa vụ mối liên quan quyền nghĩa vụ chủ thể quan hệ, nghĩa vụ chia thành nghĩa vụ riêng rẽ, nghĩa vụ liên đới Nghĩa vụ riêng rẽ loại nghĩa vụ nhiều người, người số người có nghĩa vụ phải thực phần nghĩa vụ người số có quyền yêu cầu người có nghĩa vụ thực nghĩa vụ cho riêng phần quyền Bản chất loại nghĩa vụ khơng có liên quan lẫn người thực nghĩa vụ, khơng có liên quan việc thực quyền yêu cầu người có quyền Người thực xong phần nghĩa vụ quan hệ nghĩa vụ người bên có quyền chấm dứt Nếu có nhiều người có quyền, người có quyền yêu cầu người có nghĩa vụ thực nghĩa vụ cho riêng phần quyền Khi số người có quyền nhận thực nghĩa vụ với phần quyền mình, Lê Đình Nghị (2010), Giáo trình Luật dân Việt Nam, NXB Giáo dục Việt Nam, Hà Nội, tr.22 Lê Đình nghị (2010), tlđd, tr.23 quan hệ nghĩa vụ người với người có nghĩa vụ coi chấm dứt Quan hệ nghĩa vụ người có nghĩa vụ với người có quyền khác tồn Còn nghĩa vụ liên đới loại nghĩa vụ mà người có nghĩa vụ ln ln liên quan tới q trình thực toàn nghĩa vụ quyền yêu cầu người có quyền ln coi thể thống Nghĩa vụ liên đới loại nghĩa vụ nhiều người, trong số người có nghĩa vụ phải thực tồn nghĩa vụ trước bên có quyền số người có quyền u cầu số người có nghĩa vụ phải thực tồn nghĩa vụ Nếu vào mối liên hệ phụ thuộc nghĩa vụ chia nghĩa vụ thành nghĩa vụ nghĩa vụ phụ Nghĩa vụ loại nghĩa vụ tồn hiệu lực cách độc lập không phụ thuộc vào nghĩa vụ khác Còn nghĩa vụ phụ loại nghĩa vụ mà tồn hiệu lực nghĩa vụ hoàn toàn phụ thuộc vào nghĩa vụ Nếu vào đặc điểm đối tượng nghĩa vụ chia thành nghĩa vụ thực hiên theo phần nghĩa vụ không thực theo phần Đối tượng nghĩa vụ dân đa dạng, loại đối tượng cụ thể có đặc điểm tính chất khác Tùy thuộc đối tượng mà nghĩa vụ dân nghĩa vụ phân chia theo phần nghĩa vụ không phân chia theo phần Như vậy, nghĩa vụ dân hình thành tạo nên mối liên hệ pháp lý quyền nghĩa vụ chủ thể tham gia quan hệ nghĩa vụ Mối liên hệ pháp lý chi phối nhiều yếu tố: Nguồn gốc phát sinh số lượng chủ thể tham gia, đối tượng nghĩa vụ, tác động qua lại quyền nghĩa vụ chủ thể tham gia quan hệ nghĩa vụ Chúng ta thấy dựa vào tiêu chí khác chia thành nhiều loại khác nhau, việc phân loại có ý nghĩa định trường hợp cụ thể Tuy vậy, phạm vi nghiên cứu đề tài, tác giả tập trung nghiên cứu nghĩa vụ dân liên đới Khoản Điều 298 BLDS 2005 quy định: “Nghĩa vụ dân liên đới nghĩa vụ nhiều người phải thực bên có quyền yêu cầu số người có nghĩa vụ phải thực toàn nghĩa vụ” Như vậy, nghĩa vụ dân liên đới loại nghĩa vụ có nhiều chủ thể đứng bên quan hệ nghĩa vụ (có thể bên có quyền bên có nghĩa vụ), nhiên quyền nghĩa vụ họ có mối liên hệ chặt chẽ với quyền nghĩa vụ chủ thể khác quan hệ nghĩa vụ Trong quan hệ nghĩa vụ liên đới có nhiều người mang quyền có nhiều người mang nghĩa vụ Đối với quan hệ nghĩa vụ dân có nhiều người có quyền liên đới, số người có quyền liên đới yêu cầu người mang nghĩa vụ phải thực toàn nội dung nghĩa vụ mình, quan hệ nghĩa vụ chấm dứt với người có quyền liên đới khác, sau phát sinh quan hệ nghĩa vụ hoàn lại người có quyền liên đới tiếp nhận tồn nội dung nghĩa vụ với người có quyền liên đới lại Ví dụ: A gây thiệt hại cho B, C, D số tiền 100 triệu đồng, trường hợp B, C, D người có quyền u cầu A phải bồi thường tồn thiệt hại cho A bồi thường cho người tương ứng với mức độ thiệt hại mà gây ra, khơng xác định mức độ thiệt hại phải bồi thường cho B, C, D số tiền A trả lần toàn số tiền cho B, C D Như kể từ thời điểm ba người có quyền nhận tiền A quan hệ nghĩa vụ A bên có quyền chấm dứt, lúc phát sinh nghĩa vụ hoàn trả cho B, C, D theo tỉ lệ thỏa thuận Đối với quan hệ nghĩa vụ có nhiều người có nghĩa vụ liên đới, người có nghĩa vụ liên đới thực nghĩa vụ trước người mang quyền cho riêng phần nghĩa vụ số người có nghĩa vụ thực tồn nghĩa vụ trước người mang quyền Khi số người mang nghĩa vụ thực toàn nội dung nghĩa vụ trước người có quyền quan hệ nghĩa vụ chấm dứt với người mang nghĩa vụ khác Tuy nhiên, số người mang nghĩa vụ thực phần nghĩa vụ trước người mang quyền mà người có nghĩa vụ khác chưa thực phần nghĩa vụ họ quan hệ nghĩa vụ chưa chấm dứt với người có nghĩa vụ liên đới thực phần nghĩa vụ Trong trường hợp thấy có đối ngược với trường hợp trên, trường hợp bên có quyền nhiều người bên có nghĩa vụ có người ngược lại, bên có quyền có bên có nghĩa vụ nhiều người Cụ thể, ví dụ có hốn đổi vị trí B, C, D gây thiệt hại cho A số tiền 100 triệu, trường hợp A bên có quyền B, C, D bên có nghĩa vụ, A yêu cầu B, C, D bồi thường toàn thiệt hại cho bên có nghĩa vụ hoàn trả cho Nếu xác định thiệt hại người gây B, C, D phải bồi thường tương ứng với mức độ thiệt hại gây mà thơi, khơng xác định mức độ thiệt hại gây B, C, D phải bồi thường phần Trong trường hợp này, ba người B, C, D thực xong phần nghĩa vụ cho A mà người khác chưa thực nghĩa vụ họ nghĩa vụ chưa xem chấm dứt Hoặc lấy ví dụ khác: A, ký hợp đồng với B,C,D việc B,C,D vận chuyển hàng A từ công ty A đến chi nhánh Trong lúc vận chuyển B,C,D làm số hàng hóa Vì B,C,D phải có nghĩa vụ liên đới bồi thường thiệt hại cho A Đối với quan hệ nghĩa vụ có nhiều người có quyền nhiều người có nghĩa vụ liên đới, trường hợp bên chủ thể có quyền chủ thể có nghĩa vụ bên có từ hai chủ thể trở lên Một số người có quyền u cầu số người có nghĩa vụ phải thực nghĩa vụ mình, ngược lại số người có nghĩa vụ thực tồn nghĩa vụ trước số người có quyền Ví dụ: A, B, C gây thiệt hại cho D, E, F với tổng thiệt hại 100 triệu đồng Vì khơng xác định mức độ lỗi người thực nên tòa án yêu cầu người phải bồi thường với số tiền bẳng Như bên có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại A, B, C bên có nghĩa vụ phải liên đới bồi thường D, E, F Trong trường hợp số A, B, C (bên có quyền) yêu cầu số D, E, F (bên có nghĩa vụ) phải thực tồn nghĩa vụ cho Còn ba người D, E, F (bên có nghĩa vụ) thực nghĩa vụ với số người có quyền Khi ba người có nghĩa vụ thực xong toàn nghĩa vụ cho bên có quyền nghĩa vụ đương nhiên chấm dứt người có nghĩa vụ lại Lúc phát sinh nghĩa vụ hoàn lại chủ thể có nghĩa vụ Một ba người có quyền nhận tồn số tiền từ bên có nghĩa vụ phải hồn trả cho người có quyền lại Sở dĩ nói chủ thể nghĩa vụ liên đới có mối liên hệ chặt chẽ với họ có thống ý chí thực hành vi mong muốn hậu xảy Và vậy, việc có thống ý chí hành vi hậu coi để áp dụng nghĩa vụ liên đới Khi nhiều người gây thiệt hại mong muốn hậu xảy có nghĩa họ có thỏa thuận trước hay trình thực hành vi Trường hợp hoàn toàn lỗi cố ý, người gây thiệt hại có bàn bạc, phân cơng vai trò, vị trí người Trong khoa học pháp lý, thống ý chí có nghĩa thỏa thuận nhiều người vấn đề đó, khơng đạt thỏa thuận khơng thể có thống ý chí Về mặt lý luận, theo Điều 281 BLDS 2005, nghĩa vụ dân phát sinh dựa như: từ hợp đồng, hành vi pháp lý đơn phương, thực công việc khơng có ủy quyền, chiếm hữu, sử dụng tài sản lợi tài sản khơng có pháp luật, gây thiệt hại hành vi trái pháp luật khác pháp luật quy định Pháp luật quy định theo kiểu liệt kê làm phát sinh nghĩa vụ Từ quy định này, chia làm phát sinh nghĩa vụ thành hai nhóm là: Nhóm thứ nhất, nghĩa vụ dân phát sinh theo ý chí bên bao gồm: hợp đồng dân sự, hành vi pháp lý đơn phương Sỡ dĩ chia vào nhóm nghĩa vụ dân phát sinh theo ý chí bên hợp đồng thỏa thuận bên nhằm tạo lập quyền nghĩa vụ họ nhau, bên tự thỏa thuận nội dung hợp đồng bên phải thực Các điều khoản mà bên thỏa thuận “luật” bên họ có nghĩa vụ phải thực cam kết Hành vi vi phạm hợp đồng vi phạm nghĩa vụ Nhóm thứ hai, nghĩa vụ dân phát sinh theo quy định pháp luật bao gồm thực cơng việc khơng có ủy quyền, chiếm hữu, sử dụng tài sản lợi tài sản pháp luật, gây thiệt hại hành vi trái pháp luật Những hành vi làm phát sinh nghĩa vụ nhóm khác nhóm thứ làm phát sinh nghĩa vụ pháp luật quy định tự thỏa thuận chủ thể quan hệ nghĩa vụ Xét chất, hành vi trái pháp luật làm phát sinh nghĩa vụ mà vi phạm nghĩa vụ - điều kiện để xác định trách nhiệm Ví dụ: người xe máy vượt đèn đỏ, gây thiệt hại cho người đường, có hai hành vi trái luật xảy Một là, vượt đèn đỏ - hành vi vi phạm quy định giao thông đường họ phải chịu trách nhiệm hành Hai là, gây thiệt hại cho người qua đường – hành vi vi phạm pháp luật dân sự, xâm phạm quyền pháp luật bảo vệ tính mạng, sức khỏe cá nhân Đối với hành vi thứ hai, người gây thiệt hại phải bồi thường thiệt hại theo quy định pháp luật dân Như vậy, nghĩa vụ dân liên đới phát sinh theo ý chí bên quan hệ nghĩa vụ theo quy định pháp luật Nghĩa vụ dân liên đới phát sinh theo ý chí bên thơng qua hợp đồng mà bên thỏa thuận trước việc bên tự ý vi phạm nội dung hợp đồng bên vi phạm phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho bên bị thiệt hại Ngoài việc phát sinh theo ý chí bên nghĩa vụ liên đới phát sinh sở pháp luật quy định như: thực công việc ủy quyền, chiếm hữu, sử dụng tài sản lợi tài sản khơng có pháp luật, gây thiệt hại hành vi trái pháp luật Khi bên có hành vi pháp luật quy định phải chịu trách nhiệm hành vi gây chủ thể bị hại Khoản Điều 298 BLDS 2005 quy định: “Nghĩa vụ dân liên đới nghĩa vụ nhiều người phải thực bên có quyền yêu cầu số người có nghĩa vụ phải thực tồn nghĩa vụ” Theo quy định này, nghĩa vụ dân liên đới loại nghĩa vụ có chủ thể quyền nhiều chủ thể nghĩa vụ phải liên đới thực nghĩa vụ Tuy nhiên, theo tác giả dựa vào khoản Điều 299 BLDS: “Nghĩa vụ dân nhiều người có quyền liên đới nghĩa vụ mà theo người số người có quyền yêu cầu bên có nghĩa vụ thực tồn nghĩa vụ” nghĩa vụ dân liên đới có nhiều chủ thể có quyền liên đới Như vậy, nghĩa vụ dân liên đới nghĩa vụ có nhiều người có quyền liên đới với chủ thể có nghĩa vụ loại nghĩa vụ có nhiều người có nghĩa vụ liên đới với chủ thể có quyền loại nghĩa vụ có nhiều người có nghĩa vụ liên đới với nhiều chủ thể có quyền liên đới Nghĩa vụ liên đới dạng nghĩa vụ dân nói chung, loại nghĩa vụ mà chủ thể luôn liên quan tới q trình thực tồn nghĩa vụ quyền u cầu người có quyền ln coi thể thống Bên có nghĩa vụ phải thực nghĩa vụ trước bên có quyền Trong quan hệ tồn bên người mang nghĩa vụ với nhiều người có quyền nhiều người mang nghĩa vụ với người có quyền nhiều người có nghĩa vụ với nhiều người có quyền Đối với trường hợp nhiều người có nghĩa vụ liên đới người có nghĩa vụ vi phạm nghĩa vụ bên có quyền nên họ phải có nghĩa vụ việc bồi thường khoản tiền thực cơng việc cho bên có quyền Nếu số người có nghĩa vụ thực xong phần nghĩa vụ cho bên có quyền mà người lại chưa thực người có nghĩa vụ thực phần nghĩa vụ chưa xem hồn thành nghĩa vụ Nghĩa vụ xem chấm dứt người có nghĩa vụ lại thực xong phần nghĩa vụ Nếu số người có nghĩa vụ khơng có khả thực phần nghĩa vụ người có nghĩa vụ lại phải thực thay phần người Sở dĩ pháp luật quy định nhằm gắn trách nhiệm với người có nghĩa vụ, họ gây thiệt hại cho bên có quyền nên họ phải gánh vác toàn nghĩa vụ, người khơng có khả thực người khác phải thực thay Đối với trường hợp nhiều có quyền liên đới người có nghĩa vụ xem chấm dứt nghĩa vụ thực xong toàn nghĩa vụ cho tất người có quyền Bất kì số người có quyền yêu cầu người có nghĩa vụ phải thực tồn nghĩa vụ cho Và ngược lại, người có nghĩa vụ thực nghĩa vụ số người có quyền Như đề cập trên, nghĩa vụ liên đới người có quyền quyền yêu cầu số người có nghĩa vụ phải bồi thường tồn thiệt hại Nếu người có quyền sử dụng quyền trước q trình xét xử khơng gặp khó khăn nào, nhiên trường hợp xảy bên có quyền xác định trước rằng, người số người có nghĩa vụ có khả bồi thường tồn thiệt hại Song nhiều trường hợp người có quyền khơng xác định điều trước tòa án định Hoặc có trường hợp sau định người có nghĩa vụ thực khơng có khả thực Theo tác giả, trường hợp tòa án nên bổ sung thêm án trường hợp người có quyền yêu cầu người có nghĩa vụ số người có nghĩa vụ khơng thực người lại phải liên đới thực với người người có quyền định trước mà khơng có khả thực Một vấn đề đặt thực tiễn thi hành án sau tòa án phán ấn định mức bồi thường cho người có nghĩa vụ có số người có nghĩa vụ có khả thực hiện, người khác khơng có khả thực Vậy người có quyền có quyền yêu cầu người có nghĩa vụ lại thực thay phần nghĩa vụ chưa thực không Trong trường hợp có hai luồng ý kiến khác nhau9 Ý kiến thứ cho rằng, pháp luật trao cho bên có quyền yêu cầu tất hay người có nghĩa vụ phải thực bồi thường tồn trước tòa án định Nếu người có quyền khơng thực quyền tòa án định mức bồi thường cho người theo mức độ lỗi họ, không xác định mức độ lỗi người họ bồi thường nghĩa vụ lúc coi nghĩa vụ riêng rẽ theo ý kiến người có quyền khơng quyền Phạm Kim Anh(2008), Luận án tiến sĩ, trách nhiệm dân liên đới bồi thường thiệt hại pháp luật dân Việt Nam, Tr 39 yêu cầu người có nghĩa vụ lại thực thay Những người theo luồng ý kiến có lẽ xuất phát từ Điều 14 pháp lệnh thi hành án dân sự, theo chấp hành viên phải thi hành nội dung án, định tòa án Ý kiến thứ hai cho rằng, người có quyền u cầu người có nghĩa vụ lại phải thực thay phần nghĩa vụ người chưa thực Điều phù hợp với quy định Mục V Thông tư liên tịch số 12/2001/TTLT-BTP-VKSNDTC ngày 26/02/2001 Bộ tư pháp VKSNDTC hướng dẫn thực số quy định pháp luật thi hành án Theo số người có nghĩa vụ liên đới khơng có khả thực quan thi hành án yêu cầu người có điều kiện thi hành án phải thực thay phần nghĩa vụ Do vậy, để đảm bảo quyền lợi người bị thiệt hại hành vi trái pháp luật nhiều người gây tòa án cần định thêm án là: Trong trường hợp có người khơng thực phần nghĩa vụ bên có quyền quyền u cầu người lại thực thay phần người Theo tác giả, tác giả đồng ý với quan điểm thứ hai, nghĩa người có quyền yêu cầu người lại phải liên đới thực nghĩa vụ thay cho người khơng có khả thực nghĩa vụ Có đảm bảo quyền lợi ích cho bên có quyền Và quyền lợi người bị hại đảm bảo, người dân có niềm tin vào cơng pháp luật Có trường hợp tình trạng liên đới thiết lập theo luật cách mà người làm luật suy đốn ý chí đích thực người có nghĩa vụ Ví dụ, nhiều người bảo lãnh cho người thực nghĩa vụ, người bảo lãnh có liên đới việc thực nghĩa vụ bảo lãnh (BLDS Điều 369) Thơng thường, suy đốn người làm luật khơng mang tính áp đặt tuyệt đối: bên loại bỏ suy đốn tình trạng liên đới thoả thuận ngược lại Có trường hợp tình trạng liên đới thiết lập theo luật biện pháp chế tài người “chung sức” gây thiệt hại cho người khác Trong trường hợp nhiều người gây thiệt hại, người phải liên đới bồi thường cho người bị thiệt hại Ví dụ trường hợp số người cố ý gây thương tích cho người họ phải liên đới bồi thường thiệt hại cho người bị hại hành vi Đã có nhiều định nghĩa nghĩa vụ dân liên đới, định nghĩa có khác câu chữ nội dung hoàn toàn giống Các định nghĩa điểm đặc trưng nghĩa vụ dân liên đới “Nghĩa vụ dân liên đới loại nghĩa vụ nhiều người, quyền nghĩa vụ chủ thể không độc lập với mà số người có nghĩa vụ phải thực toàn nội dung nghĩa vụ số người có quyền yêu cầu số người có nghĩa vụ phải thực toàn nghĩa vụ”10 10 Trường Đại học Luật Hà Nội, tlđd, tr.274 “Nghĩa vụ dân liên đới nghĩa vụ có nhiều người tham gia, người có quyền yêu cầu người có nghĩa vụ phải thực tồn nghĩa vụ người có nghĩa vụ bị u cầu phải thực tồn nghĩa vụ” 11 “Nghĩa vụ dân liên đới loại nghĩa vụ có nhiều chủ thể đứng bên quan hệ nghĩa vụ (có thể bên có quyền bên có nghĩa vụ), nhiên quyền nghĩa vụ họ có mối liên hệ chặc chẽ với quyền nghĩa vụ chủ thể khác quan hệ nghĩa vụ Trong quan hệ nghĩa vụ liên đới có nhiều người mang quyền nhiều người mang nghĩa vụ”12 Có thể thấy định nghĩa nghĩa vụ dân liên đới định nghĩa nghĩa vụ dân liên đới Các đặc điểm cần có nghĩa vụ dân liên đới định nghĩa cách rõ ràng, chi tiết Vì vậy, tác giả đồng ý với định nghĩa sử dụng để phân tích làm rõ đề tài 1.1.2 Đặc điểm nghĩa vụ dân liên đới Là dạng nghĩa vụ dân nói chung nên nghĩa vụ dân liên đới mang đầy đủ đặc điểm loại nghĩa vụ khác Tuy nhiên, nghĩa vụ liên đới bồi thường thiệt hại có đặc điểm khác như:  Đặc điểm chủ thể: Nghĩa vụ liên đới bồi thường thiệt hại loại nghĩa vụ có nhiều chủ thể (bên vi phạm, bên bị vi phạm) Tuy nhiên, chủ thể nghĩa vụ liên đới bồi thường thiệt hại có mối liên hệ định quyền (nếu có nhiều chủ thể liên đới quyền) nghĩa vụ (nếu có nhiều chủ thể liên đới nghĩa vụ) Theo Điều 281 BLDS quy định phát sinh nghĩa vụ dân sự, dù phát sinh nghĩa vụ liên đới bồi thường thiệt hại mối liên hệ thống chủ thể mang quyền có thống chủ thể mang nghĩa vụ Đây đặc điểm quan trọng để phân biệt với nghĩa vụ riêng rẽ Nghĩa vụ riêng rẽ nghĩa vụ nhiều người, phát sinh sở hành vi vi phạm chủ thể mang nghĩa vụ phát sinh sở lợi ích bị xâm hại chủ thể mang quyền Tuy nhiên, nghĩa vụ riêng rẽ, chủ thể có nghĩa vụ chủ thể có quyền bị xâm hại hồn tồn khơng có mối liên hệ, ràng buộc lẫn  Đặc điểm phát sinh: phát sinh nghĩa vụ liên đới bồi thường thiệt hại có hành vi vi phạm nghĩa vụ bên có nghĩa vụ phải pháp luật quy định, pháp luật khơng quy định nghĩa vụ liên đới bồi thường thiệt hại hợp đồng Tuy nhiên, nghĩa vụ liên đới bồi thường thiệt hại có đặc điểm riêng phát sinh- đặc thù loại nghĩa vụ này, phát sinh sở thỏa thuận chủ thể phát sinh nghĩa vụ liên đới bồi thường thiệt hại hợp đồng phát sinh thỏa mãn điều kiện định Những 11 12 Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh (2007), Luật Dân Việt Nam, NXB Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh, tr283 Lê Đình nghị (2010), tlđd, tr.24 10 điều kiện thể yếu tố tính liên kết chủ thể hành vi vi phạm, thống hậu hành vi  Ngoài ra, nghĩa vụ liên đới bồi thường thiệt hại biết đến với ý nghĩa ln nghĩa vụ dân đầu tiên, nghĩa vụ phái sinh; đồng thời nghĩa vụ dân liên đới bồi thường thiệt hại để phát sinh loại nghĩa vụ dân khác, ví dụ: A B liên đới bồi thường thiệt hại cho C, C yêu cầu A thực toàn nghĩa vụ cho Như trường hợp B phải chịu trách nhiệm trước A phạm vi nghĩa vụ 1.1.3 So sánh nghĩa vụ dân liên đới nghĩa vụ riêng rẽ Nghĩa vụ liên đới nghĩa vụ riêng rẽ dạng nghĩa vụ dân sự, vào phạm vi chủ thể quan hệ nghĩa vụ mối liên quan quyền nghĩa vụ chủ thể quan hệ, nghĩa vụ chia nghĩa vụ liên đới nghĩa vụ riêng rẽ Nghĩa vụ liên đới nghĩa vụ riêng rẽ có điểm chung loại nghĩa vụ nhiều người Bên cạnh đó, nghĩa vụ liên đới nghĩa vụ riêng rẽ có điểm khác cần ý là: Thứ nhất, chủ thể: Nghĩa vụ riêng rẽ chủ thể hoàn toàn độc lập với quyền nghĩa vụ chủ thể khác, hay nói cách khác việc thực nghĩa vụ dân người có nghĩa vụ việc hưởng quyền dân người có quyền quan hệ nghĩa vụ hồn toàn độc lập với việc thực nghĩa vụ hưởng quyền chủ thể khác Còn nghĩa vụ liên đới khơng mà quyền nghĩa vụ chủ thể có mối liên hệ chặt chẽ với quyền nghĩa vụ chủ thể khác quan hệ nghĩa vụ đó.Ví dụ: A B gây thiệt hại cho C, Tòa án yêu cầu A B có nghĩa vụ liên đới bồi thường thiệt hại cho C với số tiền 10 triệu đồng Giả sử tòa án khơng xác định mức độ lỗi người nên định số tiền mà người phải bồi thường A thực nghĩa vụ triệu nhiên B chưa thực nên trưởng hợp A chưa xem hồn thành nghĩa vụ A thực nghĩa vụ cho C Nghĩa vụ A xem hoàn thành B thực nghĩa vụ cho C Thứ hai, nghĩa vụ riêng rẽ người có quyền yêu cầu người có nghĩa vụ thực phần nghĩa vụ họ mà yêu cầu họ thực phần nghĩa vụ người khác Ngược lại, nghĩa vụ liên đới bên có quyền yêu cầu người số người có nghĩa vụ thực tồn phần nghĩa vụ phát sinh nghĩa vụ hồn lại người có quan hệ nghĩa vụ Có thể nêu ví dụ như: Anh E F gây thiệt hại cho X Tòa án yêu cầu E F phải liên đới bồi thường thiệt hại cho X X yêu cầu E thực toàn nghĩa vụ cho (vì X thấy E có điều kiện kinh tế F) Trong trường hợp pháp luật cho phép X quyền yêu cầu thực tồn nghĩa vụ cho Và E thực toàn nghĩa vụ cho X 11 làm phát sinh nghĩa vụ hoàn lại E F (F phải hoàn trả cho E phần nghĩa vụ mình) Thứ ba, nghĩa vụ riêng rẽ, người có nghĩa vụ thực xong phần nghĩa vụ họ chấm dứt nghĩa vụ bên có quyền (khơng cần quan tâm người có nghĩa vụ khác thực hay chưa thực phần nghĩa vụ mình) Ngược lại, nghĩa vụ liên đới khơng mà người có nghĩa vụ liên đới thực nghĩa vụ trước người mang quyền cho riêng phần nghĩa vụ số người có nghĩa vụ thực toàn nghĩa vụ trước người mang quyền Khi số người mang nghĩa vụ thực toàn nội dung nghĩa vụ trước người mang quyền quan hệ nghĩa vụ chấm dứt với người mang nghĩa vụ khác Tuy nhiên, số người mang nghĩa vụ thực phần nghĩa vụ trước người mang quyền mà người có nghiã vụ khác chưa thực phần nghĩa vụ họ quan hệ nghĩa vụ chưa chấm dứt người có nghĩa vụ liên đới thực phần nghĩa vụ liên đới 12