1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

sáng kiến: “Phân tích đa thức thành nhân tử khi không thể đồng nhất thức trong đa thức bậc 4 vô nghiệm”

18 217 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 18
Dung lượng 614,91 KB

Nội dung

Mô tả bản chất sáng kiến:  Trong chương trình đại số 8 ở trường THCS hiện nay. Phân tích đa thức thành nhân tử là một nội dung quan trọng. Nó giúp cho học sinh xuyên suốt quá trình thực hiện các phép toán trên phân thức trong bước rút gọn, giải phương trình trong chương trình lớp 8, là tiền đề giải phương trình bậc 2 mà học sinh sẽ tìm hiểu trong chương trình lớp 9 và các cấp học cao hơn.  Khi giảng dạy về nội dung này trên lớp, bài tập của các em khá thuần túy ( vì chỉ theo chuẩn kiến thức kĩ năng ). Nhưng đối với việc nâng cao cho các đối tượng là2 HSG thì chưa đủ. Điển hình như việc ra đề cương hướng dẫn việc thi cuối HKII của phòng giáo dục cho khối lớp 7 năm học 2016 – 2017 có một bài tập xin trích dẫn nguyên văn như sau ( câu 5b )

Trang 1

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



ĐƠN YÊU CẦU CÔNG NHẬN SÁNG KIẾN

Kính gửi:

 Hội đồng Sáng kiến Trường THCS Phước Tín

 Hội đồng Sáng kiến thị xã Phước Long Tôi ghi tên dưới đây:

Stt Họ và tên

Ngày, tháng, năm sinh

Nơi công tác Chức

danh

Trình độ chuyên môn

Tỉ lệ (%) đóng góp

1 Bùi Thị Thúy Trinh 20/10/1988

Trường THCS Phước Tín, Phước Long, Bình Phước

Giáo viên

Cao đẳng

sư phạm Toán

100%

Là tác giả đề nghị công nhận sáng kiến: “Phân tích đa thức thành nhân tử khi

không thể đồng nhất thức trong đa thức bậc 4 vô nghiệm”

 Chủ đầu tư tạo ra sáng kiến: Trường THCS Phước Tín

 Lĩnh vực áp dụng sáng kiến: Môn Đại số

 Ngày sáng kiến được áp dụng lần đầu (hoặc áp dụng thử): 01/05/2017

 Mô tả bản chất sáng kiến:

 Trong chương trình đại số 8 ở trường THCS hiện nay Phân tích đa thức thành nhân tử là một nội dung quan trọng Nó giúp cho học sinh xuyên suốt quá trình thực hiện các phép toán trên phân thức trong bước rút gọn, giải phương trình trong chương trình lớp 8, là tiền đề giải phương trình bậc 2 mà học sinh sẽ tìm hiểu trong chương trình lớp 9 và các cấp học cao hơn

 Khi giảng dạy về nội dung này trên lớp, bài tập của các em khá thuần túy ( vì chỉ theo chuẩn kiến thức kĩ năng ) Nhưng đối với việc nâng cao cho các đối tượng là

Trang 2

2 HSG thì chưa đủ Điển hình như việc ra đề cương hướng dẫn việc thi cuối HKII của phòng giáo dục cho khối lớp 7 năm học 2016 – 2017 có một bài tập xin trích dẫn nguyên văn như sau ( câu 5b )

 Tất nhiên, bài tập sẽ cho ta nhiều hướng giải quyết Vấn đề đặt ra là đối tượng học sinh lớp 7, tôi đã sử dụng 1 thủ thuật nhỏ trong đồng nhất thức để làm và đã giải

quyết thành công

 Từ việc làm ấy, câu hỏi luôn đặt ra cho tôi, có thể hướng tới đối tượng HSG việc đồng nhất thức để phân tích đa thức thành nhân tử mà ta có thể bắt gặp trong rất nhiều nguồn tài liệu liên quan ( mà đa số là đa thức bậc 4 vô nghiệm ) Và rõ ràng khi phân tích đa thức bậc 4 vô nghiệm thì phương pháp đồng nhất thức luôn được chọn lựa Tuy nhiên, đồng nhất thức không phải lúc nào cũng có “kết quả đẹp” Trong những trường hợp không có nghiệm nguyên khi giải hệ để đồng nhất thì xem như bế tắc Đồng

thời vẫn có trường hợp nhầm lẫn khi đa thức bậc 4 vô nghiệm thì không thể phân tích được nữa

( Hình ảnh bài làm khảo sát thật từ một giáo viên Toán THCS tại Bình Long, bài toán phân tích chưa triệt để vì hệ số không “đẹp”, sẽ trình bày lại ở mục dưới)

Trang 3

 Giải quyết cho vấn đề này tôi mạnh dạn đưa ra sáng kiến “Phân tích đa thức thành nhân tử khi không thể đồng nhất thức trong đa thức bậc 4 vô nghiệm” Tôi tin rằng đề tài sẽ góp phần giúp cho các em tự tin hơn trong việc tiếp thu những nguồn kiến thức mới ở những cấp học cao hơn, đặc biệt trong phân tích đa thức thành nhân tử, phân tích đa thức bất khả quy, giải phương trình Cụ thể như sau:

I PHƯƠNG PHÁP GIẢI

Giả sử đa thức bậc 4 cần phân tích thành nhân tử có dạng: Xét giải phương trình bậc bốn:

( ) –

( ) ( )

( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

Khi đó : Vế phải ( VP ) phải là một “biểu thức chính phương”  VP phải có nghiệm

kép theo biến x  VP là phương trình bậc 2 có nghiệm kép khi  = 0

Khi giải  = 0, ta có:

( ) ( ) ( )

( ) ( )

Phương trình bậc 3 ( bậc lẻ ) luôn có nghiệm thực thỏa , ta sẽ tìm được y bằng cách giải phương trình bậc 3 rồi đem thay ngược lại vào (*)

Lúc này (*) có dạng A2

= B2  sử dụng hiệu hai bình phương ta phân tích được đa thức thành nhân tử

Trang 4

4

Lưu ý:

+ Ta xét đa thức bậc 4 vô nghiệm (nếu có nghiệm không quá phức tạp – “nghiệm

đẹp” thì chỉ với chiếc máy tính casio ta đã giải quyết được) vì vậy theo “phản xạ” giải phương trình ta chỉ làm đến giải nghiệm rồi không làm tiếp dẫn tới không khai thác được hết ý nghĩa trong việc “giải tiếp 1 phương trình vô nghiệm” Do đó ta không thể hoàn thành được việc phân tích đa thức bậc 4 vô nghiệm thành hai nhân tử là hai đa

thức bậc 2 vô nghiệm Và xin nhấn mạnh ta luôn luôn có thể phân tích đa thức bậc 4

vô nghiệm thành đa thức gồm hai nhân tử là hai đa thức bậc 2 vô nghiệm

+ Ta xét đa thức bậc 4 có dạng vì ta luôn đưa được đa

thức bậc 4 với hệ số ở là 1, mục đích làm bài toán đơn giản hơn

II HƯỚNG DẪN CỤ THỂ

1) Bài toán kiểm chứng, đối chiếu

Bài toán 1:

Phân tích đa thức thành tích của các nhân tử

Giải:

Xét phương trình:

( ) ( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( ) ( )

Suy ra vế phải cần có nghiệm kép Khi đó, ta xét ( ) ( ) ( ) có nghiệm kép thỏa: ( ) ( ) ( )

Trang 5

( )

( )

( )( )

[

thay vào (*), ta được: ( )

( ) ( ) (vô lý trong R)

thay vào (*), ta được: ( ) ( ) ( )

( ) (vô lý trong R)

thay vào (*), ta được: ( ) ( ) ( )

( )

( ) (√ ) √ √ ( √ )

( ) (√ √ )

Suy ra: ( ) (√ √ )

( √ √ )( √ √ )

[ ( √ ) √ ][ ( √ ) √ ]

Trang 6

6 Vậy ta phân tích được

[ ( √ ) √ ][ ( √ ) √ ]

* So sánh với phương pháp đồng nhất thức:

Đặt:

( )( )

( ) ( ) ( )

Khi đó ta xét giải hệ:

{

( )

* Ngoài ra đối với việc phân tích bằng nhóm, tách, hay thêm bớt hạng tử rõ ràng khá khó vì hệ số sau khi biết được kết quả là vô tỉ

* Bài toán được phân tích trên phân mền chỉ cho ra được kết quả:

Trang 7

2) Bài toán vận dụng phương pháp làm đưa ra

Bài toán 2:

Phân tích đa thức thành nhân tử trên Q[x] ( các hệ số của đa thức phải thuộc tập Q )

Giải:

Xét phương trình:

( ) ( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( ) ( )

Suy ra vế phải cần có nghiệm kép Khi đó, xét ( ) ( ) ( ) có nghiệm kép thỏa: ( ) ( ) ( )

( )( )

[

√ ( )

√ ( )

Khi đó thay vào (*), ta được: ( )

Trang 8

8 ( ) ( ) ( )

( ) ( )

Suy ra:

( ) ( )

( ) ( )

( )( ); có nghiệm đầy đủ trong R và không có nghiệm trong Q Vậy trong Q[x]:

( )( );

Chú ý: Nếu xét trong R[x] thì ta chỉ cần giải tìm nghiệm của hai nhân tử là đa thức

bậc 2 sẽ phân tích được

( )( )

( √

) ( √

) ( √ ) ( √ )

Đối với bài này ta có thể đồng nhất thức hoặc nhóm, tách, hay thêm, bớt hạng tử

vì hệ số khá đẹp

Bài toán 3:

Phân tích đa thức thành tích của các nhân tử

Giải:

Đặt {

{ {

Xét phương trình:

Trang 9

( )

( ) ( ) ( )

Suy ra vế phải cần có nghiệm kép Khi đó, ta xét ( ) ( ) có nghiệm kép thỏa: ( )( )

[

thay vào (*), ta được: ( ) (vô lý trong R)

thay vào (*), ta được: ( ) (vô lý trong R)

thay vào (*), ta được: ( )

( ) ( )( )

( )( )

( )( )

( )( ) ( )

Với:

Xét phương trình:

( )

( ) ( ) ( )

Suy ra vế phải cần có nghiệm kép

Trang 10

10 Khi đó, ta xét ( ) ( ) có nghiệm kép:

( )( )

[

thay vào (**), ta được:

( ) (vô lý trong R)

thay vào (**), ta được:

( ) (vô lý trong R)

thay vào (**), ta được:

( )

( ) ( √ )( √ )

( √ )( √ )

Vậy:

( )( )

( √ )( √ )( )( )

Bài toán 4:

Phân tích đa thức thành tích của các nhân tử

Giải:

Đặt {

{ {

Xét phương trình:

Trang 11

( )

( ) ( )

Suy ra vế phải cần có nghiệm kép

Khi đó, ta xét ( ) có nghiệm kép thỏa:

( )

[

thay vào (*), ta được:

( ) (vô lý trong R)

thay vào (*), ta được:

(vô lý trong R)

thay vào (*), ta được:

( )

( ) ( √ )( √ )

( √ )( √ )

( √ )( √ )

Với: √

Xét phương trình:

√ ( )

( ) ( √ ) ( )

Suy ra vế phải cần có nghiệm kép

Khi đó, ta xét ( √ ) ( ) có nghiệm kép: ( √ )( )

Trang 12

12 [

thay vào (**), ta được:

( ) (√ ) (vô lý trong R)

√ thay vào (**), ta được:

( √ ) (vô lý trong R)

thay vào (**), ta được:

( ) (√ )

( ) (√ )

( √√ ) ( √√ )

√ ( √√ ) ( √√ )

Với: √

Xét phương trình:

√ ( )

( ) ( √ ) ( )

Suy ra vế phải cần có nghiệm kép

Khi đó, ta xét ( √ ) ( ) có nghiệm kép: ( √ )( )

[

thay vào (**), ta được:

Trang 13

( ) ( √ ) (vô lý trong R)

√ thay vào (**), ta được:

( √ ) (vô lý trong R)

thay vào (**), ta được:

( ) ( √ )

( ) ( √ )

( √ √ ) ( √ √ )

√ ( √ √ ) ( √ √ )

Vậy:

( √ )( √ )

( √ √ ) ( √ √ ) ( √ √ ) (

√ √ )

Trang 14

14

3) Bài toán suy luận ngược vận dụng phối hợp các phương pháp khác

Ta có thể trình bày hai bài toán sau ( bài toán 4 và 5) như cách làm của bài toán 2 và bài toán 3 Tuy nhiên khi hiểu rõ bản chất của việc làm này, ta có thể bổ trợ ngược lại cho việc nhẩm hạng tử để lựa chọn cách nhóm, tách các hạng tử sao cho phù hợp Đó là, việc xử lý bài toán trên cơ sở 3 hằng đẳng thức: bình phương của 1 tổng, bình phương của 1 hiệu và hiệu hai bình phương, tránh được việc trình bày dài Cụ thể qua hai bài toán như sau:

Bài toán 4:

Phân tích đa thức thành tích của các nhân tử

Giải:

( )

( ) ( thêm hạng tử có vai trò bậc 2)

( )

( √ )( √ )

( √ )( √ ) (tách hạng tử có vai trò bậc 2)

( √ √ ) ( √ √ ) ( √ √ ) (

√ √ )

Bài toán 5:

Phân tích đa thức thành tích của các nhân tử

Giải:

√ ( √ ) ( )

( ) ( √ ) [ √ √ ] [ √ √ ]

Trang 15

Lưu ý: Ta lựa chọn việc làm theo cách này khi nhận thấy đa thức bậc 4 chỉ gồm các

hạng tử bậc chẵn Đồng thời để nhóm, tách thành công ta tập trung hạng tử bậc 2 (hoặc

có vai trò như bậc 2) Nếu có bậc lẻ thì làm theo phương pháp tổng quát chung là tốt nhất

 Những thông tin cần được bảo mật (nếu có): không

Các điều kiện cần thiết để áp dụng sáng kiến:

+ Giải bài toán phân tích đa thức bậc 4 vô nghiệm hoặc có nghiệm (hoặc đa thức đưa được về dạng đa thức bậc 4) thành nhân tử

+ Giải phương trình bậc 4 (hoặc phương trình đưa được về dạng phương trình bậc 4) đưa về dạng phương trình tích

+ Có máy tính casio f(x) 500, 570

Đánh giá lợi ích thu được hoặc dự kiến có thể thu được do áp dụng sáng kiến theo ý kiến của tác giả:

* Ưu điểm:

+ Phương pháp dựa trên việc khai thác triệt để ý nghĩa giải phương trình bậc 4, đồng thời có giải phương trình bậc 3 Do đó HS có cơ hội làm những bài toán giải phương trình một cách tổng quát

+ Giúp học sinh và giáo viên có thêm cách nhìn mới, lựa chọn mới về việc phân tích

đa thức thành nhân tử

+ Phân tích đa thức thành nhân tử theo phương pháp này giúp cho việc giải quyết yêu cầu trong đa thức bậc 4 vô nghiệm dễ dàng hơn mà trước đây ta phải làm bằng cách đồng nhất thức, thậm chí có những trường hợp không làm được (đã nêu cụ thể trong các bài toán trên), không quá đòi hỏi người làm phải có kĩ năng, kĩ xảo tốt về thêm, bớt, tách các hạng tử mới có thể giải mà không phải ai cũng suy nghĩ ngay để làm được Phương pháp này đáp ứng được yêu cầu đó khi đưa ra cách làm và qui luật rõ ràng + Làm có quy tắc, không đòi hỏi phải đoán kết quả, phân tích triệt để kể cả hệ số vô

tỉ

+ Nếu việc phân tích đa thức bậc 4 vô nghiệm làm được bằng phương pháp đồng nhất thức thì việc phân tích đa thức bậc 4 vô nghiệm theo phương pháp này cũng làm được (điều này có nghĩa là sẽ tiết kiệm được thời gian hơn nếu ta làm phương pháp này

Trang 16

16

mà không sử dụng đồng nhất thức để làm trong trường hợp không thể đồng nhất thức khi “nghiệm không đẹp”) Và việc giải không quá phức tạp nếu đa thức có nghiệm (“nghiệm đẹp” )

* Hạn chế:

+ Hạn chế trong phương pháp này nói riêng và đó cũng là nguyên nhân dẫn tới hạn

chế cho những phương pháp khác về vấn đề này nói chung là khi tìm nghiệm được đặt y

ta luôn giải 1 phương trình bậc 3 nếu rơi vào nghiệm là 1 số vô tỉ ta rất khó xử lí và các bạn nên tìm hiểu về việc giải phương trình bậc 3 tổng quát ( mà ở đây ta không bàn tới việc sẽ giải phương trình bậc 3 thế nào )

+ Trình bày dài nếu trong trường hợp phương trình bậc 3 nhận đủ 3 nghiệm  Khắc phục việc này ta có thể thực hiện theo “bài toán suy luận ngược vận dụng phối hợp các phương pháp khác”

Đánh giá lợi ích thu được hoặc dự kiến có thể thu được do áp dụng sáng kiến theo ý kiến của tổ chức, cá nhân đã tham gia áp dụng sáng kiến lần đầu, kể cả áp dụng thử:

1) Cá nhân áp dụng sáng kiến:

Giáo viên bộ môn Toán - cô Hoàng Thị Thùy Trang

Trang 17

2) Tổ chuyên môn:

3) Hội đồng sáng kiến nhà trường

Trang 18

18

4) Danh sách những người đã tham gia áp dụng thử hoặc áp dụng sáng kiến lần đầu (nếu có)

sinh Nơi công tác Chức

danh

Trình độ chuyên môn

Nội dung công việc hỗ trợ

1 Hoàng Thị ThùyTrang 1978 Trường THCS

Phước Tín

Giáo

viên

ĐHSP

Toán

Tham gia áp dụng sáng kiến

III TÀI LIỆU THAM KHẢO

1) Đa thức và nhân tử hóa ( thầy Nguyễn Minh Trí – giảng viên đại học Đồng Nai ) 2) Cách giải phương trình bậc 4 dạng tổng quát ( Nguồn internet )

Tôi xin cam đoan mọi thông tin nêu trong đơn là trung thực, đúng sự thật và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật

Phước Tín, ngày 20 tháng 2 năm 2018 Người viết nộp đơn

Bùi Thị Thúy Trinh

ĐT: 0979048174 Email: thuytrinh201088@gmail.com

Ngày đăng: 17/07/2018, 10:54

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w