Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 41 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
41
Dung lượng
1,09 MB
Nội dung
TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM HÀ NỘI KHOA HÓA HỌC ====== VŨ THU UYÊN NGHIÊNCỨUTỈLỆKHỐI LƢỢNG CÁCHỢPCHẤTDDTTHÀNHPHẦNTÁCHCHIẾTTỪĐẤTƠNHIỄMBẰNGHỆDUNGMƠIQH1 KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Chuyên ngành: Hóa Hữu HÀ NỘI - 2018 TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM HÀ NỘI KHOA HÓA HỌC ====== VŨ THU UYÊN NGHIÊNCỨUTỈLỆKHỐI LƢỢNG CÁCHỢPCHẤTDDTTHÀNHPHẦNTÁCHCHIẾTTỪĐẤTÔNHIỄMBẰNGHỆDUNGMÔIQH1 KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Chun ngành: Hóa Hữu Ngƣời hƣớng dẫn khoa học TS NGUYỄN QUANG HỢP HÀ NỘI - 2018 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành q trình nghiêncứu hồn thiện khóa luận này, lời xin chân thành cảm ơn sâu sắc đến T.S Nguyễn Quang Hợp thuộc“khoa Hóa học – trƣờng Đại học Sƣ phạm Hà Nội 2, thầy đã”trực tiếp nhiệt tình bảo và“hƣớng dẫn tơi suốt q trình nghiên cứu”để tơi hồn thiện khóa luận Tôi xin cảm ơn thầy cô khoa Hóa học,“trƣờng Đại học Sƣ phạm Hà Nội 2”những ngƣời giáo viên tâm huyết truyền đạt“kiến thức chuyên môn kiến thức”đời sống quý báu để ngày trƣởng thành Tôi“xin gửi lời cảm ơn đến ngƣời thân, bạn bè hết lòng quan tân tạo điều kiện tốt để tơi hồn thành khóa luận này.” Trân trọng cảm ơn! “Hà Nội, tháng năm 2018” “Sinh viên” Vũ Thu Uyên MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƢƠNG TỔNG QUAN 1.1 Hóa chất bảo vệ thực vật 1.1.1 Định nghĩa 1.1.2 Phân loại 1.1.3 Một vài nét thuốc trừ sâu clo hữu 1.2 Thực trạng nhiễm hóa chất bảo vệ thực vật 1.2.1 Thực trạng nhiễm Hóa chất BVTV giới 1.2.2 Thực trạng ônhiễm Hóa chất BVTV Việt Nam 1.3 Một số phƣơng pháp xử lý hóa chất bảo vệ thực vật 11 1.3.1 Phƣơng pháp thủy phân [6] 11 1.3.2 Phƣơng pháp điện hoá [2, 13] 12 1.3.3 Phƣơng pháp hấp phụ [6, 14] 12 1.3.4 Phƣơng pháp chôn lấp [6] 13 1.3.5 Phƣơng pháp dùng thiêu đốt lò nhiệt độ cao [6] 13 1.3.6 Công nghệ rửa đấtônhiễm (soil washing) 14 CHƢƠNG 15 THỰC NGHIỆM VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊNCỨU 15 2.1 Hóa chất, dụng cụ, thiết bị đƣợc sử dụng 15 2.2 Cách tiến hành thí nghiệm 15 2.3 Các phƣơng pháp nghiêncứu đề tài 17 2.3.1 Sắc ký khí ghép khối phổ GCMS 17 2.3.2 Một số phần mềm ứng dụng xử lý số liệu (Excel, Origin) 17 CHƢƠNG 19 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 19 3.1 Lƣợng hợpchấtDDTtáchchiết đƣợc theo số lần chiết 19 3.1.1 Chiết lần 19 3.1.2 Chiết lần 20 3.1.3 Chiết lần 21 3.2 Khối lƣợng hợpphần POP lần chiết 22 3.2.1 Hợpphần DDE 22 3.2.2 Hợpphần DDD 23 3.2.3 HợpphầnDDT 24 3.2.4 Lƣợng POP lần táchchiết 25 3.2.5 Hiệu suất táchchiết 26 3.3 So sánh tỉlệkhối lƣợng chất POP táchchiết đƣợc 27 3.3.1 TỉlệDDTthànhphần lần chiết 27 3.3.2 TỉlệDDTthànhphần lần chiết 28 3.3.3 TỉlệDDTthànhphần lần chiết 29 3.3.4 Tỉlệ tổng hợpchất nhóm DDTchiết đƣợc QH1 30 KẾT LUẬN 32 TÀI LIỆU THAM KHẢO 33 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BVTV BHC DDD DDE DDT DDD tong DDE tong DDT tong LD50 (chuột) GC MS GC/MS POP UV “Bảo vệ thực vật” “1,2,3,4,5,6-hexachlorcyclohexan” “Dichlorodiphenyldichloroethane” “Dichlorodiphenyldichloroethylene” “Dichlorodiphenyltrichloroethane” “Tổng lƣợng hóa chất có liên quan đến DDD” Tổng lƣợng hóa chất có liên quan đến DDE Tổng lƣợng hóa chất có liên quan đến DDT “Liều lƣợng chất độc gây chết cho nửa (50%) số chuột dùngnghiên cứu” Gas Chromatography Mass Spectometry Gas Chromatography Mass Spectometry Persistent organic pollutants Tia cực tím DANH MỤC HÌNH ẢNH VÀ BẢNG BIỂU Hình 3.1 Lƣợng chất lần chiết 19 Hình 3.2 Lƣợng chất lần chiết 20 Hình 3.3 Lƣợng chất lần chiết 21 Hình 3.4 Tổng lƣợng chấttáchchiết 22 Hình 3.5 Lƣợng chất DDE lần chiết 23 Hình 3.6 Lƣợng chất DDD lần chiết 24 Hình 3.7 Lƣợng chấtDDT lần chiết 25 Hình 3.8 Lƣợng POP lần táchchiết 26 Hình 3.9 Hiệu suất chiếttách POP 27 Hình 3.10 TỉlệDDTthànhphần lần chiết 28 Hình 3.11 TỉlệDDTthànhphần lần chiết 29 Hình 3.12 TỉlệDDTthànhphần lần chiết 30 Hình 3.13 Tỉlệ tổng chấtDDTchiết đƣợc 31 Bảng 3.1: Lƣợng chất lần chiết (mg) dungmôiQH1 19 Bảng 3.2 Hiệu suất (%) chiếttách POP dungmôiQH1 26 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Ơnhiễmmơi trƣờng ln những“vấn đề đƣợc xã hội quan tâm hàng đầu.”Trong đó, nhiễmđất có diễn biến ngày tiêu cực đe dọa sống ngƣời Do“hoạt động cơng nghiệp”của nhà máy, xí nghiệp, hay sử dụng hàng loạt hóa chất nơng nghiệp, xử lí chất thải khơng quy định, vứt rác thải bừa bãi làm cho tình hình ônhiễmđất trở nên nghiêm trọng Các hóa chất phổ biến bao gồm“hydrocacbon dầu, hydrocacbon thơm nhiều vòng”(nhƣ naphthalene and benzo(a)pyrene),“dung mơi, thuốc trừ sâu, chì, kim loại nặng.”Đặc ibiệt iđiển ihình ilà icác ihợp ichất ihữu icơ ikhó iphân ihủy i(POP), itrong iđó icó icác ihóa ichất ibảo ivệ ithực ivật i(BVTV) icòn itồn ilƣu itrong imơi itrƣờng ikhơng ikhí, inƣớc, ikhu iđất itại icác ikho ithuốc itrừ isâu iđã iđể ilâu ingày ikhông isử idụng i Đứng trƣớc trạng ônhiễmmôi trƣờng tồn dƣ thuốc“bảo vệ thực vật ngành nông nghiệp nay, việc ứng dụng cơng trình xử lý thuốc BVTV tồn dƣ đất vào thực tiễn điều cần thiết.Với mục đích làm hạn chế ảnh hƣởng thuốc BVTV tồn dƣ đấtmôi trƣờng ngƣời, chọn đề tài luận văn tốt nghiệp là”“Nghiên cứutỉlệkhối lƣợng hợpchấtDDTthànhphầntáchchiếttừđấtônhiễmhệdungmôi QH1” Đây phƣơng pháp mới, tiết kiệm kinh phí,“thân thiện với mơi trƣờng, mang ý nghĩa thực tiễn lớn, góp phần bảo vệ sức khoẻ ngƣời môi trƣờng.” 2.“Mục đích nghiên cứu” -“Nghiên cứu làm đấtnhiễm thuốc BVTV khó phân hủy dungmơi có chứa chất phụ gia hoạt động bề mặt”gốc ancol QH1 - Quá trình loại bỏ thuốc BVTV“đảm bảo triệt để, không phát sinh chất độc hại thứ cấp.” - So sánh tỉlệkhối lƣợng chất DDT, DDD, DDE táchchiếttừđấtônhiễm với tỉlệ chúng có đấtnhiễm ban đầu Nội dungnghiêncứu - iNghiên icứu iphƣơng ipháp ichiết itách ithuốc iBVTV ikhó iphân ihủy itrong iđất ivà icách ixử ilí iđất iơ inhiễm ithuốc iBVTV ikhó iphân ihủy ibằng ihệ idung imơi iQH1 - iPhân itích, iđánh igiá ikết iquả imẫu iđất ivà imẫu inƣớc isau ikhi ixử ilý ibằng ihệ idung imôi iQH1 4.“Phƣơng pháp nghiên cứu” -“Đọc tìm hiểu tài liệu có liên quan tới phụ gia gốc ancol POP.” - iSử idụng icác iphƣơng ipháp ichiết irửa iđất iô inhiễm iDDT ibằng ihệ idung imơi iQH1 - iSử idụng iphƣơng ipháp iphân itích ihàm ilƣợng iDDT itrong iđất ivà inƣớc ibằng iGC/MS -“Đánh giá, phân tích xử lí số liệu thu đƣợc phần mềm chuyên dụng.” 5.“Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài” Kết nghiêncứu luận án sở khoa học để ứng dụngdungmôi hữu gốc ancol xử lý loại bỏ hợpchất DDT, hóa chất BVTV phổ biến tồn dƣ điển hình đấtônhiễm hóa chất BVTV Việt Nam “CHƢƠNG 1” “TỔNG QUAN” 1.1 Hóa chất bảo vệ thực vật 1.1.1.“Định nghĩa” Thuốc bảo vệ thực vật (sản phẩm nơng dƣợc) “những chế phẩm có nguồn gốc hóa chất, thực vật, động vật, vi sinh vật chế phẩm khác dùng để phòng trừ sinh vật gây hại tài nguyên thực vật” [11] Theo quy định Điều I Chƣơng I, Điều ilệ iquản ilý ithuốc iBVTV i(ban ihành ikèm itheo inghị iđịnh isố i58/2002/NĐ-CP ingày i03/06/2002 icủa ichính iphủ), ingồi itác idụng iphòng itrừ isinh ivật igây ihại itài inguyên ithực ivật, ithuốc iBVTV ibao igồm icả inhững ichế iphẩm icó itác idụng iđiều itiết isinh itrƣởng ithực ivật, inhững ichế iphẩm icó itác idụng ixua iđuổi ihoặc ithu ihút icác iloài isinh ivật igây ihại itài inguyên ithực ivật iđến iđể itiêu idiệt [15] Dịch hại (pest): dùng loài sinh vật gây hại cho ngƣời, cho mùa màng, nông lâm sản; công trình kiến trúc; cho rừng, cho mơi trƣờng sống Bao gồm lồi trùng, tuyến trùng, vi sinh vật gây bệnh cây, cỏ dại, loài gặm nhấm, chim động vật phá hoại trồng [11] Thuốc trừ dịch hại (pesticide) “những chất hay hỗn hợpchấtdùng để ngăn ngừa, tiêu diệt hay phòng trừ loài dịch hại gây hại cho trồng, nơng lâm sản, thức ăn gia súc, lồi dịch hại gây hại cản trở trình chế biến, bảo quản, vận chuyển nông lâm sản; loại côn trùng, ve bét gây hại cho ngƣời gia súc” Thuật ngữ bao gồm chất điều hồ sinh trƣởng trồng, chất làm rụng hay khơ chất làm cho sáng đẹp hay ngăn ngừa rụng sớm chấtdùng trƣớc hay sau thu hoạch để bảo vệ sản phẩm không bị hƣ thối bảo quản chuyên chở Thế giới quy định thuốc trừ dịch hại bao gồm thuốc trừ ruồi muỗi y tế thú y [11] 1.1.2 Phân loại Có nhiều cách để phân loại thuốc BVTV tùy theo yêu cầu nghiêncứu sử dụng *“Dựa theo đối tượng phòng chống” [1, 11] Thuốc trừ sâu (insecticide) Lƣợng hợpchấtDDT (bao gồm hợpchất DDE, DDD, DDT) tăng đột biến nồng độ 20% thể tích phụ gia QH1 Tại 10% thể tích QH1 lƣợng hợpchấtDDT thu đƣợc 0.31552 mg, nồng độ lên đến 20% thể tích QH1 lƣợng hợpchấtDDT thu đƣợc 20.53257 mg, tăng gấp 65 lần Lƣợng DDD chiết đƣợc cao nhất, cao nhiều so với lƣợng DDE DDT Lƣợng DDE thấp nhất, tăng nồng độ chất phụ gia nhƣng lƣợng DDE chiết đƣợc tăng lên không đáng kể 3.1.2 Chiết lần Kết chiết lần (100ml dungmơi thứ 2) với tỉlệ % thể tích QH1 khác đƣợc thể hình 3.2 80 POP tong DDT DDD DDE 70 m (mg) 60 50 40 30 20 10 0 10 15 20 25 30 35 40 V (%) Hình 3.2 ượng chất lần chiếtTừ kết phân tích biểu đồ hình 3.2 cho thấy, lƣợng hợpchấtDDTchiết đƣợc từ lần chiết (hình 3.2) cao lần chiết (hình 3.1) Cụ thể lƣợng hợpchấtDDT thu đƣợc từ lần chiết cao gấp lần so với lần chiết nồng độ từ 20% đến 35% Trong lƣợng DDD chiết đƣợc cao nhất, lƣợng DDE thấp tƣơng đối ổn định Với nồng độ từ 0% đến 10% lƣợng DDT DDD thu đƣợc gần nhƣ Tại 10% thể tích QH1 lƣợng DDD chiết đƣợc 2.66547 mg lƣợng DDTchiết đƣợc 2.71821 mg 20 Lƣợng hợpchấtDDTchiết đƣợc tăng đột biến nồng độ 20% thể tích QH1 Và 20% đến 35% thể tích phụ gia lƣợng hợpchấtDDT tăng, nhƣng không tăng mạnh mà tăng lên từtừỞ nồng độ từ 20% đến 35% lƣợng DDT DDE chiết đƣợc tăng lên 3.1.3 Chiết lần Kết chiết lần thứ với hàm lƣợng % thể tích QH1 khác đƣợc thể hình 3.3 60 POP tong DDT DDD DDE 50 m (mg) 40 30 20 10 0 10 15 20 25 30 35 40 V (%) Hình 3.3 ượng chất lần chiếtTừ hình 3.3 ta thấy hàm lƣợng thuốc BVTV tăng lên rõ rệt chất phụ gia có nồng độ từ 0% đến 35% Tại nồng độ 10% thể tích QH1, lƣợng hợpchấtDDT thu đƣợc từ lần chiết (hình 3.3) 8,02537 mg, lần chiết 0.31552 mg, lần chiết 0.31552 mg Nhƣ vậy, lƣợng hợpchấtDDTchiết đƣợc lần chiết cao lƣợng hợpchấtDDTtừ lần chiết lần chiết Khi đến nồng độ 20% lƣợng thuốc BVTV tăng đột biến Ở nồng độ 20%, tổng hàm lƣợng thuốc BVTV thu đƣợc 32.27117 mg cao gấp khoảng lần tổng hàm lƣợng thuốc BVTV thu đƣợc nồng độ 10% chất phụ gia 8.02537 mg Kết tổng lần chiết với hàm lƣợng % thể tích QH1 khác đƣợc thể hình 3.4 21 175 POP tong DDT DDD DDE 150 m (mg) 125 100 75 50 25 0 10 15 20 V (%) 25 30 35 40 Hình 3.4 Tổng lượngchấttáchchiết Tổng lƣợng thuốc BVTV thu đƣợc từ lần chiết tăng nhanh nồng độ chất phụ gia tăng, tăng mạnh nồng độ20%, hàm lƣợng DDD tăng nhiều nhiều nhất, DDE tăng Trong khoảng nồng độ từ 0% đến dƣới 10% tổng hàm lƣợng DDD DDT thu đƣợc gần nhƣ Trong khoảng nồng độ từ 10% đến 20% thể tích QH1, tổng hàm lƣợng DDD thu đƣợc gấp khoảng 30 lần tổng hàm lƣợng DDE thu đƣợc gấp khoảng 3.5 lần tổng hàm lƣợng DDT thu đƣợc từ lần chiếtTừ hình 3.4 ta thấy đƣợc nồng độ % thể tích QH1 cao lƣợng hợpchấtDDT đƣợc chiếtkhỏiđất nhiều 3.2.“Khối lƣợng hợpphần POP lần chiết” 3.2.1.“Hợp phần DDE” Kết chiếthợpphần DDE với nồng độ % thể tích QH1 khác đƣợc thể hình 3.5 22 POP tong Lan Lan Lan m (mg) 0 10 15 20 25 30 35 40 %V Hình 3.5 ượng chất DDE lần chiết Tổng hàm lƣợng hợpphần DDE thu đƣợc qua lần chiết tăng lên không đáng kể, tƣơng đối ổn định theo tăng nồng độ chất phụ gia, hợpphần DDE tăng rõ rệt nồng độ 30% Khi chiết rửa hoàn toàn nƣớc cất, lƣợng DDE thu đƣợc qua lần chiết nhỏ Trong lần chiết hàm lƣợng hợpphần DDE tăng theo tăng nồng độ % chất phụ gia, lần chiết tăng lần chiết nồng độ từ 0% đến 10% thể tích QH1, nhƣng lại tăng nhiều từ 10% đến 35% nồng độ chất phụ gia Hàm lƣợng hợpphần DDE từ lần chiết không đáng kể, tăng mạnh nồng độ 30% thể tích QH1 3.2.2 Hợpphần DDD Kết chiếthợpphần DDD với nồng độ % thể tích QH1 khác đƣợc thể hình 3.6 23 120 POP tong Lan Lan Lan 100 m (mg) 80 60 40 20 0 10 15 20 V (%) 25 30 35 40 Hình 3.6 Lượngchất DDD lần chiếtTừ kết phân tích ta thấy“khi tăng nồng độ % thể tích QH1 hàm”lƣợng hợpphần DDD thu đƣợc tăng theo Trong khoảng nồng độ từ 0% đến 10% thể tích QH1, hàm lƣợng hợpphần DDD thu đƣợc qua lần chiết tăng lên tăng lên rõ rệt Với nồng độ 10% thể tích chất phụ gia, tổng lƣợng DDD thu đƣợc 6.27669 mg, chiết nƣớc cất thu đƣợc 0.14416 mg, cao gấp 43 lần Hợpphần DDD thu đƣợc ở“lần chiết thấp lần chiết ”thu đƣợc cao tăng theo nồng độ chất phụ gia Đặc biệt lần chiết, hàm lƣợng hợpphần DDD tăng mạnh nồng độ 20% thể tích QH1 tăng từtừ nồng độ cao (20% đến 35% thể tích dung mơi) Từ hình 3.5 hình 3.6 ta thấy tổng lƣợng DDD thu đƣợc từ lần chiết cao nhiều so với tổng lƣợng DDE thu đƣợc qua lần chiết 3.2.3.“Hợp phần DDT” Kết chiếthợpphầnDDT với nồng độ % thể tích QH1“khác đƣợc thể hình 3.7.” 24 50 POP tong Lan Lan Lan 40 m (mg) 30 20 10 0 10 15 20 25 30 35 40 V (%) Hình 3.7 ượng chấtDDT lần chiết Với nồng độ 0% thể tích QH1 lƣợng DDT thu đƣợc từ lần chiết tƣơng đƣơng Khi tăng nồng độ chất phụ gia hàm lƣợng hợpphầnDDTchiết đƣợc tăng nhƣng tăng mạnh nồng độ 20% thể tích QH1 Hàm lƣợng DDT thu đƣợc từ lần chiết thấp cao lần chiết Tuy nhiên nồng độ 10% chất phụ gia, lƣợng DDT thu đƣợc lần chiết lại thấp lƣợng DDT thu đƣợc lần chiếtHợpphần DDT“chiết lần 1, lần 2, lần 3”(hình 3.7) nói chung cao hợpphần DDE“chiết lần 1, lần 2, lần 3”(hình 3.5) thấp hợpphần DDD“chiết lần 1, lần 2, lần 3”(hình 3.6) 3.2.4 Lượng POP lần táchchiết Tổng hàm lƣợng POP thu đƣợc từ lần táchchiết với nồng độ % thể tích QH1 đƣợc thể hình 3.8 25 175 POP tong Lan Lan Lan 150 m (mg) 125 100 75 50 25 0 10 15 20 25 30 35 40 V (%) Hình 3.8 ượng POP lần táchchiết Hình 3.8 cho ta thấy 0% thể tích QH1, lƣợng thuốc BVTV đƣợc lấy qua lần chiết không đáng kể Lƣợng POP lần chiết thấp lần chiết cao Tổng lƣợng POP lần táchchiếtdungmôiQH1 tăng nhiều nồng độ 20% thể tích dungmơi tăng chậm dần nồng độ cao Với nồng độ 20% thể tích dung mơi, lƣợng hợpchấtDDT thu đƣợc từ lần chiết cao gấp lần lƣợng hợpchấtDDT thu đƣợc từ lần chiết Khi tiếp tục tăng tỉlệ thể tích dungmơitừ 20% ÷ 35% khả táchhợpchấtDDTkhỏiđất tăng lên Điều cho thấy khả táchchiếthợpchấtDDT cao tăng tỉlệdungmôiQH1 lên 3.2.5 Hiệu suất táchchiết Kết hiệu suất lần táchchiết với hàm lƣợng % thể tích QH1 khác đƣợc thể hình 3.9 ảng 3.2 Hiệu suất (%) chiếttách POP dungmôiQH1 %V H Lần H Lần H Lần H POP t ng 0.06219 0.07176 0.06367 0.19762 10 0.18082 3.1849 4.59933 7.96505 20 11.76719 25.15146 18.49457 55.41322 30 17.02993 35.82268 27.61643 80.46904 35 20.44623 42.99753 33.15004 96.5938 26 100 POP tong Lan Lan Lan 80 %H 60 40 20 0 10 15 20 25 30 35 40 V (%) Hình 3.9 Hiệu suất chiếttách POP Hiệu suất chiết rửa thuốc BVTV lần chiết thấp lần chiết cao Hiệu suất táchchiết khoảng tỉlệ thể tích dungmơitừ ÷ 10% (đạt %H = 7.96505%), nhƣng tăng tỉlệ thể tích dungmơi lên từ 15 ÷ 35% QH1 hiệu suất táchchiết tăng mạnh (đạt %H = 55,4 ÷ 96,5%) Hiệu suất chiết rửa tổng tăng mạnh nồng độ dungmôi 20% QH1, nồng độ 35% thể tích QH1đạt đƣợc gần 97%, nồng độ 10% thể tích QH1 có hiệu suất chiết rửa tổng gần 8% Hiệu suất chiết rửa tổng đạt hiệu suất cao nồng độ QH1 35% Khi tăng tỉlệdungmôi lên 20% QH1, hiệu táchchiết tăng nhƣng không nhiều sau lần tăng tỉlệdungmơiQH1Từ hình 3.9, ta thấy đƣợc, nồng độ QH1 lớn hiệu suất chiết rửa thuốc BVTV cao lƣợng hợpchấtDDTtáchchiết đƣợc thực tế lần < lần < lần 3.3 So sánh tỉlệkhối lƣợng chất POP táchchiết đƣợc 3.3.1 TỉlệDDTthànhphần lần chiếtTỉlệkhối lƣợng hợpchất DDE, DDD, DDTtáchchiết đƣợc lần chiết so với khối lƣợng tổng ba hợpchất (DDE + DDD + DDT) lần chiết đƣợc thể hình 3.10 27 80 70 60 DDE-1 DDE-0 DDD-1 DDD-0 DDT-1 DDT-0 %m 50 40 30 20 10 0 10 15 20 25 30 35 40 45 V (%) Hình 3.10 TỉlệDDTthànhphần lần chiếtỞ nồng độ % thể tích dungmôiQH1 khác lƣợng DDT thu đƣợc từ lần chiết thấp so với lƣợng DDT ban đầu, nhƣng lƣợng DDD thu đƣợc lại cao nhiều so với lƣợng DDD ban đầu tăng mạnh nồng độ 20% thể tích dung mơi.Trong lần chiết khả táchchiết DDD lớn DDE thấp Tuy nhiên lƣợng DDE thu đƣợc từ lần chiết lại có tăng giảm rõ rệt, lƣợng DDE tăng mạnh nồng độ QH1 10% Lƣợng DDTchiết lần có giảm mạnh nồng độ 10% QH1 sau lại có tăng nhẹ nồng độ QH1 cao tăng chậm lại nồng độ từ 30% đến 35% thể tích QH1 3.3.2 TỉlệDDTthànhphần lần chiếtTỉlệkhối lƣợng hợpchất DDE, DDD, DDTtáchchiết đƣợc lần chiết so với khối lƣợng tổng ba hợpchất (DDE + DDD + DDT) lần chiết đƣợc thể hình 3.11 28 70 60 DDE-2 DDE-0 DDD-2 DDD-0 DDT-2 DDT-0 %m 50 40 30 20 10 0 10 15 20 25 30 35 40 45 V (%) Hình 3.11 TỉlệDDTthànhphần lần chiếtỞ lần chiết lƣợng DDT thu đƣợc sau chiết với nồng độ % QH1 khác giảm so với lƣợng DDT có sẵn mẫu ban đầu lƣợng DDD sau chiết ln tăng so với lƣợng DDD ban đầu nồng độ 20% thể tích QH1, lƣợng DDD chiết đƣợc có tăng đột biến lƣợng DDT thu đƣợc lại giảm mạnh Với nồng độ phụ gia khác nhau, lƣợng DDE thu đƣợc từ lần chiết có tăng giảm khơng đáng kể, tƣơng đối ổn định Đặc biệt lƣợng DDD thu đƣợc từ lần chiết nồng độ từ 20% đến 35% QH1 gần 3.3.3 TỉlệDDTthànhphần lần chiếtTỉlệkhối lƣợng hợpchất DDE, DDD, DDTtáchchiết đƣợc lần chiết so với khối lƣợng tổng ba hợpchất (DDE + DDD + DDT) lần chiết đƣợc thể hình 3.12 29 70 DDE-3 DDE-0 DDD-3 DDD-0 DDT-3 DDT-0 60 50 %m 40 30 20 10 0 10 15 20 25 V (%) 30 35 40 45 Hình 3.12 TỉlệDDTthànhphần lần chiết Trong lần chiết thứ với nồng độ % thể tích QH1 khác nhau, lƣợng DDE, DDT, DDD thu đƣợc gần giống nhƣ lƣợng DDE, DDT, DDD thu đƣợc từ lần chiết Lƣợng DDT sau chiết thấp lƣợng DDT ban đầu, lƣợng DDD cao lƣợng DDD ban đầu lƣợng DDE thu đƣợc so với DDE ban đầu tƣơng đối ổn định Khi tăng nồng độ QH1từ 10% đến 30% ta thấy lƣợng DDT thu đƣợc từ lần chiết giảm, lƣợng DDD thu đƣợc từ lần chiết tăng chững lại nồng độ 35% QH1 Tại nồng độ 20% thể tích QH1 lƣợng DDT thu đƣợc từ lần chiết giảm mạnh lƣợng DDD thu đƣợc tăng mạnh 3.3.4 Tỉlệ tổng hợpchất nhóm DDTchiếtQH1 Hình 3.13 cho thấy sau chiếttỉlệ tổngkhối lƣợng DDT thấp so với tỉlệ tổng khối lƣợng DDT ban đầu, tỉlệ tổng khối lƣợng DDD cao so với tỉlệ tổng khối lƣợng DDD ban đầu đất 30 70 DDE-tong DDE-0 DDD-tong DDD-0 DDT-tong DDT-0 60 50 %m 40 30 20 10 0 10 15 20 25 30 35 40 45 50 V (%) Hình 3.13 Tỉlệ tổng chấtDDTchiếtTỉlệ tổng khối lƣợng hợpchất DDE sau chiết thay đổi không đáng kể so với tỉlệkhối lƣợng DDE ban đầu Tỉlệ tổng khối lƣợng hợpchấtDDT thu đƣợc thấp lƣợng DDT ban đầu DDD cao lƣợng DDD ban đầu Tại nồng độ 20% thể tích QH1, tổng khối lƣợng DDT thu đƣợc giảm đột ngột tổng khối lƣợng DDD thu đƣợc tăng đột ngột Qua ta thấy tổng khối lƣợng hợpchất nhóm DDT qua lần chiết tổng khối lƣợng hợpchất nhóm DDT ban đầu Nhƣ hệdungmơiQH1 có khả táchchiết DDD > DDT > DDE DDT đƣợc đƣa vào môi trƣờng cách“đƣợc sử dụng nhƣ loại thuốc trừ sâu, đƣợc đƣa vào mơi trƣờng số nƣớc sử dụng DDE DDD có mơi trƣờng phân hủy DDT Trong đất, DDT suy giảm nhờ trình bốc hơi, trình quang phân hay trình phân hủy sinh học (hiếu khí kị khí), nhƣng q trình xảy chậm tạo sản phẩm DDD DDE có độ bền tƣơng tự nhƣ DDT DDD đƣợc sử dụng nhƣ loại thuốc trừ sâu, DDE đƣợc tìm thấy mơi trƣờng nhiễm bẩn phân hủy sinh học DDT.” Điều chứng tỏ DDT bị chuyển hóa phầnthành DDD DDE 31 KẾT LUẬN Đã“tiến hành chiết rửa đấtnhiễm thuốc BVTV khó phân hủy (POP) phƣơng pháp chiết nƣớc với”phụ gia QH1 có nồng độ 0%; 10%; 20%; 30%; 35% thực chiết lần cho mẫu Từ kết phân tích cho thấy, thànhphần thu đƣợc dịch chiết DDT, DDD DDE Khi tăng nồng độ hệdungmơiQH1từ 10% đến 35% thể tích hiệu suất chiết rửa POP tăng lên gấp khoảng 12 lần Tại nồng độ 35% thể tích QH1đạt hiệu suất cao 96% HệdungmơiQH1 có khả táchchiếthợpchấtDDT với hiệu suất cao, hợpchất DDD có khả táchchiết với hàm lƣợng lớn Tỉlệkhối lƣợng chấtthànhphần sau táchchiết bị thay đổi so với tỉlệkhối lƣợng chúng ban đầu có đấtTừ cho thấy hệdungmôiQH1 làm biến đổi tỉlệ chúng từhợpchấtDDTthànhhợpchất DDD làm tăng tỉlệkhối lƣợng DDD giảm tỉlệkhối lƣợng DDT Điều chứng tỏ có chuyển hóa từhợpchấtDDTthànhhợpchất DDD sử dụnghệdungmôiQH1 Kiến nghị: Cần có thêm nghiêncứu sâu trình táchchiếtDDTtừđất sử dụnghệdungmôiQH1 với nồng độ dungmôi khác 32 “ TÀI LIỆU THAM KHẢO” Trần Văn Hai, 2009, Giáo trình“Hóa Bảo Vệ Thực Vật, Đại học Cần Thơ.” Trần Quang Thiện, Lê Xuân Quế (2016), “Nghiên cứu tương quan dòng động học khử dẫn xuất DDT với nồng độ tốc độ quét phương pháp CV”, Tạp chí Phân tích Lý – Hóa – Sinh, Số 4, Tr.80-86 http://mtnt.hoinongdan.org.vn/sitepages/news/1101/39819/thuc-trang-onhiem-do-hoa-chat-thuoc-bvtv-tai-viet-nam http://moitruongviet.edu.vn/o-nhiem-ton-luu-hoa-chat-bao-ve-thuc-vat/ Tổng cục môi trƣờng (2015), “Hiện trạng ônhiễmmôi trường hóa chất bảo vệ thực vật tồn lưu thuộc nhóm chất hữu khó phân hủy Việt Nam” Ban Quản lý dự án POP Pesticides http://moitruongviet.edu.vn/cac-giai-phap-tieu-huy-thuoc-bvtv-ton-dong/ 7.http://vea.gov.vn/vn/quanlymt/suckhoemoitruong/Pages/THU%E1%BB%9 0C-B%E1%BA%A2O-V%E1%BB%86-TH%E1%BB%B0CV%E1%BA%ACT NH%E1%BB%AENG-H%E1%BB%86L%E1%BB%A4Y-C%E1%BB%A6A-N%C3%93%C4%90%E1%BB%90I-V%E1%BB%9AI-CONNG%C6%AF%E1%BB%9CI.aspx https://baomoi.com/bao-dong-tinh-trang-quan-ly-su-dung-thuoc-bao-vethuc-vat-tai-dbscl/c/25068422.epi Phạm Thanh Hiền, Huỳnh Hồng Quang , 2008, “Sắc ký khí ghép khối phổ số ứng dụng”, Viện sốt rét ký sinh trùng côn trùng Quy Nhơn 10 Phạm Việt Đức (2008), “Nghiên cứu thử nghiệm áp dụng sắt nano xử lý DDT tồn lưu đất khu chứa hóa chất bảo vệ thực vật xã Định Trung, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc”, Luận văn thạc sĩ, Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên-ĐHQGHN 11 Nguyễn Trần Oánh, Nguyễn Văn Viên, Bùi Trọng Thủy, 2007, Giáo trình Sử dụng thuốc bảo vệ thực vật, Trƣờng Đại học Nông Nghiệp Hà Nội 12 https://vietbao.com/a143821/anh-huong-len-suc-khoe-con-nguoi-cua-ddt 13 Trần Quang Thiện, Nguyễn Quang Hợp, Dƣơng Quang Huấn, Nguyễn Văn Bằng, Lê Xuân Quế (2015), “Phân hủy thuốc bảo vệ thực vật táchchiếttừđấtô nhiễm”, Tạp chí Hóa học, số T.53(5e3), Tr.99-102 33 14 Nguyễn Quang Hợp (2017), “Nghiên cứu tổng hợp vật liệu sở gốc polyanilin định hướng ứng dụng hấp phụ DDTchiếttáchtừđấtô nhiễm”, Luận văn Tiến sĩ Hóa hữu - Đại học Sƣ Phạm Hà Nội 15 Nghị định phủ số 58/2002/NĐ-CP ban hành, “Điều lệ bảo vệ thực vật, điều lệ kiểm dịch thực vật điều lệ quản lý thuốc bảo vệ thực vật” ngày 03/06/2002 16 Chu Tuấn Linh (2016), “Điều tra, đanh giá mức độ ônhiễm đề xuất phương pháp xử lý thuốc bảo vệ thực vật DDT xã Định Trung, Thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc”, Luận văn thạc sĩ ngành Kỹ thuật môi Đại học Quốc gia Hà Nội 17 http://www.nhandan.com.vn/khoahoc/moi-truong/item/29723802-khacphuc-tinh-trang-o-nhiem-do-ton-luu-hoa-chat-bao-ve-thuc-vat.html 18 Phạm Luận (2014), Phương pháp phân tích sắc ký chiết tách, NXB Bách khoa HàNội 19 Nguyễn Thƣợng Dong (chủ biên) (2006), “Nghiên cứu thuốc từ thảo dược”, NXB Khoa học Kỹ Thuật 20 Shivam Singh, S M Ali Jawaid Shipra Deep (2014), "Haeavy metal removal from contaminated soil by soil washing - A review", Gjesr review paper 1(8), pp 11-15 21 Hubler and Ken Metz, "Soil Washing", The International Information Center for Geotechnical Engineers 22 Yasuhiro SHIMIZU, Mitsuo MOURI, Shinichi OZAKI, Masashi TANAKA, Akihiko OHASHI, (2015), "Công nghệ xử lý đấtnhiễm dioxin Shimizu", Tạp chí Mơi trƣờng số 12/2015, tr 29-32 23 Luis Eglinton Rios (2010), "Removal of DDT from Soil using Combinations of Surfactants", Master thesis, University of Waterloo Canada 24 Griffiths, Richard A., (1995), "Soil-washing technology and practice", Journal of Hazardous Materials 40 (2), pp 175-189 34 ... thứ cấp.” - So sánh tỉ lệ khối lƣợng chất DDT, DDD, DDE tách chiết từ đất nhiễm với tỉ lệ chúng có đất ô nhiễm ban đầu Nội dung nghiên cứu - iNghiên icứu iphƣơng ipháp ichiết itách ithuốc iBVTV... lần tách chiết 25 3.2.5 Hiệu suất tách chiết 26 3.3 So sánh tỉ lệ khối lƣợng chất POP tách chiết đƣợc 27 3.3.1 Tỉ lệ DDT thành phần lần chiết 27 3.3.2 Tỉ lệ DDT thành phần. .. lần chiết 28 Hình 3.11 Tỉ lệ DDT thành phần lần chiết 29 Hình 3.12 Tỉ lệ DDT thành phần lần chiết 30 Hình 3.13 Tỉ lệ tổng chất DDT chiết đƣợc 31 Bảng 3.1: Lƣợng chất lần chiết