Phân biệt người tham gia tố tụng vì ngĩa vụ pháp lý với tư cách người làm chứng và người chứng kiến

BÀI TẬP THUYẾT TRÌNH NHĨM: Chủ đề thuyết trình nhóm: Phân biệt người tham gia tố tụng ngĩa vụ pháp lý với tư cách người làm chứng người chứng kiến? BỐ CỤC TÀI LiỆU THAM KHẢO MỞ ĐÀU NỘI DUNG TÍNH DỰ BÁO KẾT LUẬN A MỞ ĐẦU Đi đơi với q trình hội nhập phát triển kinh tế yêu cầu xây dựng xã hội có thiết chế pháp luật chặt chẽ cụ thể, quyền người phải tơn trọng bảo vệ Người làm chứng quy định Bộ luật tố tụng hình (BLTTHS) sở pháp lý quan trọng để nâng cao vai trò, vị trí bảo vệ người làm chứng - chủ thể vụ án hình góp phần làm rõ thật khách quan vụ án, chế định lâu đời hệ thống pháp luật nhà nước ta nước khác giới, xuất phát từ lời khai người làm chứng chứng có vai trò quan trọng giúp vụ án sáng tỏ a Người làm chứng: Người làm chứng người biết tình tiết có liên quan đến vụ án quan tiến hành tố tụng triệu tập để khai báo việc cần xác minh vụ án Lời khai người làm chứng nguồn chứng quan trọng để xác định thật vụ án hình Việc xác định xuất xứ thơng tin, lý người làm chứng biết tình tiết điều cần thiết b.Người chứng kiến: Để bảo đảm cho hoạt động điều tra tiến hành cách khách quan, thủ tục pháp luật, Điều 176 quy định: Người chứng kiến mời tham dự số hoạt động điều tra khám xét, thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu, kê biên tài sản, khám nghiệm trường, khám nghiệm tử thi, thực nghiệm điều tra, nhận dạng, xem xét dấu vết thân thể.v.v… B NỘI DUNG Cơ sở lý luận Từ ngày 01/01/2018, Bộ LTTHS 2015 chính thức có hiệu lực, từ nhiều khái niệm bắt đầu làm rõ Nếu nghe qua người làm chứng, người chứng kiến, hẳn bạn nhầm lẫn hai khái niệm Như nhóm chúng tơi làm rõ so sánh, phân biệt hai khái niệm người làm chứng người chứng kiến Người làm chứng Người làm chứng Người chứng kiến Người chứng kiến Quyền - Được thơng báo, giải thích quyền nghĩa vụ theo quy định - Được thơng báo, giải thích quyền nghĩa vụ theo quy định - Yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng tuân thủ quy định pháp luật, bảo vệ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản quyền, lợi ích hợp pháp khác mình, người thân thích bị đe dọa - Yêu cầu quan triệu tập bảo vệ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản quyền, lợi ích hợp pháp khác mình, người thân thích bị đe dọa - Xem biên tố tụng, đưa nhận xét - Khiếu nại định, hành hoạt động tố tụng mà chứng kiến vi tố tụng quan, -Khiếu nại định, hành vi tố tụng người có thẩm quyền tiến quan, người có thẩm quyền tiến hành tố hành tố tụng liên quan đến tụng liên quan đến việc tham gia việc tham gia làm chứng kiến chứng Được quan triệu -Được quan triệu tập tốn chi phí tập tốn chi phí lại theo quy định pháp luật chi phí khác theo quy định pháp luật Nghĩa vụ -Có mặt theo giấy triệu tập quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng Trường hợp cố ý vắng mặt mà khơng lý bất khả kháng không trở ngại khách quan việc vắng mặt họ gây trở ngại cho việc giải nguồn tin tội phạm, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử bị dẫn giải; - Có mặt theo yêu cầu quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng; - Chứng kiến đầy đủ hoạt động tố tụng yêu cầu; - Ký biên hoạt động mà chứng kiến; - Giữ bí mật hoạt động điều tra mà chứng kiến; Xử lý vi phạm trường hợp cung cấp thông tin sai thật - Phạt cảnh cáo -Phạt cải tạo không giam giữ đến 01 năm- Phạt tù từ 03 tháng đến 07 năNgoài ra, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ 01 năm đến 05 năm Không bị xử lý Xử lý vi phạm trường hợp từ chối thực khơng có lý đáng (Khơng áp dụng ông, bà, cha, mẹ, con, cháu, anh chị em ruột, vợ chồng người phạm tội) Không bị xử lý - Phạt cảnh cáo - Phạt cải tạo không giam giữ đến 01 năm Căn pháp lý - Phạt tù từ 03 tháng đến 01 năm Điều 66 Bộ luật tố tụng hình 2015 Điều 67 Bộ luật tố tụng hình 2015 Nhận xét nhóm khác người làm chứng người chứng kiến Qua bảng phân tích khác người tham gia tố tụng nghĩa vụ pháp lý với tư cách người làm chứng ,người chứng kiến phân biệt rõ ràng người làm chứng, người chứng kiến từ áp dụng cách xác vào q trình tố tụng, góp phần cung cấp chứng ,tình tiết có liên qn nhằm tìm thật khách quan vụ án Ngoài việc phân biệt rõ ràng người làm chứng người chứng kiến góp phần giúp cho người tham gia tố tụng, quan tiến hành tố tụng hiểu rõ thực tốt quy định quyền, nghĩa vụ quy định khác từ thực tốt cơng tác điều tra, giúp quan tiến hành tố tụng giải vụ án khách quan, xác Ví dụ: Người chứng kiến: Khi quan điều tra tiến hành hoạt động kê biên tài sản; khám chỗ ở, địa điểm bị can điều tra viên phải mời đồng thời người đại diện quyền địa phương, người láng giềng đương sự, người chủ người thành niên gia đình bị can tham gia chứng kiến hoạt động điều tra C KẾT LUẬN Người làm chứng, chứng kiến người khơng có quyền, lợi ích liên quan đến vụ án quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng triệu tập đến để khai báo việc cần xác minh vụ án hình Lời khai người làm chứng có ý nghĩa quan trọng, chứng giúp quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng tìm thật vụ án, chủ thể quan hệ pháp luật tố tụng hình Việc quy định người làm chứng có ý nghĩa pháp lý, trị xã hội to lớn Đó pháp lý để người làm chứng thực hành vi tố tụng; sở pháp lý xác định quyền hạn, trách nhiệm quan tố tụng người làm chứng Việc quy định người làm chứng BLTTHS tạo điều kiện bảo đảm quyền người, quyền cơng dân khuyến khích tồn dân tham gia vào cơng đấu tranh phòng, chống tội phạm góp phần vào cơng cải cách tư pháp, xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN nhân dân, nhân,vì đân TÍNH DỰ BÁO Căn vào điểm quy định BLTTHS 2015 nhóm đưa dự báo sau: ( vòng 10 năm tới ) Trong điều kiện hội nhập kinh tế mở rộng giao lưu hợp tác nhiều mặt với nước, tổ chức quốc tế Cùng với phát triển kinh tế đất nước, q trình cơng nghiệp hóa đại hóa thời gian tới Để phù hợp với phát triển đó, pháp luật cần có thay đổi để kịp thời điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh, nhóm chúng tơi đưa số dự báo thời gian 10 năm sau: Mặc dù thời gian qua, hoạt động xây dựng văn luật quan chức có thẩm quyền quan tâm đến việc ban hành, sửa đổi văn luật để đảm bảo có khả giải vấn đề phát sinh xã hội, đồng thời tiên liệu vấn đề phát sinh tương lai Do đó, khả thực việc sửa đổi bổ sung văn luật ngày nâng lên theo thời gian Trên sở có nhiều thành tích việc ban hành văn luật tính dự báo không cao, giải vấn đề mà chưa có khả giải vấn đề tương lai Bên cạnh đó, nhiều văn khơng phù hợp với thực tiễn chậm sửa đổi, bổ sung Có văn mang tính chủ trương, “khẩu hiệu” mà thiếu tính thực tiễn nên khơng có khả triển khai thực tế Theo nhóm chúng tơi cần đảm bảo đủ yếu tố sau cho việc ban hành số văn luật: Thứ là, phải có tính dự báo tính ổn định tương đối Tính dự báo văn thể văn khơng có khả giải vấn đề đặt cho xã hội mà có khả giải vấn đề tương lai gần Vì xã hội ln biến động phát triển, nội dung văn luật khơng có tính dự báo bị lạc hậu sau ban hành điều làm cho văn khơng có khả thực Việc đảm bảo tính dự báo văn đảm bảo văn tồn khoảng thời gian dài có nghĩa văn có tính ổn định Tính ổn định văn đảm bảo ổn định việc điều chỉnh quan hệ xã hội điều tạo cho xã hội ổn định phát triển Thứ hai là, phải đáp ứng kịp thời nhu cầu quản lý nhà nước địa phương Trong xã hội đầy biến động quan hệ xã hội ngày đa dạng, phong phú nhu cầu quản lý nhà nước ngày đa dạng, phức tạp Thứ ba là, phải đảm bảo toàn diện biện pháp, tương xứng, hợp lý quy định, chế tài văn so với yêu cầu giải vấn đề Yêu cầu giải vấn đề mức độ đưa quy định, chế tài mức độ đó, chế tài phải tương xứng với tính chất, mức độ hành vi vi phạm, tránh lạm dụng quy định, chế tài làm hạn chế quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân Nhưng tránh tình trạng đưa quy định, chế tài không đáp ứng yêu cầu giải vấn đề, không giải hết mục tiêu đặt Để giải vấn đề quản lý nội dung văn phải có chế bảo đảm thực thi theo hướng xác định rõ nhiệm vụ, quyền hạn, trình tự, thủ tục thực Thứ tư là, phải phù hợp với trình độ dân trí khả thực văn đối tượng chịu tác động Để có điều nội dung văn trước hết phải phù hợp với trình độ dân trí, bên cạnh đó, nội dung văn phải đảm bảo đối tượng chịu tác động có khả thực được, quy định văn ban hành không phù hợp thực dẫn đến tình trạng khơng chấp hành phản đối Thứ năm là, phải phù hợp với điều kiện đảm bảo để thực văn như: máy, nhân lực, nguồn tài để thực văn bản, trình độ quản lý Văn phải phù hợp với trình độ quản lý quan, người có thẩm quyền thực (gồm trình độ kiến thức, lực lãnh đạo quản lý), văn vượt tầm quan thực việc thực văn khó khăn => Từ yếu tố thấy pháp luật nước ta trọng đến việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nhân dân, bảo vệ quyền người, pháp luật có quy định nhằm tạo điều kiện cho họ thực đầy đủ quyền nghĩa vụ pháp lý mình, quan có thẩm quyền điều tra xét xử tòa án có nhiệm vụ chứng minh thật vụ án, để đảm bảo công lý thật khách quan Nhà nước Việt Nam nhà nước dân, dân dân, định hướng xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, thời gian tới quan tư pháp (trọng tâm quan án) quan có thẩm quyền cao hoạt động điều tra xét xử quan tư pháp quan thực thi, áp dụng pháp luật nhiều thực tiễn, đụng chạm nhiều vấn đề liên quan đến hầu hết lĩnh vực đời sống xã hội, đồng thời quan thường ban hành thông tư hướng dẫn áp dụng luật giải thích luật TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luậtt hình 1999 (sửa đổi bổ sung 2009) Bộ luật tố tụng hình 2003 Bộ luậtt tố tụng hình 2015 Luậtt tố chức điều tra hình năm 2015 Luật Tổ chức TAND năm 2014 Thông tư liên tịch số 01/2005/TTLT-TANDTC-VKSNDTCBQP-BCA Giáo trình luật tố tụng hình trường đại học Luật Hà Nội Xin chân thành cảm ơn thầy bạn lắng nghe ... người làm chứng người chứng kiến Qua bảng phân tích khác người tham gia tố tụng nghĩa vụ pháp lý với tư cách người làm chứng ,người chứng kiến phân biệt rõ ràng người làm chứng, người chứng kiến. .. nhóm chúng tơi làm rõ so sánh, phân biệt hai khái niệm người làm chứng người chứng kiến Người làm chứng Người làm chứng Người chứng kiến Người chứng kiến Cơ sở pháp lý Tiêu chí phân biệt Khái niện... trình nhóm: Phân biệt người tham gia tố tụng ngĩa vụ pháp lý với tư cách người làm chứng người chứng kiến? BỐ CỤC TÀI LiỆU THAM KHẢO MỞ ĐÀU NỘI DUNG TÍNH DỰ BÁO KẾT LUẬN A MỞ ĐẦU Đi đơi với q trình